周期性变化

2013年2月8日起，CPSIA周期性测试(Periodic testing)要求开始实施，该测试由受CPSC认可的第三方测试机构完成。针对美国境内的制造商，该要求由制造商本人完成，针对美国境外的制造商，该要求由进口商完成。 　　1. 有何要求? 　　可选择1年、2年或3年为测试周期。针对不同的周期有不同的要求，如选择1年为周期测试的周期，则制造商/进口商需： 　　(1)制定书面的周期测试计划(CPSC未有相应的周期测试模板，需由制造商自行完成) 　　(2)至少每年由CPSC许可的第三方测试机构进行一次周期性测试 　　(3)将测试记录保持至少5年。 　　2. 如何选择测试周期? 　　应依据具体情况(最大限度地保证产品符合相关的所有要求)，若制造商/进口商觉得一年一次仍然不能保证产品的制造持续符合产品的相关要求的需要，则其测试评论可以高于一年一次。若制造商意欲遵循“制造”测试计划(“production” testing plan)而非周期性测试计划，则其测试的频率可降低至2年一次。若由符合ISO/IEC 17025:2005(E)认可的实验室完成周期性测试，则测试频率可为3年。 　　3. 零部件更换的产品的测试是否为周期性测试? 　　针对一产品，若其零部件进行了更换，则其应该重新进行测试。制造商/进口商应重新发布新的儿童产品的认证，但是值得注意的是，这不是周期性测试，而是材料改变测试。

使用线偏激光照射金属、半导体、透明介质等材料产生表面周期结构（laser induced periodic surface structures，LIPSS）是一种普遍的现象，LIPSS的周期取决于激光条件和材料的性质，在接近入射激光波长到小于波长的十分之一范围变化。这些周期性纳米结构可用于有效地改变材料的性质，并在表面着色、光电特性调控、双折射和表面润湿性等方面有许多应用。氧化铟锡（indium tin oxide，ITO）具有较宽的带隙，对可见光与近红外波段有很高的透射率，ITO薄膜具有较低的电阻率，是液晶面板、新型太阳能电池等元件的重要组成部分。一直以来，发展制备ITO薄膜的新方法，调控ITO薄膜的光电特性是非常重要的研究课题，而在激光加工领域，使用激光在ITO薄膜诱导LIPSS是一个有效且简便的方法。华东师范大学精密光谱科学与技术国家重点实验室贾天卿教授课题组探究了一种通过飞秒激光直写在ITO薄膜表面加工LIPSS的方法，并详细分析了不同激光参数下加工的ITO薄膜在可见到红外光波段的透射率与其各向异性电导率的变化规律。合适的激光参数可以在ITO薄膜上有效地加工大面积低空间频率的LIPSS，这些LIPSS能够表现出独立纳米导线的特性，并且在电学特性上具有良好的一致性。结果表明，飞秒激光直写过程中并不会改变材料的性质，而且与原始的ITO薄膜相比，具有规则LIPSS的ITO薄膜在红外波段的平均透射率提高了197%。这对于将ITO薄膜表面加工规则的LIPSS作为透明电极应用于近红外波段的光电器件具有重要的意义。如图1，原始ITO薄膜的面电阻各向同性。随着激光能流密度的增加，垂直和水平于LIPSS方向的面电阻迅速增加且变化梯度不同，出现了明显的各向异性导电性，当ITO薄膜表面出现规则且独立的LIPSS结构以后，在一定能流密度范围，ITO薄膜能够在不同方向上显现出单向导电/绝缘的电学特性。图1 扫描速度为3 mm/s时，不同能流密度激光辐照后ITO薄膜的面电阻。图中给出了电学测量中横向（Transverse）与纵向（Longitudinal）的定义通过调节激光的能流密度，可以在一个较大的范围内制备出不同形貌的纳米导线（LIPSS）。图2（a）展示了不同能流密度的飞秒激光加工的纳米导线扫描电镜图像。在能流密度上升的过程中，纳米导线的宽度从537 nm降低到271 nm。纳米导线的高度从平均220 nm降低到142 nm，如图2（b）所示。纳米导线的单位电阻随着能流密度的上升从15 kΩ/mm上升到73 kΩ/mm，这是由于纳米导线的宽度与高度都在同步下降造成的，如图2（c）。图 2 （a）不同能流密度下的纳米导线的扫描电镜图像；（b）纳米导线的高度与宽度随着能流密度的变化情况；（c）纳米导线的单位电阻与电阻率随着能流密度的变化情况如图3，原始厚度为185 nm的ITO薄膜在1200~2000 nm的近红外光谱范围内的平均透射率为21.31%。经过飞秒激光直写后，当能流密度在0.510~ 0.637 J/cm2的范围内，ITO薄膜对于近红外的透过率达到54.48%~63.38%，相较原始的ITO薄膜得到了156%~197%的提高。同时，飞秒激光直写后的ITO薄膜在可见光波段的透过率略微提高且曲线较为平滑。通过调节激光的能流密度，ITO薄膜在近红外的透过率能够得到显著提高，并且能够保持较好的导电性。图 3 扫描速度为3 mm/s时，不同能流密度激光直写后的ITO薄膜的透射率。在0.637 J/cm2时红外波段（1200~2000 nm）透过率为63.38%该工作近期以“Periodic transparent nanowires in ITO film fabricated via femtosecond laser direct writing”为题发表在Opto-Electronic Science （光电科学）。

一觉醒来，哥白尼和诺贝尔发现大楼里搬来两位新邻居，他们将要住进空置了100多年的114和116号房间。 　　这栋大楼被称作“人类最伟大、最美丽的创造”。老街坊们都知道，业主委员会对住户的要求严苛极了，从19世纪到现在，总共也只有100来个住户如愿以偿。大楼名叫元素周期表，每种元素都有编号，大小恰好等于该元素原子的核内电子数。 　　众所周知，元素大楼眼下只有118个房间。102号住户被命名为“诺贝尔”，112号则是“哥白尼”。 　　就在今年6月以前，原子量为285的“哥白尼”还是最重的元素。不过，它现在必须拱手让出霸主的地位了。6月6日，超重元素114和116正式成为元素周期表的一员，原子量分别为289和292。 　　从1869年门捷列夫将当时已知的63种化学元素按原子量大小排列成表开始，为元素周期表寻找新成员，就成为一项重要的课题。 　　门捷列夫发现，元素的性质随着原子量的增加呈周期性的变化，但又不是简单的重复。他根据这个规律在周期表上留下空格，并大胆地预测：“属于这些空位的元素将来一定会被发现。” 　　最初，化学家们认为自然界存在92种天然元素。1942年，后来大名鼎鼎的92号元素铀被发现，周期表似乎走到了终点。可随后，人们又一鼓作气地找出了13种新元素。有人断言，105号元素就是“真正的尽头”，毕竟核电荷越来越大，质子间的排斥力将远远超过核力，会导致它发生衰变。 　　不过，这个“断言”没能维持几年，106至109号元素又陆续被合成。眼下，就连114号和116号都出现了。 　　自1999年以来，有若干研究小组宣称成功制得114号元素。但只有来自俄罗斯杜布纳的联合核子研究所和美国加州的劳伦斯利弗摩尔国家实验室的联合研究小组的实验结果获得了业界的认可。 　　俄美联合科研小组让两个较轻的原子核互相撞击，以制取较重元素的核子。他们把含有96个质子的放射性元素锔作为标靶，然后用含有20个质子的钙原子核轰击锔原子核，从而制得116号重元素的原子核。 　　之后，116号会衰变为114号，并释放出含2个质子、2个中子的粒子。当然，114号元素也可直接通过钙原子核轰击钚而制得，其中钚元素的质子数为94。 　　来自国际纯化学与应用化学联盟(IUPAC)和国际纯物理与应用物理联合会(IUPAP)的科学家组成的专门委员会整整评估了三年，才为这两名新成员发放了通行证。 　　它们在“元素大楼”里的行踪相当神出鬼没，到现在也没有被谁看到过“真面目”。114号在出生半秒钟后，就会衰变为“哥白尼”。而116号在衰变前，寿命仅有几毫秒。不过，据俄罗斯科学家介绍，在微观世界里存在0.05秒，已经“十分惊人”。 　　在专门委员会主席保罗卡罗尔看来，这两种新元素稳定存在的时间起码要延长到1分钟，人们才有可能对其化学性质进行追踪分析。眼下科学家们只能依靠推测，两名新成员“可能是固态”。 　　同时申请入住元素周期表的还有113、115和118号元素，但委员会发表声明称：“就目前已获得的科学依据来看，还不足以授予其入住元素周期表的入场券。” 　　这两位新成员还没有自己的名字，发现它们的研究人员有权就命名问题提出建议，由国际纯化学与应用化学联盟考虑是否予以采纳。比如，“哥白尼”的发现者称，“‘哥白尼’改变了我们对世界的认识，我们很荣幸能通过这一方式纪念这位杰出的科学家。” 　　在卡罗尔看来，命名原则只有一条，“只要别太离谱儿就行。” 　　他可能更为担心安排住宿的问题。118号元素曾经被视为元素周期表的尽头，毕竟，元素的半衰期已经短到以毫秒计了。 　　前不久，位于俄罗斯叶卡捷琳堡市的全俄发明家专利研究院迎来了一位神秘的工程师，他声称自己发现了119号元素。但他不愿意透露自己的姓名，也不愿透露这一元素的合成方法。 　　没人说得准，119号元素是真是假，但同样也没有人敢轻易预测元素周期表的终点。说不定，科学家很快就得为新元素盖一栋新大楼。

1、设备定期校准的主要目的 实验室对设备进行定期校准的主要目的有：1）建立、保持和证明设备的计量溯源性；2）改善设备测量值与参考值之间的偏差及不确定度；3）提高设备不确定度的可信性；4）确定设备性能是否发生变化，该变化可能引起实验室对之前所出具结果的准确性产生怀疑。 2、设备初始校准周期如何确定 设备初始校准周期的确定应由具备相关测量经验、设备校准经验或了解其它实验室设备校准周期的一个或多个人完成。确定设备初始校准周期时，实验室可参考计量检定规程/校准规范、所采用的方法和仪器制造商建议等信息。此外，实验室可综合考虑以下因素：1）预期使用的程度和频次；2）环境条件的影响；3）测量所需的不确定度；4）最大允许误差；5）设备调整（或变化）；6）被测量的影响（如高温对热电偶的影响）；7）相同或类似设备汇总或已发布的测量数据。 3、设备校准周期的调整 ISO/IEC 17025：2017 中 6.4.7 规定：【实验室应制定校准方案，并进行复审和必要的调整，以保持对校准状态的信心】实验室制定校准方案后，应在后续使用中结合设备的使用情况和性能表现作出必要的调整。设备的校准周期以及后续校准周期的调整一般应由实验室（或设备使用者）确定，并以文件化的形式规定。如果设备的校准证书中给出了校准周期的建议，实验室可根据自身情况决定是否采用。 4、设备后续校准周期调整需考虑的因素 设备后续校准周期的调整，一般应考虑以下因素：1）实验室需要或声明的测量不确定度；2）设备超出最大允许误差限值使用的风险；3）实验室使用不满足要求设备所采取纠正措施的代价；4）设备的类型；5）磨损和漂移的趋势；6）制造商的建议；7）使用的程度和频次；8）使用的环境条件（气候条件、振动、电离辐射等）；9）历次校准结果的趋势；10）维护和维修的历史记录；11）与其它参考标准或设备相互核查的频率；12）期间核查的频率、质量及结果；13）设备的运输安排及风险；14）相关测量项目的质量控制情况及有效性；15）操作人员的培训程度。

p strong --化学元素周期表150岁生日，联合国、Nature、Science等都在为其庆祝! /strong /p p 　　今年是门捷列夫发现周期表的150周年，也是IUPAC成立的100周年。联合国大会于2017年决定将今年定为“化学元素周期表国际年”(IYPT2019)，以表彰化学元素周期表的重要性。今年会有很多活动来庆祝元素周期表150岁的生日。那大家印象中的元素周期表都是什么样的?大家都见过哪些元素周期表呢?盘点了下各式各样炫酷的元素周期表。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/6f39b81f-9fd9-4442-be96-0415ce3bd0e4.jpg" title=" 1.jpg" alt=" 1.jpg" width=" 585" height=" 248" style=" width: 585px height: 248px " / /p p 　　2017年12月20日，联合国大会宣布将2019年定为“化学元素周期表国际年”(IYPT2019)，以表彰化学元素周期表的重要性。2019年是门捷列夫发现周期表的150周年，也是IUPAC成立的100周年。 联合国大会表示，“化学元素周期表是现代科学领域最重要和最具影响力的成果之一，不仅反映了化学的本质，也反映了物理学、生物学和其他基础科学学科的本质”。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/b66a5f4e-b1f6-4afd-9404-ca08e2e484ae.jpg" title=" 2.jpg" alt=" 2.jpg" width=" 619" height=" 262" style=" width: 619px height: 262px " / /p p style=" text-align: center " 门捷列夫的周期表 /p p 　　2019年1月29日，联合国教科文组织于巴黎举行的“化学元素周期表国际年”(IYPT2019)启动仪式，仪式上教科文组织总干事阿祖莱与俄罗斯科学和高等教育部部长戈图科夫(Mikhail Kotyukov)、法国科学院院长科尔沃(Pierre Corvol)以及2016年诺贝尔化学奖得主费林加(Ben Feringa)等贵宾一同为国际年庆祝活动揭幕。 /p p 以下是各类元素周期表盘点： /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/d25fb8ae-1f83-417f-aae5-af7713343143.jpg" title=" 10.jpg" alt=" 10.jpg" width=" 576" height=" 442" style=" width: 576px height: 442px " / /p p style=" text-align: center " NIST 标准版元素周期表 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 这张应该是目前最新最标准的元素周期表了，由美国国家标准与技术研究院发布。最后更新时间为2017年2月. /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/d7a978e3-3e38-4b89-a843-6ad1eefde2d6.jpg" title=" 11.jpg" alt=" 11.jpg" width=" 565" height=" 328" style=" width: 565px height: 328px " / /p p style=" text-align: center " strong IUPAC版 元素周期表 /strong /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/aac00d83-8dec-4b6a-8951-d6aa928c8e32.jpg" title=" 12.jpg" alt=" 12.jpg" / /p p style=" text-align: center " 人教版 元素周期表 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/2043c8e3-5792-4163-ae7a-8a018ee755b6.jpg" title=" 13.jpg" alt=" 13.jpg" width=" 618" height=" 443" style=" width: 618px height: 443px " / /p p style=" text-align: center " span style=" text-align: center " 立体版 元素周期表 /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/9d561ec3-06d9-4169-afea-231dd4a94148.jpg" title=" 21.jpg" alt=" 21.jpg" / /p p style=" text-align: center " 图标版 元素周期表 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/1e0067a1-a79e-4e63-857f-44c7480d7c0d.jpg" title=" 28.jpg" alt=" 28.jpg" width=" 573" height=" 407" style=" width: 573px height: 407px " / /p p style=" text-align: center " 原子轨道版 元素周期表 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/8adb6732-5bd4-4c14-88ab-0656a4894846.jpg" title=" 42.jpg" alt=" 42.jpg" / /p p style=" text-align: center " 科学趣闻：世界上最大的元素周期表 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/5d925c66-2d39-4731-b297-02d124250e88.jpg" title=" 微信图片_20190201151120.jpg" alt=" 微信图片_20190201151120.jpg" / /p p style=" text-align: center " WIFI 版 & nbsp 元素周期表 /p p & nbsp & nbsp 是否勾起了你中学时的回忆？欢迎网友投稿发送你们喜欢的元素周期表给小编。邮箱：liuld@instrument.com.cn /p

食品奶粉蛋白质检测仪维护周期是多久，食品奶粉蛋白质检测仪的维护周期并不是固定的，因为它取决于多种因素，如设备的使用频率、环境条件、操作人员的维护意识等。然而，一般来说，为了确保设备的准确性和可靠性，建议定期进行以下维护和检查：日常清洁：每天或每次使用后，应对设备进行清洁，去除样品残留和灰尘。这有助于保持设备的卫生和准确性。定期检查：每周或每月进行一次全面的检查，包括设备的各个部件、连接线、电源等。确保所有部件都处于良好的工作状态，没有损坏或磨损。校准：根据设备的使用情况和制造商的建议，定期进行校准。校准是确保设备测量准确性的关键步骤。更换耗材：如果设备使用耗材（如过滤器、灯源等），应按照制造商的建议定期更换。软件更新：如果设备有软件支持，定期检查并更新软件，以确保设备具有最新的功能和修复任何已知的问题。具体来说，维护周期可能因设备型号、制造商和使用环境而异。因此，建议参考设备的用户手册或联系制造商以获取更具体的维护建议。此外，为了确保设备的长期稳定运行，建议对操作人员进行培训，使他们了解设备的操作和维护要求。同时，建立设备维护记录，以便跟踪设备的维护历史和性能变化。

2023，中国科学仪器行业整体呈下行之势。几家大外企时不时传出裁员消息；资本市场趋于保守，生物制药企业、上游创新工具公司融资热潮冷却；疫情结束，核酸检测工具市场回归常态，业务量几乎归零……足见行业整体日子都不好过。此外，俄乌战争、中美贸易争端等因素给企业长期经营带来不确定性。作为行业代表公司之一，安捷伦如何看待市场变化及不确定性？近日，仪器信息网就相关话题采访了安捷伦副总裁兼大中华区业务总经理杨挺，以及多位安捷伦中国区高管。2023慕尼黑上海分析生化展期间，安捷伦发布了两款质谱新品揭幕嘉宾（从左至右）为：安捷伦大中华区液质联用及自动化产品全国产品经理 赵嘉胤，安捷伦大中华区液相液质自动化产品业务拓展团队经理 赖丛芳，安捷伦副总裁兼大中华区业务总经理 杨挺，安捷伦大中华区销售拓展团队总经理 朱颖新仪器信息网：据仪器信息网统计，2022年中国质谱市场发生了30起融资，其中上亿的融资事件数量占比超过50%，对此您有什么看法？安捷伦将如何看待和应对这样的竞争变化？杨挺：首先，当前的质谱市场非常大，我们看到很多新方法、新标准从原来的LC、GC转向LC/MS、GC/MS。考虑到对检测限、灵敏度的要求，以及全球法规的制定等，未来会有越来越多的新方法、新标准会基于质谱平台开发和制定。因此，我觉得质谱市场还在扩大。另一方面，从国内的融资情况来看，不管是进口厂商还是国产厂商，都对LC/MS产品线投放了更多的关注，如英盛、谱育等在液质领域都有很多新的研发，这是非常好的现象。而安捷伦在LC/MS领域已经有了长足的积累，我们希望把全球最先进的技术和方案带给中国市场。无论是进口还是国产，都会有不同程度的竞争，我们会把用户按照领域和需求进行划分，从各方面参与竞争。我认为这些竞争都是良性的。仪器信息网：今年中国科学仪器市场整体呈下行趋势。安捷伦对营收预期做了哪些调整？郑欣：安捷伦Q2营收较去年同期增长6.8%，可以看出那时我们的营收还不错。但是Q3开始，我们从订货情况已经有了一些趋势，致使我们全球Q3和全年数字的下调。我认为这不是一个短期的情况，据内部估计可能要一直持续到明年上半年都会有一些业绩压力。对于市场来说，像制药这样的高端制造业客户利润下滑之后，预计新一轮扩张的流程会比较长，所以业绩在短期内不能及时恢复。过去两年，中国仪器市场的增速很高，疫情期间除了2020年稍微弱一点，整个行业其实没有受到太多影响。但这是不正常的，我们现在的经济不太能支撑这样的增长率。安捷伦大中华区高级市场总监 郑欣仪器信息网：今年可谓是生物制药“寒冬”，安捷伦对此有何评论？赵嘉胤：从大方向来看，整个制药行业是逆周期性行业，我们看好整个制药行业的未来发展。虽然短期遇到了些问题，但是我们更关注客户的长期发展。不过，在进行新产品设计与发布时也会考虑短期市场带来的影响，比如在短时间内为了帮助客户“降本增效”，推出了组合方案以及智能化功能等。同时，从企业长远的发展角度来说，我们也需要考虑如何帮助客户“提质增收”，比如如何在科研阶段帮助用户提高盈利，如何为用户提供更好的数据和更好的研发流程等。所以，短期的“降本增效”和长期的“提质增收”都是我们要考虑的。我认为，无论是制药还是生物制药的寒冬一定会过去的，这只是时间问题，整个市场向上的趋势是不会变的。仪器信息网：当前合成生物学研究领域热度高涨，其中有哪些市场机会？赖丛芳：我认为对于全球来说，合成生物学这个赛道还处于起步阶段，从上游的构建到中间的建模，再到现有的测试学习等各各阶段，都离不开分析仪器。我认为LC/MS、GC/MS等仪器都可以在很多环节被用到。因为合成生物学发展到现在还处于大量筛选的阶段，LC/MS的优势是可以帮助用户快速完成高通量的定量或定性的分析工作，所以当前应用较为广泛。许多中国，美国和其他区域的用户都在使用我们的RapidFire及质谱联用仪来进行分析研究，包括三重四极杆质谱仪和高分辨质谱仪。郑欣：代谢监测也是合成生物学现在比较关注的一个领域，要想快速做出一个结果，这就要求仪器对反应釜进行实时监测，目前对GC/MS、LC/MS都有这样的需求。

12.08日，在《共创加速度——科学仪器数字营销论坛暨仪信通北极星版发布仪式》上，安捷伦高级市场总监郑欣作为仪器信息网特邀嘉宾，以《如何通过数字化营销策略赋能全客户生命周期管理》为报告主题，基于自身在该行业20年的经验，总结了市场营销策略和营销要点。会后，该报告引起广大网友的极大关注。为了方便大家更好的梳理工作思路，仪器信息网进一步整理了郑欣总的报告内容，总结了报告中重要四个方向，希望可以给大家工作中带来帮助。一、如何定义市场部的责任与工作开展？对于很多人来说，关于市场部的工作都有很多不同的见解，比如在仪器企业，有人会认为市场部主要是帮忙做一些市场活动，有的同事会认为市场部需要帮忙去培育一些新的机会，亦或是探索未来业务的发展模式、为公司打造专属的特色品牌等。这些都是公司对于市场部的需求，不同的见解和观点在约束和推动市场部门的运营，那么该如何去定义市场部的责任？对于传统的市场定位来说，通常是从产品市场的角度出发，分为产品的定价、定位、促销等。那么在现在这个阶段，以客户为中心这个理念下，市场部的工作共分三个层次。最高层——品牌建设：品牌是我们所有的客户体验在一个产品上面所实现的所有价值综合，一个企业把客户体验做好，就可以打造一个长期的，有价值的品牌，也会在竞争中有独特的优势。第二层面主要是以工作类型区分，有的是从线索到订单的转化，有的是在内容层面上，如何做一些本土化的解决方案，或者是搜集竞争情报，打造独特的，有针对性的市场战略，以及如何做好产品的整个生命周期的管理。第三层是根据执行层面来划分，工作更为丰富，包括如何做好一个营销策划活动、打造深层次的KOL、开拓新的市场、以及如何通过数字化的渠道，利用社交媒体去更好的完成市场部工作等。了解到市场部的职责后可发现，市场部工作充满挑战。根据全球的调查，对于顶级的2B企业来说，对于市场部的挑战主要来于如何帮助企业通过市场活动产生流量和业务机会、如何通过市场活动去优化投入产出，如何寻求更多的预算支撑我们的业务等。以在中国的生命科学领域来讲，安捷伦高级市场总监郑欣针对市场部的重要挑战做出以下3点总结：1、在商务团队、销售对市场预期很高的情况下，如何探索我们的资源和能力与预期的协调关系；2、在快变的市场中，如何有效并持续的提高投入产出比；3、内容层面上，本地化的内容如何在数字化平台去设计。回头看生命科学领域20年的发展，可以看到在21世纪初期，很多公司开始组建了市场部，逐渐产生了细分市场的概念，到达中期后，有更多市场部的职能出现了。同时在过去的几年里，可以看到有非常强烈的数字化转型浪潮，同时数字化转型也成了了生命科学企业里非常重要的话题，越来越多的企业在近几年建立了非常强大的数字化营销体系，2020年突如其来的疫情更是加快了数字化趋势的转变，同时在后疫情时代下，市场部的工作该如何开展？二、VUCA时代下，聚焦目标市场和客户，积极拥抱数字化为正道在现在这样一个多变，难以预测的市场下，最重要的是聚焦目标市场，聚焦客户，积极拥抱数字化。从市场策略来讲，市场分为上游市场和下游市场，上游市场更聚焦于产品研发，方案整合以及市场产品导入，下游市场主要为如何支撑商务团队取得商业上的成功。郑欣总以两个经典的模型诠释了不同市场部该如何做好工作计划。同时，郑欣总通过安捷伦在石化领域和生命科学领域的发展为例，在石化领域中，安捷伦的解决方案可以贯穿从石化能源的开发到精炼，以及下游化学品的整个生产制造。其战略和市场的定位也非常清晰，利用安捷伦常年在石化领域市场中的技术积累，打造一个独特的创新技术方案，通过不间断的高质量服务打造一个完美形象，满足客户的长期需求。另外一个案例是安捷伦在临床领域的拓展，安捷伦是最晚进入质谱的临床市场，但是其战略和策略非常清晰，即用最快的速度和更高的灵活性去迎合市场需求。在安捷伦进入临床市场的过程中，他们通过自有注册的产品和寻求原始设备制造商伙伴能够更好的去满足客户的需求。除此之外，安捷伦在整个临床市场的分布不仅局限在质谱检测这一细分领域，像病理这样的领域中，安捷伦也有更多的解决方案。还有一体化的商务策略，帮助客户更简单的与安捷伦达成交易，同时更好的服务临床市场客户三、数字化营销重点：以客户为中心，赋能全客户生命周期营销数字化在赋能2B业务的过程中，起到越来越重的作用，这个数字化不仅是产品的数字化，也包括服务的数字化。同时分为不同维度，比如在客户之间，如何产生一个数字化的链接，或者在客户的实验室内部，如何打造一个数字换的环境，来去提升整个实验室的工作效率。在这些数字化的过程中，最重要的一点是以客户为中心，满足客户需求，而非为了迎合趋势去做数字化。通过下图可以看到，在一个产品仪器的生命周期中，从研发、导入、增长、成熟、下降的过程里面，可以看到数字化在每一个过程中都会起到重要作用。从客户的实验室角度来讲，也会有更新换代的使用周期，与此同时，数字化的目标也是希望在客户的不同周期中，能够帮助客户更好的甄别和判断，更快的理解客户需求并满足。站在科学仪器行业客户的角度来说，从认知，到产生兴趣，决定采购，安装使用，最后再进行重复采购，这一条路径下来，就是客户的完整生命周期。在整个生命周期里面，从数字化的角度来讲，需要我们用强大的数据来支撑我们所有的行为和动作，同时也需要不同的职能部门，销售以及我们的服务团队在不同的阶段对我们整个客户的需求有非常精准的把握，并在合适的时间点向客户去提供合适的支持与信息。这就是我们如何去打造客户的整个生命周期的一个概念。四、数字化的营销方向应根据企业规模进行选择无论企业类型与规模，数字化营销都急需着重投资，特别是在后疫情时代，但是不同规模的仪器企业在数字化营销侧重点也各有不同。对于大企业来说，建立在已有体系与品牌基础下，更注重规模化影响与能力转型，比如如何将线下活动转为线上开展。在这其中合作伙伴的选择也尤为重要，郑欣总以安捷伦和仪器信息网合作的两届超级品牌日为例，第一届是2020年，也正是安捷伦的20周年 ，第二届是2021年，相比于第一届需要增加更多的创新元素，于是在第二届安捷伦超级品牌日上，除去邀请的行业专家，大咖做精彩报告以外，还安排了大量线上线下北京和成都两地的多处实验室云参观，同时也将非常优惠的促销活动和超级品牌日做了有效结合，最终活动的整体效果是非常令人满意的。基于仪器信息网强大的客户平台以及安捷伦非常有影响力的品牌优势，让整个活动从开始到的准备，再到预热和会后总结，都得到了比较多的网络的关注和支持。同时也可以看到，像超级品牌日这样的一系列活动，也是在过去两年所看到的新奇变化，在疫情时代的驱动下，通过线上活动，提升公司的数字化运营。最后通过郑欣总的精彩报告分享，希望可以给更多同行带来新的想法和思考，也希望在未来可以共同做好科学仪器行业市场部工作，能够通过科学仪器行业的发展，带动整个中国国民经济，创造更美好的明天！想要获取完整版报告视频，可以通过扫描下方二维码留下您目前面临的需求，届时将会发送您完整版报告视频。

确定仪器的校准周期的4种方法 核心提示：一、统计法可由测量仪器的结构、可靠性、稳定性的不同状况,对测量仪器进行分类, 然后按照校准规程确定校准周期。并统计在规定周期 一、统计法 可由测量仪器的结构、可靠性、稳定性的不同状况,对测量仪器进行分类, 然后按照校准规程确定校准周期。并统计在规定周期内超差或其他不合格的仪器设备数目, 统计这些仪器与该组合格仪器总数之比。确定不合格测量仪器时, 应替除损坏而返回的仪器。若不合格仪器占的比例很高, 应缩短校准周期。不合格仪器所占的比例很低, 应延长校准周期可能是经济合理的。但若发现某一组的仪器 (或某厂家制造的或某型号) 不能和组内其他仪器那样正常工作时, 应将该组划为有不同周期的其他组。 二、时间法 确认校准周期时用实际工作的小时数表示, 当指示器达到规定值时, 将该仪器送回校准。这种方法主要优点是, 仪器校准费用与使用的时间成正比, 并可核对仪器的使用时间。 例如某些仪器可以直接在查到连续使用了多久, 利于管理。但这种方法在实践中有下列缺点:(1) 当测量仪器在储存、搬运或其他情况发生漂移或损坏时, 则不应使用本方法 (2) 安装计时器会增加费用, 且因受使用者干扰而需要在监督下进行, 又增加费用。 三、比较法 当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准, 将校准数据和前几次的校准数据相比, 如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内, 则可以延长它的校准周期 如果发现超出允许的范围, 则应缩短该仪器的校准周期。 四、图表法 测量仪器在每次校准中, 选择有代表性的同一校准点, 将它们的校准结果按时间描点, 画成曲线, 根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量, 从这些图表的数据中, 可推算出最佳的校准周期。 计量校准是提高实验室效率的重要环节, 而确定校准周期是计量工作的一项关键环节, 对产品质量和服务质量方面起着十分重要的作用,在确定测量仪器的校准周期时, 要对测量仪器的实际使用情况进行科学分析后评估决定。

近日，南京信息工程大学胡建林、常运华教授联合中科院生态环境研究中心、复旦大学、上海市环境科学研究院、南京拓服工坊科技有限公司（TOFWERK中国）、北京大学、中科院地球环境研究所等单位在大气有机胺领域取得重要研究进展，相关成果以“Nonagricultural emissions enhance dimethylamine and modulate urban atmospheric nucleation”为题，在中国卓越计划领军期刊Science Bulletin以长文（Article）形式发表。胡建林教授为论文第一通讯作者，常运华教授为第一兼通讯作者。 新粒子生成是指大气中的气态分子通过均相成核形成颗粒物的过程，是颗粒物数浓度的主要来源，对大气云凝结核的形成乃至全球气候变化有重要影响。气态有机胺，尤其是二甲胺被认为是新粒子生成的关键前体物。二甲胺的大气浓度较氨气低2-3个数量级，因而准确观测较有挑战性。此外，传统观点认为有机胺与氨气同源，由农业排放主导。然而在农业缺失的中国城市大气中，也能频繁观测到由硫酸-二甲胺-水三元成核触发的大气新粒子生成事件。那么对于典型城市乃至更大区域尺度上大气而言，二甲胺的时空分布是什么？二甲胺的主要排放源有哪些？非农业二甲胺对粒子数浓度的影响如何？图1. 中国北方和南方大气二甲胺的区域大跨度走航观测 针对上述科学问题，研究团队首先基于搭载有TOFWERK Vocus质子转移反应飞行时间质谱仪（Vocus PTR-TOF）的走航车，对中国大气二甲胺浓度开展了高灵敏度与高时间分辨率的车载移动观测。路线覆盖中国北方（山东东营至江苏南京；图1b）和南方（贵州黔西南至浙江绍兴；图1c）区域以及上海市区（图2a）。区域走航发现中国大气二甲胺浓度呈现东高西低、南高北低的分布格局，其中以农田为主的北方区域大气二甲胺浓度不足南方区域的1/3。在非农村地区，记录到由工业脉冲排放所导致的全球最高大气二甲胺浓度。在高度城市化的上海地区，二甲胺浓度自市中心向外围逐渐降低且与人口密度关联。这些结果表明中国区域和城市内部的大气二甲胺都深受非农业源排放的影响。图2. 上海市环线道路的大气二甲胺走航观测及其与人口密度的关联 其次，研究团队针对潜在的非农业排放源，系统开展了二甲胺源排放测试，确定了各种污染源的排放特征与排放因子（图3）。实验涵盖轻型机动车台架实验、重型卡车实际道路测试、植物箱式排放测试、工厂内外走航监测与城市化粪池系统排放测试等。研究结果表明，森林植物可能存在二甲胺排放，这部分解释了南方亚热带森林区的高浓度二甲胺。需要强调的是，该实验所用的PTR-MS分辨率较低，后期需开展更高精度的植物二甲胺直接排放和通量测试。此外，纺织工厂在印染环节所使用的含胺颜料被确定为重要的二甲胺排放点源。否定了机动车尾气存在高浓度二甲胺，证实了化粪池系统是中国城市特有且极其重要的二甲胺排放源。图3. 二甲胺的非农业源排放机理与源排放测试 最后，研究团队以上海为例，构建起包含居民生活源在内的城市非农业二甲胺排放清单。大气化学传输模型模拟结果表明，居民生活源的二甲胺排放在城市中心能贡献至多78%的大气粒子数浓度（图4）。该研究将外场观测、源排放测试与模型模拟相结合，呈现了中国大气二甲胺的全生命周期，为颗粒物污染防治和气候变化评估提供了有用参考。图4. 居民源二甲胺排放贡献上海城市大气粒子数浓度的模型模拟原文链接Chang et al., Nonagricultural emissions enhance dimethylamine and modulate urban atmospheric nucleation, Science Bulletin 2023, in presshttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2095927323003523

南大广电日前发表公告称，公司募投项目“光刻胶项目”（以下简称“项目”）总投资额为66,000.00万元，计划使用募集资金15,000.00万元，原计划于2021年12月31日完成建设。项目实施主体为公司控股子公司宁波南大光电材料股份有限公司（以下简称“宁波南大光电”）。但南大光电在公告中指出，项目在实际投入过程中受到新冠疫情、客户验证需求变化、公司实际经营情况等多重因素的影响，尤其是项目所需的缺陷检测等关键设备采购周期延长，安装、调试工作也相应后移，导致该项目建设进度不及预期。公司在保持募集资金投资项目的实施主体、投资总额和资金用途等均不发生变化的情况下，根据募集资金投资项目当前的实际建设进度，计划将该项目的建设完成期限由原计划2021年12月31日延长至2022年12月31日。公司将继续通过统筹协调全力推进，力争早日完成该项目建设。他们同时强调，截至2021年12月31日，项目已累计投入45,316.28万元，全部由公司自有资金出资。宁波南大光电在2021年具体实施项目时，为满足项目建设所需采购的付款进度需要，优先使用了自有资金投入建设。本项目剩余资金缺口，公司将继续使用募集资金15,000.00万元满足其投资需求。根据公司与宁波南大光电的约定，上述募集资金使用将通过向宁波南大光电提供借款的方式进行，同时为了防止出现宁波南大光电以明显偏低成本占用上市公司资金从而损害投资者利益，还约定了该等借款将参考届时银行同期贷款利率计算利息。公告同时指出，公司扩建2,000吨/年三氟化氮生产装置项目按原计划继续进行，建设期不变。公告表示，本次募投项目的延期，是公司充分考虑了项目建设进度的实际情况做出的审慎决定。该事项仅涉及项目建设进度变化，未调整募投项目的实施主体、投资总额和资金用途，不存在改变或变相改变募集资金投向和其他损害股东利益的情形。本次公司募投项目的延期，不会对公司当前的生产经营造成重大影响。由于在项目后续具体建设过程中，仍可能存在各种不可预见因素，敬请广大投资者注意投资风险。在日前接受投资者提问的时候，南大广电表示，公司目前已经建成了两条arf光刻胶生产线，合计产能为25顿。而公司的arf光刻胶也有少量发货。南大光电“02专项”项目前程提要在2018年，南大光电曾发表关于实施国家“02专项”ArF光刻胶产品的开发 与产业化的可行性研究报告。报告指出，江苏南大光电材料股份有限公司（以下简称“南大光电”、“公司”、 “本公司”）成立于2000年12月，注册资本27,346.88万元，为全球MO源主要供应商之一。南大光电经过多年的技术积累及创新，已经拥有完全自主知识产权的MO源独特生产技术。作为全球MO源的主要供应商，产品在满足国内需求时，已远销日本、台湾，韩国、欧洲和美国。公司获得了ISO9001质量认证体系、ISO14001环境认证体系及OHSAS18001职业健康体系的认证。公司2012年8月7日在深圳证券交易所创业板成功上市。公司目前拥有MO源、电子特气、光刻胶三大业务板块，努力成为国际一流的MO源供应商、国内领先的电子特气供应商和国内技术最领先的光刻胶供应商并力争在五到十年内发展成为国际上优秀的电子材料生产企业。而公司拟投资65,557万元实施“193nm（ArF）光刻胶材料开发和产业化”项目，项目实施主体宁波南大光电材料有限公司是本公司的全资子公司。按照他们所说，193nm（ArF）光刻胶和MO源都属于高纯电子材料，在生产工艺、分析测试等方面有一定的相似性，公司现有的很多生产技术和管理经验可以直接应用到此项目中。南大光电经过多年的技术积累及创新，已经拥有完全自主知识产权的MO源独特生产技术。在产品的合成、纯化、分析、封装、储运及安全操作等方面均已经达到国际先进水平。同时，为了此次项目的开发，南大光电已完成1500平方米研发中心的建设工作。根据规划，公司将通过3年的建设、投产及实现销售，达到年产25吨193nm（ArF干式和浸没式）光刻胶产品的生产规模。产品满足集成电路行业需求标准，同时建成先进光刻胶分析测试中心和高分辨率光刻胶研发中心，为公司新的高端光刻胶产品的研发和产业化提供技术保障。目前本项目的主要建设内容为生产车间、分析测试中心、研发中心、仓库、水电、道路等配套设施的建设。他们在报告中指出，作为集成电路制造最为关键的基础材料之一——高档光刻胶材料(如：ArF光刻胶)，几乎完全依赖于进口。这种局面已经严重制约了我国集成电路产业的自主发展。更有甚者，我国集成电路工业使用的高档光刻胶中，80%以上都是从日本一个国家进口（剩余的部分从美国进口）。这样垄断式的依赖格局使得中国集成电路产业在我国发生严重自然灾害、政治冲突、商业冲突或军事冲突时受到严重的负面影响。从产品性质方面分析，相较于可以长时间保存（3年左右，甚至更长）的大硅片和先进制造设备， 高档光刻胶的保质期很短（6个月左右，甚至更短）。一旦遇到上述的自然灾害或冲突，我国集成电路产业势必面临芯片企业短期内全面停产的严重局面。因此，尽快实现全面国产化和产业化高档光刻胶材料具有十分重要的战略意义和经济价值。但南大光电也强调，ArF光刻胶产品的配方包括成膜树脂、光敏剂、添加剂和溶剂等组分材料。是否能够将各个组分的功能有效地结合在一起，关系到光刻胶配方的成败，这是调制光刻胶配方的最大挑战和难点，也是一个光刻胶公司技术能力的基本体现。国际上只有为数很少的几家光刻胶公司可以做到产品级 ArF光刻胶配方的调制。针对此种情况，一方面，我们可以进行外部引“智”，从光刻胶技术先进的美国和日本等国家引进相关领域的专家。另一方面，我们应该进行内部寻“智”，联合国内光刻胶的研究单位，积极培养国内的光刻胶研发人才。通过人才的“内外结合”，我们将自主研发出国产ArF光刻胶产品。同时，我们又可以此团队为基础，建设属于我国自己本土的光刻胶人才队伍，为公司先进光刻胶产品的升级换代和我国集成电路行业的后续发展奠定基础。

检测中心：正常检测周期为15天紧急材料3天可出检测报告 　　“以前送检三天搞定，现在拿到报告却要十多天。”近日，胡女士致电本报，称自己上月17号送检的水泥预制板材料，几乎延后了整整一个星期才拿到检测报告。 　　胡女士供职于一家从事水泥制品生产的建材公司。据她介绍，出厂的水泥制品在提供给建筑施工方前都必须经过相关的质量检测，在取得检测合格报告后方可投入使用。一般情况下，建材送检须经过送样、开送检单、样品检测和出具检测报告4个环节，一个周期大概三天左右，“这次拿到检测报告的周期，比以前延长了整整一个星期”。 　　胡女士称，公司生产的水泥制品属于钢结构预应力建筑材料，只能送到湖北省建筑工程质量监督检验测试中心检测，只有该机构出具的检测报告才被市场所认可。而问题在于，样品检测周期每延长一天，不仅公司的资金周转要相应延迟，而且施工单位的进度也会受到影响。 　　昨日，记者来到湖北省建筑工程质量监督检验测试中心，钢结构及预应力研究所一位周姓负责人表示，不同建筑材料分属于中心不同部门检测。武汉市内其他检测机构也可以做建筑材料的相关检测，但涉及到钢结构预应力的建材只能由钢结构及预应力研究所来检测。 　　该负责人解释：常规情况下，材料从送检到出检测报告的周期为15天，若遇到特别紧急、短期就要验收的加急用特殊材料，工作人员就得加班加点进行检测，三天左右可以出检测报告。

据美国《连线》杂志网站6月6日报道，元素周期表家族再添两名“新丁”：超重元素114和116，原子量分别为289和292。它们现在是元素周期表中最重的元素，取代了以前的“霸主”——原子量为285的第112号元素“鎶”和原子量为272的第111号元素“錀”。 　　这两种新元素的放射性极强，会在不到一秒的时间内衰减成更轻的原子，116号元素会快速衰减为114号元素，紧接着又会转变为更轻的元素鎶。 　　几年前，科学家就宣称发现了这两种元素，例如，1999年，俄罗斯物理学家用高能粒子钙-48冲击钚-244，产生了一个很快衰变的第114号元素的原子。 　　第116号元素于2000年被科学家发现。经过长达10年的进一步研究以及长达3年的审查，国际纯粹化学和应用化学联合会(IUPAC)于6月1日正式将这两种新元素添加到元素周期表中。 　　目前这两种元素还没有正式的名称，此前有科学家建议将第114号元素命名为flerovium，以纪念苏联原子物理学家乔治弗洛伊洛夫 将第116号元素命名为moscovium，以莫斯科为名。

新华社北京5月3日电 背诵元素周期表的学生可能又要再多记忆一个元素了。一个国际科研小组2日说，他们利用新实验成功证实了117号元素的存在，这一成果使得该超重元素向正式加入元素周期表更近了一步。 　　117号元素是以俄罗斯杜布纳联合核研究所为首的一个国际团队于2010年首次成功合成的。但此后，只有2012年曾成功重复这一实验。 　　最新实验在德国亥姆霍兹重离子研究中心进行，欧洲、美国、印度、澳大利亚和日本等多国研究人员参与。他们在粒子加速器中，用钙离子轰击放射性元素锫，成功生成117号元素。117号元素很快又衰变成115号元素和113号元素。 　　这一成果发表在新一期《物理学评论通讯》上。研究人员接下来将把成果提交给国际纯粹与应用化学联合会审核，该联合会将会决定是否还需进一步验证。如果审核通过，该联合会还将决定哪个机构拥有117号元素的命名建议权。 　　化学元素是具有相同核电荷数(即质子数)的同一类原子的总称。序号在92以后的重元素在自然界中难以稳定存在，104号及以后的元素被称为超重元素，寿命更加短暂，迄今所有的超重元素均为人工合成。不过按照已提出几十年的&ldquo 稳定岛&rdquo 理论，随着新合成的元素越来越重，它们会变得更加稳定，存在寿命也随之延长。 　　近年来科学家合成了一系列超重元素，第114号和第116号元素已正式成为元素周期表的新成员。而成功合成117号元素，按照德国亥姆霍兹重离子研究中心科学主管霍斯特· 施托克尔的评价，是&ldquo 通往生产与探测位于&lsquo 稳定岛&rsquo 上的超重元素的重要一步&rdquo 。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据美国太空网报道，欧洲化学学会近期发布了一份新元素周期表，用“扭曲”的方式显示了地球上90种自然元素相对丰富或稀缺的储量，最后得出结论：人们仍然可以轻松地呼吸氧气，但氦气可能很快会消失。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 欧洲化学学会会长戴维· 科尔-汉密尔顿说，这幅生命基础元素图是一种重要的提醒，告诉人们地球上哪些元素将会因为人类的过度使用而面临消失的危险，“其中有些元素，可能会在百年内消失”。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 这份新表指出，构成地球大气21%的氧气是地球上储量最丰富的元素，不会面临消失的危险；但许多用于制造电脑和智能手机等高科技设备的元素则岌岌可危。例如，铟是一种银色金属，被用于制造手机和电脑的触摸屏。全球只有少数几个地方供应铟，如果我们继续每隔几年就丢弃旧设备，铟可能很快就会枯竭。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 科尔-汉密尔顿补充道：“单单在英国，人们每月就要换掉100万部智能手机。如果我们按照现在的速度继续使用铟，其储备量只够我们再使用20年。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 此外，氦的命运也不容乐观。氦是宇宙中第二丰富的元素，但很大程度上，由于人们过多地放飞派对气球，氦在地球上可能只够使用数十年时间。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 科尔-汉密尔顿说，核磁共振扫描仪和深海潜水设备中使用的氦气通常都是循环利用的，但派对上的氦气球往往直接向大气层释放气体，“如果氦进入大气层，它会直接飞到大气层的边缘，永远消失在外太空中。如果人类不尽快开始改变放飞气球的行为，地球上的氦只够用10年左右。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 1869年，俄罗斯化学家德米特里· 门捷列夫首次提出元素周期表，今年正是这一元素周期表问世的第150周年。 /p

p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201606/insimg/6ad50889-8ac2-4e11-bf4c-a9d2ea60289e.jpg" title=" catchpic-c-ca-ca89266a8a16b76a4976f81c482bacda.jpg" / /p p style=" text-align: center " 4个获提名的新元素（元素周期表的右下角） /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 化学管理机构、总部位于瑞士苏黎世的国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)于6月8日在一份提案中宣布，113号元素将被命名为nihonium(Nh) 115号元素将被命名为moscovium(Mc) 117号元素将被命名为tennessine(Ts) 118号元素将被命名为oganesson(Og)。 /p p 　　该联合会去年年底宣布，确认上述4种新元素的存在。这些元素由俄罗斯、美国和日本的科研团队发现，他们也获得了对这些元素的正式命名权。 /p p 　　根据IUPAC的规定，发现方对新化学元素拥有命名权，而新修改的命名原则是可根据神话概念及人物、矿物和其他相似物质、地名与地理区域、元素性质或科学家姓名来命名新元素。 /p p 　　IUPAC下属无机化学部门主席Jan Reedijk在一份媒体声明中表示：“尽管这些元素的名称看起来多少有些任性，但它们完全与IUPAC的规则相一致。”或许这其中最引人注目的命名要数第118号元素oganesson。该元素以俄罗斯杜布纳市核研究联合学院(JINR)83岁研究人员Yuri Oganessian命名。Yuri曾帮助发现了大量的超重元素。第118号元素是人类目前合成的最重元素。 /p p 　　这是有史以来第二次用一个健在的科学家为新元素命名。而之前的一次曾引发了巨大的争议——1993年，美国加利福尼亚州劳伦斯· 伯克利国家实验室的研究人员提议用该国核化学先驱Glenn Seaborg的名字为第106号元素seaborgium命名。起初，IUPAC通过了一项决议，表示元素不能以健在的科学家命名，从而拒绝了美国科学家提议，但最终IUPAC还是妥协了。 /p p 　　IUPAC表示，以莫斯科地区命名的第115号元素Moscovium向“JINR所在地、古老的俄罗斯土地表达了敬意” 而第117号元素tennessine则“赞扬了美国田纳西地区——包括橡树岭国家实验室、范德堡大学和诺克斯维尔的田纳西大学——在超重元素研究中作出的贡献”。 /p p 　　JINR的研究人员与加利福尼亚州劳伦斯· 利物莫尔国家实验室、橡树岭国家实验室合作，共同发现了上述两种元素。 /p p 　　第113号元素nihonium则是第一个以东亚国家命名的人造元素。日本在2004年就宣布合成了第113号元素，这也是亚洲科学家首次合成的新元素。日本理化学研究所仁科加速器研究中心的科研人员将第113号元素以日本国名(Nihon)命名为nihonium。IUPAC表示：“这个元素的名称与发现它的国家直接联系起来。” /p p 　　在此之前，最近添加到元素周期表上的是flerovium(Fl，第114号元素)和livermorium(Lv，第116号元素)。所有这些人造元素——包括最新的4个元素——都是在实验室中通过粉碎更轻的原子核创造的微量元素，并且它们在分裂成更小、更稳定的片段之前仅存在了几分之一秒的时间。 /p p 　　自从19世纪门捷列夫首创现在通行的化学元素周期表以来，人类已发现了118种元素。它们在元素周期表上按原子序数排列，每一列称作一个族，每一行称作一个周期。 /p p 　　研究人员表示，这4种新元素将完成元素周期表中第七周期元素的排列，并为寻找元素“稳定岛”提供证据。现在的元素周期表只有七行，其中第七行中原子序数在93号及以上的元素都在自然界中不稳定，是人工合成的。然而核物理学家早就预言说，可能存在一个超重“稳定岛”，岛内元素原子的质子和中子数量超越元素周期表内的元素，但十分稳定。 /p p 　　这4种新元素将接受为期5个月的公众评议。除非有公众抗议，否则，按计划IUPAC理事会将在今年11月初正式批准4种新元素加入化学元素周期表大家庭。 /p

据俄罗斯媒体6月25日报道，俄罗斯科研小组日前再次成功合成117号元素，从而为117号元素正式加入元素周期表扫清了障碍。 　　总部位于俄罗斯首都莫斯科郊外的杜布纳联合核研究所于2010年首次成功合成了117号元素。然而国际理论与应用化学联合会(IUPAC)要求杜布纳联合核研究所再次合成该元素，之后他们才能正式批准将它加入元素周期表。 　　杜布纳联合核研究所的一名高级负责人说，研究小组已经成功完成了验证工作，并向IUPAC正式提交117号元素的登记申请 如果顺利，117号元素将会在一年内被命名，并归入元素周期表。 　　据悉，杜布纳联合核研究所使用粒子回旋加速器，用由20个质子和28个中子组成的钙48原子，轰击含有97个质子和152个中子的锫249原子，生成了6个拥有117个质子的新原子，其中的5个原子有176个中子，另一个原子有177个中子。 　　1869年问世的门捷列夫元素周期表是宇宙的基本规律之一，也为人类认识自然提供了一把刻度精准的尺子。其中，第92号元素铀之后的元素在自然界中并不存在，都必须通过人工合成方式获得。杜布纳联合核研究所此前还成功合成了第113号、115号、118号元素。此外，德国的亥姆霍兹国家研究中心联合会正在致力于第119号和第120号元素的合成工作。

亚周期光场作为超快光学的前沿热点，是实现对光场极端调控的重要目标，有助于人们从光场波形的本源上认识和调控光与物质相互作用过程，也是产生孤立阿秒脉冲的理想驱动光源之一。如何产生小于一个光学周期的超快光场，面临着颇具挑战性的问题：高效率超连续光谱的产生、超倍频程激光光谱的色散管理、多束激光脉冲之间的全相位锁定与调控。　　中国科学院物理研究所/北京凝聚态物理国家研究中心光物理重点实验室魏志义研究组（L07）致力于周期量级超快激光脉冲产生及精密控制的研究。2019年，研究组2019年提出了多路激光脉冲相对延迟相位和载波包络相位同时锁定的新方法，并实现了长达8小时的相干合成超快光场全相位锁定调控（APL 115, 031102, 2019）。近日，该组学生苏亚北（西安电子科技大学联合培养）在物理所副研究员方少波和研究员魏志义的共同指导下，利用双色飞秒光场在非线性介质中的交叉及诱导相位调制效应，首次在透明固体材料中产生了紫外增强型超连续光谱，表现出优于气体介质的效率。实验中所获得的高强度超连续光谱覆盖了紫外-可见光-红外的范围，且全波段光谱相位均可调控，支持1.6 fs的傅里叶变换极限脉宽，对应0.6个光学周期。相关研究成果以Efficient generation of UV-enhanced intense supercontinuum in solids: Toward sub-cycle transient为题，发表在Applied Physics Letters上。　　研究工作得到国家自然科学基金重大研究计划“新型光场调控物理及应用”、国家重点研发计划、中科院科研仪器设备研制项目、中科院关键技术人才项目及中科院青年创新促进会的支持。图1.固体中的超连续“彩虹”

随着国内疫情防控成效日趋显著，全国各省市在严防境外疫情输入的同时，纷纷加快全面复工复产进程。后疫情时代，各位产品研发经理、设计师和工程师，你们的开发日程有争取到宽限期吗？研发成本还能控制住吗？本场网络直播，将从产品生命周期管理的四个阶段，即最初的概念、工程设计、再到制造和后期的维修和服务出发，用我们真实的案例为您分析 3D 扫描技术对您的整个产品生命周期管理所产生的积极影响。网络直播后疫情时代，如何通过缩短产品开发周期来加速产品上市？2020 年 4 月 23 日（星期四）14:00 - 15:00即刻扫码注册本场网络直播吧！主要议题明确 3D 扫描可在哪些方面提升并简化产品生命周期管理过程中的工作探索具体案例研究，了解如何将 3D 扫描应用于产品生命周期管理过程Creaform 公司热门产品介绍：便携式三维扫描仪和自动化三维扫描设备客户痛点本场直播将为您解答：如何将概念设计快速转换为工程模型？如何降低产品开发成本？如何在工具设计阶段需要不间断检查质量的情况下加快检测流程？如何在没有 CAD 文件的情况下为零部件市场设计替换的零部件？主讲人倪东阳CREAFORM应用工程师2009 年加入 CREAFORM ，专注于三维扫描技术解决方案，10 余年扫描应用从业经验。曾参与一汽解放、吉利汽车、上汽通用五菱等多个汽车项目的 3D 扫描技术应用。2009 年参与“南京晨光 70 米观音像”技术应用以及开发。2013 年参与“瓦良格号”的船体修复工程和结构优化。2016 年参与商飞 C919 的机翼的研发与改进。2018 年担任由国家人社部组织、清华大学基础工业训练中心承办的 3D 打印造型师师资培训班授课讲师。▼即刻扫码注册本场网络直播吧！▼2020 年 4 月 23 日（星期四）14:00 - 15:00关于形创形创（Creaform ）开发、制造并销售 3D 便携式及自动化测量技术产品，专门从事工程服务。公司提供创新应用解决方案，如 3D 扫描、逆向工程、质量控制、无损检测、产品开发和数值模拟 (FEA/CFD)。公司的产品和服务面向各大行业，例如汽车、航空航天、消费品、重工业、医疗保健、制造业、石油与天然气、发电业以及研究与教育。阿美特克是电子仪器和机电设备的全球领导者，年销售额约为50亿美金。为材料分析、超精密测量、过程分析、测试测量与通讯、电力系统与仪器、仪表与专用控制、精密运动控制、电子元器件与封装、特种金属产品等领域提供技术解决方案。全球共有18,000多名员工，150多家工厂，在美国及其它30多个国家设立了100多个销售及服务中心。

元素周期表 　　将金属铅转变成黄金或许永远是个神话，不过与其相类似的“炼丹术”不仅可能，而且还相当廉价。美国宾州大学3名研究人员日前发表文章说，他们发现某些元素原子的组合所显示的电子特征同其他元素的电子特征相仿。研究小组带头人艾伯特卡斯尔曼教授表示，此发现有望帮助人们获得更廉价的广泛应用于新能源、环境治理和催化剂的材料。 　　研究人员同时还向人们展示，在完成的原子合成研究中，他们所验证的那些原子通过简单地查看元素周期表就能预测到。研究小组利用先进的实验和理论对这些崭新和意外的发现进行了量化分析。卡斯尔曼教授认为，他们开创了认识元素周期表的新视角。相关研究成果发表在近期的《美国国家科学院院刊》网站上。 　　卡斯尔曼领导的研究小组另外两名成员分别是塞缪尔培泊尼克和达斯萨古纳偌特恩。培泊尼克曾是宾州大学的研究生，现为太平洋西北国家实验室的博士后研究员；古纳偌特恩仍是宾州大学的研究生。在研究中，他们利用光电子成像光谱技术，分析研究了一氧化钛和金属镍、一氧化锆和金属钯，以及碳化钨和白金两两之间的相同点。 　　卡斯尔曼介绍说：“光电光谱仪可测量将原子或分子中电子从各种能态移出（或去除）所需的能量，与此同时用电子相机将去除电子过程的分步图拍摄下来。如此方法允许我们了解电子的结合能，并观测电子在被从原子中去掉前所处在的电子轨道的自然状况。我们发现，从一氧化钛分子中去除电子所需的能量同从镍原子中去除电子所需的能量相同。同样，一氧化锆和金属钯以及碳化钨和白金的情况也是这样。这3对物质的关键点是它们两两之间具有等电子体结构，也就是说它们两两之间具有相同的（外层）电子排布。”他强调，等电子体在这里主要是指原子或分子的外层电子数目。 　　在光电光谱仪拍摄的成像中，研究小组研究的3对物质两两之间代表着电子从原子外层被去除时所发出的释放能量的亮点看起来相似，图表也显示两两物质之间能量峰值相近，同样理论计算的结果表明它们的能级也相匹配。 　　卡斯尔曼解释说，一氧化钛、一氧化锆和碳化钨分别是金属镍、金属钯和白金的“超级原子”。所谓“超级原子”是一簇带有元素原子某些特征的原子。卡斯尔曼过去的实验室涉及到超级原子概念的研究，其中一项实验显示，由13个金属铝原子组成的原子簇其表现如同一个碘原子，而在铝原子构成的系统中增加一个电子，其表现则如同一种罕见的气体原子。进一步研究发现，14个铝原子组成的原子簇的活动性与一种碱金属原子的相当。 　　卡斯尔曼新的研究目标是将超级原子想法提高到一个新的高度，并为超级原子概念提供合理的量化基础。他表示：“这看上去就像我们能预测哪些元素原子的组合可模仿其他的元素原子。比方说，通过查看元素周期表，你便能推测一氧化钛是镍的一个超级原子。简单方法是钛原子的外层有4个电子，而原子氧的外层有6个电子，在元素周期表中，钛元素向右移动6个元素便是镍。镍原子的外层有10个电子，正好与钛和氧组合的分子的外层电子数相同。我们曾考虑这个发现肯定是一种不可思议的巧合，于是我们试着用其去了解其他的原子，却发现存在着同样的规律。” 　　卡斯尔曼表示，他不知这样的规律是否适合于整个元素周期表中的所有元素，或者该规律是否只适合表中部分元素。目前，他和研究小组的成员正忙于对过渡金属元素的分析工作。未来，他们计划研究了解超级原子是否与其对应的元素原子具有类似的化学性质。 　　对于新研究的应用，卡斯尔曼说：“白金广泛用于汽车的催化转化器中，但是它十分昂贵。相反，与白金对应的碳化钨却价格低廉。如果汽车催化转化器制造商能够利用碳化钨来取代白金，那么便可以节省大笔的资金。同样，用于某些内燃过程中的金属钯期望能被廉价的一氧化锆所代替。我们的研究从科学进步和实际应用两个角度看，都是十分令人振奋的。”

p style=" text-indent: 2em " 电动汽车、智能手机、智能手环、扫地机器人……电子产品已经逐渐成为人们的必需品。随之而来的，是动力与储能电池越来越广泛地应用于生产和生活的各个领域。在这个过程中，大容量电池的安全性、废旧电池的回收处理和梯次利用等成为社会关注的焦点问题。 /p p style=" text-indent: 2em " 近日，由上海空间电源研究所牵头、以“动力与储能电池系统全生命周期管理”为主题的第627次香山科学会议学术讨论会在上海召开。与会专家指出，我国应建立对动力与储能电池系统的全生命周期管理，加强资源综合利用，共同促进社会可持续发展。 /p p style=" text-indent: 2em " 锂电池困局待解 /p p style=" text-indent: 2em " 据中国化学与物理电源行业协会统计，中国已成为全球锂电池发展最活跃的地区。2016年，中国锂电池市场规模约为1115亿元，动力锂电池需求605亿元，同比增长65.8%。2020年，动力电池需求量将达到2015年的5倍。 /p p style=" text-indent: 2em " “虽然我国电池产量世界第一，但是单位产能利润低于日本。”上海市科委副主任秦文波在会议中指出，我国电池行业之所以出现高产量、低收益现象，原因在于缺乏自主知识产权。我国在锂电池的核心原材料及部件水平、制作工艺上，都与发达国家存在一定差距。 /p p style=" text-indent: 2em " 新能源汽车的续航能力是锂电池水平的突出反映。数据表明，2017年我国新能源汽车保有量为153万辆，预计2020年将突破500万辆大关。“但大多数电动汽车电池的续航能力，可能无法支撑车辆从上海跑到合肥。”一名与会专家说。 /p p style=" text-indent: 2em " 使用后的锂电池则留下了诸多隐患。此次会议执行主席、厦门大学教授、中国科学院院士孙世刚表示，废旧的锂电池存在爆炸等安全隐患，且对环境污染严重。 /p p style=" text-indent: 2em " 全生命周期管理 /p p style=" text-indent: 2em " 在专家们看来，“全生命周期管理”有望成为解决锂电池诸多问题的有效手段。清华大学汽车工程系教授张剑波介绍说，全生命周期管理可分为设计生产、一次使用和梯次利用与回收三个阶段。 /p p style=" text-indent: 2em " 2016年，三星Galaxy Note7手机发布仅一个多月，就在全球范围内发生30多起因电池缺陷造成的爆炸和起火事故。“为避免这类事故发生，需要从电池设计上进行改进。”张剑波告诉《中国科学报》记者。在设计方法上，通过模型事先设定各种设计参数空间并进行实验验证后再投入生产的方式，能够围绕生产线的稳定和产品安全，进行试验线、中试线与量产线的三线整合并快速过渡。 /p p style=" text-indent: 2em " 会议执行主席、上海空间电源研究所研究员解晶莹则认为，对锂离子电池状态进行准确的评估和预测，是电源系统高效利用的关键。“基于状态评估与预测的电池全生命周期管理，其核心还是对电池状态的在线诊断与预测。一方面，针对服役时间较长的电池系统，须对其不同生命阶段的性能进行评估与预测；另一方面，也需要对电池系统全生命周期下的安全性能演变进行评估。”她说。 /p p style=" text-indent: 2em " 而梯次利用废旧电池有望促进循环经济。例如，对于使用过的低容量锂电池，可应用于低速车与储能，待容量耗尽后可进行破碎分解，提取出有效物质。 /p p style=" text-indent: 2em " 目前，研究人员已在锂电池的回收工艺上取得一定进展。中南大学资源加工与生物工程学院教授孙伟在会议报告中介绍说，其带领的团队已经开发出以废旧负极石墨作还原剂的回收新工艺。“这一过程更加高效低廉，能充分利用其蕴含的热量和还原性，同时富集回收的锂资源，具有环保和经济效益。”他说。 /p p style=" text-indent: 2em " 有效监管亟待出台 /p p style=" text-indent: 2em " 在专家们看来，当前电池生产、使用、回收等各环节监管还处于无序的状态。 /p p style=" text-indent: 2em " “前期电池的设计生产阶段，相关机构还没有设立标准并进行有效监管。”张剑波表示，锂电池的设计是实现绿色环保化材料分解回收的前提基础。 /p p style=" text-indent: 2em " 此次会议执行主席、中科院物理研究所研究员、中国科学院院士陈立泉认为，回收责任主体亟待规范。“究竟应当由谁来回收电池，是生产者还是使用者？这个问题应当得到重视。” /p p style=" text-indent: 2em " 与会专家指出，国家应明确相关法律制度，对生产品消费后的回收处理和再生利用阶段的责任归属予以规范。同时，行政管理部门应加强市场调控、优化组织管理，进一步完善对全生命周期系统的监管机制。 /p p br/ /p

p 　　4个新的化学元素如今已经被正式添加到元素周期表中，这也意味着，这张表的第七行终于完整了。 /p p style=" text-align: center " img title=" 20161668226450.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201601/noimg/3757b915-33dc-4022-bcd4-e434b3b78871.jpg" / /p p style=" text-align: center " 元素周期表的第七行完整了。 /p p style=" text-align: center " 图片来源：Sandbh/Wikimedia Commons /p p 　　多年来，第113号、115号、117号和118号元素早已被用铅笔写在了元素周期表上，而来自俄罗斯、美国和日本的实验室也曾多次宣称发现了这些元素。然而对于这4个新元素的官方认可一直等到了2015年年底—— 一组独立专家日前一致认为，相关证据是有效的。总部位于美国北卡罗来纳州三角研究园的国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)于2015年12月30日宣布了该专家组的结论。 /p p 　　所有这4种新元素都是科学家在实验室中通过粉碎更轻的原子核人工合成的。质子和中子不稳定的凝聚体在分裂成更小且更稳定的碎片之前仅存在了几分之一秒的时间。 /p p 　　那些发现这4个新元素的团队如今可以为元素的名称和两个字母的符号提出建议。这些元素可以用它们的一个化学或物理性质、一个虚构的概念、一种矿物、一个地方或国家，或是一个科学家的名字来命名。 /p p 　　发现第113号元素的优先权授予了日本研究人员，他们非常高兴，因为这将成为第一个在东亚被命名的人造元素。当这一元素于12年前首次被发现时，“Japonium”便被建议作为它的名称。 /p p 　　位于东京附近和光市的日本理化研究所(RIKEN)仁科加速器科学中心于2004年首先宣布发现了第113号元素。这也是亚洲科学家首次合成新元素，中国科学院近代物理研究所、高能物理研究所的科研人员也参与了这一研究。 /p p style=" text-align: center " img title=" mp52413726_1451983172599_2.jpeg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201601/noimg/d491f458-9771-426f-9718-88420b278ae4.jpg" / /p p 　　日本的研究小组使用加速器使第30号元素锌的原子加速，然后撞击第83号元素铋的原子，使二者原子核融合在一起而得到113号元素。他们从2003年开始实验，在2004年、2005年和2012年共3次合成了113号元素。到那时，研究人员已经有了该元素的3个原子。 /p p 　　2001年诺贝尔化学奖得主野依良治在为IUPAC的决定召开的一次新闻发布会上表示：“对科学家而言，这比一枚奥林匹克金牌具有更大的价值。”(野依良治并非日本研究团队成员，但他是RIKEN前任所长。) /p p 　　俄罗斯和美国研究人员之前也曾发表声明表示发现了第113号元素，但并未被来自IUPAC和国际纯粹与应用物理联合会(IUPAP)的专家组授予优先权。 /p p 　　然而俄罗斯和美国却从其他3种元素那里获得了荣誉及冠名权。 /p p 　　IUPAC/IUPAP委员会表示，第115号和117号元素首先由俄罗斯杜布纳市核研究联合研究所、加利福尼亚州利弗莫尔市劳伦斯-利弗莫尔国家实验室和田纳西州橡树岭国家实验室合作发现。其他团队的工作——例如瑞典研究团队使用一部德国加速器——则帮助确认了第115号元素的存在。 /p p 　　而发现第118号元素的荣誉——这是迄今为止人工合成的最重元素——授予了杜布纳和劳伦斯-利弗莫尔团队。该元素有一个曲折的历史——1999年宣称发现这一元素的一项声明于两年后被收回，原因是有指控称存在伪造数据的行为。 /p p 　　英国利物浦大学核物理学家Rolf-Dietmar Herzberg表示，物理学家如今正在尝试人工合成第119号、120号元素，在当前技术水平下这一研究是能够实现的。然而迄今为止还没有人表示看见了新的元素——德国达姆施塔特市重离子研究GSI亥姆霍兹中心研究人员曾于2012年进行了5个月的试验但未获成功。在第120号元素之后，研究人员认为，让两个原子核融合的可能性近乎为零。 /p p 　　迄今为止，元素周期表上从自然界发现的元素只到第92号元素铀，93号及以上的元素都是人工合成的。按惯例，新元素命名一般用国名、地名和人名等加上后缀“um”的形式。 /p

认清高分子材料的性能特征对于材料研发、制造、质量控制以及成品的功能测定及评估具有至关重要的作用。在人类的工业活动中，从包装到汽车、电子、石油化工、生物医疗、建筑、航空航天，几乎每个领域都会用到高分子材料。因此，有必要了解高分子材料再从原材料、化合物、半成品到成品整个生命周期中的特性。 英斯特朗将携手瑞士荣格工业传媒集团Ringier Trade Media共同打造一场专业性极强的测试应用大会，解读高分子材料测试领域全生命周期所面临的挑战以及最全面的解决方案，包括静态力学性能测试、热性能试验、冲击试验等等。 我们还将邀请到环球科技香港公司材料测试部专家金正吉先生与我们共同讨论如何应对聚合物材料质量控制和产品研发过程中所面临的挑战。 会议时间：2015.9.22 会议地址：上海绿地万豪酒店 会议负责人：王艺凝 （Gillian_wang@instron.com） 报名热线：400 921 0576 (我们为每一位来宾预留一份精美礼品，现场更有惊喜大奖等你来拿)

近期，中国科学院上海光学精密机械研究所邵建达研究员、晋云霞研究员团队和张江实验室李朝阳研究员在超宽带脉冲压缩光栅领域取得突破性进展。研究团队针对单周期脉冲压缩需求，成功研制超400 nm宽带金光栅，其在750-1150 nm 的波长范围内衍射效率大于90%，比现役金光栅带宽提升近一倍，并且其研制口径可进一步推向米量级。相关成果以“400nm ultra-broadband gratings for near-single-cycle 100 Petawatt lasers”为题发表于《自然-通讯》。　　拍瓦激光器的脉冲宽度从目前10-20个周期压缩到单周期(3.3 fs)结合大能量的载入被认为是实现艾瓦激光的未来。研究团队长期深耕于宽带高阈值脉冲压缩光栅领域。在本项工作进展中，超宽带金光栅的仿真设计取得突破，引入方位角扩展了设计和应用自由度 实验上掌握了光栅槽形演化规律，发明了大底宽小尖角金光栅技术(专利号：CN114879293B)，成功研制1443 g/mm和1527 g/mm超400 nm宽带金光栅。如此宽带和高阈值(优于0.3J/cm2)的超宽带光栅将在宽角非共线光参量啁啾脉冲放大系统【WNOPCPA，Laser Photonics Rev 17, 2100705(2022). https://doi.org/10.1002/lpor.202100705】中发挥关键性作用，理论计算证明其足以支撑 4 fs 脉冲压缩，可将实现百拍瓦需要的光栅口径从米级缩减至半米级。　　啁啾脉冲放大(CPA)及其衍生技术推动激光峰值功率从太瓦推向10PW量级，脉冲压缩器已成为高功率超强超短激光装置的核心模块。受限于大口径、宽光谱、高阈值压缩光栅的单路负载能力，中、欧、美、俄、韩等国均已部署多路相干合成100 PW乃至艾瓦量级的激光设施建设。除此外，单周期(3.3fs)脉冲也是产生艾瓦级激光的重要策略之一。近些年来，WNOPCPA等技术能够在工程上支撑增益介质的带宽拓展至 400 nm，从而支撑 3-6 fs的傅里叶变换极限脉冲。支持单周期脉冲展宽和压缩的超宽带光栅是实现单周期艾瓦激光的一个核心技术难题。目前，团队正将超宽带光栅的口径推向米级，并将其应用于单周期艾瓦激光的原理样机。　　研究工作得到了国家重点研发计划、国家自然科学基金、科技部、上海市战略新兴产业项目的支持。

随着2022年疫情起伏，一些城市进入封闭和静态管理节奏，很多创业公司也进入经营的艰难时刻。穿越周期对任何公司来说都并不容易，此刻我们想梳理和研究一些公司，它们或是某个硬科技领域的隐形冠军，或是一些重要赛道的著名公司，来看看艰难时期它们是怎么成长的。　　第一篇我们选择了阿斯麦ASML，“光刻机”作为一个赢者通吃的硬科技领域，在它身上显现了太多科技公司发展的要素——如何押注正确的技术路径?是选择渐进式创新还是颠覆式创新?如何在短时间内做出正确的战略决策?如何发挥出高效的执行力?……这些也都是当下硬科技公司所需要面对的难题。ASML从一个被抛弃的研发项目，屡次走在破产边缘，到如今成为全球光刻机霸主，它如何度过那些绝境时刻?如何小心翼翼地穿越周期?尽管很多公司的成功不可复制，但这样的故事依然是引发思考的绝佳养料。　　“他们不来了?他们不来了?他们不能这样做!” ASML总裁兼首席技术官马丁范登布林克差点把他的电话机砸烂。1991年因为海湾战争的爆发，出于安全考虑很多跨国公司禁止高管乘坐飞机。　　“他们”指的是IBM，因为这样的禁令，IBM的高管无法来与ASML进行最后的合同谈判。但此时ASML的财务状况几乎进了ICU，如果拿不到IBM的订单，1991年的ASML就会破产。ASML压上了全部身家，为了IBM的订单疯狂努力了好几年，这些努力，都会因为这场跟他们毫无关系的战争而化为泡影。　　1991年的ASML，还远不是我们今天看到的ASML。今天ASML风光无限，光刻机被称为现代工业皇冠上的明珠，是制造芯片的核心设备，全世界只有少数几家公司拥有这样的技术。中国芯片产业最大的短板就是EUV光刻机，而这家荷兰公司占有45nm以下高端光刻机80%的市场，而在极紫外光(EUV)领域，ASML是全球独家生产者。　　但曾经的ASML，无数次走在资金链断裂的边缘，小心翼翼地穿越经济周期。贯穿始终的，是ASML对技术路径的卓越把握和几乎无止境的研发投入。从推出PAS 2500在光刻机领域站稳脚跟，随后经过改进的PAS 5500进入头部行列，到与台积电合作成果研制浸没式光刻机系列，一举奠定霸主地位。　　再到2010年推出第一台EUV光刻机原型，以及通过外延并购形成整体光刻产品组合，从ASML的发展历程中可以看出，要想做出一家战略级硬科技公司，是需要冒多么大的风险，有着多么大的决心，花费多么大的资金，才有可能成长起来。　　我们通过书籍、券商研报、媒体报道等资料，研究了ASML的发展史，并结合对硬科技的投资逻辑总结了一些观点。以下，Enjoy：　　经济危机救了ASML：我们看到ASML是怎么小心翼翼地穿越经济周期，回过头来看惊诧地发现，其实经济危机救了它 　　硬科技的艰难抉择——押注改进还是颠覆：ASML真正的崛起里程碑，是选对了技术路径，但有时候成功来自于渐进式创新，有时候又来自于颠覆式创新，选对了一飞冲天，选错了万丈深渊，我们来看看ASML的启示 　　关键转折点——贵人相助与敌人犯错：企业要想成功，离不开盟友助力与敌人犯错，台积电是ASML的贵人，两家力推的浸没式光刻技术，打败了当时流行的干式光刻技术，这也源自敌人尼康、佳能的错误。当运气来了，要怎么抓住它，看看ASML是怎么做的 　　合作才能走得更远：今天的ASML 90%的零件其实是外购的，它是一家集成商，背后是美国、日本、欧洲、中国台湾、韩国多家公司与研究所的技术支撑，最终才能量产出极度复杂的EUV光刻机，合作与形成利益共同体是长远之道。　　1　　经济危机救了ASML　　“坐视我们这种高风险企业快速倒闭，是典型的荷兰人做法。如果我们办公室的灯连续13个晚上亮着，政府劳工检验员会要求查看我们的工作许可证。但我们要把一个关键的战略产业拱手让给美国和日本吗?那我只能说，你们以后就去快乐地挤牛奶、搅黄油和种郁金香吧。” 德尔普拉多曾愤愤不平地在接受媒体采访时说。　　德尔普拉多是ASM的创始人，他在1984年接手了被飞利浦抛弃的光刻机研发团队，成立了合资公司ASML。ASM是制造芯片生产设备的，但无论从技术和规模上，飞利浦都看不上ASM，所以在寻找接手方时，连谈判的机会都没有给它。　　德尔普拉多是个猛人，他几乎吃饭、睡觉和呼吸都在ASM，他的魅力、野心和无畏展露无遗。ASM有欣欣向荣的一面，但也有深陷泥沼的一面。欣欣向荣的是，ASM是荷兰经济惨淡景象中的一颗璀璨明珠，正从一家设备分销公司转型为独立设备制造商，收入开始增长 但深陷泥沼的一面是连年的亏损、不大的规模、面临众多技术先进的竞争对手……普拉多一直在用“芯片是战略产业”这一点来吸引荷兰政府资金的投入，但政府耐心也有限。　　直到1983年，飞利浦在其他人那里碰了一鼻子灰，在经历了和3家公司谈判失败后，所有人都士气低落。而ASM在纳斯达克的成功上市，令飞利浦看到也许ASM还是有钱的。在飞利浦高层再一次明确必须放弃像光刻机这样的非核心业务后，必须抓住最后一次机会来挽救光刻机团队，阻止裁员的发生。　　飞利浦光刻机项目早期的产品SiRe1 图片来源：Lithography giant：ASML's rise　　于是，ASM作为最后一根稻草，会谈开始了。这场会议只持续了1个小时15分钟。“对不起，失陪一小会儿。”普拉多与飞利浦光刻机团队负责人克鲁伊夫聊了15分钟后，他走出房间与团队商量。将近一个小时过去了，他才回来，然后说：“让我们一起做吧。”　　光刻机业务符合普拉多的雄心壮志，他制造了芯片生产过程中每一道工序所需要的机器，但唯独缺乏最具战略性的光刻机。　　但合并一个光刻机团队也是巨大的冒险。在这场谈判的一年前，ASM的收入才3700万美元，然而仅新一代步进光刻机的研发费用，就将远远超过5000万美元。并且与光刻机所需的先进技术相比，ASM以前掌握的技术简直不值一提。　　一家小公司与巨头合作，话语权往往落在谁更需要谁。先进技术令飞利浦在新成立的合资公司ASML中享有很大话语权，为了获得飞利浦Natlab技术实验室的后续访问权限，ASM不得不答应在新公司中与飞利浦平分股权。　　飞利浦在交易中还想尽可能节约资金，财务部门起草了一份详细的合资企业必须支付的费用清单，包括为制造20台步进光刻机所需订购的零件和材料费用，以至于“这家新公司买杯咖啡就会破产”。　　这就是ASML艰难的成立史，它像一艘好不容易凑齐水手、仍在四处漏水的小船，一边修补一边扬帆起航。这个艰难的开始，与后面ASML所要面临的困难相比，也只是九牛一毛。　　从ASML成立的1984年开始，后面连续3年遭遇了市场长时期衰退，行业增长陷入停滞。但研究ASML的学者们提出了一种观点，市场崩溃最终证明是对公司的天赐之物。　　为什么说经济危机救了ASML?　　荷兰高科技学院(HTI)的董事总经理瑞尼雷吉梅克，以及诸多ASML的早期员工都认为，经济危机打击了当时的巨头，但奇迹般地给了ASML喘息的时间，让它有足够的时间来重塑其研发和生产部门，因为当时刚刚起步的ASML，走错了油压技术路线、装配厂也还根本无法生产真正的大订单。那时如果芯片设备市场特别好，而ASML却卖不出光刻机，那么ASML会立刻失败。　　另一方面，由于ASML的定位是光刻机集成商，一些零部件还需要依靠上游生产商，比如镜头，就需要德国蔡司生产，但蔡司当时的产能情况也非常糟糕。如果市场在1984年高速增长，蔡司都无法满足当时光刻机老大GCA的需求，更不可能给ASML足够的供应。　　当然，这些认知是用后视镜来看，由ASML早期管理层总结出来的。但在1987年秋天，当时没有人能够感受到这种奇迹。　　在经济衰退的这三年，刚刚起步的ASML主要在修炼内功，从一个士气低落、被抛弃的团队，逐渐变成一个自力更生的开发团队，物流和大规模生产系统也趋于成熟，销售和营销也已成为一股重要力量。　　这种艰难开局还奠定了一个坚实的心理基础——要坚持熬过周期，在后来ASML多次濒临破产边缘时，都跟ASML在第一天就面临的困难一样。　　工人正在超净室里组装 图片来源：Lithography giant：ASML's rise　　2　　硬科技的艰难抉择——押注改进还是颠覆　　“等你卖了20台光刻机后，再回来找我谈。”　　时任ASML CEO斯密特在加州一场世界一流的芯片设备展上备受打击，他到处宣扬飞利浦的光刻机项目起死回生了，但得到的反馈寥寥无几。当时的光刻机巨头是美国GCA和新崛起的日本尼康，装机量(在客户工厂中运行的机器数量)是所有人关心的关键指标，GCA和尼康已经达到数百台，而ASML还是零。　　这个指标之所以重要，是因为光刻机过于复杂，以至于光刻机供应商需要配备大量服务工程师，以应对突发情况。一些微小的因素就会导致光刻机出现问题，实践经验非常重要。　　带着绝望的心情，斯密特回到了荷兰，他除了觉得芯片行业充满活力之外，其他都是沮丧的消息。绝境逼人思考，当他回顾在整个差旅中看的一切时，似乎在黑暗中有一丝光线若隐若现。　　当时，整个芯片行业即将跨越一个难关，这为设备制造商创造了机会。在加州的展会上，每个人都在谈论摩尔定律，谈论下一代机器——从大规模集成电路(LSI)到超大规模集成电路(VLSI)。　　显然在未来几年内，芯片线路将缩小到1/1000毫米以下，光刻机处理的将不再是4英寸的晶圆，而是6英寸的晶圆。　　随着这个转变，超大规模集成电路需要新一代光刻机，这种机器要能够将0.7微米的细节成像到晶圆上，并实现更紧密的微电子集成。在所有的坏消息中，唯一的好消息就是，还没有人找到制造这种光刻机的方法。　　大门虽关闭，但窗户已打开。斯密特与团队一起探讨，如果ASML成功开发出新一代光刻机，那么半导体行业就会被他拿下。　　斯密特之所以有这样的信心，是因为新一代光刻机必须在光学、对准和定位等几乎每个方面都大幅改进。当时的行业巨头佳能、GCA、尼康和Perkin-Elmer公司制造的机器仍然使用导程螺丝杆来移动晶圆台，这意味着他们的图像细节达不到小于1微米的定位精度，而这正是ASML技术的优势所在。　　斯密特也是一位有远见的人。他以前研究过航空业的整合行动，在他还在上大学的时候，世界上有50家飞机制造厂，当他拿到博士学位后，就只剩下几家了。他还在上一份工作经历中见证过电信业的技术变革。他知道一家新公司，在成熟市场是没有机会的，除非这家新厂商选择对了技术路径。Lithography giant：ASML's rise　　技术路径深刻影响了光刻机公司们的起起伏伏，我们总结了三个重要启示：　　早期优势有可能会转化为阻碍　　ASML由于承袭了飞利浦的光刻机技术，在一开始采用的是油压驱动，而非电动。　　在1973年，当爱德鲍尔在飞利浦制造了第一台步进光刻机时，这个基于油压驱动的晶圆台遥遥领先于时代。当时油压是一项卓越的技术，如果没有受到挑战是很难被放弃的。　　油压装置提供了稳定性和精度极高的定位系统，但它有一个问题，就是机油如果泄漏，则会对芯片制造过程造成严重破坏。在80巴的压力下，即使是最微量的泄漏也会将整个房间喷上油雾，污染将使芯片生产停滞数月，油在芯片生产过程中是“毒药”。　　并且，机油系统还会产生很多噪声，需要定制外壳来减少噪声。这些问题导致了油压驱动的光刻机没有客户。　　但由于技术依赖的惯性，飞利浦没有改进这个问题，直到剥离光刻机项目。而到了ASML，也没有在一开始就重视这个问题，斯密特仍希望将这种油压设备，硬卖给那些想要尝试其高级对准系统的客户。　　当然，结果肯定是失败的。虽然ASML有一张技术王牌——能够实现精准套刻的对准技术，但由于这项技术被应用于油压驱动的机器中，就是没有人买。最终斯密特决定放弃油压，改为电动晶圆台，这意味更多的研发经费、更短的研发时间、和一定的失败几率，但也不得不迎难而上。　　渐进式创新的影响力可能超出想象　　20世纪80年代，ASML在光刻机领域还算不上最头部的公司。当时的老大要属美国GCA。但GCA在80年代中期就迅速衰败了。　　当时导致GCA失败的最终因素，主要是蔡司的g线镜头，一种光线漂移问题严重。在开始时一切都很好，但随着光刻机运行的时间变长，图像质量就会下降。因为急于向客户交付光刻机，所以GCA在把镜头安装在机器上之前不会对镜头进行检查，这导致GCA交付了数百台带有故障镜头的光刻机，而蔡司多年来对这个问题一无所知，只有不到10%的镜头被送回进行维修。　　更大的问题是GCA的光刻机无法自动纠正此类错误，工程师们也不知道问题出现的确切原因。　　此时，一种渐进式创新出现了。GCA的日本竞争对手(尼康)设法改进了光刻机的聚焦系统。尼康依次开发出了具有较大数值孔径的g线目镜，这种组合令尼康的系统，能够更清晰地将微小图案成像到光刻胶的薄层上。　　这项渐进式创新，令尼康斩获颇丰。当时有很多厂商正在大规模投入g线技术向i线技术革新。但客户们都很看好尼康的改进，因为他们只需要换掉GCA的光刻机，而不是是重新创建一个全新的基础设施。在制造更好芯片的同时，还节省了大量资金。　　在技术转型期要格外小心这些因素，尼康对g线镜头的微小创新只是其中一个。当现有技术的寿命延长，对昂贵新技术的需求就会减弱，这意味着投入时机的重要性。　　要探索技术路径的迷雾，赛马制可能是不错的手段　　ASML也一样会面临抉择，到底是逐步改善现有技术，还是投入新的?ASML里程碑式的光刻机PAS 5500，就是在这样的抉择中诞生的。　　工程师要做的不仅是机器的物理设计，他们还必须在初期选择技术路径，然后再扩展物理设计。如果机器架构从一开始就不可靠，那么以后各个环节都会遇到麻烦，问题还将持续多年。　　例如晶圆台精度就是一个不确定因素。当时，ASML在其机器中使用带有直线电动机的H型晶圆台，但随着市场对“对准精度”的要求越来越高，很难说这种技术路径的产品能在市场上存活多久。　　此时，摆在面前的问题是，ASML应该选择逐步改善，还是彻底革新?如果选择逐步改善，这种技术路径很可能最终无法满足市场的新需求 另一种选择是使用革命性的长冲程、短冲程发动机寻求突破，但研发会有风险。　　ASML PAS 5500的首席架构师范登布林克没有直接做出决定，其实他也很难判断到底孰优孰劣。由于这个决策意义重大，他决定在这两条路上分别试验6-9个月，两个团队分别在自己的技术路径上赛马。　　最后，技术竞赛证明旧H型晶圆台，有足够的潜力定位8英寸的晶圆，所以ASML选择了这条保险的路线。长短冲程发动机被暂时雪藏，但也可作为更新换代的备选方案。　　PAS 5500对于ASML来说，是一款决定性的产品，ASML把所有希望寄托在它身上，PAS 5500也的确推动ASML走向光刻机世界的舞台中心。所以在这种重大的决策上，多花点研发经费是划算的，技术路径的赛马机制是值得的。　　经历了多年的苦心经营，ASML在步进扫描光刻机时代走到了巨头行列，当时的市场形成了三家独大的局面：ASML、尼康、佳能。　　但令ASML真正登上霸主宝座，弯道超车打败另外两家的契机，来自于颠覆式创新，来自于台积电的一个发明。　　3　　关键转折点——贵人相助与敌人犯错　　技术赛马制之所以重要，就在于当颠覆式创新的机会来临时，提供支撑勇气的判断。　　ASML最大的弯道超车，发生在193nm制程到157nm制程的升级过程。过去步进扫描光刻机采取的技术路线都是干式法，通过用更高级的曝光光源，来支撑技术进步到下一代。为了追求更高的分辨率，光源波长从最初的365nm，到248nm，再到193nm，但再往下走时，这条技术路径出现了困难。　　当时业内又面临是押注改进还是颠覆的抉择。大部分企业选择了在原有技术路径上改进，比如两大巨头尼康、佳能，都选择进一步研发157nm波长的光源，但遇到了困难。　　这时候，一种全新的技术理念出现在市场上——浸没式。这个思路由台积电的华裔越南科学家林本坚提出，他创造性的用水作为曝光介质，光源波长还是用原来的193nm，但通过水的折射，使进入光阻的波长缩小到134nm。　　以前的干式法中，曝光介质用的是空气。它们的区别在于折射率，193 nm光源在空气中的折射率为1，在水中折射率为1.4，这也就意味着相同光源条件下，浸没式光刻机的分辨率可以提高1.4倍。　　当时很多人认为浸没式技术难度太大，首先水可能会把镜头上的脏东西洗出来，影响工作效能 还有人担心水中的气泡、光线明暗等因素，会影响折射效果。林本坚也在着手攻克这些问题，比如用去离子水和其他手段，来保持水的洁净度和温度，使其不起气泡。　　但理论归理论，能不能从实验室真正到工厂，还需要经验丰富的设备商一起开发。林本坚去美国、日本、德国、荷兰跑了一大圈，向光刻机厂商兜售浸没式光刻的想法。但是，绝大部分大厂都不买账。　　不买账的原因除了这项技术走得太“鬼才”，还有不少想法需要验证之外，另一个原因就是改变的沉没成本太高。当时主流的研发思路，都是在157nm的干式光刻技术路径上。诸多公司已经耗费了大量财力、人力、物力，如果用这种“加水”的想法，各个研究团队就得全部重新开始，推翻原有的大部分设计。　　所以巨头们对林本坚的态度，不仅仅是不理睬，而是封杀。尼康甚至向台积电施压，要求雪藏林本坚。在现实利益面前，这样的事情还发生过很多，比如柯达其实是最早研发出数码相机的公司，但缺乏自我颠覆的勇气，因为恐惧它威胁到自己的胶片业务，反而是雪藏了数码相机。　　终于当林本坚跑到了荷兰时，ASML愿意做第一个吃螃蟹的勇士。虽然ASML也是从干式光刻机起家，但它想通过赛马制来赌一把，既然尼康、佳能都在死磕干式法157nm光源，且进展不顺利，那这支“奇兵”的意义就是巨大的。　　最终浸润式成功了。2003年，ASML和台积电合作研发的首台浸没式光刻设备——TWINSCAN XT:1150i出炉，第二年又出了改进版。同年，研发进度拖慢的尼康，终于宣布了157nm的干式光刻机产品样机出炉。　　但此时胜负已定，一面是用原来193nm光源但通过水进化到132nm波长的新技术，一面是157nm波长的样机，浸润式技术的优势不言而喻，这一技术成为此后65、45和32nm制程的主流，推动摩尔定律往前跃进了三代。　　颠覆式创新的毁灭力也是巨大的。尼康、佳能由于对技术路径的判断失误，不仅意味着几百亿研发资金打了水漂，更是在与ASML的竞争中彻底落败。在2000年之前的16年里，ASML虽然跻身第一梯队，但是第一梯队里最小的玩家，占据的市场份额不足10%。　　但自浸没式技术出现后，一路摧枯拉朽，全面碾压昔日巨头尼康、佳能，2008年市场占比超过60%。整个日本的半导体厂商，以及IBM等巨头，也都迅速衰落。　　4　　合作才能走得更远　　为了进一步巩固战果，ASML开始打造上下游利益共同体。　　由于浸没式技术的独家性，ASML要求所有合作伙伴必须投资它，否则就不合作。Intel、三星、台积电等等都投资了ASML，大半个半导体行业成为了ASML一家的合作伙伴，形成了庞大的利益共同体，大家都绑在了一条船上。　　值得注意的是，在研发浸没式光刻设备的同时，ASML还早期布局了EUV技术，可谓走一步看三步。中国现在买不到的EUV光刻机，就是这种最前沿的产物。　　我们在前文提到，尼康开发干式157nm光源遭遇了困难，就是因为不停缩小光源波长越来越困难，浸没式光刻技术虽然通过水的折射率暂时领先，但在未来，也一样会面临需要不停缩小波长的问题。　　极紫外光(EUV)就像曾经的浸没式技术一样，拥有另辟蹊径的潜力，因为它的光波长极小，可以创造出比传统光刻小得多的电路。从1990年代末开始，直到2017年推出第一台商用EUV机器，这个项目共耗资90亿美元。　　EUV代表产生电路的极紫外光 图片来源：New York Times　　资金只是一方面，EUV的量产并不是一家公司的能力，而是多方合作的共同结果。美国政府之所以对ASML拥有影响力，就是因为美国政府和美国科研力量，是开发中极其重要的一环。　　早在1997年，英特尔认识到进一步缩小光源波长的困难，渴望通过EUV来另辟蹊径。英特尔说服了美国政府，组建了“EUV LLC”的组织，包含了商业力量和政府科研力量，例如摩托罗拉、AMD、英特尔等，还汇集了美国三大国家实验室，美国成员构成了主体。　　在对外国成员的选择上，英特尔和白宫产生了分歧，英特尔想让在光刻机领域有实力的ASML和尼康入局，但白宫认为如此重要的先进技术研发不该有”外人”入局。　　此时ASML展示出了惊人的技术前瞻性，一定要挤进EUV LLC，虽然这个组织的目标是为了论证EUV技术的可行性，而不是量产它。ASML强力游说，开出了很难拒绝的条件——由ASML出资在美国建工厂和研发中心，并保证55%的原材料都从美国采购。　　几百名全球顶尖的研发人员，经过了6年时间，终于论证了EUV的可行性，于是EUV LLC的使命完成，于2003年解散，各个成员踏上独自研发之路。　　此时的ASML刚在浸润式技术上奇兵致胜，然后就立即投入到EUV的研发中。ASML每年将营业收入的15%用于研发，比如2017年的研发费用就高达97亿人民币。越投入技术越强，竞争对手都逐渐跟不上了。　　EUV的技术难度非常高，在先进的EUV光刻机中，为了产生波长13.5nm超短波长的光，需要持续用20kw的激光轰击从空中掉落的金属锡液滴，液滴直径只有20微米，而且同一个液滴需要极端时间内连续轰击两次，第一次冲击是将它们压平，第二次冲击是将它们汽化，才能产生足够强度的极紫外光。为了保证光的持续性，每秒要轰击5万次。　　EUV光刻机被誉为人类制造的最复杂机器之一，各个环节的高度专业性也汇集了全球的尖端产业，其中要用到来自德国的反射镜，以及在圣地亚哥开发的硬件，这种硬件通过用激光喷射锡滴来产生光，重要化学品和元件则来自日本。ASML还于2012年收购了顶级光源企业Cymer。　　EUV光刻机绝对是人类制造的最精密复杂的设备之一　　运输该机器需要40个集装箱、20辆卡车和三架波音747飞机 图片来源：New York Times　　ASML其实是一个集大成者(集成商)，也是全球化的受益者。ASML 90%的零部件来自于外购，再由最理解客户需求和产业发展趋势的ASML集成。ASML的背后是美国、日本、欧洲、中国台湾、韩国的技术支撑，最终才能量产出极度复杂的EUV光刻机。　　这就是尖端供应链全球化的典型例子，如果中国想在芯片领域取得大幅进步，那就不得不面对一个由多方构成、缺一不可的全球尖端供应链。　　早在ASML成立最初的几个月里，就确定了它合作的基因。ASML只进行研发和组装，并不什么都由自己制造。这种理念在1984年是十分超前的，因为当时欧洲流行的信念是“你最好什么都自己做才能控制一切”，当时很多人都认为ASML疯了：“培养合作伙伴与把钥匙交给别人是同一种意思，这是在自找麻烦，你会完全失去控制权。”　　但事实证明合作才能走得更远。

认证机构可利用企业检测资源 　　日前，中国质量认证中心的相关专家指出，为提高强制性产品认证的工作效率，缩短检测周期和认证周期，在一些特定情况下，认证机构可以利用工厂自身的检测资源进行样品检测。国家相关部门对3C认证机构利用企业的检测资源方面提出了明确且严格的要求。 　　首先，相关规定界定，工厂检测资源是指申请强制性产品认证生产厂或制造商的100%自有资源，且位于生产厂附近。利用工厂检测资源的产品适用范围包括：样品体积大，运输费用高，运送困难 产品季节性强，生产周期短 仅为一个批量生产，以后不再生产的产品以及有其他特殊情况的产品。 　　其次，在检测方法方面，专家指出，根据工厂实验室的设备资源、人力资源等综合情况，并结合产品特点，利用工厂检测资源进行样品检测可以分为工厂目击检测(简称WMT)和利用工厂设备检测(简称TMP)两种方式。 　　目击检测是由认证机构评定具备资格的工厂检测设备进行检测，针对检测计划，认证机构会派指定实验室工程师对部分检测项目及检测条件进行目击，检测人员负责出具原始记录，并与目击工程师一起按规定的格式起草检测报告，由相关实验室审核批准出具检测报告。 　　利用工厂设备检测则是由认证机构派出的指定检测机构的工程师利用工厂的检测设备进行检测，工厂派检测人员予以协助，检测报告由指定实验室出具。 　　再次，国家对可以承担检测任务的工厂实验室也提出了相应要求，只有经认证机构和检测机构审核评定符合下列条件的工厂实验室，方可利用工厂检测资源进行样品检测： 　　第一种检测方式(WMT)中：实验室要满足ISO/IEC17025标准要求，认可范围包括WMT检测标准和项目。承检人员应熟悉产品结构、检测标准，具备有一定的检测经验。原则上应有两年以上的相同产品标准的检测经历。 　　第二种检测方式(TMP)中：实验室必须满足ISO/IEC17025标准第5章技术能力要求。 　　一些具备相关条件的工厂实验室可以申请获得强制性产品认证检测资格。专家介绍，打算申请的实验室应先按以上条件进行自查，将自查结果及相关资料随申请提交认证机构审查。认证机构和相应的检测机构应组织技术专家进行现场核查，对评定合格的，方可利用工厂实验室资源进行检测。

美国橡树岭国家实验室(ORNL)官网11月30日发布新闻公告称，国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)正式批准将117号化学元素命名为“Tennessee”，以表彰位于田纳西州的橡树岭国家实验室、范德堡大学和田纳西大学在该元素发现中作出的贡献。其在元素周期表中的符号为Ts，从此117号元素不再只有代号。　　117号元素2010年首次被科学家发现，2015年12月30日，IUPAC和国际纯粹与应用物理联合会联名宣布，已经通过实验证实了这一元素的存在，随后ORNL提出以田纳西州命名的建议，历时一年才得以正式批准。　　117号元素作为一种超重元素在自然界中并不存在，是科学家们通过钙-48原子轰击同位素锫-249人工合成的，而合成所需的锫-249，全世界只有ORNL的高通量同位素反应堆能够生成。ORNL为俄罗斯杜布纳联合核研究所提供了22毫克锫-249，经过6个月实验最后生成了6个Ts原子并获得了证实。　　官方同意用“Tennessee”为117号元素命名还有一个原因，该元素在周期表中属于卤族元素，卤族元素在周期表中的英文名称都是以-ine结尾，比如氟为“Fluorine”、氯为“Chlorine”，这样可保持卤族元素名称的一致性。　　田纳西州州长比尔哈斯拉姆和ORNL主任托姆梅森分别发表声明。梅森表示，田纳西出现在元素周期表中证明了田纳西州在国际科学界的地位。哈斯拉姆代表所有田纳西州人民对获得这一荣耀表示感谢。

近日，一项刊登在国际杂志Cell Reports上的研究报告中，来自伊利诺伊大学的科学家们通过研究发现，细胞尺寸和细胞的周期状态或许在HIV中扮演着关键的决定性作用。如今抗逆转录病毒药物的开发使得HIV感染成为了一种可控的慢性疾病，然而如果未能及时诊断或治疗，HIV感染就会进化成为AIDS（获得性免疫缺陷综合征），2017年全球大约有100万人因感染HIV而死亡。挽救生命的药物并不能治疗HIV，因为当HIV感染机体后其会偷偷地靶向作用诱发机体抵御任何感染的免疫反应的细胞，尤其是HIV会入侵CD4 T细胞，并不断复制最终接管CD4宿主细胞的DNA。研究者Roy Dar教授说道，当感染CD4 T细胞后HIV会经历两种命运中的一种，其要么会整合成为复制状态，诱发成百上千个感染性病毒颗粒的产生；要么会进入一种休眠状态。这项研究中，研究人员重点分析了如何有效清除HIV潜在的病毒库，因为HIV病毒库会自发激活并且躲避药物疗法的攻击，如果HIV感染者没有严格遵守抗逆转录病毒药物体系的治疗，其机体中的病毒库就会激活从而引发感染者出现一系列疾病症状。截至目前为止，并没有一种有效的方法能够区分出机体中未感染的细胞和潜在感染的细胞，而诸如这种策略就能够支持当前科学家们治疗HIV感染的疗法。这项研究中，研究人员在实验室中调查了被HIV潜在感染的T细胞的重新激活的过程，他们构建出了一种携带绿色荧光蛋白（GFP）的特殊病毒结构，当细胞重新激活时GFP就会发生表达。研究者所开发的延时单细胞成像技术能够通过计算GFP的平均荧光强度来监测单个细胞从沉默状态到活跃状态的重新激活过程；一旦研究人员鉴别出重新激活的细胞后，他们就会对细胞的尺寸进行计算，并确定重新激活所需要的细胞平均参数，结果发现，在潜伏的细胞群体中，只有较大尺寸的细胞会恢复活性，而较小的细胞则会保持沉默。据研究者介绍，较大的宿主细胞尺寸或能提供一种天然的细胞机制来帮助增强病毒表达所需要的细胞裂解量，同时当病毒决策发生偏离时也能够帮助破坏病毒的潜伏状态。Dar说道，这项研究中我们提出了一种被动性的宿主细胞主导病毒制定决策的案例，当宿主细胞尺寸较小时病毒就不会发起攻击，只有当宿主细胞尺寸较大时病毒才会被重新激活。此外，研究者还发现，细胞从潜伏状态过渡到活性状态依赖于细胞的周期（即细胞中DNA复制的阶段），同时其还受到了药物疗法的调节；研究者表示，我们可以使用药物疗法来调节特定细胞周期状态内外的细胞数量，从而感染HIV的激活决策；本文研究结果有望帮助研究人员开发抑制HIV感染的新型策略和疗法，后期研究人员还希望通过更为深入的研究来阐明细胞尺寸和周期状态如何影响HIV的感染决策。

一文读懂哈希仪器全生命周期服务（文末有彩蛋）哈希公司 赶快参与【下方留言区留言活动】更有机会赢取哈希精美礼品END

p 　　3月14日，日本首次发现的113号元素被负责管理化学元素符号的国际化学组织“国际纯粹与应用化学联合会”正式命名为Nihonium，中文名称是“鉨”。113号元素是日本理化学研究所的一个科研小组于13年前合成的，是亚洲发现的第一个元素，它的名称来自于“日本”(Nihon)这一国名。 /p p 　　那么，除了新命名的113号元素“鉨”，元素周期表上还有哪些元素也是以国家或地名命名的呢?我们统计发现，元素周期表上以地名命名的有以下几类： /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/insimg/e83b5d2d-2409-440f-97df-095f1a268c3a.jpg" title=" 148469_副本.jpg" / /p p 　　 strong 1. 类似“和田玉”“太湖石”这种以矿物原产地命名的 /strong /p p 　　希腊的Magnesia地区，不仅出产一种苦土(即白色氧化镁white magnesia alba)，而且还出产好几种黑色矿物(例如软锰矿pyrolusite)，从苦土和软锰矿中分别发现了元素镁(Mg，Magnesium)和元素锰(Mn，Manganese)。 /p p 　　铜的英文是copper，为什么它的元素名称和元素符号分别是Cuprum和Cu呢?因为在罗马时代，铜的开采主要是在塞浦路斯岛上进行的，所以铜的元素名称和符号就与塞浦路斯岛的拉丁文Cyprium有关了。 /p p 　　苏格兰村庄Strontian出产一种铅矿，从这种铅矿中最早发现了元素锶，所以锶的元素名称就以该村庄来命名——Strontium，元素符号就是Sr。 /p p 　　瑞典村庄Ytterby，在化学课本中是一个熠熠生辉的名字，一共有7种稀土元素的发现、命名都和这个北欧的小村庄有关。从Ytterby出产的稀土矿石中，先后发现并用该村庄的名称命名了4种稀土元素——钇(Y，Yttrium)、铽(Tb，Terbium)、铒(Er，Erbium)和镱(Yb，Ytterbium)，其中钇(Y)是稀土元素(包括15中镧系元素和钪、钇)中第一个被人们发现的(1794年)。此外，虽然钪(Sc)、钬(Ho)、铥(Tm)这3种稀土元素没有用Ytterby来命名，但是也是从该村庄出产的矿石中最初发现的。 /p p 　　 strong 2. 类似“纽约(New York)”“新南威尔士(New South Wales)”这种纪念发现者的国家和地区的 /strong /p p 　　与北欧有关的元素，比如上文说到的钪(Sc)、钬(Ho)、铥(Tm)。钪的元素名称Scandium，源自北欧的斯堪的纳维亚半岛Scandinavia 钬的元素名称Holmium，源自斯德哥尔摩的拉丁文Holmia 铥的元素名称Thulium，源自斯堪的纳维亚和冰岛的古希腊名Thule。 /p p 　　与法国有关的元素，比如镓(Ga)、镥(Lu)、钫(Fr)。镓的元素名称Gallium，源自法国的古称“高卢”的拉丁文Gaullia 镥的元素名称Lutetium，源自巴黎的拉丁文Lutetia 钫的元素名称Francium，源自法国France。 /p p 　　与德国有关的元素，比如锗(Ge)。锗的元素名称Germanium，源自日耳曼的拉丁文Germania。 /p p 　　与俄罗斯有关的元素，比如钌(Ru)。钌的元素名称Ruthenium，源自俄罗斯的拉丁文Ruthenia。 /p p 　　与波兰有关的元素，比如钋(Po)。钋的元素名称Polonium，源自波兰的拉丁文Polonia。钋是居里夫人发现的。 /p p 　　与欧洲有关的元素，比如铕(Eu)、铼(Re)。铕的元素名称Europium，源自欧洲Europa 铼的元素名称Rhenium，源自莱茵河Rhine。 /p p 　　与美洲有关的元素，比如镅(Am)。镅的元素名称Americium，源自美洲新大陆(the Americas)，而且镅在元素周期表上的位置恰好位于铕(Eu，Europium)的下方。 /p p 　　 strong 3. 类似“加拉帕戈斯企鹅”“尼罗鳄”这种以元素的发现地命名的 /strong /p p 　　与城市有关的，比如铪(Hf)、锫(Bk)、钅杜(Db)、钅达(Ds)。铪(Hf)的名称Hafnium，源自发现地丹麦哥本哈根的拉丁文Hafnia 锫(Bk)的名称Berkelium，源自发现地美国加州伯克利Berkeley 钅杜(Db)的名称Dubnium，源自发现地苏联杜布纳Dubna 钅杜(Db)的名称Dubnium，源自发现地苏联杜布纳Dubna。 /p p 　　与州名、省名有关的，比如锎(Cf)、钅黑(Hs)。锎(Cf)的名称Californium，源自发现地美国加利福利亚California 钅黑(Hs)的名称Hassium，源自发现地德国黑森州的拉丁文Hassia。 /p p 　 strong 　4. 以新发现的行星命名的 /strong /p p 　　铀(U)的名称Uranium，是为了纪念比铀元素早发现8年的天王星Uranus。 /p p 　　镎(Np)的名称Neptunium，源自海王星Neptune。镎是第一个人工合成的元素。 /p p 　　钚(Pu)的名称Plutonium，源自冥王星Pluto(命名时冥王星还属于行星，2006年才被降级为矮行星)。 /p p br/ /p