当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

质控方法

仪器信息网质控方法专题为您整合质控方法相关的最新文章，在质控方法专题，您不仅可以免费浏览质控方法的资讯， 同时您还可以浏览质控方法的相关资料、解决方案，参与社区质控方法话题讨论。

质控方法相关的论坛

  • 质控方法请教

    针对尚未开展能力验证或基于检测性质无法开展实验室比对的检测项目应该怎么制定内部质量控制计划以满足质量保证的要求。像这样的项目能采取什么样的质控方法？例如振动试验。

  • 跟操作方法，环境和质控品有关引起质量失控的常见原因举例

    操作方法（SOP） 跟SOP有关引起失控的常见原因有： ? SOP未规定操作内容（比如仪器维护保养周期、校准时限等） ? SOP记录内容有误（比如和仪器、试剂、校准品、质控品说明书不一致） ? SOP虽然描述了相关操作内容，但是不够具体，不能保证操作一致（比如质控品的混匀没有规定混匀时间或者混匀次数）环境 跟环境有关引起失控的常见原因有： ? 实验室温度不符合要求 ? 实验室湿度不符合要求 ? 实验室用水不符合要求 ? 取水的容器不洁净或者加样的滴管或者加样枪头不洁净 ? 实验室的电压不稳定 ? 实验室间的仪器干扰 ? 实验室空气洁净度不够 ? 实验室操作台不洁净带来的交叉污染 ? 实验室被阳光照射引起的仪器异常 ? 实验室封闭性不好引起的污染（比如风的影响引起的洁净度差） 跟质控品有关引起失控的常见原因有： ? 质控品批号超过有效期 ? 质控品开瓶时间超过说明书规定的开瓶有效期 ? 质控品复溶后每次取用后未及时返回规定储存条件 ? 质控品储存温度不符合说明书的要求 ? 质控品储存温度变化引起质控品变质（比如冰箱反复开关门或者冰箱自动化霜） ? 某些项目未按要求避光保存（比如胆红素） ? 质控品未彻底溶解 ? 复溶后未及时使用 ? 复溶后反复冻融使用 ? 质控品稳定性差 ? 质控品瓶间差大

  • 恶臭方法验证质控样

    恶臭测定做方法验证，准确度和精密度部分大家是怎么做的？标准上面用的是臭气指数43的硫化氢，那如果直接买标气对应浓度是多少？还是说直接找专门做恶臭的质控样就行了？

  • 农残质控方式？

    大家在做农残的时候，用什么方法质控？加标回收？质控样？打算购买质控样品，不知道哪儿有合适的？有用过的吗？

  • 土壤三普常见技术问题解答：如插入的外部质控样 pH 与实际土壤样品酸碱性不一致，导致部分指标检测方法不一致，此时如质控样该参数不合 格，该批次中与质控样酸碱性不一致的，检测方法不同的样品 如何判定？

    [font=仿宋_GB2312][size=16px]答：如质控样品与 [/size][/font][font=&][size=16px]pH [/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]相关的其它参数不合格，该批次中与[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]质控样品酸碱性不一致、检测方法不同的样品，不能据此判定其检测结果不合格。省级质控实验室应首先评估每批次中质控[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]样品 [/size][/font][font=&][size=16px]pH [/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]是否合格，如 [/size][/font][font=&][size=16px]pH [/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]不合格，且影响到和 [/size][/font][font=&][size=16px]pH [/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]有关的有效态参数检测样品检测方法选择，需反馈检测实验室重新测定 [/size][/font][font=&][size=16px]pH[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]并重新选择检测方法。建议省级质控实验室应尽可能插入与样[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]品性质接近的质控样品，检测实验室优先测定样品 [/size][/font][font=&][size=16px]pH[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]，根据实[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]际测定结果选择检测方法。[/size][/font]

  • AAS分析中，大家一般用什么质控方法？欢迎大家讨论

    大家好，请问大家在原子吸收中，质控方法有哪几种，每种质控方法是怎么进行的？根据我的经验和查找的资料，整理一下，我认为一般的质控方法有：（1） 空白实验进行空白实验有助于找出产生系统误差的潜在原因，比如试剂、实验室用水、仪器稳定性等条件。操作方法：取坩埚或者高型烧杯，除了不加入样品外，与样品处理步骤一样，加入相同量的酸和其他试剂，随样品一同分析，严格的来说一般每次要做两个空白实验值，而且两个空白值的相对偏差小于50%，否则要查找原因。（2） 平行样分析在样品处理时，称取两个（或两个以上）平行样进行分析，主要考察检测结果的平行性（精密度）（3） 标准曲线在原子吸收分析中，每条标准曲线不得少于5个点（除0点外），一般要求标准曲线相关系数达到0.9990以上。对于比较容易做好标线的，要求标准曲线相关系数达到0.9995以上（4） 加标回收试验加标回收试验是用加入标准溶液到试样中的方法，来检查或验证分析方法的准确度或可靠性的方法，可以用来表征方法或仪器分析测试结果的准确度操作方法：在待测样品中，一个加入已知浓度的标准溶液（加入的浓度一般为样品含量的0.5~2倍，而且加标后浓度不超出标线最高点）后进行测定，另一个（或两个）直接进行测定，然后用加入标液的样品的测得值减去样品的测得值再除以加入标准溶液的浓度，就得到加标回收率了。（5） 有证标准样品测试购买国家标准物质作为质控样品进行测试，结果的评价以方法的允许偏差或标准物质的标准值的不确定度（允许差）来判断，在方法的允许偏差或标准物质的标准值的不确定度（允许差）范围内，表示满意，否则表示不满意。（6） 留样再测试留样再测试适用于样品性质稳定，稳定性和均匀性好，耐保存，而且在保存期内待测成分不发生明显变化的样品。定期抽取一定数量的已检样品进行再检测，与原来的结果相比较，以允许差或结果复现性判定。（7） 实验室人员间比对实验室中熟悉同一种仪器和方法的不同人员，对同一个样品进行测试，以允许差或结果复现性判定。（8） 实验室间比对同一个样品分发到不同的实验室（或第三方检测机构）进行测试，结果以方法重复性或允许差进行判定。（9） 测量审核和能力验证参加国家认可的有资质，有能力的检测机构的测量审核和能力验证，由发放样品的检测机构或中国实验室认可委能力验证部判定。以上的几种方法有哪些理解不到位的，或者需要补充的，请大家批评指正和扩充，做好质控，让我们的检测结果更有说服力。

  • 求助荧光做质控样

    荧光做质控样很差，但曲线线性做的很好，做了hg,as,se,都是线性好，质控样值不在范围内，有的高有的低，质控样和标样酸度都一致，还有什么方法呢？瓶子未用酸浸泡

  • 有关质控的问题

    在论坛里看了几天，还是对一些问题比较模糊，只能拿出来请教给位。1、关于质控样，什么叫质控样？ 标准品的检测可以得到消解水平，回收率则可以控制过程中的损失水平，都是质控的方式，因此，相应的样品都能称之为质控样？其他常用的质控方式有哪些？平行，双人，双机，不同的检测方法2、关于加标回收我们测的是土壤样品中的砷和汞，我是新手，是否土壤样品砷汞的测定，都会有检出，该如何确定加标量。

  • 农残质控样品？

    大家在做农残的时候，用什么方法质控？加标回收？质控样？打算购买质控样品，不知道哪儿有合适的？有用过的吗？

  • 【我们不一YOUNG】+质控常用方式之方法比对

    1 质控过程方法比对是不同分析方法之间的比对试验，指同一检测人员对同一样品采用不同的检测方法，检测同一项目，比较测定结果的符合程度，判定其可比性，以验证方法的可靠性。方法比对的考核对象为检测方法，主要目的是评价不同检测方法的检测结果是否存在显著性差异。比对时，通常以标准方法所得检测结果作为参考值，用其他检测方法的检测结果与之进行对比，方法之间的检测结果差异应该符合评价要求，否则，即证明非标方法是不适用的，或者需要进一步修改、优化。2 适用范围方法比对主要用于考察不同的检测方法之间存在的系统误差，监控检测结果的有效性，其次也用于对实验室涉及的非标方法的确认。整体的检测方法一般包括样品前处理方法和仪器方法，只要前处理方法不同，不管仪器方法是否相同，都归类为方法比对。但是，如果不同的检测方法中样品的前处理方法相同，仅是检测仪器设备不同，一般将其归类为仪器比对。

  • 快检质控样品

    快检质控样品

    研究成果荣获2018年陕西省科学技术二等奖国家食品快速检测方法标准起草单位陕西省重点产业链项目支持陕西省科技统筹创新工程项目支持[align=center]快检质控样品[/align][align=center]—为快速检测准确可靠提供整体解决方案[/align][align=center]陕西省食品药品快速检测公共服务平台 研制[/align][b][color=#ff0000]用科学护航质量与安全！[/color]xu 15339070117[color=#ff0000]www.chianshian.cn[/color][/b]快速检测结果不准确、不可靠的问题给基层工作带来极大困扰，而快检质控样品是快速检测过程质量控制最为简便、有效的保障措施。作为2018年陕西省科学技术二等奖科研成果产业化应用和推广，依托陕西省食品药品监督检验研究院和陕西省食品药品快速检测公共服务平台的顶级开发能力研究制备的质控样品，带领快检行业进入新阶段。质控样品配备应用指导，为监管单位量身定制，具有操作简单、准确高效等特点，适用于快速检测领域的过程质量控制、快检产品评价、盲样考核、能力比武等。针对社会关注的食品安全热点、快检结果准确性的难点问题提供创新性的整体解决方案。[b][color=#4f81bd] [/color][color=#4f81bd]快检质控样品[/color][/b]针对不同类别、基质、目标物，建立了整套完善的研制工艺，制备的质控样品与食品真实样品一致或者能够完全模拟食品实际状态；同时，采用实验室检测方法确保质控样品目标物量值准确，并可稳定保存。[b][color=#4f81bd] [/color][color=#4f81bd]快检质控样品使用方法[/color][color=#4f81bd] [/color][/b]每组待测样品检测时，嵌入质控样品随行待测样品同法检测，阴性质控样品测定结果应为阴性，阳性质控样品测定结果应为阳性。若质控试验测定结果与质控样品标示的阴、阳性不一致，则需排除可能造成结果有误的干扰因素。[b][color=#ff0000] [/color][color=#ff0000]您的最佳选择 [/color][/b]ü [b][color=#00b050]简便：[/color][/b]随行待测样品同步、同法操作，高效便携，为您第一时间保障现场检测结果质量。ü [b][color=#00b050]严谨：[/color][/b]量值确证、均匀性和稳定性检验等核心技术指标均符合国家规范要求。ü [b][color=#00b050]权威：[/color][/b]专业技术平台提供技术保障，具有多项独家专利，是您快检工作的可靠伙伴。ü [b][color=#00b050]全面：[/color][/b]针对快速检测中常见的问题进行定制化服务，为您量身打造整体解决方案。[b][color=#00b0f0] [/color][color=#00b0f0]生产能力[/color][/b]专业原料种植、养殖基地 经种植、饲喂方式获得农兽残类真实样品加工生产先进、多样的加工工艺专业检测严格控制均检、稳检、量值确证等技术环节[color=#000000] [/color]防腐、包装、储存通过特殊工艺技术保证样品稳定性[b][color=#00b0f0] [/color][color=#00b0f0] [/color][color=#ff0000]质控样品在食品安全领域的应用 [/color][color=#00b0f0]1.国家快检方法明确要求，实施质量控制[/color][/b]自2017年起，国家市场监管总局/原国家食药总局相继批准发布了20余项食品快速检测方法，自此，快速检测技术有据可依。陕西省食药院先后主持或验证了其中8项方法的起草。目前，所有快检方法均要求快检过程必须同步进行质控实验以确保快检结果的准确性。以《食品中亚硝酸盐的快速检测》（KJ201704）为例，本方法对质控样品的基质、量值、稳定性等技术指标均做出明确要求。[b][color=#00b0f0]2.评价、考核、比武，多种形式助力监管 [/color][/b]为保障快速检测在基层科学、有效应用，国家总局先后出台发布《食品快速检测方法评价技术规范》、《关于规范食品快速检测方法使用管理的意见》等文件，，要求确保快检结果质量。基层实际应用时，可采取多种技术措施，如快检产品使用前和在用评价、盲样考核、人员比对（大比武）、产品比对、现场核查等，多种质控形式均需嵌入质控样品。目前，系列质控样品已在陕西、山东、浙江、江西等地基层监管部门应用，反馈良好。[b][color=#ff0000] [/color][color=#ff0000]研发团队简介[/color][/b]2014年，陕西省批准设立“食品药品快速检测公共服务平台”，平台依托陕西省食品药品监督检验研究院，汇集国内众多核心技术及专家资源，建立了国内首个快检质控样品研发团队，专注于食品快速检测标准制定、质量控制和验证评价技术研究，取得了一系列具有国内领先水平的研究成果。2017年，经国家食品药品监管总局遴选，陕西省食药院成为全国7家食品快检产品评价机构之一。先后完成2项国家级食品快速检测评价研究；主持“食品中亚硝酸盐的快速检测”、“食品中硼酸的快速检测”等2项，参与孔雀石绿、罗丹明B等6项国家快检方法标准的制定；主持4项快检地方标准；主持的“食品安全关键快检方法开发和质量控制技术的研究与应用”项目获得2018年陕西省科学技术二等奖。目前，在快检质控样品研制方面，已建立原材料种植/养殖基地，遴选多个协作单位开展质控样品研制。已拥有快检质控样品策划、研发、测试、规模化生产的完整体系，开发的系列产品连续五年用于省内外食品承检机构考核，并辐射全国食品监管领域，已为全国10个省（区）快检招标成功提供全套技术保障。平台以领先的自主核心技术对质控样品全程严密监测，确保品质，为提高快速检测的准确可靠提供整体解决方案。

  • 【求助】质控结果分析

    我们实验室是公司里为公司的客户医院提供质控品的实验室，医院做完质控后，我们将数据收回后，需要对数据进行质控分析。那么，问题就来了，对于不同医院收回的数据，我们该如何选择分析方法呢？很令人头疼，愿有高手能一解我的困惑。

  • 【原创大赛】内部质控之不同方法使用的正解

    【原创大赛】内部质控之不同方法使用的正解

    [font=宋体]前言[/font][font=宋体]作为以检测结果准确性为目标的检测实验室，每年都会组织各种各样的质量控制，外部质量控制自不必说，有符合要求的机构组织，实验室只管按标准检测就可以了，对于结果的分析统统交给组织机构来做。但是，对于内部质量控制，实验室则需要根据实验室的现状、合理选择质控的形式，设备对比也好、人员对比也罢，对于这些常用的质控方法，实验室不但要会选择，而且要会做，更要明白为什么这么做。下边就以不同方法进行内部质控为例说一下对该方法使用的一些理解偏差。[/font][font=宋体]一、理解偏差分析[/font][font=宋体]理解[/font][font=宋体][font=Calibri]1[/font][font=宋体]：不同方法的对比指的是不同标准方法的使用，就比如测试织物的拉伸强力，我们可以用国家标准的条样法和抓样法对比，也可以用[/font][font=Calibri]ISO[/font][font=宋体]的条样法与[/font][font=Calibri]AATCC[/font][font=宋体]的条样法对比，通过对比了解不同销售区域之间与相同区域不同方法之间的测试偏差。这可能是对于很多初次接触质控的实验室来说的一种理解方法，尤其是作为企业实验室，为了保证产品获得客户的低标准要求，通过对比选出合适的方法来获得客户的认可，给产品以“高质量”的假象。而实验室恰恰也可以通过这种方式用[/font][font=Calibri]En[/font][font=宋体]值判断出其偏差大小。但是，作为从实验室的角度，大家想一想，我们做的这种对比对考察检测结果的准确性有什么帮助？不同的标准方法测试的结果本身就是有偏差的，做出来的结果对于实验室来说又有什么帮助？所以，我感觉这种方法对于实验室来说是一种无用功。[/font][/font][font=宋体][img=,258,270]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/10/202110151038467630_8313_1954597_3.jpg!w258x270.jpg[/img] [/font][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]1[/font][font=宋体]—徒劳无功[/font][/font][font=宋体][font=宋体]理解[/font][font=Calibri]2[/font][font=宋体]：既然是方法对比应该是对相同的方法通过不同的操作手法对获得的结果进行对比，通过这种对比了解操作手法之间的偏差，也就是我们在做操作作业指导书时，应该注意的地方。举个例子，对于纺织品平米克重的测试，我们一般常用的有两种方法，一种是用圆形裁样器直接剪切面积为[/font][font=Calibri]100[/font][font=宋体]平方厘米的样品，称重即可得出结果。另一种方式就是对于没有标准裁样器具的实验室，可以通过用钢直尺量取长、宽分别为[/font][font=Calibri]10[/font][font=宋体]厘米的正方形，然后用剪刀剪切正方形试样，称重后通过计算得出结果。这两种方式都能够得到平米克重的数值，但是两种操作方法的差别是多少？很简答通过做两种方法的对比，自然知道两种方法的结果偏差在哪里？如果偏差大说明手工裁剪的精度不如标准裁样器具来的准确，实验室需要购买标准裁样器具；如果偏差在要求范围内说明两种方式均可使用，对实验室来说也节约了一部分成本。这种方法才是真正的控制方法。[/font][/font][font=Calibri] [img=,671,363]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/10/202110151039063241_9065_1954597_3.jpg!w671x363.jpg[/img][/font][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]2[/font][font=宋体]—正确的对比方式应该是相同标准中不同的操作方法的对比[/font][/font][font=宋体]二、不同方法对比的监控依据分析[/font][font=宋体]在日常的对比分析中，我们经常引用的是[/font][font=宋体][font=Calibri]CNAS-GL002:2018[/font][font=宋体]《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》中第[/font][font=Calibri]4.4.1.3 f[/font][font=宋体]）条款的依据，通过[/font][font=Calibri]En[/font][font=宋体]值的绝对值与[/font][font=Calibri]1[/font][font=宋体]的大小来判断偏离程度。[/font][/font][font=Calibri] [img=,690,273]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/10/202110151039157526_4991_1954597_3.jpg!w690x273.jpg[/img][img=,646,116]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/10/202110151039204254_1235_1954597_3.jpg!w646x116.jpg[/img][/font][font=宋体]图[/font][font=宋体][font=Calibri]3[/font][font=宋体]—日常对比中[/font][font=Calibri]En[/font][font=宋体]值的计算公式及判定依据。[/font][/font][font=宋体]但是，在方法对比中，因为有手工操作的步骤，其不确定度不但是称量结果的因素还有面积的计算，所以在其质量控制中可以使用以下公式来计算，这种情况虽然与以上的公式有异曲同工之意，但看起来更加直接。[/font][img=,385,215]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/10/202110151039293445_4814_1954597_3.jpg!w385x215.jpg[/img][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]4[/font][font=宋体]—样品手工剪取样品的计算公式及判定依据。[/font][/font][font=宋体]从以上两种方法的计算公式和判定依据来看，手工操作和设备自动取样虽然方法不同、判定的公式也少有差别但都能够得到想要的结果，而这个方法恰恰就是对两种方法下测试结果的一种判定。[/font][font=宋体]结束语[/font][font=宋体]方法对比对比的是相同标准下不同操作手法的差异，而不是不同标准的对比，是为检测结果的准确性服务的。所以，实验室在使用每个对比方式之前要了解使用的目的、方式选择的正确性才能真正达到质控的目的。[/font][font=宋体]参考文献[/font][font=宋体]GB/T 27025《理解与实施[font=宋体]》[/font]，中国标准出版社[/font]

  • 【原创大赛】再谈内部质控

    【原创大赛】再谈内部质控

    [align=center][b]再谈内部质控[/b][/align] 可能有老师认为老菜鸟在炒冷饭，几百年前已经讨论过的内部质控怎么又翻出来谈。 这次老菜鸟从质控计划到实施，争取探讨出一个又合理又便捷的计划。 主要探讨两个问题，[b]第一，内部质量控制计划是不是应该包含机构所有的检测方法？ 第二，具体实施过程如何能够不敷衍，又方便实用不需增加太大的工作量？[/b]有关于第一个问题：其中RB/T 214和CNAS CL01:2018中并未明确规定执行的项目，只是给出了质控的方法，而真正明确规定的是CNAS CL10:2012,其中5.9a中明确规定质控计划应覆盖所有申请认可或已获认可的方法。 5.9 检测和校准结果质量的保证 a) 实验室应建立和实施充分的内部质量控制计划，以确保并证明检测过程受控以及检测结果的准确性和可靠性。质量控制计划应包括空白分析、重复检测、比对、加标和控制样品的分析，计划中还应包括内部质量控制频率、规定限值和超出规定限值时采取的措施。[b]质量控制计划应覆盖申请认可或已获认可的所有检测技术和方法。[/b] 那么在实际工作中，作为通过CMA而未通过CNAS的第三方检测机构的内部质控计划要不要覆盖所有检测方法？ 我认为是要的。首先，我们找到ISO9000质量管理体系基础和术语中关于质量控制的定义：3.2.10 质量控制 quality contorl 质量管理（3.2.8）的一部分，致力于满足质量要求（3.1.2）。而3.1.2要求包括明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望。由ISO9000衍生出的质量体系中如ISO9001等的产品要求是不是整体的产品呢？是全部产品还是部分产品呢？很显然，是全部产品。那么由ISO/IEC 17025国际标准作为基础而衍生的CNAS CL01和RB/T214难道就不遵循全部产品（检测方法）的质量控制了吗？然后，我们可以查阅到质控是在什么条款上提出来的，CNAS CL01 是在7.7确保结果有效性的条款中提到，而RB/T214是在4.5.19 结果有效性中提到，那么所有认为质控只做覆盖领域即可的老师如何能证明剩余未做质控的项目的结果有效？况且[b]GB/T27406-2008中提到质量控制应该贯穿于整个检验过程（包括实验前、实验中、实验后），并且重视关键点的质量控制。[/b]还有[b]GB/T27404-2008[/b]中虽然没有明确所有项目必须做质控，但是其中[b]7.1.4中规定实验室应根据实际工作的需要制定内部比对试验计划，要覆盖所有常规项目和所有检测人员，[/b]内部比对也是质控中的一种方式，具体方式提到了标准物质和实际样品，重测，不同人员的比对，不同方法的比对，不同特性结果的相关性分析，这实际上就是一般的内部质控方式。所以综上，我们可以认为内部质控是要覆盖所有的检测方法的，如有需要应尽可能覆盖所有检测人员。第二个问题：假如第一个问题结果如上所述，要覆盖所有检测方法，那么有几千个项目的检测机构，他们的工作量可想而知。那么如何解决这个问题呢？其实很简单，质量控制始终要围绕产品（检测方法、过程）来展开，我们在实际做样品的过程中难道没有做空白、平行、加标这些基本的质控手段吗？其实，在制作计划的时候，没有必要将实际工作的样品和内部质控分开，计划的时间可以在一个周期内调动。就如下图所示：[img=,606,151]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/07/201907221435071417_29_3295053_3.png!w606x151.jpg[/img]时间安排可以是半年或者一个季度，实际完成时间可以根据近一段的接收样品的项目来进行，如果单独完成一个计划，而没有因地制宜，没有改动，这样的计划不做也罢，徒然增加工作量而已。当然如果有项目一直没有样品，为了保持项目结果的有效性和检测能力的可持续性，也要为了这个项目单独做一个质控，第一保证结果，第二保证检测能力。总结一下，没有计划，就不知道方向，有计划不知道改动，不如没有计划。至于方法及其结果的判定，已经有很多老师发了，我就不赘述了。

  • AHMT做甲醛质控样数据一直不稳，达不到质控样浓度，请各位专家，大神指导一下1.计算质控样浓度公式是否正确 2.? 质控样配置方法是否正确 3.? 为何吸光度变化很大 4.? 这样的回归方程标准曲线是否正确 5.? 质控样测定的实验做法是否正确

    1.AHMT标准曲线方程:Y=0.2502X+0.0199（y=bx+a),R2=0.9992, A0(空白样吸光度）=0.021.甲醛质控样浓度C：[color=red]{1.57-1.59}[/color]甲醛质控样配置x1（取2ml甲醛质控样用水直接稀释25倍)甲醛质控样配置x2（取2ml甲醛质控样用吸收液稀释25倍）浓度计算公式：（A-A0)/b/v,v=2(从x1，x2中所取的量）[table][tr][td=3,1][align=center]从x1中取2ml质控样加显色液测定吸光度[/align][/td][td=3,1][align=center]从x2中取2ml质控样加显色液测定吸光度[/align][/td][/tr][tr][td=3,1][align=center]X1（水直接稀释25倍)[/align][/td][td=3,1][align=center]X2(吸收液稀释25倍）[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]吸光度A[/align][/td][td][align=center]浓度C[/align][/td][td][align=center]浓度计算公式[/align][/td][td][align=center]吸光度A[/align][/td][td][align=center]浓度C[/align][/td][td][align=center]浓度计算公式[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.871[/align][/td][td][align=center]1.69[/align][/td][td][align=center]（0.871-0.021）/0.2502/2[/align][/td][td][align=center]0.805[/align][/td][td][align=center][color=red]1.57[/color][/align][/td][td][align=center]（0.805-0.021）/0.2502/2[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.849[/align][/td][td][align=center]1.65[/align][/td][td][align=center]（0.849-0.021）/0.2502/2[/align][/td][td][align=center]0.809[/align][/td][td][align=center][color=red]1.57[/color][/align][/td][td][align=center]（0.809-0.021）/0.2502/2[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.871[/align][/td][td][align=center]1.69[/align][/td][td][align=center]（0.871-0.021）/0.2502/2[/align][/td][td][align=center]0.786[/align][/td][td][align=center]1.53[/align][/td][td][align=center]（0.786-0.021）/0.2502/2[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.858[/align][/td][td][align=center]1.67[/align][/td][td][align=center]（0.858-0.021）/0.2502/2[/align][/td][td][align=center]0.780[/align][/td][td][align=center]1.52[/align][/td][td][align=center]（0.780-0.021）/0.2502/2[/align][/td][/tr][/table]2.AHMT标准曲线方程：y=0.2261x+0.0139(y=bx+a)，R2=0.9999,, A0(空白样吸光度）=0.013甲醛质控样浓度c：{1.57-1.59}甲醛质控样配置x1（取2ml甲醛质控样用水直接稀释25倍)甲醛质控样配置x2（取2ml甲醛质控样用吸收液稀释25倍）浓度计算公式：（A-A0)/b/v,v=1(从x1，x2中所取的量）[table][tr][td=3,1]从x1中取1ml质控样加1ml吸收液后加显色液测定吸光度[/td][td=3,1]从x2中取1ml质控样加1ml吸收液后加显色液测定吸光度[/td][/tr][tr][td=3,1][align=center]X1（水直接稀释25倍)[/align][/td][td=3,1][align=center]X2(吸收液稀释25倍）[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]吸光度A[/align][/td][td][align=center]浓度C[/align][/td][td][align=center]浓度计算公式[/align][/td][td][align=center]吸光度A[/align][/td][td][align=center]浓度C[/align][/td][td][align=center]浓度计算公式[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.351[/align][/td][td][align=center]1.50[/align][/td][td][align=center]（0.351-0.013）/0.2261/1[/align][/td][td][align=center]0.374[/align][/td][td][align=center]1.60[/align][/td][td][align=center]（0.374-0.013）/0.2261/1[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.337[/align][/td][td][align=center]1.43[/align][/td][td][align=center]（0.337-0.013）/0.2261/1[/align][/td][td][align=center]0.374[/align][/td][td][align=center]1.60[/align][/td][td][align=center]（0.374-0.013）/0.2261/1[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.371[/align][/td][td][align=center][color=red]1.58[/color][/align][/td][td][align=center]（0.371-0.013）/0.2261/1[/align][/td][td][align=center]0.370[/align][/td][td][align=center][color=red]1.58[/color][/align][/td][td][align=center]（0.370-0.013）/0.2261/1[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]0.361[/align][/td][td][align=center]1.54[/align][/td][td][align=center]（0.361-0.013）/0.2261/1[/align][/td][td][align=center]0.372[/align][/td][td][align=center][color=red]1.59[/color][/align][/td][td][align=center]（0.372-0.013）/0.2261/1[/align][/td][/tr][/table]疑问:1.计算质控样浓度公式是否正确2.? 质控样配置方法是否正确3.? 为何吸光度变化很大4.? 这样的回归方程标准曲线是否正确5.? 质控样测定的实验做法是否正确

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制