支化程度

今年不少实验室都开始只发送电子版报告了。如果要纸质报告，需要支付高额的费用，从一定程度上提倡了无纸化办公。各个实验室无纸化办公的程度不尽相同，具体都是怎么操作的？尤其是涉及到检测流程的时候。

这是一篇用DMA研究环氧树脂固化程度的文章。粗看下来，实验做得简单了些，写得也比较粗糙，但相对于常用DSC测试方法还有一定参考作用。贴上来供关心这方面工作的板油参考。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=160153]动态热机械分析法对环氧树脂固化程度的研究[/url]

具体表现大家实验室中部门岗位数量的多少？专业划分细化程度等。那么设置的部门和检测室越多分工越细致，说明专业化程度就高！？PS：但要综合考虑人力成本和实际工作量等问题，权衡一下，可能不能一味的追求专业化了吧？大家实验室怎样呢？一人多职不在少数吧？

请教各位液质版块的大神们：不知各位是否有总结过各种基团对离子化难易程度的影响？带什么基团是可以帮助样品分子离子化的，带什么基团又是不容易离子化的，有一个系统的总结对于开发液质联用方法十分有利，特别是应对的样品比较复杂多样时，如有哪位大神有这方面的经验，还请不吝赐教，感激感激！另外，还有个问题是：对于挥发性比较强，分子量比较小的如苯甲醇一类的物质，一般我们都知道是需要用GC或GC-MS去检的，最近有这么一个样品，我们在液质上试了一下，在紫外上出峰非常好，但液质上完全没信号，我们分析，要么这是一类挥发性较强的物质，在液质高达500℃的脱溶剂温度，120℃的源温下很容易就跟着溶剂分子被抽出去了，要么这可能是一种不易离子化的物质，可能需要衍生化处理，或者采用离子对方法，但似乎第一种可能性更大一点，不知道各位大神对上述见解是否有不同意见，还请不吝赐教，再次感激感激！

公司生产一种由马铃薯淀粉经过糊化、交联后的多孔微球止血产品。糊化工序很关键，欲请购一种设备，该设备能恒温控制，且可以在线控制糊化的程度，如果有哪位高手有这方面的设备的信息或是有这样的设备请回帖。谢谢！

氰化物、挥发酚等前处理蒸馏有没有自动化程度高的设备，另外还有氨氮。感觉每次去组装蒸馏装置很麻烦，现在就没有自动化程度高一点设备可以替代吗，不知道旋转蒸馏器是用来干嘛的，期待高手解答一下！如果没有的话，烧瓶相对于冷凝那一块的位置太矮，你们实验室是用什么来垫高的呢！

由XRD图谱能看出石墨化程度吗？石墨化程度的计算有公式吗？谢谢！上传几张图谱，帮忙看看它们的石墨化程度的高低啊？

我们公司是做软包装，复合后胶粘剂的固化程度多产品质量影响很大，但是熟化时间过长又影响产量，如何才能测出比较准确的固化时间就比较重要，请问有没有好的方法测定胶粘剂的固化程度？

做铁的时候，二苯胺磺酸钠对氧化还原滴定的影响程度有多大？

聚四氟乙烯的雾化室用久了，表面的涂层就会掉了，颜色变淡，那么到底什么程度需要更换呢？

各位老师，请问用GC测脂肪酸时，选用的标样为脂肪酸甲酯可以吗？这样的情况下，如何测定样品的回收率、酯化程度等？敬请指教！谢谢

衬管玻璃毛对农残有吸附，是不是硅烷化程度不够？能不能再处理？

哪位同仁曾用高效液相色谱测过 基因组总水平甲基化程度 交流交流

1、大家都有同感：使用石墨炉确实精确，但是石墨管寿命很短，尤其是湿法消解的试样，如果再使用基体改进剂升高灰化和原子化温度，石墨管的寿命就更短了。2.如果换用高效雾化器，比如PE800，火焰的灵敏度会有很大的提高，在一定程度上或者说很多检测项目就可以使用火焰法代替石墨炉，长期来说是降低成本的，不知大家有没有这样做的？

[font=宋体][font=宋体] 根据《环境影响评价技术导则[/font] [font=宋体]地下水环境》[/font][font=Times New Roman](HJ 610-2016[/font][font=宋体]）“表[/font][font=Times New Roman]1 [/font][font=宋体]地下水环境敏感程度分级表”，敏感特征为：集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区 ；较敏感特征为：集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如热水、矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 。[/font][/font]

小弟经常用透射电镜研究一些金属薄膜和氧化物薄膜，主要看晶格及界面，其中经常涉及到重要的非晶材料，但是制样中的ion milling及拍照中的电子束照射到低对样品的破坏程度有多严重？会不会把非晶的加热晶华？会不会把界面破坏或导致界面扩散？如果用温度衡量，相关的能量可导致多少升温？请各位大师赐教，不甚感激。

置信度的高低说明估计的把握程度的大小？

在往含有氧化锌和氯化锌的混合物中滴加浓硫酸时，硫酸是先与氧化锌反应生成硫酸锌还是先与氯化锌反应生成氯化氢呢？或许是这两种基本同时发生，但进行的程度有差异呢（因为生成氯化氢需要一定的温度）

酶抑制法与准确定量法的符合程度到底有多大？5年前曾经考量过：将快速检测不合格的蔬菜样品进行定量，大约70%检出农药、检出农药的样品不到70%超标不知现在的快速检测是否有所改善？

常作为监测空气污染程度的指示植物是什么

请教：AGILENT的仪器，FPD的信号值高了，该如何调整？信号值高到什麽程度才需要调整？谢谢

产品试用这种销售模式越来越普遍化，一方面是表面厂家对自己仪器、设备的信心程度；另一方面也是为了开拓市场；同时对试用者公正性也是放心十足。那么对于试用者来说，最终的试用结果是否达到自己的预期目标，或者说是否与厂家宣传的那样呢？动动你的手指，投出你慎重的一票。

定量表征测量设备准确程度得指标是示值误差？对吗？

人们都想操作直读光谱智能化方便一些，这样会减少人为的一下因素，那么操作直读光谱，智能到什么程度算比较理想呢？如果出现傻瓜型一键操作光谱，到底好还是不好呢？

用XPS检测高分子反应程度，有问题请教我是做PET和 PP聚合物共混。用PP接支的马来酸酐作相容计。我想测的是PET与马来酸酐的反映成都。具体的衡量标准就是用表面积覆盖率来表示， 即每平方纳米界面上接上的PET分子链的个数。文献中很多人用PA和PP接支的马来酸酐反映。反应完以后，将PA腐蚀掉，但是与马来酸酐反应的PA的分子连会保留下来， 然后他对这个腐蚀表面作XPS分析， 求出N元素（PA中的特有元素）和C元素的相对比值， 最后用归一化法求出反应膜的厚度，从而算得每平方纳米界面上接上的PA分子链的个数我想仿照这种方法求每平方纳米界面上接上的PET分子链的个数, 但 是 问 题 是 ，PET中 没 有 象 PA中特有的N元素。但是PET中苯环上的C是PET特有的。我想请教的是，我能不能用苯环上的C来确定接支上的PET的链的多少。由于PET中存在各种不同的C， 这个苯环上的C的峰是否能够分离出来呢。 谢谢。 清大家赐教

在集权程度高的组织结构中，企业的经营决策和管理权大部分集中于高层管理者手中，如果将企业的大部分的决策和管理权下放到较低的管理层，则其组织结构集权程度较低，或分权程度较高。你的实验室一些实务处理的权责是否下放？还是都是“一支笔”定事情？？？

如果缺铁，会导致大脑和身体各个器官一定程度上缺氧，从而出现嗜睡、乏力等现象。缺铁性贫血是缺铁的直接后果。含铁丰富的食物推荐：猪肉、牛肉、羊肉、动物肝脏、动物血、蛋黄、紫菜、海带、黑木耳等。

[color=#222222][font=微软雅黑][size=16px]酸价和过氧化值是常见的食品质量指标，用于评估油脂和食品样品的新鲜程度和氧化状况。酸价越小，说明油脂质量越好，新鲜度和精炼程度就越好。过氧化值是反映油脂和脂肪酸等被氧化程度的指标，可以通过检测过氧化值来判断其质量和变质程度。[/size][/font][/color]

[font=微软雅黑][color=#666666]酸价和过氧化值是常见的食品质量指标，用于评估油脂和食品样品的新鲜程度和氧化状况。酸价越小，说明油脂质量越好，新鲜度和精炼程度就越好。过氧化值是反映油脂和脂肪酸等被氧化程度的指标，可以通过检测过氧化值来判断其质量和变质程度。[/color][/font]

如何测量顾客满意程度？——顾客抱怨是一种满意程度低的最常见的表达方式，但没有抱怨并不一定表明顾客很满意。即使规定的顾客要求符合顾客的愿望并得到满足，也不一定确保顾客很满意。作为对质量管理体系业绩的一种测量，实验室应对顾客是否已满足其要求的感受的信息进行监视，并确定获取和利用这种信息的方法。 顾客满意程度的常用测量方法有两种：一种是简单地直接调查顾客对服务的总体满意度；另一种是先测量顾客对服务的一些特性的满意程度，然后将各个属性的满意程度得分值进行加权求和，得出顾客对服务的总体满意度。 这两种方法都简单易行，但也存在明显缺陷。前者只是简单地调查顾客整体满意程度，只能体现顾客对服务态度中的感受和情感成分，在理论上不够完备，并且要提高测量结果的有效性，就需要增加样本量，这将增加工作量和成本。后者的困难在于难以确定服务的各个特性的权重。由于权重在计算总体满意值时起着关键作用，权重的微小变化会对满意值产生较大影响。由专家或顾客来主观确定权重，很难保证满意度测量的准确性。 顾客满意度的测量是一项比较复杂的工作。实验室应选择既能满足需要，又力所能及避免不必要成本的适用方法。除此以外，在测量过程中还应注意一些对结果有较大影响的问题，如测量样本和范围的确定、调查访谈的具体方式方法等。