甄别方式

尊敬的领导您好！同一生产厂家同型号产品两份不同检测机构出具的检验报告（送检日期分别是2022年4月和2022年9月）中关于产品性能、外观设计多处不一样。两份报告检验所包含型号的产品分别在安徽（2023年7月28日）和湖南（2023年7月31日）两处的政府采购中都中标，且两个采购项目都要求提供该产品检验报告，两个采购项目内对该产品的参数要求不同的部分与两份产品检验报告基本相同。想咨询下如何办理甄别两份检验报告的琦真伪、有效性，去哪个部门申请办理。期待回复，感谢！[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 认可与检验检测监督管理司[/b][color=#999999][back=transparent]时间：2023-08-17[/back][/color]招标部门负责对所设立的招标事项及条件进行审查，对投标人提供的证明材料进行甄别审核。关于招标过程中投标人提供证明材料的真伪性、有效性，建议向安徽、湖南相关政府招标部门问询。验证报告真伪建议联系出证检验检测机构，如涉嫌违法可向当地市场监管部门举报。

食品安全无小事,面对市场上琳琅满目、参差不齐的保健食品,消费者如何甄别选择呢?　　《法制日报》记者在绍兴市食品药品监督管理局采访时,保化处处长邵国利说,消费者首先要从本质上认清保健食品,然后到正确地点、购买国家认证的保健食品。　　邵国利说,保健食品是一种具有特定保健功能或者以补充维生素和矿物质为目的食品,它具有一定调节机体的功能。但是,与药品具有本职区别,绝不能以治疗疾病为目的食用保健食品,同时,一些保健食品有适用的特定人群,并不一定适合所有人食用。　　消费者如果要购买保健食品一定要到正规的商场、超市、保健食品专营店、药店等具有合法营业执照的单位购买。　　购买后,应索取购物凭据或发票,对于咨询义诊、健康讲座、免费试用、上门推销或者邮寄的保健食品一定要慎之又慎。　　据了解,正规的保健食品是具有蓝帽子的产品,专门经过国家审批,消费者可以登录国家食品药品监督管理总局网站(http://www.sda.gov.cn/)进行查询。　　同时,消费者还要正确食用保健食品。经国家审批的保健食品功能有27种,购买保健食品时,要以标签、说明书上标示的保健功能为准,不要盲目相信广告、讲座或体验等宣传,避免上当受骗。要根据保健功能和适宜人群进行选择,注意产品的禁忌。如症状得到改善,也不宜长期服用。　　药监部门提醒,警惕保健食品五大非法宣传陷阱:　　“药到病除”不可信,　　“健康讲座”为促销,　　“免费活动”为洗脑,　　“权威证明”属虚构,　　“专家义诊”是骗局。

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=28264]利用基于sap flow 测定值的冠层气孔导度和C 甄别率测定森林的碳同化率[/url]

当你在超市购物时，面对琳琅满目的食品，你是如何挑选的？如果你完全按照食品外包装上面的说明来选购食品，就意味着你可能在糊弄自己的健康。就目前的情况来看，食品外包装上的说明，一半是广告，一半是食品内容物的真实说明。那么，如何甄别呢？做完以下这小测验，你就能发现其中的奥妙。 　　[b]测验一。[/b]你在购买食品时，看到许多包装盒上都印刷着让人感到非常有益于健康的说明，以下哪种说明激发起了你购买的欲望？1.100%全麦制造；2.使用了天然的水果；3.使用了全粉谷物；4.纯天然食品。　　正确答案是：1.100%全麦制造。营养学家指出，如今，“全”这个词汇在食品界已经成了一个表示上乘食品的字眼。当食品说明印有“使用了某某物质”这一字眼时，就表明食品制造商可能在最初阶段使用了某种特殊成分，但又不便说出其加工过程或者在最终产品中使用了多大数量。尽管“天然”这个词汇听起来非常有益于健康，但并不一定具有营养。比如说，熏咸肉所含的脂肪是天然的，但肯定不利于心脏健康。　　[b]测验二。[/b]如果你非常喜欢的果汁标有“果汁饮料”字样，这就意味着：1.这种饮料含有很少甚至根本不含纯果汁；2.是用各种水果制造的；3.含有100%果汁；4.比浓缩果汁更有利于你的健康。　　正确答案是：1.这种饮料含有很少甚至根本不含纯果汁。如果你在产品包装上看到“饮料”二字，就非常清楚地表明这绝对不是100%的果汁。所以，在选购食品时，一定要认真阅读该产品的成分表，以确保你购买的是纯果汁。一般而言，那些不利于健康的饮料类食品只含有10%以下的纯果汁。此外，也不要购买那些添加过糖分的饮料。不然，你只是在饮用糖水来解渴。

今天在网上看到一则新闻：一名iphone5用户去年6月为手机购买了一年延保服务，最近她的手机经常接收不到电话和短信，她去维修时却被告知手机外壳有磕碰无法保修。　　“手机明明还在保修期，为什么不给维修呢?”　　苹果客服中心工作人员称：保修期内，如果手机正常磨损，且痕迹不超过4毫米，将可享受整机更换，但人为造成的手机损伤将无法享受保修。该手机外壳有明显磕碰，属人为损伤，按照规定无法享受保修。　　“那怎么判定是磕碰等人为损伤，还是自然磨损呢?”　　工作人员称：技术人员会使用电子显微镜甄别。　　看到这儿，不禁疑惑这是真的吗?电镜本身究竟能否甄别磨损和磕碰，有没有相关的标准呢?另外，电镜可不是普通的仪器，苹果的客服中心会配置这样的仪器吗?　　还请版内的专家大侠们，指点一二。

来源人民网珍珠粉是一种在市场上热销的保健品，因为具有安神、润肤、养颜等多种功效，备受青睐。但调查发现，有些珍珠粉是用贝壳粉冒充的，而打着“纳米”招牌的珍珠粉也不过是一个用来炒作的概念。　　脏贝壳变身珍珠粉　　浙江诸暨盛产淡水珍珠，养殖珍珠用的是三角帆蚌壳，珍珠取出后，会有人回收贝壳。在一家回收点，大量贝壳看上去又黑又脏，工人们正在筛选整理。　　筛选出来的贝壳每吨售价几百元，一般用来加工纽扣或饲料。然而最近几年，这种贝壳却成了抢手货，卖到一些贝壳加工厂，然后加工成贝壳粉，一吨能卖2800元。　　贝壳粉看上去又白又细，很难和又黑又脏的贝壳原料联系起来。一家贝壳加工厂的工人说，脏贝壳要用药水洗干净、消毒。在车间内，两名工人正在清洗贝壳，又黑又脏的贝壳经药水清洗后，变得光鲜白亮。工人说，配制药水的原料是工业用氢氧化钠，具有极强的腐蚀性，能把贝壳上的黑皮去掉。　　洗净的贝壳晾晒后，直接加工成贝壳粉，并根据颗粒细度分为1号粉、2号粉、3号粉，每吨出厂价分别为2800元、1600元和950元。　　加工厂负责人透露：这些贝壳粉都是卖给珍珠粉厂用来冒充珍珠粉的，其中包括有名气的珍珠粉厂。　　老牌厂家参与造假　　据调查，诸暨市有十多个珍珠粉生产厂家，珠力宝珠业有限公司是其中一家老牌珍珠粉厂。在该厂车间里，大量白色粉末经过烘干处理后，直接进行包装。该公司董事长何鑫华承认，这种白色粉末大部分是贝壳粉，用来冒充珍珠粉是为了满足一些客户的需求，他们每年会加工两三千斤贝壳粉。　　台胞医药保健有限公司是诸暨规模较大的珍珠粉加工企业，拥有正规的GMP车间。工人展示的贝壳粉和珍珠粉，几乎看不出区别。但该公司销售负责人何均辉透露，贝壳粉看上去和珍珠粉差不多，但很难做到无害化处理。因为贝壳剥离时会有化学副作用，所以贝壳粉做得再好，也一定有毒性。　　明知有害，这家厂还是把贝壳粉包装，变成所谓的长生益牌珍珠粉。何均辉证实，长生益（珍珠粉）都是贝壳粉，没加一点珍珠粉。　　据业内人士介绍，使用贝壳粉冒充珍珠粉在当地是公开的秘密。　　贝壳粉做成化妆品　　诸暨生产的是淡水珍珠粉，广西北海则是海水珍珠粉的集散地。泰康珍珠制品厂是专为珍珠粉厂提供原料的加工厂。　　该厂总经理庞喜先透露，去年贝壳都很少了，更不要说珍珠了。该厂用珍珠母的贝壳加工粉末，并称之为“珍珠层粉”，每公斤售价几元，而一公斤珍珠要卖几千元。这些贝壳粉都卖给珍珠粉厂，海珠韵、黑珍珠等厂子，原料都从他们这里买。　　据了解，“海珠韵”是北海市海珠韵化妆品有限公司。这家公司负责人陈智贤承认，所谓的海珠韵牌珍珠粉使用的原料其实是贝壳。　　纳米粉是炒作概念　　另据调查，市场上还有不少珍珠粉打出“纳米珍珠粉”招牌，而且身价倍增，最高能卖到几千元一斤。　　浙江长生鸟生物科技有限公司号称“全球领先的纳米珍珠粉专家”。在这家厂的原料库房，用来加工珍珠粉的原料珍珠形状各异、很不规则。生产负责人承认，这种品相较差的珍珠做不了珠宝首饰和工艺品，每斤才卖几十元，属于级别较低的珍珠。　　这种几十元一斤的珍珠原料，加工成珍珠粉后却身价剧增。一瓶30克重的长生鸟纳米珍珠粉售价约200元，折合每斤3000多元。　　此外，市场上还有一种千足牌纳米珍珠粉，每斤售价超过千元，其生产厂家是浙江英格莱制药有限公司，属于山下湖珍珠集团，该集团是珍珠行业首家上市企业。　　记者购买了两种纳米珍珠粉作为样品，送到国家纳米产品质量监督检验中心进行检测。经过检测，千足牌纳米珍珠粉的颗粒大小基本在1000纳米以上，大大超过100纳米的标准尺度。长生鸟纳米珍珠粉胶囊中，珍珠粉颗粒小于100纳米的只有约18%，大部分颗粒不符合国家标准规定。　　千足牌纳米珍珠粉的厂家负责人承认，完全符合纳米标准尺度的珍珠粉其实很难做到大批量生产，目前市场上所谓的纳米珍珠粉不过是一个用来炒作的概念。文图据央视《每周质量报告》　　■链接　　珍珠粉，是用珍珠研磨而成的细粉，珍珠药用在我国已有2000多年的历史，古代的《本草纲目》及现代的《中国药典》，都记载珍珠具有安神定惊、明目消翳、解毒生肌、润肤祛斑等功效。珍珠粉要具备这样的功效，就必须使用纯正的珍珠做原料。思考：从技术角度上，如何甄别贝壳粉冒充珍珠粉呢？尤其是大量贝壳粉中掺杂少量珍珠粉？

如何看红外图上的官能团，怎样判别键的振动方式？

在项目研究和产品开发中，常常会查阅大量专利资料来了解项目国内外研究现状和避免知识产权侵权。但大量的专利，特别是由于各种因素使得国内众多专利无任何价值。如何在众多专利中快速有效的获得有用的专利呢？以我们申请专利和专利资料调研的经验，认为可以通过浏览专利中“背景技术”栏目的内容来快速的甄别出比较有用的专利。在国内外各种专利中，基本都有一条“背景技术”条目。参考吴观乐所著“发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析（第二版）”中的阐述，来看看一项专利的“背景技术”应包括那些内容，原文抄录如下：这一部分应对写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的话，应引证反映这些背景技术的文件。除非是开拓性发明或实用新型外，背景技术内至少要引证一篇本申请的最接近的现有技术，必要时对引用几篇较接近的或相关的对比文件，它们可以是专利文件，也可以是非专利文件。通常对背景技术的描述应包括三方面内容：（1）注明其出处：通常可采用引证对比文件或指出公知公用两种情况。对专利文件至少要写明专利文件的国别和公开号，最好包括公开日期，对非专利文件要写明这些文件的详细出处，使公众和审核员能从现有技术中检索到这些对比文件；对公知公用情况也要给出具体发生的时间、地点以及可使公众和审查员能调查和了解到该现有技术的其他相关信息。（2）简要说明该现有技术的相关技术内容，即简要给出该现有技术的主要结构和原理。（3）客观地、实事求是地指出该现有技术存在的主要问题，但切忌采用诽谤性语言。由此可见，对于绝大多数非开拓性发明，要重点介绍前人所做的工作，要有大量引证专利和文献。一个专利的产生和提出过程，也是研究总结前人工作基础上的进一步发展。反之，一个专利文件，如果在背景技术中不提或很少提及前人的工作和技术发展过程，除非是前无古人的开拓性发明，可想而知此专利水平和专利编写态度是什么状态。通过我们对国内专利的检索发现，通过背景技术中引证文件的数量判断，基本可以筛选掉90%以上的同研究领域内的无任何参考意义专利。一般国外专利往往都会印证很多相关专利和文献，国际专利更是会引证多国相关领域专利。专利背景技术中的引证文件，还可以引导研究人员了解研究领域内的发展过程，对认识研究现状有很大作用。

纺织品深浅色日常检测中通过什么方式辨别？

【微语】按自己希望的方式生活不叫自私，要求別人按照自己希望的方式生活才叫自私。

0 引言 在模拟电子技术课程中，判别振荡电路能否产生振荡的步骤的是：先看直流通路，看放大器件是否工作在放大区；再看交流通路，看是台满足振荡条件。RC振荡也好，LC振荡电路也好，振荡条件为： AF=1 此条件可分解为振幅条件和相位条件，即：1 三点式振荡器的特点 所谓三点式振荡器，是指LC振荡器中选频网络有两个电容、一个电感或者两个电感、一个电容组成的振荡器。一般LC振荡电路在直流通路正常情况下判别能否振荡时由于振幅条件不便于判别，只看相位条件即可，只要相位条件满足，我们就说它能够振荡。振荡电路中的放大器可以是运放，也可以是由晶体管或者场效应管组成。对于由运放组成的电路，相位条件相对来说比较好判别；由晶体管或者场效应管组成的放大电路，要判别相位条件对学生来说有一定的难度。要正确判别相位条件需要先分析放大电路的组态，再看反馈信号与输出信号之间的相位差，两者判断错一个也得不到正确的结果。对此，根据多年来对模拟电子技术的讲解和对大量的振荡电路的分析，先把自己的一点总结供大家讨论。 我们知道，三点式选频网络中应该有两个电容、一个电感或者两个电感、一个电容组成，如图1所示，为方更叙述，现把选频网络中每两个[URL=http://www.midiqi.com/Shop/Product.asp?ClassId=15]电抗器[/URL] [URL=http://www.midiqi.com/Shop/ShowProduct.asp?ProductId=22389]限流电抗器XD1/2[/URL] 件的结点给出一编号。在分析由晶体管或者场效应管组成的三点式振荡电路时，先看直流通路，在直流通路正常的情况下，交流通路只需要观察是否满足射同基反(或者源同栅反)。下面结合具体的电路进行说明。2 电容三点式振荡电路 如图2和图3所示，是两个电容三点式的振荡电路。我们应用射同基反判断相位条件是否满足。先看图2，图2中晶体管的发射极接的是三点式选频网络的2端，集电极接的是1端，基极在交流通路中接地，所以基极相当于接的是3端。发射极与基极问接的单个选频器件是电容C2，发射极与集电极之间接的是电容Cl，发射极与其他两个电极之间接的是电抗性质相同的电容，所以射同已经满足；基极与发射极接的电容C2，基极与集电极之间接的单个选频器件是电感L，电感与电容是两个电抗性质相反的器件，所以基反也是满足的，图2电路支流通路正常，又满足射同基反的条件，所以是可以振荡的。再看图3。放大器的组态虽然与图2不同，按射同基反分析仍然满足射同基反，直流通路正常，该电路也可以振荡。如果用相位条件判别也是满足的。 如果用相位条件来判断图2和图3中两个电路，可以得到： 注意观察图2和图3，电容二点式电路中选频网络的2端是电容与电容的结点，1和3端是电容与电感的结点，所以分析电容三点式振荡电路的相位条件时只需要看选频网络的2端是否直接或者通过一电阻与发射极(或者场效应管的源极)相连，l和3端是否直接或者通过一电阻与基极和集电极相连。图2中符去掉基极电容Cb相位条件仍然满足，电路只要振幅条件满足仍可振荡。3 电感三点式振荡电路 图4所示是一个电感三点式的振荡电路。用同样的方法观察图中的电路发现晶体管的发射极与其他两个电极之间接的是电感，而基极与发射极之间接的是电感，与集电极之间接的是电容，满足射同基反，也就是满足相位条件，直流通路正常，在幅度条件满足的情况下可以进行正弦波振荡。用相位条件来判别可得到：观察图4，电感三点式电路中选频网络的2端是电感与电感的结点，1和3端是电感与电容的结点，所以分析电感三点式振荡电路的相位条件时只需要看选频网络的2端是否直接或者通过一电阻与发射极(或者场效应管的源极)相连，1和3端是否直接或者通过一电阻与基极和集电极相连。这与电容三点式的振荡电路判别方法相同。4 总结 三点式振荡电路是正弦波发生电路的一种，它与所有的正弦波振荡电路一样要遵守正弦振荡的条件，这里只是将它的相位条件变换为学生便于接受的形式。射同基反是在长期的教学中发现的规律，用它来分析三点式振荡电路能否振荡可以回避电路的组态，对学生来说判断是否满足射同基反要比判断是否满足相位条件简单得多。不足之处是这种方法目前也只由晶体管或者场效应管组成的单级三点式振荡电路适合，对其他类型的电路还需要继续探讨。本文来自：[URL=http://www.midiqi.com/Index.asp]买电器网[/URL] [URL=http://www.midiqi.com/Knowledge/Index.asp]知识库[/URL]

我用的仪器是安捷伦5975，做的是40多种有机磷农药。操作上应该没有问题，但是做过几次标曲，农药的线性基本都在0.95左右，达不到0.99以上的要求。采用的柱子是DB-5MS的柱子，采用不分流进样的模式，扫描方式是SIM和SCAN同时采集。我考虑了几种可能的原因，希望有大神帮忙甄别一下。1、所选取的标曲浓度过低，我选的是50μg/l、100μg/l、200μg/l、300μg/l、400μg/l，提高标曲浓度会不会好一点。2、积分方式采用自动积分，手动积分的话会不会好一点（这个试过了，但是效果不明显）3、我看了一下标线图，总给我感觉不像是呈线性的，比较像曲线形，基于文献资料是线性的描述，所以不想用曲线形定量。4、看论坛里有大神说，采用SIM和SCAN同时扫描的情况下，会降低扫描的精度。不知道会不会影响曲线的线性呢？希望有朋友能帮忙解决一下，不胜感激~

最近我公司计划采购一台国产的衍射仪,请教各位大虾,如何对国产仪器进行对比、甄别

年底了，各个公司、网站的各种软广告层出不穷，很多广告只是隐藏链接，将鼠标放到那些特定的字上才出现链接地址，所以大家要仔细甄别。不要随意给帖子加分。

中国企业如何应对欧盟REACH法规中国检验检疫REACH解决中心时间:不详请注意甄别[flash]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/200885132558_01_0_3.swf[/flash]

通过来的色，香，味，体，层层来分辩，来辩别！

红外的相关资料中，有一句话叫：发生相互作用的振动必须属于同样的对称方式。这里的对称指的是简单的对称振动与不对称振动么？好比说，对称伸缩只能与对称伸缩或弯曲发生作用的意思？对称伸缩则不能与不对称伸缩或不对称弯曲发生作用？

企业REACH解决路线图中国检验检疫REACH工作组浙江省出入境检验检疫局时间:不详请注意仔细甄别[flash]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/200885132835_01_0_3.swf[/flash]

5 碰撞反应池可能各家厂商的产品都有一些自己的特点，然而如果不是碰撞反应池技术的出现，几乎各家的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]都没有什么大区别了。从PE公司在6100上推出DRC以来，各家公司都注意到了碰撞反应池是ICP/MS上的一个重要技术，但受到专利的影响，各家的碰撞反应技术各不相同，成为最有区别的一部分。碰撞反应池的位置在离子透镜之后，四级杆之前。并不是所有仪器都有，但这四家仪器厂商都有的主流产品都配备了碰撞反应池。首先介绍PE的DRC。之所以先介绍PE，是因为在这四家公司里PE公司最早推出反应池技术的。当时是在Elan 6100上推出的，其名称叫动态反应池DRC（Dynamic Reaction Cell）。这是一个专利技术。现在的主流产品是DRC-e和DRC II。连仪器型号都直接用该技术命名，可见碰撞反应池对于现行产品的影响有多大。DRC和其它碰撞反应最大的不同就是这个反应池是一个四级杆设计。Thermo是六级杆、Agilent是八级杆，Varian是个接口。四级杆设计和其它设计不同就在于四级杆能够进行质量甄别，也就是可以让一定范围里的质量数通过。这就是PE说它的DRC仪器是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]-MS的原因。而限于专利，其它厂商都没有这个功能。DRC-e可以使用包括甲烷、氧气、氢气和氦气在内的任何一种气体，DRC II还可以用氨气、氧化氮等强反应气。由于其反应原理，被测离子在DRC中受影响小。厂商说对灵敏度不受影响，但从实际数据来看，灵敏度也会有明显的下降，但其下降幅度比其它厂家低得多。PE的DRC需要针对不同质量数和干扰进行特别的设置，也就是说其气体类型和参数设置针对性比较强，在多元素测量中有些困扰。最近，PE公司对于条件通用化进行了比较多的研究。总之，PE公司的DRC技术是独一无二的质量甄别反应技术。在消除干扰，降低本底方面有着突出的效果。Thermo公司的碰撞反应池的名称叫碰撞池技术CCT（collision cell technology），采用了一个六级杆来完成这个工作。Thermo公司一般采用氦气和氢气混合气（氢气7%）来作为反应碰撞气。Thermo公司的技术文献也有报道用氧气的，不知道有没有实际应用。Agilent公司的碰撞反应池技术叫八级杆反应系统ORS（Octopole Reaction System），7500CX通常是排一路氦气，7500CS通常排2路，一路氦气，一路氢气，据Agilent公司介绍7500CS也可选排第3路气，用氨气。用氨气不知道在半导体行业有没有实际应用。但一般使用，Agilent都只使用氦气，在半导体行业，用氦气和氢气。上面提到，由于专利的限制，Thermo没办法做四级杆反应池，只好做六级杆，六级杆无法进行质量甄别，只是保证离子传输以及提供一个碰撞反应的场所。Thermo的CCT也是有专利的。Agilent公司没办法做四级、六级，只好做八级杆，同样也有专利。Varian公司来得最晚，再做十级杆的话，那就太复杂了。不过，Varian公司还是有一些创新能力的（90度离子透镜的设计就可以看出来），在锥口设计了一个碰撞反应接口CRI（Collision Reaction Interface），来完成碰撞反应去干扰。具体是在锥口开了夹层，使气体从锥口冲出，达到碰撞反应的目的。在样品锥和截取锥上都采用了这样的设计。虽然这三家的设计和理念有所不同，但其去干扰的原理基本一致。主要是通过样品产生的离子流和氢气或氦气或两者混合气进行碰撞和反应。氦气是惰性气体，主要起到碰撞作用，氢气是弱反应气，主要通过反应来去除干扰。由于不能做质量甄别，必须使用反向电场进行能量甄别，以消除大量的副产物干扰离子。在能量甄别中，被测离子中大部分也会被甄别掉。所以，在碰撞反应模式下，灵敏度会大大下降，不同质量数和碰撞反应条件下，下降的幅度不同，有时候甚至高达几十倍。虽然这三家的碰撞反应原理差不多，但具体使用还是有些不同。Thermo基本使用氦气为主的氦氢混合气，其理念是提供一个通用气和条件，适合绝大部分样品去干扰的要求。所以，气体里面又有碰撞气——氦气，又有反应气——氢气。氦气和氢气对于不同的样品和干扰有着不同的影响。比如：80Se的测量，有40Ar40Ar的干扰。如果要去除这个干扰，需要用氢气，氦气效果不佳。但全部用氢气的话，反应又难以控制。所以Thermo采用了这个混合气的办法。Thermo公司会向用户展示CCT在80上的低本底计数，说明其CCT去除干扰的能力。然而，即使如此，氢气的副作用还是很明显。其副产物产生的影响难以控制。Agilent公司通常推荐用氦气，100%的。这样的好处是氦气是靠碰撞，不会产生新的干扰。也就是说，干扰只会减少，不会生成新的、未知的干扰。当然，只靠氦气是不能解决问题。比如上面提到的80上的40Ar40Ar干扰。所以，Agilent的7500CX在使用ORS时80上的计数是很高的。Agilent认为一般条件下，测量硒可以用78或82，而不是80。但氦气不能较完全地去除干扰则是可以定论的。所以，Agilent公司在需要去除Ar干扰、进行低含量水平检测时，还是要用到氢气，这在7500CS上就留了氢气的气路。Varian公司在CRI上可以用氢气或氦气，可以切换。Varian公司的资料说到由于CRI只是一个接口，不是一个“池”，所以气体切换非常快。从实践来看，从通气和不通气的切换确实很快，但从氢气和氦气之间的切换却非常慢，比PE公司换气速度还慢。估计是Varian仪器内部气路的设计问题。另外，正是由于没有一个“池”，在锥口这样一个狭小的空间完成碰撞反应，其气流量要比Thermo和Agilent公司的要大的多。气流量大，对被测离子的灵敏度影响也越大，结果就是，Varian的ICP/MS在非碰撞反应模式下灵敏度远远高于其它三家，但在碰撞反应模式下，其灵敏度大大下降，和其它三家基本在同一水平上。

最新发现与创新 科技日报讯 一项可能取代有创诊断脑胶质瘤的新诊式——生理和代谢成像技术，经第三军医大学大坪医院野战外科研究所影像中心主任张伟国和他的科研团队历经9年攻关，取得重大进展。他们研究建立了功能及生理代谢成像脑胶质瘤术前分级和鉴别诊断体系，为临床正确评估脑胶质瘤级别、治疗方式的选择、预后评估等“准确打击”脑胶质瘤进行“精确定位”；研制的胶质瘤分子靶向造影剂已完成动物实验，有望应用于临床。 脑胶质瘤常用的诊断方式主要是病理活检，但由于病理取材为有创过程，手术取材误差和对手术切除后残留肿瘤组织不灵敏度、特异度，病理诊断仍有一定的局限性。 张伟国团队联合应用DWI（磁共振扩散加权成像）、MRS（磁共振波谱）及灌注技术，通过551例次胶质瘤病例影像与病理对照研究，对脑胶质瘤与单发脑转移瘤、脑内结核瘤、局限性脑炎、不典型脑梗塞和脑脓肿等其它疾病进行了甄别，对鉴别诊断进行了深入研究和探讨，在此基础上，建立了胶质瘤分级诊断影像报告体系，并将DWI技术、MRS技术及灌注成像技术常规应用于患者的临床检查，使其对胶质瘤分级诊断的敏感性提高至84.2%，特异性为85.1%。 研究团队还发现不同级别和类型胶质瘤间肿瘤的微血管表现差异较大，管腔径线也明显不同，从无明显管腔到巨大血窦样管腔。该团队运用MRS技术判断胶质瘤的边界、Cho/NAA升高对肿瘤瘤周浸润和单纯性水肿做出了明确的鉴别诊断，进一步明确胶质瘤的边界和范围，对明确病理性质和手术及放疗计划的制定提供重要参考。研究者还发现SPI0（超顺磁性氧化铁）标记的EPCs（内皮祖细胞）能快速归巢至肿瘤区域，对肿瘤的生长和血流灌注无明显影响，同时能被核磁共振成像有效示踪，判定肿瘤浸润范围，有望研发出SPI0—EPCs为载体的诊断胶质瘤的新型分子靶向造影剂。（邹争春 朱广平 记者陈磊） 《科技日报》（2013-06-16 一版）

发帖总是提示涉及广告信息？发个招投标、中标信息业不行，引用别人言论中带有企业名称也不行，貌似还是一些企业不行，有些企业就可以。这里面就有问题了。希望这种论坛不要沦落到这种拿钱就给别人干事的论坛，论坛性质就是公开讨论的地方，希望网站对于广告贴的甄别部分设计的完善一些，不要监测到极个别企业名称关键字就禁止发帖，提示涉及广告信息！

春暖花开之季，韭菜正是最好吃的时候，但韭菜容易出现根蛆等病害，菜农常用农药灌根来预防这种病害，这样韭菜就会有农药残留，我们用NY761方法处理，气相测定时出现很多杂峰，很难判断是农药峰还是杂质峰，又没有气质联用来甄别，所以蔬菜检测时只有避开韭菜，有人用气相做过吗？在前处理时做些什么处理？

各位： 怎样辨别RoHS中的高风险材料呢？ 我们是做电动工具行业的，材料涉及的比较复杂，如果每个均一材质都需要检测的话，估计时间成本等方面都不能保证，请问各位高手有什么方式方法识别呢？谢谢！

甲型H1N1流感诊疗方案(2009年第三版)卫生部近日对《甲型H1N1流感诊疗方案(2009年试行版第二版)》(卫发明电[2009]123号)进行了修订、完善，并于2009-10-12发布《甲型H1N1流感诊疗方案(2009年第三版)》(卫发明电[2009]188号)，第三版实施之时，第二版同时废止。　　针对重症病例可能增多的情况，方案对如何加强重症病例的甄别和救治作出了重点描述。出现以下情况之一者为重症病例：持续高热3天以上；剧烈咳嗽，咳脓痰、血痰，或胸痛；呼吸频率快，呼吸困难，口唇紫绀；神志改变：反应迟钝、嗜睡、躁动、惊厥等；严重呕吐、腹泻，出现脱水表现；影像学检查有肺炎征象；肌酸激酶、肌酸激酶同工酶等心肌酶水平迅速增高；原有基础疾病明显加重。　　方案要求，根据患者病情及当地医疗资源状况，应按照重症优先的原则安排住院治疗。高危人群感染甲型H1N1流感较易成为重症病例，宜安排住院诊治。轻症病例可安排居家隔离观察与治疗。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=175547]甲型H1N1流感诊疗方案(2009年第三版)[/url]

观察了一下液相色谱仪的进样方式，发现大多数是针动瓶不动，岛津waters都是这种进样方式只有安家的是针不动瓶动，这样的设计有什么好处呢？有什么优缺点？个人倾向于针动瓶不动的进样方式

什么是实验室认可20世纪40年代，澳大利亚由于缺乏一致的检测标准和手段，无法为二次世界大战中的英军提供军火，为此着手组建全国统一的检测体系。1947年，澳大利亚首先建立了世界上第一个检测实验室认可体系——国家检测权威机构协会（NATA）。1966年，英国建立了校准实验室认可体系——大不列颠校准服务局（BCS）。此后，世界上一些发达国家纷纷建立了自己的实验室认可机构。1973年，在当时关贸总协定（GATT）R 《贸易技术壁垒协定》（TBT协定）中采用了实验室认可制度。1977年，在美国倡议下成立了论坛性质的国际实验室认可会议（ILAC），并于1996年转变为实体，即国际实验室认可合作组织（ILAC）。“认可”一词“accreditation”的传统释义为：甄别合格、鉴定合格、公认合格（例如承认学校、医院、社会工作机构等达到标准）的行动，或被甄别、鉴定、公认合格的状态。与此类似，ISO/IEC指南2：1996年将认可定义为：权威机构对某一机构或个人有能力完成特定任务做出正式承认的程序。引伸到实验室认可，其定义为：由权威机构对检测/校准实验室及其人员有能力进行特定类型的检测/校准做出正式承认的程序。所谓的权威机构，是指具有法律或行政授权的职责和权力的政府或民间机构。这种承认，意味着承认检测/校准实验室有管理能力和技术能力从事特定领域的工作。由此可知，实验室认可的实质是对实验室开展的特定的检测/校准项目的认可，并非实验室的所有业务活动。在最近的ISO/IEC17011：2004《合格评定——对认可合格评定机构的认可机构的通用要求》中对认可给出了最新的定义：正式表明合格评定机构（合格评定机构是指提供下列合格评定服务的组织：校准、检测、检查、管理体系认证、人员注册和产品认证）具备实施特定合格评定工作的能力的第三方证明。延伸到实验室认可，即是正式表明检测/校准实验室具备实施特定检测/校准能力的第三方证明。