有负趋向行为

3月7日，由中国工业气体工业协会和中国电子气体生产与利用百人会主办的第四届中国电子气体发展高峰论坛暨2024中国电子气体百人会年度论坛在北京召开。与会专家指出，现阶段我国电子气体储运装备还存在不少技术难点，智能化、大型化、全球化将是未来发展的重要趋势。电子气体是半导体工业中使用的关键材料，主要用于外延、掺杂和蚀刻等工艺过程。电子气体的质量和纯度检测主要采用气相色谱和红外光谱等仪器。“随着国内半导体及光伏行业的快速发展及生产工艺的快速迭代，电子气体储运装备的种类越来越多，用户对储运装备运输效率的要求也越来越高。”石家庄安瑞科气体机械有限公司总监宋新海指出，当前我国电子气体储运装备发展的技术难点，主要集中在设计安全、合规使用性、气瓶材料选用、洁净处理、阀门国产化等方面。“电子气体储运装备的设计安全与使用安全强相关。”宋新海举例说，“在阀门选型方面，氧化亚氮和硅烷这两种介质，不管在阀门材料还是在阀门类型的选择上，都大有不同。氧化亚氮采用手动阀门，而硅烷因泄漏到空气就会自燃，所以必须采用‘手动+气动’串联的方式，才能保证介质零泄漏。并且，硅烷在光伏行业应用中会产生细微颗粒，为了减少磨损，阀座也需采用更耐磨的、使用寿命更长的材料。”宋新海强调，电子气体储运装备的发展应建立在合规使用的基础上。目前，国内对10MPa以上高压T瓶的需求越来越大，而我国TSG 23《气瓶安全技术规程》规定，生产制造10MPa以上的高压T瓶需进行“三新”技术评审。据了解，国外标准高压T瓶已在国内实现批量生产，生产技术难点已被攻克。在国内，相关生产厂家也已陆续开始进行相关项目技术评审。在气瓶材料选用方面，不同介质所选用的气瓶材料亦不同。宋新海介绍，目前管束式集装箱用气瓶材料主要有4130x、4142两种材质，氢脆介质(硅烷、氯化氢、磷烷氢等)选用4130x材质，非氢脆介质(一氧化二氮、三氟化氮、六氟化硫等)选用4142材质。另外，在洁净处理方面，国内在生产环节，多采用抛光研磨、清洗等先进工艺，保证气瓶内壁洁净度，以满足客户要求；在组装环节，所有电子气体产品均在洁净室内进行装配，管路采用自动钨极氩弧焊接；在检测方环节，所有漏点均进行氦检检测。“电子气体没有‘好’介质，大多具有自燃、有毒、氧化性或腐蚀性等特性，对阀门仪表等零部件的材料、密封、寿命等要求极其苛刻。”宋新海指出，目前我国电子气体储运装备领域阀门附件的国产化率还非常低，主要存在三方面问题。一是阀门材料纯度不高，易存在微量泄漏，耐腐能力差。二是一些阀门壁厚均匀性差，在使用一段时间后易出现内漏现象。三是阀门寿命较短，有的甚至才使用1年，就出现各种小问题。谈及未来电子气体储运装备未来发展趋势，宋新海认为，智能化、储运装备大型化、全球贸易将是重点。“智能化方面，温度传感器、压力传感器、定位装置等智能化检测‘神器’，将保障移动储运装备的使用更安全、更高效。储运装备大型化方面，太阳能电池新生产工艺带来磷烷氢用气量的巨大变化，使用管束式集装箱可确保较低的交易频率，以降低使用风险。全球贸易方面，未来将有更多的国内气体销往国外，对储运装备的需求将越来越多、品种越来越多样、洁净技术指标越来越严格。”他说。中国电子气体百人会秘书长洑春干在会议上提到，中国气体协会正积极推行电子气体产业包装、工艺及阀门等部件“安全注册”，以推进我国电子气体产业企业高质量发展，促进国产化生产及使用。据了解，前不久，石家庄安瑞科成功研制全国首台磷烷与氢气混合气管束式集装箱并实现交付。该管束式集装箱作为全国首台针对磷烷与氢气混合气的专用大容积储运装备，不仅储运量大，且安全性高，将大幅度降低气体公司的运营成本。该公司于2023年投资3亿元建设国内第一条智能化、自动化、数字化高压电子气瓶产品生产线，有望助力半导体芯片及光伏等相关行业高质量发展。

微型光谱仪具有许多大型光谱仪所不具备的优点，如重量轻、体积小、探测速度快、使用方便、可集成化、可批量制造以及成本低廉等，像普通光谱仪一样微型光谱仪有着巨大的应用市场，可以应用在实验室化学分析、临床医学检验、工业监测、航空航天遥感等领域，因而引起了人们广泛的兴趣。微型光谱仪的实现可以应用多种技术，目前常用的方法包括：采用新型滤光技术制作微型光谱仪 利用光纤的化学传感性制成光纤探针进行光谱分析 使用微细加工制作集成式微型光谱仪等。　　利用光纤制作的微型光谱仪，光纤传感器的主要特点是具有很高的传输信息容量，可以同时反映出多元成分的多维信息，并通过波长、相位、衰减分布、偏振和强度调制、时间分辨、收集瞬时信息等来加以分辨，真正实现多道光谱分析和复合传感器阵列的设计，达到复杂混合物中特定分析对象的检测，这对电传感器和声传感器而言是望尘莫及的。光纤的探头直径可以小到与其传播的光波波长属于同一数量级，这样小巧的光纤探头可以直接插入那些非整直空间和无法采样的小空间(如活体组织、血管、细胞)中，对分析物进行连续检测。　　OceanOptics公司的MichaelJ.Morris等人研制一种紧凑级联光纤DIP探针微小光谱仪，该系统的设计是使用单股光纤以获得高分辨率光谱信息，对于决定液体的吸收、发射和散射，或测量pH或有毒金属浓度使用固定指示材料。光谱仪的模式限制光学设计得到很高的光通量，常规应用中可以使用50μ m的光纤。微型光纤光谱仪还有美国Stwenchristesen等人研制的便携式光纤拉曼光谱仪，便携式光纤拉曼光谱仪可以对化学试剂鉴定盒进行非接触分析，它包括二极管激光器、中阶梯摄谱仪、电荷桐合器件(CCD)检测器和一个带有滤光涂层的光纤探针，这种光谱仪被用来分析密封玻璃容器中的化学试剂和其它有毒化学物。拉曼光谱是通过使用一个带有25m光纤的EICRamanProbe探针获得的。探针输出功率在紫翠玉激光器下为80mW，而二极管激光器为137nW。这种微型拉曼光谱仪也可以用T单个活细胞的分析。　　由于光谱仪的结构特点以及光谱仪广泛的应用领域，在微小光谱仪的研究中可以采用多种方法和多种思路。比如改善AOTF的波长覆盖范围、波长分辨率和通光本领，可以使它能应用于各种光谱化学分析，而用这样的元件可以制成结构简单、性能良好、成本低廉的光谱仪，或者使用分辨率较高的中阶梯光栅，与一般棱镜结合，进行交叉色散，可以得到分辨率很高的二维光谱图，所以可以根据微小光谱仪的本身特点和工作环境要求来进行设计。　　微加工技术的发展以及MEMS、MOEMS的出现使许多学科技术的研究都朝着微小型化的方向发展，更需要一些特殊条件下(如外星、地下、深海、危险区等)的工作仪器。光谱仪在未来的新世纪必将出现高度智能化和微型化的趋势，微型光谱仪可以说是微型仪器的一种。微型仪器实际上是具有仪器功能的MEMS/MOEMS产品，是MEMS技术的实际应用。　　微型仪器的核心技术之一是微型传感技术，采用各种新原理、新概念的各类传感器是实现微型仪器的关键和必要条件。现在仪器朝着微小型化、智能化的发展使我们又面临一个新的考验，也是我们发展的一个机遇。

随着经济的快速增长和科技水平的不断提高，高低温交变湿热试验箱的科技含量也在增加。以前有些厂家可能生产规模小，门槛低，企业技术科技含金量低。这些提供的测试设备用户使用效果不好。如今，随着环境测试行业技术的不断更新，环境测试行业的蓬勃发展也在推动。　　目前，高低温交变湿热试验箱行业的明显特点是科技含量日益增加。这与以前依赖价格竞争有很大不同。与此同时，一些设备技能含量高，注重新产品研发的制造商，这些制造商的效益日益提高；相反，一些设备技术含量低、新产品和新技术研发薄弱的公司，效益开始下降，后来可能会被行业淘汰。　　测试设备制造商根据高精度、低能耗、高效率的要求调整设备结构，进一步加强技术讨论，夯实行业基础。在设备外观和新能源方面，要加强设备原材料、设计、设备自动化和测试效果的优化。在技术研发方面，既要注重国际交流与合作，又要注重知识产权的维护；既要注重新技术创新和使用范围的发展，又要注重传统技术和传统使用范围的创新和创新。　　此外，随着环境试验行业科学技术的进步，高低温交变湿热试验箱设备的出口状况也会发生变化。随着技术的不断创新，未来高低温交变湿热试验箱的出口量将显著增加。目前，我们应该加大科研力量的投入，通过自主创新走强强联合、优胜劣汰的道路，突破瓶颈，为更多的客户提供高质量的环境试验行业设备。林频仪器作为一家专业的试验机制造商，将不断加强设备的竞争优势，提高其在行业内的核心竞争力。

p 　　最新消息显示，新修订的《珠海市环境保护条例》将于今年7月1日起实施。据悉，新条例提高7类违法行为罚金，最高达20万。此外，条例还新增了两款专门针对噪声污染的规定，进一步完善施工噪声控制制度。 /p p 　　4月10日，据珠海市环保局消息，新修订的《珠海市环境保护条例》(下称《条例》)将于今年7月1日起实施，《条例》首次将“实行排污权有偿使用和交易制度”入法，同时要求施工单位在项目施工时应安装噪声污染防治设备，对违法闲置、拆除、改装、损坏污染源自动监控设备的行为处以最高达20万元的罚款。 /p p 　　提高7类违法行为罚金 /p p 　　珠海市环保局相关负责人介绍，2008年出台的《珠海市环境保护条例》对推动全市生态环境保护和经济社会发展起到积极的作用，但一些规定与新修订的环境保护法等上位法不一致，个别条款在实际工作中操作性不强，对相关违法行为的处罚力度不够，已不符合环境保护工作的新形势和新要求，需要进行相应修订。 /p p 　　增加违法成本是此次修订的重要内容。此前对环保违法行为的罚款额度一般为2000元以上2万元以下，为加大生态环境保护力度、增加环保违法成本，新修订后的《条例》大幅提高了对7类违法行为的罚款额度，其中4类行为最高可罚20万元。 /p p 　　按照规定，违法闲置、拆除、改装、损坏污染源自动监控设备，或故意改变自动监控系统获取数据的行为，可处2万元以上20万元以下的罚款，较修订前的罚款额度提高了20倍。 /p p 　　罚款额度同样提高20倍的还有两条，一种是排污者不按要求提供监测数据，一种是拒绝监督检查或者提供虚假资料，这两种行为都可处2万元以上20万元以下的罚款。 /p p 　　而如果排污者采取限产或其他措施后不能达标且未停产的行为，同样可处10万元以上20万元以下的罚款。 /p p 　　据了解，由于新修订的环境保护法等上位法取消了部分管理制度，新《条例》删除了四项制度：一是建设项目竣工后，建设单位向相关行政主管部门申请建设项目竣工环境保护验收的制度 二是建设项目按照环境影响评价文件审批意见的要求，向相关行政主管部门申请试生产或者试运行的制度，以及相应罚则 三是对排放污染物超标的排污者，由环境保护主管部门责令限期治理的制度，以及相应罚则 四是对在用机动车实行环境保护分类标志管理的制度。 /p p 　　完善建筑施工噪声控制制度 /p p 　　建筑施工噪声扰民是群众关心的突出环境问题，在主城区香洲则更为突出。因此，此次修订后的《条例》新增了两款专门针对噪声污染的规定，进一步完善施工噪声控制制度。 /p p 　　《条例》明确，建设单位在工程项目发包时，应依据相关技术规范，要求施工单位制定施工期间的建筑施工噪声防治方案，并对施工现场和施工设备噪声污染防治情况进行监督。 /p p 　　对于施工单位，珠海明确其应根据建筑施工方案和噪声污染防治方案的要求，按照建设项目的规模、施工现场条件、施工所用机械、作业时间等情况，安装噪声污染防治设施，并采取有效的噪声污染防治措施，保持噪声污染防治设施的正常使用。 /p p 　　按照规定，为最大限度将建筑施工噪声的影响降到最低，如果建设单位未按要求进行监督，或施工单位未按要求安装、使用噪声污染防治设施，环境保护主管部门可对其处以3万或5万元的罚款。 /p p 　　■问答 /p p 　　1 大幅提高罚金出于何种考虑? /p p 　　修订后的《条例》提高了很多条款的罚金幅度，主要是出于何种考虑?珠海市环保局相关负责人解释，随着环保形势的日益严峻和群众环保意识提高，新的《环境保护法》《大气污染防治法》以及《广东省环境保护条例》都大幅提高了对环境违法行为的罚金幅度，珠海也依据上述法律法规作出调整。 /p p 　　以往，“环境违法成本低、守法成本高”是制约环境执法的重要原因，这也是本次条例修订着重要解决的问题之一。“大幅提高违法成本，发挥法规对环境违法行为的震慑作用，是为了更好地维护环境公共利益和国家利益。下一步，将切实发挥地方性法规的引导作用，严格执法，让条例的各项规定落到实处，保护好珠海良好的生态环境。”该负责人说。 /p p 　　2 原有建设项目是否仍需进行竣工环保验收? /p p 　　珠海市环保局相关负责人表示，根据现行《建设项目环境保护管理条例》规定，建设项目仍需要进行竣工环境保护验收。但国务院目前正在修订《建设项目环境保护管理条例》，相信在不久的将来，建设项目将迎来新的管理要求。 /p p 　　3 建设项目试生产是否仍需审批? /p p 　　据介绍，工业企业或其他企事业单位的建设项目，在投入试生产时不需要办理试生产审批，但有污染物排放的单位，应申领排污许可证后，方可投产。 /p p 　　4 机动车还需申领环保分类标志吗? /p p 　　按照《大气污染防治法》第五十三条规定：在用机动车应当按照国家或者地方的有关规定，由机动车排放检验机构定期对其进行排放检验。经检验合格的，方可上道路行驶。未经检验合格的，公安机关交通管理部门不得核发安全技术检验合格标志。 /p p 　　珠海市环保局相关负责人介绍，虽然环境保护部于2016年废止了《关于印发& lt 机动车环保检验合格标志管理规定& gt 的通知(环发〔2009〕87号)》，但因为《广东省机动车排气污染防治条例》(2010年修订版)第十一条明确规定“在用机动车实行环保检验合格标志管理制度”。因此，珠海仍应按照省环境保护厅要求，对机动车排气污染定期检测合格的机动车，继续免费发放环保检验合格标志。 /p

近日，清华大学材料学院于荣教授课题组与李千副教授课题组在晶体取向成像方法和位错三维结构研究中取得进展。该研究基于课题组近期发展的自适应传播因子叠层成像方法，在自支撑钛酸锶薄膜中同时实现了深亚埃分辨的原子结构成像和亚纳米分辨的晶体取向成像，并揭示了钛酸锶中位错芯在电子束方向的结构变化。晶格缺陷是材料中的重要组成部分。相对于完美基体，缺陷处的对称性、原子构型、电子结构都发生变化，在调节材料整体的力学、电学、发光和磁性行为方面发挥着关键作用。然而，缺陷处的对称破缺和原子的复杂构型也给缺陷结构的精确测量带来障碍。比如，位错附近不可避免存在局域应变和晶体取向变化，但是用高分辨电子显微学表征晶体中的原子构型又要求晶带轴平行于电子束，否则分辨率会显著降低。这个矛盾一直是位错原子结构的实验分析中难以克服的困难。研究组通过自适应传播因子多片层叠层成像技术研究了钛酸锶中位错芯的原子结构。如图1所示，研究成功地将晶体倾转从原子结构成像中分离出来，同时实现了达到深亚埃分辨率的原子结构成像和亚纳米分辨率的晶体取向成像。图1. SrTiO3中位错的结构像和取向分布。a、叠层成像的重构相位。b、图a中相位图的衍射图，黄色虚线表示0.3Å的信息极限。c、叠加相位图的晶体倾转分布，白色箭头表示[001]方向在平面内的投影，黄色箭头表示位错核的横向移动。d、晶体在[100]和[010]方向的倾转的分布。标尺长1nm在图1中，位错芯看起来范围很小，只有一两个单胞。这种衬度在位错的高分辨成像中很普遍，人们通常认为这样的位错是沿着电子束方向的直线。然而，应用多片层叠层成像的深度分辨能力，可以看出该位错并不是一根直线，而是随着样品深度发生横向位移，形成位错扭折，如图2所示。图2. 刃位错的三维可视化。a、刃位错的相位图；标尺长5Å。b、图a中用A-B标记的分裂原子柱相位强度的深度变化。c、Sr、TiO和O原子柱的相位强度的深度分布。d、深度分别为2.4nm、6.4nm和12.0nm的相位图；标尺长5Å。e、图d中标记的原子柱的相位随样品深度的变化。f、位错扭折示意图该研究还比较了叠层成像和iCOM技术（其简化版即常见的iDPC技术），结果显示叠层成像在横向和深度方向的分辨率都显著优于iCOM和iDPC，如图3所示。图3.多片层叠层成像和系列欠焦iCOM的深度切片。a、多片层叠层成像和iCOM的深度切片；从上到下，切片深度分别为1nm、4nm和11nm；标尺长5Å。b、沿着位错扭折的势函数和相位图的横截面；从左到右分别是用于生成模拟数据集的势函数、多片层叠层重构的相位和系列欠焦iCOM相位；可以看出，iCOM的模糊效应显著大于叠层成像。c、图b中所示的原子柱的相位随样品深度的变化。黑色垂直虚线表示沿原子柱的转折点的真实位置（与图b中白色虚线所示位置相同）；可以看出，iCOM在深度方向的模糊效应也大于叠层成像研究总结了多个位错芯的深度依赖结构与晶体取向分布，揭示了位错移动与薄膜形变方式的相互关系。如图4所示，当薄膜绕位错的滑移面法线方向扭转时，位错滑移；当薄膜绕位错的滑移面法线方向弯曲时，位错攀移。图4. SrTiO3中多个位错的晶体倾转分布。a、包含三个位错的区域的相位图。b、对应图a中区域的晶体倾转分布，其上叠加了相位图；黄色箭头表示位错的横向移动方向。图a和b中的标尺为15Å。c、晶体倾转与位错横向位移的相互关系；晶格矢量c由于倾斜矢量t变为c’，即c’=c+t；黑色方块用于说明应变状态；左边为扭转，右边为弯曲；在两种形变模式中，薄膜上部和下部的应变都是反向的，对应位错向相反方向的横向移动。图b中左上角的位错和图2中的位错对应于扭转模式；图b的中心和右上方的位错对应于两种模式的混合研究结果以“晶体取向的亚纳米尺度分布和钛酸锶位错芯的深度依赖结构”（Sub-nanometer-scale mapping of crystal orientation and depth-dependent structure of dislocation cores in SrTiO3）为题于1月11日发表在学术期刊《自然通讯》（Nature Communications）上。清华大学材料学院2018级博士生沙浩治、2022级博士生马云鹏、物质科学实验中心工程师曹国平博士、2019级博士生崔吉哲为共同第一作者，于荣教授与李千副教授为共同通讯作者。物质科学实验中心程志英高级工程师在实验数据采集中提供了重要帮助。该研究获得国家自然科学基金基础科学中心项目的支持。

在纤维纺丝、薄膜拉伸和塑料注塑成型加工过程中，聚合物结晶一般都发生在高速取向变形过程中，这一过程还伴随着聚合物的应力松弛。因此聚合物结晶、取向和松弛这三种非平衡动力学过程相互竞争，对应的调控因素例如加工温度、应变速率和拉伸应力就共同决定着聚合物材料制品最终的半结晶织态结构及其综合性能。在国家自然科学基金委的项目支持下，南京大学胡文兵课题组在采用动态蒙特卡洛分子模拟研究应变诱导聚合物结晶微观机理方面近年来取得了一系列的进展。分子模拟结果揭示了应变诱导结晶成核阶段所存在的分子内链折叠成核和分子间缨状微束成核之间的竞争关系（Polymer, 2013, 54, 3402）以及结晶成核、晶体生长和后生长三个阶段不同的链折叠变化趋势及其微观机理（Polymer, 2014, 55, 1267）；研究还推广到双链长分布聚合物（Chin. J. Polym. Sci., 2014, 32, 1218），无规共聚物（Soft Matter, 2014, 10, 343 Eur. Polym. J., 2016, 81, 34 Polymer, 2016, 98, 282），溶液聚合物（J. Phys. Chem. B, 2016, 120, 6890），结晶/非晶共混物（J. Phys. Chem. B, 2016, 120, 12988），外消旋共混物（J. Phys. Chem. B, 2018, 122, 10928）和短链支化聚合物（Polym. Int., 2019, 68, 225）等复杂多组分体系。最近，他们将麦克斯韦应力松弛模型引入到每条高分子链中。分子模拟结果揭示了非晶聚合物应力松弛的熵势垒微观机制（Chin. J. Polym. Sci., 2021, 39, 906）以及聚合物重复单元结构间各种局部相互作用对链扩散势垒的贡献（Polymer, 2021, 224, 123740），他们甚至还发现了低温区非晶聚合物非线性粘弹性的微观发生机制（Chin. J. Polym. Sci., 2021, 39, 1496）。他们进一步对比了引入和不引入应力松弛的聚合物拉伸结晶过程，如图1所示，发现应力松弛在结晶成核、晶体生长和后生长阶段三个阶段都发挥了独特的作用。图1：没有应力松弛（Strain-induced）和引入应力松弛（Stress-induced）的聚合物应变诱导结晶对比示意图。在结晶成核阶段，聚合物的取向变形减小了构象熵，提升了聚合物的平衡熔点，导致结晶成核的过冷度，即热力学驱动力增强，于是结晶的起始应变随温度升高而变大。增大应变速率，聚合物链内调整这一动力学效应将推迟结晶成核的发生，结晶的起始应变也相应变大。一开始他们合理地猜想应力松弛将削弱聚合物的取向变形程度，给热力学上带来不利于结晶成核的作用。由于在高速拉伸过程中应力松弛的时间窗口很小，对聚合物取向变形程度的影响较为有限，实际的模拟结果显示这一热力学效应并不明显。实际上引入应力松弛对结晶起始应变的影响与增大应变速率的效果相似，即在高温区都不改变结晶的起始应变，说明聚合物来得及链内调整；在低温区都增大了结晶的起始应变，说明应力松弛对结晶主要起到了动力学阻滞效应，而不是预期的热力学削弱效应。在晶体生长阶段，由于折叠链片晶生长动力学主要由链内次级成核机理所控制，应力松弛同样在动力学上阻滞晶体生长。于是，应力松弛显著减缓了拉伸过程中结晶度随应变增大而提高的动力学过程，导致在相同应变程度下，引入应力松弛的结晶过程所能达到的结晶度相对较低。在后生长阶段，聚合物晶体发生应变诱导的熔融重结晶过程。在这一过程中晶体的折叠链被迫打开转变为伸直链，片晶转化为纤维晶，对应于半结晶聚合物冷拉的细颈化过程。分子模拟观察到熔融重结晶带来显著的应力松弛加速现象，证明外力做功迫使折叠链晶体熔化，然后以重结晶生成伸直链纤维晶的形式将外界冲击能转化为热能耗散到周边的环境中去，从而使得半结晶聚合物表现出优异的韧性特点，不同于金属和陶瓷材料。这一阶段应力松弛与增大应变速率对结晶形态的影响有所不同：在其它条件相同时，应力松弛显著减少晶粒的数目，而增大应变速率显著减小晶粒的尺寸，如图2所示。图2：不同拉伸速率下应变诱导与应力诱导结晶的晶区形貌快照，20000对应于相对慢速的拉伸应变过程，5000对应于中速应变。这项工作揭示了聚合物应力松弛、拉伸变形和结晶这三个非平衡过程之间在聚合物取向结晶过程中的微观相互竞争机理，有助于更好地理解实际聚合物高速取向加工成型过程中的高分子结晶行为以及各种加工因素对半结晶聚合物制品内部结构和性能的调控机制。相关成果发表在Polymer（2021, 235, 124306）。论文的第一作者是博士生罗文。文章链接：https://doi.org/10.1016/j.polymer.2021.124306

镁是最轻的金属结构材料，在航空航天、交通运输，电子产品和医疗等领域具有广阔的应用前景。然而，相比于传统金属材料，如钢铁和铝合金，镁的塑性变形加工较困难，工艺成本高，制约了其广泛应用。微观机制是决定宏观性能的内在因素，因此，研发高塑性镁合金需要精准认知其微观塑性变形机制，相关研究也一直是镁合金领域关注的重点和热点。众所周知，金属材料在塑性变形时一般会发生加工硬化现象，即随着变形量的增加，材料内部缺陷和损伤逐步累积，流变应力不断增加。当硬化到一定程度时，材料将不具备继续塑性变形的能力，最终发生断裂。对于金属镁而言，其沿晶体学轴压缩时加工硬化十分明显，塑性变形量一般仅在5%-10%左右。针对镁的塑性变形行为和内在机制，西安交通大学单智伟教授团队近年来开展了系统深入研究。研究发现，对于亚微米尺寸的镁单晶，当沿轴压缩时，首先发生由锥面位错滑移主导的塑性变形（详见Liu et al. Science, 365 (6448), 73-75, 2019）。令人意想不到的是，随着加工硬化的不断加剧，原本认为塑性已消耗殆尽的样品并没有断裂失效。当流变应力升高到1 GPa水平时，样品突然被压为扁平状，且没有裂纹产生。此外，被压扁的样品已不再是单晶，而是由多个具有共轴取向关系的小晶粒组成，小晶粒内部有大量的基面和非基面位错。图1 亚微米镁单晶柱在轴压缩下的变形过程。(a)初始样品；(b) 位错的形成和运动；(c) 在样品右下角形成的新晶粒（白色箭头）；(d) 新晶粒中产生位错（白色箭头）；(e)样品被压为扁平状；(f) 在扁平样品上采集的电子衍射。(g)应力-应变曲线显示出变形的三个阶段：弹性变形、塑性变形-加工硬化阶段、塑性变形-应变突跳阶段。通过系统的晶体学分析、显微学分析、原子尺度表征，并结合分子动力学模拟，该团队提出新晶粒是通过锥面-基面转变形成的。在新晶粒形成后，原本已消耗殆尽的塑性得到了再生，继续加载时样品仍可持续发生很大的塑性变形。该研究将这种由变形诱导的在基体晶粒中形成新晶粒的过程称为“deformation graining（形变转晶）”。该过程不必依赖扩散，可在室温下快速发生，所形成的新晶粒与基体晶粒具有特定的晶体学取向对应关系。在新形成的晶粒中，可以继续发生由位错和孪生协调的塑性变形，使得样品重新具有了塑性变形能力（可比拟为“返老还童”）。该研究丰富了对塑性变形机制的认识，为镁的变形加工提供了新的启发：在高应力或高应变速率下加工，可由高应力引发新的变形机制，进而提高镁的变形加工能力。图2 新晶粒在加载时长大，卸载时缩小，二次加载时再次长大，反映了晶界的高可动性图3 新晶粒及其晶界结构该成果以"金属镁塑性变形能力再生新机制"(Rejuvenation of plasticity via deformation graining in magnesium)为题发表于《自然通讯》(Nature Communications)，西安交通大学刘博宇教授为本论文的第一作者，西安交通大学单智伟教授为第一通讯作者，合肥工业大学张真教授为共同第一作者和通讯作者，西安交通大学马恩教授和美国麻省理工学院李巨教授为共同通讯作者。参与该工作的还包括西安交通大学博士研究生刘飞和杨楠、内华达大学李斌教授、吉林大学陈鹏教授、中国科学技术大学王宇教授和江苏科技大学彭金华博士。西安交通大学金属强度国家重点实验室为第一通讯单位。该研究得到了国家自然科学基金委、111计划2.0、西安交大青年拔尖人才计划等项目的资助。近年来，单智伟研究团队依托西安交通大学材料学院、金属材料强度国家重点实验室、西安交通大学微纳中心和陕西省镁基新材料工程研究中心，开展了一系列富有成效的基础研究、技术攻关和成果转化。2014年，发现了镁中不同于位错和孪晶的室温变形新机制，成果发表于《自然通讯》，并荣获美国TMS学会镁分会年度最佳基础研究论文奖；系统研究了镁合金中析出相形貌对孪晶行为的影响，并进而发展了一种判断镁合金强塑性的简单判据，成果发表于《材料科学技术》（封面推荐，2018）；发现通过活化二氧化碳，可以在室温下将镁表面的氧化层或腐蚀产物转变成一种致密的保护膜层，不仅可显著提升镁及其合金的抗腐蚀性和强韧性，而且大幅提高镁的抗氧化能力，从而发明了一种绿色、低成本镁合金涂层新技术，成果发表于《自然通讯》（2018），并获得国家发明专利授权；应用基于原位电镜的先进测试与表征技术，结合原子尺度成像和三维图像重构技术，揭示了镁中锥面位错的结构特征和滑移行为，首次实验证明其是镁中有效的塑性载体，指出通过促进锥面位错滑移（可通过提高应力和减小晶粒尺寸来实现）可以有效提高镁的塑性，成果发表于《科学》（2019）。针对原镁冶炼工艺落后、自动化程度低和环境污染严重的现状，提出并验证了原本需要在真空条件下进行的原镁冶炼可以在常压进行，并与华西能源公司联合攻关，开展了原镁常压生产的工业化装置的开发。针对原镁杂质元素种类多、含量高、波动大的痼疾，从原子机理出发，开发出全新的工艺流程，可在不显著增加成本的情况下，从料球直接生产出99.99%以上纯度的高纯镁，革新了此前领域内普遍认为皮江法（硅热还原法）不能直接生产高纯原镁的认知。上述成果的推广和应用，有望从整体上提升镁基产品的质量和性能。论文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-022-28688-9

导 读碳纤维作为高性能纤维的翘楚，具有耐高温、抗摩擦、导电、导热及耐腐蚀等特性，并且沿纤维轴方向有很高的强度和模量，其外形呈纤维状、柔软、可加工成各种织物，一直以来，是航空航天、风电叶片、汽车、压力容器等高端应用场景的核心材料之一。 老话常说：心往一处想，劲儿往一处使。其实说的就是“方向一致进而形成强大的合力”。类似，对纤维材料而言，其分子链、微晶在拉伸等加工过程中产生的方向效应，即取向效应，亦对纤维的机械性能有着直接影响。岛津XRD（X射线衍射仪），配有纤维取向度专用附件，可方便、迅捷的对聚合物等纤维材料取向程度进行测定。 什么是纤维取向度？定义：表示纤维的晶体轴沿着纤维长度方向排列的平行程度或择优取向程度。 先来看两张示意图：左图给各位看官直观的感觉是不是就像一群散兵游勇？ 而右图则是整齐队列的既视感？整齐划一、万众一心、众志成城！！！ 是的，合成纤维等线形聚合物在未发生取向时，大分子链或链段、微晶的排列是随机的、无序的；而在纺丝、拉伸等加工过程中，大分子链或链段、微晶受到外力的作用，则会表现出不同程度的取向效应。 发生取向后，由于在取向方向上原子之间的作用力以化学键为主，而在与之垂直的方向上，原子间的作用力以较弱的范德华力为主，因而纤维取向度越高，则纤维长度方向上的机械强度、弹性模量等机械性能越好。 XRD测试纤维取向度原理 XRD作为材料结构分析的典型手段，可对纤维材料取向度进行有效表征。图1 纤维取向度测试时光路示意图 在正交透射模式下（图1），将纤维束置于子午线方向，保持光管、样品位置固定不动，探测器作2θ扫描收集衍射信号，此过程称为子午扫描。将纤维束置于赤道线方向，重复上述过程，即为赤道扫描；存在高度取向的纤维，赤道扫描与子午扫描谱图差异较大。 选取某特征衍射峰，将探测器固定于该特征峰峰位处，纤维束在垂直于入射X射线的平面内旋转（图1），测得β-I角度-强度分布曲线，此过程称之为方位角扫描，并采用以下经验公式即可计算纤维取向度π。 式中：π—纤维取向度 H—方位角扫描谱峰半峰宽（单位°） 岛津解决方案 针对纤维取向度测试，岛津XRD开发有纤维取向度专用附件，纤维专用样品架（图2）可保证纤维束平直拉紧，旋转样品台（图3）可实现正交透射模式及平面内旋转，以及数据处理模块“Preferred Orientation”可一键给出纤维样品取向度。 以某碳纤维样品实际测试为例，其赤道扫描及子午扫描谱图叠加见图4；显然，纤维束在两种方向放置测试，测得谱图差异十分明显，例如黑色箭头标示处，赤道扫描，该衍射峰强度非常高，而在子午扫描时该处基本未出峰，这表明该碳纤维存在很强的取向。 图4 碳纤维样品赤道扫描与子午扫描谱图叠加 利用岛津分析软件“Basic Process”模块，对赤道扫描谱图进行处理，读取最强峰衍射角2θ=25.69°，将探测器固定在25.69°进行方位角扫描，测得的强度分布曲线如图5所示。 图5 碳纤维样品方位角扫描谱图 利用岛津分析软件“Basic Process”模块，对方位角扫描谱图进行平滑、扣除背底、寻峰等操作后，利用岛津分析软件“Preferred Orientation”模块即可直接计算出碳纤维样品取向度为83.7%。 结语 纤维取向度对纤维的机械强度、弹性模量及其它机械性能有着直接影响，因此对纤维取向度进行测定有着非常重要的实际意义。类似的测试可拓展用于不同批次、不同工艺下纤维产品的对比，进而指导工艺优化。 撰稿人：崔会杰 *本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

2022年9月1日，国家卫生健康委临床检验中心（下简称“临检中心”）发布2022年“全国下呼吸道感染宏基因组（DNA和RNA）高通量测序室间质量评价预研活动”结果报告，此次接受报名的实验室共131家，实际收到122家有效回报结果，合格率较2021年有一定下降，仅为41.8%（51/122，按照≥80分为合格的标准）。近年，宏基因组高通量测序（mNGS）凭借其不依赖微生物培养、病原体覆盖广等特点，已逐渐应用于感染性疾病的临床诊断。为了解国内实验室mNGS检测水平，通过对参评实验室检测结果的分析，发现检测过程中存在问题，促进实验室提高 mNGS 检测水平有着重要的意义，小编对此次室间质评活动的整体情况及差异因素进行了挖掘分析，以期深入了解mNGS技术，促进合理规范应用。1、各实验室间的检测方法存在差异报告显示从微生物破壁方式、DNA和RNA提取、富集、文库制备、测序、微生物比对算法、公共数据库和背景微生物数据库等各个环节，实验室的检测方法之间均存在较大差异，进一步说明了mNGS检测流程的复杂性。2、各实验室间的检测能力存在差异此次室间质评在使用同一测序平台同一检测策略的不同实验室间结果也大不相同，说明不同实验室的检测能力之间本身存在一定的差异。提示使用mNGS检测产品时需对实验过程中各个环节进行细节关注和把控，更需要对检验人员进行充分的规范化培训，将合格检测产品转化为合格检测服务任重而道远。3、国产测序平台MGI正受到更多实验室青睐此次活动中，主流测序平台仍是Illumina和MGI，而MGI使用比例正在大幅上升，这说明近两年mNGS检测实验室越来越多的接受和转换为国产测序平台。从检测性能到数据安全，MGI国产测序平台受到更多实验室的信任和青睐。4、RNA病原体的稳定检出得到重点关注在今年的室间质评中，所有样本均需检测DNA和RNA病原体。根据报告显示，与2021年主要考核细菌与真菌的检测性能不同，此次实验室检测重点关注了RNA病毒漏检导致的假阴性。有12家（9.8%）实验室能全部检出这57个微生物，53家（43.4%）实验室有5个以内（包含 5个）的假阴性结果，57 家（46.7%）实验室存在5个以上的假阴性结果。各实验室的假阴性结果主要来源于对 RNA 病毒的漏检，这可能与RNA病毒不稳定、基因组远小于细菌和真菌和实验操作中（去宿主、珠磨破壁）造成RNA病毒损失、部分标本人源背景较高以及样本中RNA病毒本身浓度较低有关。5、检测结果正确解读有助于提高临床诊断，反之将带来干扰与2021年不同，本次EQA活动中，除9个模拟样本（2022S1-2022S9）外，还有4个真实肺泡灌洗液（BALF）样本（2022S10-2022S13）。2022S10-2022S13检测结果需要分别基于病例样本中的所有疑似病原体做出判断，目的是来评价实验室依据所给病例的临床表现和治疗等相关信息，需要结合mNGS检测结果，准确报告病原体，对检测结果的临床诊断和解释提出更高的要求。目前mNGS检出病原与临床致病病原体判断之间仍有一定的复杂性，报告解读需要结合临床表现综合进行判断，检出不一定代表致病。在区分明确病原体时一定要贴合临床，否则反而容易给临床诊治带来干扰。在结果报告时，多学科专家（临床医学家、微生物学家以及生信分析专家等）的共同参与将有助于 mNGS 检测结果的正确解读。6、mNGS与一般分子试剂的质评差异一般分子检测如新冠核酸检测试剂室间质评，主要是对检测试剂分析性能的一致性进行评价，即阳性符合率、阴性符合率、最低检测限（LOD）。而宏基因组检测试剂除了以上性能指标外，还要考核临床场景下的报告准确性。此次室间质评，在报告结果与“临床感染标准答案”一致性方面，展示了较多的差异。尤其是国内最有临床能力的几家医院，反而出现了不合格，其中对于4个临床真实样本，因其可以紧密结合临床情况，报告非常准确；而对于9个模拟样本，则出现了不合格，说明模拟样本里面的“标准”答案与临床真实情况并不完全符合。临床样本和模拟样本差异性巨大，尤其是临床不太可能存在一个人感染10多种病毒情况，这种模拟是技术模拟，不是临床应用模拟，给本次室间质评带来了巨大的考核意义挑战。结语mNGS技术是临床微生物检测领域革命性的新技术，如何有效利用好这一技术，使其真正服务于临床，是众多临床实验室、第三方检测公司及监管部门需要认真思考与努力改进的共同目标。

《RISE大招》前情回顾：与RISE之相遇、相知、相恋和相爱。本系列前几集讲述了RISE拉曼-电镜一体化系统在传统扫描电镜“心有余而力不足”的分析困境下一跃而出到它对于无机材料分析的武功路数：无机相鉴定、金属夹杂分析、结构和结晶度分析等等。（前三集链接：点击下列文字即可快速查看）。01 “我的前半生”结束了，后面的科研之路就靠它了！02 无机材料分析，RISE还有这些大招！03 《RISE大招》无机材料之结构分析和结晶度分析今天呢，主要给大家讲讲RISE对于无机材料中微量元素分析、取向分析和取向应力分析的解决方案。无机材料之微量元素分析在传统的电镜中，由于EDS的检出限为0.1%，所以对于一些微量元素的分析来说较为困难。尤其是要做微量元素或者差异很小的面分布来说，EDS往往不能满足我们的需要。虽然拉曼光谱并不能直接得到元素含量和分布分析，但是有时候微量元素的变化足以引起对应的特征拉曼峰的变化。此时便可利用拉曼光谱去进行微量元素的分析。 如下图，为某矿物试样。Nd元素含量较低，EDS无法通过Mapping将其分布准确的显示。 如果要点扫描，虽然单点数据可以比mapping更准确的测出Nd的含量，但是无法得到分布。如果要仔细分析，需要用户选择很多个测试点进行分析。但是这样得到的数据工作效率很低，数据整理困难，且准确性也难以评价。 而在RISE下则可以先进行拉曼面扫描，发现Nd元素对应的特征峰的积分强度随元素含量而有变化。元素Nd含量偏高的区域的拉曼光谱和红色接近，含量偏低的和蓝色谱图接近，所以根据谱图拟合后得到了根据Nd元素含量而得到的RISE图像。很快的可以找到Nd元素含量偏高或偏低的区域。根据RISE图像，我们还可以再去进行EDS分析，对含量偏高或偏低的区域做更精确的EDS定量分析。这比没有RISE图像仅根据SEM图像随机选点采集很多个数据点，再进行后期分析，无论是准确度还是效率上均要提高很多！无机材料之取向分析取向是晶体材料的重要基本参数，拉曼光谱虽然不能像EBSD一样直接进行晶面指数的分析，但是对于很多无机材料来说，取向不同其拉曼特征峰也会产生积分强度不同或者峰位有所偏移的情况。 如下图，试样为白铁矿晶体，主要成分为FeS2，结构属斜方双锥晶类，对称性较低。在RISE系统下，SEM图像获得了明显的ECC衬度，然后再进行拉曼光谱面扫描，发现不同晶粒的拉曼特征谱线有一定的变化，其峰的积分强度和峰的位置都随取向有一定的关系。进行谱线拟合后，得到了随取向变化的RISE图像。虽然我们不能得到每个晶粒的精确的取向，但是晶粒的分布及大小却可用非常清楚的从RISE图像获得。RISE不同于EBSD识别衍射花样，它另一个角度为分析晶粒提供了一定新的方法。 无机材料之取向应力分析应力测试也是无机材料分析的重要方面，目前微区应力分布测试主要手段是EBSD，通过测试取向差的分布来间接的反应的情况下。但是EBSD分析手段又有一定的局限性。 拉曼光谱也可以间接的反应应力的情况。如果存在压缩应力，特征峰会往高波数方向移动；反之，若存在拉伸应力，特征峰会向低波数方向移动。且应力越大，特征峰的位移越大。 RISE系统的拉曼成像能力非常强大，可以用特征谱线的位移来进行成像。如下图，对做过纳米压痕的单晶硅表面进行RISE成像。发现压痕中心区，特征峰往高波数方向移动，周边往低波数方向移动。根据此规律成像后，得到了纳米压痕区域，硅表面的压缩和拉伸应力分布图。 RISE七十二般武艺，招招新奇，但一招一式，每一个路数都为更好地帮助您的科研分析而生。除了应对传统扫描电镜分析能力薄弱的问题，RISE系统还切实突破并解决了传统意义上的电镜-拉曼联用系统的种种分析弊端，采用了扫描电镜-拉曼光谱一体化的硬件和软件设计，使得综合分析更加行之有效。《RISE大招》下集看点：说了这么多，是时候总结一下啦~Hahaha...关于TESCANTESCAN发源于全球最大的电镜制造基地-捷克Brno，是电子显微镜及聚焦离子束系统领域全球知名的跨国公司，有超过60年的电子显微镜研发和制造历史，是扫描电子显微镜与拉曼光谱仪联用技术、聚焦离子束与飞行时间质谱仪联用技术以及氙等离子聚焦离子束技术的开拓者，也是行业领域的技术领导者。↓ ↓ ↓ 观看RISE大招全系列，请戳：01 “我的前半生”结束了，后面的科研之路就靠它了！02 无机材料分析，RISE还有这些大招！03 《RISE大招》无机材料之结构分析和结晶度分析

近日，中国热科院环植所农业环境研究团队在热带农田土壤重金属原位微区过程研究方面取得重要进展。创新性的应用X射线显微计算机断层扫描结合扫描电镜-能量色散能谱法，发现了土壤孔隙结构特性影响重金属镉微区分布。该研究结果为揭示土壤结构异质性对重金属环境行为的影响机制提供了新的研究思路和方法。　　热带作物受镉（Cd）等重金属的污染已成为制约热区农产品质量安全与农业可持续发展的重要问题。土壤异质性导致重金属环境行为过程复杂，一直是重金属污染治理的难点。传统基于总量和平均量的研究方法难以反映由空间、物理、化学和生物共同作用产生的土壤异质性对重金属环境行为的影响。为突破该问题，研究团队建立了X射线显微计算机断层扫描结合扫描电镜-能量色散能谱土壤重金属微区可视化研究方法，结合全景组织细胞定量分析系统，实现了对土壤孔隙内及周围Cd微区分布的原位定量研究。基于团队前期研究发现的团聚体铁、磷形态影响热带农田土壤Cd固持的重要作用，通过该方法分析得到了原状土壤孔隙及周围Fe、P、Cd的微区分布特性，进一步揭示了热带农田土壤的孔隙特性（包括孔隙大小和持水能力）通过控制Fe、P元素微区赋存，影响土壤Cd微区分布特征的微观机制。　　该研究成果以“The role of pores in micro-zone distribution of Cd in a tropical paddy soil: Results from X-ray computed tomography combined energy dispersive spectroscopy analysis”为题发表于《Journal of Hazardous Materials》。中国热科院环植所魏超贤助理研究员和林必桂高级工程师为论文共同第一作者，刘贝贝副研究员为论文通讯作者。该研究得到了海南省自然科学基金、海南省重点研发计划等项目资助及农业农村部热区绿色低碳重点实验室、国家农业环境儋州观测实验站、海南省生态循环农业重点实验室等平台的支持。

近来，3D打印技术热浪频频袭来，异常火爆。一位从事该技术多年的研究者感慨：以前辛苦做研究，没人关注，得不到经费支持 现在是被捧上天，又走向了另一个极端。 　　像这位研究者一样，从事的科研工作随着社会关注的&ldquo 冷热&rdquo 坐起&ldquo 跷跷板&rdquo 的人不在少数。现实中往往有这样的情形：当某个概念火起来，或某个研究项目被一些权威人士论证为有远大前景时，大量资金、人力等资源便立刻向其倾斜 但同时，有一些基础性的、急需支持的科研项目，因为缺少眼球度而&ldquo 冷暖自知&rdquo 。 　　如果单从获得资金投入这方面看，像3D打印技术的研究者是幸运的。不过，&ldquo 冷&rdquo 不好，&ldquo 热&rdquo 到过度未必就是好事。火起来之后，又有了新烦恼：由于公众对3D打印技术缺乏了解，期许过高。因此过不了几年，或许当研究成果达不到预期时，反而很快就会从云端跌落。 　　科研冷暖应有度，太冷或太热都不利于科研的健康推进。仍以3D打印技术为例，作为一种与传统制造方法不同的技术手段，它的确具有一些传统方法无法比拟的优势，但却决非无所不能。经过最初的兴奋时期，在欧美主要国家，人们已经对3D打印技术有了比较理性的认识，随着材料和设备功能方面的不断完善，其在产业上的应用也不断扩展。而眼下国内对3D打印技术则似乎还停留在热捧应用阶段，没有进一步思考产业发展的瓶颈等难题。过度热炒而致迷失方向，正是有识之士所担心的。 　　科学研究有一定的发展规律，一项技术的进展、突破，需要相应的外在环境支撑，并不是所有的研究经过高关注、高投入就能大步向前，更何况有些还是炒作出来的热度。因而，当一些科研项目被热炒升温时，我们不妨浇点凉水，让它降降温，清醒清醒，回头看清楚困难在哪里。 　　而且，支撑社会均衡发展的是一个全面的科研体系，从自然科学到社会科学，从基础研究到高新技术等等，可以有侧重但不宜有偏废。这就需要统筹规划、未雨绸缪的智慧。因此，浇凉水之时别忘了给&ldquo 冷&rdquo 的研究添点柴，升点温，给科研系统创造一个合适的成长环境。 　　还应该引起注意的是，在科学界，部分研究者和科研机构自己身上也有趋热避冷的倾向。&ldquo 热&rdquo 的科研项目，通常容易立项，比较快出成果，名利双收。一个热点出现，不管自身有无科研基础、研究规划，也有科研人员一拥而上，这种&ldquo 逐热而动&rdquo 的科研取向，不仅不利于取得有价值的成果,也影响了科技资源的配置和效率。 　　因此，要推进科研良性健康发展，有关科研管理机构应该努力为科学研究营造良好适合的环境，科研人员也应有自己的眼力和定力，而不是盲目追求所谓的热点科研项目。

拥有主动变形能力的三维可变形结构在自然界中广泛存在，可有效提高生物对复杂环境的适应性。受这一特性启发，研究人员已开发了多种基于水凝胶、液晶高分子、硅胶弹性体等的软材料体系，在外界不同条件的刺激下（如化学溶剂、温度、酸碱度、光等），实现了各式三维结构的可控形貌变换（Nature 2021, 592, 386；Nature 2019, 573, 205；Nature 2017 , 546, 632)。 但是，目前已有的方案主要基于软材料形貌的准静态调制，如何实现多种尺度下多模态各向异性形貌与结构的动态调控，非常具有挑战性。近期，香港中文大学张立教授团队与哈尔滨工业大学（深圳）金东东副教授，联合香港城市大学张甲晨教授、中国科学技术大学王柳教授，提出了一种新型的软材料结构动态形貌调控方法。该团队结合硬磁性颗粒与弹性体制备得到磁性弹性体，并使其在一端受限的条件下溶胀产生可控的屈曲结构，接着加以磁化形成各向异性的三维磁畴分布。得到的磁性弹性体在外界可编程磁场的驱动下，能够实现多模态三维形貌的动态可控变换，在微流体操纵、软体机器人等领域中具有广阔的应用前景。相关研究成果以 “Dynamic morphological transformations in soft architected materials via buckling instability encoded heterogeneous magnetization” 为题发表在国际著名期刊《Nature Communications》。 图 1. 条带形与晶格状磁性弹性体的动态形貌调控示意图。如图1所示，该研究首先将未充磁的钕铁硼微颗粒掺入硅胶弹性体前驱体中，在亲水修饰的玻璃基底上固化形成一端固定的条形或晶格结构。接着将其置于与硅胶极性相似的有机溶剂中（如甲苯、正己烷等），由于溶剂分子被弹性体吸收并扩散至高分子网络中，引发磁性弹性体的溶胀行为。但是，由于一端受到基板约束，磁性弹性体溶胀形成的轴向压缩力只能使其非均质变形，最终产生屈曲结构。屈曲结构的具体三维形貌可通过弹性体的三维尺寸、人造缺陷乃至晶格连接方式进行精准调控。此后，将屈曲变形的磁性弹性体置于强脉冲磁场下（约2.5T）磁化，再浸泡于不相溶的溶剂中（如乙醇）收缩至原始的条形或晶格结构，能够得到一定程度上“记忆”屈曲变形形貌的三维磁畴分布。此时，施加不同强度、方向或梯度的外加驱动磁场，磁性弹性体基于内部磁畴与外加磁场的磁偶极相互作用，便可产生如波浪、褶皱等的多模态动态三维变形。这种基于不稳定性屈曲变形设计并排布软材料内部磁畴取向（即“磁编程”）的方法，无需额外的模板设计与辅助，便可快速实现各向异性的非均匀磁化分布的。结合外加可调制磁场的精准驱动，能够产生自由度远超准静态形貌调制的多模态动态形貌变换。此外，如图2所示，为了阐明磁性弹性体的调控机制，该研究团队开发了一套分析模型与有限元计算方法，在条形和晶格结构屈曲变形、充磁乃至磁控变形的过程中，可有效反映并预测各参数对动态形貌的影响行为，可为今后磁性软体材料的设计和开发提供一定参考。 图 2. 屈曲变形编码的磁性弹性体的理论分析模型。（a-b）条带形与晶格状磁性弹性体的屈曲变形模型。（c-d）条带形磁性弹性体的理论与实际屈曲变形行为。（e）条带形磁性弹性体的磁化与磁驱动变形模型。（f-g）条带形磁性弹性体在不同几何尺寸与连接条件下的理论与实际屈曲变形行为。（h-i）条带形磁性弹性体的理论与实际磁畴取向分布。（j）条带形磁性弹性体的理论与实际磁驱动变形行为。最后，通过利用各式屈曲变形产生的不同微流体行为（如定向流体、混合流体、涡流），该研究结合高精度3D打印技术（nanoArch S130，摩方精密）制备的微型模板、微流控芯片和尺寸定制的微颗粒，成功将磁性弹性体用于液滴的可控融合与精准操控（图3），颗粒的尺寸筛选，微液滴的富集检测，微流控的混合增强，以及软体机器人的可控驱动（图4）。总之，香港中文大学张立教授团队与哈尔滨工业大学（深圳）金东东副教授提出了一种利用屈曲不稳定现象编码的新型磁编程方式，用以实现软材料结构形貌的动态调控，为今后磁性软材料跨尺度的多模态变形行为提供了一种研究手段，有助于今后更好地理解自然界中复杂形貌变换的潜在机制，拓展可变形结构在格式工程领域的应用价值。 图 3. 屈曲变形编码的条形磁性弹性体在外加驱动磁场下的动态行为。a-c. 不同磁场参数下产生的不同微流体分布。d-e. 在液滴融合与可控运输中的应用。 图 4. 屈曲变形编码的磁性弹性体在微颗粒尺寸筛选（a），微液滴富集检测（b），微流控辅助混合（c），软体机器人运动控制（d）中的应用示例。

新华网北京１２月８日电 中国卫生部副部长陈啸宏８日说，今年１２月１０日起，中国将在全国范围内启动打击违法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治行动。 这一专项整治行动将持续４个月时间，由卫生部、工业和信息化部、公安部、监察部、农业部、商务部、工商总局、质检总局、食品药品监管局等９个部门联合组成全国专项整治领导小组。８日，９部门在北京召开电视电话会议对专项整治行动进行了部署。 陈啸宏说，这次专项整治行动的主要任务是吸取三鹿牌婴幼儿配方奶粉重大食品安全事件的教训，严厉打击在食品中违法添加非食用物质的行为，清理、规范食品添加剂市场，整顿食品中滥用食品添加剂的行为。 今年９月，中国发生三鹿牌婴幼儿配方奶粉重大食品安全事件，部分企业在奶粉中添加非食用物质、化学原料三聚氰胺，导致一些婴幼儿泌尿系统出现异常。 据卫生部通报，截至今年１１月２７日８时，全国因三鹿牌婴幼儿奶粉事件累计筛查婴幼儿２２３８万余人次，泌尿系统出现异常的患儿共２９万余人，累计住院治疗的共５万余人，目前仍在住院的８００余人。 近年来，中国曾出现添加了苏丹红的辣椒油和咸鸭蛋、甲醛超标的银鱼等食品安全事件。陈啸宏指出，类似违法生产、销售和使用非食用物质的行为有一定代表性，这些行为在食品生产、流通和餐饮等环节都可能发生。 “如不尽快解决，随时都存在发生新的重大食品安全事件的风险，其中打击违法添加非食用物质行为是这次专项整治的重中之重。”他说。 陈啸宏介绍，专项整治行动将分三步：第一步组织食品行业开展自查自纠。同时，各执法部门将通过明察暗访、产品抽检等方式，定出违法添加非食用物质的重点产品、重点区域和重点单位。 第二步是全面清理整顿。各执法部门开展突击检查行动，追查非法添加物源头，并严厉查处相关企业及相关人员责任。 第三步是健全长效机制，严格食品添加剂生产许可制度，加强食品行业诚信和自律机制建设；清除非法食品添加物加工销售黑窝点；重处仍有违法行为的单位和个人。 中国国家质检总局副局长蒲长城指出，这次专项整治中，肉制品、乳制品、酿造食品和蛋白含量高的食品等应是检查的重点；生产加工小企业小作坊则是整治的重点对象。 中国目前约有５０万家食品生产企业，其中成规模的企业仅１５万家左右，大多数是１０人以下的小企业、小作坊。小企业的分散性、流动性、隐蔽性使得监管很难。 蒲长城说：“质检部门不仅要关注以前整治过的高风险问题，如吊白块、苏丹红、工业染料等非食用物质添加等，还要调查非食用物质和滥用食品添加剂的新情况、新动态，坚决杜绝三聚氰胺污染乳制品这样的系统性问题。” 据了解，监管部门将向社会公布“食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单”，以便于社会和群众监督以及追踪调查。如发现违法添加非食用物质行为涉嫌犯罪的，监管部门将立即通报当地公安机关调查处理。 工业和信息化部副部长杨学山表示，工业主管部门将加快企业诚信体系建设步伐，督促企业从诚信管理体制、信息征集制度、监督制度及奖惩制度等入手构建生产者诚信体系。 根据国务院批复卫生部的职能规定，卫生部负责综合协调食品安全、组织查处食品安全重大事故。

p 　　12月12日上午，国家自然科学基金委员会对外通报2015-2016年期间查处的8个科研不端行为典型案例，并公布近期查处的61份71人次科研不端行为案件处理决定。处理方案包括撤销已获资助国家自然科学基金项目、追回已拨经费、取消国家自然科学基金项目申请资格、通报批评等。体现了对科研不端行为的“零容忍”。 /p p & nbsp & nbsp 以下为决定全文： /p p style=" text-align: center " strong 国家自然科学基金委员会通报科研不端行为典型案例及近期查处 /strong /p p style=" text-align: center " strong 的科研不端行为案件处理决定 /strong /p p & nbsp & nbsp & nbsp 12月12日上午，国家自然科学基金委员会在北京召开2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会，对外通报2015-2016年期间查处的8个科研不端行为典型案例，并公布近期查处的61份科研不端行为案件处理决定。 /p p 　　附件：2015-2016年查处的科研不端行为案件处理决定 /p p 　　 strong 附件: /strong /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 2015-2016 年查处的科研不端行为案件处理决定 /strong /span /p p 　 strong 　关于印晓星、汤道权的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕35 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映江苏某大学印晓星、汤道权等人的下列 4 篇论文涉嫌造假： /p p 　　论文 1：Dao-quan Tang, Ya-qin Wei, Yuan-yuan Gao, Xiao-xing Yin, Dong-zhi Yang, Jie Mou, Xiang-lan Jiang. Protective Effects of Rutin on Rat Glomerular Mesangial Cells Cultured in High Glucose Conditions. Phytotherapy Research, 2011, 25,1640–1647.(标注基 金项目批准号 30973572，列入项目 81173104 申请书和项目30973572 结题报告中) /p p 　　论文 2：Dao-quan Tang, Ya-qin Wei, Xiao-xing Yin, Qian Lu, Hui-hui Hao, Yun-peng Zhai, Jian-yun Wang, Jin Ren. In vitro suppression of quercetin on hypertrophy and extracellular matrix accumulation in rat glomerular mesangial cells cultured by high glucose. Fitoterapia, 2011, 82, 920–926. (标注基金项目批准号30973572) /p p 　　论文 3：Hui-hui Hao, Zhu-min Shao, Dao-quan Tang, Qian Lu a,Xu Chen, Xiao-xing Yin, Jing Wu, Hui Chen. Preventive effects of rutin on the development of experimental diabetic nephropathy in rats. Life Sciences, 2012, 91, 959–967. (标注基金项目批准号81173104) /p p 　　论文 4：Hui-hui Hao, Qian Lu, Dao-quan Tang, Zhu-min Shao, Xiao-xing Yin, Jie Mou, Qian Du. Protective Effects of Quercetin on Streptozotocin- Streptozotocin-induced Diabetic Nephropathy in Rats. Phytotherapy Research, DOI: 10.1002/ptr.4910. (标注基金项 目批准号 81173104) /p p 　　经调查核实，论文1与论文2属于重复发表，论文3与论文4 属于重复发表 论文 1 至论文 4 重复使用图片、组合两次实验 的结果、图片和数据不一致、多处图片和数据粘贴错误，4 篇论 文均存在一定程度的造假问题。 /p p 　　经2015年3月25日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款，第 十七条第三款、第四款的规定，决定取消汤道权国家自然科学基 金项目申请资格 3 年(2015 年 3 月 25 日至 2018 年 3 月 24 日)，给予汤道权通报批评 撤销印晓星 2 项已获资助国家自然科学基 金项目“糖尿病肾病早期肾小球系膜细胞中一氧化氮产生的正反馈机制及其对足细胞功能缺失的增敏作用”(30973572)和“mtor在活性氧诱导的肾小管上皮细胞转分化中的促进作用及银杏叶提取物对其的逆转效应”(81173104)，追回已拨经费，取消印晓星国家自然科学基金项目申请资格 2 年(2015 年 3 月 25 日至 2017年 3 月 24 日)，给予印晓星通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于郭传友的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕36 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映安徽某大学郭传友在 2013 年度国家自然科学基金项目(31370665)申 请书个人简历部分涉嫌将中文论文用英文的形式列出，实际上郭 传友到目前为止没有 1 篇 SCI 论文。 /p p 　　经调查核实，郭传友列入其 2013 年度国家自然科学基金项 目(31370665)申请书中研究基础部分的 5 篇论文存在如下问题： /p p 　　1. 第 1 篇论文实际发表刊物为《生态学杂志》(《Chinese Journal of Ecology》)，郭传友将期刊名称篡改为《Journal of Ecology》(SCI 影响因子 5.694) 论文作者顺序实际为“张兴旺， 张小平，郭传友，丁建华”，郭传友将自己篡改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列出。 /p p 　　2. 第 2 篇论文实际发表刊物为《生态与农村环境学报》(《Journal of Ecology and Rural Environment》)，郭传友将期刊名 称篡改为《Journal of Ecology and Environment》 论文作者顺序 实际为“张兴旺，张小平，郭传友，丁建华”，郭传友将自己篡 改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列 出。 /p p 　　3. 第 3 篇论文作者顺序实际为“王正加，黄有军，郭传友， 黄坚钦，王华芳”，郭传友将自己篡改为第一作者，且将论文发 表年度由 2006 年篡改为 2011 年。 /p p 　　4. 第 4 篇论文根本就没有发表，属于伪造。 /p p 　　5. 第 5 篇论文通讯作者为张兴旺，郭传友排名第 4，郭传友 将通讯作者篡改为自己，且删除了论文的第三作者。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款的规 定，决定撤销郭传友 2013 年度已获资助国家自然科学基金项目 “不同生境景观下中国特有濒危植物大别山五针松遗传结构及 其形成机制研究”(31370665)，追回已拨经费，取消郭传友国家 自然科学基金项目申请资格 5 年(2015 年 3 月 25 日至 2020 年 3月 24 日)，给予郭传友通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于徐夙侠的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕38 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映福建某研究所徐夙侠等人发表的论文 1 涉嫌抄袭剽窃他人发表的论文2： /p p 　　论文 1：徐夙侠 *，林春松等. 紫茉莉 4,5-多巴双加氧酶基因 的克隆和表达，亚热带植物科学，2011，40(2):1-3。 /p p 　　论文 2：Nobuhiro Sasaki*, Yutaka Abe, Yukihiro Goda, et al, Detection of DOPA 4,5-Dioxygenase (DOD) Activity Using Recombinant Protein Prepared from Escherichia coli Cells Harboring cDNA Encoding DOD from Mirabilis jalapa, Plants and Cell Physiology, 2009, 50(5): 1012-1016。 /p p 　　经调查核实，在 2012 年度(受理号 31281397)和 2013 年度国家自然科学基金项目(批准号 31372093)申请书中论文 1以英文形式列出，论文 1 抄袭剽窃论文 2 中的图片，直接套用他 人的研究结果，存在数据造假问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款、第 三款，参照第十七条第四款的规定，决定撤销徐夙侠 2013 年度 已获资助国家自然科学基金项目“类黄酮对三角梅属植物育性影 响的研究”(31372093)，追回已拨经费，取消徐夙侠国家自然科 学基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予徐夙侠通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于吴国玉的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕39 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映四川某大学吴国玉 2014 年度申报的国家自然科学基金项目申请书(受理号 8140151362)中，研究基础部分所列入的 13 篇论文除 1 篇标注为“接受”无法证实外，其余 12 篇论文作者中实际均无吴 国玉的名字，但吴国玉将自己名字列入其中，涉嫌存在造假的问题。 /p p 　　经调查核实，吴国玉列入 2014 年度国家自然科学基金项目申请书(受理号 8140151362)中研究基础部分的 13 篇论文，盗 用他人研究成果，将自己根本未署名的论文篡改自己为论文作者 之一(第一作者的 2 篇，第二作者的 3 篇，第三作者的 5 篇，第四作者的 2 篇，第五作者的 1 篇)，造假行为属实，且数量大， 情节严重。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法处理办法(试行)》第十四条，第十六条第 二款的规定，决定取消吴国玉国家自然科学基金项目申请资格 4年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予吴国玉通报 批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于王明明的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕40 号 /p p 　　国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映安徽某 大学王明明列入 2012 年度国家自然科学基金项目(81273003) 申请书中的下列论文涉嫌重复发表和造假，具体情况为： /p p 　　1. 论文 1 与论文 2 涉嫌重复发表和造假 /p p 　　论文 1：王明明*，司原，邱俊，谢强，谢吉奎. 18F-氟代脱 氧葡萄糖影响 HepG 2 肝癌细胞增殖的初步研究，辐射研究与辐 射工艺学报，2010，28(6)：357-362.(列入基金项目 81273003 申请书) /p p 　　论文 2：司原，王明明*，张五魁，谢强，谢吉奎. 18 氟-氟 代脱氧葡萄糖对 HepG 2 肝癌细胞凋亡及 rad51 基因表达的影响， 安徽医科大学学报，2010，45(3)：330-333.(列入基金项目 81273003 申请书) /p p 　　2. 论文 3 与论文 4 涉嫌重复发表和造假 /p p 　　论文 3：王明明*，司原，陶新全，张五魁，谢强，谢吉奎. 18 氟-氟代脱氧葡萄糖对 Lewis 肺癌细胞增殖的影响，中华放射医 学与防护杂志，2010，30(5)：568-571.(列入基金项目 81273003 申请书) /p p 　　论文 4：陶新全，王明明*. 18 氟-脱氧葡萄糖诱导 Lewis 肺 癌细胞凋亡的实验研究，蚌埠医学院学报，2009，34(10)： 865-867。 /p p 　　3. 论文 5 涉嫌造假 /p p 　　论文 5：王明明，司原，肖林林，陈光福，张五魁. 氚水β射线照射对大鼠胚胎脑细胞增殖的影响，辐射防护，2010，30(5)：259-264.(列入基金项目 81273003 申请书) 经调查核实，论文 1 与论文 2 属于重复发表且造假，论文 3和论文 4 属于重复发表，论文 4、论文 5 存在造假的问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款，参 照第十七条第四款的规定，决定撤销王明明 2012 年度已获资助 国家自然科学基金项目“低剂量氚内照射对大鼠中枢神经细胞迁 移的影响及机制”(81273003)，追回已拨经费，取消王明明国家 自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3月 24 日)，给予王明明通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于黄亦其的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕41 号 /p p 　　国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映广西某大学黄亦其列入基金项目(61463006)申请书的论文 1 涉嫌抄袭 剽窃论文 2： /p p 　　论文 1：Huang, Y.Q., Luo, Z.Y., Vibration response of cement structures under conditions of impact loads, Materials Testing, 2013, 55(11-12): 897-902. /p p 　　论文 2：Yang, B., Huang, J.H., Mo, S.H., Wu, P., Experimental study on the role of the vibration damping and energy absorption of flexible function layers, Materiali in Tehnologije, 2013, 47(5): 627-633. /p p 　　经调查核实，举报内容属实。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款，参照第十七条 第四款的规定，决定撤销黄亦其 2014 年度已获资助国家自然科 学基金项目“基于视觉信息融合的切割甘蔗宿根破头损伤识别方 法研究”(61463006)，追回已拨经费，取消黄亦其国家自然科学 基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)， 给予黄亦其通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于刘立新、颜见的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕43 号 /p p 　　经调查核实，2014 年度，广州某大学刘立新申报、颜见执笔撰写的国家自然科学基金项目申请书(受理号 81480964)抄 袭剽窃他人已获资助国家自然科学基金项目申请书，且申请书中 研究工作基础部分存在造假的问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第十一条，第 三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资 助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第 二款，第三款及 2014 年度《项目指南》中申请须知的规定，决定取消刘立新、颜见国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予刘立新、颜见通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于黄体龙的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕44 号 /p p 　　经调查核实，云南某大学黄体龙 2014 年度国家自然科学基 金项目(受理号 8140110932)申请书抄袭剽窃他人已获资助国 家自然科学基金项目申请书，且在申请书中研究工作基础部分存 在造假的问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第十一条，第 三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资 助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第 二款，第三款及 2014 年度《项目指南》中申请须知的规定，决定取消黄体龙国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 /p p 　　月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予黄体龙通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于张仕状的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕48 号 /p p 　　国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映山东某大学张仕状涉嫌存在数据造假、论文重复发表等不端行为，具体情况为： /p p 　　1. 张仕状在主持的科学基金项目(批准号 30772716 和81072977)中，将“守宫咪唑衍生物”虚假标称为“BH1258209”(腺 苷)、“BH1273209”(腺嘌呤)等。 /p p 　　2. 批准号为 30772716 的项目结题报告所列的研究论文重复 发表、数据造假等： /p p 　　论文 1：戴生，程鑫，王滨，张月梅，董鹏，张仕状*. 胃癌 螺旋 CT 征象与 CD44v 6 及 MMP-9 表达的关系. 潍坊医学院学报，2008，30(5)：422-425(. 标注基金批准号 30572323 和 30772716) /p p 　　论文 2：程鑫，曲林涛，张仕状*，王滨，孟凡 莲. 多鼠 MRI 评价小鼠结肠癌内皮抑素疗效的实验研究. 实用放射学杂志, 2008，24(8)：1125-1128. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 3：程鑫，韩明，张仕状*，王滨，曲林涛. CD44v6、 MMP-9、VEGF 在胃癌的表达及临床意义. 现代生物医学进展, 2008，8(11)：2051-2053. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 4：韩明，程鑫 ，张仕 状*，王滨，曲林涛. ADC 值在内 皮抑素对小鼠结肠癌疗效评价中的应用价值. 中国医学影像技 术, 2009，25(06)：963-965. (标注基金批准号 30572323 和 30772716) /p p 　　论文 5：韩明，程鑫 ，张仕 状*. 弥散加权成像评价内皮抑素 对小鼠结肠癌疗效及其与肿瘤细胞密度的相关性研究. 实用放 射学杂志，2009，25(8)：1191-1194. (标注基金批准号 30572323和 30772716) /p p 　　论文 6：程鑫，张仕状，王滨，董鹏. CD44v6 和 MMP-9 及 VEGF 在胃癌组织中的表达及临床意义. 潍坊医学院学报，2008， 30(4)：319-321. /p p 　　论文 7：程鑫，曲林涛，张仕状，王滨，潘小杰. 小鼠结肠 癌移植瘤模型的建立及其多鼠 MRI 研究. 中国医学影像技术, 2008，24(9)：1345-1347. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 8：程鑫, 曲林涛，张仕状*, 王滨, 潘小杰. 多鼠 MRI 观察小鼠结肠癌移植瘤内皮抑素疗效的实验研究. 临床放射学 杂志，2008，27(10)：1419-1422. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 9：程鑫，戴生，张仕状，王滨，杨奎华. MRI 评价壁 虎活性成分对兔 VX2 肝移植瘤的疗效. 中国医学影像技术， 2010，26(5): 812-814. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 10：程鑫，张仕状，王滨，董鹏. CD44v6 和 MMP_9 及 VEGF 在胃癌组织中的表达及临床意义. 潍坊医学院学报, 2008 年, 30(4): 319-321. /p p 　　其中论文 3 和论文 6、论文 4 和论文 5、论文 2 和论文 8 涉 嫌重复发表。 /p p 　　论文 1、论文 3、论文 6、论文 7、论文 9、论文 10 涉嫌伪 造实验数据： /p p 　　(1)论文 7 的表 1、论文 2 的表 1 及论文 8 的表 2 相同 论文 2 及论文 8 中，实验使用的都是 16 只小鼠，而在论文 7 中使用的是 24 只小鼠，但实验结果显示 24 只小鼠的肿瘤体积平均值与 16 只小鼠的肿瘤体积平均值完全相等，涉嫌伪造实验数据。 /p p 　　(2)论文 9 的表 1 中，MRI 测量用药后 12 天，活性成分 组和生理盐水组的肿瘤体积分别为 2.59± 1.74 和 7.99± 0.62，但结 果 2.3 MRI 测量肿瘤体积与病理测量结果的数据是 MRI 法 4.74± 1.67，病理测量法 5.48± 1.09。体积单位都是 cm3，有关数 据互不相符，实验数据涉嫌存在随意编造的现象。 /p p 　　(3)论文 10 和论文 3 的对比可以看出，两者的病例资料相 同，实验方法相同，除了人为地改动论文 3 表 1 中 VEGF 部分的 数据以外，实验结果数据一致。 /p p 　　(4)论文 1 与论文 3、论文 10 的内容基本相同，只是论文1 将论文 3 表 1 的实验数据分成论文 1 的表 1 和表 2 ，并将有 关的数据进行改动和编造。论文 1、论文 3、论文 10 的病例资料 相同，即 3 篇论文的研究对象是同一群病人，相同的实验，却出 现了不同的数据。存在人为改动数据和编造数据的造假行为。 /p p 　　进一步核查发现，张仕状多份申请书中还存在参考文献随意 标注、参考文献缺失，个人研究基础部分所列科研成果篡改通讯 作者、篡改作者顺序、随意删除共同作者等问题。 /p p 　　经调查核实： /p p 　　1. 张仕状存在将研究物质“守宫咪唑衍生物”虚假标称为“BH1258209”(腺苷)、“BH1273209”(腺嘌呤)的问题。 /p p 　　2. 论文 3 和论文 4、论文 6 和论文 7、论文 8 和论文 9 分别存在重复发表的问题。论文 1、3、7、9、10 存在数据造假的问 题。其中，论文 1、3、4、6、7、8、9、10 列入项目(批准号 30772716 )的结题报告中，论文 1 标注基金项目(批准号30572323)资助。 /p p 　　3. 张仕状在 3 份申请书(批准号分别为 30572323、30772716 和 81072977)中个人研究基础部分 5 篇次论文虚标通讯作者，3 篇次论文篡改通讯作者，伪造 1 篇次没有署名的论文且将自己标 注为通讯作者，1 篇次论文篡改作者顺序，2 篇次论文篡改作者 姓名 参考文献部分 10 处引用观点错误，7 处未标注引用。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条、《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款、第四款及第十 七条第三款、第四款的规定，决定撤销张仕状已获资助科学基金 项目 “ 无蹼壁虎活性 成分脂质体的 抗肿瘤研究 ” ( 批准号 30572323)、“无蹼壁虎抗肿瘤活性成分的分离和抗肿瘤机制的研 究”(批准号 30772716)和“守宫咪唑衍生物治疗荷瘤鼠活体肿 瘤的 mr 分子影像学研究”(批准号 81072977)，追回项目(批准 号 81072977)已拨资金，取消张仕状国家自然科学基金项目申 请资格 7 年(2015 年 9 月 9 日至 2022 年 9 月 8 日)，给予张仕 状通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 9 月 29 日 /p p 　 strong 　关于唐静波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕49 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映湖南某大学唐静波等发表的标注基金(批准号 30672047)资助的论文(Jingbo Tang，et al. Genome sequence and genome mining of a marine-derived antifungal bacterium Streptomyces sp. M10，Appl. Microbiol. Biotechnol, 2015, 99(6)：2763-2772.)涉嫌抄袭剽窃 他人研究成果。 /p p 　　经调查核实，唐静波从中介公司购买论文并发表，抄袭剽窃 他人研究成果，且在该论文中擅自标注他人科学基金项目批准 号，擅自将他人列为论文作者或通讯作者，性质恶劣。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条第 四款的规定，决定取消唐静波国家自然科学基金项目申请资格 7 /p p 　　年(2015 年 9 月 9 日至 2022 年 9 月 8 日)，给予唐静波通报批评。 /p p style=" text-align: right " 国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 23 日 /p p 　　 strong 关于任昊的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕50 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映辽宁某大学任昊 2015 年度 科学 基金 面上 项目 申请 书( 受理 号 3157070170)中，申请人代表性研究成果信息及提供的发表论文 附件涉嫌多处造假。具体情况为： /p p 　　申请书中近 5 年代表性研究成果列表(论文 1-8) /p p 　　论文 1：Ren H, Gu L, Andreasen A, Thomsen J. S, Cao L, Christensen E. I, Zhai X. Y. Spatial organization of the vascular bundle and the interbundle region: three-dimensional reconstruction at the inner stripe of the outer medulla in the mouse kidney. Am J Physiol Renal Physiol, 2014, 306(3)：F321-6. /p p 　　论文 2：Hao Ren, Robert A. Fenton, Arne Andreasen, Jesper Skovhus Thomsen, Erik I. Christensen*. Three-Dimensional Reconstruction of the distal nephron and the collecting duct in the mouse renal cortex: connection pattern and association to blood vessels. Jasn, 2013, 18(2)：2937-2944. /p p 　　论文 3：Ren H, Liu N. Y, Andreasen A, Thomsen J. S, Cao L, Christensen E. I, Zhai X. Y. Direct physical contact between intercalated cells in the distal convoluted tubule and the afferent arteriole in mouse kidneys. PLoS One, 2013, 8(9)：e70898. /p p 　　论文 4：H Ren, IB Kristoffersen, EI Christensen. NCC is expressed in the distal thick ascending limb of the most superficial short-loop nephron: computer-assisted three-dimensional nephron reconstruction in mouse kindey. Kidney International, 2014, 72(1)：731-735。 /p p 　　论文 5：Hao Ren, Arne Andreasen. Extending the resolution of light microscopy and electron microscopy digitized images with reference to cellular changes after in vivo low oxygen exposure.Journal of Neuroscience Methods, 2013, 122：157-170。 /p p 　　论文 6：Hao Ren, Stephen L. Leib, Donna M. Ferriero, Martin G. Tauber, Stephan Christen. Induction of haem oxygenase-1 causes cortical non-haem iron increase in experimental pneumococcal meningitis: evidence that concomitant ferritin up-regulation prevents iron-induced oxidative damage. Journal of Neurochemistry, 2012,100：532–544。 /p p 　　论文 7：Hao Ren, Xiao-Feng Song, Arne Andreasen, Jesper Skovhus Thomsen, Xiao-Yue Zhai. Expression of Bcl-2 and Bax in Mouse Renal Tubules during Kidney Development. PLoS One, 2012, 7(2)：e65437。 /p p 　　论文 8：Hao Ren, Ning-Yu Liu, Xiao-Feng Song, Yun-Sheng Ma, Xiao-Yue Zhai. A Novel Specific Application of Pyruvate Protects the Mouse Retina against White Light Damage: Differential Stabilization of HIF-1 and HIF-2. Iovs, 2011, 52(No. 6)：235-9。 /p p 　　1. 论文 2、4 第一作者实为 Xiao-Yue Zhai，发表时间实为2007 年，申请人将第一作者更换成自己的名字，并更改论文发 表时间。 /p p 　　2. 论文 5、6 作者顺序调换，任昊将其为第二位篡改为第一位。 /p p 　　3. 论文 7 被篡改了发表时间。 /p p 　　4. 申请书代表性研究成果列表中，2 篇伪造作者的论文提供的论文题目与附件不符。 /p p 　　经调查核实，任昊在其 2015 年度基金项目申请书“近 5 年代 表性研究成果”部分及论文附件中存在多处造假：任昊将他人发 表的论文(论文 2、论文 4)变造成自己为第一作者，并将发表 时间由 2007 年分别篡改为 2013 年和 2014 年 将自己由论文 5第二作者篡改成第一作者，并将发表时间由 2003 年篡改为 2013年 将论文 6 发表时间由 2007 年篡改为 2012 年 将自己由论文7 第二作者篡改成第一作者 申请书 “近 5 年代表性研究成果” 部分论文 2、论文 4 与提交的论文附件不符，系编造。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条、《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款的规定，决定撤 销任昊 2015 年度项目申请，取消任昊国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 9 月 9 日至 2019 年 9 月 8 日)，给予任昊 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " & nbsp & nbsp & nbsp 2015 年 9 月 23 日 /p p 　 strong 　关于邓锦波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕51 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经举报并经调查核实，河南某大学邓锦波 2006 年度科学基金项目(批准号 30670688)申请书、2007 年度科学基金项目(批 准号 30771140)申请书中，将项目组成员于某某学位填写为“硕 士”，实际为“学士”，学位信息虚假 2010 年度科学基金项目(批 准号 31070952)申请书中，将项目组成员牛某某职称填写为“副 教授”，学位填写成“博士”，实际分别为“助理实验师”和“硕士”， 学位和职称信息虚假，并且编造牛某某的教育和研究工作经历。 /p p 　　邓锦波团队中还有 4 人共 5 份已获资助的科学基金项目申请 书中均存在人员信息虚假且编造教育和研究工作经历的问题。邓 锦波作为科研团队及研究所负责人，对有关团队成员在申请书中 学位、职称和履历信息虚假知情，负有疏于监管的责任。有关当 事人指出申请书中提供虚假信息是邓锦波授意所为。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第 二款的规定，决定撤销邓锦波已获资助项目“小脑平行纤维损伤 及其再生后突触重建的活体显微观察”(批准号 30670688)、“胎 儿酒精综合症对视皮质和海马锥体细胞树突棘和突触发育影响 的研究”(批准号 30771140)和“Cajal-Retzius 细胞促进移植干细 胞在脑片上有序分化的实验研究”(批准号 31070952)，追回 2010 年度基金项目(批准号 31070952)已拨资金，取消邓锦波国家 自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 9 月 9 日至 2019 年 9月 8 日)，给予邓锦波通报批评(团队其他成员的违规行为另案 处理)。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 29 日 /p p 　　 strong 关于李忌的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕58 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映美国纽约州某大学全职教授李忌分别依托甘肃某大学、吉林某大学申报 并获批基金项目，2015 年依托山东某大学申报基金项目。 /p p 　　经调查核实，李忌将 2015 年度科学基金项目申请书(受理 号 8153000106)成果列表中所列 2 篇论文的通讯作者篡改为本 人，属于造假 李忌已于 2013 年加入美国国籍，2014 年以中华 人民共和国公民身份(身份证号 620102196701145394)申请科 学基金项目(批准号 81471394)，违反中华人民共和国相关法律 法规。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《中华人民共和国国籍法》第三条、第九 条，《国家自然科学基金条例》第三十四条及《国家自然科学基 金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办 法(试行)》第十六条第二款的规定，决定撤销李忌 2015 年度项 目申请(受理号 8153000106)，撤销李忌 2014 年度已获资助项 目“抗衰老蛋白 sirt1 增强老年心脏缺血损伤抵御能力的信号机 制”(批准号 81471394)，追回已拨资金，取消李忌国家自然科 学基金项目申请资格 7 年(2015 年 9 月 9 日至 2022 年 9 月 8 日)， 给予李忌通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 23 日 /p p 　　 strong 关于王全兴的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕63 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经调查核实，上海某大学王全兴利用相近内容分别在医学科学部、生命科学部重复申报 2015 年度科学基金重点项目(受理 号 8153000623)和面上项目(受理号 3157050272)(两项目整体 相似度 91.6%，立项依据相似度 96.4%，研究内容相似度 93.1%， 研究方案相似度 96.4%，创新点相似度 97.0%)，违反国家自然 科学基金委员会不得重复或多头申请的相关规定(国家自然科学 基金委员会自 2011 年起就在年度《项目指南》中明确规定“不得 将内容相同或相近的项目，以不同类型项目向同一科学部或不同 科学部申请”)，且在两份申请书所列“主要论著”和“近 5 年代表性成果列表”中有多篇次论文弄虚作假，具体为：将 43 篇次实际 具有多位共同通讯作者的论文修改标注成王全兴为独立通讯作 者 将 33 篇次实际有多位作者的论文修改标注成王全兴为独立 作者，属于造假。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条、《2015 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知及《国 家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端 行为的处理办法(试行)》第十六条第二款，参照《国家自然科 学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处 理办法(试行)》第十七条第四款的规定，决定撤销王全兴 2015 年度项目申请(受理号 8153000623 和 3157050272)，取消王全兴 国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 9 月 9 日至 2019年 9 月 8 日)，给予王全兴通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 24 日 /p p 　 strong 　关于王立山、臧卫东的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕1 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某大学王立山和臧卫东作为共同第一作者与他人等发表 的论文：Lishan Wang, Weidong Zang(共同第一), Dongli Xie,Weidong Ji, Yaosheng Pan, Zhiqiang Li, Jiawei Shen, Yongyong Shi*. Comparison of hepatocellular carcinoma (HCC), cholangiocarcinoma(CC), and combined HCC-CC (CHC) with each other based on microarray dataset. Tumor Biology, 2013, 34:1679-1684(标注科学基金项目批准号 31000553、81272302、81130022 和 81121001)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者王立山、臧卫东在发表论文过 程中通过上海丰核信息科技有限公司伪造同行评议审稿人，提供 虚假的论文审稿意见，且擅自标注他人科学基金项目批准号。在 调查过程中，有其他部分被撤销论文的相关当事人称他们的论文 是由上海丰核信息科技有限公司代投，该公司操控同行评议，伪 造同行评议审稿人，提供虚假的论文审稿意见，所投论文被国外 出版集团批量集中撤销。经进一步调查发现，王立山、臧卫东是 上海丰核信息科技有限公司前后任法人代表。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十二条、第十四条、第十 七条的规定，决定分别取消王立山、臧卫东国家自然科学基金项 目申请资格 7 年(2016 年 3 月 29 日至 2023 年 3 月 28 日)，给 予王立山、臧卫东通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于孔德勇、卢忠心的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕4 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括湖北某大学孔德勇作为共 同第一作者、卢忠心作为通讯作者与他人等发表的论文：Deyong Kong, Heming Chen(共同第一), Weiqun Chen(共同第一), Shuiyi Liu, Hui Wang, Tangwei Wu, Hongda Lu, Qingzhi Kong, Xiaodong Huang*, Zhongxin Lu*. Gene expression profiling analysis of hepatocellular carcinoma. European Journal of Medical Research,2013, 18: 44(标注科学基金项目批准号 81071921、81372325)。 /p p 　　另外，国家自然科学基金委员会监督委员会先后收到两次举报反 映“被撤销的论文购买于论文服务公司”。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者孔德勇在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该 论文标注了其通讯作者卢忠心主持的 2 项科学基金项目(批准号81071921 和 81372325)。并作为项目研究成果列入卢忠心 2010年度面上项目(批准号 81071921)结题报告，同时作为工作基 础列入卢忠心 2015 年度科学基金项目(受理号 8157020663)申 请书 孔德勇是卢忠心面上项目(批准号 81071921)参与人。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销卢忠心 2 项已获资助 科学基金项目“肺癌发生中直接靶向抑制 p53 的 microRNAs 的 研究”(批准号 81071921)和 “miR-301a 参与胰腺癌的侵袭转 移的分子机制”(批准号 81372325)，追回 2 个项目已拨资金 分别取消孔德勇、卢忠心国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予孔德勇、卢忠 心通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于季卫东的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕8 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某医院季卫东作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文： /p p 　　Weidong Ji*, Ning Li, Kang Ju, Hong Zheng, Chuang Yang, Ping Xu, Silu Chen, Aiai Cao, Xue Chen, Lanting Guo. Association of Catechol-O-methyltransferase val/met polymorphism with cognitive function in Gilles de la Tourette syndrome patients. NeurologicalSciences, 2015, 36: 561-570 ( 标注科学基 金 项目批准 号30470624)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者季卫东在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假，且季卫东擅自标注他人基金项目批准号，擅自将他人列为论 文作者。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消季卫东国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予季卫东通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于任逸众的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕9 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括内蒙古某大学和重庆某大学任逸众作为第一作者、重庆某大学 蒋电明 作为通 讯作者 与他人 等 发表 的论文 ： Yizhong Ren, Changxu Han, Jingjuan Wang, Yanbo Jia, Lingyue Kong, Tu Eerdun,Lishuan Wu, Dianming Jiang*. Identification of genes associated with the differentiation potential of adipose-derived stem cells to osteocytes or myocytes. Molecular and Cellular Biochemistry, 2015,400: 135-144(标注科学基金项目批准号 31260230)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者任逸众在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该 论文标注了任逸众主持的科学基金项目(批准号 31260230)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 任逸众 2012 年度已获资助科学基金项目“仿生构建模拟自然结 构的组织工程韧带及相关研究”(批准号31260230)，追回已拨 资金，取消任逸众国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予任逸众通报批评。对蒋 电明的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕10 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于蒋电明的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕10 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括重庆某大学任逸众作为第一作者、蒋电明作为通讯作者与他人 等发表的论文：Yizhong Ren, Changxu Han, Jingjuan Wang, Yanbo Jia, Lingyue Kong, Tu Eerdun, Lishuan Wu, Dianming Jiang*.Identification of genes associated with the differentiation potential of adipose-derived stem cells to osteocytes or myocytes. Molecular and Cellular Biochemistry, 2015, 400: 135-144(标注科学基金项目 批准号 31260230)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者任逸众在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 蒋 电明作为该论文通讯作者应负有相应责任，作为任逸众的博士研 究生导师还负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会 全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条 第三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助 工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定取 消蒋电明国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29日至 2021 年 3 月 28 日)，给予蒋电明通报批评。对任逸众的处 理决定，另见国科金监决定〔2016〕9 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于崔淑芹的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕11 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪 /p p 　　造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括山东某大学崔淑芹作为第一作者与他人等发表的论文：Shuqin Cui, Hanwen Sun*, Xiangling Gu, E. Lv, Yancong Zhang, Pingxuan Dong, Chunhua Fu, Chao Zhu. Gene expression profiling analysis of locus coeruleus in idiopathic Parkinson’s disease by bioinformatics. Neurological Sciences, 2015, 36: 97-102(标注科学基金项目批准 号 51273033 和 81202502)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者崔淑芹在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 崔淑芹擅自标注他人基金项目批准号，擅自将他人列为论文作 者。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消崔淑芹国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予崔淑芹通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于侯建明的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕13 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括福建某医院侯建明作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文： /p p 　　Jian-ming Hou*, Man Wu, Qing-ming Lin, Fan Lin, Ying Xue, Xu-hua Lan, En-yu Chen, Mei-li Wang, Hai-yan Yang, Feng-xiong Wang. Lactoferrin promote primary rat osteoblast proliferation and differentiation via up-regulation of insulin-like growth factor-1 expression. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 5019-5030(标注 科学基金项目批准号 81270968)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者侯建明在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 侯 建明 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81270968)，并作为工作基础列入侯建明 2014 年度和 2015 年度2 项科学基 金项 目申请书 (受 理号分别为 U140520029 和8157041751)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销侯建明 2012 年度已 获资助科学基金项目“乳铁蛋白通过 IGF-1/IGFBPs 系统增加骨 量的分子机制研究”(批准号 81270968)，追回已拨资金，取消 侯建明国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予侯建明通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于邢晓静的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕14 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学邢晓静作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文：Xiao-Jing Xing*, Xiao-Hu Gu, Tian-Fei Ma. Relationship of serum MMP-7 levels for colorectal cancer: a meta-analysis. Tumor Biology, 2014, 35: 10515-0522(标注科学基金项目批准号 81201968)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者邢晓静在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 邢 晓静 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81201968)，并作为工作基础列入邢晓静 2015 年度科学基金项目 申请书(受理号 8157102024)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销邢晓静 2012 年度已 获资助科学基金项目“Biglycan 对结肠癌细胞增殖、凋亡及侵袭 转移的调控作用及相关机制研究”(批准号 81201968)，追回已 拨资金，取消邢晓静国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予邢晓静通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于袁昕的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕15 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括北京某医院袁昕作为通讯作者与他人等发表的论文：Fei Xu, Xiao Teng, Xin Yuan*, Jiakang Sun, Hengchao Wu, Zhe Zheng, Yue Tang*, Shengshou Hu. LCK: a new biomarker candidate for the early diagnosis of acute myocardial infarction. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 8047-8053 ( 标 注 科 学 基 金 项 目 批 准 号 81270302)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者袁昕在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该 论文标注了袁昕主持的科学基金项目(批准号 81270302)，且列 入该项目 2014 年的进展报告中 袁昕还擅自将他人列为论文作 者，且在案件调查过程中前后几次说法不一致，有干扰调查的情 节。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十七条的规定，决定撤销袁昕 2012 年度已获资助科学基 金项目“雪旺细胞通过逆转神经重构降低移植后心脏心律失常易 感性研究”(批准号 81270302)，追回已拨资金，取消袁昕国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3月 28 日)，给予袁昕通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于闫海成的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕17 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括广东某大学和内蒙古某大学闫海成作为第一作者、广东某大学 漆松涛作为通讯作者与他人等发表的论文：Hai-Cheng Yan, Wei Wang, Chang-Wu Dou, Fu-Ming Tian, Song-Tao Qi*. Relationships of LDLR genetic polymorphisms with cerebral infarction: a meta-analysis. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 4425-4434。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者闫海成在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 闫海成擅自将他人列为论文作者。该论文作为工作基础列入漆松 涛 2015 年度已获资助科学基金项目申请书(批准号 81572498)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定取消闫海成国家自然科学基金项目申请资 格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予闫海成 通报批评。对漆松涛的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕18 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于漆松涛的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕18 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括广东某大学闫海成作为第一作者、漆松涛作为通讯作者与他人 等 发表的论文： Hai-Cheng Yan, Wei Wang, Chang-Wu Dou, Fu-Ming Tian, Song-Tao Qi*. Relationships of LDLR genetic polymorphisms with cerebral infarction: a meta-analysis. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 4425-4434。 经调查核实，该论文第一作者闫海成在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 漆松涛作为该论文的通讯作者且将该论文作为工作基础列入 其 2015 年度已获资助科学基金项目申请书(批准号 81572498)， 应负有相应责任，作为闫海成的博士研究生导师还应负有监管 责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定撤销漆松涛 2015 年度已获资助科学基金 项目“DYNC2H1 调控 DNA 修复抑制胶质母细胞瘤 TMZ 敏感性 的机制研究”(批准号 81572498)，追回已拨资金，取消漆松涛 国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021年 3 月 28 日)，给予漆松涛通报批评。对闫海成的处理决定，另 见国科金监决定〔2016〕17 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于周东晖、金元哲的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕19 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学周东晖作为第一作者、金元哲作为通讯作者与他人 等发表的论文：Dong-Hui Zhou, Yong Wang, Wei-Na Hu, Li-Jie Wang, Qi Wang, Miao Chi, Yuan-Zhe Jin*. SELP genetic polymorphisms may contribute to the pathogenesis of coronary heart disease and myocardial infarction: a meta-analysis. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 3369–3380。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者周东晖在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 金 元哲作为该论文通讯作者且将论文作为工作基础列入其 2015 年 度已获资助科学基金项目申请书(批准号 51572297)，应负有相 应责任，作为部门负责人还负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定取消周东晖国家自然科学基金项目申请资 格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予周东晖通报批评 撤销金元哲 2015 年度已获资助科学基金项目“镁合 金支架表面改性及对血管生物学活性影响的研究”(批准号51572297)，追回已拨资金，取消金元哲国家自然科学基金项目 申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予 金元哲通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于林艳、郑长清的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕20 号 /p p 　　2015 年 10 月，荷兰国际化多媒体出版集团(Elsevier)因伪造同行评审撤销了其旗下 5 本期刊的 9 篇学术论文，这些论文全 部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁 某大学林艳作为第一作者、郑长清作为通讯作者与他人等发表的 论文：Yan Lin, Yu Jin, Lian-Jie Lin, Yong Cao, Ying Zhang, Shao-Fu Chen, Chang-Qing Zheng*. Candidate agents for pancreatic ductal adenocarcinoma identified by a sub-pathway based method.Gene, 2014, 540: 232–237。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者林艳在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 林艳还将该论文作为工作基础列入其 2014 年度已获资助科学基金项目申请书(批准号 81441104) 郑长清是林艳 2014 年度科 学基金项目(批准号 81441104)参与人，并为该项目撰写导师 同意函，其作为该论文通讯作者应负有相应责任，作为林艳的博 士研究生导师还负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定撤销林艳 2014 年度已获资助科学基金项 目“IDO 基因修饰脐带间充质干细胞调控控 PI3K/Akt、NF-кB 通路对溃疡性结肠炎的治疗机制研究”(批准号 81441104)，追 回已拨资金，取消林艳国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予林艳通报批评 取消郑长清国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予郑长清通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于党宁宁、马晓丽的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕21 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括山东某大学党宁宁、马晓丽等人发表的论文：Ningning Dang*, Shuguang Pang, Haiyan Song, Hong Bian, Xiaoran Zhang, Liguo An,Xiaoli Ma*. Knockdown of filaggrin influences the epidermal terminal differentiation via MAPK pathway in normal human epidermal keratinocytes. Molecular Biology Reports, 2015, 42:337-343( 标注科学基金项目批准号 81101183、 81170771 和81272588)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者党宁宁在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了党 宁宁 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81101183)、马晓丽主持的科学基金项目(批准号 81272588)， 和逄曙光主持的科学基金项目(批准号 81170771)，且作为工作 基础列入 党宁宁 2015 年度科学 基金项 目申请 书(受 理号 8157102396)和马晓丽 2015 年度科学基金项目申请书(受理号8157101813)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销党宁宁 2011 年度已 获资助科学基金项目“靶向敲除丝聚合蛋白基因在特应性皮炎发 病机制中的作用研究”(批准号 81101183)，追回已拨资金，取 消党宁宁国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29日至 2021 年 3 月 28 日)，给予党宁宁通报批评 撤销马晓丽 2012 年度已获资助科学基金项目“α5-nAChR/HIF-1α/VEGF 轴在肺癌 侵袭转移中的作用及机制”(批准号 81272588)，追回已拨资金， 取消马晓丽国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予马晓丽通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于赵红宇的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕23 号 /p p 　　2015 年 12 月，英国自然出版集团(Nature)因伪造同行评审撤销 3 篇出自中国作者的论文，在国际上产生极其恶劣的影 响，其中包括辽宁某大学赵红宇作为第一兼通讯作者与他人等发 表的论文：H. Zhao*, W. Cai, S. Su, D. Zhi, J. Lu, S. Liu. Screening genes crucial for pediatric pilocytic astrocytoma using weighted gene coexpression network analysis combined with methylation data analysis. Cancer Gene Therapy, 2014, 21: 448-455(标注科学基金 项目批准号 81172410)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者赵红宇在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 赵 红宇 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81172410)，且列入该项目于 2014 年的进展报告成果中。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 赵红宇 2011 年度已获资助科学基金项目“β-catenin/tcf-4 复合体 在 胶质瘤 干细胞 放疗抵 抗机制 中的作 用研究 ”( 批准号 81172410)，追回已拨资金，取消赵红宇国家自然科学基金项目 申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予 赵红宇通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于高连波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕24 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁某大学高连波作为第 一兼通讯作者与他人等发表的论文：Lianbo Gao*, Honghua Gao, Huan Zhou, Yanyuan Xu. Gene expression profiling analysis of the putamen for the investigation of compensatory mechanisms in Parkinson’s disease. BMC Neurology, 2013, 13: 181。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者高连波在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该论文作为工作基础列入高连波 2014 年度已获资助科学基 金项目申请书(批准号 81471198)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定撤销高连波 2014 年度已获资助科学基金 项目“巨噬细胞移动抑制因子(MIF)对缺血性脑损伤的作用机 理的研究”(批准号 81471198)，追回已拨资金，取消高连波国 家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021年 3 月 28 日)，给予高连波通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于英焕春的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕25 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁某大学英焕春作为第 一兼通讯作者与他人等发表的论文： Huanchun Ying*, Jing Lyu, Tianshu Ying, Jun Li, Shanshan Jin, Jingru Shao, Lili Wang,Hongying Xu. Risk miRNA screening of ovarian cancer based on miRNA functional synergistic network. Journal of Ovarian Research, 2014, 7: 9(标注科学基金项目批准号 81372486)和 Huanchun Ying*, Jing Lv, Tianshu Ying, Shanshan Jin, Jingru Shao, Lili Wang,Hongying Xu, Bin Yuan Qing Yang. Ying H, Lv J, Ying T, et al.Gene-gene interaction network analysis of ovarian cancer using TCGA data. Journal of Ovarian Research, 2013, 6: 88(标注科学基 金项目批准号 81372486)。 /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经调查核实，2 篇论文的第一兼通讯作者英焕春在发表论文 过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意 见虚假 2 篇论文均标注了英焕春主持的科学基金项目(批准号 81372486)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 英焕春 2013 年度已获资助科学基金项目“miRNA-141 靶向通过 NF-KB 信号通路参与的自噬在卵巢癌耐药中作用机制的研究”(批准号 81372486)，追回已拨资金，取消英焕春国家自然科学 基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)， 给予英焕春通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于付凌婕的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕26 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁某大学付凌婕作为第 一兼通讯作者与他人等发表的论文：Ling-jie Fu*, Bing Wang.Investigation of the hub genes and related mechanism in ovarian cancer via bioinformatics analysis. Journal of Ovarian Research, 2013, 6: 92(标注科学基金项目批准号 30100104)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者付凌婕在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假，付凌婕还将该论文作为工作基础列入其 2015 年度科学基金 项目申请书(受理号 8150101799)，且擅自标注他人基金项目批 准号。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，参照《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七 条，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助 工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十六条的规 定，决定 取消付凌婕国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予付凌婕通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于刘杰的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕27 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括黑龙江某大学刘杰作为第一作者与他人等发表的论文：Jie Liu, Jun Li, Hali Li, Aidong Li, Biou Liu*, Liou Han. A comprehensive analysis of candidate genes and pathways in pancreatic cancer. Tumor Biology, 2015, 36: 1849-1857(标注科学基金项目批准号 30340058)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者刘杰全权委托“第三方”进行 论文数据处理、撰写和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假，且刘杰擅自将他人列为论文作者 该论文标注了刘杰主持的 科学基金项目(批准号 30340058)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定取消 刘杰国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至2021 年 3 月 28 日)，给予刘杰通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于李平的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕28 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某大学李平作为第一作者与他人等发表的论文：Ping Li, Shu-Hong Bu, Xiao-Tong Lu, Li-Xia Li, A-Jing Xu, Yue-Nian Tang, Jian Zhang*. Relationships between PON1 Q192R polymorphism and clinical outcome of antiplatelet treatment after percutaneous coronary intervention: a meta-analysis. Molecular Biology Reports,2014, 41: 6263-6273(标注科学基金项目批准号 81202598)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者李平全权委托“第三方”进行 论文撰写和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且李平 擅自将他人列为论文作者并擅自标注他人科学基金项目批准号。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，参照《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消李平国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予李平通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于王建广的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕30 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学和江苏某大学 王建广作为第一作者发表的论文：Jianguang Wang, Zhengdong Cai*, Junjian Liu*. Microarray analysis for differentially expressed genes of patients undergoing total knee arthroplasty with ischemia preconditioning. Journal of orthopaedic surgery and research, 2014, 9: 133(标注科学基金项目批准号 31370986)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者王建广全权委托“第三方”进 行论文撰写和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且王 建广擅自标注他人基金项目批准号。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消王建广国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予王建广通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于王从俊的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕33 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学王从俊作为通 讯作者与海南某大学许荣华、上海某大学张辉等人发表的论文： Rong-Hua Xu, Wei Gao(共同第一), Chao Wang, De-Kai Guo, Lin Tang, Hui Zhang*, Cong-Jun Wang*. Systematic evaluation of percutaneous radiofrequency ablation versus percutaneous ethanol injection for the treatment of small hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. European Journal of Medical Research, 2014, 19: 39(标注科学基金项目批准号 30872510，81272534，81260349)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者王从俊委托“第三方”代为撰 写论文核心内容和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该论文标注了王从俊主持的 2 项科学基金项目(批准号 30872510 和 81272534)，并列入王从俊 2012 年度项目(批准号 81272534) 于 2014 年的进展报告，同时还作为工作基础列入王从俊 2015 年 度科学基金项目申请书(受理号 8157110648)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定撤销王从俊 2 项已获资助科学基金项目“细胞色素 C 在 MDA-7/IL-24 特异性杀伤肝癌细胞靶点地位的研究”(批准号 30872510)和 “MicroRNAs 在 mda-7/IL-24 高选择杀伤肝癌细 胞起点机制的研究”(批准号 81272534)，追回 2 个项目已拨资 金，取消王从俊国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予王从俊通报批评。对许荣华 的处理决定和对张辉的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕36 号和国科金监决定〔2016〕34 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于张辉的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕34 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学张辉作为共同 通讯作者与海南某大学许荣华、上海某大学王从俊等人发表的论 文：Rong-Hua Xu, Wei Gao(共同第一), Chao Wang, De-Kai Guo,Lin Tang, Hui Zhang*, Cong-Jun Wang*. Systematic evaluation of percutaneous radiofrequency ablation versus percutaneous ethanol injection for the treatment of small hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. European Journal of Medical Research, 2014, 19: 39(标注科学基金项目批准号 30872510，81272534，81260349)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者王从俊委托“第三方”代为撰 写论文核心内容和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 张辉作为该论文的共同通讯作者应负有相应责任，作为部门负责 人还应负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定，决定取消张辉国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予张辉通报批评。对许荣华的 处理决定和对王从俊的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕36 号和国科金监决定〔2016〕33 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于许荣华的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕36 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者 2015年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些论文全部 出自中国作者 以上事件在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括海南某大学许荣华作为第一作者与上海某大学张辉、王从俊等 人发表的论文 1，许荣华作为第一作者发表的论文 2： /p p 　　论文 1：Rong-Hua Xu, Wei Gao(共同第一), Chao Wang, De-Kai Guo, Lin Tang, Hui Zhang*, Cong-Jun Wang*. Systematic evaluation of percutaneous radiofrequency ablation versus percutaneous ethanol injection for the treatment of small hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. European Journal of Medical Research, 2014, 19: 39 ( 标注科 学基金 项目批 准号30872510，81272534，81260349)。 /p p 　　论文 2：Rong-hua Xu, Liang-yan Zheng, Dong-lei He, Jin Meng, Li-ping Xia, Xin-bao Hao*, Zhong-zhi Zhang*. Profiling of differentially expressed microRNAs (miRNAs) during different-iation of rat hepatic oval cells (HOCs) into hepatocellular carcinoma (HCC) cells. Clinical & amp Translational Oncology, 2014, 17: 230-237(标注科学基金项目批准号 81260349)。 /p p 　　经调查核实，论文 1 通讯作者之一王从俊委托“第三方”代为撰写论文 1 核心内容，并委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 论文 2 第一作者许荣华在论文 2 发 表过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审 意见虚假，且许荣华擅自将他人列为论文 2 的通讯作者 论文 1 和 论文 2 均标 注了许 荣华 主 持的科 学基 金 项目( 批准 号 81260349)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定撤销许荣华 2012 年度已获资助科学基金项目“XIAP 在mda-7/IL-24 高选择性杀伤肝癌细胞中对正常细胞的保护作用机 制研究”(批准号 81260349)，追回已拨资金，取消许荣华国家 自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3月 28 日)，给予许荣华通报批评。对王从俊、张辉的处理决定另 见国科金监决定〔2016〕33 号和国科金监决定〔2016〕34 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于裴新红的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕39 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某大学裴新红作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文：Xinhong Pei*, Yueqiang Mo, Bo Ning, Zhe Yuan, Luying Peng, Ruixue Ma*. The role of TGFb1 stimulating ROCK I signal pathway to reorganize actin in a rat experimental model of developmental dysplasia of the hip. Molecular and Cellular Biochemistry, 2014, 391: 1-9 ( 标注科学基金 项目批准号81000777)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者裴新红在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 裴 新红 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81000777)，并作为工作基础列入裴新红 2014 年度科学基金项目 申请书(受理号 81471473)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销裴新红 2010 年度已 获资助科学基金项目“转然间充质干细胞增加髋臼发育不良时髋 臼包容的实验研究”(批准号 81000777)，追回已拨资金，取消 裴新红国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予裴新红通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于韩 波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕41 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学韩琤波作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文： /p p 　　Cheng-Bo Han*, Li Sun, Jie-Tao Ma, Yao-Yong Li, Shu-Ling Zhang, Dong-Mei Bai, Yang Zhou, Le-Tian Huang. The Influence of mtDNA Deletion on Lung Cancer Cells Under the Conditions of Hypoxia and Irradiation. Lung, 2014, 192: 997-1004(标注科学基金项目批准号 81372531)。 经调查核实，该论文第一兼通讯作者韩琤波在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 韩 琤 波 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81372531)，且作为研究成果列入该项目 2014 年的进展报告。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》、第十四 条、第十七条的规定，决定撤销韩琤波 2013 年度已获资助科学 基金项目“肺癌细胞 EGFR 基因异质性改变对 EGFR-TKI 敏感性 的影响及作用机制”(批准号 81372531)，追回已拨资金，取消 韩琤波国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予韩琤波通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于蒋彩凤、施斌、谢渭芬的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕42 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学蒋彩凤和施斌 作为共同第一作者、谢渭芬作为通讯作者与他人等发表的论文： Cai-feng Jiang, Bin Shi(共同第一), Jian Shi, Zong-li Yuan and Wei-fen Xie*. New proposal for the serum ascites albumin gradient cut-off value in Chinese ascitic patients. Diagnostic Pathology, 2013, 8: 143。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者蒋彩凤在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 蒋 彩凤还将该论文作为工作基础列入其 2015 年度科学基金项目申 请书(受理号 8150101603)，对此应负有主要责任 施斌作为该 论文共同第一作者，且将该论文作为工作基础列入其 2015 年度科学基金项目申请书(受理号 8157041142)，应负有相应责任 谢渭芬作为该论文通讯作者，且将该论文作为工作基础列入其 2014 年度已获资助项目申请书(批准号 81470871)，应负有相应 责任，同时，谢渭芬作为蒋彩凤的博士研究生导师还负有监管责 任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定取消蒋彩凤国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予蒋彩凤通报批评 取消施斌国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予施斌通报批评 撤销谢渭芬 2014 年度已获资助科学基金项目“活化肝星状细胞诱导肝 前体细胞的产生及其机制”(批准号 81470871)，追回已拨资金， 取消谢渭芬国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予谢渭芬通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于丁正同的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕43 号 /p p 　　2015 年 10 月，荷兰国际化多媒体出版集团(Elsevier)因伪造同行评审撤销了其旗下 5 本期刊的 9 篇学术论文，这些论文全 部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海 某大学丁正同作为通讯作者与他人等发表的论文：Yixuan Wang, Zheming Yu, Huimin Ren, Jian Wang, Jianjun Wu, Yan Chen,Zhengtong Ding*. The synergistic effect between b-amyloid1-42 and a-synuclein on the synapses dysfunction in hippocampal neurons. Journal of Chemical Neuroanatomy, 2015, 63: 1-5(标注科学基金项目批准号 30872723)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者丁正同在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假。该 论文标注了丁正同主持的科学基金项目(批准号 30872723)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 丁正同 2008 年度已获资助科学基金项目“β-淀粉样蛋白促进 α- 突触核蛋白聚集的机制”(批准号 30872723)，追回已拨资金， 取消丁正同国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予丁正同通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于揭志军的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕44 号 /p p 　　2015 年 10 月，荷兰国际化多媒体出版集团(Elsevier)因伪造同行评审撤销了其旗下 5 本期刊的 9 篇学术论文，这些论文全 部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海 某大学揭志军作为第一作者与他人等发表的论文：Zhijun Jie, Wei Sun, Shanze Wang, Frederick Koster, Bilan Li, Kevin S. Harrod*. The rapid and sustained responses of dendritic cells to influenza virus infection in a non-human primate model. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2014, 18(4): 406-413(标注科学基金项目批准号 81370131)。 经调查核实，该论文第一作者揭志军在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 揭志军擅自将他人列为论文通讯作者 该论文标注了揭志军主持 的科学基金项目(批准号 81370131)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定撤销揭志军 2013 年度已获资助科学基金项目“Th17/Treg 细 胞在呼吸道合胞病毒早期感染增加哮喘易感性中的作用及机制”(批准号 81370131)，追回已拨资金，取消揭志军国家自然科学 基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)， 给予揭志军通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于王欣彦、王敏的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕45 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学王欣彦作为第一作者、王敏作为通讯作者与他人等 发表的论文：Xinyan Wang, Yu Liang, Jun Wang, Min Wang*. Effect of NS-398, a cyclooxygenase-2 selective inhibitor, on the cytotoxicity of cytotoxic T lymphocytes to ovarian carcinoma cells.Tumor Biology, 2013, 34: 1517-1522(标注科学基金项目批准号 30973189)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者王欣彦在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 王 欣彦还将该论文作为工作基础列入其 2014 年度和 2015 年度 2 项 科学基金项目申请书(受理号分别为 8140110124 和 8150100709), 对此应负有主要责任 该论文标注了其通讯作者王敏主持的科学 基金项目(批准号 30973189)，并作为工作基础列入王敏 2014 年度和 2015 年度 2 项科学基金项目申请书(受理号分别为81478977 和 8157102031)，王敏作为该论文通讯作者应负有相应 责任，作为部门负责人还应负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定取消王欣彦国家自然科学 基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予王欣彦通报批评 撤销王敏 2009 年度已获资助科学基金项 目“miR-20 及 miR-92 在卵巢癌耐药中作用机制研究”(批准号 30973189)，追回已拨资金，取消王敏国家自然科学基金项目申 请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予王 敏通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于徐洪珍的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕47 号 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映江西某大学徐洪珍和上海某大学曾国荪发表的论文因一稿多发被杂志 社撤稿。被撤稿论文为：Xu Hongzhen*,Zeng Guosun. Specification and verification of dynamic evolution of software architectures. Journal of Systems Architecture, 2010，56 (10)：523-533.(标注基 金项目批准号 90718015 和 60970155) /p p 　　经调查核实，2012 年 1 月 20 日 Journal of Systems Architecture 主编对徐洪珍(通讯作者)和曾国荪发表的论文提出质疑，后期 双方通过电子邮件多次沟通。2012 年 1 月 27 日，徐洪珍通过电 子邮件申请撤稿。2012 年 9 月，Journal of Systems Architecture 期刊发表了该论文存在一稿多发的撤稿声明。经进一步核查，徐 洪珍将该论文列入其 2012 年度已获批地区科学基金项目(批准 号 61262001)申请书中。 /p p 　　经 2016 年 3 月 30 日国家自然科学基金委员会监督委员会全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条第 四款、第十六条第二款的规定，决定撤销徐洪珍 2012 年度已获 资助国家自然科学基金项目“网络环境下规则驱动的软件体系结 构动态演化冲突检测与消解”(批准号 61262001)，追回已拨经 费，取消徐洪珍国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3月 30 日至 2019 年 3 月 29 日)，给予徐洪珍通报批评。对曾国荪 的处理决定另见国科金监决定〔2016〕48 号发文。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于曾国荪的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕48 号 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映江西某大学徐洪珍和上海某大学曾国荪发表的论文因一稿多发被杂志 社撤稿。被撤稿论文为：Xu Hongzhen*,Zeng Guosun. Specification and verification of dynamic evolution of software architectures. Journal of Systems Architecture, 2010，56 (10)：523-533.(标注基 金项目批准号 90718015 和 60970155) /p p 　　经调查核实，2012 年 1 月 20 日 Journal of Systems Architecture 主编对徐洪珍(通讯作者)和曾国荪发表的论文提出质疑，后期 双方通过电子邮件多次沟通。2012 年 1 月 27 日，徐洪珍通过电 子邮件申请撤稿。2012 年 9 月，Journal of Systems Architecture 期刊发表了该论文存在一稿多发的撤稿声明。经进一步核查，曾 国荪将该论文列入其 2012 年度已获批科学基金面上项目(批准 号 61272107)申请书和其 2015 年度未获批科学基金面上项目(申 请编号 6157050434)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 30 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条第 四款、第十六条第二款的规定，决定撤销曾国荪 2012 年度已获 资助国家自然科学基金项目“支持算法与机器匹配的可扩展并行 算法设计方法研究”(批准号 61272107)，追回已拨经费，取消 曾国荪国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 30 日至 2019 年 3 月 29 日)，给予曾国荪通报批评。对徐洪珍的处理 决定另见国科金监决定〔2016〕47 号发文。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于王帅的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕52 号 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映新疆某大学王帅自入校以来冒用他人学术成果骗取不正当利益，在申报 岗位、项目、荣誉等过程中弄虚作假，捏造事实，存在严重学术 不端行为。 /p p 　　经调查核实，王帅在申请 2013 年度青年科学基金项目(批 准号 51302240)时存在严重造假问题。一是谎称参与“新加坡教 育部科研基金项目、新加坡国家基金创新项目”2 项基金项目。二是盗用他人高影响因子论文 8 篇，其中 Smal(l 影响因子 8.368)1 篇、Nano Letters(影响因子 13.198)1 篇、ACS Nano(影响因 子 10.744)1 篇、Applied Physics Letters(影响因子 3.302)1 篇、 Green Chemistry(影响因子 8.02)1 篇、Chemical Communications(影响因子 6.834)1 篇、Advanced Materials(影响因子 13.877) 1 篇、Physical Review(影响因子 3.736)1 篇。 /p p 　　经 2016 年 3 月 30 日国家自然科学基金委员会监督委员会 全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四 条、《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款、第三款 的规定，决定撤销王帅 2013 年度已获资助科学基金项目“微波 辅助热分解法制备氮掺杂石墨烯及其在锂离子电池中的应用研究”(批准号 51302240)，追回已拨经费，取消王帅国家自然 科学基金项目申请资格 7 年(2016 年 3 月 30 日至 2023 年 3 月29 日)，给予王帅通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于陈东的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕56 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，福建某大学陈东 2016 年度申报的青年科学基金项目“尿源干细胞在缺氧下的 旁分泌功能以及其对肾脏缺血再灌注损伤的治疗作用(受理号 8160070731)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，陈东盗用他人已获资助科学基金 项目申请书，稍作修改后以高度相似内容申报了青年科学基金项 目，存在 抄袭剽窃行为，同时还存在将他人研究成果完全套用作 为自己研究基础的造假行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作 中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款、第三款的规 定，决定取消陈东国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016年 9 月 12 日至 2021 年 9 月 11 日)，给予陈东通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　　 strong 关于李元晓的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕57 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，河南某大学李元晓 2016 年度申报的科学基金面上项目“真胃灌注精氨酸对热 应激 致奶 牛肠 上皮 细胞 损伤 的保 护机 制研 究( 受 理 号 3167130637)”，其申请书内容与他人同年度申报的青年科学基金 项目申请书内容高度相似。经调查核实，李元晓在申报上述面上 项目的同时，伪造相关证明材料，以他人身份和高度相似内容重 复申报上述青年科学基金项目，其性质恶劣。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作 中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第一款、第四款的规 定，决定取消李元晓国家自然科学基金项目申请资格 6 年(2016年 9 月 12 日至 2022 年 9 月 11 日)，给予李元晓通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　 strong 　关于钟家春的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕58 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，四川某大学钟家春 2016 年度申报的科学基金面上项目“纳米粒子诱导石墨烯 相变机制及对电磁性能影响的研究(受理号 5167021232)”，其 申请书内容与他人同年度申报的科学基金面上项目申请书内容 高度相似。经调查核实，钟家春利用与他人的合作关系获取到该 人申报课题的数据和内容，经稍作整理后以高度相似内容擅自申 报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消钟家春国家自然科学基金项目申请资 格 4 年(2016 年 9 月 12 日至 2020 年 9 月 11 日)，给予钟家春 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　　 strong 关于张波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕59 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，重庆某大学张波 2016 年度申报的科学基金面上项目“核受体 PPARγ调节 EPCs 归巢促进缺血组织血管新生的机制研究(受理号 8167020399)”， 其申请书内容与他人同年度申报的科学基金面上项目申请书内 容高度相似。经调查核实，张波利用与他人的原同事关系获取到 该人申请书作为参考，但其将该份申请书稍作修改后以高度相似 内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消张波国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予张波通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　 strong 　关于杜娴的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕60 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，河南某大学杜娴 2016 年度申报的青年科学基金项目“ATP 衍生复合絮凝剂 (MCPA)去除 RO 浓缩液中溶解性有机物的机制研究(受理号 2160070508)”，其申请书内容与他人同年度申报的青年科学基金 项目申请书内容高度相似。经调查核实，杜娴利用与他人的同学 关系获取到该人申请书作为参考，但其将该份申请书稍作修改后 以高度相似内容擅自申报了青年科学基金项目，存在抄袭剽窃行 为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消杜娴国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予杜娴通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　　 strong 关于王晗的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕61 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，辽宁某大学王晗 2016 年度申报的青年科学基金项目“稀散元素硒离子液体的 合成及催化选择性氧化研究(受理号 2160010472)”，其申请书 内容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相似。经调查 核实，王晗利用与他人的师生关系获取到该人已获资助科学基金 项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改后以高度相似内容 擅自申报了青年科学基金项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消王晗国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予王晗通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于周苏君的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕62 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学周苏君 2016 年度申报的科学基金面上项目“雌激素调控 MTA1 介 导上皮 - 间质转 化与胃癌转 移 及复发关系 的 研究( 受 理号 8167031781)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，周苏君利用合作关系获取到他人 已获资助科学基金项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改 后以高度相似内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消周苏君国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予周苏君 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于朱爱平的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕64 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学朱爱平 2016 年度申报的科学基金面上项目“lincRNA 相关基因遗 传多态 与骨关节炎易 感性及其机制 的研究 (受理 号 8167090189)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，朱爱平利用与他人的合作关系获 取到该人已获资助科学基金项目申请书作为参考，将该份申请书 稍作修改后以高度相似内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃 行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消朱爱平国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予朱爱平 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于杨志民的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕66 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，浙江某大学杨志民 2016 年度申报的科学基金面上项目“基于大数据的稀疏与 深度稀疏支持向量机研究(受理号 6167020033)”，其申请书内 容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相似。经调查核 实，杨志民利用与他人的同学关系获取到该人已获资助科学基金 项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改后以高度相似内容 擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消杨志民国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予杨志民 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于田海军的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕67 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，河南某大学田海军 2016 年度申报的科学基金面上项目“斑马鱼抗寒相关转录 因子的基因转移及抗寒分子调控机理(受理号 3167131328)”， 其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相 似。经调查核实，田海军利用与他人的原同事关系获取到该人已 获资助科学基金项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改后 以高度相似内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消田海军国家自然科学基金项目申请资 格 4 年(2016 年 9 月 12 日至 2020 年 9 月 11 日)，给予田海军 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于颜安的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕68 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，浙江某大学颜安 2016 年度申报的青年科学基金项目“ZFP6 和 GIS3 通过激素 和营养胁迫调控根毛细胞形成与发育的分子作用机理(受理号 3160010046)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，颜安作为上述已获资助科学基金 项目主要参与者，擅自以高度相似内容再次申报青年科学基金项 目，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消颜安国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予颜安通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p p 　　 strong 关于刘金金的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕69 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学刘金金 2016 年度申报的青年科学基金项目“Sol-Gel 制备二氧化硅 薄膜中 Tb3+发光敏化(受理号 1160040562)”申请书内容与该单 位顾小杰 2016 年度申报的青年科学基金项目“硅基材料中稀土 离子 Eu3+的发光性能探索(受理号 1160040406)”申请书内容高 度相似。经调查核实，两份申请书项目名称有所不同，但内容几 乎完全一样 刘金金是顾小杰所申报项目的主要参与者，同时又 使用高度相似内容另行申报科学基金项目，存在重复申报的问题，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消刘金金国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予刘金金 通报批评。对顾小杰的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕70 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p p 　　 strong 关于顾小杰的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕70 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学顾小杰 2016 年度申报的青年科学基金项目“硅基材料中稀土离子 Eu3+的发光性能探索(受理号 1160040406)”申请书内容与该单 位刘金金 2016 年度申报的青年科学基金项目“Sol-Gel 制备二氧 化硅薄膜中 Tb3+发光敏化(受理号 1160040562)”申请书内容高度相似。经调查核实，两份申请书项目名称有所不同，但内容几 乎完全一样 顾小杰是刘金金所申报项目的主要参与者，同时又 使用高度相似内容另行申报科学基金项目，存在重复申报的问 题，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消顾小杰国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予顾小杰 通报批评。对刘金金的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕69 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p p 　　 strong 关于刘锴的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕71 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，内蒙古某大学刘锴 2016 年度申报的地区科学基金项目“基于布鲁氏菌疫苗株S2 高保护性、双向分子标记疫苗的研究(受理号 3166130053)”， 其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相 似。经调查核实，刘锴在他人已获资助科学基金项目申请书撰写 过程中提供了修改意见，又擅自以高度相似内容再次申报地区科 学基金项目，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消刘锴国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予刘锴通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p

导读：布拉迪斯拉发先进材料应用中心（Center of Advanced Material Applications in Bratislava）的科研工作者利用对光致各向异性有不同响应的超高分辨散射式近场光学显微镜-neaSNOM，研究了有机半导体薄膜的分子取向与离散分子结构异质性的关系，揭示了分子取向对分子缺陷的影响。在此过程中，作者自创了一种综合利用振幅和相位信号测量分子取向的方法。上图：利用Neaspec设备表征材料得到的s-SNOM结果 文献解析：近年来, 共轭高分子以及小分子在有机电子设备方面的应用受到广泛关注，这是因为相比于无机半导体，它们在以下方面展现了其潜在优势：应用适配性、生物相容性、以及相对简单的制备过程。简单的制备过程也吸引化学家设计并研发了具有各种不同结构和功能基团的共轭分子，以此来满足有机电子设备的需要。而电导率作为重要的功能指标之一，与分子的取向息息相关。考虑到大多数分子都是各向异性的，分子取向将直接影响其光电特性（也就是能量转换效率）和机械特性。而根据具体应用的不同，设备需要一种特定的分子取向以满足其需要，并且此时其他的分子取向会被视为材料的缺陷。也因此，缺陷分析在有机半导体设备的开发与改进工作中，起到了举足轻重的作用。然而，对尺寸小于100 nm缺陷的判定一直是一块未被充分研究与记录的领域。 光学技术是表征分子取向的主要手段。而衍射限的存在限制了其测量精度，致使得到的光学响应信号体现的只是（精度范围内）很多纳米颗粒的平均情况。面对该问题，德国Neaspec公司历经多年研发出散射式近场光学显微镜（scattering-type scanning near-field optical microscopy，s-SNOM）。该设备突破衍射限(优于10 nm空间分辨率)并完成了超高空间分辨率的纳米成像。它能表征薄膜材料的固有纳米晶体结构、局部多晶型、异质性或应变性以及反应分子取向等信息。尽管近些年技术方面的进步日新月异，利用s-SNOM分析分子取向的工作却迟迟没有进展，眼下只有寥寥几篇的相关报告得以被发表。在本文中，作者深入研究了分子取向，并对离散分子结构的异质性做了分析。在此之上，作者观察到了与表面形貌并不相关的定向缺陷。这些缺陷对有机电子系统的功能性产生了直接的影响。 参考文献[1] Nanoimaging of Orientational Defects in Semiconducting Organic Films, [J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2021, 125(17):9229-9235.

单颗粒冷冻电镜三维重构技术是目前用于解析生物大分子高分辨率结构的主流手段之一。然而，高质量的冷冻电镜样品制备仍然面临很多挑战，如气液界面、优势取向和背景噪音等，极大地限制了结构解析的效率。针对这些问题，清华大学王宏伟教授课题组、饶燏教授课题组和北京大学彭海琳教授课题组合作研发了一种新型功能化石墨烯电镜载网，有助解决样品颗粒优势取向和气液界面等问题。在该研究中，他们合成了多种带有不同电荷性质基团（如氨基和磺酸根）的重氮盐分子，并利用这些重氮盐分子对CVD生长的石墨烯膜进行功能化修饰，进而获得带有不同电荷性质的石墨烯支撑膜。他们利用石蜡作为转移介质，将石墨烯支撑膜洁净转移到电镜载网上，用以冷冻电镜样品制备。经过冷冻电子断层扫描重构表征，这种功能化石墨烯支撑膜保证了对目标生物大分子的有效吸附，避免了气液界面所带来的潜在风险。另外，因为石墨烯表面修饰的基团带有不同的电荷性质，从而提供了与目标生物大分子不同的相互作用方式，达到丰富取向分布的目的。单颗粒冷冻电镜数据分析表明，带有负电性修饰的石墨烯倾向性地结合生物大分子颗粒表面的正电性区域，而带有正电性修饰的石墨烯则结合生物大分子颗粒的负电性区域，实现了调控生物大分子的取向分布。乳酸乳球菌第二类内含子LtrBRNP在常规支撑膜上具有严重的优势取向问题，从而较难获得高分辨率重构。在该研究中，这种带有不同电性修饰的功能化石墨烯支撑膜能够调控LtrBRNP的取向分布，成功解决了优势取向问题，最终获得了分辨率达3.2埃的三维重构结果。并且，在三维重构过程中，相比没有修饰的普通石墨烯支撑膜，LtrBRNP在功能化石墨烯膜上的颗粒有效利用率也明显增加。这些数据表明这种功能化石墨烯支撑膜提供了一个较为友好的作用界面，有助于保护生物大分子的三维结构。20S蛋白酶体以及核糖体在不同电性修饰的石墨烯（NFG：正电性修饰；SFG：负电性修饰）上的取向分布该研究于11月7日在《自然通讯》（Nature Communications）在线发表，题为“带有多种电性修饰的石墨烯支撑膜用以单颗粒冷冻电镜结构解析”（Functionalized graphene grids with various charges for single-particle cryo-EM）。清华大学生命科学学院/结构生物学高精尖创新中心王宏伟教授、生命学院博士后刘楠、清华大学药学院饶燏教授以及北京大学化学与分子工程学院彭海琳教授为本文共同通讯作者，清华大学生命科学学院2019级博士生陆叶、博士后刘楠，药学院2019级博士生刘永波以及北京大学化学与分子工程学院博士毕业生郑黎明为本文共同第一作者。王宏伟课题组王家博士、2020级博士研究生杨君豪、2020级博士研究生贾霞、2022级博士研究生资沁茹以及实验室其他成员对该工作提供了重要帮助。该研究得到国家自然科学基金、国家重点研发计划、北京生物结构前沿研究中心、清华-北大生命科学联合中心、科学探索奖和中国博士后科学基金等的支持。论文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-022-34579-w

985、211工程高校的去向终于有了定论。今天(3月7日)，教育部部长袁贵仁在列席全国政协十二届三次会议教育界别联组会议时透露，经教育部和财政部、国家发改委沟通，国家将继续支持985工程和211工程，但对两个工程的管理方式将要发生变化。 　　前段时间，网上传出国家要取消985工程和211工程的消息。袁贵仁今天正式作出回应：国家继续支持985工程和211工程的方向没有变。他说，这两个工程是一个好的平台，也确实作出了积极的贡献。但是，两个工程已经&ldquo 干了几届了，不能从开始第一天到最后一天，都是一个模式，总要与时俱进&rdquo 。 　　对此，教育部、财政部和国家发改委达成的共识是：强化一流。袁贵仁说，对大学就是要扶强扶优，使它更好。至于说有的学校办不下去，&ldquo 我认为办不下去不要紧，那是自然规律，符合教育教学规律。&rdquo 　　此次一流更强调的是学科。&ldquo 一流大学一定有个学科群，才能说是世界一流大学。&rdquo 袁贵仁说，因为数量的限制，有的大学既没有进入985工程，也没有进入211工程，但它有的学科可能是国内最好的，同样也要支持，这个支持范围也包括省属高校。 　　在经费使用效率方面，各个学校不尽相同。袁贵仁说，有的学校花钱多一些，效果很好，而有的学校花的钱多，效果不怎么好，还有的学校得到的支持不大，但确实作出了重大贡献。 　　所以，此次对一流大学的管理特别强调绩效。&ldquo 这不是戴帽子，而是有个帽子&rdquo ，袁贵仁说，戴了帽子之后还得考虑国家给钱的效益，每一分钱都要花好，要把它花到提高学校的办学水平和学生的创新创业能力上来。 　　李克强总理在今年的政府工作报告中指出，要&ldquo 建设世界一流大学和一流学科&rdquo ，袁贵仁认为，这既包括了对985工程和211工程的继承，也包括了将来在管理上，比如经费的拨放等方面进行调整。 　　&ldquo 大众创业、万众创新&rdquo 是今年的热词。今年的政府工作报告中也提到，&ldquo 要加强就业指导和创业教育&rdquo 。教育部此前已经出台了加强高校创新创业教育改革的相关文件。袁贵仁坦言，现在的教育没有最大限度调动学生创新创业的激情、能力和实际应用水平。现行的一些管理办法不能说是完全压制，但至少不是非常支持和鼓励学生创新创业。 　　袁贵仁还对去年出台的深化考试招生制度的一揽子方案作出了回应。在方案出台之后，民间不断有质疑的声音传出来，具体的操作环节也有争议。 　　袁贵仁也注意到各方面对此的评论，&ldquo 确实大家现在有些质疑。&rdquo 　　在袁贵仁看来，有质疑是好事，如果都是一片叫好的声音，就会放松警觉。他对教育界别的委员表态：&ldquo 欢迎大家继续关心这个工作的落实，包括可能修正原来的一些设想。&rdquo 　　袁贵仁希望全社会都共同关注这场改革，并把改革不断推向深入。毕竟高考是&ldquo 寒门子弟、农村子弟纵向上升的一个渠道，你不能把它弄得不公平&rdquo 。

p & nbsp 5秒时间能够干什么？穿件衣服，还是喝口水？也许对我们来说，5秒能干的事情很少。在食品安全检查中，5秒却能让伪劣食品、药品“现原形”。 /p p & nbsp & nbsp 7月17日，2018年江苏食品安全宣传周启动仪式暨省食品药品监督检验研究院社会开放日活动在南京举行。本次宣传周以“尚德守法，食品安全让生活更美好”为主题，由江苏省食安办、省食药监局、省食品药品监督检验研究院共同承办。 /p p & nbsp & nbsp 开放日现场，现代快报记者目击了“藏”在这里的“黑科技”，在展示现场，真假鳕鱼、三聚氰胺牛奶、非法添加的保健品和药品……都能够通过这些顶尖仪器快速检测。 /p p & nbsp & nbsp 新旧茶叶、真假鳕鱼5秒就能出结果 /p p & nbsp & nbsp 当天，在江苏省食品药品监督检验研究院，食品、药品、保健品、化妆品快速检验和精准检验的各类“高大上”设备、技术向公众开放展示。农药残留快检系统、病原微生物现场快检系统、可视化微阵列芯片检测系统等吸引了参观者的“围观”。 /p p & nbsp & nbsp “这台仪器新旧茶叶也能分别出来？”参观者们立即被一台名为“高分辨离子迁移谱”所吸引，仪器边上摆着泡好的茶叶水，一部分用的是新茶，一部分用的是去年的陈茶。工作人员在提取茶叶水，放入仪器上，过了10秒，连接仪器的电脑就分别检出了新旧茶叶。 /p p & nbsp & nbsp “新茶在存放了一年后成分会发生变化，我们建立了模型，将成分的差别录入仪器后，就能够进行质谱分析。”现场的工作人员说。 /p p & nbsp & nbsp 据了解，这台仪器是专门“对付”食品欺诈行为。工作人员介绍：“比如鳕鱼，市场上带‘鳕’字的鱼类很多，真鳕、狭鱼、银鳕、水鳕……虽然这些鱼名都带鳕字, 但分类地位、商品品质和市场价格相差很大。有人会将带鳕字的其他鱼类充当真鳕以次充好，有了这个仪器就不一样了，只要5秒钟，真假鳕鱼就能立即分辨。” /p p & nbsp & nbsp 保健品中有没有非法添加，一看便知 /p p & nbsp & nbsp 市场上，一些不良商家在保健品中非法添加化学药物。比如补肾壮阳的保健品中会添加“伟哥”，减肥茶中加入“西布曲明”这类泻药，安神类的保健品中加入镇定剂和安定这一类化学药物。 /p p & nbsp & nbsp 执法人员在市场上进行常规检查时，就要用到“快速电离质谱技术”。在现场就可以进行第一轮的筛查，样品只要经过溶剂提取，总量有30微升左右，就可以在线进行数据库比对，整个过程同样只需要短短的5秒。 /p p & nbsp & nbsp 猪肉中是否含有瘦肉精，在家就能测 /p p & nbsp & nbsp 在现场，各种“快检仪器”也让人感到十分神奇，“牛奶也能快检吗？”面对市民的提问。现场的工作人员立即演示起来，首先用提取剂把牛奶中的蛋白质提炼，再加入增强剂后直接上机检测，5分钟以后，就能检测出牛奶中是否含有三聚氰胺。 /p p & nbsp & nbsp 检测瘦肉精就更加方便了，可以直接在网上购买“胶体金检测卡”，在家里自己检测，适用于猪肉、牛肉、羊肉等。 /p p & nbsp & nbsp 现场工作人员介绍，在家里，市民可以将肉煮熟后，将肉汁滴到“点卡”上，通过显色情况，判断阴阳性。显卡上会有两条线，如果下面一条线深，就是阴性的，说明不含瘦肉精。反之则含有瘦肉精。 /p p & nbsp & nbsp 江苏各部门进入“食品安全”时间 /p p & nbsp & nbsp 江苏省食品药品监督检验研究院开放日现场，市民们真切感受到了实验室是一个“透明、诚信、权威的政府实验室”，让老百姓吃得安心，吃得放心。江苏省副省长马秋林表示，当前食品安全工作面临的形势依然严峻，要科学统筹安排，健全工作机制，狠抓措施落实，切实把食品安全这件民生大事继续抓紧、抓实、抓好。 /p p & nbsp & nbsp 据了解，今年食品安全宣传周时间为7月17日至27日，期间，省农委、省海洋与渔业局、南京海关、省科协、省教育厅、省公安厅、省海洋与渔业局、省卫生计生委、江苏保监局、省粮食局、省食品药品监管局等相关部门将依次组织开展部门主题日活动。 /p

国内一家网站上周曝出，根据其送检第三方机构的检测结果显示，肯德基豆浆内含有转基因大豆成分，但与以往不同，这一食品安全事件并未引发轩然大波，因为这家检测机构被证实并不具备转基因检测资质，报告公信力存疑。上海市质监局昨天在新闻通气会上透露，针对近些年来，检测机构不规范行为频发，上海拟率先对检测行为立法，并已被市人大纳入五年立法规划。请听报道： 　　发布信息的花椒网号称&ldquo 中国首家产品安全评测视频网站&rdquo ，他们委托了一家叫&ldquo 华测&rdquo 的第三方机构对市场在售的4种豆浆进行转基因成分检测，结果肯德基被检出由转基因大豆制作而成。但肯德基随即回应，其豆浆粉使用的原料为东北产区大豆，从未进口转基因大豆。 　　就在双方各执一词、僵持不下时，事件突然峰回路转，这家检测机构由于不在农业部认可具备转基因检测资质的名单中，因此其采样过程、检测报告以及发布渠道都不合规，结果自然也不可取。上海认证协会会员傅张杰说： 　　[实况] 检测检验行为背后有大量的经济活动，没有明确的法律规定，是没有约束的。 　　就好比该事件曝光的第二天，这家检测机构股票大涨，而发布信息的网站却消失了。傅张杰说，客观分析，所有检测结果只针对样品，但大多时候，送检结果在公布时会无限扩大效应： 　　[实况] 拿到报告的人出去公布的时候，它有一个很大的前提，最原始的数据是什么?最原始的报告怎么写的?到底是为了炒作而炒作，还是就事论事把事情反映出去? 　　而且很多送检行为不止目的不纯、还很滑稽可笑，最经典的莫过于拿绿茶当尿液、拿马桶水当自来水。上海市质监局副局长沈伟民表示，由于目前法律法规中，检验机构和检验人只对出具的检验报告负责，但对送检人的行为没有约束，近些年来，不少食品安全事件正是靠这些动机不纯的检测报告&ldquo 炒作&rdquo 出来： 　　[实况] 我们正在起草对检验检测活动进行地方立法，通过地方立法来规范我们的检验检测的市场行为，包括检验检测机构，相关人员，以及利用检验检测活动进行的市场行为。 　　除了规范送检过程，立法还将规范公开检测报告的行为，再回到&ldquo 转基因豆浆&rdquo 事件中，网站在没有证明其抽样、检测过程是否规范、检测机构是否有资质的前提下，贸然公布结果的行为也将是不合法的。 　　不过，这并不代表检测中可能发现的各种安全问题会被瞒报，立法同时明确，出现重大问题时，最&ldquo 权威&rdquo 的发声筒要交给政府部门。 　　[实况] 你还有义务将你在市场活动当中，所发现的带有行业性、区域性、倾向性的一些安全问题，及时向政府的监管部门通报，便于政府部门及遏制相关的安全隐患的出现。

近日，国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）公布了2020年查处的第二批次不断行为案件的处理决定，共涉及十四项，包括论文抄袭剽窃、操纵作者署名、操纵同行评议、数据造假、擅标他人基金项目等诸多学术不端问题。完整内容如下国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》精神，对自然科学基金领域科研不端行为严肃查处。2020年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，多次召开监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案件进行了审议，并经自然科学基金委委务会议审定。按照有关制度规定和程序要求，对相关涉事主体进行了处理。现将第二批（14份）给予通报批评处理的处理决定书（网络发布版）予以公布。 关于对郑永军发表论文中存在抄袭剽窃、署名不实、操作同行评议问题的处理决定国科金监处〔2020〕51号中国计量大学郑永军为第一兼通讯作者发表的论文1“Yongjun Zheng*, Yinjie Wei, Weijun Li, Yi Lu. Utilizing a deep learning model to enhance video credibility verification system. Multimedia Tools and Applications, 2017, 79, 9707.”（标注基金号51775530）和论文2“Yongjun Zheng*, Weiyu Di, Shen Jiang. Flickr image quality evaluation by deeply fusing heterogeneous visual cues. Multimedia Tools and Applications, 2017, 44, 189.”（标注基金号51775530）因存在学术不端被施普林格（Springer）集团旗下期刊Multimedia Tools And Applications撤稿。Multimedia Tools And Applications杂志社发布撤稿声明，称论文1存在操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题，论文2存在抄袭他人未发表手稿、抄袭他人已发表论文、操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题。经调查，郑永军承认存在撤稿声明中指出的问题。经自然科学基金委监督委员会五届七次（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》第二条、第三十三条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，撤销郑永军2017年度获资助基金项目“基于分数阶随机共振的滚动轴承早期故障诊断机理研究”（批准号51775530），追回已拨资金，取消郑永军国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予郑永军通报批评。　　 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对檀亦丽委托代投论文中存在抄袭剽窃、署名不实、操纵同行评议问题的处理决定 国科金监处〔2020〕55号　　 华北理工大学檀亦丽等发表的论文“Yili Tan, Yongli An, Hong Wang, Jing Liu*. A sharp trudinger type inequality for harmonic functions and its application. Journal of Inequalities and Applications, 2017, 250.”（标注基金号11401160）因学术不端被Journal of Inequalities and Applications杂志社撤稿。Journal of Inequalities and Applications杂志社发布撤稿声明，称该论文与湖南农业大学杨威、段建南等发表的论文“Wei Yang, Jiannan Duan, Wenmin Hu, Jing Zhang*. New riesz representations of linear maps associated with certain boundary value problems and their applications. Boundary Value Problems, 2017, 165.”明显重复，并存在操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题。经调查，该论文为第一作者檀亦丽通过微信联系第三方机构代投，与湖南农业大学杨威、段建南等通过第三方机构代写代投的论文明显重复，但两篇论文作者互不认识。檀亦丽及其他论文作者也不认识被署为通讯作者的Liu Jing，其姓名系投稿过程中被第三方机构添加上的，该人现已失联，檀亦丽等知情后亦未作任何处理。檀亦丽虽为所标基金项目（批准号11401160）课题组成员，但标注一事未经项目负责人知情同意。经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《科研诚信案件调查处理规则》第二条、第三十三条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消檀亦丽国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予檀亦丽通报批评。　国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对杨威、段建南代写代投论文中存在抄袭剽窃、署名不实、操纵同行评议问题的处理决定 国科金监处〔2020〕56号 湖南农业大学杨威（现任职于深圳市规划和自然资源局罗湖管理局）、段建南等发表的论文“Wei Yang, Jiannan Duan, Wenmin Hu, Jing Zhang*. New riesz representations of linear maps associated with certain boundary value problems and their applications. Boundary Value Problems, 2017, 165.”（标注基金号41171176）因学术不端被Boundary Value Problems杂志社撤稿。Boundary Value Problems杂志社发布撤稿声明，称该论文与华北理工大学檀亦丽等发表的论文“Yili Tan, Yongli An, Hong Wang, Jing Liu*. A sharp trudinger type inequality for harmonic functions and its application. Journal of Inequalities and Applications, 2017, 250.”重复率较高，并存在操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题。经调查，该论文为第一作者杨威委托Jing Zhang（现已失联）代写代投，与华北理工大学檀亦丽委托第三方公司代投的论文重复率较高，但两篇论文作者互不认识。段建南作为论文的第二作者及第一作者杨威的博士研究生导师和论文所标注基金项目（批准号41171176）的负责人，在研究生培养和基金项目管理方面负有疏于监管的责任。经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《科研诚信案件调查处理规则》第二条、第三十三条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消杨威国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予杨威通报批评；撤销段建南2011年度获资助基金项目“土地利用功能的系统分类研究”（批准号41171176），追回已拨资金，取消段建南国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予段建南通报批评。 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对童东革发表论文中存在数据造假问题的处理决定国科金监处〔2020〕58号　　 　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映成都理工大学童东革等发表的5篇论文存在造假的问题，涉事论文如下：论文1：Xue Miao, Mingming Chen, Wei Chu*, Ping Wu, Dongge Tong*. Mesoporous face-centered-cubic In4Ni alloy nanorices: superior catalysts for hydrazine dehydrogenation in aqueous solution. ACS Applied Materials & Interfaces, 2016, 8, 25268-25278.（标注基金号21376033）论文2：Mingning Cheng, Da Wei, Wei Chu, Liping Hou, Dongge Tong*. Novel mesoporous amorphous B-N-O-H nanofoam as electrode for capacitive dye removal from water. Journal of Materials Chemistry A, 2017, 5, 21400-21413.（标注基金号21376033）论文3：Chun Li, Tao Wang, Wei Chu, Ping Wu, Dongge Tong*. Synthesis of octahedral, truncated octahedral, and cubic Rh2Ni nanocrystals and their structure-activity relationship for the decomposition of hydrazine in aqueous solution to hydrogen. Nanoscale, 2016, 8, 7043-7055.（标注基金号21376033）论文4：Chun Li, Xue Miao, Wei Chu, Ping Wu, Dongge Tong*. Hollow amorphous NaFePO4 nanospheres as a high-capacity and high-rate cathode for sodium-ion batteries. Journal of Materials Chemistry A, 2015, 3, 8265-8271.论文5：Fang Luo, Xue Miao, Wei Chu, Ping Wu, Dongge Tong*. Preparation of face-centered-cubic indium nanocubesand their superior dehydrogenation activity towards aqueous hydrazine with the assistance of light. Journal of Materials Chemistry A, 2016, 4, 17665-17672.（标注基金号21376033）其中论文4列入童东革2013年度获资助基金项目（批准号21376033）进展报告，论文1、2、3、5列入该项目结题报告。经调查，童东革等发表论文中的图片/谱图（含电镜图片、XRD谱图）存在抠图、复制粘贴、旋转、缩放、图形拼接及涂抹等造假问题。经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第三项的规定，撤销童东革2013年度获资助基金项目“水合肼制氢镍基双金属纳米晶催化剂的构效关系”（批准号21376033），追回已拨资金，取消童东革国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予童东革通报批评。国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对刘运城发表论文中存在抄袭剽窃、署名不实、擅标他人基金项目问题的处理决定国科金监处〔2020〕59号　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映东莞理工学院刘运城等发表的论文“刘运城, 孙兴春, 陈安. 基于低复杂度最大空闲矩形的非线性传感器故障诊断方法. 计算机应用研究, 2017, 34(012): 3730-3734.”（标注基金号51305084）因抄袭剽窃他人已发表英文论文“Chun Lo*, Jerome P. Lynch*, Mingyan Liu*. Distributed model-based nonlinear sensor fault diagnosis in wireless sensor networks. Mechanical Systems and Signal Processing, 2016, 66-67: 470-484.”被撤稿。　　经调查，刘运城等发表的论文使用了他人已发表英文论文中的算法和仿真数据，而未在文中予以标注引用，还擅自标注他人基金项目（批准号51305084），存在抄袭剽窃和擅标他人基金号的问题。刘运城等也不认识该论文第三作者，因此还存在署名不实的问题。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消刘运城国家自然科学基金项目申请资格4年（2020年11月3日至2024年11月2日），给予刘运城通报批评。 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对赵增顺发表论文中存在抄袭剽窃、署名不实、擅标他人基金项目问题的处理决定国科金监处〔2020〕60号　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映山东科技大学赵增顺等人发表的论文“赵增顺, 孙骞, 杨皓然, 滕升华, 常发亮. 基于指针生成网络的自动摘要. 计算机工程与设计, 2019, 40(9): 2692-2696.”（标注基金号61403281）涉嫌抄袭剽窃他人已发表论文“Abigail See, Peter J. Liu, Christopher D. Manning. Get To The Point: Summarization with Pointer-Generator Networks. Association for Computational Linguistics, 2017, 1073-1083.”。　　经调查，赵增顺指导的硕士研究生肖某某在其毕业论文中采用他人论文中的方法、图和公式而未标注引用，存在抄袭剽窃的问题；而赵增顺自认为肖某某的论文系原创，在未经肖某某知情同意的情况下，要求其另一名硕士研究生孙某将肖某某的毕业论文按照期刊格式修改后用于发表。另外，赵增顺未将肖某某署为论文作者，而是将未作任何贡献的杨某某、滕某某、常某某（对论文发表均不知情）署为论文作者，存在署名不实的问题；赵增顺还擅自标注他人基金项目（批准号61403281）。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定参照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消赵增顺国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予赵增顺通报批评。　　 国家自然科学基金委员会2020年11月30日 对来风兵抄袭剽窃他人基金项目申请书的处理决定国科金监处〔2020〕61号 　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映新疆师范大学来风兵2016年度获资助基金项目（批准号41661002）申请书涉嫌抄袭剽窃他人基金项目（批准号40761004）申请书内容。　　经调查，来风兵2016年度获资助地区科学基金项目“塔克拉玛干西部别里库姆沙漠胡杨沙堆发育模式及其在荒漠监测中的作用”（批准号41661002）申请书在研究内容、研究目标、关键科学问题、研究方案及可行性分析、特色创新等方面均抄袭剽窃了他人获资助基金项目（批准号40761004）申请书内容。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十六条第三项的规定，撤销来风兵2016年度获资助基金项目“塔克拉玛干西部别里库姆沙漠胡杨沙堆发育模式及其在荒漠监测中的作用”（批准号41661002），追回已拨资金，取消来风兵国家自然科学基金项目申请资格4年（2020年11月3日至2024年11月2日），给予来风兵通报批评。 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对张雷在基金项目申请书中提供虚假信息的处理决定国科金监处〔2020〕64号　 　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映北京建筑大学张雷列入其2014年度获资助基金项目（批准号61473027）申请书中的2项专利及5篇论文存在捏造、作者身份标注不实和一稿多投等问题。具体专利及论文如下：　　专利1：张雷、蒋志坚、严诗恬. 摄像机承载机器人末端姿态稳定性控制方法，2012.5，中国，ZL201210045362.0（发明专利）。　　专利2：张雷、严诗恬、蒋志坚、廖春成. 仿人型机器人双臂协调捧取作业控制方法，2013.5，中国，ZL201310075101.1（发明专利）。　　论文1：Lei Zhang, Yan Shitian, Wang Su. Pushing Manipulation of Humanoid Robot Based on Force Sensor. The 4th International Multi-Conference on Engineering and Technology Innovation. Miami USA, 2011, 7: 227-231.　　论文2：Zhijian Jiang,Lei Zhang, Xueshan Gao, A Teleoperation System for Mobile Robot BCAR-01 with Multiple Viewpoints Virtual Scene. Proceedings of the 2008 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics, 2009.02.21-26, 621-626, Bangkok Thailand, 2009(EI).　　论文3：Zhixin Chen, Lei Zhang, Peihua Zhang, Yuepin Lu, A Networked Teleoperation System for a Mobile Robot with Multiple Viewpoints Virtual Scene. Proceedings of the IEEE International Conference on Automation and Logistics, 2008.09, 2380-2385, Qingdao China, 2008(EI).　　论文4：Yuepin Lu, Qiang Huang, Lei Zhang, Shusheng Lv, Jiapeng Yang, Muhammadusman Keerio. Software Architecture for a Humanoid Robot Teleoperation Based on RT-Linux/Linux/Windows Operating System. Proceedings of the 2006 IEEE International Conference on Mechatronics and Automation, 2006.06.25-28, 324-328, Luoyang China, 2006(EI).　　论文5：Lei Zhang*, Zhixin Chen, Jia Wang, Shitian Yan. A Networked Teleoperation System for Mobile Robot with Wireless Serial Communication. Proceedings of the 2009 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics, Guilin China, 2009, 12(19-23): 2227-2231.　　经调查，张雷列入其2014年度获资助基金项目申请书中的2项专利未获授权，但均标注为已获授权。论文1系张雷捏造，张雷还将自己篡改为论文2、3、4的第一作者，存在提供虚假信息的问题。但现有证据材料不能证实论文5存在一稿多投问题。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十六条第二项的规定，撤销张雷2014年度获资助基金项目（批准号61473027），追回已拨资金，取消张雷国家自然科学基金项目申请资格3年（2020年11月3日至2023年11月2日），给予张雷通报批评。 国家自然科学基金委员会2

德国出台了一项新的化学品处罚条例，根据此条例，在德国销售任何含污染物的商品都将受到重罚。此条例适用于REACH附录17中的管制物质，包括以下物质： 　　• 纺织品及皮革中使用的受限偶氮染料 　　• 长期与皮肤接触的金属部件中含有的过量镍释放 　　• 珠宝或塑胶中含有的镉 　　• 所有违反此条例的行为都将受到德国化学品处罚条例§ 5的监管，并被定义为犯罪行为，将被处以拘留或罚款。 　　REACH 附录17列出了在生产和市场投放中受管制的化学物质以及限制使用的危险化学物质、混合物和物品。目前，此附录大概收录了60种限制物质的相关条目。 　　此外，根据此条例的§ 6，任何违反相关信息要求的行为都将被视为违法行为，并受到相应处罚，包括必要信息的缺失、误导性或失实性信息。 　　如果物品中的高度关注物质(SVHC)总量超过0.1%(重量百分比)，企业有义务向产品接收者(非消费者)提供相关信息，以确保该物品被正确、安全的使用。 　　根据条款33(2)，消费者有权向供应商申请获得物品中的SVHC的相关信息，供应商需在接到此申请后的45天内将相关信息免费提供给消费者。 　　根据REACH法规的定义，包装材料被视为独立的“物品”，同样有义务提供物品中的SVHC的相关信息。

袁亚湘院士简介：在英国剑桥大学读完博士且留校做了几年研究后，1988年在他科研事业蒸蒸日上之时，选择从英国回国，入职中国科学院数学与系统科学研究院，成为了当时中科院最年轻的正研。2011年12月，袁亚湘当选中国科学院院士。长期从事计算数学、应用数学、运筹学等领域研究工作，他在非线性规划方面的研究成果被国际上命名为“袁氏引理”。袁亚湘院士资料图从“Learn”到“Re-search”讲座一开始，袁亚湘首先讲到研究生与大学生的差别，指出从大学生到研究生是一个从学习到研究的转变过程，用英语来表示即为从“Learn”到“Re-search”的过渡。他在这里着重分析了“Re-search”，告诉大家做研究可能要“翻来覆去地找很多遍”。袁亚湘说做研究也是一个从集体到个体的转变过程。读大学时，一个教室的人要考一样的试，答一样的卷子；但到了研究生阶段，即使是同属一个导师的学生，也有可能有各自不同的研究方向。他强调，研究生的道路是很艰难的，需要同学们做好充分的准备，做研究生不同于读大学，不可以只做个好学生，更要善于发现新问题，发掘新方法，勇于做出新东西。袁亚湘院士2019年在国科大中关村校区做客“院士大讲堂” 图源：中国科学院大学对于“研究生要做什么”这个问题，袁亚湘院士表示研究生目前的首要任务是学好基础课程，虽然分数可能没那么重要，但“分数高总没什么坏处”，并鼓励大家：“充分利用时间，多多学习”。研究生的另一个任务是完成一篇学位论文，其中包括选题、研究、撰写论文等部分。袁亚湘告诫大家，“每个人这一辈子也许只有这一篇博士学位论文，一定要引起高度重视。国家图书馆都有论文存档，谨防以后被自己的学生嘲笑。”这一番话引得同学们哄堂大笑。在谈到培养研究生的目标时，袁亚湘说研究生要培养的是做研究的能力，并提醒大家做研究不等价于写论文，会写论文不等于会做研究，如果研究做得足够好，论文是水到渠成的事情。作为研究生，应该有远大的目标，脚踏实地且拥有足够的自信。如果不思考，人再聪明也无济于事袁亚湘提到了三个重要的因素：思考、兴趣和坚持。思考，就是要逼着自己去想问题，要不断地思考，不可朝三暮四，也不能浪费了自己的聪明才智。灵感并非凭空而来的，而是与思考紧密相关的。他提到：“牛顿那么聪明都要思考，那我们有什么理由不思考呢？” 袁亚湘说：“最大的浪费，就是‘聪明人不去想问题’的浪费。每天晚上睡前想一下，今天自己思考了没有，如果没有思考，人再聪明，也无济于事。”想问题要想深、想透，并且要敢于问问题，善于问问题，勤于问问题。图源：中国科学院大学三个重要因素兴趣会带来无穷无尽的动力，即找自己感兴趣的事情去做，如果对某一研究方向有兴趣则会发挥出巨大的潜力，就像刚会走路的孩童会为钥匙如何打开锁孔而独自琢磨大半个小时，好奇和兴趣会促使大家做研究时能够持之以恒。在做科研时，我们常常会面对谁都没有做过的事情，这些事情当然是很难解决的，因此我们要有坚持的精神。针对如何提高自己的科研能力，袁亚湘表示这个问题并没有标准答案，需要自己不断地探索寻找，自己去“悟”。作为一个研究生，一定要培养发现问题、解决问题的能力。即使日后不做科研，做其它的事情也能得心应手。“其实认识自我是一件很难的事”袁亚湘说，他鼓励大家一定要发现自身之长，学会设计自我成长之路，平时要和导师多沟通交流，找到适合自己做的事情。现场听众中，九成以上都是国科大的在学研究生。从开始研究生学习生活，“如何做好研究生”的话题大家听过不止一次，但袁亚湘的讲座，总是有独特的魅力。在讲座中，他更像一位爱子心切的父亲。他不止一次提到同学们的身心健康：“开心最重要，如果我的孩子因学业而抑郁，作为父母，我一定不会希望看到这样的事情。” 他祝福同学们在研究生阶段成果丰富，生活多彩，并叮嘱大家一定要快乐科研，只有身体健康、心情愉快，做科研才更有动力。人的一生是长跑，研究也是一场长跑，打好基础很重要。图源：中国科学院大学提问环节讲座进入提问环节，现场举起几十只手，分会场及直播网站也不例外，学习和生活中遇到的困惑和问题顺着网络纷纷涌来。袁亚湘通过亲身经历和小故事的形式给大家分析问题，他和蔼的笑容和幽默的言辞让同学们倍感亲切，现场气氛热烈，掌声和笑声交织在一起。Q1 ：如何培养专业兴趣?很多同学选择专业是受父母影响的，可能本人对所选的专业并不是那么感兴趣，但是兴趣是可以培养的。首先应该要求自己尽可能做好手边的事，做得好就会收到正面的反馈，这样的成就感有利于兴趣的培养。如果尽了最大的努力还是做不好或是实在不感兴趣，人的一生很长，不是一定要坚持原来的方向，要思考自己喜欢什么、擅长什么，找到自己感兴趣并且擅长的东西。Q2：研究遇到瓶颈怎么办？冷静判断问题的类型：是研究走不通？还是超出自己能力范围？不能轻易放弃，也不要一条路走到黑，尝试把问题放几天再解决，以三个月为期限。Q3：如何平衡科研与生活，并保持积极乐观阳光的心态？无论哪个阶段，健康（身体和心理）是最重要的。遇到困难不是坏事而是常态，要开心对待，只有解决了困难才会有收获。Q4：选题阶段如何处理个人兴趣与导师方向的分歧？鼓励与导师的分歧并坚持自己判断，但是切勿好高骛远。主动与导师沟通交流，用理性说服导师，最终达成一致。Q5：请问您本科毕业后，四年从剑桥大学博士毕业是怎么做到的？其实做学位论文只有三年，如果大家真正努力去做一件事，选一个好的导师，指导一个好的方向，三年是足够的。Q6：女研究生是否在科研上存在劣势？如何解决？不要被世俗干扰，要有自信，正确对待此类问题，从做研究角度，女研究生也可以做的非常优秀。结合导师指导，通过自己详略得当的阅读，大致了解领域发展现状并能够基本完成一篇综述。梳理清楚：做了什么事？谁在做？自己对哪个点感兴趣？

氧化石墨烯液晶材料由于其片径之间产生取向堆叠而展现出独特的物理性能，让其在光电器件、储能器件和电磁屏蔽领域的应用备受关注。片径取向程度也影响着材料相应的性能。近日，中科院苏州纳米所钱波课题组开发了一种新型氧化石墨烯液晶材料的制备方法，并成功制备了片径具有长程高度取向的氧化石墨烯液晶材料。该方法依据氧化石墨烯分散液的流变参数和衣架式挤出模具的设计，借助摩方精密PμSL 3D打印技术（NanoArch S140），定制化的制备出100 μm狭缝厚度的衣架式挤出模具；随后利用此模具在玻璃衬底上挤出氧化石墨烯液晶材料，成功制备出取向结构的氧化石墨烯液晶材料，并且该材料在偏振显微镜下未观察到明显双折射条纹。该成果以“Preparation of graphene oxide liquid crystals with long-rangehighly-ordered flakes using a coat- hanger die”为题发表在RSCAdvances期刊上。原文链接：https://doi.org/10.1039/D1RA01241J图1 长程取向结构氧化石墨烯液晶材料制备示意图图2 五组不同浓度的氧化石墨烯分散液（2mg/mL~10 mg/mL标记为GO-2～GO-10，片径直径约为50μm）的流变测试结果从流变测试中可以看到，氧化石墨烯分散液的剪切粘度与剪切速率呈非线形关系，是一种典型的非牛顿流体，并且存在剪切变稀现象（shear-thining），这是由于剪切应力使氧化石墨烯片径取向由相互交错趋于相互平行，从而呈现出较低的粘度特性。另外，随着剪切应力的增加，分散液的剪切粘度逐渐降低，这也意味着较大的剪切应力可以使氧化石墨烯片径整体更具有取向性。因此衣架式挤出模具的尺寸和精度对制备长程取向结构的氧化石墨烯液晶材料有着重要的影响。图3 挤出模具的制备实物图和相关设计尺寸图3是通过摩方精密PμSL 3D打印机（NanoArchS140）制备出的衣架式挤出模具实物图，模具实际尺寸与设计保持一致，并且狭缝厚度尺寸十分精确，宽度幅度在2%以内，这也有利于减少材料挤出过程中因尺寸不精确而引起的湍流等副作用的产生。图4 a)未经过挤出模具挤出的氧化石墨烯材料，b)经过挤出模具挤出后的氧化石墨烯材料；尺寸标尺200 μm。从图4对比图中可以看出，经过定制化挤出模具挤出后的材料无明显的双折射条纹，这是由于氧化石墨烯片径高度取向，偏振光无法发生偏振。从偏振显微镜图片可看出，不同浓度的氧化石墨烯分散液经挤出模具挤出后均具有良好的片径长程取向结构。图5 a)经过定制化挤出模具制备的取向结构石墨烯气凝胶；b)未经挤出的无取向结构石墨烯气凝胶；尺寸标尺为200 μm图5为利用定制化挤出模具制备的取向结构石墨烯气凝胶材料，从材料截面电镜图中的红色箭头方向可看出，石墨烯片径具有明显一致的取向结构，并且如黄色箭头所示，氧化石墨烯片径之间相互连接良好，材料整体无明显的纵向空隙。利用此方法制备的片径长程取向结构的石墨烯气凝胶相较于片径无取向的石墨烯气凝胶材料而言，其导电性从32S/m提高到92 S/m，证明片径高度取向的结构能进一步提高气凝胶材料的导电性。 需要指出的是，衣架式挤出模具作为传统高分子液晶的制备工具的研究已开展很多，但受限于模具精度和尺寸多样性，目前未曾有过利用衣架式挤出模具制备氧化石墨烯液晶材料。摩方精密PμSL 3D打印技术因其高精度和高效的制备方法，让定制化的挤出模具应用于长程取向结构氧化石墨烯液晶材料的制备成为可能，并且100 μm的狭缝的厚度是目前衣架式挤出模具制备已知的最小值。依托于摩方精密的3D打印技术，未来对不同片径直径和浓度的氧化石墨烯分散液的液晶制备研究的可能性大大增加，有望能够进一步拓展片径取向结构的石墨烯基材料在众多领域内的应用。

近日，中科院合肥研究院核能安全所姜志忠课题组在小型铅基堆材料腐蚀行为与机理研究方面取得新进展，研究成果发表在国际腐蚀领域知名期刊Corrosion Science上，中科院青促会会员罗林为第一作者，姜志忠和刘静为共同通讯作者。 小型核反应堆具有功率稳定、安全可靠、结构紧凑等优点，在海洋动力、区域供电、海水淡化等领域具有很好的应用前景。以液态铅铋合金作为主冷却剂的铅冷快堆在小型化方面具有独特的优势：堆芯紧凑、核热传输效率高、辅助系统简单。但是由于Fe、Cr和Ni等金属元素在高温铅铋合金中具有较高的溶解度，钢铁材料可能发生均匀的氧化腐蚀或溶解腐蚀，同时局部区域也可能出现铅铋渗透和点蚀现象。点蚀是破坏性和隐患性最大的腐蚀形态之一，会严重影响小型铅冷快堆的长期安全服役。 铁素体/马氏体钢（铁/马钢）是铅冷快堆的重要候选结构材料。当温度≥450℃，且氧浓度≥10-6wt%时，一般认为铁/马钢在铅铋合金中会形成氧化膜，包括磁铁矿层、尖晶石层和内氧化层。近期研究发现铁/马钢在铅铋中腐蚀后，氧化膜可能具有更复杂的亚结构及元素分布特性，而这些复杂的亚结构和元素分布可能是造成铁/马钢发生点蚀的重要原因。 该工作研究了铁/马钢在氧控铅铋环境腐蚀后表面氧化膜的亚结构，发现：磁铁矿表面局部区域存在蜂窝状组织，该组织由贫氧孔洞和网状枝干组成（图1）。低的氧浓度可以促进蜂窝状组织在更短的时间和更多的区域形成。随着腐蚀时间的增加，孔洞尺寸增大、贫氧区和贫铁区面积均增大。经2000h腐蚀，贫氧区延伸至孔洞下方的磁铁矿层和尖晶石层，导致上述层存在大量氧空位（图2），将诱发点蚀的形成，并促进点蚀坑的长大。分析认为蜂窝状组织的形成可能是因为磁铁矿表面高能量的局部区域在氧浓度变得较低后发生溶解。该研究进展表明，铁/马钢表面氧化层中蜂窝状组织的存在意味着所在区域铅铋溶解氧浓度较低，可能诱发点蚀。为避免蜂窝状组织的形成，有必要优化氧控系统的设计。该研究工作为小型铅冷快堆的设计提供了重要参考。 该项研究工作得到国家重点研发计划、中国科学院青年创新促进会及国家自然科学基金项目的资助。 文章链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010938X22003286图1 铁马钢表面磁铁矿局部区域的蜂窝状组织图2 在500℃、氧浓度为10-7wt%的铅铋中腐蚀2000小时后，铁马钢氧化膜的截面形貌。红色圆圈1和2是蜂窝状组织的孔洞。

时隔三年后，《科研诚信案件调查处理规则（试行）》迎来修订版。近日，科技部、中央宣传部等二十二部门印发《科研失信行为调查处理规则》，进一步规范了调查程序，统一了处理尺度，科研失信行为的调查处理工作有了更具操作性的规范。《规则》增加了买卖实验研究数据、无实质学术贡献署名、重复发表等7种科研失信行为，并对从事论文买卖、代写、代投第三方机构的查处作出规定，细化了违反科技伦理规范的行为，强调以弄虚作假方式获得科技伦理审查批准，或伪造、篡改科技伦理审查批准文件等均属于科研失信行为。科技部等二十二部门关于印发《科研失信行为调查处理规则》的通知国科发监〔2022〕221号各有关单位：为贯彻实施《中华人民共和国科学技术进步法》等法律法规，进一步规范科研失信行为调查处理工作，科技部会同科研诚信建设联席会议成员单位对《科研诚信案件调查处理规则（试行）》进行了修订。现将修订后的《科研失信行为调查处理规则》印发给你们，请遵照实施。科技部　中央宣传部　最高人民法院最高人民检察院　国家发展改革委教育部　工业和信息化部　公安部财政部　人力资源社会保障部农业农村部　国家卫生健康委国务院国资委　市场监管总局中科院　社科院　工程院自然科学基金委　国防科工局中国科协　中央军委装备发展部中央军委科学技术委员会2022年8月25日（此件主动公开）★科研失信行为调查处理规则第一章 总 则第一条 为规范科研失信行为调查处理工作，贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》精神，根据《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国高等教育法》等规定，制定本规则。第二条 本规则所称的科研失信行为是指在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为，包括：（一）抄袭剽窃、侵占他人研究成果或项目申请书；（二）编造研究过程、伪造研究成果，买卖实验研究数据，伪造、篡改实验研究数据、图表、结论、检测报告或用户使用报告等；（三）买卖、代写、代投论文或项目申报验收材料等，虚构同行评议专家及评议意见；（四）以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式或采取请托、贿赂、利益交换等不正当手段获得科研活动审批，获取科技计划（专项、基金等）项目、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等；（五）以弄虚作假方式获得科技伦理审查批准，或伪造、篡改科技伦理审查批准文件等；（六）无实质学术贡献署名等违反论文、奖励、专利等署名规范的行为；（七）重复发表，引用与论文内容无关的文献，要求作者非必要地引用特定文献等违反学术出版规范的行为；（八）其他科研失信行为。本规则所称抄袭剽窃、伪造、篡改、重复发表等行为按照学术出版规范及相关行业标准认定。第三条 有关主管部门和高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业、社会组织等单位对科研失信行为不得迁就包庇，任何单位和个人不得阻挠、干扰科研失信行为的调查处理。第四条 科研失信行为当事人及证人等应积极配合调查，如实说明情况、提供证据，不得伪造、篡改、隐匿、销毁证据材料。第二章 职责分工第五条 科技部和中国社科院分别负责统筹自然科学和哲学社会科学领域的科研失信行为调查处理工作。有关科研失信行为引起社会普遍关注或涉及多个部门（单位）的，可组织开展联合调查处理或协调不同部门（单位）分别开展调查处理。主管部门负责指导和监督本系统的科研失信行为调查处理工作，建立健全重大科研失信事件信息报送机制，并可对本系统发生的科研失信行为独立组织开展调查处理。第六条 科研失信行为被调查人是自然人的，一般由其被调查时所在单位负责调查处理；没有所在单位的，由其所在地的科技行政部门或哲学社会科学科研诚信建设责任单位负责组织开展调查处理。调查涉及被调查人在其他曾任职或求学单位实施的科研失信行为的，所涉单位应积极配合开展调查处理并将调查处理情况及时送被调查人所在单位。牵头调查单位应根据本规则要求，负责对其他参与调查单位的调查程序、处理尺度等进行审核把关。被调查人是单位主要负责人或法人、非法人组织的，由其上级主管部门负责组织开展调查处理。没有上级主管部门的，由其所在地的科技行政部门或哲学社会科学科研诚信建设责任单位负责组织开展调查处理。第七条 财政性资金资助的科技计划（专项、基金等）项目的申报、评审、实施、结题、成果发布等活动中的科研失信行为，由科技计划（专项、基金等）项目管理部门（单位）负责组织调查处理。项目申报推荐单位、项目承担单位、项目参与单位等应按照项目管理部门（单位）的要求，主动开展并积极配合调查，依据职责权限对违规责任人作出处理。第八条 科技奖励、科技人才申报中的科研失信行为，由科技奖励、科技人才管理部门（单位）负责组织调查，并分别依据管理职责权限作出相应处理。科技奖励、科技人才推荐（提名）单位和申报单位应积极配合并主动开展调查处理。第九条 论文发表中的科研失信行为，由第一通讯作者的第一署名单位牵头调查处理；没有通讯作者的，由第一作者的第一署名单位牵头调查处理。作者的署名单位与所在单位不一致的，由所在单位牵头调查处理，署名单位应积极配合。论文其他作者所在单位应积极配合牵头调查单位，做好对本单位作者的调查处理，并及时将调查处理情况书面反馈牵头调查单位。学位论文涉嫌科研失信行为的，由学位授予单位负责调查处理。发表论文的期刊或出版单位有义务配合开展调查，应主动对论文是否违背科研诚信要求开展调查，并应及时将相关线索和调查结论、处理决定等书面反馈牵头调查单位、作者所在单位。第十条 负有科研失信行为调查处理职责的相关单位，应明确本单位承担调查处理职责的机构，负责登记、受理、调查、处理、复查等工作。第三章 调 查第一节 举报和受理第十一条 举报科研失信行为可通过下列途径进行：（一）向被举报人所在单位举报；（二）向被举报人所在单位的上级主管部门或相关管理部门举报；（三）向科技计划（专项、基金等）项目、科技奖励、科技人才计划等的管理部门（单位）举报；（四）向发表论文的期刊或出版单位举报；（五）其他途径。第十二条 举报科研失信行为应同时满足下列条件：（一）有明确的举报对象；（二）举报内容属于本规则第二条规定的范围；（三）有明确的违规事实；（四）有客观、明确的证据材料或可查证线索。鼓励实名举报，不得捏造、歪曲事实，不得诬告、陷害他人。第十三条 对具有下列情形之一的举报，不予受理：（一）举报内容不属于本规则第二条规定的范围；（二）没有明确的证据和可查证线索的；（三）对同一对象重复举报且无新的证据、线索的；（四）已经作出生效处理决定且无新的证据、线索的。第十四条 接到举报的单位应在15个工作日内提出是否受理的意见并通知实名举报人，不予受理的应说明情况。符合本规则第十二条规定且属于本单位职责范围的，应予以受理；不属于本单位职责范围的，可转送相关责任单位或告知举报人向相关责任单位举报。举报人可以对不予受理提出异议并说明理由；异议不成立的，不予受理。第十五条 下列科研失信行为线索，符合受理条件的，有关单位应主动受理，主管部门应加强督查。（一）上级机关或有关部门移送的线索；（二）在日常科研管理活动中或科技计划（专项、基金等）项目、科技奖励、科技人才管理等工作中发现的问题线索；（三）媒体、期刊或出版单位等披露的线索。第二节 调 查第十六条 调查应制订调查方案，明确调查内容、人员、方式、进度安排、保障措施、工作纪律等，经单位相关负责人批准后实施。第十七条 调查应包括行政调查和学术评议。行政调查由单位组织对相关事实情况进行调查，包括对相关原始实验数据、协议、发票等证明材料和研究过程、获利情况等进行核对验证。学术评议由单位委托本单位学术（学位、职称）委员会或根据需要组成专家组，对涉及的学术问题进行评议。专家组应不少于5人，根据需要由相关领域的同行科技专家、管理专家、科研诚信专家、科技伦理专家等组成。第十八条 调查需要与被调查人、证人等谈话的，参与谈话的调查人员不得少于2人，谈话内容应书面记录，并经谈话人和谈话对象签字确认，在履行告知程序后可录音、录像。第十九条 调查人员可按规定和程序调阅、摘抄、复印相关资料，现场察看相关实验室、设备等。调阅相关资料应书面记录，由调查人员和资料、设备管理人签字确认，并在调查处理完成后退还管理人。第二十条 调查中应当听取被调查人的陈述和申辩，对有关事实、理由和证据进行核实。可根据需要要求举报人补充提供材料，必要时可开展重复实验或委托第三方机构独立开展测试、评估或评价，经举报人同意可组织举报人与被调查人就有关学术问题当面质证。严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段收集证据。第二十一条 调查中发现被调查人的行为可能影响公众健康与安全或导致其他严重后果的，调查人员应立即报告，或按程序移送有关部门处理。第二十二条 调查中发现第三方中介服务机构涉嫌从事论文及其实验研究数据、科技计划（专项、基金等）项目申报验收材料等的买卖、代写、代投服务的，应及时报请有关主管部门依法依规调查处理。第二十三条 调查中发现关键信息不充分或暂不具备调查条件的，可经单位相关负责人批准中止调查。中止调查的原因消除后，应及时恢复调查，中止的时间不计入调查时限。调查期间被调查人死亡的，终止对其调查，但不影响对涉及的其他被调查人的调查。第二十四条 调查结束应形成调查报告。调查报告应包括线索来源、举报内容、调查组织、调查过程、事实认定及相关当事人确认情况、调查结论、处理意见建议及依据，并附证据材料。调查报告须由全体调查人员签字。一般应在调查报告形成后的15个工作日内将相关调查处理情况书面告知参与调查单位或其他具有处理权限的单位。需要补充调查的，应根据补充调查情况重新形成调查报告。第二十五条 科研失信行为的调查处理应自决定受理之日起6个月内完成。因特别重大复杂在前款规定期限内仍不能完成调查的，经单位负责人批准后可延长调查期限，延长时间一般不超过6个月。对上级机关和有关部门移送的，调查延期情况应向移送机关或部门报告。第四章 处 理第二十六条 被调查人科研失信行为的事实、情节、性质等最终认定后，由具有处理权限的单位按程序对被调查人作出处理决定。第二十七条 处理决定作出前，应书面告知被调查人拟作出处理决定的事实、依据，并告知其依法享有陈述与申辩的权利。被调查人逾期没有进行陈述或申辩的，视为放弃权利。被调查人作出陈述或申辩的，应充分听取其意见。第二十八条 处理决定书应载明以下内容：（一）被处理人的基本情况（包括姓名或名称，身份证件号码或社会信用代码等）；（二）认定的事实及证据；（三）处理决定和依据；（四）救济途径和期限；（五）其他应载明的内容。作出处理决定的单位负责向被处理人送达书面处理决定书，并告知实名举报人。有牵头调查单位的，应同时将处理决定书送牵头调查单位。对于上级机关和有关部门移送的，应将处理决定书和调查报告报送移送单位。第二十九条 处理措施的种类：（一）科研诚信诫勉谈话；（二）一定范围内公开通报；（三）暂停科技计划（专项、基金等）项目等财政性资金支持的科技活动，限期整改；（四）终止或撤销利用科研失信行为获得的科技计划（专项、基金等）项目等财政性资金支持的科技活动，追回结余资金，追回已拨财政资金；（五）一定期限禁止承担或参与科技计划（专项、基金等）项目等财政性资金支持的科技活动；（六）撤销利用科研失信行为获得的相关学术奖励、荣誉等并追回奖金，撤销利用科研失信行为获得的职务职称；（七）一定期限取消申请或申报科技奖励、科技人才称号和职务职称晋升等资格；（八）取消已获得的院士等高层次专家称号，学会、协会、研究会等学术团体以及学术、学位委员会等学术工作机构的委员或成员资格；（九）一定期限取消作为提名或推荐人、被提名或被推荐人、评审专家等资格；（十）一定期限减招、暂停招收研究生直至取消研究生导师资格；（十一）暂缓授予学位；（十二）不授予学位或撤销学位；（十三）记入科研诚信严重失信行为数据库；（十四）其他处理。上述处理措施可合并使用。给予前款第五、七、九、十项处理的，应同时给予前款第十三项处理。被处理人是党员或公职人员的，还应根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等规定，由有管辖权的机构给予处理或处分；其他适用组织处理或处分的，由有管辖权的机构依规依纪依法给予处理或处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。第三十条 对科研失信行为情节轻重的判定应考虑以下因素：（一）行为偏离科技界公认行为准则的程度；（二）是否有造假、欺骗，销毁、藏匿证据，干扰、妨碍调查或打击、报复举报人的行为；（三）行为造成不良影响的程度；（四）行为是首次发生还是屡次发生；（五）行为人对调查处理的态度；（六）其他需要考虑的因素。第三十一条 有关机构或单位有组织实施科研失信行为，或在调查处理中推诿、包庇，打击报复举报人、证人、调查人员的，主管部门应依据相关法律法规等规定，撤销该机构或单位因此获得的相关利益、荣誉，给予公开通报，暂停拨款或追回结余资金、追回已拨财政资金，禁止一定期限内承担或参与财政性资金支持的科技活动等本规则第二十九条规定的相应处理，并按照有关规定追究其主要负责人、直接负责人的责任。第三十二条 经调查认定存在科研失信行为的，应视情节轻重给予以下处理：（一）情节较轻的，给予本规则第二十九条第一项、第三项、第十一项相应处理；（二）情节较重的，给予本规则第二十九条第二项、第四至第十项、第十二项、第十三项相应处理，其中涉及取消或禁止期限的，期限为3年以内；（三）情节严重的，给予本规则第二十九条第二项、第四至第十项、第十二项、第十三项相应处理，其中涉及取消或禁止期限的，期限为3至5年；（四）情节特别严重的，给予本规则第二十九条第二项、第四至第十项、第十二项、第十三项相应处理，其中涉及取消或禁止期限的，期限为5年以上。存在本规则第二条第一至第五项规定情形之一的，处理不应低于前款第二项规定的尺度。第三十三条 给予本规则第三十二条第二、三、四项处理的被处理人正在申报财政性资金支持的科技活动或被推荐为相关候选人、被提名人、被推荐人等的，终止其申报资格或被提名、被推荐资格。第三十四条 有下列情形之一的，可从轻处理：（一）有证据显示属于过失行为且未造成重大影响的；（二）过错程度较轻且能积极配合调查的；（三）在调查处理前主动纠正错误，挽回损失或有效阻止危害结果发生的；（四）在调查中主动承认错误，并公开承诺严格遵守科研诚信要求、不再实施科研失信行为的。论文作者在被举报前主动撤稿且未造成较大负面影响的，可从轻或免予处理。第三十五条 有下列情形之一的，应从重处理：（一）伪造、篡改、隐匿、销毁证据的；（二）阻挠他人提供证据，或干扰、妨碍调查核实的；（三）打击、报复举报人、证人、调查人员的；（四）存在利益输送或利益交换的；（五）有组织地实施科研失信行为的；（六）多次实施科研失信行为或同时存在多种科研失信行为的；（七）证据确凿、事实清楚而拒不承认错误的。第三十六条 根据本规则给予被处理人记入科研诚信严重失信行为数据库处理的，处理决定由省级及以下地方相关单位作出的，处理决定作出单位应在决定生效后10个工作日内将处理决定书和调查报告报送上级主管部门和所在地省级科技行政部门。省级科技行政部门应在收到之日起10个工作日内通过科研诚信管理信息系统按规定汇交科研诚信严重失信行为数据信息，并将处理决定书和调查报告报送科技部。处理决定由国务院部门及其所属（含管理）单位作出的，由该部门在处理决定生效后10个工作日内通过科研诚信管理信息系统按规定汇交科研诚信严重失信行为数据信息，并将处理决定书和调查报告报送科技部。第三十七条 有关部门和地方依法依规对记入科研诚信严重失信行为数据库的相关被处理人实施联合惩戒。第三十八条 被处理人科研失信行为涉及科技计划（专项、基金等）项目、科技奖励、科技人才等的，调查处理单位应将处理决定书和调查报告同时报送科技计划（专项、基金等）项目、科技奖励、科技人才管理部门（单位）。科技计划（专项、基金等）项目、科技奖励、科技人才管理部门（单位）应依据经查实的科研失信行为，在职责范围内对被处理人作出处理，并制作处理决定书，送达被处理人及其所在单位。第三十九条 对经调查未发现存在科研失信行为的，调查单位应及时以适当方式澄清。对举报人捏造歪曲事实、诬告陷害他人的，举报人所在单位应依据相关规定对举报人严肃处理。第四十条 处理决定生效后，被处理人如果通过全国性媒体公开作出严格遵守科研诚信要求、不再实施科研失信行为承诺，或对国家和社会作出重大贡献的，作出处理决定的单位可根据被处理人申请对其减轻处理。第五章 申诉复查第四十一条 举报人或被处理人对处理决定不服的，可在收到处理决定书之日起15个工作日内，按照处理决定书载明的救济途径向作出调查处理决定的单位或部门书面提出申诉，写明理由并提供相关证据或线索。调查处理单位（部门）应在收到申诉之日起15个工作日内作出是否受理决定并告知申诉人，不予受理的应说明情况。决定受理的，另行组织调查组或委托第三方机构，按照本规则的调查程序开展复查，并向申诉人反馈复查结果。第四十二条 举报人或被处理人对复查结果不服的，可向调查处理单位的上级主管部门书面提出申诉，申诉必须明确理由并提供充分证据。对国务院部门作出的复查结果不服的，向作出该复查结果的国务院部门书面提出申诉。上级主管部门应在收到申诉之日起15个工作日内作出是否受理决定。仅以对调查处理结果和复查结果不服为由，不能说明其他理由并提供充分证据，或以同一事实和理由提出申诉的，不予受理。决定受理的，应组织复核，复核结果为最终结果。第四十三条 复查、复核应制作复查、复核意见书，针对申诉人提出的理由给予明确回复。复查、复核原则上均应自受理之日起90个工作日内完成。第六章 保障与监督第四十四条 参与调查处理工作的人员应秉持客观公正，遵守工作纪律，主动接受监督。要签署保密协议，不得私自留存、隐匿、摘抄、复制或泄露问题线索和调查资料，未经允许不得透露或公开调查处理工作情况。委托第三方机构开展调查、测试、评估或评价时，应履行保密程序。第四十五条 调查处理应严格执行回避制度。参与科研失信行为调查处理人员应签署回避声明。被调查人或举报人近亲属、本案证人、利害关系人、有研究合作或师生关系或其他可能影响公正调查处理情形的，不得参与调查处理工作，应主动申请回避。被调查人、举报人有权要求其回避。第四十六条 调查处理应保护举报人、被举报人、证人等的合法权益，不得泄露相关信息，不得将举报材料转给被举报人或被举报单位等利益相关方。对于调查处理过程中索贿受贿、违反保密和回避制度、泄露信息的，依法依规严肃处理。第四十七条 高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业、社会组织等是科研失信行为调查处理第一责任主体，应建立健全调查处理工作相关的配套制度，细化受理举报、科研失信行为认定标准、调查处理程序和操作规程等，明确单位科研诚信负责人和内部机构职责分工，保障工作经费，加强对相关人员的培训指导，抓早抓小，并发挥聘用合同（劳动合同）、科研诚信承诺书和研究数据管理政策等在保障调查程序正当性方面的作用。第四十八条 高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业、社会组织等不履行科研失信行为调查处理职责的，由主管部门责令其改正。拒不改正的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法依规追究责任。第四十九条 科技部和中国社科院对自然科学和哲学社会科学领域重大科研失信事件应加强信息通报与公开。科研诚信建设联席会议各成员单位和各地方应加强科研失信行为调查处理的协调配合、结果互认、信息共享和联合惩戒等工作。第七章 附 则第五十条 本规则下列用语的含义：（一）买卖实验研究数据，是指未真实开展实验研究，通过向第三方中介服务机构或他人付费获取实验研究数据。委托第三方进行检验、测试、化验获得检验、测试、化验数据，因不具备条件委托第三方按照委托方提供的实验方案进行实验获得原始实验记录和数据，通过合法渠道获取第三方调查统计数据或相关公共数据库数据，不属于买卖实验研究数据。（二）代投，是指论文提交、评审意见回应等过程不是由论文作者完成而是由第三方中介服务机构或他人代理。（三）实质学术贡献，是指对研究思路、设计以及分析解释实验研究数据等有重要贡献，起草论文或在重要的知识性内容上对论文进行关键性修改，对将要发表的版本进行最终定稿等。（四）被调查人所在单位，是指调查时被调查人的劳动人事关系所在单位。被调查人是学生的，调查处理由其学籍所在单位负责。（五）从轻处理，是指在本规则规定的科研失信行为应受到的处理幅度以内，给予较轻的处理。（六）从重处理，是指在本规则规定的科研失信行为应受到的处理幅度以内，给予较重的处理。本规则所称的“以上”“以内”不包括本数，所称的“3至5年”包括本数。第五十一条 各有关部门和单位可依据本规则结合实际情况制定具体细则。第五十二条 科研失信行为被调查人属于军队管理的，由军队按照其有关规定进行调查处理。相关主管部门已制定本行业、本领域、本系统科研失信行为调查处理规则且处理尺度不低于本规则的，可按照已有规则开展调查处理。第五十三条 本规则自发布之日起实施，由科技部和中国社科院负责解释。《科研诚信案件调查处理规则（试行）》（国科发监〔2019〕323号）同时废止。解读：科技部等部门印发的《科研失信行为调查处理规则》时隔三年后，《科研诚信案件调查处理规则（试行）》迎来修订版。近日，科技部、中央宣传部等二十二部门印发《科研失信行为调查处理规则》（以下简称《规则》），进一步规范了调查程序，统一了处理尺度，科研失信行为的调查处理工作有了更具操作性的规范。 　　“此次修订注重与科学技术进步法等法律制度的衔接，而且聚焦问题导向，针对3年试行中反映比较集中的问题作出补充完善，并将调查处理实践中积累的成功经验及时上升为相关制度规定。”科技部科技监督与诚信建设司司长戴国庆表示，文件的整体框架、基本调查程序和处理尺度不变，保持了稳定性。 　　科技日报记者了解到，《规则》修订过程中，科技部先后向科研诚信建设联席会议成员单位和各地方科技行政部门等征集修订建议，召开19次座谈研讨会，深入听取调查人员和有关专家的意见建议。 　　“我们对各方反馈的百余条意见建议进行了认真研究吸纳。在此基础上形成的《规则》，凝聚了科研诚信建设联席会议各成员单位和科技界的共识。”戴国庆说，这为各部门各地方调查处理科研失信行为提供了统一尺度，形成了更为细化、更具操作性的调查处理规则。 　　强化惩戒 新增7种科研失信行为 近年来，科研失信行为表现出更强的隐蔽性和复杂性，针对新的表现形式，《规则》增加了买卖实验研究数据、无实质学术贡献署名、重复发表等7种科研失信行为，并对从事论文买卖、代写、代投第三方机构的查处作出规定，细化了违反科技伦理规范的行为，强调以弄虚作假方式获得科技伦理审查批准，或伪造、篡改科技伦理审查批准文件等均属于科研失信行为。 　　《规则》适应法律变化调整违规处理措施，将“记入科研诚信严重失信行为数据库”单列为处理措施。 　　《规则》还强调了对调查处理结果的应用，要求作出包含有“记入科研诚信严重失信行为数据库”处理措施的单位，应按程序通过科研诚信管理信息系统汇交科研诚信严重失信行为数据信息，由有关部门和地方依法依规对严重失信行为人实施惩戒。 　　教育引导 鼓励科研人员主动纠错 　　值得关注的是，《规则》还进一步细化了调查处理职责分工。比如，对被调查人没有所在单位的，规定由其所在地的科技行政部门或哲学社会科学科研诚信建设责任单位负责组织调查处理。对涉及合作论文的，规定由第一通讯作者的第一署名单位牵头调查处理；没有通讯作者的，由第一作者第一署名单位牵头调查处理；署名单位与所在单位不一致的，由所在单位牵头调查处理… … 　　“我们对学术不端行为始终保持‘零容忍’高压态势。在严肃查处严重违背科研诚信要求行为的同时，鼓励科研人员主动纠错。”科技部科技监督与诚信建设司副司长冯楚建坦言，《规则》也体现了宽严相济的特点，对论文作者在被举报前主动撤稿且未造成较大负面影响的，可从轻或免予处理，“体现了处理不是目的，重在教育引导的初衷”。 　　制度+教育 营造风清气正的科研环境 　　“以习近平同志为核心的党中央高度重视科研诚信和科研作风学风建设工作，习近平总书记多次作出重要指示批示，中央专门出台文件进行了系统部署。”戴国庆说，为此，科技部会同相关部门健全工作机制，完善制度规范，开展宣传教育，引导科研人员坚守学术道德，践行学术规范，让学术道德和科学精神内化于心、外化于形。 　　戴国庆所说的工作机制，是2007年科技部牵头发起成立的科研诚信建设联席会议机制，如今成员单位已达22家。通过召开联席会议、制定年度工作要点等方式，研究科研诚信建设的重大政策措施，协调解决科研诚信建设中的重大问题，组织开展联合调查等。 　　近年来，我国不断加强科研诚信和作风学风方面的制度建设，推进科研诚信立法，细化完善制度规范，出台“破四唯立新标”政策措施。科技部还会同有关部门大力弘扬科学家精神，加强优良作风学风的宣传教育，引导科研人员坚守科研道德底线。 　　“对学术造假等严重违背科研诚信要求的行为，科技部的态度一贯是鲜明的、坚决的，发现一起，查处一起，不迁就、不包庇、不纵容。”冯楚建介绍，科技部会同教育部、卫生健康委、自然科学基金委等联席会议成员单位建立了常态化通报机制，由调查单位、主管部门、联席会议通报科研失信行为调查处理结果，目前已在科技部网站通报21批，涉及1422名责任人。 　　不仅如此，科技部还建设开通了覆盖全国的科研诚信管理信息系统，实现了科研严重失信行为信息的在线汇交、在线审核和信息共享；组织力量开发建设了全球期刊论文数据动态获取、高风险期刊动态监测、造假问题智能检测等多功能的监测工具系统，开展学术不端问题主动监测。

根据中国重要基础科研资助机构的报道，中国对于科学不端行为的零容忍政策已开始收到成效。 　　中国国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei)在12月30日于北京召开的新闻发布会上说，2014年NSFC的科学不端行为案例，尤其是剽窃和一稿多投的情况比前几年有所减少。 　　今年，NSFC收到了206条科研不端行为指控，66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证实了其中33例涉及捏造、篡改和剽窃数据，购买资助申请书以及使用虚假个人信息。 　　根据NSFC前主任、基金委监督委员会主任陈宜瑜(Chen Yiyu)院士所说，其中有一些待定的申请被宣告无效，有4个案例被撤销了之前授予的研究经费。12月30日的新闻发布会上还公布了7名违纪者的姓名和他们的不道德行为。有5个案例将在未来的几个月里发布在国家自然科学基金委员会的网站上。 　　国家自然科学基金委员会纪检监察审计局副局长陈越(Chen Yue)说，2014年的调查尚未完成，因此可能会有更多的案例浮出水面。陈宜瑜说，但目前的数据表明，相比于2010-2013年每年平均有49例违纪案例，2014年的违纪行为有所下降。 　　杨卫将这种下降趋势归因为国家自然科学基金委员会对于科研不端行为的零容忍态度，以及过去几年里为根除这些违纪行为而付诸的努力。杨卫说：&ldquo 科学诚信是底线。国家自然科学基金委员会想要传达的信息是，&lsquo 一旦你越过这条线你就会被踢出局&rsquo 。&rdquo 　　但也有人认为，这些数据并不一定表明了较广泛的积极趋势。&ldquo 鉴于在中国这类问题如此的猖獗，NSFC所揭露的这些案例只不过是冰山一角，&rdquo 中科院上海神经所所长蒲慕明(Mu-ming Poo)说。 　　进展报告 　　为了获得更高的透明度，以及进行更好的科学诚信教育，NSFC于2013年开始定期召开新闻发布会，公布调查结果以及严重违纪行为。 　　在12月30日新闻发布会上公布的7个案例中，有4例涉及剽窃过去已获得经费资助的项目申请，包括在线购买资助申请书。在另一些案例中，研究人员篡改了他们的年龄、职称、甚至获取经费的资格身份。 　　NSFC是中国最大的基础研究资助机构，其预算达31亿美元。它也是目前为止唯一发布科研不端行为调查数据的机构。蒲慕明说：&ldquo 这绝对是朝着正确方向迈出的一步。其他的政府机构、大学和研究所都应该效仿。&rdquo 　　但蒲慕明认为：&ldquo NSFC在透明度和零容忍政策上所付诸的努力还远远不够。&rdquo 例如，今年只有三分之一的科研不端事件被发布在机构的网站上，新闻发布会上公布的案例没有提及任何的机构。&ldquo 特别是考虑到在中国有着浓厚的&lsquo 顾全面子&rsquo 的文化思想，公开批评具有强大的威慑效应。这将会给一些机构施加压力，来修正它们研究人员的行为。&rdquo 　　在中国科学技术协会(CAST)2013年的一项调查中，33,000名受访者中有56%的报告称曾目睹不端行为。调查的负责人、中国科协机关党委常务副书记王春法(Wang Chunfa)说，这一数据表明，近一半的研究人员和超过三分之二的研究生、博士后研究人员和青年学者对于研究不端行为持容忍态度。 　　蒲慕明说：&ldquo 在许多情况下，项目负责人被认定不需对其研究小组成员所犯的欺诈行为负责，往往免于惩罚。研究生和博士生常常成为资深教授的替罪羊。&rdquo 　　NSFC并没有透露在证实的科研不端行为案例中初级和资深科学家的比例。陈越说，NSFC揭露的有限案例并不足以准确地描绘出不端行为与职业生涯阶段之间可能的相关性。 　　根据2007年中国国务院颁布的规章制度，发现有学术不端行为的研究人员被禁止获取NSFC经费的时间可长达7年，杨卫认为对于他所遇到的一些严重案例，这一法规有可能还是太过宽大了。 　　原文检索：　　Jane Qiu. China sees dip in research-grant misconduct, Nature , 31 December 2014 doi:10.1038/nature.2014.16645

据业内人士介绍，市场上大部分“水果月饼”并不含水果，只是添加了各种水果香精。普通月饼越来越趋向微利，多数厂家为了节省成本，都用添加食用香精的方式来代替水果果肉。真正的“水果月饼”是指水果馅月饼，消费者购买时须仔细辨别。 　　人民网天津视窗8月25日电：距中秋节虽然还有一段时间，津城商家今年的月饼销售“大战”已提前拉开，各式月饼纷纷现身本市各大商场、超市，传统的水果月饼也再次出现在消费者的视线里。但记者近日调查发现，这些所谓的水果月饼，很多馅料中并不包含水果，只是添加了食用香精。 　　昨日，记者在河西区某大型超市月饼专区看到，这里有水蜜桃、草莓、苹果、哈密瓜等五六种水果月饼可供选择。但仔细查看配料后发现，这些水果月饼无一例外是添加香精制成的。 　　据业内人士介绍，市场上大部分“水果月饼”并不含水果，只是添加了各种水果香精。普通月饼越来越趋向微利，多数厂家为了节省成本，都用添加食用香精的方式来代替水果果肉。真正的“水果月饼”是指水果馅月饼，消费者购买时须仔细辨别。

p style=" text-align: center " 　　 span style=" color: rgb(192, 0, 0) " strong 中华人民共和国教育部令第40号 /strong /span /p p 　　《高等学校预防与处理学术不端行为办法》已于2016年4月5日经教育部2016年第14次部长办公会议审议通过，现予发布，自2016年9月1日起施行。 /p p style=" text-align: right " 　　教育部部长 /p p style=" text-align: right " 　　2016年6月16日 /p p style=" text-align: center " 　　 strong 高等学校预防与处理学术不端行为办法 /strong /p p 　　 strong 第一章总则 /strong /p p 　　第一条 为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为，维护学术诚信，促进学术创新和发展，根据《中华人民共和国高等教育法》《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国学位条例》等法律法规，制定本办法。 /p p 　　第二条 本办法所称学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生，在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。 /p p 　　第三条 高等学校预防与处理学术不端行为应坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则。 /p p 　　第四条 教育部、国务院有关部门和省级教育部门负责制定高等学校学风建设的宏观政策，指导和监督高等学校学风建设工作，建立健全对所主管高等学校重大学术不端行为的处理机制，建立高校学术不端行为的通报与相关信息公开制度。 /p p 　　第五条 高等学校是学术不端行为预防与处理的主体。高等学校应当建设集教育、预防、监督、惩治于一体的学术诚信体系，建立由主要负责人领导的学风建设工作机制，明确职责分工 依据本办法完善本校学术不端行为预防与处理的规则与程序。 /p p 　　高等学校应当充分发挥学术委员会在学风建设方面的作用，支持和保障学术委员会依法履行职责，调查、认定学术不端行为。 /p p 　　 strong 第二章教育与预防 /strong /p p 　　第六条 高等学校应当完善学术治理体系，建立科学公正的学术评价和学术发展制度，营造鼓励创新、宽容失败、不骄不躁、风清气正的学术环境。 /p p 　　高等学校教学科研人员、管理人员、学生在科研活动中应当遵循实事求是的科学精神和严谨认真的治学态度，恪守学术诚信，遵循学术准则，尊重和保护他人知识产权等合法权益。 /p p 　　第七条 高等学校应当将学术规范和学术诚信教育，作为教师培训和学生教育的必要内容，以多种形式开展教育、培训。 /p p 　　教师对其指导的学生应当进行学术规范、学术诚信教育和指导，对学生公开发表论文、研究和撰写学位论文是否符合学术规范、学术诚信要求，进行必要的检查与审核。 /p p 　　第八条 高等学校应当利用信息技术等手段，建立对学术成果、学位论文所涉及内容的知识产权查询制度，健全学术规范监督机制。 /p p 　　第九条 高等学校应当建立健全科研管理制度，在合理期限内保存研究的原始数据和资料，保证科研档案和数据的真实性、完整性。 /p p 　　高等学校应当完善科研项目评审、学术成果鉴定程序，结合学科特点，对非涉密的科研项目申报材料、学术成果的基本信息以适当方式进行公开。 /p p 　　第十条 高等学校应当遵循学术研究规律，建立科学的学术水平考核评价标准、办法，引导教学科研人员和学生潜心研究，形成具有创新性、独创性的研究成果。 /p p 　　第十一条 高等学校应当建立教学科研人员学术诚信记录，在年度考核、职称评定、岗位聘用、课题立项、人才计划、评优奖励中强化学术诚信考核。 /p p 　 strong 　第三章受理与调查 /strong /p p 　　第十二条 高等学校应当明确具体部门，负责受理社会组织、个人对本校教学科研人员、管理人员及学生学术不端行为的举报 有条件的，可以设立专门岗位或者指定专人，负责学术诚信和不端行为举报相关事宜的咨询、受理、调查等工作。 /p p 　　第十三条 对学术不端行为的举报，一般应当以书面方式实名提出，并符合下列条件： /p p 　　(一)有明确的举报对象 /p p 　　(二)有实施学术不端行为的事实 /p p 　　(三)有客观的证据材料或者查证线索。 /p p 　　以匿名方式举报，但事实清楚、证据充分或者线索明确的，高等学校应当视情况予以受理。 /p p 　　第十四条 高等学校对媒体公开报道、其他学术机构或者社会组织主动披露的涉及本校人员的学术不端行为，应当依据职权，主动进行调查处理。 /p p 　　第十五条 高等学校受理机构认为举报材料符合条件的，应当及时作出受理决定，并通知举报人。不予受理的，应当书面说明理由。 /p p 　　第十六条 学术不端行为举报受理后，应当交由学校学术委员会按照相关程序组织开展调查。 /p p 　　学术委员会可委托有关专家就举报内容的合理性、调查的可能性等进行初步审查，并作出是否进入正式调查的决定。 /p p 　　决定不进入正式调查的，应当告知举报人。举报人如有新的证据，可以提出异议。异议成立的，应当进入正式调查。 /p p 　　第十七条 高等学校学术委员会决定进入正式调查的，应当通知被举报人。 /p p 　　被调查行为涉及资助项目的，可以同时通知项目资助方。 /p p 　　第十八条 高等学校学术委员会应当组成调查组，负责对被举报行为进行调查 但对事实清楚、证据确凿、情节简单的被举报行为，也可以采用简易调查程序，具体办法由学术委员会确定。 /p p 　　调查组应当不少于3人，必要时应当包括学校纪检、监察机构指派的工作人员，可以邀请同行专家参与调查或者以咨询等方式提供学术判断。 /p p 　　被调查行为涉及资助项目的，可以邀请项目资助方委派相关专业人员参与调查组。 /p p 　　第十九条 调查组的组成人员与举报人或者被举报人有合作研究、亲属或者导师学生等直接利害关系的，应当回避。 /p p 　　第二十条 调查可通过查询资料、现场查看、实验检验、询问证人、询问举报人和被举报人等方式进行。调查组认为有必要的，可以委托无利害关系的专家或者第三方专业机构就有关事项进行独立调查或者验证。 /p p 　　第二十一条 调查组在调查过程中，应当认真听取被举报人的陈述、申辩，对有关事实、理由和证据进行核实 认为必要的，可以采取听证方式。 /p p 　　第二十二条 有关单位和个人应当为调查组开展工作提供必要的便利和协助。 /p p 　　举报人、被举报人、证人及其他有关人员应当如实回答询问，配合调查，提供相关证据材料，不得隐瞒或者提供虚假信息。 /p p 　　第二十三条 调查过程中，出现知识产权等争议引发的法律纠纷的，且该争议可能影响行为定性的，应当中止调查，待争议解决后重启调查。 /p p 　　第二十四条 调查组应当在查清事实的基础上形成调查报告。调查报告应当包括学术不端行为责任人的确认、调查过程、事实认定及理由、调查结论等。 /p p 　　学术不端行为由多人集体做出的，调查报告中应当区别各责任人在行为中所发挥的作用。 /p p 　　第二十五条 接触举报材料和参与调查处理的人员，不得向无关人员透露举报人、被举报人个人信息及调查情况。 /p p 　 strong 　第四章认定 /strong /p p 　　第二十六条 高等学校学术委员会应当对调查组提交的调查报告进行审查 必要的，应当听取调查组的汇报。 /p p 　　学术委员会可以召开全体会议或者授权专门委员会对被调查行为是否构成学术不端行为以及行为的性质、情节等作出认定结论，并依职权作出处理或建议学校作出相应处理。 /p p 　　第二十七条 经调查，确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的，应当认定为构成学术不端行为： /p p 　　(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果 /p p 　　(二)篡改他人研究成果 /p p 　　(三)伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果 /p p 　　(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献 /p p 　　(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息 /p p 　　(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文 /p p 　　(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为。 /p p 　　第二十八条 有学术不端行为且有下列情形之一的，应当认定为情节严重： /p p 　　(一)造成恶劣影响的 /p p 　　(二)存在利益输送或者利益交换的 /p p 　　(三)对举报人进行打击报复的 /p p 　　(四)有组织实施学术不端行为的 /p p 　　(五)多次实施学术不端行为的 /p p 　　(六)其他造成严重后果或者恶劣影响的。 /p p 　　 strong 第五章处理 /strong /p p 　　第二十九条 高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议，结合行为性质和情节轻重，依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理： /p p 　　(一)通报批评 /p p 　　(二)终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格 /p p 　　(三)撤销学术奖励或者荣誉称号 /p p 　　(四)辞退或解聘 /p p 　　(五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。 /p p 　　同时，可以依照有关规定，给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。 /p p 　　学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的，学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。 /p p 　　学生有学术不端行为的，还应当按照学生管理的相关规定，给予相应的学籍处分。 /p p 　　学术不端行为与获得学位有直接关联的，由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。 /p p 　　第三十条 高等学校对学术不端行为作出处理决定，应当制作处理决定书，载明以下内容： /p p 　　(一)责任人的基本情况 /p p 　　(二)经查证的学术不端行为事实 /p p 　　(三)处理意见和依据 /p p 　　(四)救济途径和期限 /p p 　　(五)其他必要内容。 /p p 　　第三十一条 经调查认定，不构成学术不端行为的，根据被举报人申请，高等学校应当通过一定方式为其消除影响、恢复名誉等。 /p p 　　调查处理过程中，发现举报人存在捏造事实、诬告陷害等行为的，应当认定为举报不实或者虚假举报，举报人应当承担相应责任。属于本单位人员的，高等学校应当按照有关规定给予处理 不属于本单位人员的，应通报其所在单位，并提出处理建议。 /p p 　　第三十二条 参与举报受理、调查和处理的人员违反保密等规定，造成不良影响的，按照有关规定给予处分或其他处理。 /p p 　　 strong 第六章复核 /strong /p p 　　第三十三条 举报人或者学术不端行为责任人对处理决定不服的，可以在收到处理决定之日起30日内，以书面形式向高等学校提出异议或者复核申请。 /p p 　　异议和复核不影响处理决定的执行。 /p p 　　第三十四条 高等学校收到异议或者复核申请后，应当交由学术委员会组织讨论，并于15日内作出是否受理的决定。 /p p 　　决定受理的，学校或者学术委员会可以另行组织调查组或者委托第三方机构进行调查 决定不予受理的，应当书面通知当事人。 /p p 　　第三十五条 当事人对复核决定不服，仍以同一事实和理由提出异议或者申请复核的，不予受理 向有关主管部门提出申诉的，按照相关规定执行。 /p p 　　 strong 第七章监督 /strong /p p 　　第三十六条 高等学校应当按年度发布学风建设工作报告，并向社会公开，接受社会监督。 /p p 　　第三十七条 高等学校处理学术不端行为推诿塞责、隐瞒包庇、查处不力的，主管部门可以直接组织或者委托相关机构查处。 /p p 　　第三十八条 高等学校对本校发生的学术不端行为，未能及时查处并做出公正结论，造成恶劣影响的，主管部门应当追究相关领导的责任，并进行通报。 /p p 　　高等学校为获得相关利益，有组织实施学术不端行为的，主管部门调查确认后，应当撤销高等学校由此获得的相关权利、项目以及其他利益，并追究学校主要负责人、直接负责人的责任。 /p p 　　 strong 第八章附则 /strong /p p 　　第三十九条 高等学校应当根据本办法，结合学校实际和学科特点，制定本校学术不端行为查处规则及处理办法，明确各类学术不端行为的惩处标准。有关规则应当经学校学术委员会和教职工代表大会讨论通过。 /p p 　　第四十条 高等学校主管部门对直接受理的学术不端案件，可自行组织调查组或者指定、委托高等学校、有关机构组织调查、认定。对学术不端行为责任人的处理，根据本办法及国家有关规定执行。 /p p 　　教育系统所属科研机构及其他单位有关人员学术不端行为的调查与处理，可参照本办法执行。 /p p 　　第四十一条 本办法自2016年9月1日起施行。 /p p 　　教育部此前发布的有关规章、文件中的相关规定与本办法不一致的，以本办法为准。 /p p br/ /p

量子力学理论的标准解释认为，量子场内的变化不可预测且是瞬时的。在难以观测的微观世界里，阐明量子跃迁的性质，一直是困扰物理学家的重要难题。1986年，研究人员通过实验首次证实量子跃迁是一种能被观测和研究的实验现象。从那时起，科学家借助不断发展的技术，对这种神秘现象进行了更深入的观察。2019年的一项研究显示，量子跃迁的过程可以被预测，且开始后可以被阻断。近期，一项新的理论研究更深入挖掘了量子跃迁过程，以及它何时会发生。研究显示，这个看上去简单和基础的现象，实际上十分复杂。预测量子跃迁美国耶鲁大学研究人员通过一种干扰度最小的装置来监测量子跃迁进程。每一次跃迁都发生在一个超导量子比特的两个能态之间，这个小循环可用于模拟原子中离散量子能态的超导微环路。研究人员测量了低能态系统中量子比特的“附加活动”——可被观测设备捕捉但不会影响量子系统的运行。研究中的“附加活动”是一种监测设备所捕捉的、由系统散发的光子信号，这表明光子未被系统吸收、跃迁尚未发生。这种方式首次实现了对量子跃迁的间接监测，揭示了一个重要的性质：在“附加活动”中，量子向高能态跃迁之前会有一个停顿。而科学家可以通过这种停顿预测甚至阻止量子跃迁。跃迁过程由系统低能态开始也称为基态；当跃迁至系统高能态时，也称为激发态，随后跃迁路径转向，再次回到基态。文章作者Kyrylo Snizhko是德国卡尔斯鲁厄理工学院的一名博士后学者，他表示，模拟实验显示，在这个可间接预测或干扰量子跃迁中，一定存在一个不可捕捉的组分。具体来说，量子跃迁从激发态向基态的回落过程，并不总是平滑和可预测的，这就是作者所描述的“不可捕捉”的组分。研究指出，观测设备与受测系统的“连接度”，对系统跃迁有直接影响。在这一过程中，量子跃迁由观测的时间尺度而非跃迁过程定义。观测设备和量子系统的连接可能很弱，在这种情况下，通过信号的暂停能预测量子跃迁。量子系统的转变通过基态和激发态的混合实现，这称为量子系统的叠加态。然而，在观测设备和系统的联系超过一定阈值时，这种系统叠加态就会趋向某一个能值，并保持相对稳定，直至再次突然回到基态。论文的共同作者Parveen Kumar解释道，这意味着，即使我们一开始成功预测了量子跃迁发生，但无法避免会再次“跟丢”系统。而即使在跃迁可预测的期间，也会存在一些差异。Snizhko表示，这些过程中还包含着一种不可预测的组分。可捕捉的量子跃迁通常具有一个处在基态和激发态的叠加态上的跃迁“轨迹”，但整体的跃迁轨迹并没有明确的方向或终点。量子物理正在坍缩Zlatko Minev是微软托马斯沃森研究中心的研究员，也是这项耶鲁大学研究的第一作者。他表示这项新的理论研究“在以量子比特作为参数的实验条件下，描绘阐述了一个简单清晰的量子跃迁模式”。他认为，这项研究与先前的耶鲁实验互相参照，显示“相比于我们之前的认识，量子跃迁轨迹的离散性、随机性和可预测性还有待更广阔而充分的研究。”具体而言，耶鲁大学进行的研究首次揭示了量子跃迁的微妙行为——系统从基态到激发态的跃迁能被预测，表明量子世界中部分是可以预测的。这在此前曾被认为是不可能的。当Minev首次与组内的其他研究者讨论预测量子跃迁的可行性时，受到了一位同事激烈的回击：“跃迁轨迹如果能预测，量子物理界就要坍缩了！”“我们的实验最终成功了，并且推断出量子跃迁整体路径是随机和离散的。然而，在更精密的时间尺度上，每一步跃迁都是连续而逐步开展的。这二者尽管看似矛盾，却是量子跃迁中同时存在。” Minev解释道。而这一跃迁过程能应用到整个物质世界吗，如预测实验室外的原子？Kumar还不确定，而很大部分原因在于研究条件上的过多限制。Kumar说：“推广这项研究当然很令人兴奋。”如果未来不同的观测设备都得到了类似结果，那么这种量子行为将能解释量子世界的更多基本性质：在量子世界中，事件在某种意义上同时具有随机性和可预测性、离散性和连续性。量子跃迁是自然界中最基本、最原始的物理问题，但一直很难被真正观测到。直到最新的科技进展扭转了这一局势。美国华盛顿大学的助理教授Kater Murch表示：“耶鲁大学的实验启发了这项理论研究，为解决这个数十年的物理难题打开了全新的局面。在我心目中，实验与理论的相辅相成，最终转变我们这些理论物理学家对世界的认知，为日后的新发现奠定了基础。”