优势对比

本报讯 (记者何 可)4月3日，记者从TESTEX(特思达)瑞士纺织检定有限公司获悉，今年共有144家来自全世界各地的实验室参与其循环对比实验。该测试的目标是通过定期的对比测试，为ISO9000认证等质量保证体系以及内部解决方案创建重要的监测工具，以保证国际纺织和服装行业质量体系有效运行。 　　据介绍，循环对比测试最重要的特征之一是测试结果的可对比性。随着全球化的不断推进，这项指标变得越来越重要，比如可通过减少重复测试来节约成本。因此，测试的可对比性已成为促进国际纺织和服装行业经济效益的一项重要因素。如今，与纺织供应链相关的许多企业都在利用各种仪器和设备来测试不同生产阶段的纺织产品，如纤维、纱线、梭织、针织面料或其他用于服装、装饰品、家居或工程的面料。因此，每个实验室的测试结果都会直接或间接地影响纺织品的质量。循环对比测试的首要目标就是揭示测试系统中的错误来源，以便采取必要的纠正措施。 　　据悉，自1983年TESTEX首次主持纱线循环对比测试之后，又陆续扩展了循环对比测试的范围，2000年开展了色牢度循环对比测试，2005年开展了织物性能循环对比测试，2010年又开展了功能性循环对比测试，其影响范围也逐渐由欧洲扩大到了全世界。多年来，定期参加完整循环对比测试项目的纺织实验室的数量已经增长至350多家，分别来自36个不同的国家和地区。

台式高通量基因组测序仪承诺将基因组学普及到大众，但对非专业测序技术人员而言，却无法分辨这些承诺是不是激烈的行业竞争中过头的宣传手段。据《自然》网站4月22日报道，英国伯明翰大学、卫生保护局等机构研究人员组成的一个研究小组对目前市场上3种主要的基因组测序仪进行了调查，用分离的埃希氏菌对它们的组测序性能进行了对比分析。研究结果发表在当日的《自然· 生物技术》上。 　　目前市场上有3种主要的高通量基因组测序仪：罗氏公司的454 GS Junior、Illumina公司的MiSeq和生命技术公司的PGM测序仪，它们的安装和运行成本都在最适中范围，都能满足绘制细菌基因组序列草图的需求，作为医疗设备用来鉴定和识别病原体具有很大优势。 　　对比检测显示，这3种测序平台各有优劣。如果想要每小时检测总流量最大，PGM是首选，达到80Mb/小时&mdash 100Mb/小时 如果想要每次检测流量最大，当属MiSeq，达到1.6Gb，每小时60Mb，同时它的精确度也是最高的 如果看谁一次读取序列最长，连续性最好，则454GS Junior夺冠，达到600个碱基，但它流量最低，每次检测仅为70Mb，每小时9Mb。PGM和454 GS Junior在检测同聚物的精度方面略逊一筹(插入缺失误差分别为每100个碱基1.5和0.38)。在成本因素方面，研究人员指出，只看价格并非万全之策。 　　去年夏天，埃希氏菌在德国夺去了40多人的生命。该研究作者之一、英国伯明翰大学生物信息专家尼古拉斯· 罗曼介绍说，下一代基因组测序即将进入医务室和公共健康领域，服务对象是那些非专业人士。人们不得不依赖市场信息和公司博客发布才能获得一些比较信息，在激烈的市场竞争中，这些有关性能分析的信息非常有用，但也非常难得。此外，他们的报告也揭示了当前基因微生物诊断学方面的情况。 　　罗曼还说，他们力图把检测中的两大误差源结合起来，这两个主要误差源是核苷酸替换(此时测序仪读的是不正确的碱基)和同聚物插入缺失(插入并探测不正确的序列数据)。同聚体区段误差属于系统误差，即使对样本多次检测，误差依然存在。如果竭力追求从检测结果中排除仪器误差是非常困难的，反而会遏制了公众卫生领域的细菌基因组分析能力。

溶媒脱气仪和传统脱气仪的对比 在做溶出试验时，溶出介质中如果含有溶解的空气，在测定样品时，样品无论是片剂、胶囊的粉末或颗粒都具有孔隙率，孔隙中的空气就是气化中心，溶解的空气会在这些气化中心大量析出，限制药物的溶出和水分进入片剂、颗粒的内部，大幅度降低溶出度，从而影响整个溶出过程。所以必须对溶出介质进行脱气。那么传统脱气方式和溶媒脱气仪的脱气方式有什么区别呢？传统煮沸的脱气方式1操作复杂，需要多人配合。体积大，移动困难。储液罐体积大，移动困难，功能单一。2无法预先配置处理对象只能处理水先对水进行脱气，配置溶出介质后加入溶出杯中时容易导致溶氧值上升，影响实验数据的准确性。3处理溶出介质的体积受储液罐体积限定4处理溶出介质的体积受储液罐体积限定，而且储液罐一般均为密封仓，易生菌，清洗困难。在保质期内，厂家负责免费清洗。超过保质期，清洗以及储液罐的更 换都需高昂的费用。5无法预加热需在对溶出介质脱气时进行加热，等待时间长，降低脱气效率。6无定量供液功能需人工手动完成溶出介质的加注 工作，自动化程度低。7无法对供液进行定量分配1设计紧凑：通过手柄供液，方便对溶出杯直接加注2操作简便：液晶屏显示和触控操作，交互界面简单直观。同时还支持手柄直接操作和控制，单人即可独立完成溶出介质脱气和加注工作。3在线加热：溶出介质在脱气前进行预加热（可达45°C），提高了脱气效率。同时节约了溶出介质在溶出仪中的加热等待时间。4高精度供液：溶出介质加注体积精度为设定体积的±1%（250~1000ml）。5可变的分配体积：进行系统校准后，可在250ml到1000ml范围内进行快速设定。6可处理多种溶出介质：溶出试验常用的水、盐酸溶液、磷酸盐缓冲溶液溶出介质均可进行脱气。7可变的温度设定：温度调节范围为室温到45°C。8多杯供液：在1000ml体积下大杯数可达14杯9溶出介质处理能力：单次15L 综上可以看出，溶媒脱气仪对比传统的脱气方式优势明显。可以多种溶出介质进行脱气，操作简便，有预约功能，可多杯定量供液，是实验室药品研究的更明智的选择。

导读：盼望着，盼望着，博赛德云课堂BCT来了，本期博赛德云课堂BCTHJ759-2015的修订内容及方法进行对比解读，欢迎各位老师加入一起交流探讨！ 近期，环保部BCTHJ759-2015《环境空气 挥发性有机物的测定 罐采样/气相色谱-质谱法》方法进行了修订。本次修订主要增加了采样分析环节的质控内容，对操作细节和操作流程进行了规范，将罐采样分析中常见的问题在注意事项中明确，对于数据质量的提高，起到了很好的指导作用。更多精彩详细内容，欢迎各位老师加入北京博赛德云课堂一起交流探讨！主题：HJ 759新旧方法对比解读时间：4月21日下午2:30-4:30讲师：可贵秋 应用开发部经理讲师介绍：2012年加入北京博赛德科技有限公司，现任博赛德应用开发部经理，参与了多项应用方法开发、标准建立等交流、实验工作，曾多次赴美参加工厂产品、行业应用的培训，具备BCT的行业技术素养。主要内容：1. 罐采样分析挥发性有机物的优势、应用领域等；2. 现有标准质控措施解读（HJ759，EPATO15a）：质控内容，为什么需要做这些质控，这些质控对检测结果有什么影响；3. 操作过程中的注意事项和常见问题解决方案。直播回放

FLIR T865高性能手持式红外热像仪能让用户安全、舒适地评估公用事业和制造应用场景中关键电气和机械设备的状况。选择这款热像仪，您能获得哪些优势呢？一起来瞧瞧~1匹配多镜头，保障安全FLIR T865可以配备FlexView双视场镜头，“1个镜头可拥有2种场景”，瞬间从广域视场切换到长焦视场，无需更换镜头。用户在远距离和近距离检测中都能获得优质的热图像，同时还能保障用户和热像仪的安全。T865还能搭配6°超长焦镜头，从远距离对较小的目标进行检查，最大程度地保护使用者的人身安全，降低风险。24度广域视场14度长焦视场2自动调节，快速检测FLIR T865可以实现一键式电平/跨度区域调节，使您只需单触屏幕一次，就可以在热图像中选择出特定的聚焦区域，热像仪会根据图像中该位置的热对比度，自动调节电平和跨度，再加上精准激光辅助自动对焦等智能功能，不仅能快速检测，还能确保热像仪每次都能准确测温！一键式电平/跨度区域调节，问题区域更明显3外观设计合理，使用舒适FLIR T865搭载全新目镜取景器，您无论处在室内还是室外，在任何亮度、光照环境下，都能做到不受太阳眩光干扰，让您可以安全舒适地开展工作！T865还配备符合人体工学的180°旋转LCD屏幕，可以让您安全舒适地评估设备的状况。4参数优秀，满足各种需求FLIR T865最低可测得-40℃，最高可测2,000°C，其测温精度高达±1°C/±1%（限定范围)，红外分辨率高达640*480，让你能够看清故障细节，精准定位，轻松快速地做出最正确的决策！这样无论是大型电厂的复杂巡检，还是钢铁、化工行业的高温检测，它都能满足检测需求！5搭配专业软件，一键报告FLIR T865配套FLIR Thermal Studio专业红外分析和报告软件，用户可选用合适的模板，一键生成专业报告，节省后续整理检测结果的时间。您还可以选择使用FLIR巡检选项功能，提前编写巡检规划方案，能避免漏检或工作失误的出现，大大提高了工作效率。FLIR T865高级红外热像仪集合了菲力尔最前沿的技术能为菲粉们的检测工作提供强大助力

全新FLIR GF77热像仪能够检测甲烷和其他气体泄漏，非常适用于油气田、燃气公司、LNG、工业厂区、可再生能源工厂、天然气发电厂以及天然气供应链沿线的各个企业。其设计基于符合人体工程学、屡获殊荣的FLIR T系列热像仪平台，使检测专业人员能够轻松完成工作。选择FLIR GF77热像仪，主要有三大优势。1性价比高，安全性强非制冷型FLIR GF77热像仪提供气体检测功能，其价格约为制冷型气体检测热像仪的一半。凭借实惠的价格降低了进入门槛，让更多的专业人士可以使用该技术来帮助确保他们的安全，从而节省公司时间和金钱。 GF77提供两种波段：低波段 (LR)和高波段 (HR)。LR用于可视化甲烷、一氧化二氮、二氧化硫、R-134a和R-152a。HR可视化六氟化硫、氨和乙烯，这两种镜头为各种工业气体提供了经济实惠的气体检测。2设计独特，一机多用FLIR GF77光学气体成像红外热像仪具有许多独特且经过验证的功能，比如单触式电平/跨度和高灵敏度模式。用户只需快速点击屏幕，单触式电平/跨度功能即可自动改善气体化合物与背景场景之间的对比度，从而最大限度地减少错误检测并增强置信度。对于对比度极低的情况，GF77提供的高灵敏度模式（HSM），也能突出羽流运动。除了检测气体泄漏外，GF77还针对红外温度测量进行了校准，因此检测人员可以将其用作预测性维护计划的一部分，例如验证储罐液位和搜索电气或机械问题，而无需更换镜3实时监控，及时报警FLIR为工业自动化市场带来了气体泄漏可视化监测的有效解决方案：GF77a，其可对天然气和其他工业气体进行7x24连续监测泄漏，实时光学成像。这款热像仪可为石油和天然气企业、天然气运输管道、场站、罐区和天然气发电厂提供连续、自动的天然气泄漏监测功能，自动发现泄漏，锁定泄漏点并报警。FLIR GF77a机身小巧、重量轻盈，可搭载无人机进行巡检，具备夜视功能，白天夜间均可巡航观测，尤其是夜间及突发时间，可远距离发现泄漏，准确找到泄漏点。天然气在生产、存储、运输等过程中都存在着泄漏的危险 因此我们要在各个环节做好定期检查FLIR GF77系列光学气体热像仪可实现大面积快速扫描，精准定位泄漏点实时监控，及时报警将天然气泄漏的苗头扼杀在摇篮里

日前，中国科学技术大学俞书宏院士团队与合肥工业大学陆杨教授团队、康斯坦茨大学研究团队合作，研制出了一种新型超高弛豫率磁共振对比剂。相关研究成果日前发表于《自然-通讯》。“相比目前临床在用的对比剂，新型对比剂在更低的剂量下，对细微小血管和组织的细节成像上更为清晰，有利于临床诊断。” 论文共同第一作者、合肥微尺度物质科学国家研究中心特聘副研究员（现为中国科学院杭州基础医学与肿瘤研究所特聘研究员）董良向《中国科学报》介绍。论文共同第一作者、中国科大附属第一医院影像科主任医师徐运军（左），论文共同第一作者、合肥微尺度物质科学国家研究中心特聘副研究员董良（右） 受访者供图奇思妙想：仿生矿化带来新思路“对比剂也称之为‘造影剂’，主要用于临床CT、磁共振成像和超声等增强检查中，使血管或者有血管供血的部位‘显影’，以便临床更容易发现病灶。”论文共同第一作者、中国科大附属第一医院影像科主任医师徐运军介绍，“一般来说，弛豫率越高，磁共振成像对比剂的对比增强效果越显著。” 目前临床在用的对比剂均为Gd（化学元素钆）基的小分子药物，但弛豫性能有限，同时还存在钆离子泄漏隐患；近年来，研究人员发展合成的钆基纳米晶展示出良好的应用前景，但其结晶性往往限制了钆离子与水配位的能力，材料的弛豫率也受限于此。同时，材料的制备往往需要高温高压，合成工艺条件苛刻，难以放大制备，工业生产转化受限。既然钆离子与水配位的能力会影响钆基对比剂的弛豫性能。如果直接提升钆基纳米材料本身的含水量，是否就可以增强钆离子与水分子的互动性，增加钆离子的利用率，进而提升弛豫性能。董良他们进行了大胆猜测。 “但这个新方案并不好实现”。董良解释说，纳米材料的制备过程往往会经历高温、离心等步骤，存在脱水、结晶等现象，最终产物不可能保有太多含水量。在自然界中，无定形碳酸钙广泛存在，并具有高含水的特性。团队受此启发，借助仿生矿化策略，在常温常压下制备出稳定的高含水材料——钆掺杂无定形碳酸钙。“没想到我们的突发奇想真变成了现实。” 董良坦承刚开始他们也很疑惑，这么简单的合成方法能实现对材料的高要求？但经过实验后，结果是肯定的，直接提升钆基纳米材料的含水量，可以为其弛豫性能带来增益。董良建议，化学材料科学的发展，需要建立在不断尝试的基础之上。8年坚守：只为更好满足临床需求事实上，这项研究从课题开始设计到最终发表论文持续了8年时间。董良说，“因为我们的初衷和目标是希望研究成果能从实验室最终走向临床。” 当他们真正一步一步做下来，发现要解决的问题从四面八方涌来。其中一个难点是要依据临床需求评估材料的多种安全性、体内稳定性、药物代谢以及可能存在的毒副作用等。“在相当长时间里，我们对制备工艺、材料表征、性能影响因素、含水量与弛豫率之间的确切关系，以及种类繁多的细胞实验和动物实验评估都做了反复的测试和验证。” 董良说，每一个数据都会经过数次或数十次测定予以确认，而这些都需要花费很长时间。“测试做到夜里是常有的事，有时候大家会边测试边根据结果进行讨论，甚至到了天亮才发现，但是大家都没有怨言。”徐运军回忆。他们没有着急用部分数据或不完整的科学论证去换取论文的发表，而是共同沉下心来将问题解决明白，将机理梳理清楚。董良说，“能碰到志同道合、愿意一起扎实做研究的伙伴是科研工作中的幸事。”改进升级：阶段成功还需解决更多问题最终研究证明，这种新型纳米对比剂的弛豫率约是目前临床使用对比剂（钆喷酸葡胺注射液）的12倍。与此同时，研究人员运用临床仪器设备，在大鼠、新西兰兔等多种实验动物上进行了成像对比。结果显示，新型纳米对比剂在更低的剂量下展现出更清晰、更优异的对比增强效果。“新型对比剂的设计和成像呈现俱佳，数据令人信服，对比剂在体外和体内的磁共振成像能力得到了充分的证明。这项工作为设计具有临床转化潜力的磁共振对比剂提供了新的见解。”一位论文审稿专家如是说。那么，这款新型纳米对比剂何时真正走向临床造福患者？董良认为，材料生产是第一道关。“我们在构建材料体系时，就设想过，如果这种对比剂可以达到转化水平，那么它的生产就不能成为其转化的瓶颈。”因此，在设计制备路线时，他们就把放大生产工艺、宏量合成稳定性、制备成本等作为了重要考量指标，并逐一解决了这些问题。董良介绍，目前在常温常压条件下，几分钟就可以生产出几升材料，为其临床应用转化提供了保障。“但真正用于临床还需要很长一段时间专业的预临床评估。” 徐运军说，比如，在已完成的初步评估中发现，材料在代谢过程中还是会碰到像绝大多数纳米材料普遍出现的肝富集问题。而这个难点也将是新型纳米对比剂最终能否真正造福患者的重要因素。董良说，“接下来，团队将进一步优化材料性能，在已有基础上进行改进升级，争取让第二代、第三代产品进入临床试验阶段。”

声学成像技术在压缩气体泄漏检测中应用的越来越普遍为保障良好的用户体验FLIR不断升级Si124-LD系列声像仪以满足用户的多样化需求选择FLIR Si124系列声像仪“听声辨位”一共有8大优势一起来看看视频展示：☟ ☟ ☟ ，时长01:00FLIR Si124-LD系列声像仪配备124个麦克风，检测频率范围为2kHz至65kHz（范围可根据实际情况调整），涵盖了更宽范围的可听声和超声波，即使在嘈杂的工业环境中也能轻松“越过”背景噪音，及时发现微小的泄漏，大大提升了压缩气体泄漏检测的工作效率！FLIR Si124-LD系列声像仪重量轻，便于携带，只需单手即可轻松使用。其中FLIR Si124-LD Plus还能自动测距，在5米的范围内，可自动检测到目标的距离，并实时显示在屏幕上，让用户能够实时、可靠地估计泄漏率！它还可以集成功能强大的分析和报告软件FLIR Thermal Studio，用户可快捷生成符合ISO 50001要求的检测报告！FLIR Si124-LD有两个版本想要详细了解的小伙伴戳这里：两大版本对比详情Si124-LD系列声像仪凭借其先进的超声波技术实时分析和基于云的报告系统

-高频感应加热熔样机认知误区在X射线荧光光谱分析中，玻璃熔融法制样技术由于完全消除了样品的矿物效应和粒度效应，样品被熔剂稀释后又能一定程度的降低共存元素引起的基体效应，自1956年被发现以后，该技术经过多年逐渐发展并成熟，现在已被全世界的大量实验室采用，成为X射线荧光光谱分析中的两大样品制备方法之一。早期玻璃熔融法制片常借助于燃气灯或马弗炉，现在已经有大量的专业性强，自动化程度高的熔样机所取代。目前常用的熔样机有按照加热方法分为三种：燃气加热、电阻辐射加热和高频感应加热三种。其中由于燃气加热式熔样机由于对实验室硬件要求过高（需要配套稳定的燃气线路），且高热值燃气具有一定的危险性，在此不做讨论。高频感应加热式熔样机（简称“高频熔样机”）原理是高频电流通过线圈产生的磁场使坩埚自身电阻产生焦耳热，从而使坩埚自身发热达到熔样的目的。电阻辐射加热式熔样机（简称“电热熔样机”）原理是采用镍铬钼电阻丝、硅碳棒或硅钼棒，靠电热辐射加热达到熔样的目的。由于高频熔样机当前使用相对较少，目前在认知上有以下几大误区，我们将对比电热熔样机做对应说明：一、温控精度不能满足要求：和电热熔样机（最高控温达±0.1℃）相比，高频熔样机在温控精度上的确不占优势。但是目前红外测温的应用，已经不需要再采用老式的接触测温，温控精度也越来越高，特别是瑞绅葆FHC-00型高频熔样机已能达到±1℃。在实际熔样温度普遍1000度以上的情况下，已经能够满足日常制样需要。二、每个工位温度不一致：这是由于部分厂家高频熔样机参照电热熔样机的加热及控温系统都采用串联方式，导致没有准确测量各个工位温度，目前瑞绅葆FHC-00型高频熔样机各个工位均采用独立加热，独立测温，真实反馈工位实际温度。三、不适合大批量制样：这是由于多工位会导致两头以上的高频熔样温度可能不一致，现有的高频熔样多是两工位，与电热熔样机的四工位甚至是六工位比是效率低。单实际上解决了工位温度控制问题，也就解决了这个问题，目前瑞绅葆FHC-00型高频熔样机最高能做到六工位，结合高频熔样本身升温速度快的优点，可以达到10min/批。四、坩埚易坏：高频加热坩埚易坏这种说法不正确，实际上坩埚损坏主要是被样品中氧化性物质腐蚀，可以提前熟悉样品性质，通过预氧化来减少氧化物的损坏，同时瑞绅葆FHC-00型高频熔样机采用浇筑法来尽可能的保护坩埚。五、支架掉渣：掉渣主要是合金支架氧化导致的，但是目前瑞绅葆FHC-00型高频熔样机和电热熔样机相比，已经在使用高温陶瓷替换高温合金来做为支架。完全可以避免合金支架氧化掉渣污染样品的情况出现。六、需要外循环水：和电热熔样机相比，高频熔样高频熔样需要配套循环水，但目前可以通过配套特制小型水冷机，一次加入纯净水可以长时间使用，完全不需要外接循环水。实际上，高频熔样机与电热熔样机相比效率更高、速度更快、无需预热、即开即用，自动化程度更高、操作更简单、制样速度更快、使用成本更低，完全符合目前提倡的节能、降耗、减排的环保要求，是应提倡的一种加热方式。 高频熔样机 电加热熔样机

食品伙伴网在日常为客户提供各国食品进出口业务支持时，通过自身积累的大量经验，发现各国食品行业细分领域均或多或少的有些差异。由此，食品伙伴网推出了“聚焦看世界”系列文章，通过对比各国对降低疾病风险声称、食品包装材料等的不同要求，为读者全方位、多层面地剖析各国食品行业细分领域的异同，前瞻行业发展方向，助力食品进出口业务蓬勃发展。本期“聚焦看世界”文章聚焦在食品包装材料领域，以美国、欧盟、日本为例，着眼世界，辨析异同。01 肯定列表制度及否定列表制度目前世界各国的食品包装材料制度主要分为肯定列表制度及否定列表制度。肯定列表制度是指在全盘否定基础上，制定部分可使用物质的清单；否定列表制度是指在全盘肯定基础上，制定部分不可使用物质的清单。现在绝大多数国家采用的是肯定列表制度，且近年部分采用否定列表制度的国家已开始逐渐改用肯定列表制度，如：日本已于2020年正式引入肯定列表制度；韩国、泰国目前正在讨论引入肯定列表制度的相关事宜。详情请见下表。其中，在实行肯定列表制度的国家中，其核心监管思路可能也会略有不同。如：美国肯定列表制度的核心监管思路为“只要使用安全的材料及制造方法，就可认为该食品包装材料安全”，欧盟肯定列表制度的核心监管思路为“如果使用安全的材料进行制造且材料不会向食品中溶出，则可认为该食品包装材料安全”02 监管及法律法规体系以下以美国等实行肯定列表制度的国家、组织为例，介绍其监管及法律法规体系，探寻国际食品包装材料发展趋势。美国：美国食品包装材料的主管部门为美国食品药品管理局（FDA），法律法规包括《联邦食品、药物和化妆品法案》（FFDCA）、《美国联邦法规》（CFR）、《食品接触通报》（FCN)等。美国将食品包装材料作为间接食品添加剂进行管理。其中，可用的物质收录在《美国联邦法规》（CFR）中，未明确规定的物质可依据《食品接触通报》（FCN)进行申报，申报通过后即可使用。欧盟：欧盟食品包装材料的主管部门为欧盟食品安全局（EFSA），法律法规包括（EC）No 178/2002、（EC）No 1935/2004、（EU）No 10/2011及其指南、(EC) No 2023/2006等。当单体等不在清单中时，需向主管当局进行申报，申报通过后即可使用。另，由于欧盟现行法律法规中不包含粘合剂、涂料、印刷油墨等内容，故在使用以上材料时，还应参照欧盟成员国的要求，且各欧盟成员国间相互承认（其中，法律法规最完善的国家为德国）。日本：日本食品包装材料的主管部门为日本厚生劳动省，法律法规包括《食品卫生法》、《食品、添加剂等的规格标准》等。其中，可用的物质收录在《食品、添加剂等的规格标准》中，未明确规定的物质原则上不可使用。但是，含量在0.01ppm以下且不会向食品迁移的材料、非食品接触材料等的特殊食品包装材料可以使用。另，目前日本正在补充可使用物质名单，预计将于近年发布。以下是食品伙伴网整理的美国、欧盟、日本对比表，以供参考。结语由上可见，各国家由于国情不同，食品包装材料适用的法律法规也略有出入。目前绝大多数国家实行的是肯定列表制度，部分实行否定列表制度的国家也在逐渐向肯定列表制度转变。相对而言，欧美的食品包装材料相关法律法规相对成熟，日韩各国目前还处于逐步完善阶段，近年可能不断会有新的法律法规出台。食品伙伴网今后将继续追踪世界各国食品包装材料相关法律法规，以全方位、多角度地实时保障各食品企业出口业务的顺利进行。

近日，我国首家上市第三方民营检测机构深圳市华测检测技术股份有限公司(以下简称华测检测)发布2014年半年度业绩预告，本次预计业绩：同向下降。预告披露，公司归属于上市公司股东的净利润预计比上年同期下降-20%～0%，公司盈利4,606万元&ndash 5,758万元，上年同期盈利5,758万元。 　　另一家上市检测机构电科院也公布了业绩预告：预计2014年1-6月归属于上市公司股东的净利润盈利约2850.50万元~5225.92万元，比去年同期变动-70%~-45% 　　两家机构预告业绩都不同程度下降，可见第三方检测行业的竞争日益激烈。国有、民营和外资之间的拼杀将随着市场的进一步开放而白日化。那么，第三方检测行业的竞争力优势有哪些?带着这个疑问，我们从商业模式、上下游以及行业内部竞争来一一剖析。 　　第三方检测行业商业模式 　　检测行业本质受技术进步推动(若想具备中长期竞争力，必须有技术。检测本质来源于技术进步(检测技术、方法的进步)，行业需要投入较多高端劳动力(并不意味着劳动力密集型)来推进技术发展，而且检测设备操作需要大专及以上人员操作，因此企业也需要付出巨大劳动力成本(这些都说明行业受技术驱动，而非劳动力密集) 行业目前非常依赖先进仪器(这些仪器并非企业自主研发)，而且仪器的更新换代周期短，还有一些关键仪器需要24小时开机，维护费用不菲，更为重要的是，仪器的专用性很强，若公司想开展新业务，必须购买特定设备。 　　综合来看，行业的关键资源为资本和人才(技术)，关键流程为营销及研发，客户诉求大于企业诉求(客户比较强势)，驱动行业发展的关键是在资本投入下，企业提升研发及营销能力，获得更高、更有公信力的检测资质，对企业经营能力、资本运作能力、研发能力都要求非常高，资本贯穿发展始终，研发和营销是不同企业之间、或者同一企业不同发展时期侧重点不同而已。行业商业模式比较难复制(下游需求差别化，检测企业想成为龙头，需要多领域全覆盖，技术和资本要求高)，同广告行业一样，此类行业若想发展壮大的路径是收购兼并(收购可获得更多资质、收购可开拓不同行业)。 　　检测行业基于全社会对于产品及服务的质量(Q)、健康(H)、安全(S)、环境(E)要求而产生，是现代服务业的一部分，其发展一方面受需求影响，一方面受政策推动。2011年12月，国务院颁布了关于加快发展高新技术服务业的指导意见，要求重点推进包括检验检测在内的高技术服务业发展，到2015年成为国民经济重要增长点，2012年2月，现代服务业十二五规划强调，开展区域产业共性技术创新平台建设，为科技型企业提供委托研发、检验测试、技术培训等服务，由此可见国家有推动检测行业发展进步意愿。从需求来看，检测行业需求对象主要来自政府、消费者及工业企业，政府推动检测行业，消费者要求环境友好、食品健康，工业企业为求卖出产品也有检测意愿(品牌化驱动)，在三聚氰胺、雾霾、速生鸡等特殊事件的带动下，检测行业尤其是生命科学检测行业(健康、环保类)将进入快速发展期，预期未来20年中国工业增加值增速10-12%，20年后检测深度和世界一致(目前是世界约一半水平)，则未来20年行业增速约为15%(考虑到行业性质，可能中期增速会更高一些)。即并非典型的战略新兴产业，也并非传统行业，在未来相当长时期内属于成长性行业(生命周期持续的时间比较长)。 　　检测行业贯穿于产品研发、生产、流通等环节，应同GDP趋于同步变动，从过去发展看，自2002年起行业开始快速增长(驱动因素是贸易检测)、期间民营和外资等第三方检测维持30%以上增速，2009年因经济危机行业增速趋缓至17.8%，2010年受重回20%以上增长轨道，2012年又下滑至11%，不过随着政策驱动(强制检测等政策)、经济企稳，行业将重回景气周期内。 　　第三方检测行业上下游之间的竞争 　　从检测体系角度看，行业参与者主要包括标准制定方(国家机关，标准一般由工信部指定)、认可机构(一般是各地质量技术部门和CNAS)、检测机构(检测机构只有通过所在地质量技术部门认证获得CMA方可提供检测服务)、检测实验室(一般归检测研究院所有)，一般认可机构和标准制定方都是行政机构，检测机构包括国企检测机构、民营机构及外资检测机构，其中后两者被称为独立的第三方检测机构。 　　检测机构上游主要是检测设备行业，本行业对设备要求较高，多需要进口，由于行业分散、竞争激烈，对上游的议价能力一般，但自2011年开始，国家开始重点支持科学仪器行业发展，以拨款、政府补助等形式调动了上百亿元资金支持行业发展，行业也因此得到了较大进步，随着基础研发环境进步、客户认可度不断提高以及检测机构通过并购不断获得技术、部分高端检测设备已能实现国产化，这对下游检测服务行业发展十分利好。该行业下游主要是政府、生产商和消费者，下游需求分散且单笔检测金额占其成本较小，所以本行业有隐形的提价能力，产业链地位尚可。 　　第三方检测机构之间的竞争 　　检测行业主要由以SGS、BV为主的行业龙头领衔，行业先进技术主要掌握在他们手中，但鉴于行业特性(需求分散、单笔收入小等特点)，市场集中度并不高，全球CR12为25%(2008)，其中龙头SGS、BV和Intertek占比分别为5%、4%和2%(对应2012年的收入规模为365亿元、332亿元和205亿元)，大企业基本已经实现了全球化布局，形成全球化布局趋势主要是依赖收购，其中SGS 2012年全球收购了11个国家的18个业务，BV在2011和2012年进行了25次收购，Intertek在2012年也收购了智利和荷兰的实验室，说明收购和兼并是改变行业格局的重要途径。 　　我国检测行业起步较晚，过去主要受制于政府管制，自加入WTO后才逐渐放开政府管制，随着外资进入和民营企业的兴起，目前形成了三方博弈局面，政府为主的检测机构占60%左右的市场份额、外资占30%、民营检测占10%左右，从企业数量来看，2万多家检测实验室中，95%为国有检测实验室，非国有第三方独立检测机构实验室不足5%，可见相对于国企来看，第三方独立检测明显弱势。但纵观世界检测市场的发展历史，均是以民营检测机构为主(好处是能够保证检测的公正性、市场化经营利于企业发展壮大)，而中国当前局面的主要原因是政府管制导致，2014年是质检部门的改革年，这或许为第三方检测市场带来机遇，主要包括： 　　第一、政府部门将只负责制定政策和标准(未来中国同大型检测机构一样，行业标准也可能由中国本土民营企业建立，这是技术驱动行业的发展规律)，强制检测市场(约占现有市场容量的1/2)有望陆续向第三方检测机构开放，同时政府或将更多的向合格第三方检测机构采购服务 　　第二、数量众多的国有检测机构将被推向市场，民营检测机构同国有单位合作整合将成为趋势，不排除第三方吞并优质地方国企的可能。具体来看，2014年3月11日，国务院办公厅发布通知，要求2015年基本完成事业单位性质机构整合，进行转企改制。整合涉及质检总局直属检验检疫局、出入境检验检疫系统，要求特种设备行业、电子信息软件行业、交通运输、国家级建筑工程、农产品、食品药品和医疗器械、能源、烟草等多部门全方位的行业检验检测认证机构做大做强 在两会的工作报告中指出，用最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问题，坚决治理餐桌上的污染，体现出本届政府对舌尖上的安全的重视。 　　目前国有检验检测机构主要承担各部委的商检、质检、环保以及卫生等各种认证要求的强制性检验检测业务，其他第三方检验检测机构主要承担强制性检验检测以外的民事行为的检验检测业务，2013年整个国有检验检测机构业务规模为500亿元左右(我国检测市场千亿容量)，这一巨大强检市场有望逐步向社会检验机构开放，民营第三方检测机构将面临新的发展机遇。 　　下图是国有、民营和外资机构三种力量对比，从中也可看到民营检测机构相对国企具备市场化优势，相对外资大型检测结构具有性价比和服务优势。 　　因此，更多机遇将会被民营检测机构享受，理由如下，第一、我国民营检测机构经历了市场的洗礼，特别是优秀的民营检测机构都是在市场洗礼中生存并且发展下来的，因此具备一定的竞争能力 第二、强制检测市场，政府部门不允许外资进入 第三、外资相对于民营企业的优势在于检测技术和知名度优势，民营检测机构相对于外资检测机构具备机制灵活、服务好、价格低的优势，在中国检测行业的市场化的初期阶段，价格和服务应该是消费者考虑的更重要目标，因此综上所述，认为民营检测机构更具优势。

摘要：光纤光谱仪自从上个世纪末被发明以来，其应用越来越广泛。交叉式切尼-特纳(czerny-turner，简称c-t)光路和基本型c-t光路(m型光路)，是光纤光谱仪中最常见的两种分光光路，本文将详细介绍交叉c-t光路和m型光路的基础原理和各自的优缺点，交叉c-t光路结构紧凑、灵敏度较高，而m型光路分辨率较高、杂散光性能更优。　　常见的微型光谱仪一般是基于光栅分光，光谱仪的光学光路系统主要分为反射式和透射式系统，透射式系统光学系统体积较小并且光强较强，但在远红外到远紫外的光谱范围内缺少制造透镜所需要的材料，会导致测得的光谱曲线不准，因此现代微型光谱仪很少采用这种结构 反射式系统适用的光谱范围较广，虽然相比透射式系统光强较弱，但反射镜不产生色差，利于获得平直的谱面，成像镜选用反射镜能够保证探测器系统接收光谱的质量。所以市面上主要以反射式光路的光谱仪为主。　　反射式光路中，目前光纤光谱仪市场，比较普遍采用的光路结构形式分为：基本型切尼-特纳(czerny-turner)光路结构(非交叉式)和交叉式切尼-特纳(czerny-turner)光路结构。基本型切尼-特纳(czerny-turner)光路结构因其形状酷似字母“m”，因此也常被称为m型光路结构，这便是m型光路的由来。　　图 1基本型切尼-特纳(czerny-turner)光路结构，光路看上去像字母“m”，所以也称为m型光路。m型光路看上去也像阿拉伯数字“3”，因此奥谱天成m型光路光谱仪的名称均带有3(第三位数为3)，如atp5030、atp5034、atp3030、atp3034 　　图 2 交叉式c-t光路结构示意图　　光谱仪光路的光学性能，主要受数值孔径、球差、像散、慧差，及各种像差的综合性影响，从而决定了系统的光学灵敏度、杂散光和光学分辨率。　　常见光谱仪采用球面反射镜，球差是必然存在的，球面镜无法使系统中各球差项相消，交叉式和m型光路都只能校准到一定的水平，球差是一种累加的方式。m型光谱仪可通过控制相对孔径来使球差小于像差容限，从而满足分辨率的要求，在设计中有选择的缩小m型光路的数值孔径可以比较明显的提高分辨率。如果想更进一步的消除球差影响，那么可以采用抛物面或者自由曲面的方式来进行优化设计，但是成本昂贵，加工难度大，所以目前并没有被市场接受。　　交叉式切尼-特纳(czerny-turner)光路结构的慧差相对于m型光路来说有个相对突出的特点是，慧差可以被校准到一个比较理想的数值，并且得到的光谱斑点较为规整。具体体现在对交叉式结构分辨率的提升上。　　m型光路在像散优化中具有明显的天然优势，可将像散校正到一个很低的水平。相反的交叉式切尼-特纳(czerny-turner)光路在像散的校准方面比较弱，使得该光路的光谱分辨率较低。　　m型光路由于是一种相对对称的光学结构，杂散光会略微好于交叉对称型光路，但这并不会直接体现在两种系统的杂散光最终指标上。杂散光的抑制主要还是通过外部光学陷阱，内部采用吸光材质或者增加粗糙度来提高对漫反射光的吸收，最终达到消除杂散光效果。　　交叉式切尼-特纳光路是由m型光路发展而来，我们通常认为交叉式光路是一种折叠式的光路，所谓折叠式就是在整体的结构尺寸和空间利用上有必然的优势，结构更紧凑合理。m型光路则是一种展开式光路，在整体的尺寸和空间利用上不及交叉式切尼-特纳光路。因交叉式光路最为紧凑，所以在微型光谱仪中通常采用的是就是这种交叉式光路。而针对于分辨率要求比较高的场合则更多的采用m型光路。　　分辨率是光谱仪最重要的指标之一，从像差优化设计来看，m型光路像差优化效果更好，使得m型光路拥有更佳的分辨率，主要被用于高分辨率光谱仪中。而交叉式切尼-特纳(czerny-turner)光路则用于中低分辨率光谱仪中。表 1 m型光路和交叉式c-t型光路的对比　　奥谱天成的光谱仪系列产品齐全，依据m型光路和交叉式切尼-特纳光路各自的光路特点和客户需求，设计了多款相应的仪器，各自均对应不同的应用领域：　　l atp2000、atp5020、atp3040、atp5040采用了交叉型ct光路，重点突出结构的紧凑性和高灵敏度 　　l atp3030、atp5030、atp3034、atp5034采用m型光路，重点突出高分辨率和低杂散光。　　狭缝50μm，光谱仪范围200-1000nm两者的分辨率对比。图3可观察到，m型光路整段分辨率表现为中间最好，两边逐渐变差 交叉型光路往长波方向分辨率逐渐变好。这部分的差异主要体现在设计优化中，可从设计中去调整不同的分辨率走势来达到设计的要求。图4中可看出，在520nm处两种不同光路的点列图情况，m型光路的rms半径值为11 μm，交叉型ct光路的rms半径值为98 μm。m型光路实际测试fwhm=1.3nm，交叉型光路实际测试fwhm=2.5nm。m型光谱仪分辨率明显好于交叉型光谱仪。在实际的使用和光谱仪选择中，客户可根据分辨率、杂散光、灵敏度、体积等几个指标有针对性的挑选相应的光谱仪，从而使得仪器与使用需求完美匹配。图 3 奥谱天成生成的atp2000和atp3030图 4 两种光路结构的分辨率rms spot radius对比，200-1000nm波长范围，从图中可以看出，交叉c-t型光路的光斑尺寸为75 μm，而m型光路的光斑尺寸仅为3.5 μm，m型光路的分辨率优于交叉c-t型 (a)交叉型ct光路(该光路应用于atp2000) (b)m型光路(该光路应用于atp3030)　　图 5 200-1000nm光谱范围，两种光路结构在520nm处的分辨率对比，交叉c-t型光路为98.9 μm，m型光路为11 μm，可知m型光路的分辨率明显优于交叉c-t型 (a) atp2000交叉型ct光路 (b) atp3030m型光路表 2 奥谱天成采用m型光路的光纤光谱仪和采用交叉c-t光路的光纤光谱仪，型号的第三位数字为3的均为m型光路 型号首位数字为5、6的，探测器具有制冷。　　图 6 奥谱天成的光纤光谱仪产品集

仪器信息网讯 日前，各上市公司陆续披露了2020年财报。2020年是极为特殊的一年，经历了新冠疫情的影响，各仪器公司多少都会受到一些冲击。作为现场检测的利器，快检仪器在产品日常监管中发挥着重要作用。那么，2020年快检仪器公司业绩是否受到影响？为更深入了解快速检测仪领域上市公司业绩情况，本文摘录了易瑞生物、中德生物、食安科技、迪恩生物四家公司2020年财报，并进行简要分析。 资料显示，这几家公司的业务产品都包括食品安全领域，除此外，各家还涉足不同的领域。其中，易瑞科技的主要产品除食品安全外还有体外诊断快速检测产品，如毒品检测系列、体外诊断仪器等；食安科技则提供第三方检测服务；迪恩科技涉及的领域还包括疫病检测诊断产品、药物联用检测产品和服务、化妆品原料产品、生物医药原料产品等等。表1 四家公司2020年与2019年营收对比营收（万元））2020年2019年增长率易瑞科技25845.5723917.88.06%中德生物13433.7411184.0420.12%食安科技10351.0710006.33.45%迪恩生物3682.73万3393.318.53% 2020年，尽管有新冠疫情的影响，我们从各家的营收数据可以看出，各快检仪器公司营收成绩依然可喜，四家公司营收均呈正增长状态，其中中德生物增长更是达20.12%。一直以来，食品安全都是各家快检仪器公司重点关注和布局领域。然而，2020年的疫情对食品安全快速检测行业却带来了很大冲击，从各家财报显示的各业务营收情况可见一斑。比如迪恩生物兽残类检测产品2020年营收同比下降23.94%，食安科技的食安智能化快检仪器（含软件）营收同比下降17.95%，易瑞生物的食品快速检测业务同比下降19.85%、食品快速检测试剂营收同比下降18.68%、食品快速检测仪器则同比下降55.41%。可见，各家在食品安全领域的营收并不乐观，无疑这对一些以食品安全为主要业务的公司来讲确实不利。针对于此，各家也纷纷调整公司战略，通过提升产品种类、加大第三方检测服务等提升公司营收。2020年，受疫情的影响，新冠检测试剂产品需求巨大。易瑞生物迅速研发出新冠检测试剂产品并取得境外销售资质，因此该公司2020上半年体外诊断业务收入大幅增长，虽然后期由于各种影响其该类产品出口受限，但易瑞生物的体外诊断快速监测业务收入7841.22万元，同比增长438.65%，该类业务的销售收入已经进入主营产品的范畴。同样，尽管兽残类检测产品营收状况不佳，迪恩生物的护肤品原料业务则同比增长23.04%，同时，迪恩生物2020年还增加了胶体金产品委托加工业务。据了解，在立足食品安全检测、药物滥用检测与生物医药原料的基础上，迪恩生物未来还将进一步深入检验检疫领域。近年来，受益于消费升级和监管趋严，第三方检测行业发展向好。一些快检仪器公司也开始加大该方向布局或投入。如食安科技在2020年就加大了第三方检测服务的投入，该业务营收4726.33万元，同比增长19.82%，在公司食品安全领域失守的情况下，为公司营收增长贡献了力量。表2 各家企业研发投入情况企业名称研发投入（万元）占营收比重%迪恩生物798.5921.68食安科技1758.8116.99易瑞科技4046.2615.65中德生物1908.5614.21创新是推动仪器公司发展的不竭动力，也是决定企业发展方向、规模的关键要素。2020年，各家快检仪器公司也都在研发创新上不断发力。从各家研发投入来看，均超过了营收的12%，这足见各公司对于研发创新的重视程度。近年来，国产快检仪器厂商凭借产品的性价比和更为贴近本土市场的优势不断提高市场占有率，不过，进口产品由于技术发展相对成熟，所以在高端市场，仍然是进口仪器占优势地位。未来，如果国产仪器厂商不断在新产品研发和技术创新、产品布局方面不断发力，终将具有较强的竞争实力。

基因检测技术是通过血液、体液或其他细胞对DNA进行检测的技术。通过基因检测不仅可以帮助受检者在疾病早期发现端倪，助力疾病早诊早治，还可以从遗传的角度判定受检者对疾病有无易感性,从而预知未来患病的风险，及早做好个人健康管理。　　我国人口基数庞大，财政医疗支出规模持续快速增长，各类疾病早发现早治疗有助于显著减轻医保压力。自“十二五”以来，基因检测产业逐渐成为国家重点支持的行业领域，相关政策陆续出台。　　最近的《“十四五”生物经济发展规划》中就提出，推动基因检测、生物遗传等先进技术与疾病预防深度融合，开展遗传病、出生缺陷、肿瘤、心血管疾病、代谢疾病等重大疾病预防和早期筛查，为个体化治疗提供精准解决方案和决策支持。　　在技术快速迭代、政策大力支持的共同作用下，国内基因检测市场进入高速增长阶段。　　美因基因始终深耕于消费级基因检测、肿瘤早筛等预防医学领域，随着研发投入力度的持续加大，该公司产品矩阵持续丰富，业务规模快速扩张。根据弗若斯特沙利文数据，截至2021年，若按累计已检测量计，美因基因是中国最大的消费级基因检测平台；若按2020年的已检测量计，美因基因也是中国规模最大的癌症筛查基因检测平台。　　痛点瓦解，消费级基因检测规模效益持续增强　　基因检测技术由于涉及伦理、隐私和人类遗传资源保护、生物安全等问题，早期在我国的应用较为谨慎。直到2015年之后，随着行业运行逐渐平稳，相关政策逐步放开，且支持力度持续加大，宣告了国内基因检测行业发展正式进入快车道。　　相较于临床级应用，“消费级基因检测”不需要医疗机构参与，是直接面向大众人群的基因检测服务形式，其检测范围极为广泛，包括携带者筛查、基因健康风险评估、药物遗传学检测、癌症易感性评价、个性化特征检测及祖源检测等，无论是服务便捷性还是产品种类的丰富度上均实现了极大程度的提升。　　随着高通量基因测序技术的不断成熟，以及检测工艺流程自动化程度的提升，消费级基因检测的成本不断下降。同时，人民健康意识的持续提升，也使得“治未病”的理念被越来越多人所接受，行业渗透率在近几年的快速提升带来了愈发明显的规模化效益，消费级基因检测发展的主要痛点正被逐渐瓦解。　　美因基因凭借其市场渠道网络以及在成本、技术、资质方面的优势，在加速基因检测产品向市场推广的过程中起到了重要作用。　　在立足严肃医疗，坚持循证医学的基础上，该公司通过产业链一体化布局，构建了低成本、高通量、自动化的生产体系和综合技术平台体系，能够以具有成本效益的方式满足多场景基因检测需求。据了解，美因基因大众普及型产品平均单次的检测价格已不足百元，这与市场中上千元的检测费用形成明显对比。　　优势突出，细分赛道领先企业份额持续扩张　　美因基因成立于2016年，此时国内政策环境已明显改善，我国基因检测行业正驶入发展的“快车道”。凭借有利的大环境以及技术优势，该公司不断扩张市场份额，并逐渐在国内消费级基因检测和肿瘤筛查基因检测领域取得领先地位。至2021年，美因基因在消费级基因检测和肿瘤筛查基因检测方面的业务量均已位居国内首位。　　美因基因最新披露的财务报告显示，2023年上半年，该公司实现营业收入9888万元；实现净利润3511.7万元，同比增长97.3%，净利润率达到35.5%，同比增长17.3个百分点。　　根据公告，上半年美因基因盈利能力快速提升主要得益于其践行了更为积极的市场策略，销售渠道和产品矩阵规模的快速增长以及产品结构的不断优化，使得该公司消费级基因检测业务需求快速增长。据了解，截至6月30日，该公司已累计与国内近1800家医疗保健机构形成合作关系，并且客户来源持续多元化，非体检中心机构客户占比进一步提升至47%。　　此外，该公司在进一步通过线上医疗保健平台扩大销售和营销网络，为更多消费者提供基因检测服务，践行“推动基因科技，使人类更美更健康”的使命。　　立足于以市场为导向的研发战略，美因基因几年来的研发支出持续快速增长，据财报数据显示，2023年上半年，美因基因研发开支同比增长超过60%。在持续较高占比的研发投入下，该公司消费级基因检测及癌症筛查产品持续丰富，目前已累计制定86项自主研发的多维度商业化检测服务。　　通过自主研发，该公司还建立了具有高通量、自动化等优势的生产体系和综合技术平台体系，涵盖终点法荧光PCR（聚合酶链式反应）平台、qPCR（实时定量基因扩增荧光检测）平台、NGS（下一代检测技术）平台及全基因组芯片平台。超50000次的样品日处理能力不仅大大缩短了交付周期，也进一步增强了该公司多场景下基因检测方案的成本优势，保证检测准确性基础上使产品和服务更具性价比，巩固了其行业龙头地位。　　潜力巨大，积极布局近千亿抗衰老市场　　近年来我国老年人口持续增长，占人口总数比重也在快速提升。根据国家统计局数据，2022年国内65岁及以上老年人群数量近2.10亿人，占当年国内人口总数的14.90%，同比增长0.7个百分点。　　在“衰老可干预”这一理念日益被认可的今天，老年群体数量的快速增长也催生了越来越多抗衰老的实践需求。　　根据Zion Market Research数据，中国抗衰老市场2021年整体达到108.9亿美元，折合722亿人民币，实现12.15%高增长，连续3年稳定增长，且增速明显高于全球市场。申港证券认为，我国抗衰老需求增速高于全球市场，加之老龄化趋势持续加深，未来国内抗衰老市场有望进一步增大。　　衰老检测是抗衰老的重要前提，但由于缺少量化检测手段，与庞大的抗衰老市场需求相比，目前国内的衰老量化检测处于发展初期，亟需行业标准的建立。美因基因于2022年推出的端粒长度基因检测产品，通过PCR技术检测染色体末端端粒的长度，评估受测者的衰老程度，已成为新兴的衰老检测手段之一，有望为其持续发展注入新的活力。　　依托这一核心技术优势以及准确的测量结果，美因基因成功填补了健康管理领域衰老监控市场空白，并获得了市场的充分验证。通过独特的套餐策略赋予产品差异化竞争力，该公司的衰老检测产品在这一年多以来取得了亮眼的业绩表现，截至2023年6月底，已实现量化衰老检测服务人数逾2万例，建立了涵盖中国人群不同年龄段的海量数据库。随着国内消费者对于端粒长度检测认知度的持续提升，该业务需求进一步扩容的空间十分可观。　　“健康中国2030规划纲要”提出，到2030年，我国人均预期寿命要达到79岁，并提出坚持预防为主、防治结合原则，强化慢性病筛查和恶性疾病的早期发现，降低重大慢性病过早死亡率，实现居民健康素养水平显著提高。　　作为能够预知疾病的新兴科学手段，消费级基因检测产品为居民进行提前健康管理提供了全新解决方案，对于“健康中国2030”目标的达成将提供积极助力。　　美因基因将赋能提前健康管理作为未来的重点布局方向，在“推动基因科技，使人类更美更健康”的愿景激励下，该公司有志于为健康中国建设添砖加瓦，未来有望借此机遇站上新的风口。

p style=" TEXT-ALIGN: left" 　　拉曼光谱与物质分子的振动转动能级有关，是分子的指纹光谱，广泛应用于各种领域。大型拉曼光谱仪体积大、价格昂贵，仅适用于高校实验室及相关科研院所。21世纪以来，由于现场检测的需要，便携式拉曼光谱仪发展迅速。 /p p 　　国外，诸如B& amp WTek，Thermo Fisher Scientific，DeltaNu，Ocean Optics等公司已相继推出性能良好的便携式拉曼光谱仪，已经广泛应用于高校科研、安检安防、食品安全、制药鉴别等领域。近年来，国内拉曼光谱仪的开发研制也得到了迅速发展，普识纳米，谱识科仪、斯坦道、奥普天成、南京简智，欧普图斯等国内企业也推出了便携式拉曼光谱仪，那么国内外的拉曼光谱仪有哪些区别呢?本文将从构造方面比较国内外便携式拉曼光谱仪产品的差异。 /p p 　　 strong 激光器方面 /strong /p p 　　激光器是拉曼光谱仪的核心部件之一，便携式拉曼光谱仪需满足体积小、能量高、线宽小且输出稳定。国内外拉曼大部分选用的激光器在体积和能量方面基本一致，主要在线宽和输出稳定方面存在差异。 /p p 　　激光的线宽，波长稳定性和功率稳定性会直接影响光谱仪的分辨率，在这方面美国B& amp WTek的专利激光器“CleanLaze”具有较好的优势。CleanLaze& reg 稳频专利技术(US 7245369B2, 77560200,77560201)主要通过体布拉格光栅(VBG)来对激光输出进行稳频和约束，使得多模激光器的线宽可以优于0.1nm，同时确保长时间的波长漂移稳定性和功率稳定性。例如在功率稳定性方面，必达泰克CleanLaze技术的785nm激光器，其稳定性可以做到在四周的连续出射时，激光器功率的稳定性(以SDTEV计算)约0.28%，在目前这一稳定性指标要优于国内同类设备的水平。 /p p 　　对于进口的便携拉曼系统来说，得益于高可靠性和稳定性激光器，拉曼系统的寿命得以大幅度提升，其激光器的寿命基本不再是整机寿命的一个瓶颈，使其作为一个长期可靠使用的工具成为可能，目前国内厦门大学大型拉曼有较深的研究，联合福建计量院及厦门市普识纳米科技有限公司起草的福建省地方标准《便携式拉曼光谱快速检测仪》对激光器的评价作为一个重点。 /p p strong 　　光谱仪方面 /strong /p p 　　微型光谱仪是便携拉曼的“心脏”，光谱仪的性能直接影响拉曼的光谱分辨率，灵敏度和光谱检测范围。目前国内拉曼采用的光谱仪相较进口产品存在较大差距。例如，国内拉曼的分辨率一般在10cm sup -1 /sup 左右，而国外拉曼的分辨率一般在5cm sup -1 /sup 左右，其中美国B& amp WTek多种型号的光谱仪能达到3.5cm sup -1 /sup (ASTM标准方法测量)。另外，国外光谱仪在CCD封装，噪声控制等方面表现更佳。目前，在便携拉曼系统上，做到-20℃以下制冷的量产产品大部分都还是进口设备，例如EnWave，B& amp WTek，OceanOptics等，因为成本原因国产目前有制冷较少，仅有谱识科仪、奥普天成等采纳。 /p p 　　另外，在光谱检测器的光路上，国内厂商主要还是采用交叉式CT(Crossed Czerny-Turner )光路。这种光路制造成本，器件等都较为便宜，但是存在相差较大，空间分辨率低等缺点。厦门大学、谱识科仪、BWTEK、赛默飞在这方面做了一些光路上的改进工作，通过近轴透射光路，保证了在很宽的光谱范围内，各波长下都有较高的光谱分辨率。 /p p 　　在CCD致冷技术和对弱拉曼信号的探测上，由于国内的技术起步较晚，CCD的致冷技术与国外还存在着差异，在拉曼的性能上主要体现为信噪比的差异，通俗的说，同等条件下致冷较好的光谱仪的拉曼谱图的“毛刺”较少。另外，CCD质量的好坏还会体现在光电转换效率的不同，高质量的光电转换效率高，对弱拉曼信号的采集占据优势。 /p p strong 　　系统集成方面 /strong /p p 　　单一部件的好坏不能完全决定拉曼整机性能，系统的集成方面也发挥着重要作用，国产拉曼由于起步晚，研发主要集中在科研机构及高校，在系统的集成方面可能会存在差距，主要体现为，国产拉曼与进口拉曼采用相似的配置，可能得到的拉曼的综合性能差距明显，这需要长期的经验摸索和积累。 /p p strong 　　表面增强方面 /strong /p p 　　表面增强拉曼光谱技术将目标分析物质吸附在采用银、铜或金等材料制成的表面增强拉曼活性平面上，激发特定波长的光源引起表面吸收谱带或表面基质共振，使目标分析物质在作用区域内的拉曼光谱信号增强 10 sup 4 /sup ～ 10 sup 6 /sup 倍。作为检测分析物质分子结构信息的直接手段，通过选择特征指纹谱图，该技术可有效降低检测误报率。表面增强拉曼光谱仪可在水或空气中正常工作，传感器可持续承受宽温度范围的背景。而且表面增强拉曼光谱技术不需要样品预处理，通过谱库检索可在 30 秒内快速响应。 /p p 　　在此技术领域中，国内的做的相对比国外领先很多，目前大部分国外厂家在表面增强使用都是采用国内厦大校办企业厦门市普识纳米科技有限公司的技术，该公司是厦门大学田中群院士牵头组织实施的国家重大科学仪器设备开发专项—“等离激元增强拉曼光谱仪器研发与应用”唯一产业单位。 /p p strong 　　价格方面 /strong /p p 　　目前，市面上的国产拉曼明显比进口拉曼便宜很多，市场占有率也在逐步扩大。 /p p strong 　　小结 /strong /p p 　　国产拉曼相对于进口拉曼的差距主要体现在光谱分辨率、灵敏度、信噪比、长期稳定性上，对于部分简单应用是足够的，但对于要求更高的应用，比如复杂体系中目标物的检测存在巨大挑战。 /p p 　　国产拉曼已实现从无到有的过程，下面的阶段就是在性能上达到世界一流水平。由福建计量院、厦门大学、厦门市普识纳米科技有限公司起草地方标准《便携式拉曼光谱快速检测仪》和《拉曼光谱仪》国家标准，将于2018年完成编订，该标准编订的完成将为拉曼光谱仪的生产、使用和检验提供技术依据，推动拉曼光谱技术的发展，也规范拉曼市场应用，也为国产拉曼起到规范进步的指导。 /p p style=" TEXT-ALIGN: right" strong （四川省分析测试服务中心、四川省科学器材公司） /strong /p

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 动态色谱法 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 动态色谱法是将待测粉体样品装在U型的样品管内，使含有一定比例吸附质的混合气体流过样品，根据吸附前后气体浓度变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量；静态法根据确定吸附吸附量方法的不同分为重量法和容量法；重量法是根据吸附前后样品重量变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量，由于分辨率低、准确度差、对设备要求很高等缺陷已很少使用；容量法是将待测粉体样品装在一定体积的一段封闭的试管状样品管内，向样品管内注入一定压力的吸附质气体，根据吸附前后的压力或重量变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量；　 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 动态色谱法和静态法的目的都是确定吸附质气体的吸附量。吸附质气体的吸附量确定后，就可以由该吸附质分子的吸附量来计算待测粉体的比表面了。　 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 由吸附量来计算比表面的理论很多，如朗格缪尔吸附理论、BET吸附理论、统计吸附层厚度法吸附理论等。其中BET理论在比表面计算方面在大多数情况下与实际值吻合较好，被比较广泛的应用于比表面测试，通过BET理论计算得到的比表面又叫BET比表面。统计吸附层厚度法主要用于计算外比表面； /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 动态色谱法仪器中有种常用的原理有固体标样参比法和BET多点法； /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 动态色谱法之固体标样参比法 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 固体标样参比法也叫直接对比法，国外此种方法的仪器叫做直读比表面仪。该方法测试的原理是用已知比表面的标准样品作为参照，来确定未知待测样品相对标准样品的吸附量，从而通过比例运算求得待测样品比表面积。以使用氮吸附BET比表面标准样品为例，该方法的依据是有2个：一、BET理论的假设之一在吸附一层之后的吸附过程中的能量变化相当于吸附质分子液化热，也就是和粉体本身无关；二、在相同氮气分压（5%-30%）、相同液氮温度条件下，吸附层厚度一致；这就是以此种简单的方法所得出的比表面值与BET多点法得到的值一致性较好的原因； /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 动态色谱法之BET多点法 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " BET多点法为国标比表面测试方法，其原理是求出不同分压下待测样品对氮气的绝对吸附量，通过BET理论计算出单层吸附量，从而求出比表面积；其理论认可度相对固体标样参比法高，但实际使用中，由于测试过程相对复杂，耗时长，使得测试结果重复性、稳定性、测试效率相对固体标样参比法都不具有优势，这是也是固体标样参比法的重复性标称值比BET多点法高的原因； /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 动态色谱法和静态容量法是目前常用的主要的比表面测试方法。两种方法比较而言动，态色谱法比较适合测试快速比表面积测试和中小吸附量的小比表面积样品（对于中大吸附量样品，静态法和动态法都可以定量的很准确），静态容量法比较适合孔径及比表面测试。虽然静态法具有比表面测试和孔径测试的功能，但静态法由于样品真空处理耗时较长，吸附平衡过程较慢、易受外界环境影响等，使得测试效率相对动态色谱法的快速直读法低，对小比表面积样品测试结果稳定性也较动态色谱低，所以静态法在比表面测试的分辨率、稳定性方面，相对动态色谱并没有优势；在BET多点法比表面分析方面，静态法无需液氮杯升降来吸附脱附，所以相对动态法省时；静态法相对于动态色谱法由于氮气分压可以很容易的控制到接近1，所以比较适合做孔径分析。而动态色谱法由于是通过浓度变化来测试吸附量，当浓度为1时的情况下吸附前后将没有浓度变化，使得孔径测试受限。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 静态容量法 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 在低温（液氮浴）条件下，向样品管内通入一定量的吸附质气体（N2），通过控制样品管中的平衡压力直接测得吸附分压，通过气体状态方程得到该分压点的吸附量； /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 通过逐渐投入吸附质气体增大吸附平衡压力，得到吸附等温线；通过逐渐抽出吸附质气体降低吸附平衡压力，得到脱附等温线；相对动态法，无需载气（He），无需液氮杯反复升降； /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 由于待测样品是在固定容积的样品管中，吸附质相对动态色谱法不流动，故叫静态容量法。 /p

2016年10月17日-23日，由国家粮食局组织的“2016年食品安全检验技术培训及对比考核”会议在南京财经大学食品科学与工程学院顺利举行。国家粮食局标准质量中心质量处处长齐朝富（教授级高级工程师）、南京财经大学食品科学与工程学院院长胡秋辉（教授）、南京财经大学食品科学与工程学院食品安全系主任袁建（教授、国家食品安全标准审评委员会委员、全国粮油标准委员会油脂油料工作组副组长）等专家和领导出席了本次大会。并有来自全国各省级站、市级站共一百多人参加了本次技术培训和对比考核。　　为了配合新的国家标准GB 5009.11-2014 和GB 5009.17-2014中的技术应用，北京吉天仪器有限公司（以下简称“吉天仪器”）受邀参加此次技术培训，为与会人员从原理、应用和实际操作等几方面对液相色谱-原子荧光联用仪 (LC-AFS) 产品进行了理论讲述和现场培训。2016年食品安全检验技术培训及对比考核会议　　开班仪式由胡秋辉院长主持，齐朝富处长做重要讲话。齐处长重点讲述了重金属及真菌毒素检测的重要意义，肯定了此次会议的重要作用，也对参加这次培训的学员提出了认真学习的要求，最后还对南京财经大学及授课专家的精心组织表示了感谢。南京财经大学胡秋辉院长、国家粮食局标准质量中心齐朝富处长等领导讲话南京财经大学袁建主任做“样品预处理技术”报告　　作为本次会议唯一受邀的企业代表，吉天仪器承担了“LC-AFS在粮油食品中总砷和无机砷检验的应用和发展”的培训，包括理论授课和仪器技术培训环节。吉天仪器研发部李伟博士在现场的理论授课中，以GB 5009.11-2014和GB 5009.17-2014两项国家标准及其它行业标准为基准，重点讲述了LC-AFS在食品检测领域中的应用，如稻米中的砷形态和汞形态分析，食品中的硒形态分析等。李博士深入浅出的理论讲述与大量实际工作相结合的授课风格，博得了现场学员的一致认可。课后，学员们纷纷对李博士的授课表示意犹未尽。吉天仪器李博士讲述“LC-AFS在食品检测中的应用”全国各省级站、市级站的与会人员认真听取培训　　19日、20日两天的仪器技术培训环节，吉天仪器的技术人员给来自全国各省级和市级站的与会人员进行了LC-AFS仪器在操作、应用和维护等方面的全面培训，现场成了学员操作学习、同行技术交流的大舞台。“2016年食品安全检验技术培训及对比考核”仪器技术培训现场吉天仪器液相色谱-原子荧光联用仪（LC-AFS）

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " X射线自1895年德国物理学家伦琴发现以来，历经100多年的发展，已经广泛应用于化学、医药、金属、材料、地质、考古等科学领域，其无损、快捷、准确等特点也得到了广大用户的认可与青睐。X射线用于检测分析领域最多也是被大家所熟知的是X射线衍射技术，主要用于晶体结构解析、晶粒大小分析、物相定性定量分析等。X射线荧光分析技术(XRF)是X射线衍射技术发展的一个分支，根据光的波粒二象性，又可分为波长色散X射线荧光（WD XRF）和能量色散X射线荧光（ED XRF）。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 单波长色散X射线荧光（MWD XRF）是波长色散X射线荧光（WD XRF）的一种，由于其采用独特的专利技术DCC双曲面弯晶和单波长光路系统，从而达到了更低的信噪比和更优异的检测下限。传统的波长色散XRF的光路示意图见图1，主要由：X射线管、样品室、分光晶体、检测器等主要部件组成，其它部件还有滤光片(位于X光管和样品之间，用于降低背景干扰谱线)、准直器（初级准直器位于样品和分光晶体之间，次级准直器位于分光晶体和检测器之间，目的是获得几近平行的光束，以满足布拉格衍射条件）， 而且光路及检测系统往往需要充惰性气体以便降干扰降到最低，而且由于其采用高功率的X光源，往往还需要外接冷却系统或者电子冷却系统。如果测定单元素的话，由于背景信号较高，需要测定并扣除。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/0db63bb7-78fe-4b27-864f-1bf670936a54.jpg" title=" 1.png" alt=" 1.png" / /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " span style=" text-indent: 2em " 图1 波长色散X射线荧光（WD XRF）光路示意图 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 单波长色散X射线荧光（MWD XRF）是使用单波长光激发的波长色散X射线荧光。第一台采用MWD XRF技术的仪器是Sindie& reg 硫分析仪，最早由美国XOS公司于2003年正式发布。作为MWD XRF技术的核心并且有专利保护的光路示意图请见图2，与图1传统波长色散X射线荧光的光路系统相比，通过两块双曲面弯晶（DCC），无需准直器系统，X光源发射的含有散射的多色X射线通过第一块DCC光学元件将X射线单色化（过滤），按照布拉格定律, 选出特定激发X谱线并且聚焦到被测样品上，第二块DCC光学元件消除散射光，并进一步降低背景，无需扣除背景即可使检测下限达到更低，收集到的X射线具有高信号，低背景比，从而达到更低的检测限、更稳定的分析结果。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 443px height: 225px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/154a772b-77fc-423e-90b0-adae6029600d.jpg" title=" 2.png" alt=" 2.png" width=" 443" height=" 225" / /p p style=" text-align: center " span style=" text-indent: 0em " 图2 单波长色散X射线荧光（MWDXRF）光路示意图 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 由于采用单波长激发并按波长色散原理进行待测元素的特征荧光 X 射线检测，极低的背景带来极低的检出限，将X射线荧光光谱分析的领域由微量(ppm 级)延伸到痕量(亚ppm到 ppb 级)。结合 X 射线荧光光谱分析技术快速、无损的优点， 单波长激发波长色散 X 射线荧光光谱仪在多个领域已经得到广泛的应用。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 21世纪初的前十年，是国内传统大型国有石油化工企业人员改革及结构调整的关键时期，在分析检测人员精简、对生产过程监测与控制的要求越来越高、分析检测任务越来越重的大环境下，市场对自动化程度更高、操作更简单、分析结果更稳定的分析仪器的需求也越来越迫切。第一台单波长色散X射线荧光硫分析仪Sindie& reg 自2003年诞生以来，正好满足了国内市场对高效快捷的低硫含量分析仪的需求，从2007年开始，对XOS Sindie系列台式硫分析仪的需求逐年增加，并于2010年发布了采标自ASTM D7039-07标准的《NB/SH/T 0842-2010 汽油和柴油中硫含量的测定 单波长色散X射线荧光光谱法》，并且伴随着国内车用汽柴油标准中对硫含量的限值越来越低（车用汽柴油中硫含量由国IV标准的≤50ppm降到国V、国VI的≤10ppm），XOS的在线单波长总硫分析仪Sinide Online系列在S-Zorb脱硫工艺和加氢脱硫工艺也得到了广泛应用，近几年随着单波长Clora氯分析仪的普及市场对硅元素分析的需求，于2019年发布了均采用MWD XRF技术的方法标准《NB/SH/T 0977 轻质油品中氯含量的测定 单波长色散X射线荧光光谱法》和《汽油及相关产品中硅含量的测定 单波长色散X射线荧光光谱法》。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图3是2017年使用MWD XRF方法ASTM D7039（NB/ SH/T 0842）、WD XRF方法ASTM D2622（GB/T 11140）及紫外荧光UVF方法ASTM D5453（SH/T 0689）测定硫含量的统计数据，平均来看，MWDXRF技术拥有更优越的精准度。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 453px height: 276px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/89d460b4-94f7-4a0f-aefd-d212ef25a48a.jpg" title=" 3.png" alt=" 3.png" width=" 453" height=" 276" / /p p style=" text-align: center " span style=" text-align: center text-indent: 0em " 图3 MWDXRF、WDXRF和UVF方法测定硫含量的对比 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图4是在超低硫含量柴油（ULSD）能力验证项目中，2015-2017年统计的MWD XRF方法ASTM D7039（NB/ SH/T 0842）、WD XRF方法 ASTM D2622（GB/T 11140）及UVF仲裁方法ASTM D5453（SH/T 0689）的分析数据，从中可以看到，MWDXRF技术与紫外荧光法（UVF）拥有相近的精准度。 /p p style=" text-align: center" img style=" width: 465px height: 261px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/0eca0311-c0e4-45d9-8160-e74910d6b241.jpg" title=" 4.png" width=" 465" height=" 261" / /p p style=" text-align: center " span style=" text-indent: 2em " 图4 MWDXRF、WDXRF和UVF测定超低硫的数据对比 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图5是从2016年秋季到2018年秋季期间使用单波长X射线荧光MWD XRF方法ASTM D7536（NB/SH/T 0977）和传统的库仑法ASTM D5808测定小于1ppm氯含量的对比表。图6是使用单波长XRF方法测定汽油、VGO、石脑油、矿物油超低氯含量的分析数据。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" width: 385px height: 345px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/74007693-8acb-4fbb-881a-e47721ad8850.jpg" title=" 5.png" width=" 385" height=" 345" / br/ /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " 图5 MWDXRF和库仑法测超低氯含量的数据对比 /p p style=" text-align: center" img style=" " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/847419a5-e4a7-42eb-8724-278bd16372c3.jpg" title=" 6.png" / /p p style=" text-align: center " span style=" text-align: center text-indent: 0em " 图6 MWDXRF测定不同油品中超低氯含量的分析数据 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图7是单波长X射线荧光测硅含量的方法ASTM D7757（NB/SH/T 0993）的方法曲线和精密度的数据，校准曲线使用最小二乘回归校准方程，线性较好，并易于设置。线性R 值可达0.999 或更好。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" width: 635px height: 254px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/9fb15fc3-c1b8-4b0d-8f24-72cda3541a5d.jpg" title=" 7.png" width=" 635" height=" 254" / br/ /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " 图7& nbsp MWD XRF测硅的标准曲线和分析汽油样品的重复性、再现性数据 br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 通过以上数据情况，可明显看出，单波长色散X射线荧光技术，相对于传统的波长色散X射线荧光技术，除无需外接气源及冷却系统之外，还拥有更好的检测下限、稳定性和再现性，可以作为紫外荧光、库仑法及ICP等传统分析方法的有效补充，而且已经得到了广大油品分析用户的认可与肯定，加上X射线分析技术无损、快捷、操作简单等优异特性，对石油化工企业日益增加的样品分析任务及更加精简的人力物力的现状及发展趋势来说，可以大大提高分析效率，有效及时地满足工艺生产的需要。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " XOS公司是单波长色散技术的发明者，作为拥有该专利技术的唯一厂家，自从2003年第一台单波长色散XRF分析仪-XOS Sindie& reg 诞生至今，不断进行技术革新，在MWD XRF技术发展了近20年的期间，推陈出新，把单波长激发技术用到了极致，推出了性能稳定，检出限低的仪器。陆续有单波长Clora& reg 氯分析仪、Phoebe磷分析仪及Signal硅元素等单元素分析仪及Sindie+Clora、Sindie+Pb等双元素分析仪面世，已经给广大的油品分析客户带来了更加方便、快捷、准确的轻质非金属元素的分析解决方案，并且已经得到ASTM 方法标准委员会和国内石化行业标准的认可（ASTM D7039| NB/SH/T 0842、ASTM D7536| NB/SH/T 0977、ASTM D7757| NB/SH/T 0993）。 XOS的单波长色散XRF产品，均具有专利的单波长光路系统，见下图，可以给客户带来专业、正宗并且严格符合上述方法标准的检测技术。这些产品目前得到超过600家石化相关客户的青睐和信任，美国XOS公司全权委托上海仪真分析仪器有限公司作为其中国区的独家合作伙伴，负责技术推广，产品销售和售后服务。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 578px height: 293px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/869a930b-d014-4e8b-ae7a-59dd62b444f5.jpg" title=" 8.png" alt=" 8.png" width=" 578" height=" 293" / /p p style=" text-indent: 2em " span style=" text-align: justify text-indent: 2em " 单波长色散XRF主要用于测定个别痕量非金属元素的测定，主要在分析人员少、样品分析任务重的单位，比如石油化工企业油品化验室、出入境检验检疫化矿分析室等。目前单波长色散XRF在满足单波长光路系统的基础上，通过在样品之后增加双曲面弯晶及检测器的方法，逐渐向1次可分析双元素（见下图a）以及使用双晶体扣除干扰以达到更低检测限的技术（见下图b），但由于其采用的固定道检测光路，所以在一定程度上也限制了向两种元素以上分析的可能性，除非仪器做的更大、成本更高，从而可能会失去跟传统高功率X射线的竞争优势。 /span /p p br/ /p p style=" text-align: center" img style=" width: 499px height: 232px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/8f0ed5ec-ded7-4a7a-96e1-d194af591eda.jpg" title=" 9.png" width=" 499" height=" 232" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " 图a 单波长硫+氯（Sindie+Clora） /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " img style=" width: 493px height: 200px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/0665ccb5-8300-44e3-9cf0-6a66914c7210.jpg" title=" 10.png" width=" 493" height=" 200" / br/ /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " 图b 单波长超低氯（Clora 2XP） /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 对于单波长色散XRF的技术发展，由于单波长色散XRF相对于传统的X射线荧光仪器，更小巧、功率更低，成本最高的还是在于光路系统，光路系统中的DCC双曲面弯晶是核心部件，如何提高其性能、降低其成本是关键，另外还可以增加更加先进、更低成本的自动多位样品系统，以便应对竞争日益激烈的市场环境。未来单波长色散XRF的趋势还是向更低检测限、更好重复性和再现性的方向发展，接近或超越传统的分析方法，比如硫元素的仲裁UVF方法、氯元素的库仑方法及硅元素的ICP-OES方法，并成为仲裁方法。 /p p style=" text-align: center " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 214px height: 282px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202009/uepic/b4e2bff5-a53c-4393-bae7-af7646ae4b85.jpg" title=" 11.png" alt=" 11.png" width=" 214" height=" 282" / /p p style=" text-align: center " span style=" text-indent: 0em " （作者：上海仪真分析仪器有限公司 XOS市场开发经理 党相锋） /span /p

目前世界最大的分析及科学仪器展分别是由中、美、德、日举办的： 　　BCEIA 每两年一届 北京分析测试学术报告会及展览会 　　Pittcon 每年一届 匹兹堡分析化学和光谱应用会议暨展览会 　　Analytica 每年一届 德国慕尼黑国际实验室技术、分析与生化技术博览会 　　JASIS(原JAIMA)每年一届 日本分析展/科学仪器展 JAIMA展是从2010年开始，将分析仪器专业展会“分析展（JAIMA EXPO）”和科学仪器专业展会“科学仪器展（SIS：Scientific Instrument Show）”联合举办的。历届对比如下： 参展商 展位 观众 JAIMA 2010 450 1361 24549 JAIMA 2011 404 1284 23474 JASIS 2012 438 1363 30000（待确定） 稍后将更新本文JASIS 2012数据

克拉霉素（Clarithromycin）是红霉素的衍生物，20世纪90年代初由日本大正公司开发成功，并以商品名 Clarith 注册。而后，大正公司首先将其技术转让给美国雅培公司生产；1990年在爱尔兰、意大利上市，1991年10月获FDA批准定为IB类新药上市，商品名Biaxin， 1993年以Klacid在中国香港上市，在欧洲和亚洲的商品名为克拉仙，已在全球50多个国家上市，市场用量稳步增长，并在临床中发挥了重要作用。 本研究使用岛津SNTR-8400AT 溶出度仪和高效液相色谱系统进行了五个生产企业两种克拉霉素缓释制剂的释放度评价工作。本研究建立了使用岛津SNTR-8400AT和高效液相色谱法进行了克拉霉素缓释制剂释放度研究的方法。根据各厂家药品在不同介质中的释放曲线情况，可以比较仿制制剂和原研制剂的差异，从而可以判断各药品制剂工艺等，帮助提高仿制制剂质量。 岛津SNTR-8400AT 溶出度仪 了解详情，敬请点击《克拉霉素缓释制剂释放曲线对比研究与一致性评价》关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司，在中国全境拥有13个分公司，事业规模不断扩大。其下设有北京、上海、广州、沈阳、成都分析中心，并拥有覆盖全国30个省的销售代理商网络以及60多个技术服务站，已构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。本公司以“为了人类和地球的健康”为经营理念，始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务，为中国社会的进步贡献力量。 更多信息请关注岛津公司网站www.shimadzu.com.cn/an/。 岛津官方微博地址http://weibo.com/chinashimadzu。岛津微信平台

通过对比欧洲与我国沼气工程发展现状及各自技术特点，笔者提出了欧洲大型沼气工程技术国产化尝试方向，阐述了沼气工程监测技术对于促进沼气工程自动化运行的重要意义，并介绍了沼气工程监测系统在沼气工程中的应用。一、欧洲沼气工程技术现状欧洲沼气工程技术发展较早，始于20世纪70年代，目前已是世界上沼气厂最普及的地区。欧洲的沼气工程技术主要以高浓度有机废弃物联合消化工艺（CSTR）为主，绝大多数配备热电联产系统。欧洲沼气工程具体的技术特点如下：①重视原料复配，产气率高欧洲沼气工程原料不仅包括牛粪、猪粪、鸡粪等畜禽粪便，还有玉米、马铃薯等能源作物，以及屠宰场废弃物、城市餐厨垃圾、城市污泥等。通过这些原料的混合和合理复配，可以提高原料中的碳、氮含量，并调整出可使产气率最高的碳氮比。德国90%以上的农场沼气工程采用混合原料发酵。②工艺统一，热电联产，效益高在德国和丹麦，90%以上沼气工程选用CSTR工艺，统一的工艺有利于制定统一的技术标准和管理办法，同时便于接管运营后续服务的开展。热电联产指产出的沼气主要用于发电，33%~37%的能量转换为电能，在发电的过程中产生大量的余热，用于CSTR加热和农场或社区供热，提高了沼气的利用效率，增加了沼气工程的经济效益。③实现自动控制，运行管理便捷利用厌氧消化系统专用的自动控制系统与软件，实现沼气工程的自动化管理和远程监控，节省大量人力的同时又提高了工程生产效率。比如国内一万头牧场大型沼气工程，操作管理人员达30人之多，而同等规模沼气工程中欧洲利用远程监控系统只需1~2人。④沼渣沼液及时还田，杜绝二次污染沼渣、沼液贮存期约3~6个月，施于周围农田。许多农场建的沼气工程多采用2个发酵罐串联发酵，其中第一个发酵罐贮存并在其中连续产气，同时该罐还兼做沼气贮气装置。贮存在第二个发酵罐的料液经过一段时间后被排放出来，然后作为有机肥喷施到农田里，所以不存在废液二次污染问题。此外，沼气工程配套设备与技术装备先进，如进料设备、搅拌设备、脱硫设备、沼气存储设备、热电联产设备、沼气工程监测成套设备等优良性均处于世界沼气行业的领先地位，并且沼气工程自动化程度高。沼气工程无论规模大小全部只需一人管理即可稳定运行，节省人力资源，降低运行成本。二、我国沼气工程技术现状中国沼气建设同样起步于20世纪70年代，至今已有30多年的发展史，中间经历了快速发展期和回落阶段，如今也已步入了新的发展局面。我国沼气工程技术具有如下特点：①工艺类型多，效率普遍不高我国在发展沼气工程的过程中，在户用沼气方面取得了较大成就，而大中型沼气工程由于缺乏行业权威组织统一的技术指导，南北方地区差异较大，各地分别用土法建沼气工程，发酵温度低，缺搅拌，沼气产气率低。②产品利用率低，经济效益差我国建大中型沼气工程开始以处理废弃物和生产能源为出发点，而不是以充分利用资源为出发点，在工艺设计中对产品的应用重视不够，包括有机肥的生产、沼气发电余热的利用等。在产品产量低、使用率低的情况下，工程的经济效益自然就差，这也是我国沼气工程发展缓慢、运行困难的根本原因。③工程设备化低，生产方式落后受限于技术水平和成本控制，普遍采用传统的现场加工安装的方式，没有实现工程的设备化和标准化，传统安装方式工期长，难维护，不便于检修，质量难保障。同时，进出料方式落后，手动操作管理，不但需要人工较多，而且外观不佳，影响厂区整体环境。三、欧洲沼气工程技术国产化方法近年来，国内沼气工程技术的进步有目共睹，例如根据本地的温度环境及原料等综合情况选择合适的工艺，沼液沼渣综合利用，杜绝二次污染等。笔者认为，为了使我国能尽快达到欧洲沼气发展水平，我们还可以在以下两个方面进行尝试：①走原料集约化道路目前我国的沼气工程原料比较分散，多数以自己供给为主，这样的原料比较单一，且不能维持大型沼气工程的产气需要，重复建设，浪费严重。所以我们在设计沼气工程时，充分考虑当地的原料资源，如工业废水、生活垃圾、生活污水、工厂废料，农畜粪便等，将这些有用的资源全部为我所用，在当地单独建立一个大型的沼气工厂。②走自动化道路我国目前的沼气生产基本靠人力装料，人员监控，没有使用自动化设备来进行生产，所以效率较低，且生产维护成本较高，难以推广。因此，我国的沼气生产应该走自动化道路，实现自动装料出料，自动监控发酵、存储及输送，这样我国的沼气生产才能提高效率，且有利于推广。此外，沼气工程本身有公益的性质，可以走“企业自筹资金，申请国家资助，利用国际援助，引进投资运营”的模式，提高项目建设水平，确保项目的收益。四、沼气工程监测系统在沼气工程中的应用沼气工程监测技术是促进沼气工程自动化、智能化运行的关键因素。近年来，我国关于推动沼气工程向工业化、智能化、自动化方向发展的呼声日益高涨。农业部也曾于去年11份在武汉召开了国际农业废弃物资源化利用全流程信息化管理培训班，并组织参观了国内沼气工程远程监测领域的先行企业四方仪器自控。沼气工程监测系统以气体成分和流量传感器为依托，集成监测设备，同时结合软件开发技术，把沼气工程运行过程中的关键参数与互联网连接起来，进行信息传递，将沼气工程与业主、操作者、管理部门联系起来，以实现对沼气及附属产品生产销售的智能化识别、定位、跟踪、监控、服务、管理和决策。大中型沼气工程监测方案Gasboard-9230早在2013年，四方仪器自控自主研发的沼气工程物联网系统就经湖北省科技厅鉴定达到国际先进水平，并获得了工信部物联网发展专项资助。目前，该系统已实现了多个省市沼气工程的远程监控。在大型沼气工程现场的应用红外气体分析仪(防爆型）Gasboard-3500沼气工程监测系统在沼气工程验收、监督、运行中，扮演者不可或缺的重要角色，是沼气工程管理和运行可靠的数据来源。在实际应用中，业主可根据沼气工程流量、成分数据，指导确定沼气工程的运行参数；另一方面，该系统可分省、市、县、业主四级网络访问权限，对各大中型沼气工程数据进行统计报表和历史趋势分析。总的来说，沼气工程监测系统的作用主要体现在以下两点：①提高沼气工程管控水平和生产效率对沼气工程生产全程进行在线监测，通过监测数据可及时发现并解决设备问题，排除运行故障；通过系统优化，能提高产气量、提升脱硫效率、热电联产效率，掌控沼气生产质量，实现沼气工程管理科学化、运行智能化，同时节约劳动成本，降低能耗，提高沼气工程总体生产效率。②保障沼气工程运行安全通过沼气工程物联网智能预警系统和视频监控，能对运行参数异常、设备故障、操作违规和灾害天气发出警报，及时通知操作人员和管理人员，如:沼气站内烟雾探测报警、水位超高报警、沼气泄漏、物料过载报警，无关人员误入、违规操作报警等，能排除人员伤亡、工程损坏、起火爆炸等安全隐患，有效保障沼气工程运行安全。（来源：沼气圈）

聚光科技CEO姚纳新 前言：于2002年1月注册成立的聚光科技（杭州）有限公司，是国内唯一一家从事半导体激光气体分析系统研制和产业化生产的企业。该公司自成立以来，短短几年就取得了令人瞩目的成绩,曾入选由中国新闻社评价中心评定的“2004年度中国最具竞争力科技型中小企业百强”。公司开发的LGA激光气体分析仪荣获2006年度国家科学技术进步二等奖，2005年中国仪器仪表学会科学技术奖，该产品的产业化建设项目被列入2005年国家发改委高技术产业化科学仪器专项。今年，聚光科技又入选“2007中国最具生命力的百强企业”，而该公司的CEO姚纳新亦荣获“2007感动中国百名优秀企业家”称号。日前，姚先生（以下简称“姚总”）接受了本网（以下简称：Instrument）的专访，就聚光科技的产品、并购活动和姚先生本人对仪器国产化、网络媒体影响等方面的话题与大家分享了自己的见解。 Instrument：姚先生，您好！首先感谢您百忙之中接受本网的专访。贵公司是国内最先从事半导体激光测量技术研究与产业化的企业，能否请您对比传统的气体分析仪，介绍一下该类产品的创新性与先进性？ 姚总：好的。在以前的钢铁、石化、化工、环保等领域，传统的气体分析方式主要是以红外吸收光谱分析技术为基础的，它的一个特点就是对分析样品的要求非常高。但是这些领域的工况一般比较恶劣，所以需要一个比较复杂的样品预处理系统，这样会影响分析系统的可靠性，增加维护成本。我们的半导体激光在线分析技术从本质上解决了这个问题。该技术不需要取样分析系统，激光的发射端和接收端可以直接安装在工业在线管道或者烟囱上，直接进行数据测量。这样就省略了前面复杂的取样和预处理系统，解决了传统红外气体分析方式的一大弊端。目前，国内外专家一致认为半导体激光在线分析技术是工业在线分析技术的一个革命性突破。 Instrument：贵公司成立时间不久，但是发展速度很快，至今产值已超过1.5个亿，您个人认为促进贵公司如此快速发展的原因是什么？ 姚总：我公司2002年成立，2003年年底产品才正式走向市场，过去这几年的发展，还是比较快的。我个人认为聚光之所以能够取得如此快速的发展，主要是因为以下三方面做得比较好。首先，聚光从一开始就有一个很好的发展规划；其次，聚光有一个很好的企业定位；最后，就是聚光可以做到很认真很严格的执行。 Instrument：贵公司此次收购了北京英贤，请问当时确定其为收购目标的原因是什么？此次收购过程如何，是否顺利？在成功收购后，贵公司将如何整合资源、统一管理？ 姚总：此次收购过程进行的很顺利。我们之前因为石化化工行业的一些合作而认识了石科院的陆院士，我们通过石科院和陆院士了解了英贤公司。也是陆院士牵头，鼓励我们两家可以交流一下。 聚光看好近红外光谱分析技术这个领域。近红外的应用虽然现在还没有被大多数的人意识到，但是它已经有了非常广泛的应用。当然，近红外技术和其他技术的应用相比，有其特殊性和复杂性，但是我们认为，随着以后人们对检测的要求越来越高，检测对象的范围越来越广，近红外技术势必会变得越来越有用。 关于资源的整合，我们会将原来英贤各个相应的部门如研发、生产和销售等，都融合到聚光这个大的平台里面，因为聚光有一个非常强的研发团队，也有一个完善的销售和售后服务网络，是一个有机管理的团队。 Instrument：今后会不会放弃实验室型近红外分析仪器的研制？ 姚总：我们聚光最早是从半导体激光的在线分析技术起家的，但是，现在我们的产品线已经非常广了。对于近红外产品，我们将在英贤的基础上全部更新换代，包括实验室型、在线和便携式的各个型号。今年年底，我们都会有全新的、全部技术升级的产品投放市场。我们是不会放弃实验室型近红外分析仪器的研制的。在线、实验室型、还有便携式仪器的研制，我们会同步进行。 Instrument：您当年走出校园不久，就与人合作创办了聚光科技，仅几年的时间就取得了很瞩目的成就。曾有一篇有关您的报道，题名很贴切得定为“当书生跳进了商海”，能否请您谈一谈由书生到企业家这个转型过程中的经验体会？ 姚总：我并不是完全从学生直接转变为企业家的。我的学习过程分好几个阶段，中间也有工作的经历。就是说，是学习、工作、再学习、再工作，这样的一个阶段，是一个螺旋式上升的过程。转型是一个必然的成长过程，我在这个过程中的体会总结起来有以下几点：第一，我以前也讲过，就是人要经常问自己三个问题“你喜欢做什么；你能做什么；你应该做什么”。这三个问题的目的就是要你知道自己是谁，知道长处在哪里，短处在哪里，兴趣爱好在哪里，资源在哪里。你的主观条件和客观环境所能提供给你的，都分析清楚了，就能判断出你应该做什么。这个判断需要一个过程，人是不断演变的，你也要不断的问。第二，我觉得要做自己有激情的事情。你对自己分析清楚之后，你知道自己能做什么的时候，那么在做这件事情的时候你要付出你的激情。你不投入，没有激情，就相当于在浪费时间。对于任何人来说，假如他有一个很坚定的追求目标、信念或者喜欢的职业，我认为他应该去坚定地追求。 Instrument：据了解，目前国内许多仪器厂家都希望能寻求到合作伙伴，以开拓海外市场，您本人对国外仪器行业市场运作有一定的了解，那么您是如何看待这个现状的呢？ 姚总：进入国际市场是一个必然的事情，因为经济全球化是双向的，世界的到中国来，中国的也要走向世界。但是，不是说公司有这个愿望就可以了，得具备一些综合性的条件才能达到。 仪器和其他的产品不一样，相对来说，它有一个比较严格的认证过程。要出口的话，产品的质量、技术可靠性，企业的知名度、业绩都有很高的要求。要让国外市场认可你这个公司、这个产品，需要一个过程，需要有耐心。中国中低端产品出口的还是挺多的，如电表、水表，出口量是非常大的。但中高端产品很少，这和国内有些企业的技术能力，或者产品质量、可靠性等方面有一定欠缺有关，也和这些企业和国外市场的联系、了解程度有关。 总的来说，我觉得要想出口，产品必须有特色。要有突破、创新、差异化，否则是没有竞争优势的。要走出去并不是一个很容易的事情，特别是目前国内的很多产品只是从国外公司拷贝过来的。在仪器仪表方面，低端的产品会对成本比较敏感，但是中高端的产品，成本并不是一个很明显的优势。仪器的成本、价格不是第一位，仪器的性能、品牌才是排在第一位的。 国内的很多仪器公司还是很不错的，但是这些公司要在国际市场上占主导地位，还需要一定的时间。我认为中国的仪器仪表行业还需要不断地整合，优势资源需要不断地集中，直至出现少数几家非常有实力、有规模的公司，并且能够在技术创新、研发上不断地投入，在生产体系上不断地完善，在销售、售后服务网络上建立起非常严谨的体系。这样的公司才有可能不仅在中国市场上占有相当的地位，而且能够顺利地进入国际市场，否则是很难的。 我们聚光的产品在国内某些市场已经占到了60%的份额，并出口到美国、英国、日本、阿尔及利亚等国家。我们的产品从技术、质量、到仪器的性能，都有着良好的表现，有我们自己的特色。 Instrument：您对仪器国产化有什么建议？ 姚总：对于这个问题我主要有三点建议。 第一，也是很重要的一点，就是大家要合作，要优势互补、优势整合，而不是互相“打架”，形成恶性竞争。 第二，要在研发上要有一个持续的投入，将“中国制造”变为“中国创造”。“拿来主义”是非常必要的第一步，但是，“拿来”之后你怎么在“拿来”的基础上进行“创造”是我们必须考虑的问题。 第三，走出去很重要。这虽然是一个漫长的过程，但是一定要走出去。要具备有国际性眼光，避免走弯路。 Instrument：您个人曾接受过多家网络媒体的专访，是否比较重视网络媒体的宣传作用？能否请您谈谈对我们仪器信息网的看法和建议？ 姚总：对于网络媒体我是很重视的。以前大家认为网络媒体是传统媒体的一个补充，但是，互联网技术发展到今天，我认为现在的网络媒体和传统媒体至少是各占半壁江山。 我对仪器信息网有一定的了解，觉得你们做得很不错。至于建议，我觉得仪器信息网今后可以对个别企业，甚至是整个行业，作一些顾问性、咨询性和指导性的工作。从某种意义上来说，媒体可以只是一个信息传递和共享的平台。但是如果有条件的话，我觉得有必要在引导或指导中国仪器仪表产业的发展上做一些更多的工作。目前，中国的仪器仪表行业相对还是比较分散和混乱的，很需要一个市场调查分析的深度报告来指导和引导国内仪器企业进行行业优势、资源优势的整合。但这个工作需要具备有相当强素质的专业人才来做，需要进行大量的数据搜集、比较和分析，虽然这项工作有一定难度，却是一项很有意义的工作。 Instrument：我们了解到贵公司比较重视人才的储备和培养，还出资32万元设立了“聚光—分析测量仪器创新奖学金”，能否请您对广大的在校大学生读者们，就如何提高自身素质和就业能力提一些建议？ 姚总：我认为对于任何企业来说，人才都是最重要的。聚光在人才的引进和培养上，是不惜花本钱的。应当说，聚光在几年以后会为我国仪器仪表行业培养非常多的专业人才，涵盖从研发、生产到销售和供应链的各个环节。我们是希望中国的仪器仪表行业能够繁荣昌盛起来，而要让这个行业繁荣起来只能靠人才。我国的大学里有很多仪器仪表专业，学生也不少，但大部分学生毕业的时候都改行了。而当我国仪器仪表行业振兴发展起来了的时候，这些人才就用不着改行了。很多人一毕业就可以找到一个很好的单位，很不错的工作，合乎他们的职业发展方向，也有很好的报酬，那么他们就会留在这个仪器仪表行业里。 对于在校大学生，首先，我认为学习在“精”和“广”上都要取得一定的成绩。在自己的专业上一定要有自己的特长，专业基础要扎实。其次，我觉得在知识涉猎的广泛性方面上也要有保障，兴趣要广泛。再次，我认为职业性很重要，做事要认真、投入，要有责任感。最后，从某种意义上来说，我觉得最重要的就是要有理想，有了理想后，要为自己的理想而努力。 学生本人应该多主动。其实现在网络很发达，通过网络从理论上去了解一个行业也是比较容易的。另外，我觉得兼职对于进入社会、了解社会也有很大的帮助。学校的引导很重要，而学生的主动性也很重要，就是我说的，自己要有人生的目标和理想。 Instrument：最后能否请您简单介绍一下聚光科技今后几年的发展目标和规划？ 姚总：聚光长远的目标是要做“中国的西门子”。聚光在未来的三五年之内，会以非常快的速度发展，目标是每年80%的增长速度。另外，聚光希望成为一个跨多个行业、多个技术平台、多个学科的高端分析测量仪器公司。 姚纳新个人简介： 现任聚光科技（杭州）有限公司CEO。浙江慈溪人，北京大学生物工程专业毕业，后赴美国伯克利大学分校继续学习生物工程，博士课程念到第三年，他却放弃了攻读中的生物工程博士学位，因为发现科研不是他的兴趣所在。拿到硕士学位的姚纳新在硅谷工作一段时间后，重返校园，在斯坦福大学商学院攻读管理学硕士。2002年，他和斯坦福大学机械工程专业博士王健来到杭州，创办了聚光科技（杭州）有限公司。 聚光公司相关链接： http://fpi-inc.com/ http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100535/

行业主要上市公司：广电计量(002967.SZ) 开普检测(003008.SZ) 华测检测(300012.SZ) 电科院(300215.SZ) 谱尼测试(300887.SZ) 钢研纳克(300797.SZ)等。本文核心数据：检验检测行业上市公司汇总，检验检测行业上市公司检验检测业务布局1、检验检测行业上市公司汇总检验检测服务领域不断拓展，在国民经济和社会发展各领域广泛应用。目前，我国检验检测产业的上市公司数量较多，分布在各产业链环节。具体包括，检验检测设备提供商上市公司：南华仪器(300417)、三德科技(300515)、华兴源创(688001)、天瑞仪器(300165)、华依科技(688071)、精测电子(300567) 检验检测服务商上市公司：广电计量(002976)、开普检测(003008)、华测检测(300012)、电科院(300215)、谱尼测试(300887)、信测标准(300938)、国检集团(603060)、苏交科(300284)等。2、检验检测行业上市公司基本信息对比从行业的上市企业布局和已有公开信息分析，注册资本最多的是华测检测，而成立时间最早的是国检集团，2023年招投标中标信息最多的则是苏交科。从检验检测行业的上市企业已有的公开信息分析，专利信息相对较多的企业是苏交科，其中发明专利577条 员工总数最多的则是华测检测，员工总数为12183人 研发人员相对最多的同样是广电计量核，研发人员总数为730人。3、检验检测行业上市公司业务布局对比从目前检验检测行业的上市公司业务布局来看，开普检测、华测检测、电科院、谱尼测试、钢研纳克检验检测业务占比都超过了90% 华测检测、钢研纳克和苏交科业务布局覆盖了国内和国外地区，业务布局较广。4、检验检测行业上市公司业务业绩对比目前，我国检验检测行业的龙头上市企业中，广电计量、华测检测、谱尼测试、国检集团等检验检测业务收入规模较大。2023年上半年检验检测业务收入分别为6.65亿元、25.56亿元、9.20和7.29亿元。在毛利率方面，开普检测和信测标准检验检测业务毛利率较高，均超过了60%，其余企业毛利率基本在40%-50%之间。5、检验检测行业上市公司业务规划对比《“十四五”认证认可检验检测发展规划》明确提出，“十四五”期间，围绕“市场化、国际化、专业化、集约化、规范化”发展要求，加快构建统一管理、共同实施、权威公信、通用互认的认证认可检验检测体系，更好服务经济社会高质量发展。据此，检验检测行业企业的上市公司也明确了其检验检测业务的发展布局：

受国家药典委员会委托，科迈恩（北京）科技有限公司承担了《各国药用辅料标准对比系统》的研制开发任务。　　为了全面地对中国药典及其与欧美等国药典所收载的近2000余项药用辅料标准进行深入研究和系统掌握，国家药典委积极组织并开展了我国药典药用辅料标准与国外药典的比对工作，将综合采用数字化和大数据、云平台等手段对各国药典药用辅料标准的现况和最新成果进行动态跟踪及比较，以期促进药用辅料标准的国际协调融合与标准持续提高。　　作为完善当前我国药用辅料标准体系建设的关键环节之一，从加强药用辅料质量监管的出发点而言，《各国药用辅料标准比对系统》将通过系统地将数字化出版、药用辅料标准动态管理，非药典标准（企业标准）总局DMF数据库备案，以及药用辅料标准国际协调等举措融入《中国药典》四部药用辅料标准的信息化顶层设计当中，从而形成的具有完备自主知识产权和鲜明特色的各国药用辅料标准比对平台综合比对分析及管理平台。　　该平台所收载的药品标准将包含包括中国药典2015版、美国药典第38版、欧洲药典8.5版，以及日本药局方第16版在内的4国药典标准及其翻译版本、各检测项限度指标摘要，以及药用辅料标准注释等多个部分组成。该系统的开发和实施在国际药典发展历史上尚属首次，对于我国药用辅料标准的持续提高以及药用辅料标准国际协调工作具有里程碑意义。　　2015版中国药典与国外药典药用辅料标准对比工作会议召开　　2015年7月20～21日，2015版中国药典与国外药典药用辅料标准对比工作会议在北京前门建国饭店举行。会议由国家药典委员会业务综合处洪小诩副处长主持，相关药典委员会委员中国药科大学涂家生教授、广东省食品药品检验所罗卓雅所长、上海市食品药品检验所陈桂良副所长、中国食品药品检定研究院辅料及包材所孙会敏所长、湖南药用辅料检验检测中心刘雁鸣主任、江苏省食品药品监督检验研究院袁耀佐主任，国际药用辅料协会专家，药典委康笑博、靳桂民、杨春雨、顾宁同志,以及科迈恩（北京）科技有限公司李钦董事长、田润涛总经理等20余人参加了会议。　　会上，在药典委的统一部署下，各参加单位一道就确定《中国药典》药用辅料与国外药典标准比对工作方案、落实药用辅料国内外药典标准对比任务要求、任务分工并确定工作进度；以及研究2015年版《中国药典》药用辅料标准注释编制工作方案等3部分工作内容逐一进行了讨论和安排落实。　　洪处长及药典会委员还就四国药典英文译文翻译规范进行了讨论。各位药用辅料专家也对进度安排和审稿工作各抒己见并提出了指导性意见，并最终形成了规范化翻译细则，供各参加起草单位参照。　　此外，科迈恩公司负责人就项目平台的系统开发方案及中英文药品标准翻译格式电子文档约定等内容进行了汇报说明。　　《各国药用辅料标准对比系统》简介　　（一）背景 与2010年版中国药典相比，2015版中国药典所收载的药用辅料标准从132项增至271项，数量有了显著增加，同时药用辅料质量标准更加严格，其中一些品种的质量控制限度严于美国、欧洲及日本药典规定，有效缩短了与欧美等发达国家的差距。在新版中国药典颁布之际，为了更好地对中国药典及其与欧美等国药典所收载的近2000余项药用辅料标准进行深入研究和系统掌握，国内外药用辅料的生产者、使用者、开发者及监管者对于通过数字化比对分析平台这种前沿的信息化和大数据分析工具有着迫切的需求。　　经过2010版和2015版药典在药用辅料标准完善等方面所取得的跨越式发展，我国在推进建设药用辅料标准体系和监管领域获得了长足进步，但总体上目前我国药用辅料的来源、生产、质量仍存在着监管不理想的状况，使得药用辅料的质量仍然是影响和制约着我国制剂水平的因素之一，特别是仍存在一些与药用辅料有直接关系的药物不良事件。因此积极组织开展我国药典药用辅料标准与国外药典的比对工作，采用数字化手段对各国药典药用辅料标准的现况和最新成果进行动态跟踪及比较，促进药用辅料标准的国际协调融合与同步提高，是完善当前我国药用辅料标准体系建设的关键环节之一。　　此外，现阶段我国药用辅料质量标准许多仍未收载于药典标准当中，其它标准的材料作药用辅料的现象严重。据不完全统计，仅地方标准、以及国标、化工类及企业标准就有500余项。因此从加强药用辅料质量监管的出发点而言，将非药典标准特别是企业标准纳入国家药品管理及申报数据库体系当中也是亟需解决的重要问题。 通过药用辅料标准比对平台的建设，可首次实现将非药典药用辅料标准纳入我国药品监管体系和备案机制之中。　　（二）意义 目前，我国已建立起以《中国药典》为核心的国家药品标准体系，形成了中药材、中药饮片、中成药、化学药品、生物制品、药用辅料等门类齐全的药品标准体系。《中国药典》是我国药品产业发展、药品质量以及监管能力整体水平的体现，承载着保障药品质量，维护和保障公众身体健康及用药的合法权益，促进我国医药产业健康发展，国际间协调合作的作用。这其中，药用辅料标准体系建设将是一项长期的基础性任务，关系重大，任重道远。在药用辅料标准体系建设过程中，通过数字化标准比对平台的建成，将实现进一步归纳、积累和提升管理经验的目的。从而服务于国家药典委员会关于进一步稳步增加辅料品种数量，不断丰富药用辅料种类；建立体现药用辅料特点的功能性评价项目体系；注重药用辅料标准的规范与协调，统筹解决药用辅料品种管理交叉问题，不断提高我国药用辅料标准水平与管理水平等基础性任务又好又快的顺利实施。　　特别的，《各国药用辅料标准比对平台》作为一种数字出版物，还具有纸质版所无法比拟的优势：譬如存储信息量大；便于携带使用，功能强大，支持复制、检索、备份、统计等；阅读不受地域、时间限制；设计精美，灵活多样，内置近红外标准谱库，支持导入样品数据分析；图、文、谱、像并茂；支持总局DMF数据库接入；降低社会成本，制作与购买成本较低等等。因此，设计开发《各国药用辅料标准比对平台》已成为目前我国药用辅料标准信息化和数字化领域的当务之急。　　通过《各国药用辅料标准比对平台》项目的设计和实施，将进一步加大我国各级药用辅料标准信息集成，增强和提高标准资源的关联性和数字化管理水平，提升《中国药典》承载标准的丰富性、多样性和鲜活性，以满足监管、检验、科研、学术、培训、科普的专业和社会需求；将对包括起草修订、颁行实施等在内的整个国家药用辅料标准管理领域起到深远的影响，有利于促进国际间药用辅料标准工作的沟通和交流，以及增强中国药用辅料标准在世界范围内的影响力和话语权等方面起到无可替代的积极作用。

近日，华大智造研发团队在Nature子刊Nature Machine Intelligence（IF=25.898）上在线发表了题为Contrastive learning enables rapid mapping to multimodal single-cell atlas of multimillion scale的研究成果。研究人员开发了一种基于对比学习的多模态单细胞算法工具——Concerto (协奏曲)。“协奏曲”的命名， 既包含了“对比学习建模细胞表征”的英文首字母，又暗含了组织器官中不同类型、不同状态的细胞协同发挥作用之意。该算法通过自监督训练的方式，可快速对千万级无标注的单细胞多组学数据进行建模，得到的细胞表征（cell embedding）可以用于自动注释、多模态整合、聚类、跨批次整合、参考映射注释等下游应用。Concerto在各项任务中都展现了优异的性能，进一步丰富了单细胞大数据领域的算法工具。研究背景单细胞多组学工具在解析细胞多样性的研究中发挥着至关重要的作用，可绘制单细胞水平的多组学图谱，进而从多模态角度揭示细胞功能或状态的异质性。百万甚至千万级别的单细胞多组学大数据需要通过智能高效的计算工具助力科学发现，定义细胞类型和状态。同时，已发表的大量未经人工注释或者注释颗粒度不够精细的数据集本身也是宝贵的资源，若加以有效利用，可以帮助快速解读新产生的数据集。目前主流的单细胞数据分析工具大多依赖于统计学特征选择（如高可变基因）和线性降维方法（如主成分分析PCA[1]）来提取关键信息，但该预处理方法可能会造成信息量丢失。此外，单细胞数据集不可避免地存在不同程度的批次效应，在数据整合的过程中需要在保留每个样本包含的细微生物学状态差异前提下完成批次效应的适度去除。随着单细胞大数据时代的到来，亟需可快速构建千万级别单细胞多模态图谱并可实现映射注释的算法。华大智造自主开发的Concerto算法，采用人工智能领域新兴的对比自监督学习框架并进行优化适配，以应用在海量单细胞组学数据的建模中。何谓对比学习？简而言之，就是构造一个直观简洁的学习任务，让机器去对比和区分哪些样本与哪些样本相似，哪些样本与哪些样本不相似，从而学习到每个样本蕴含的高阶特征。这就好比是试图理解世界的婴儿，即使还未建立起认知世界的知识框架，也可能会意识到，相比于“史努比”，“加菲猫”和“黑猫警长”长得更像。婴儿通过比较不同物体之间的异同，或许可以学习到这些物体最重要的特征。对比学习示意图相比于传统的监督学习，在自监督学习中，机器学习的标签来自于样本自身。在真实世界中，有标签或者说有高质量标签的数据集是稀缺的，通过对比学习这样的自监督训练框架，可以很好地利用大量真实世界未注释的数据集。在机器视觉领域，Google和Meta近年来相继提出多种对比自监督学习算法，包括SimCLR[2]、 MoCo[3]等。在ImageNet分类基准测试中，最新的自监督算法甚至能优于有监督的基线方法。正如图灵奖得主Yann LeCun所预测，自监督学习是AI的未来，它就像人一样自觉观察数据，可能使AI产生类人的推理能力。在生物学领域，通过新兴的单细胞、时空组学工具获得的全新数据集，大大拓展了人类对于复杂生物系统的认知，这些数据还有大量未被人类标记或仅仅是依赖于已有知识进行注释。借鉴机器学习领域中不依赖标签数据的智能建模思想，以无偏的方式去利用好这些全新的单细胞数据，可以帮助科学家发现新的细胞类型、细胞状态，进而重新定义细胞类型。华大智造团队通过构造对比学习任务，让每个细胞自己跟自己“学习”，类似的细胞离得更近，不类似的细胞离得更远，从而实现对千万级别单细胞数据的快速建模。基于华大智造自主研发的便携、易用、经济友好的DNBelab C4单细胞建库平台，结合GPU的使用，利用Concerto构建千万级别的单细胞参考集仅需1.5h，快速注释5万个细胞仅需8s。同时，该模型可以整合不同模态、不同批次、不同测序平台和不同单细胞建库的方法。值得一提的是，Concerto的对比学习架构可以有效支持将一个细胞的所有基因作为输入建模，避免了直接降维过程中的信息丢失，同时该优势对于跨数据集的迁移注释至关重要，可以更好地扩展跨数据集间可利用的交集基因信息。华大智造DNBelab C4 Concerto模型架构具体而言，研究团队对每个细胞通过非对称的“双塔”蒸馏模型框架，并借鉴自然语言处理技术中的隐空间Dropout策略[4]，得到一个细胞的两个不同表征（cell embedding）并使其互为正样本，而与其他细胞则互为负样本。通过对比学习在超球面空间[5]上将正样本拉近，负样本推开，从而学习到高质量的细胞表征（图1a）。经过Concerto训练好的细胞表征，可以在zero-shot或者few-shot的场景下应用于多种下游分析任务（图1c）。图1 Concerto模型的结构示意图Concerto整合单细胞多模态数据在RNA和蛋白同时测序的人类外周血单核细胞数据集中（PBMC160K），作者利用Concerto进行多模态数据整合，作者发现：细胞的不同模态信息反应了之前科学家定义的不同细胞分类的颗粒度和类型。例如：CD4 T细胞和CD8 T细胞在只用RNA模态的情况下，不能很好地区分，需要加上蛋白的信息；而如果只用蛋白的模态，单核细胞monocytes和树突状DC细胞不能很好地分开，需要加上RNA的信息（图2）。Concerto在整合了RNA和蛋白质两个模态后，学到了更好的细胞表征：细胞大类和存在细微生物差异的细胞亚群都被很好地区分，而且也很好地捕捉到了细胞发育的轨迹。如CD8 T细胞谱系，可以看到CD8 naïve — CD8 TCM — CD8 TEM的轨迹，并且可以通过高维超球面空间到二维的映射看出，杀伤性的T细胞和NK细胞的距离更近，说明Concerto学习到的映射空间可以将功能接近的细胞互相靠近。图2 Concerto在RNA、蛋白、RNA+蛋白三种设置下学到的细胞表征在迁移注释任务的表现在公开的胰岛细胞数据集上（HP）迁移注释任务中，与目前主流单细胞迁移注释算法比较，Concerto准确率最高（图3），超过了纽约基因组中心Rahul Satija团队开发的Seurat V4[6]、德国亥姆霍兹慕尼黑中心Fabian Theis团队开发的scArches[7]以及Broad研究所Soumya Raychaudhuri团队开发的Symphony[8]。人类胰岛数据集（HP）包括5种单细胞测序方法得到的数据，Concerto整合4种技术构建了一个参考空间，在这个过程中没有用到任何标签信息，只是“each cell learns from itself”。然后把待注释的数据投射到这个参考空间，每个待注释的细胞都可以“找到”在参考空间里和它最像的k个参考细胞，最后只需要综合这k个参考细胞的信息就可以为待注释细胞打上注释。另外，Concerto除了可以跨技术平台进行迁移注释，也可以跨物种进行迁移注释。图3右展示了Concerto利用HP数据构建参考空间，对鼠胰岛（MP）细胞进行注释的性能。图3 胰岛数据集上迁移注释性能比较，华大智造Concerto模型准确率超过现有方法就像序列比对工具BLAST 将生物序列数据比对到参考基因组的功能一样，将新产出的包含不同样本、研究、疾病状态的单细胞数据集，映射到复杂的、数百万细胞的参考图谱上，可以实现快速识别相关的细胞状态和表型，此种方法将成为单细胞数据分析的全新范式。本研究另一亮点在于，利用现有已注释数据构建大型的细胞图谱作为参考（Reference），新的数据作为查询（query），可以直接在Reference上“查找”最相近的“已知“细胞，这样我们就可以知道query细胞的性质了。构建百万级别免疫细胞参考图谱，对新冠数据进行快速注释在COVID-19研究中，研究人员将华大智造DNBelab C4产出的新冠病人外周血单核细胞（PBMC）数据与其他研究小组已发表的通过其他平台所采集的数据进行整合，构建了大型新冠病人外周血免疫细胞参考图谱，涵盖了健康人及轻型、重型COVID-19患者，并针对查询数据集进行快速注释，发现不同感染状态差异的免疫学信号。由于在参考数据中存在与查询数据类似的与疾病相关的细胞状态，所以Concerto可以快速将查询新冠数据集映射到参考图谱上。Schulte-Schrepping等人[9]的研究主要针对髓系细胞，如单核细胞monocytes和中性粒细胞neutrophils在不同感染状态下的差异。通过参考映射的快速注释，复现了该数据集的淋系细胞与其他新冠研究里的一致信号，如Concerto注释了稀有细胞亚群proliferative-exhausted CD8 T，与Su[10]等人的研究一致。此前，深圳华大生命科学研究院刘龙奇团队联合中国疾控中心等机构科学家利用华大智造C4单细胞平台进行了大规模的新冠研究[11]，注释出了activated CD4 T细胞，并发现这种细胞的丰度会在患者体内上调。此次，利用Concerto构建的新冠参考数据集包含了这种细胞类型，也成功在Schulte-Schrepping的数据集中注释出activated CD4 T细胞，同时发现Schulte-Schrepping数据集中新冠患者的activated CD4 T细胞差异高表达CD2AP基因，也与此前华大研究院等人的发现一致。通过此项研究也证明，华大智造C4平台产出的数据可以和其他平台适配。将来科研人员可以利用Concerto构建整合不同单细胞数据产出平台的大型参考数据集，用以对新产出的数据进行快速注释。图4 将健康人与COVID-19患者整合的参考数据集对查询数据集进行迁移注释华大智造高级副总裁倪鸣博士表示：“单细胞组学的研究已进入高通量、大数据、多模态的研究阶段，此次基于对比学习的最新人工智能方法Concerto 用于单细胞参考数据集映射注释成果的发布，丰富了华大智造此前自主研发DNBelab C4单细胞平台，实现了单细胞组学领域硬件与软件的深度结合，相信未来会在单细胞领域赋能更多用户。”单细胞多组学时代的来临，使得重新定义细胞成为可能。华大集团联合创始人、董事长汪建曾提出 “六定”：定性、定量、定位、定时、定向、定标。未来，华大智造将继续开发用于单细胞多组学研究的硬件、试剂、软件工具，支持科研人员提高研究效率、拓展探索的边界。

最高人民法院近日出台《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》。该意见从推进自主创新、维护公平竞争、改善贸易投资环境三方面明确和完善了新形势下的一系列知识产权司法政策，为新形势下人民法院的知识产权司法保护工作指明了方向。 　　意见提出，要从我国国情出发，根据我国科技发展阶段和产业知识产权政策，依法确定合理的专利司法保护范围和强度。明确权利要求解释的基本规则和侵权对比判定标准。在进行专利侵权对比时，凡写入独立权利要求的技术特征，均应纳入技术特征对比之列，这实际上明确了不适用所谓的“多余指定”原则。 　　意见明确，解释发明和实用新型专利的权利要求时既不能简单地将专利权保护范围限于权利要求严格的字面含义，也不能将权利要求作为一种可以随意发挥的技术指导，应当从上述两种极端解释的中间立场出发，使权利要求的解释既能够为专利权利人提供公平的保护，又能确保给予公众以合理的法律稳定性。 　　意见还明确了所谓的禁止反悔原则，即对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或者限制，在侵权诉讼中应当禁止反悔，不能将有关技术内容再纳入保护范围。

7月2日，在第二十六届中国科协年会主论坛上，中国科协发布2024重大科学问题、工程技术难题和产业技术问题。中国科协充分认识科技的战略先导地位和根本支撑作用，引领广大科技工作者专精覃思、寻求突破。本文对近3年发布的重大科学问题和难题分领域进行了对比分析，以供读者参考。领域2024年2023年2022年十大前沿科学问题基础科学多尺度非平衡流动的输运机理中国境内发现的古人类是否为现代中国人的祖先利用新型符合测量方式能否搜寻磁单极子和轴子暗物质的存在？非线性效应会随尺度变化吗？影响高性能纤维发展的基础科学问题是什么？如何探明更高速度轮轨系统耦合机理及能量场分布特征？如何实现自动、智能、精准的化学合成?如何整合多组学对生物的复杂性状进行研究？地球科学/现代陆地生态系统是如何起源的？宇宙中的黑洞是如何形成和演化的？生态环境对多介质环境中新污染物进行识别、溯源和健康风险管控/新污染物治理面临何种问题和挑战？制造科技实现氨氢融合燃料零碳大功率内燃机高效燃烧与近零排放控制/如何全方位精准评价城市综合交通系统及基础设施韧性？信息科技情智兼备数字人与机器人的研究如何实现低能耗人工智能？如何实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案？如何实现原子尺度精准制备和结构调控构建未来信息功能器件？先进材料通过耦合与杂化实现柔性材料的功能涌现/能否实现材料表面原子尺度可控去除？资源能源以电-氢-碳耦合方式协同推进新能源大规模开发与煤电绿色转型如何实现可控核聚变的稳态燃烧？制约海水提铀的关键科学问题是什么？空天科技/如何实现飞行器在上层大气层机动飞行？/农业科技作物高光效的生物学基础全球气候变化背景下作物如何适应土壤环境？/生命健康人类表型组微观与整体的复杂关联及其机制解密肿瘤微环境中免疫抑制因素与免疫疗法的互作及机制研究生殖衰老的触发及延迟机制是什么？如何早期诊断无症状期阿尔茨海默病？十大工程技术难题基础科学/如何实现在原子、电子本征尺度上的微观动力学实时、实空间成像？如何解决高温跨介质的热/力/化学耦合建模与表征难题？地球科学高地震烈度区复杂地质条件下高拱坝的安全可靠性研究//生态环境通过高效温和活化转化及大规模利用二氧化碳实现生态碳平衡/如何实现我国煤矿超大量三废（固、液、气）低成本地质封存及生态环境协同发展？制造科技基础设施领域自主工程设计软件问题工业母机精度保持性的快速测评介科学支撑多相反应器从实验室到工业规模的一步放大如何突破多灾种驱动作用下艰险山区国家重大铁路超高宽幅站场路基长期风险评估与性能保持技术难题？如何突破高原极复杂地质超长深埋隧道安全建造与性能保持技术难题？如何实现高精密复杂硬曲面随形电路？信息科技//如何利用遥感科技对地球健康开展有效诊断、识别与评估？先进材料大尺寸半导体硅单晶品质管控理论与技术如何解决稀土基体中痕量杂质的高效分离难题，突破高纯稀土材料工程化制备技术及装备？/资源能源深远海海上综合能源岛建设关键问题研究如何突破新能源废料清洁高值化利用？适用于新型电力系统的长周期储能方式是什么？如何突破低铂、低成本车用燃料电池电堆关键技术？如何实现全固态锂金属电池的工程化应用？如何从低品位含氦天然气中提取氦气？空天科技冰巨星及其卫星就位探测飞行器技术研究如何实现核动力载人火星探测的快速往返?如何实现极大口径星载天线在轨展开、组装及建造？农业科技如何实现大田作物绿色优质丰产无人化栽培技术？如何突破我国深远海养殖设施的关键技术？生命健康空间多维组学引航下一代分子病理诊断革新以高通量多模态的方式实现脑机交互如何将脑机接口技术应用到临床医疗中？如何创建心源性休克的综合救治体系？十大产业技术问题生态环境基于数字技术的碳排放监测方法研究如何高值利用有机污染化工废盐，推动化工产业高质量发展？梯级水库群如何实现汛限水位联合优化调控？碳中和背景下如何实现火电行业的低碳发展？制造科技基于CTCS的市域铁路移动闭塞系统的突破/如何研制大型可变速抽水蓄能机组？如何突破满足高端应用领域需求的高品质对位芳纶国产化卡脖子技术？如何通过标准化设计，自动化生产，机器人施工和装配式建造系统性解决建筑工业化和高能耗问题？信息科技自主可控高性能GPU芯片开发高端芯片制程受限背景下实现高速大容量光传输技术可持续发展的路径如何发展面向高性能和低成本产业升级的自主可控SoC芯片？如何发挥我国信息通信产业优势，快速实现芯粒（Chiplet）技术和产业突破？如何实现存算一体芯片工程化和产业化？如何发展自主可控的工业设计软件？如何利用多源数据实现农作物病虫害精准预报？先进材料通过精准化学实现药物和功能材料的绿色制造如何突破碳纤维复合材料在我国未来超高速轨道交通车辆装备的应用？/资源能源采用清洁能源实现低成本低碳炼铁石油基炭材料高端化技术如何发展？如何在沙漠戈壁荒漠地区构建千万千瓦级新能源基地并实现安全稳定送出？如何实现冲击地压煤层智能安全高效开采？如何采用非石油原料高效、安全地合成己二腈？空天科技云网融合技术在卫星互联网中的应用如何通过柔性薄膜技术实现星载轻质可展开阵列天线？/农业科技饲料原料豆粕玉米替代的产业化关键技术突破如何实现生殖干细胞精准移植技术在养殖鱼类单性种质创制中的广泛应用？小麦茎基腐病近年为什么会在我国小麦主产区暴发成灾，如何进行科学有效地防控？生命健康应用AI眼底血管健康技术促进相关代谢疾病分级诊疗构建珍稀濒危中药材的繁育技术体系及其可持续开发利用/如何建立细胞和基因疗法的临床转化治疗体系？从领域来看，生态环境前沿科学问题，从“新污染物治理面临何种问题和挑战”转变为“对多介质环境中新污染物进行识别、溯源和健康风险管控”。近几年对新污染物的研究趋于体系化，但是我国新污染物治理仍处于起步阶段，面临着治理难度大、技术复杂程度高、科学认知不足等困难和挑战。面对新挑战以及新的防控需求，应以构建新污染物的风险评价与控制技术体系、建立完善风险评价方法学、识别重点风险源为目标，开展一系列基础理论研究和关键技术研发。工程技术难题，从传统高碳排领域污染治理转变为利用二氧化碳实现生态碳平衡方向。在产业技术问题方面，研究问题发生了从“低碳发展”到“高质量发展”再到“数字化发展”的转变。资源能源领域，研究重点为利用清洁能源实现传统高耗能、高碳排行业的高质量发展转型。人工智能和芯片开发依然是信息科技领域研究的重点；先进材料、空天科技、农业科技依然是重点攻克领域；生命健康领域研究方向趋向于微观研究和AI技术。

Spectralon® 对比目标板完全适合下列应用：摄像机、光密度计的校准，传输介质的对比度传递，以及在野外条件下的成像系统测试。这类具有化学惰性的目标板耐用、耐洗，它们由并排装在同一个阳极处理铝框上的白色漫反射面板（反射比为99%）和深灰色漫反射面板（反射比为10%）组成。Spectralon® 多级目标板由并排安装的四块板组成，这四块板的反射比值分别为99%、50%、25%和12%，且每块面板与相邻面板之间的光密度差值和对比度相同。

泰山不拒细壤，故能成其高 江海不择细流，故能就其深。细节是操作过程中的流程要领，掌握好细节也就是把住质量。随着社会分工的越来越细和专业化程度的越来越高，注意抓好细节，精益求精保证质量才能让产品在竞争中取胜。那么全国各个企业的水泥产品质量究竟如何呢?国家水泥质量监督检验中心组织开展了第十三次全国水泥品质指标检验大对比工作。根据大对比的评选原则，共评出特等奖35个，全有奖201个，全合格奖435个。 　　2011年12月6日，在美丽的三亚，2011年“天瑞杯”全国第十三次水泥品质指标检验大对比总结表彰会隆重召开了。参加本次大会的代表有全国水泥质检机构、水泥企业、水泥助磨剂企业，以及水泥专家和领导等，将近300人。 大会主持人：国家水泥质量监督检验中心副主任、中国建筑材料检验认证中心水泥检验认证部部长、水泥助磨剂理事会副秘书长王雅明 　　本次会议主要是对第十三次全国水泥品质指标检验大对比进行总结和表彰。由国家水泥质量监督检验中心举办的大对比工作进行了近30年，推动了水泥检验工作，提高水泥品质指标的检验水平。 　　中国建筑材料科学研究总院中国建筑材料检验认证中心副主任、国家水泥质量监督检验中心主任倪竹君致辞　　 　　本次会议协办单位，天瑞水泥集团有限公司总工程师贾华平致辞 中国建筑材料检验认证中心水泥检验认证部副部长张晓明宣布大对比获奖名单 　　本次大会还有获奖单位代表交流水泥品质指标检验及大对比经验和交流的活动，来自甘肃省建筑材料产品质量监督检验站，作为大对比特等奖的获得单位，该站站长杨映塘在大会上做了发言。杨映塘提到为了能在竞争日趋激烈的检测市场立于不败之地，确保检测的准确性和权威性，为政府相关职能部门和企业提供准备可靠的的检测数据，多年来，他们站一直致力于改善检测条件和提高检测能力，主要从人员、检测仪器设备、检测环境和检测能力控制上面努力，另外，还积极拓展业务，扩大范围，这值得很多水泥监测站借鉴。 甘肃省建筑材料产品质量监督检验站站长杨映塘与代表们交流经验 　　宁国水泥厂作为安徽海螺水泥股份有限公司的发源地，也被誉为海螺的“黄埔军校”，历来很重视水泥品质，并且注重加强企业管理，积极参与水泥品质指标检验大对比活动，在今年获得了特等奖的好成绩，在表彰大会上，宁国水泥厂化验室主任陈玉梅介绍了该厂在试验管理及质量管理方面的一些做法，为很多水泥厂提供了宝贵的经验。 宁国水泥厂化验室主任陈玉梅与代表们交流经验 　　另外，本次大会还安排了中国建筑材料科学研究总院水泥与新材料教授高工、前国家水泥质量监督检验中心技术顾问王文义《高性能水泥的生产及质量控制》的讲座以及中国建筑材料科学研究总院水泥新材院物理室江丽珍主任为代表宣贯GB/T1346-2011《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》，GB9774-2010《水泥包装袋》，GB/T26748-2011《水泥助磨剂》以及GB/T2651-2011《用于水泥和混凝土中的粒化电炉磷渣粉》这些最新修订的新标准，在新标准中我们可以看见主要是更注重细节了，详细规定了操作细节，而且有些标准也做了量化。 中国建筑材料科学研究总院水泥与新材料教授高工、前国家水泥质量监督检验中心技术顾问王文义讲座 中国建筑材料科学研究总院水泥新材院物理室江丽珍主任为代表宣贯新标准 　　产品质量是品牌价值的基石，不断提高产品的质量，改进生产技术，降低成本，进而提高顾客价值，提高产品的市场竞争力和市场占有率，并适时开拓新的市场领域。可以说产品质量关系到企业的生存与发展，只有那些质量优异的企业才能在竞争大潮中站稳脚跟。国家水泥质量监督检验中心为水泥行业提供了一个很好的促进和提高水泥质量的平台，希望在此平台下，水泥企业的质量检验和管理水泥能够再上一个台阶!

随着沼气集中供暖的逐年发展，沼气流量计得到了广泛应用。目前，有几种流量监测技术在沼气流量监测领域得到了成功应用，直接方法包括涡轮流量计、涡街流量计、孔板流量计、均速管流量计、热式气体质量流量计、超声波流量计，以及光学闪烁相关流量计等。 但由压力低，不耐腐蚀等因素，这些流量测量技术也存在一些具体应用问题，对测量的稳定性和日常维护带来麻烦。本文针对沼气测量方法的优异进行比较，对高性价比超声波沼气流量计BF-3000系列流量计详尽描述。 沼气流量测量的现状对比 沼气流量测量难点在于：流量变动大、不耐腐蚀、粘稠杂质、压力低。超声波流量计与孔板、涡轮、涡街等传统流量计相比，具有适应性强，操作方便等特点，4种流量计对比如下图所示： 超声波沼气流量计BF-3000是针对腐蚀性、低压、低流速、工业或市政现场状况开发的一种流量仪表，满足市政、工业测量需求。通用性强，可单独工作或接入大中小型沼气工程物联网监测系统。超声波沼气流量计BF-3000 工作原理 采用时差法，利用一对超声波换能器相向交替（或同时）收发超声波，通过观测其在介质中的顺流和逆流传播时间来测量流体的流速，再通过流速来计算流量，是一种间接、非接触式的测量方式，测量精度高、量程宽、耐压力、耐腐蚀。 功能特性 1.全数字化电子单元：电子单元采用最新的微电子技术和元件，采用数字算法程序，使仪表信号处理更精准，运算速度更快捷。 2.抗腐蚀性：传统的涡街、涡轮等流量计在高H2S和水分条件下容易被腐蚀破损，超声波沼气流量计探头采用特制陶瓷超声波探测器，具有超强的耐腐蚀性。 3.低流量测量：在传统气体流量计量程比范围窄，适合稳定的流量工艺；小型沼气工程供气具有明显的“谷峰”特性，要求流量计具有很宽的测量范围。超声波气体流量计更适合低流量测量，国际上天然气贸易计量就是采用超声波气体流量计。 4.温度、压力测量：内置防腐型温度、压力传感器，可实现沼气标准流量的测量。 5.CH4浓度测量功能：实施沼气产品补贴政策，沼气CH4浓度测量是关键，否则与城市燃气表盗气相仿，小型沼气工程会出现采用鼓空气的方法获取更多补贴的风险。传统气体流量计均无法完成这项重要功能，超声波沼气流量计BF-3000无需增加成本就可以实现CH4的准确测量。 6.低维护、低运行费用：传感器没有可造成堵塞或聚集残留的部件，内部无被磨损的机械运动部件，少日常维护，低运行成本。 安装要求 1.流量计安装位置应尽可能选择上游大于10倍直管径、下游大于5倍直管径以内无任何阀门、弯头、变径等均匀的直管段，这种安装条件将有助于确保有更加对称的速度分布剖面； 2.为消除沼气管道中凝结水的不良影响，建议用户在直管段前加装排污阀，并适当抬高流量计的安装位置，使冷凝水有效地在前端的排污口排出； 3.在沼气流量计管道旁并联一路旁路管段，以方便流量计的检修维护。沼气流量计入口处的管道必须安装一个关闭气路的阀门。沼气流量计安装好后，应检查联接处的密封性； 4.严禁用明火检漏。进入沼气流量计内的气体压力不得超过其规定的最大压力值； 5.流量计表体的内径与直管段的内径应一致，对于流量计上游的直管段尤其重要； 6.流量计表体与连接的直管段之间的轴线不重合度减至最小，沼气流量计应保证气室水平安装； 7.垫片如突入管道可能会造成对流场分布的干扰。应该采取措施确保垫片是在法兰密封面上且与法兰保持同心，不允许有垫片突入管道； 8.安装时应检查流量计测量管段内腔是否清洁，若有油脂及灰尘，需及时清除干净。 由于准确度高和维修费用低，超声沼气波流量计己被气体工业界所接受，它是自气体涡轮流量计后被气体工业界接受的最重要的气体流量计量器具。至今已有较多国家的政府机构批准气体超声波流量计为法定计量器具。 版权声明:本文转载自微信公众号@沼气工程及其测控技术，如欲转载，请务必注明来源，违者必究。