当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

药品澄清度

仪器信息网药品澄清度专题为您整合药品澄清度相关的最新文章,在药品澄清度专题,您不仅可以免费浏览药品澄清度的资讯, 同时您还可以浏览药品澄清度的相关资料、解决方案,参与社区药品澄清度话题讨论。

药品澄清度相关的论坛

  • 药品安全黑名单制度

    药品安全黑名单制度将从10月起实施  新京报   生产销售假药、因药品和医疗器械违法犯罪行为受到刑事处罚的等七种行为,将被国家药监局纳入“黑名单”,这些企业将进行重点监管。  昨日,国家食品药品监管局发布《药品安全“黑名单”管理规定(试行)》,对于因严重违反药品、医疗器械管理法律、法规、规章受到行政处罚的生产经营者及其责任人员的有关信息,将通过政务网站公布,接受社会监督,并实施重点监管。该规定自2012年10月1日起施行。  《规定》要求省级以上食品药品监管部门在其政务网站主页的醒目位置设置“药品安全‘黑名单’专栏”。国家食品药品监管局将其查办的重大行政处罚案件涉及的生产经营者、责任人员在“药品安全‘黑名单’专栏”中予以公布。公布事项包括违法生产经营者的名称、营业地址、法定代表人或者负责人以及本规定第七条第二款规定的责任人员的姓名、职务、身份证号码(隐去部分号码)、违法事由、行政处罚决定、公布起止日期等信息。公布期限届满,“药品安全‘黑名单’专栏”中的信息转入“药品安全‘黑名单’数据库”,供社会查询。

  • 【转帖】中药没效根源在药品招标制度

    [size=6][b][color=#d40a00]人大代表称中药没效根源在药品招标制度[/color][size=3]针对社会上盛行的“中药无效”之说,全国人大代表、神威药业董事长李振江指出,这都是药品招标制度造成的,现行制度的选择标准就是价低者得,这样就会逼迫企业偷工减料,最终受害的是消费者的身体健康。“以板蓝根冲剂为例,板蓝根原材料平时每公斤80多元,目前100多元,每袋的生产成本为三四毛钱,零售价如果能在七八毛钱,就既能有显著疗效,又能保证企业的持续发展。但现在的招标制度只是定性不定量,全然不考虑其中有多少有效成分,只是选择价格低的,就造成了零售价比成本价还低的现象,这样的药品肯定是有问题的。”李振江说。全国人大代表、花红药业董事长韦飞燕则称,近年来看到网络上关于取消中医药的说法,感到非常痛心,拥有5000年传承经验的中医药产业,走到今天这个地步,跟制度上的缺陷有很大关系。目前,我国有大大小小的药品生产企业6000家左右,年产值上亿元的称药厂,只有几百万的也称药厂,在价格导向下,各类药厂在许多品种上都开始了恶性竞争,由此导致了假药、劣药的不断出现。“2009年江苏省组织的一次抽检中,VC银翘片只有一家合格,其它的全部是劣药,我对此感到非常吃惊,也保持了持续关注,但最后这件事却不了了之,原因是罚不责众。抽检到的药品每片算下来只卖一两分钱,而我们的生产成本都在三分钱以上,这样的药品又何谈疗效呢?”全国人大代表、江苏 康缘药业董事长萧伟说。[/size][/b][/size]

  • 化学药品溶出度方法研究

    化学药品溶出度方法研究唐素芳20040420溶出度(Dissolution r ate)也称溶出速率,是指在规定的溶剂和条件下,药物从片剂、胶囊剂、颗粒剂等固体制剂中溶出的速度和程度。测定固体制剂溶出度的过程称为溶出度试验(Dissolution test),它是一种模拟口服固体制剂在胃肠道中的崩解和溶出的体外试验方法。药物溶出度检查是评价制剂品质和工艺水平的一种有效手段,可以在一定程度上反映主药的晶型、粒度、处方组成、辅料品种和性质、生产工艺等的差异,也是评价制剂活性成分生物利用度和制剂均匀度 的一种有效标准,能有效区分同一种药物生物利用度的差异,因此是药品质量控制必检项目之一。   一般认为,难溶性 (一般指在水中微溶或不溶) 药物,因制剂处方与生产工艺造成临床疗效不稳定的药物以及治疗量与中毒量相接近的药物(包括易溶性药物),其口服固体制剂质量标准中必须设定溶出度检查项。另外固体制剂的处方筛选及生产工艺流程制订过程中,也需对所开发剂型的溶出度做全面考察。一个可行的溶出度试验法应是在不同时间、地点对同一制剂的溶出度测定或不同的操作者之间的测定都必须达到试验结果具有良好的重现性。为了达到以上目的,必须对溶出度测定试验进行 全面充分的研究。   溶出度研究试验主要包括 以下内容:(1)溶出介质的选择,(2) 溶出介质体积的选择,(3)溶出方法(转篮法与桨法)的选择,(4)转速的选择,(5)溶出度测定方法的验证,(6) 溶出度均一性试验(批内),(7)重现性试验(批间)等。   近来在新药审评中发现,部分研究单位在进行溶出度研究时存在一些问题,主要表现在溶出度研究资料过于简单或溶出度研究内容不够全面。现予以具体分析,希望能对溶出度研究有一定的帮助。   1、溶出介质的选择:通常情况下,溶出介质首选水 ,其次是0.1mol/L盐酸、缓冲液(pH值3~8)、人工胃液或人工肠液;若介质中加适量有机溶剂如异丙醇、乙醇或加分散助溶剂如十二烷基硫酸钠(0.5%以下)等,应有文献依据,并尽量选用低浓度,必要时应做生物利用度考察。通过测定药物在不同介质中的溶出曲线(通常应测定至药物全部溶出)来选择适宜的溶出介质。在一些申报资料中,仅简单地通过比较主药在各介质中的溶解度来选择溶出介质;还有一些品种在采用加有表面活性剂、有机溶剂或采用较高pH值的缓冲液为溶出介质时,没有提供充分的试验数据,难以说明介质选择的合理性。   2、溶出介质的体积选择:溶出介质的体积需使药物符合漏槽条件,一般一个剂量单位以溶剂900ml或1000ml为最普遍,规格较小时也可使用常用体积的1/2~3/4。为了满足某些特殊制剂的要求,中国药典自1995年版起增加了小杯法(即溶出度测定法第三法),小杯法常用体积为100~250ml。一些申报资料中,部分品种特别是规格较小的品种,为满足在溶出量测定时药物浓度的需要,在测定溶出度时,将两粒或数粒片剂或胶囊投入1个溶出杯中,这种溶出度试验法是不可行的。因为此时的溶出度测定已是数粒片剂或胶囊的平均溶出度,并没有客观地反映出每粒片剂或胶囊的溶出情况。通常小剂量药物的药效或毒性一般都较高,采用以上方法是不能保证药品的有效性和安全性的,应提请研究者加以注意。   3、转篮法与桨法的选择:一般情况下,片剂多选择桨法,转篮法多用于胶囊剂或漂浮的制剂,研 究资料应进行两种方法的对比试验,以确定最佳方法。   4、转速的选择:目前,各国药典中收载的溶出度测定方法中的转速,大部分在50~100转/分。转篮法以100转/分为主;桨法以50转/分为主。一般认为桨法50转/分相当于转篮法100转/分。转速的设置与具体品种有关,通常,药物制剂的溶出速度随着转速的增加而增大。转速过快,可能会导致对不同制剂溶出行为的区分能力差,所以不推荐选择过高转速。转速的选择应以能区分不同处方和生产工艺的产品为宜, 如确实需要选择高转速,应进行充分的验证。   5 、溶出度测定方法的验证:方法学验证内容与含量测定基本相同,应进行专属性试验(辅料、胶囊壳的干扰试验)、线性试验、回收率试验、溶液稳定性试验等。应该注意的是,在方法学验证中,试验所用的溶媒应为溶出介质,即应考查辅料、胶囊壳在溶出介质中的干扰,药物在溶出介质中的线性、回收率及稳定性等。在一些申报资料中,或者方法学验证内容不全面,或者虽进行了验证, 但所有试验不是在溶出介质中进行的,使审评人员难以判断溶出度方法的可行性。   6、 取样点和限度的确定:通过溶出度均一性试验( 考察同一批样品的溶出曲线)和重现性试验( 考察至少3批样品的溶出曲线),确定合理的 溶出度测定取样点和限度。为避免多次取样造成的误差,测定溶出曲线时取样点不宜过多,通常为5~6个点,小规格的制剂因采用100~250 ml溶出介质,所以溶出曲线一般可选3~4个时间点。限度应综合考虑溶出曲线拐点和一般性要求。   在新药审评的过程中发现,胶囊壳的干扰试验经常被申报单位忽视。在 USP26、BP2000和中国药典2005年版附录(公示稿)中,对空胶囊的干扰试验均有明确的规定,要求也基本一致。经试验考察,若空胶囊的干扰在2%以下时,可忽略不计;大于2%时,应对溶出度测定结果进行校正;大于25%时,则不能通过校正消除干扰, 溶出试验无效,应重新选择溶出度测定方法。   在溶出度研究资料中,另一个被忽视的问题是滤膜吸附情况的考察。在溶出度测定中,溶出液通常经过滤膜(中国药典规定滤膜孔径不大于0.8μm)滤过以得到澄清的溶液,试验所用滤膜应是惰性的,不能明显吸附溶出液中的有效成分,也不能被溶出介质溶出干扰测定的物质。因此在溶出度研究时,一定要首先考察试验所用滤膜对主成分是否有吸附,通常,吸附量在2%以下时可忽略不计; 超过2%时应考虑选用其他滤过方法或更换适宜的溶出介质。  另外在溶出度研究中还应注意溶出度试验仪的校正、溶出介质的脱气以及在操作中要严格执行SOP,保证实验数据的准确性,以全面正确和客观地反映药物的溶出情况。   以上是我个人对药品溶出度研究的几点认识 ,偏颇之处在所难免,欢迎大家批评指正。类别:审评二部转自:CDE 电子刊物

  • 药品溶解问题

    分析药品的酶动力学参数。目标:争取配成高浓度低有机溶剂含量的药品母液,减少有机溶剂对酶的伤害以及做饱和动力学曲线。目前可查到相关溶解度信息-PB-22-DMSO 10 mg/ml(说明书),乙腈 1mg/ml (文献参数)。分别称取0.5/1mg粉末溶于DMSO、乙腈。离心肉眼无明显沉淀液体澄清。情况一:用DMSO溶解母液大概14mM:①后面直接用水析出,②用50%DMSO溶解配成2mM也直接析出,③4mM 85%含量DMSO肉眼无沉淀后用水溶也析出。接下来如何尝试呢?情况一:根据文献中乙腈中溶解度,配成2mM母液,用水稀释无肉眼可见析出(稍浑浊可以超声解决),但是利用HPLC验证是否完全溶解(对比百分之百溶剂稀释以及水稀释样品的峰面积)峰大小存在明显差异,且梯度底物峰面积不成比例。30%乙腈稀释峰面积和百分之百乙腈稀释峰面积相当,10%乙腈溶解底物峰面积也是大大减小。后面也尝试加酸成盐,峰面积依旧存在问题。目前我暂时没有好的方法去解决这个溶解度问题,我计划再去尝试利用20%或25%的乙腈稀释底物看一下峰面积,选择合适含量的有机溶剂后去看一下酶失活情况,在做酶动力学曲线的时候产物生成量乘以相应失活比。请问大家有什么比较好的建议吗?

  • 【资料】实验室有毒药品

    实验室有毒药品[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=175848]实验室有毒药品.rar[/url]

  • GC/MS稳定度的标准药品

    公司想要使用GC/MS与LC/MS检测农药想要购买CRM或者RM的标准药品想问各位 除了Triphenyl phosphate有哪些标准药品是适合测试GC/MS稳定度的??

  • 【分享】美查出29种问题减肥药 三九医药忙澄清

    [center]美查出29种问题减肥药 三九医药忙澄清[/center] 近日,美国食品和药品管理局(FDA)在其官方网站上发布公告,警告美国的消费者不要购买公告内所公布的28种减肥药。在这份名单中,来自中国的减肥药就占到19种。消息传出,给中国减肥药的出口蒙上了一层阴影。 据透露,本次FDA发出公告的理由是这28种减肥药含有多种有害物质,如西布曲明、利莫那班、二苯乙内酰脲和酚酞等物质,并表示人若是服下了这几种物质会产生不同的不良反应,严重危害健康。 而在这份名单中,有19种减肥药来自中国,其中又有大多数产自深圳市富雅康生物科技有限公司。此外,广州博美生物保健品有限公司、深圳三九中医药投资发展有限公司等公司也榜上有名。目前,FDA已经查处了一些涉嫌销售这些非法减肥药的公司,同时召回药品,并表示可能会采取进一步强制执行措施,如对这些公司发出警告、扣押减肥药、发布禁令,甚至刑事诉讼等。 在当前金融危机导致国内出口陷入困境的情况下,FDA的公告或又给减肥药的出口蒙上了一层阴影。 在得知名单后,涉及此事件的深圳三九中医药投资发展有限公司的母公司三九医药昨日接受《每日经济新闻》采访,并澄清名单中的药品并不是公司或公司旗下企业代理的产品。 据公开资料显示,深圳三九中医药投资发展有限公司是三九医药的全资子公司,并全权负责管理三九企业集团999品牌健康产品在海外市场的销售。 三九医药公司方面向《每日经济新闻》表示,公司方面已知晓FDA的公告,调查发现公告涉及的999纤体素并非该公司(含子公司)产品,也非该公司代理的品种。三九医药还表示公司没有收到任何来自FDA的通知。 不过记者却在一些网上的减肥药销售中发现,999纤体素所属公司的一栏都填写着深圳三九中医药投资发展有限公司的名字,有些还标明专供海外市场,孰真孰假不得而知。 之后记者以经销商的身份致电名单中涉及药品最多的深圳市富雅康生物科技有限公司,公司一名销售人员告诉记者,涉事药品都是在国外销售的,对于公司国内销售的“瘦腩之宝”等并没有什么影响,因为国内销售和国外销售药品的制作成分不同。信息来源:慧聪网

  • 【有效】【分享】国家食品药品监督管理局明确新《药品注册管理办法》有关实施事宜

    新修订的《药品注册管理办法》(以下简称新《办法》)将于2007年10月1日起施行。为做好新《办法》的贯彻实施,保证新旧《办法》的顺利过渡和衔接,国家食品药品监督管理局将有关事宜通知如下:  各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局要认真学习宣传和贯彻新《办法》及其相关规定,统一思想,提高认识,落实药品注册监管措施,切实保证药品的安全、有效和质量可控,维护公众健康。  2007年10月1日前已经取得《药物临床试验批件》的品种,其临床试验按照原《药品注册管理办法》关于临床试验的要求和《药物临床试验批件》的内容进行。临床试验结束后按照新《办法》的规定申报生产。  2007年10月1日前受理的申请生产的治疗类大容量化药注射剂、中药注射剂、多组分生化注射剂等高风险品种,国家食品药品监督管理局药品审评中心已经完成技术审评送达药品注册司的,由药品注册司通知申请人申请生产现场检查,并告知国家食品药品监督管理局药品认证管理中心。申请人自收到生产现场检查通知之日起6个月内向国家食品药品监督管理局药品认证管理中心提出生产现场检查的申请,国家食品药品监督管理局药品认证管理中心在收到生产现场检查的申请后,组织对样品批量生产过程等进行现场检查,确认核定的生产工艺的可行性,同时抽取1批药品,送负责该药品标准复核的药品检验所检验。  2007年10月1日前受理的申请生产的治疗类大容量化药注射剂、中药注射剂、多组分生化注射剂等高风险品种,国家食品药品监督管理局药品审评中心尚未完成技术审评的,由国家食品药品监督管理局药品审评中心按照新《办法》的要求通知申请人申请生产现场检查。上述品种的检验费用由国家食品药品监督管理局统一支付。国家食品药品监督管理局根据生产现场检查和药品抽验结果决定是否发给药品批准文号。  生物制品注册申请的生产现场检查,由国家食品药品监督管理局组织对生产工艺的可行性进行核查。  2007年10月1日前受理的申请生产的对除治疗类大容量化药注射剂、中药注射剂、多组分生化注射剂和生物制品之外的其他注册申请,在通过技术审评后,发给药品批准文号,由各省(区、市)局组织开展生产现场检查和首批产品的抽验工作,检验合格后方可上市销售。首批产品的抽验可结合各省(区、市)年度药品抽验计划一并进行,具体工作程序和要求由各省(区、市)局自行制定。  2007年10月1日起,根据新《办法》获得生产批准的品种,其药品标准即为正式标准。此前已批准的药品试行标准,仍按照原《药品注册管理办法》关于药品试行标准转正的程序和要求,申报和办理药品试行标准转正。  按照药品管理的体外诊断试剂的注册,遵照国家食品药品监督管理局《体外诊断试剂注册管理办法(试行)》的规定和相关技术要求执行。  国家食品药品监督管理局已发布的药品注册各类规范性文件,新《办法》已有规定的,按照新的规定执行,其原规定同时废止;新《办法》没有规定的,其他规范性文件的相关规定继续有效。  对新《办法》实施中遇到的问题,请各地通过国家食品药品监督管理局网站《28号局令执行专栏》及时反馈。(2007.09.28)---转自国家食品药品监督管理局

  • 【求助】药品的纯度

    实验室前两天来了个日本的教授指导工作。说[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]要用专门的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]纯药品,有这一说吗?我不是很懂,请各位指点。日本人真的很认真,什么都是规范。做实验前每个药品线性关系都要做,每天做曲线,刚用完的烧杯(装水溶性药品),我用洗液洗了,用去离子水冲洗n遍烘干,用前他还是拿丙酮再洗再吹干。不知道该不该学习。

  • 药品=毒品?新康泰克被用来提炼病毒!

    江苏再次爆出利用新康泰克提炼冰毒的案件,新康泰克成为焦点。  11月23日,葛兰素史克公司公关总监张飒英表示:“用新康泰克制毒,这显然是个社会性问题了。新康泰克是国家药监局批准许可的非处方药,本身肯定不含毒品。”  新康泰克是葛兰素史克在华合资公司中美史克生产的非处方药(OTC)。2009年,中美史克总销售额为19亿元,新康泰克与芬必得一起,占其中近80%。  由于国内多款感冒药大多含有伪麻黄碱成分,这一成分可以被利用来制作冰毒。2008年11月份,国家药监局曾专门下文,要求药店每次出售类似感冒药不得超过5盒。但这一政策贯彻难度较大,时有卫生部官员称,“实践中很难控制,不法分子如果真的要大量购买,完全可以多人多次到多家药店购买。”  但这么多感冒药中,只有新康泰克屡屡被用来制作冰毒,并不是没有原因的。  独特之处  盐酸伪麻黄碱是感冒药中缓解鼻黏膜充血的成分,对于鼻塞有较好的治疗作用。但同时也可以通过化学转化,制成甲基苯丙胺,即俗称的冰毒。  近两年来,国内至少已经发生第五起利用新康泰克提炼冰毒的案件。上述江苏的制毒案中,两涉案人员正是根据网络流传的方法制备冰毒的。  用新康泰克制备冰毒过程并不复杂,需用到甲苯、乙醇、氢氧化钠等简单的化工品。  不过,中医学博士罗兴洪介绍:“想从感冒药中提炼毒品并不那么容易,毕竟药品中含伪麻黄碱的量很低,需要较多的化学过程。”但新康泰克的确有着别的OTC药品不具备的“特点”。说明书显示,新康泰克每粒含盐酸伪麻黄碱90毫克,而白加黑、日夜百服宁、泰诺等主流OTC感冒药,每片中盐酸伪麻黄碱含量均只有30毫克。这使得新康泰克在缓解鼻塞方面明显优于其他产品,成为其独特卖点,但也成为不法分子瞄准的对象。  以此次被破获的江苏案件为例,上述两名涉案人员采购800余盒新康泰克,共提炼出约95克冰毒。康泰克每盒市场价约为12元左右,其提炼的冰毒成本约为每克100元。而如果改用白加黑、泰诺等产品为原料,其成本可能将提高三倍,制作工艺也更复杂。  这一点被不法分子加以利用,令葛兰素史克也十分头疼。葛兰素史克传播经理方芳表示:“新康泰克中的盐酸伪麻黄碱剂量完全符合中国药典标准。同时,我们也正在努力研发将来可替代盐酸伪麻黄碱的有效配方。”  罗兴洪表示:“短期来看,伪麻黄碱这个成分还无法完全替代,其替代品也大多可以被利用来制毒。”  严格管制  康泰克遭遇的上一次危机是2000年,当时因含有容易引发中风的PPA,康泰克被迫在全球更换配方,加入了盐酸伪麻黄碱(PSE),更名为“新康泰克”。  康泰克1999时在华年销售额已经超过5亿元,是国内第一的感冒药品牌。受PPA风波的打击,中美史克直接损失近7亿。同时,其他品牌的感冒药异军突起,新康泰克经历了一段艰难的复苏过程。  但PSE很快被发现可以提炼冰毒。2005年,多名中国留学人员邮寄大量康泰克进入新西兰,引发国际关注。同年,美国通过“反甲基苯丙胺滥用法案”,开始对含PSE的药品进行严格销售限制。  美国目前有41个州有限售措施,要求销售方式为“behind the counter”,作为准处方药对待。购买人需要通过执业药师的许可,并记录个人信息。肯塔基等州甚至通过电子追踪系统跟踪药品流向。加拿大、新西兰、泰国等国家也有类似限售举措。  中国国家药监局在2008年发布限售令之后,又在2009年再次下文,强调含麻黄碱的感冒药每次限售五盒。但这些禁令一直未能彻底杜绝类似药品被利用制毒的现象。  有企业向记者诉苦道:“光北京就有那么多药店,一家买五盒,数目就相当可观了,企业怎么管得住?”  目前,葛兰素史克已经采用“双人双锁”、报批废料等方式控制生产环节,并且主动跟踪销售趋势,分析异常销售。方芳表示:“我们随时接受政府相关部门的检查。将一切调查到的异常情况向政府主管部门进行汇报。”  这一切还是很难避免流通、零售环节的疏漏,浙江、广东甚至出现过垄断、走私新康泰克的案例。罗兴洪表示:“类似药品应该更严格地控制,例如转为处方药进行管理等。”土豆问题:该产品是不是面临严管了?还有哪些药品也有类似危险?

  • 危险化学药品安全管理制度

    1.对物理、化学、生物中的易燃、易爆、强酸、强碱和剧毒等危险药品必须贮藏在危险化学药品专用室、柜内,并按各自的危险特性,分类存放,不得和普通试剂混存或随意乱放。2.危险化学药品室、柜,必须有专人管理。管理人员要有高度的责任感,懂得各种化学药品的危险特性,具有一定的防护知识,并实行双人双锁管理,实行双人领发、双人使用。3.危险化学药品室内严禁烟火,要配备相应的消防设施,如灭火器、消防桶、河沙等,学校主管领导和专管人员要定期检查,节假日安排值班时,要把危险化学药品室列为重点防范区。4.定期对危险化学药品的包装、标签、状态进行认真检查,并核对库存量,做到帐卡物相符。5.使用危险化学药品进行实验前,必须向学生提出遵守安全操作规程的要求。教师领用危险化学药品时,必须提前计算用量,必须办理领取手续,由专管人员和教师送取,不得让学生代为领取。6.对实验中危险品的遗弃及废液、废渣要及时收集,妥善处理,不得在实验室存留,更不可随意倒入下水道。7.危险化学药品的管理和使用方面如出现问题,除采取措施迅速排除外,必须及时向学校领导如实报告,并协助有关部门进行处理。

  • 《HN-100A 型 澄清度专用伞棚灯》是如何创造出来的

    《HN-100A 型  澄清度专用伞棚灯》是如何创造出来的

    澄清度的检查,中国药典中澄清度检查法是这样规定的“在暗室内垂直同置于伞棚灯下,照度为1000LX”。2015年我在研究制造大平板抑菌圈测量仪的升级版微生物比浊仪时,通过线性扫描成像可以把试管中的液体扫描出电子图片,再用软件做光密度计算。我把当时试验的想法向河北省药品检验院化学室姜建国主任做了汇报,交流时姜主任讲药品检验中目前澄清度的检测还是人工检测,2015版中国药典增加了新的方法,向这个方向探讨是符合中国药典的要求的。第二天我们又请了抗生素室的副主任张菁老师也来实验室中做对比试验,严格按照中国药典澄清度检查法的要求配制标准浊度液0.5、1、2、3、4号,两两配对同置于仪器内部,扫描出高精度图片用软件分析。扫描出图片后3、4号还可以分辨清楚,2、1、0.5号看不清楚,特别是0.5号一下的高澄清度很不清楚,试验失败。以后姜主任给我详细讲解和示范药品检验中澄清度的现用方法,我们在暗室中,姜主任手把手的教我,眼睛和样品的距离、平视,溶液颜色的检测从上向下观察,在纳氏比色管底部放一张大一点滤纸做背景。这些都为我以后设计伞棚灯打下基础。这次在石家庄的试验虽然失败了,但收获还是很大特别是澄清度试管背后的伞棚灯,怎样才能够把澄清度试管后的背景光做到非常均匀,回到北京后又是几个月没日没夜在工作室和市场中寻找不同材料、不同几何形态的制作,也不知道失败了多少次,最后选出了两种方案,制作出两种(白色和蓝色)可调节光强度的小伞棚灯。自己有点沾沾自喜在仪器信息网上回答一些多年前老师们提出关于伞棚灯的问题,时间不长就有用户(石家庄翰林生物)来电话询问伞棚灯的问题。2015年10月带着诸多的疑问拜访中国食品药品检定研究院首席科学家---胡昌勤老师,我首先大概介绍了这几年的仪器思路和遇到的问题,胡老师认真地听完我的描述后讲,第一点:2015版药典在澄清度检查法和欧洲药典比较,我们中国药典把标准浊度液分为0.5、1、2、3、4五个标准号,而欧洲药典中只规定了1、2、3、4四个标准号,在这一点上我们中国药典比欧洲药典的要求提高了一个数量级,这一版药典澄清度检查法中除传统的目视法外还新增了仪器法,就是要把最先进的方法和设备引进中国药典,让中国药典在世界各国药典中保持先进行列中,欢迎有志者参与中国药典方法学的研究;第二点:当我们遇到自然科学的技术问题时科学的方法要比技巧更重要,要多参考欧洲药典中的方法,再重复一点认真参考欧洲药典。第三点:目前在药品澄清度检查中对于高澄清度的样品检测还没有好的仪器,都是人工在检测,我们药检人员需要更先进的设备;再有就是怎样判别有颜色液体的浊度。[img=,300,381]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/02/201802221326258807_7259_3024149_3.png!w572x727.jpg[/img]2015-12-22 在中检院成功扫描出0.5以下的高澄清度图片用ipp软件分析数值。这大半年时间里老是有用户来电话咨询伞棚灯,回答用户一些技术问题。进入2016年,春节前有一天接到一家韩国生物技术公司的电话询问伞棚灯的情况,我还给人家讲一些技术原理,对方直接打断我的话语说:“我要的是产品,可以满足我们实验要求的仪器,不是什么原理、技术。”一句话的力量使我马上意识到伞棚灯不是仪器的配件,而是一种仪器,一种市场中没有的仪器,既然自己都懂得原理、技术、工艺那为什么不开发呢?下决心了,春节后就开始。接下来的三个多月时间里,自己已是疯狂了,只有一个目标《澄清度专用伞棚灯》和《溶液颜色检查专用比色箱》,大大小小的模型就做了20多种,一次次的失败,修改,再一次的失败,再一次的修改,推翻从新来,失败已是家常便饭,每天不失败好像缺点什么东西似的,就这样经过了100多天的失败只有《HN-100A型 澄清度专用伞棚灯》从失败的样机群中走了出来。这时在网上询问的用户和代理商很多,大批量产品还没有生产出来,安徽的代理商已把货款打到公司账上,只有先给用户试验的样机先用着,新产品出来后再换回来。就这样第一批50台《澄清度专用伞棚灯》被挤压出来。[img=,300,182]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/02/201802221327073147_7986_3024149_3.png!w690x419.jpg[/img]HN-100A 型 澄清度专用伞棚灯伞棚灯这三个字,我们都是在中国药典澄清度检查法中看到,就是没有见到过这种灯,我问了很多老师,他们也没有见过,只是上学时老师讲过。伞是中国人发明的,伞棚灯肯定也是了。在没有电发明前,中国古代只有油灯,聪明的中国古人把油灯的点光源和伞棚组合,变成均匀的面光源便于人眼观察浊度定量分析,比如木匠用的胶熬制,冰糖葫芦糖稀的熬制、夏天凉粉的制作、古代冶炼技术中也要用到浊度来判别一些物理性质。古代的伞棚灯是怎样的原理已不属于我们的范畴,就让考古学家去探讨吧!我们来看一看欧洲药典是怎样说的,“[color=red]以色散自然光照射浊度标准溶液和供试溶液,在黑色背景下从垂直方向观察、比较澄清度或浑浊程度。色散自然光必须较容易区分浊度标准溶液Ⅰ与水,浊度标准溶液Ⅱ与浊度标准溶液Ⅰ。[/color]”中国药典的规定是:“[color=red]在暗室内垂直同置于伞棚灯下,照度为[/color][color=red]1000LX[/color]”。对比中国药典和欧洲药典都是在黑色的背景,黑色本身在摄影和摄像技术中是最难做到的,人眼的分辨率更高,怎样才能做到深邃的夜空没有一点反射光,就像天文学中的黑洞一样的黑色背景,我们参考了大量的舞台空间设计,把歌剧院舞台的效果用到我们的伞棚灯中分为前室和后室,采用大弧面黑丝绒做灯箱的腔体,前室上下两只高亮正白光OLED,COB面阵光源用标准白卡纸90度圆弧反射克服了点光源的中心亮的缺点。[img=,350,262]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/02/201802221327401637_9363_3024149_3.png!w690x517.jpg[/img] 纯水、标准液和样品《HN-100A型 澄清度专用伞棚灯》是在新时代创新背景下开发出来的仪器,是具有新时代的特征,我们总结了以下三点;销售:公司没有大量销售人员,全部由代理商负责商务业务,从仪器的前期设计就要考虑到代理商的利益,仪器的外观、大小、重量、包装、运输、拿放、安装等等充分考虑第一线销售人员的需求。最为关键的一点是做好生产和技术服务,全力支持代理商的销售,我们自己不去和代理商争市场、争用户,我们是代理商的后期服务、技术支持、智能工厂,我们对签约代理商的服务承诺是10年,我们对代理商的一句话:”让我们的销售人员腰杆硬起来”。售后服务:完全在网上,充分发挥QQ、和微信的功能,在用户工作地点遇有技术问题,先于电话、QQ、微信交流、指导,判断在用户现场无法解决的马上快递回工厂,同时工厂再向用户发一台全新设备。我们对用户的一句话是:“仪器有问题时,第一时间通知我们,由我们专业的技术人员为您提供最优秀的服务”。智能生产:工厂已不是过去的大型场房,堆积的货物,取而代之是科技、环保、舒适、文明、学习、便捷的合适空间,在车间里的各种配件全部是网上订购和异地加工制造,也就是一个总装车间,我们的标准就是把每一个细节标准汇总排列后成为一个大标准———[b]我们的产品一百年后还在使用[/b]。继《HN-100A型 澄清度专用伞棚灯》后2017年,我们完成了《Qz-82a 型 溶液颜色检查专用伞棚灯》小批量生产,经过一年多市场的考验,我们售出的仪器在用户处全部工作正常。[img=,300,270]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/02/201802221328068347_4102_3024149_3.png!w690x622.jpg[/img] Qz-82a 型 溶液颜色检查专用伞棚灯2018年产销量将会提高一个阶段,我们保证质量如一、循序渐进、完善精美。明天开工!

  • 315期间,实验室药品的纯度都降低了?

    学校综合楼所有实验室的药品都是由同一个公司送货。平常订货都是很方便的,今天订货,第二天就能送过来,重点是种类齐全,连洗洁精毛巾之类的都有。可是最近发现以前一直用的药品纯度从99%降为98%了,师弟打电话问送货厂家,人家说:其实这个药品的纯度可以达到99%,但是安全起见,我们把标签改成了98%。难道是临近315的缘故?这也可以!

  • 化学药品中毒处理方法汇总

    从事实际检测工作的小伙伴们,不可避免的要用到化学药品,若不小心产生了中毒,第一时间进行正确的处理才会保护实验者的生命安全,下面分享一篇关于化学药品中毒处理方法的汇总希望做实验的小伙伴们不要用到如不幸遇到中毒问题也能给大家以帮助1、二硫化碳中毒的应急处理方法: 吞食时,给患者洗胃或用催吐剂催吐。将患者躺下并加保 暖,保持通风良好。2、甲醛中毒的应急处理方法: 吞食时,立刻饮食大量牛奶,接着用洗胃或催吐等方法,使吞 食的甲醛排出体外,然后服下泻药。有可能的话,可服用1%的碳酸铵水溶液。3、有机磷中毒的应急处理方法: 使患者确保呼吸道畅通,并进行人工呼吸。万一吞食时,用催吐剂催吐,或用自来水洗胃等方法将其除去。沾在皮肤、头发或指甲等地方的有机磷,要 彻底把它洗去。4、三硝基甲苯中毒的应急处理方法: 沾到皮肤时,用肥皂和水,尽量把它彻底洗去。若吞食 时,可进行洗胃或用催吐剂催吐,将其大部份排除之后,才服泻药。

  • 默克密理博举办2014年湖北省全省食品药品检验所研讨会

    默克密理博举办2014年湖北省全省食品药品检验所研讨会

    随着人们对于食品和药品安全的日益关注,我国各省市的食品药品检验所的实验室检测技术也不断发展。同时,广大的实验室工作人员也遇到了诸如传统检测方法过于繁琐,工作效率低,分析方法落后等问题。9月26日,默克密理博在湖北恩施举办湖北全省食品药品检验所技术交流研讨会,并与现场来自湖北全省的40多名专家和老师做了深入的交流,同时展示了实验室精准分析与微生物检测解决方案,如HPLC溶剂,浊度仪,移液耗材等,与会的老师对默克密理博产品给予了高度的关注和评价。 同时,随着2015年药典的更新,澄清度检测成了重点关注的指标之一,2015年药典除了目视法测定,新增仪器法,即使用浊度仪测定。于目视法会受到测定者视力能力的影响,不利于质量和流程控制,并且目视法中需使用硫酸肼配置标准溶液,实验室人员会接触到这种有毒有致癌性的化学品。因此,仪器法是目前主流的分析方法。2015年药典中已明确规定,当目视法无法准确判定二者的澄清度差异时,需改用仪器法进行测定并以其测定结果进行。默克密理博Turbiquant® 系列散射光式浊度仪采用LED红外光源,光源峰值波长约为860nm,符合2015年药典要求,并可提供3Q服务。该浊度仪操作简单,易于校准。测试结果精准可靠,重现性好,数据可直接传输至电脑或打印机,符合GLP要求。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409291644_516384_2489055_3.jpg

  • 【分享】国家食品药品监督管理局发布《2009年药品注册审批年度报告》

    日前,国家食品药品监督管理局正式发布[url=http://www.sda.gov.cn/09ypzcnb/09ypzcnb.rar][color=#800080]《2009年药品注册审批年度报告》。[/color][/url]报告由2009年药品注册管理工作情况、2009年批准药品生产上市情况、2009年批准药品临床研究情况、2009年重要治疗领域的药品批准情况、2009年药品注册申请受理情况和结语6部分组成。报告共7000余字,图文并茂地展示了2009年药品注册工作的进展与成效。 报告从完善药品注册法规体系、加强药品研究过程的监管、加大技术审评科学公开透明、完成应急防控药品审批四个角度,阐述了2009年药品注册工作的重要举措。 报告显示,2009年的药品注册申请受理总量为6428件,其中,境内申请5128件,包括2336件新申请和2792件补充申请;境外申请1300件,包括新申请614件和补充申请686件。药品注册申请全年受理总量已连续3年稳定在6000至7000件左右。 报告显示,2009年国家局共批准生产上市药品申请3100件(以受理号计,下同),其中含2008年集中审评后续批准的过渡期品种2308件。按照新的《药品注册管理办法》规定,审评并批准了新药、改剂型、仿制药及进口药品注册申请共计792件。其中,化药548件,中药92件,生物制品38件。 2009年化药新药占化药批准品种总数的比例为32%,中药新药占中药批准品种总数的比例为78%。2009年首次出现了批准新药比率升高、重复申请降低的现象。这表明2007年新版《药品注册管理办法》颁布以后,我国采取的一系列规范审评、鼓励创新的政策导向产生了良好效应。 通过开展药品注册现场核查、药品批准文号清查、过渡期品种集中审评、实施新修订的《药品注册管理办法》及其配套法规文件等措施,经过连续几年的努力,药品审评审批改革已经取得显著成效,药品注册管理不断规范,药品研制秩序持续好转,药品注册申请数量趋于理性,质量进一步提高,有效保障了人民群众用药安全有效。 从今年起,国家食品药品监督管理局将逐步建立和完善药品注册审批年度报告制度,积极推进药品注册审批信息公开和工作透明,为鼓励新药创制,促进医药产业结构调整和产品结构优化提供有效指导。[table=100%,#d7eaf9][tr][td]附件1:[/td][td][url=http://www.cde.org.cn/attachmentout.do?mothed=list&id=3500]2009年药品注册审批年度报告.rar[/url][/td][/tr][/table]

  • 化学药品的安全管理制度

    化学药品及试剂溶液品种很多,大多具有一定的毒性及危险性。对其加强管理不仅是保证分析数据质量的需要,也是确保安全的需要。一、化学药品的存放管理要求1.化学试剂必须入库,由专人保管,非化验人员不得进入试剂室,外来人员严禁私拿乱放。2.易燃易爆试剂应存放 于通风良好的房间内,室内通风要求良好,同时不应和易然物放在一起。严禁在化验 室存放大于20L的瓶装易然液体。3.相互混合或接触后可以产生激烈反应、燃烧、爆炸、放出有毒气体的两种或两种以上的化合物称为不相容化合物,不能混放。这种化合物多为氧化性物质与还原性物质。4.腐蚀性试剂应合理存放,禁止磕碰、打击,以防瓶子破裂造成事故。5.要注意化学试剂的存放期限,一些试剂在存放过程中会逐渐变质甚至形成危害物,像醚类、烯烃等在见光条件下接触空气可形成过氧化物,放置越久越危害,一般存放周期不超过一年。6.化学药品均应避免阳光直晒及靠近热源,要求避光的试剂均应;装于棕色瓶中或用黑纸包好。7.发现试剂瓶上标签掉落或将要模糊时应立即贴制标签,无标签或标签无法辨认的试剂都要当成危险品处理,不可随便乱扔,以免引起严重后果。8.剧毒品应存放于专门的柜中,建立领用需经审批,双人签字制度,同时要求管理或使用人员应熟悉药性。

  • 【政策要闻】国家食品药品监督管理局加强《药品说明书和标签管理规定》实施工作

    2006年3月15日,国家食品药品监督管理局公布《药品说明书和标签管理规定》(以下简称24号令),此后,针对企业更换说明书和标签的实际情况,又陆续下发了相关配套文件,对24号令进行了更加具体明确的阐释,同时规定了过渡期政策。目前,24号令即将进入全面施行阶段,为了进一步加强24号令的实施及监督管理,保证药品生产、流通等各环节平稳、有序地完成标签和说明书的更换工作,日前,国家食品药品监督管理局印发《关于加强实施工作的通知》(以下简称《通知》),就相关事宜做出明确。  按照《关于〈药品说明书和标签管理规定〉有关事宜的公告》要求,自2007年6月1日起生产出厂(以生产日期为准)的所有药品,其说明书和标签都应当符合24号令的要求。由于技术原因,有的企业申报较晚,省级药品监管部门还未完成审核。鉴此特规定,药品生产企业已于2007年6月1日前向省级药品监管部门提出修改药品说明书和标签的补充申请,省级药品监管部门尚未完成审核的,各审核部门应当抓紧时间,集中审核,并于2007年7月1日以前审核完毕。[color=blue]药品生产企业于2007年6月1日前向省级药品监管部门提出修改药品说明书和标签的补充申请,2007年10月1日前其生产出厂的药品可以继续使用原标签和说明书。药品生产企业于2007年6月1日前未向省级药品监管部门提出修改药品说明书和标签补充申请的,自2007年6月1日起出厂的药品不得使用原标签和说明书。[/color]  地方各级药品监管部门在贯彻执行24号令的过程中,应当严格依法行政,引导和督促企业自觉遵守24号令,发现涉嫌违法的行为,应当及时与药品生产企业所在地省级药品监管部门沟通(属于进口药品的,应当及时与国家食品药品监督管理局沟通),以审核备案后的说明书和标签为依据,及时纠正违法行为。  按照《药品管理法》第五十四条的规定,药品包装必须按照规定印有或者贴有标签并附有说明书。24号令对药品包装标签做出进一步明确的规定,其中第三条有关药品说明书和标签应经核准的规定,第二十四条有关药品名称的规定,第二十七条有关药品商标的规定,目的是要加强药品说明书和标签的管理,重在强调药品说明书、通用名、商品名应当严格按照药品管理法律法规规定的程序进行审批,药品说明书和标签中的任何文字、标识等信息都不得扩大或者暗示药品疗效、误导消费者,并着力解决“一药多名”产生的负面影响。各级药品监管部门要依法加强对药品说明书和标签的审查和监督管理,药品说明书和标签未经药品监管部门审批,一律不得使用。对未经批准使用标签和说明书、擅自增加适应症或者功能主治等严重违反《行政许可法》、《药品管理法》、《药品管理法实施条例》及24号令规定的行为依法进行查处。(2007.06.01)

  • 求推荐可调节湿度的GSP药品保存箱

    各位前辈,有无可调节湿度的GSP药品保存箱?看了一款海尔的,其湿度范围符合GSP标准,但不能固定在某一湿度,不知其他品牌的是否有此功能(貌似三洋也不能),求推荐!谢谢!

  • 【资料】国家食品药品监督管理局查处3种治疗糖尿病非法药品

    近日,国家食品药品监督管理局发出通知,要求对未经注册,借虚假机构或盗用合法药品生产企业的名义,违法宣传销售具有治疗糖尿病等疾病药品特征的产品“蜂蚁健骨素”、“特供叁号”和“糖瑞平胰活胶囊”进行查处。  “蜂蚁健骨素”(麝香风湿胶囊)标示企业名称:浙江天一堂药业有限公司(该产品系盗用合法药品生产企业“浙江天一堂药业有限公司”及其产品的名义);“特供叁号”标示企业名称:中国人民解放军老干部局糖尿病中心 “糖瑞平胰活胶囊”标示企业名称:中国人民解放军总后勤部。  国家食品药品监督管理局要求各地依法加强药品市场监督检查,发现上述产品,依法严肃查处;涉嫌刑事犯罪的,按照“最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释”移送公安机关追究刑事责任。  国家食品药品监督管理局提醒消费者应通过正规渠道购买药品并在医师或药师的指导下使用。

  • 国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件2012005

    哪位大神有国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件2012005;食药监办许[2010]114号;国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件2012004、2009024保健食品中非法添加褪黑素、佐匹克隆、氯苯那敏、扎来普隆的补充检验方法;国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件2013002这几个补充标准PDF,分享一下谢谢。

  • 药品技术监管中有关药品标准问题的探讨

    药品标准是药品检验必须遵循的法定依据,是药品生产的法定技术准绳,并对临床用药发挥重要的指导作用。国务院食品药品监督管理部门设置的药典委员会负责药品质量标准的制定和修订。1. 采用和执行药品质量标准的现状药品质量标准主要分为《中华人民共和国药典》及其增补本;国务院药品监督管理部门颁布的国家药品标准(包括国家食品药品监督管理局药品注册批件或修订件);卫生部药品标准;药品注册标准;国家食品药品监督管理局药品检验补充方法和检验项目批准件等;省级中药材标准;省级中药饮片炮制规范;医疗机构制剂标准等。按照《药品管理法》第六条的规定,我国市(地)以上药品检验所承担着对上市药品质量的监督抽验任务。以北京为例,中国药品生物制品检验所和北京市药品检验所主要承担着药品的注册检验、进口药品的检验、生物制品和全国评价性药品的检验;大量的上市后药品的监督抽验主要由各区县所负责。以下谈谈采用和执行药品质量标准的现状。1.1药品质量标准难求 无论是从版本上还是从分类上,现行的药品质量标准都是一个庞大的标准库。对于每年颁发的新药和仿制药品标准、试行标准等,有关部门只将标准发送到研制单位和当地省级食品药品监督管理部门和省级药品检验所,基层药检所很难得到。笔者所在的北京市区级中心药品检验所在日常工作中经常遇到查找和索取药品标准的情况。为了履行自己的检验职责,基层所要自己向相关单位索取药品标准。但是能否及时要到标准,要来的标准是否就是真实有效的,基层药检所本身由于自身权限的局限,已经无能为力了。这种局面的长期存在对公众的用药安全构成潜在的风险。1.2检验方法参差不齐目前,国内不同药品生产企业生产的同一种药品,执行不同的药品标准的现象比较普遍,甚至有同一生产企业生产的同一种药品仅因为规格不同,执行的药品标准也有不同。对于同一种药品,有时检验的项目和参数不同;有时项目一样,具体的检验方法又不同。例如常用的OTC药品—健胃消食类制剂,尽管《中国药典》收录有健胃消食片,可是由于规格的改变或者生产厂家的不同,可能具体执行的就是单页标准。又如常用的抗感冒药复方氨酚烷胺类制剂,不同厂家做含量测定时,有的采用的是传统的化学滴定,有的采用高效液相色谱法。这会导致同一个名称的上市药品其内在质量其实各异,对于患者来说,很难获得同一的疗效和安全保障。1.3标准针对性待商榷例如,(1)中成药中非法添加西药是近年来打击的重点。有关部门也专门汇编了部分厂家部分品种的补充检验方法,所用的仪器相当一部分是液相色谱-质谱联用设备。目前,在北京地区的18个区县所中没有一家有该设备。即使遇到患者举报有类似情况时,我们就无能为力了。唯一的办法就是交给省(直辖市)药检所来做。(2)地高辛片是《中国药典》收录的品种,其质量标准项下既采用高效液相色谱法测定了含量均匀度,同时又采用高效液相色谱法测定含量。又如在很多中成药质量标准中既用HPLC法测定了某种成分的含量,又用TLC法做鉴别。这些检验项目单个来看,都是无可厚非的。但联合起来看则有重复检验的嫌疑。为了节约检验成本,同时也为了尽可能地实现低碳和环保的目的,不必过分追求检验项目的多和全。(3)新版《中国药典》中微生物限度采用方法验证试验,这在基层药检所的实际工作中不太适用,开展起来很困难。到目前为止,每年很少有检品做该项检验。2.对策

  • 【求购】请教药品溶出度的检测问题

    最近我们在检测药品溶出度时,检测结果总是很低,低于80%,生产上认为工艺没有改变,不可能这样低,我们也对检测的温度、转篮转速等进行确认,没有问题,想请教各位大侠,还有可能在哪些方面影响溶出,先谢谢啦!

  • 【分享】瓶塞带出药品质量问题 丁基胶塞陷市场尴尬

    [center]瓶塞带出药品质量问题 丁基胶塞陷市场尴尬[/center]江苏江阴兰陵瓶塞公司董事长华国平,对我国药用丁基胶塞存在的问题忧心忡忡。去年初,国家药品不良反应监测中心的数据显示,头孢曲松钠等头孢类产品在效期内质量检测不合格率较高,澄清度不达标。前不久,中国药品生物制品检定所抗生素室主任、研究员胡昌勤等人找到了头孢类注射剂澄清度不达标的主要原因:普通丁基胶塞与头孢菌素的相容性较差。 丁基胶塞陷入市场尴尬 据了解,2005年1月,我国天然胶塞退出药用包装,代之以丁基胶塞。在两种胶塞更替前后,我国丁基胶塞生产企业迅速增加,丁基胶塞很快就陷入了生产过剩状态,于是低价格便成为企业的主要竞争手段,而很少有企业在提高胶塞产品质量上下工夫。再者,我国胶塞科技研发投入不足,丁基胶塞的产品升级没人重视。谁也没有预料到,这种尴尬的市场局面,给头孢类注射剂带来麻烦。 胡昌勤介绍,根据我国药典标准,对头孢类注射剂产品进行质量检测,有一个项目为药液的澄清度,即药液在有效期内不能出现混浊、变色等现象。药品出现这些现象,就被视为不合格。然而,从质量检测情况来看,头孢类注射剂浑浊、变色发生率很高,一旦出现这种状况,就可能引发药物的不良反应。胡昌勤等人的研究认为,导致头孢类制剂溶解后浑浊的主要原因是丁基胶塞与药液的相容性不好。 有关资料显示,丁基胶塞尽管在洁净度、化学稳定性、气密性和生物性能上都优于普通橡胶塞,但是由于配方复杂及所加原材料浓度梯度的关系,一些分子活性较强的药物封装后,胶塞中的部分溶出物会慢慢释放,被药物吸附,产生了胶塞与药物的相容性问题。 上海市食品药品包装材料检测所也曾对头孢类抗生素与国产丁基胶塞的相容性做过试验。结果表明,产品在效期内存储时间越长澄清度指标超标就越严重。这说明,澄清度问题的形成与两个因素有关:一是药[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]量不稳定,随着效期内存储时间延长而出现问题;另一方面是胶塞与药液的相容性不好,随着储存时间的延长,发生化学反应出现澄清度问题的可能性越大。 胡昌勤认为,国际市场上丁基胶塞的品种很多,选择范围广。国内在更换丁基胶塞时给予企业两年多时间的过渡期,但是胶塞的品种少,药企选择余地小。另外,我国的相容性试验水平也与国外有一定的差距。 改变包材有助于化解难题 胡昌勤说,就在课题组为解决澄清度问题忙于实验的时候,生产瓶塞的兰陵公司联系上了课题组,送来了他们生产的覆膜胶塞。课题组在实验中发现,使用覆膜胶塞后,头孢类产品澄清度指标大为提高,基本上不会出现浑浊、变色现象。国外早就将各种高分子材料用于覆(涂)丁基胶塞了。据了解,国外的头孢类产品95%用覆膜丁基胶塞,这种胶塞由于药液与丁基胶塞之间有隔离膜,胶塞中的活性物质无法释放,有效解决了药品与丁基胶塞相容性的问题。 有的药品生产企业提出其他解决澄清度难题的方案,比如全清洁生产,来自医药新闻网。胡昌勤表示,全清洁生产只能保证外在的物质难以进入药品,肉眼看不到杂质、颗粒,但并不能彻底解决澄清度问题。随着时间的推移,丁基胶塞中的释放物会和药物发生强吸附作用,所以还要从注射剂的包材这个源头上解决问题。覆膜瓶塞虽好价格却高 胡昌勤认为,尽管目前已找到解决头孢类药品澄清度不合格的原因,但是由于覆膜胶塞价格高于普通丁基胶塞一倍,上游注射剂生产企业在利润微薄的情况下不愿使用覆膜胶塞。“我们一直在向有关部门呼吁,通过产品价格的调控来推广覆膜胶塞的使用,毕竟药品安全是关系民生的大事。”胡昌勤说。 众所周知,处于上游的药品生产企业,抗生素和输液产品同样进入迅速扩张期,供大于求的市场格局也让药企利润微薄。在这种情况下,降低成本是企业的主要追求,出厂时产品合格就行,谁还去重视药品与胶塞的相容性呢! 小瓶塞会引发大问题 丁基胶塞相容性的问题仅仅出现在头孢类药品上吗?记者在一个专业网站搜索,发现有人发帖求助说:“最近做注射用泮托拉唑钠,药品和丁基胶塞总是相容性不好(可见异物增加),请问如何解决?” 近年来,我国治疗性输液特别是中药注射剂等同样面临不良反应增加的难题,这和丁基胶塞相容性差是否相关?这些问题都有待探讨。 记者采访了专注于研发药用瓶塞的江阴兰陵公司董事长华国平,他对我国药用丁基胶塞存在的问题很是担心。早在2006年,华国平就在其公司网站上发出了致我国治疗性输液、头孢唑啉钠等粉针用丁基胶塞药厂的公开信。他在信中说:“目前我国应用的治疗性输液、头孢唑啉钠等封装的药品在保质期内存在不达标的问题,其主要影响因素是丁基胶塞,来自医药新闻网。虽然有些厂家尽可能避免将药品倒置、横放或者改善存放条件,还有的药厂采用大肚小口径来减少瓶塞与药品的接触面积,推迟药品出现质量问题的时间,但最终还是解决不了浊度的变化带来的超标、可见异物、不可见微粒等相容性问题。总有一天会因为胶塞引发药品质量问题,如果引起法律诉讼就有可能毁掉药厂!” 华国平说,有一些企业已经意识到丁基胶塞的问题,如正大青春宝、神威药业、江苏恒瑞药业等30多家企业的部分产品开始使用覆膜丁基胶塞。据华国平介绍,他们公司除了生产具有专利保护的覆膜丁基胶塞外,已把研发目光投向了未来:丁基胶塞材料来源于石油,目前国际油价飙升,石油资源会有枯竭的那一天,所以公司正在研发可用于药用瓶塞的新材料。

  • 国家食品药品监督管理局开始用新版GMP证书了

    根据国家食品药品监督管理局于今年2月20日发布的最新通知获悉,国家食品药品监督管理局开始启用新版GMP证书了。以下为新闻内容:关于启用新版本药品GMP证书的通知 食药监办安137号 2011年08月20日 发布 各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局(药品监督管理局):  为做好《药品生产质量管理规范(2010年修订)》(药品GMP)实施工作,国家局修订了《药品GMP证书》样式,于本通知发布之日起正式启用。现将有关事项通知如下:  一、各省级食品药品监督管理部门应按照《关于贯彻实施〈药品生产质量管理规范(2010年修订)〉的通知》(国食药监安〔2011〕101号)要求,对通过新修订药品GMP检查认证的剂型(产品),进行编号并发放新版本的《药品GMP证书》。对按照规定于2011年3月1日前已受理并按照《药品生产质量管理规范(1998年修订)》标准检查认证的剂型(产品),在通过认证后发放原版本《药品GMP证书》。  二、新版本《药品GMP证书》颜色为淡蓝色,内容、格式与原版本《药品GMP证书》相同。具体样式附后。  三、各省级食品药品监督管理部门要加强《药品GMP证书》的管理,认真做好编号、登记、发放工作,做到有序、不乱,平稳过渡。  请各省级食品药品监督管理部门根据行政区域内药品认证检查工作实际,与国家局行政受理服务中心联系并领取新版本《药品GMP证书》。  国家局药品安全监管司联系人:翁新愚、郭清伍  电 话:010—88330812、88330852  传 真:010—88330854  国家局行政受理服务中心联系人:刘 思、张彦丽  电 话:010—88372751、88370563  传 真:010—88363840                         国家食品药品监督管理局办公室                           二○一一年八月二十日新版GMP证书和老版有什么区别?是不是更好看些?

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制