SEM是不只能分析表面形貌而不能分析成分？
科研史上前所未有的观测手段——数字全息DHM可高速实时测量三维形貌，达到了亚纳米精度。克服了传统AFM、CLSM等需要扫描进行三维成像的特性。 表征透明/半透明三维形貌Ø 测量厚度从几纳米到几十微米Ø 可测最高三层透明薄膜Ø 测量薄膜折射率Ø 微纳器件动态三维形貌时序图（1000fps）， 还可测频率响应（高达25MHz） 主要应用北京大学 搭建平面应变鼓膜实验平台测量纳米薄膜的动态力学性能天津大学 微结构表面形貌和运动特性测量华中科技大学 微纳制造与测试，微小光学元件检测，微电子制造封装与测试清华大学 透射式全息显微镜，测量透明样品形貌，还可以测量材料光学参数、内部结构以及缺陷杂质等 • 超快速高精度的三维成像，大面积三维形貌表征，表面粗糙度，MEMS振动测量分析，表征微流体器件和微颗粒三维追踪测试配合MEMS Analysis Tool、光学反射软件Reflectometry Analysis等专用软件实现更多功能[img=,600,400]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131406_01_1546_3.gif[/img][img=,384,216]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131407_01_1546_3.gif[/img][img=,690,]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131406_02_1546_3.jpg[/img]
最近需要采购SEM, 对于氧化铝的形貌分析,想请问一下,谁用SEM分析过氧化铝,倍数在10,500,1000,5000,10000,50000情况下的照片,有的话能否发到我邮箱共享一下,非常感谢! mail:1298550176@qq.com像氧化铝做SEM分析,其前处理是否需要特殊的处理!
科研史上前所未有的观测手段——数字全息可高速实时测量三维形貌，达到了亚纳米精度。克服了传统AFM、CLSM等需要扫描进行三维成像的特性。 表征透明/半透明三维形貌Ø 测量厚度从几纳米到几十微米Ø 可测最高三层透明薄膜Ø 测量薄膜折射率Ø 微纳器件动态三维形貌时序图（1000fps）， 还可测频率响应（高达25MHz） 主要应用北京大学 搭建平面应变鼓膜实验平台测量纳米薄膜的动态力学性能天津大学 微结构表面形貌和运动特性测量华中科技大学 微纳制造与测试，微小光学元件检测，微电子制造封装与测试清华大学 透射式全息显微镜，测量透明样品形貌，还可以测量材料光学参数、内部结构以及缺陷杂质等 • 超快速高精度的三维成像，大面积三维形貌表征，表面粗糙度，MEMS振动测量分析，表征微流体器件和微颗粒三维追踪测试配合MEMS Analysis Tool、光学反射软件Reflectometry Analysis等专用软件实现更多功能[img=,690,]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131349_01_1546_3.jpg[/img][img=,600,400]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131350_01_1546_3.gif[/img][img=,384,216]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131351_01_1546_3.gif[/img][img=,384,216]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131354_01_1546_3.gif[/img][img=,384,216]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131351_04_1546_3.gif[/img][img=,384,]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131358_01_1546_3.jpg[/img]
科研史上前所未有的观测手段——数字全息DHM可高速实时测量三维形貌，达到了亚纳米精度。克服了传统AFM、CLSM等需要扫描进行三维成像的特性。 表征透明/半透明三维形貌Ø 测量厚度从几纳米到几十微米Ø 可测最高三层透明薄膜Ø 测量薄膜折射率Ø 微纳器件动态三维形貌时序图（1000fps）， 还可测频率响应（高达25MHz） 主要应用北京大学 搭建平面应变鼓膜实验平台测量纳米薄膜的动态力学性能天津大学 微结构表面形貌和运动特性测量华中科技大学 微纳制造与测试，微小光学元件检测，微电子制造封装与测试清华大学 透射式全息显微镜，测量透明样品形貌，还可以测量材料光学参数、内部结构以及缺陷杂质等 • 超快速高精度的三维成像，大面积三维形貌表征，表面粗糙度，MEMS振动测量分析，表征微流体器件和微颗粒三维追踪测试配合MEMS Analysis Tool、光学反射软件Reflectometry Analysis等专用软件实现更多功能[img=,600,400]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131410_01_1546_3.gif[/img][img=,690,]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131410_02_1546_3.jpg[/img][img=,384,216]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131410_03_1546_3.gif[/img][img=,384,216]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201710131410_04_1546_3.gif[/img]
双相不锈钢点蚀试样电镜形貌对比分析 利用扫描电镜对A厂和B厂的2205双相不锈钢点蚀试样表面形貌进行观察，见图1。A厂2205点蚀坑均为开放性蚀坑，尺寸较小，较浅；而B厂2205蚀坑存在封闭型与开放型，且以封闭型为主，尺寸较大，封闭蚀坑表皮鼓起，与下面基体脱离，开放型蚀坑尺寸也较大，且很深。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411250935_524454_1722674_3.jpg http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411250935_524455_1722674_3.jpgA厂2205点蚀后形貌http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411250936_524456_1722674_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411250937_524457_1722674_3.jpgB厂2205点蚀后形貌图1不同厂家 2205点蚀试样形貌 利用能谱仪对蚀坑部位进行微区成分分析，A厂2205点蚀坑内各别点Cr元素含量高于基体，图1，表1；B厂2205封闭型蚀坑表面为一层氧化铁皮，见图图3，表2，且B厂2205开放型蚀坑内发现少量的硫化物，见图4，表3。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411250937_524458_1722674_3.jpg图2 A厂2205点蚀坑成分分析对于点表1 A厂2205点蚀坑成分分析结果谱图OSiCrMnFeNiMo总的谱图 12.250.4925.451.1263.993.233.48100.00谱图 20.50[/t
这是两个Al在NaCl溶液中的腐蚀形貌在NaCl中腐蚀一段时间后洗去腐蚀产物做的sem第一个样品可以明显的看到腐蚀晶界，可是第二个形貌却大相径庭请高手指点一下怎么回事啊[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/08/200808231001_105428_1637724_3.jpg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/08/200808231001_105430_1637724_3.jpg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/08/200808231002_105431_1637724_3.jpg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/08/200808231002_105432_1637724_3.jpg[/img]
[img=Average Grain Size,459,325]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708281705_01_2944686_3.jpg[/img][img=Particle Analysis,459,325]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708281705_02_2944686_3.jpg[/img]请问用nanoscope 5.3分析形貌时，Average Grain Size和Particle Analysis中的correlation表示什么？绿线和红线分别代表什么？当两条线的位置改变， Grain height和Particle height都会变，如何正确分析颗粒的高度及其大小？
论文中遇到这样的问题：样品的物理性质如导电性等对分析结果的影响（SEM对样品进行扫描，观察表面形貌） 由于下个礼拜就要去见导师了，所以很急，我在此先谢过大家了。 大家可以给我发邮件：jiangjm005@yeah.net.
[img=Average Grain Size,459,325]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708281705_01_2944686_3.jpg[/img][img=Particle Analysis,459,325]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708281705_02_2944686_3.jpg[/img]请问用nanoscope 5.3分析形貌时，Average Grain Size和Particle Analysis中的correlation表示什么？绿线和红线分别代表什么？当两条线的位置改变， Grain height和Particle height都会变，如何正确分析颗粒的高度及其大小？
http://bcs.duapp.com/emuchnet/2013/0729/w133h199107_1375086047_676.jpg材料为一种三元半导体化合物，材料为闪锌矿结构，空间点群为216，性质类似于HgCdTe。面心立方的孪晶为孪晶，符合西格玛3的重合位置点阵模型图中所示为孪晶的两个非共格孪晶界的腐蚀形貌。右边的孪晶界上有呈针叶状对称分布的黑线，孪晶界下侧有腐蚀坡的存在。其他区域的腐蚀形貌表明每条黑线代表一个蚀坑。左边的孪晶界上也有黑线的存在，但明显不呈对称性分布。孪晶界的左侧有腐蚀坡的存在。http://bcs.duapp.com/emuchnet/2013/0729/w133h199107_1375086439_707.jpg此图为上图的缩小图。下侧的孪晶界为上图中右边的孪晶界。上侧的孪晶界并未在上图显现出来，其下侧也有腐蚀坡的存在。想请教一下各位，（1）黑线可能代表什么位错呢？有没有可能是孪晶界上的错配位错？就好比不对称倾侧晶界两边的错配位错一样。（2）黑线为何在右边的孪晶界上呈对称性分布，而在左边的孪晶界却不呈对称性分布。已经证明这两条孪晶界都是非共格。（3）腐蚀坡是什么呢？为何不是都位于孪晶内部，而是这条孪晶界（图1中的右边的孪晶界）上位于基体，而平行于这条孪晶界的那一条孪晶界（图2中的上边的孪晶界）上却位于孪晶内部。（4）有没有类似形貌的腐蚀形貌。
这张图如下：Figure 2. (a) Electron micrograph of a LPE single crystal formed from a dilute solution of n-octaneat 95 °C. (b) Electron diffraction pattern obtained at a tilt angleof 22° in a (110) sector of the single crystal shown in (a). (c)Electron diffraction pattern obtained at a tilt angle of 30° in a(200) sector of the single crystal shown in (a).我就是不知道衍射图样和单晶形貌应该怎样联系起来分析啊，（110）和（200）是怎样在形貌图中体现出来的？恳请大家帮忙讨论一下。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2005/11/200511192032_10432_1038045_3.jpg[/img]
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/11/201511030906_571981_3047461_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/11/201511030907_571982_3047461_3.jpg请问图中的条纹是什么呢？为什么有一团一团的黑色衬度。图中是样品经过实验后的形貌像。
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011538_313625_1351796_3.jpg图1 X70钢断口韧性断裂区 图1是X70钢断口韧窝断裂区的形貌，在断口上分布着许多微坑，在一些微坑的底部可以观察到夹杂物。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011539_313626_1351796_3.jpg 图2 X70钢断口解理断裂 图2为X70钢解理断裂区，形貌特征为：在断口上存在许多台阶，在解理裂纹扩展过程中，台阶相互汇合形成河流花样。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011539_313627_1351796_3.jpg图3 X70钢断口准解理断裂区图3为X70钢准解理断裂区，形貌特征为：浅而大的韧窝与舌状花样解理台阶、河流花样撕裂棱等。
[*][作者]：[font=Archivo, &][size=16px][color=#222222][b][url=https://kns.cnki.net/kcms2/author/detail?v=Xlf5kQqXAOnWJ5C4coK7weJVg89BVtVqZS2pUhmF6A-yASGomkJsXsiTu-WZpjysmMvcbCtlXuJhAq3eR31muEiNAFkWx1sM259ViWqhcJp1x5gJ6uMexIEZsUvbId07&uniplatform=NZKPT&language=CHS]姜洪喜[/url][/b][/color][/size][/font][*][题名]：[b][b][url=https://iopscience.iop.org/book/mono/978-0-7503-3167-8]光学三维形貌测量技术的分析和应用[/url][/b][/b][list][/list][*][b]【期刊】：CNKI[/b][*][b]【链接】：[url=https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=Xlf5kQqXAOmDw3TF8o5O7V-pyQ0q2lbka6ozM1wVMLXawrytP7tqm2nHHeI2PLzVBZZBQaP7H6iEDDeeB9ruQZmBWt30KXsPrANHBvPB2fm2RZZ1_Bvx7P-ZObEGt9iWe14ymKR_Boo=&uniplatform=NZKPT&language=CHS]光学三维形貌测量技术的分析和应用 - 中国知网 (cnki.net)[/url][/b]
今天有人问我SEM样品喷金对EDS的影响。我觉得金肯定会对低能信号产生明显吸收，这样定量结果就不可信。但是如果如果能看到信号，定性分析不会受太大影响。我对SEM经验很少，完全是根据TEM的经验这么说的。由此我想到另一个问题。如果样品表面起伏比较大，比如有个小山包，或者球形颗粒，那么背向EDS探头的一侧的信号是否会受明显影响？这种影响在定量分析中如何考虑？虽然软件里都有ZAF校正，但是那个只考虑样品内部对X光信号的影响，样品形貌千差万别，这个因素是无法预先设定的。我用TEM比较多，把样品朝EDS探头转动十多度可以有效避免样品内部对低能信号的吸收。形貌的影响不必考虑，因为TEM样品表面不会有太大起伏。形貌的因素可以忽略。但是在SEM里，这个因素好象不能轻易忽略。
这两个形貌各自的特点是什么？什么时候看表面形貌，什么时候看断面形貌？请各位大侠赐教！谢谢！
我正在做不锈钢，想看看在晶界内的析出物，可是晶界腐蚀出来之后，在普通光学显微镜下可以看形貌（但是不能打能谱）[em58] ，所以想去SEM下看，可是腐蚀的效果又显示不出来，怎么办？？希望大家给点意见，谢谢。
对于一些固态相变析出的第二相，如何根据其在照片中的特征确定其三维形貌？plate，needle，rods在某个方向观察效果是一样。如何确定他们的 差别呢？
1、在腐蚀溶液总逐渐添加缓蚀剂后碳钢表面腐蚀形貌图1是Q235碳钢不同缓蚀剂的溶液中经过慢速动电位扫描达到孔蚀电位时的表面形貌。从图1可以看出，添加咪唑啉季铵盐后，金属表面孔蚀变化情况为小孔增多，但蚀孔深度有所下降，金属的溶解量减少。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509271424_568111_2590289_3.png图1碳钢在含不同缓蚀剂的NaNO2+NaCl溶液中极化后的扫描电镜图2、未添加缓蚀剂时不同PH下碳钢表面孔蚀形貌不同pH条件下碳钢表面发生孔蚀时的表面形貌如图2所示。在pH =6.64时，蚀孔区域相对较集中，小孔周围覆盖有腐蚀产物，pH=10时试样表面蚀孔增多，但蚀孔一般较浅，蚀孔密集，有向全面腐蚀发展的趋势；pH=4时试验表面蚀孔区域与为发生孔蚀区域区分明显，孔蚀趋于多个连成一片，形成大的蚀坑。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509271427_568114_2590289_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509271427_568115_2590289_3.png图2不同pH条件下，碳钢在缓蚀剂溶液中的表面形貌3、 添加少量缓蚀剂时不同PH下碳钢表面孔蚀形貌当添加少量缓蚀剂时，不同pH条件下的孔蚀形貌变化如图3所示，与未添加咪唑啉季铵盐相比，试验表面在各个pH条件下小孔均有所增加，不同pH条件下的孔深变化情况基本与未添加咪唑啉季铵盐溶液体系保持一致。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509271426_568112_2590289_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509271426_568113_2590289_3.png图3添加少量缓蚀剂时，不同pH条件下的孔蚀形貌：(a)未调节pH；(b) pH =10；(c) pH=4 pH=7.02与pH=10时，试样表面小孔较多，且发生孔蚀的区域较大，当pH=4时，试样表面蚀孔明显减少，发生腐蚀区域较小，但是试样表面形貌变化较大，基本呈现坑蚀特征。4、缓蚀剂含量增加后，碳钢表面孔蚀形貌缓蚀剂含量增加后，不同pH条件下的孔蚀形貌变化如图4所示，与前两种体系相比：为确定pH条件下，体系蚀孔变浅，蚀孔数目相对于添加少量缓蚀剂时有减少，但仍比未添加咪唑时的蚀孔数目多；pH=10时，蚀孔数目明显减少，且深度变小；pH=4时，蚀孔深度和数目均减小，试验局部腐蚀得到明显的抑制。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509271433_568116_2590289_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509271433_568117_2590289_3.png图4缓蚀剂含量增加后，不同pH条件下的孔蚀形貌：(a)为调节pH；(b) pH =10；(c) pH=4
下图是用AFM扫描得到的形貌图，但是形貌图上面的拉丝部分是什么造成的，并且背景区域差别很大，没有换针尖，但是扫描过很多次都是同一个现象；另外AFM拖尾现象是什么样的？[img=,690,553]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810131049573862_3327_3489127_3.png!w690x553.jpg[/img][img=,690,553]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810131049573862_3327_3489127_3.png!w690x553.jpg[/img]
[size=4]我要观察AZ31镁合金的腐蚀形貌，联系的实验室最多放大20000倍，不知道够不够。一般说 现代[color=#cc0000]SEM[/color]大多配置了[color=#cc0000]EDS[/color]探测器以进行成分分析？是这样么[/size]
我最近采用一种腐蚀溶液，对一个钢材进行腐蚀，可是相同的样品，并采用相同的腐蚀剂，腐蚀时间也基本相同，在显微镜下看，有几个试样显示枝晶形貌，而有另外几个试样显示的确实晶粒的形貌？这是为什么啊？谁能从金属学角度帮我解释一下，枝晶和晶粒之间的关系啊？在腐蚀的时候，达到什么条件，显示枝晶，什么条件显示的是晶粒啊？？。。。。不知道说明白了没？谢谢各位大牛了.
[img=原子力显微镜形貌图,690,299]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/02/201902131040260712_6929_728_3.png!w690x299.jpg[/img]
铜镀纯锡后焊接有黑斑，用SEM看黑斑形貌如下。用EDX打开裂的地方Sn：O 大约1比2。那些发亮的团簇，打出来Sn：O都1:4， 1:5。Cu元素含量都很少，在5% at左右。不知道各位高手是否有经验，这开裂的和发亮的团簇各是什么？http://image.keyan.cc/data/bcs/2015/0714/bw134h881039_1436883403_774.jpg
请版内高手赐教：1.试样非常软，表面一直有划痕，光镜、SEM等都观察不到本体形貌，刻蚀后仍有划痕。2.不知道上海哪有做聚合物的冷冻超薄切片，想直接做透镜，复旦、交大都不能做冷冻。
钢的氢脆1 定义：金属内部在氢的作用下致使材料在低于其屈服强度持续应力作用下而失效的现象称作氢脆2 目的：介绍钢中常见氢脆断口的宏观和微观形貌，不做过多分析。3 氢脆的分类：以材料在服役前是否存在氢损伤分为第一类氢脆和第二类氢脆。4 第一类氢脆：材料在服役前由于氢损伤已经存在微裂纹。属于不可逆氢脆，分为两种情况4.1 氢腐蚀：氢与钢中的碳发生反应生成CH4气体。当钢的组织有网状碳化物时，晶界被腐蚀形成晶间裂纹。图1欲知详情，请下载文档
最近工作中偶得一组疲劳条纹和二次裂纹的形貌，觉得有点意思，发出来与大家共享。1 疲劳条纹形貌扩展方向由下至上，扩展成扇形，一圈一圈的，每遇到受力状态发生变化，便会重新形成扇形条纹。[img=middle]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/04/201004190913_213111_1633980_3.jpg[/img]2 二次裂纹扩展方向由下至上，每遇到受力状态发生变化便会转向，呈锯齿状。[img=middle]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/04/201004190915_213112_1633980_3.jpg[/img]
看到有人发电池材料的相关照片，我也发几张磷酸铁锂粉的形貌像仪器型号：TESCAN VEGA 3 LMU 钨灯丝电镜测试条件：见照片信息栏10kV加速电压下的形貌：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409170858_514116_2054130_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409170858_514117_2054130_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409170858_514118_2054130_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409170858_514119_2054130_3.jpg3kV加速电压下的形貌：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409170901_514120_2054130_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409170901_514121_2054130_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409170901_514122_2054130_3.jpg
金属纳米颗粒由于其良好的电学、光学、热导、催化以及磁学性质而得到广泛的研究。近年来，金属纳米颗粒奇异的光学性质引起人们极大的兴趣。其中，金银纳米颗粒由于在可见和红外光频区有着很好的表面等离子体共振性质而格外引人注目，在表面增强光谱、生物检测等方面具有巨大的应用前景。通过控制纳米颗粒的形貌可以有效的调制金属纳米颗粒的表面等离子体共振性质。因此，获得不同形貌的金属纳米颗粒是最近兴起的表面等离子体光子学研究领域中重要的研究方向之一。 最近，中国科学院物理研究所/北京凝聚态物理国家实验室徐红星研究员研究组的梁红艳同学和王文忠教授首次用多羟基醇还原法合成了一种外形为纺锤状的银纳米颗粒（Ag Nanorice），并与李建奇研究员研究组的杨槐馨副研究员合作，发现这种银纳米颗粒为六方相和立方相交生形成，内部存在孪晶，堆垛层错，多重调制等多种缺陷结构，并且缺陷密度在银纳米颗粒的不同部位有着明显区别，这种微结构突破了传统银纳米颗粒常规的单晶、孪晶特性，决定了具有均一米状形貌的新奇银纳米颗粒的高产率合成。该项研究的意义不仅在于为有效调制表面等离子体共振特性提供新的纳米结构，还在于这种堆垛结构可能打破晶体生长时晶体结构对形貌的限制，为设计合成所需形貌晶体带来曙光。这将丰富纳米晶体结构控制生长的内涵，深化对金属晶体生长规律的认识，拓展金属纳米结构在光谱分析、超灵敏检测等方向的应用，因而具有十分重要的实际意义。 该工作发表于近期的J. Am. Chem. Soc. 131，6068-6069（2009）上。此项研究获得国家自然科学基金委杰出青年基金,科技部重大项目,中科院知识创新工程和教育部的“985”和“211”等项目的资助。
我要推广仪器
下载APP
锂电检测技术系列专题之形貌分析
热分析方法与仪器原理剖析
2017年国际分析科学大会
颗粒检测、分析技术及应用
食品的元素分析技术
2023 慕尼黑上海分析生化展
在线分析仪器应用发展论坛
生活中的分析，做流言终结者
植物源性食品分析检测现状
第八届分析仪器学术大会现场直击