相对分子质量

[center]如何区分分子量、分子质量和相对分子质量 与原子的质量计量一样，分子的质量计量也先后存在3个量名称：相对分子质量、分子质量和分子量。众所周知，分子的质量为组成分子的各原子的质量之和。在日常专业工作中，不论是单质还是化合物，它们的分子质量都是根据各元素原子的个数和各元素的“相对原子质量”(由元素周期表上查到)计算得到。既然元素的相对原子质量是一个单位为“1”的相对质量，那么由此计算得到的分子质量必然也是一个单位为“1”的相对质量。对于某些结构复杂的生物大分子，往往都是通过电泳、离心或色谱分析等方法测得其近似分子质量，因而更是一个相对概念的量值。所以，我们过去长期习惯使用着的“分子量”实际上都是相对的分子质量。因此，国标指出“以前称为分子量”的即是“相对分子质量”(relative molecular mass)，并将后者定义为“物质的分子或特定单元的平均质量与核素12C原子质量的1/12之比”。相对分子质量是两个质量之比，也在计算表达形式上进一步明确了“相对”的含义。对于定义中的“特定单元”，主要是指空气等组成成分基本不变的特殊混合物，它们的相对质量可根据其组成成分(N2，O2，CO2，Ar等)的相对分子质量和其在空气中的体积分数计算其平均质量，然后与12C原子质量的1/12相比即可获得。相对分子质量的量符号为Mr.，单位为“1”。 对于过去长期使用的“分子量”，其英文为molecular weight，确切原意为“分子重量”。它既不是质量概念，又没有相对的含意，因而也是一个不够准确和不够科学的量名称。根据国标规定，“分子量”应停止使用，凡过去使用“分子量”的场合都应换以使用“相对分子质量”。另外，过去一直以“Dalton”、“D”和“kD”作为分子量的单位，后来也曾有人提出以“u”作为分子量的单位，这些都是不恰当的用法。相对分子质量的单位只能是“1”，而不是“Dalton”，“D”，“kD”或“u”。　 至于分子质量，国标中仅给出了一个量符号m，其单位为“kg”和“u”。从理论上说，分子质量应是一个与“原子质量”对应的绝对意义的质量。但在现实中，这样的“分子质量”几乎是不可能得到的，而且在实际工作中也不可能接触和使用它。因此，我们可以不必花费精力去研究它。[/center]

与原子的质量计量一样，分子的质量计量也先后存在3个量名称：相对分子质量、分子质量和分子量。众所周知，分子的质量为组成分子的各原子的质量之合。在日常专业工作中，不论是单质还是化合物，它们的分子质量都是根据各元素原子的个数和各元素的“相对原子质量”(由元素周期表上查到)计算得到。既然元素的相对原子质量是一个单位为“1”的相对质量，那么由此计算得到的分子质量必然也是一个单位为“1”的相对质量。对于某些结构复杂的生物大分子，往往都是通过电泳、离心或色谱分析等方法测得其近似分子质量，因而更是一个相对概念的量值。所以，我们过去长期习惯使用着的“分子量”实际上都是相对的分子质量。因此，国标指出“以前称为分子量”的即是“相对分子质量”(relative molecular mass)，并将后者定义为“物质的分子或特定单元的平均质量与核素12C原子质量的1/12之比”。相对分子质量是两个质量之比，也在计算表达形式上进一步明确了“相对”的含义。对于定义中的“特定单元”，主要是指空气等组成成分基本不变的特殊混合物，它们的相对质量可根据其组成成分(N2，O2，CO2，Ar等)的相对分子质量和其在空气中的体积分数计算其平均质量，然后与 12C原子质量的1/12相比即可获得。相对分子质量的量符号为Mr，单位为“1”。　　对于过去长期使用的“分子量”，其英文为molecular weight，确切原意为“分子重量”。它既不是质量概念，又没有相对的含意，因而也是一个不够准确和不够科学的量名称。根据国标规定，“分子量”应停止使用，凡过去使用“分子量”的场合都应换以使用“相对分子质量”。另外，过去一直以“Dalton”、“D”和“kD”作为分子量的单位，后来也曾有人提出以“u”作为分子量的单位，这些都是不恰当的用法。相对分子质量的单位只能是“1”，而不是“Dalton”，“D”，“kD”或“u”。　　至于分子质量，国标中仅给出了一个量符号m，其单位为“kg”和“u”。从理论上说，分子质量应是一个与“原子质量”对应的绝对意义的质量。但在现实中，这样的“分子质量”几乎是不可能得到的，而且在实际工作中也不可能接触和使用它。

请教！最近因为需要用到各种分子量的标准品所以发现了一个问题，同样都是葡聚糖，有的是相对分子质量（Mr=70000），有的是重均分子量（Mw=70000），请问这之间有什么区别，或者说这两种定义之间有什么换算方法吗

利用质谱可不可以测定有机物的相对分子质量

示差中，峰面积和浓度成正比？ 2.定量方式：外标法定量，标准品OR标准分子量标准品？ 3.测出的浓度是要和相对分子质量换算一下么？ 4.谁有具体的测试方法，请不吝赐教。在此拜谢。

[size=24px]我们主要用maldi-tof研发试剂盒，在验证实验时，有个问题就是无法做正确度或者准确度实验，在查看JJF [font='Times New Roman']1528-2015 [/font][font='Times New Roman'][font=宋体]《飞行时间质谱[/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体]校准规范[/font][/font][/size][font=宋体][size=24px]》时，发现用到蛋白质相对分子质量标准物质和[font='Times New Roman']肽类相对分子质量标准物质，然后有个想法就是标准物质是否可以用于验证实验进行正确度或者准确度实验。[/font][/size][/font]

氨基甲酸乙酯用GC/MS如何分析？相对分子质量只有89，是否应该衍生？

本人未接触过凝胶色谱及GPC软件，日前在看标准GB/T 22494-2008附录A中肽相对分子质量分布的测定方法中提到，要具备液相色谱（配有紫外检测器和含有GPC数据处理软件的色谱工作站）本人问题：标准中所谓的“GPC数据处理软件的色谱工作站”与我们购买仪器常配的色谱工作站有什么不一样吗？我们单位有waters和热电的液相，基本都是标配，以前没听说什么GPC软件的（PS：GPC净化分离的仪器就听过）

一、相对原子质量：1、相对原子质量：一种核素的相对原子质量是以12C质量的1/12作为标准，其它元素的原子质量跟它相比较所得的数值。相对原子质量是有单位的，其单位为“1”，只不过常省略而已。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/04/201104291001_291558_1643419_3.gif

各位老师： 你们好！ JJG99—2006《砝码》中，检定密度处要求：足够大的测量能力和高分辨力（典形的相对分辨率为2×10-6）的实验室天平，其典形的相对分辨率为2×10-6的实验室天平是怎样的天平？让量友见笑了，没有办法质量计量对于我来说，的确是全新的知识领域。

各位老师：你们好！JJG99—2006《砝码》中，检定密度处要求：足够大的测量能力和高分辨力（典形的相对分辨率为2×10-6）的实验室天平，其典形的相对分辨率为2×10-6的实验室天平是怎样的天平？让量友见笑了，没有办法质量计量对于我来说，的确是全新的知识领域。

相对分子量大,不易挥发的样品或有机物,直接进样之后,会随载气吹出[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]还是残留要柱子?

同台机子同个FID 测两个组分 A ，B 在两个柱子上峰型都是良好的。非极性柱 组分 A， B 相对质量校正因子是f 那么换成极性柱子相对质量校正因子也与f一致吗？有数据的可以发来讨论下。

相对分子质量大小是衡量高聚物性能的一项重要指标。在所有高聚物相对分子质量的测定方法中,粘度法尽管是一种相对方法 ,但因其使用设备简单﹑相对分子质量适用范围大,又有相当好的实验精确度,所以成为人们常用的实验技术。粘度是浆料的重要质量指标之一,其大小影响浆液的流变性、成膜性和粘附性,进而影响浆液在浆纱中浸透与被覆的比例、上浆率和毛羽伏贴率等浆纱质量指标。为此,纺织厂和浆料生产厂非常重视浆料粘度这一指标。国内常用的浆料粘度测定仪器有:毛细管粘度计(如奥氏粘度计和乌氏粘度计)、旋转粘度计、恩氏粘度计和落球式粘度计等。目前,浆料生产厂在浆料出厂前和纺织厂在浆料进厂时一般用粘度计测试浆料的绝对粘度,但纺织厂在实际生产中,普遍用漏斗测定反映浆料相对粘度的秒数。由于浆料的绝对粘度(单位为mPa" s)测试操作不便,并且与漏斗秒数尚无较明确的对应关系,故纺织厂仍采用操作简便的恩氏粘度计测定淀粉类浆料的粘度。针对粘度计想拥有动力粘度测定仪、智能粘度测量仪、相对粘度测定仪、PVC比浓粘度测定仪、特性粘度测定仪、粘均分子量测定仪、聚酯粘度仪、自动乌氏粘度仪、自动粘度仪、自动尼龙粘度仪集结的功能。好像国产一家 北京得利特有出新的多功能的全自动粘度测定仪，得利特（北京）专注于油品分析仪器的研发和销售活动，产品有：运动粘度测定仪，微量水分测定仪，颗粒计数器，酸值测定仪、界面张力测定仪、石油密度测定仪，自燃点测定仪，空气释放值测定仪、馏程测定仪等多种润滑油分析仪器、燃料油分析仪器、绝缘油分析仪器,水质分析检测仪器、气体检测仪器，型号多，可定制。

请教各位同行、专家： 如何对分包的检测机构进行质量控制？望不吝赐教

所谓高分子化合物，是指那些由众多原子或原子团主要以共价键结合而成的相对分子量在一万以上的化合物。 　　定义：由千百个原子彼此以共价键结合形成相对分子质量特别大、具有重复结构单元的有机[url=http://baike.baidu.com/view/63037.htm]化合物[/url]。 　　是由一类相对分子质量很高的分子聚集而成的化合物，也称为高分子、[url=http://baike.baidu.com/view/183139.htm]大分子[/url]等。一般把相对分子质量高于10000的分子称为高分子。高分子通常由103～105个原子以共价键连接而成。由于高分子多是由小分子通过聚合反应而制得的，因此也常被称为聚合物或[url=http://baike.baidu.com/view/328669.htm]高聚物[/url]，用于聚合的小分子则被称为“单体”。

各位大神，相对质量校正因子和相对校正因子是不是一样的？

不知道这样提绝对分析方法和相对分析方法是否准确绝对分析方法测的是物质的绝对量一般是利用物理的方法吧，而通过加入标准物质的认为是相对测量的方法，那么绝对的测量方法有哪些呢？我知道的，称重法，同位素稀释质谱法

一台岛津GC-2014的离线色谱，色谱柱为安捷伦DB-624，想用内标法测定产物中甲醇的产量，内标选取的是2-丁醇。所以想得到甲醇相对于2-丁醇的相对校正因子。分别用戊醇，环己烷和水作为溶剂溶解了精确称量质量的甲醇和2-丁醇，然后进样，根据峰面积和质量计算相对校正因子，测三次，取平均值。问题是：每种溶剂得到的三个结果非常接近，但是为何不同溶剂溶解的样品所得相对校正因子差距那么大？戊醇作溶剂时是1.6；环己烷时是2.1；水作溶剂时是1.9。还请了解的帮忙解答一下。

[size=4]一 无机高分子物质的特点 无机高分子物质也称为无机大分子物质,它与一般低分子无机物质相比具有如下特点:(1) 由多个"结构单元"组成 (2) 相对分子质量大(3) 相对分子质量有"多分散性" (4) 分子链的几何形状复杂 无机高分子物质的分子则可由其他多种元素的原子构成主链.完全由同一种元素构成的主链叫做"均链",由不同种元素的原子构成的主链叫做杂链.原子间主要靠共价键(包括配位键)互相结合. 二 构成无机高分子物质的元素 原子间主要靠共价键(包括配位键)互相结合. 键能越大,形成的键就越稳定,靠这种键就有可能形成长链的分子. 元素的电负性之和是判断元素之间能否生成高分子物质的重要依据之一. 一般来说,两元素电负性之和在5～6之间可以发生聚合,电负性之和小于5,不能发生聚合. 生成无机高分子物质的元素 H B C N O F Al Si P S Cl Ge As Se Sn Sb Te 上面列出了能生成无机高分子物质的元素在周期表中的位置.表中所有的元素都能生成杂链无机高分子物质,[/size]

上哪可以查"国际相对原子质量",急用!富右旋反式烯炔菊酯,2001年的国际相对原子质量为多少?

专家好！我想请教：GC-clarus 500中的玻璃管沙漏对分流到底有多大的影响？色谱柱－３０米长的毛细管其进样口相对于沙漏的位置对检测分析到底有多大的影响？沙漏可不可以安放在上面？玻璃管里的脱脂棉具体应该怎么样填充？谢谢！

我做的分子刚性比较强，感觉GPC和光散射都不是特别靠谱……所以想用核磁算一下它的绝对分子量但感觉做出来的图总是一堆包，特征H的强度也很低，不是很好积分，总觉得误差比较大请问大家有什么办法可以降低点误差吗？

用酶水解了一种蛋白质，产物多肽的相对分子质量分布在100--25000Da之间，但主要几种在100--10000Da，请问用液相分析的话，用什么规格的柱子好啊?

[color=#444444][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]毛细柱的接法对分析结果有影响吗，比如我现在用一个柱子做了一个标准曲线，后来因为别的实验换了跟柱子，如果我再将之前的柱子接上，我的标准曲线还能用吗？因为考虑前后两次接柱子，在进样口和检测器口处留的柱子长短多少肯定有区别，不知道这种区别影响分析结果不[/color]

[color=#444444]想测环己烯环己醇乙酸环己酯相对苯的质量校正因子，求具体步骤。是称一定量的环己烯，环己醇，乙酸环己酯三者和苯的混合物，还是各自和苯的混合物打[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]。谁能帮忙写详细点。是不是还要配不同质量的求平均。[/color]

本人做多环芳烃实验时，用的GC-MS方法，标准中给出的“萘”等的特征离子的分子质量大于原分子质量，是怎么回事？萘的相对分子质量是128.萘：定性特征碎片离子 129 128 127 定量离子 128菲 ：定性特征碎片离子 179 178 176 定量离子 178请问是怎么回事？