特征图谱

随着2010版中国药典的实施，新版药典增添了一些新的东西，如增加了 连翘提取物的特征图谱大家 发表下观点，特征图谱和指纹图谱 有什么区别

摘要　目的:发展中药白花蛇舌草强极性组分的超高效液相色谱(UPLC)特征图谱,进一步加强中药材的质量控制。方法:建立不同产地白花蛇舌草及其伪品水线草中强极性组分的UPLC亲水模式分析方法,并对其特征图谱进行相似度考察和主成分分析。结果:强极性化合物特征图谱增加了中药材特征图谱的信息量,该组分特征图谱同非强极性组分特征图谱一样具有地域性。结论:强极性组分特征图谱和非强极性组分特征图谱共同应用,有利于提高中药材质量控制的水平。关键词:白花蛇舌草;UPLC;特征图谱;强极性组分

摘要　目的:发展中药白花蛇舌草的超高效液相色谱(UPLC)特征图谱,考察富集后的非强极性化合物特征图谱较总提物特征图谱在药材质量控制方面的优势。方法:对不同产地白花蛇舌草及其伪品水线草的总提物及其非强极性组分特征图谱进行相似度考察和主成分分析。结果:不同产地白花蛇舌草原药材包括对照药材利用总提物特征图谱进行分析,尽管能得到一定的聚类效果,但并不是很明显。而将其中的强极性组分有效去除,再对非强极性组分进行特征图谱统计分析时,不同产地不同品种的原药材聚类效果很好。结论:非强极性组分特征图谱较含有强极性组分的总提物特征图谱,更有利于中药材及其制剂的质量控制。关键词:白花蛇舌草;UPLC;特征图谱,非强极性组分

质谱图谱没有特征离子[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/11/201911091143137864_789_3978642_3.png[/img]

葛根配方颗粒特征图谱黄豆苷元对照品配制时，在水浴上加热溶解了，但是放冷就析出了，有大神可以指导一下吗？

[size=16px]中药指纹(特征)图谱技术是一种多指标的质量控制模式,可以从整体上宏观地表征中药主要化学成分,其具有稳定性好、柱效高、应用范围广的特点。指纹图谱是基于图谱的整体信息,可用于中药质量的整体评价 特征图谱以图谱中重要特征信息为中心,已成为控制中药质量的鉴别手段。例如,2020版《中国药典》中仅单一成分芍药苷作为质控标准,难以全面评价白芍质量,为了进一步提升白芍质量评价体系,岳倩侠等通过建立白芍药材、饮片、标准汤剂的HPLC指纹图谱,实现稳定量质传递,为白芍的生产全过程质量控制体系构建及其产业化示范打下基础。又比如,张辉等采用UPLC法对胡黄连药材、饮片、标准汤剂与配方颗粒的特征图谱和4个含量指标进行相关性研究,其建立的质量评价模式很好地反映了胡黄连配方颗粒生产全过程的量质传递规律。[/size]

那位大虾口否提供——“[color=#cc0033]中药色谱指纹图谱[/color]超信息特征[color=#cc0033]数字化[/color]评价系统3．0”[color=#cc0033]软件谢谢[/color]

[size=3][font=宋体][color=#f10b00]维权声明：本文为03yx2原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的，均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。[/color][b] 摘要：目的[/b][/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]采用混料均匀设计不同配比注射液，建立最佳配比标准特征图谱以及谱效学研究。[b]方法[/b][/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]采用混料均匀设计不同配比，以经验方组为对照组，以小鼠脑组织保护为药理模型，确定最佳药效下的配方组，同时采用液相色谱梯度洗脱建立了[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]个配比组方的指纹图谱，[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]并[/font][font=宋体]通过多元回归逐步法初步确定了最佳配比特征峰的谱效关系。[b]结果[/b][/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]确定了最佳药效模型下的配比组方，建立了最佳配比组方特征图谱，确定[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]个共有峰，其中[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]号峰为阿魏酸峰，为该指纹图谱的参照峰。供试品溶液的指纹图谱与标准指纹图谱中的全部[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]个共有峰对应，且顺序一致，具有显著性药效作用为[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]号峰。[b]结论[/b][/font][b][font=Times New Roman] [/font][/b][font=宋体]研究所得的标准特征图谱稳定性、重复性好，可作为最佳配比复方注射液特征性指纹图谱，为中药注射液的研制和再评价提供初步参考。[/font][/size][size=3][b][font=宋体]关键词：[/font][/b][font=宋体]复方[/font][font=宋体]注射液；特征图谱；高效液相色谱；谱效关系；[/font][size=3][font=Times New Roman] [/font][/size][/size]

请问哪儿有中药色谱指纹图谱超信息特征数字化评价系统软件4.0？

哪里能找到 中药色谱指纹图谱超信息特征数字化评价系统3.0急用

[size=16px][font=Arial, &][color=#333333]目的[/color][/font][font=Arial, &][color=#333333] 考察茜草炭炮制过程中饮片色度值与超高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]法(UPLC)特征图谱的相关性。 [/color][/font][font=Arial, &][color=#333333]方法[/color][/font][font=Arial, &][color=#333333] 采用UPLC建立茜草及茜草炭的特征图谱,并采用分光测色仪测定其色度值:明暗度值(L*)、红绿色值(a*)、黄蓝色值(b*),对茜草炭炮制过程中饮片色度值与特征图谱进行相关性分析。 [/color][/font][font=Arial, &][color=#333333]结果[/color][/font][font=Arial, &][color=#333333] 随着炮制时间的延长,茜草炭较茜草饮片特征图谱的相似度逐渐降低 异茜草素、6-羟基甲基异茜草素单位峰面积先增大后减小,其余共有峰单位峰面积均呈减小趋势 L*、a*、b*值整体上逐渐减小,而△E*逐渐增大。L*、a*、b*值分别与羟基茜草素、6-羟基甲基异茜草素、茜草素呈极显著正相关。主成分分析共提取2个主成分,累积方差贡献率为88.292%。聚类分析结果显示,炮制0~6 min的样品聚为一类,炮制8~34 min的样品聚为二类。正交偏最小二乘法判别分析结果显示,6-羟基甲基异茜草素、异茜草素、a*、b*是茜草炭饮片炮制过程中发生质量变化的主要指标。 [/color][/font][font=Arial, &][color=#333333]结论[/color][/font][font=Arial, &][color=#333333] 不同炮制时间茜草炭饮片的色度值与UPLC特征图谱密切相关,可为茜草炭饮片炮制的在线监控和质量评价提供较全面的判断依据。[/color][/font][/size]

如题，求助L-α-缬氨酸”的红外图谱及其特征吸收峰位置的归属详解！先谢谢各位好朋友了！

中药配方颗粒特征/指纹图谱的分析难度相对较大。第一是超高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]（Ultra Performance Liquid Chromatography，UPLC）方法的耐用性不佳，色谱柱型号和色谱仪品牌对分离效果有较大影响。如百部/蜜百部（对叶百部）配方颗粒，使用标准正文中对照特征图谱下标注的参考色谱柱，能得到色谱行为与标准图谱相似的色谱图，但此前尝试使用3种其他型号相似规格的色谱柱，均未能达到理想的分离。而山萸肉/酒萸肉配方颗粒、北柴胡配方颗粒等品种使用参考色谱柱得到的色谱图却很不理想，更换其他型号的色谱柱后才得到与对照图谱类似的色谱图。另外，由于不同品牌色谱仪的死体积与泵混合差异，在小流量梯度洗脱时色谱仪品牌对色谱行为有非常大的影响，如葛根配方颗粒、蛇床子配方颗粒和大黄配方颗粒，使用某品牌超高压[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱仪[/color][/url]的分离效果较差，更换另一品牌仪器后，试验结果较为理想。第二是部分品种对照药材的前处理方法与样品前处理方法不完全一致，不能很好地起到随行对照的作用。如苦杏仁（西伯利亚杏）配方颗粒，对照药材直接水煎煮过滤后进样，而样品采用50%甲醇提取，如此制备的对照药材溶液浑浊，且色谱峰峰形不好；防风配方颗粒对照药材直接用50%甲醇提取，缺少水煎煮过程，而样品是用甲醇提取，结果对照药材色谱图中峰5不符合标准规定，建议统一对照药材和样品的前处理方法。第三是缺少法定对照物质。少数炮制品种使用了相应的“对照饮片”为随行对照，如炒桃仁/ 桃仁配方颗粒使用炒桃仁/ 桃仁对照饮片和麸炒苍术配方颗粒使用麸炒苍术对照饮片，但目前尚无法定对照物质的发行，导致相应品种无法全检；白芍配方颗粒中使用的1,2,3,4,6-五没食子酰葡萄糖和苯甲酰芍药苷对照品，黄芪（蒙古黄芪）配方颗粒使用的黄芪皂苷Ⅰ和黄芪皂苷Ⅱ对照品也无法定对照物质，检验中使用第三方提供的标准物质，质量和可及性无法保证。

求助各位前辈老师，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]的中药指纹图谱做方法证实需要做专属性吗？如果需要该如何操作呢？求各位前辈大神指导！

如何判断香精样品溶剂使用的是ODO，在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]GCMS[/color][/url]里有什么特征图谱吗？跑了一只香精，初步判断应该是ODO， 但是不知道怎么确定。首先样品不溶于水，溶于正己烷和乙醇，没有发现PG和三醋精的峰。 后面有很大的峰，应该是杂质峰吧？ 有点急，系统没烘干净？正己烷稀释5倍进样，直接进样。

菜鸟又开始提问啦判断是否为塑化剂会有些不确定，SIM 特征离子的比例都合适但是有些非特特征离子的丰度很大，不知道是否该判？SIM 特征离子和标准图谱都能对上，但是非特征离子丰度大了很多?这种是不是塑化剂呢？全扫描的时候是判断一个物质是按丰度比进行的？这两种不同方法，判断的时候方法也不同？

很多物质拉曼检测得到的图谱有很多峰，那么如何确定它的特征峰呢？几个峰就可以确定为该物质？为何上传不了图片呢？只能转换成pdf格式上传了。是柠檬酸钠标准品的拉曼特征峰图谱，那么有哪几个特征峰才能确定是柠檬酸钠呢？还是要完全出现才可以确定呢？

[color=#333333]何为光谱特征选择？光谱特征选择的方法有哪些[/color]

有几个问题，请大家帮忙解释一下。1、X射线发出K系特征谱线时，是不是肯定会有L等其他的特征谱线啊？K特征谱是不是需要的管电压最高，而其他的就会低一点？2、如果用金属去防护X射线，那么金属是不是还会激发出二次荧光X射线呢？

有几个问题，请大家帮忙解释一下。1、X射线发出K系特征谱线时，是不是肯定会有L等其他的特征谱线啊？K特征谱是不是需要的管电压最高，而其他的就会低一点？2、如果用金属去防护X射线，那么金属是不是还会激发出二次荧光X射线呢？

生物质谱技术帮助发现精神分裂症特征蛋白 (2006-12-28 9:34:47,新闻来源：人民网) 日前，四川泸州医学院附属医院硕士研究生姜伟，在导师王开正教授指导下，利用表面增强激光解析电离飞行时间质谱技术，发现了一组对精神分裂症的早期预警、鉴别诊断、治疗观察具有重要意义的蛋白标志物。 　　目前鉴别诊断精神分裂症缺乏有效的病理学、影像学和实验诊断依据，也缺乏客观的检查指标用于早期诊断，这也是造成对某些精神分裂症的评定产生分歧、鉴定困难的原因之一。 　　姜伟等人应用获得诺贝尔化学奖、高灵敏度高解析度的表面增强激光解析电离飞行时间质谱技术，检测精神分裂症血清蛋白质指纹图谱，将40名精神分裂症患者血清与44名其他人对照血清随机分为训练集和验证集，将筛选训练集精神分裂症差异蛋白建立人工神经网络诊断模型，再将验证集验证该模型的诊断效率。结果发现精神分裂症患者与对照组血清蛋白质指纹图谱有15个差异表达的蛋白质荷比峰，筛选出其中6个有明显表达差异的标志蛋白，建立的人工神经网络诊断模型对精神分裂症的诊断灵敏度和特异性分别为95.0％和95.8％，阴性预测值和阳性预测值分别为95.8％和95.0％。姜伟等人依据这一结果认为，精神分裂症患者血清具有高表达的特征蛋白，建立的人工神经网络模型为精神分裂症的实验诊断提供了一种蛋白组学的新方法。这种方法检查过程快速、简便，不会破坏所测定的蛋白质，结果可靠，可重复检测。 ————2006.12.27健康报也有报道--------------------------------------------------------------------另：两毫升血５小时鉴别精神分裂症 作者：周丽 文章来源：泸州晚报 点击数：0 更新时间：2006-12-20 　　只需要从体内抽取两毫升鲜血，经过５个小时的实验室检测，就能诊断是否患有精神分裂症。昨（１９）日记者获悉，如此简便的方法已经在我市投入使用，这也是西南地区首次将诺贝尔化学奖应用到精神分裂症的实验室诊断中。　　据悉，该技术在泸医附院检验科正式投入使用。泸医附院检验科主任王元正告诉记者，泸医附院引进的表面增强激光解析电离飞行时间质谱技术是获得２００２年诺贝尔化学奖的高新技术，通过对患者的抽血检测，发现了一组对精神分裂症的早期预警、鉴别诊断、治疗观察具有重要意义的蛋白标志物。　　而泸医附院引进的这种技术，将精神分裂症患者血清蛋白指纹图与健康人做差异蛋白组学分析，利用计算机程序找到了精神分裂症患者特征表达的蛋白质，将６个蛋白的相对含量建立人工神经网络诊断模型并进行盲法验证。结果显示，对精神分裂症的诊断灵敏度为９５．０％，特异性为９５．８％。整个实验检测过程只需要５个小时。　　目前，全国对此技术的利用并不广泛，泸医附院在西南地区率先引进使用。这种技术还用于肿瘤、心血管疾病、风湿免疫性疾病、感染性疾病等疑难疾病的鉴别诊断，特别是对各种肿瘤的早期诊断灵敏度和特异性都在９５％以上。

目的：采用UPLC/Q-TOF-MS技术结合化学计量学方法综合评价秋海棠、中华秋海棠、掌裂叶秋海棠、长柄秋海棠和柔毛秋海棠的质量。 方法：采用ACQUITY UPLC HSS T3 C[size=12px]18[/size]（2.1 mm×100 mm，1.8μm）色谱柱，以乙腈-0.1%甲酸为流动相进行梯度洗脱，柱温30 ℃，流速0.2 mLmin[size=12px]-1[/size]，检测波长254 nm；采用电喷雾离子源（ESI）正负离子同时扫描，以MSE方式进行采集，建立秋海棠属5种药材UPLC/Q-TOF-MS特征图谱，并对它们各自共有峰进行确认和归属，运用主成分分析法（PCA） 和偏最小二乘判别分析法（PLS-DA）对数据进行统计分析。 结果：筛选出秋海棠、中华秋海棠、掌裂叶秋海棠、长柄秋海棠和柔毛秋海棠药材各自的共有特征峰分别为15、13、12、12、15个，且共鉴定出 29个化合物；秋海棠属5种药材质量存在较大差异，其中，柔毛秋海棠与其他4种药材的化学成分差异显著，秋海棠与中华秋海棠药材之间化学成分差异较小，掌裂叶秋海棠与长柄秋海棠药材之间化学成分差异较小；还筛选出对该5种药材区分贡献显著的8个化学标志物，原花青素B2、表儿茶素、葫芦素D或其同分异构体、葫芦素D葡萄糖苷和葫芦素B为潜在鉴别特征性化学标志物，原花青素B1、儿茶素和芦丁为潜在含量差异性化学标志物。 结论：该方法直观、准确地反映了此5种药材的整体质量及化学成分差异情况，并对于建立科学、合理的秋海棠属药材质量评价方法和安全用药具有重要的指导意义，也为其整体质量评价和控制及标准修订提供参考。

请问各位同行的朋友：我做的样品红外吸收图谱与药典的标准对照图谱在主要的特征区的吸收位置且大体峰形都基本一致(只是有个峰与对照图谱相比，峰要高点，但吸收的位置都是一样的，且样品的图谱在特征区多了一个很小很小的叉峰)，但不是完全一致（标准要求是：“红外吸收图谱与对照图谱一致”）。如果这种基本一致但不完全一致的情况，该如何判定其是否符合规定？请大家一起讨论一下！谢谢！

如何用十批药材建立指纹图谱，并用指纹图谱对十批药材进行优选，应该怎么做？据我了解，指纹图谱不应该是这些药材的共同的特征吸收峰吗？初学，还请大神指教。

请问铁的特征光谱是多少？最好是带胶片的那种。