疏水性聚合物

聚合物基质的色谱柱大家有接触过吗？聚合物填料多为聚苯乙烯-二乙烯基苯或聚甲基丙酸酯等，优点：PH值为1～14均可使用。相对与硅胶基质的C18填料，这类填料具有更强的疏水性；大孔的聚合物填料对蛋白质等样品的分离非常有效。缺点：相对硅胶基质填料，色谱柱柱效较低。

5种疏水性SPE小柱方法比较样品：血清中的间苯二酚（极性的），醋氨酚（中等极性的），甲苯酰胺（非极性的）SPE小柱：硅胶基质C4 , C18 , C18 Light Load ；聚合物基质的H2O-Philic DVB（亲水性DVB）, H2O-Phobic DVB （疏水性DVB）活化与平衡：1ml甲醇，1ml去离子水上样：0.025 mg/mL 间苯二酚（极性的），醋氨酚（中等极性的），甲苯酰胺（非极性的） 于1 mL 去离子水淋洗：1 mL 95:5 KH2PO4 pH 3:methanol或1 mL DI water洗脱：2*0.5ml甲醇实验比较了5种疏水性填料小柱对三种不同极性分析物的萃取效果，并比较了淋洗剂不同对回收率的影响，结果表明，聚合物基质的两种小柱，对三种不同极性的样品的萃取效果最好，并表明在C18硅胶基质的小柱上，淋洗剂极性对回收率结果很大，而在聚合物基质的H2O-Philic DVB小柱上，淋洗剂影响比较小。详细的HPLC谱图及回收率结果及方法讨论，可以点击下面链接下载：

[align=center][font='times new roman'][size=16px]聚合物刷[/size][/font][font='times new roman'][size=16px]及其[/size][/font][font='times new roman'][size=16px]接枝方法[/size][/font][/align] 聚合物刷是由聚合物链组成的超薄聚合物涂层，其一端拴在材料基底上，具有较高的接枝密度和厚度，呈现刷型构象。聚合物刷修饰改性是当前最有效的材料改性技术之一。其优势在于既可以保留材料的原有理化性质，同时由于聚合物刷自身可控的化学结构、密度和厚度，又可以赋予材料其它优异的性能，比如摩擦力、粘附力、生物相容性、润湿性和亲疏水性等。根据聚合物刷链所连接的基底类型，聚合物刷可形成一维（1D）、二维（2D）和三维（3D）聚合物刷（图1）。目前，聚合物刷型材料已大量应用于组织工程、生物医学、分离科学等领域。 [align=center][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191733098007_7856_5389809_3.jpeg[/img][/align][align=center][size=13px]图[/size][size=13px]1 [/size][size=13px]聚合物刷的类型[/size][/align][align=center][size=13px]Fig.[/size][size=13px] [/size][size=13px]1 Types[/size][size=13px] of polymer brushes[/size][/align][align=center] [/align][align=center][font='times new roman'][size=16px]聚合物刷的接枝方法[/size][/font][/align] 聚合物刷的接枝方法主要包括“Grafting to”、“Grafting through”和“Grafting from”法（图2）。 [align=center][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191733099453_2127_5389809_3.png[/img][/align][align=center][size=13px]图[/size][size=13px]2[/size][size=13px] [/size][size=13px]聚合物刷的接枝策略[/size][size=13px]：[/size][size=13px]（[/size][size=13px]A[/size][size=13px]）[/size][size=13px]“grafting-to”[/size][size=13px] [/size][size=13px]（[/size][size=13px]B[/size][size=13px]）[/size][size=13px]“grafting-from”[/size][size=13px] [/size][size=13px]（[/size][size=13px]C[/size][size=13px]）[/size][size=13px]“grafting-[/size][/align][align=center][size=13px]through”[/size][font='times new roman'][sup][size=13px][54][/size][/sup][/font][/align][align=center][size=13px]Fig.[/size][size=13px] [/size][size=13px]2[/size][size=13px] The grafting strategy of polymer brushes[/size][size=13px]:[/size][size=13px] [/size][size=13px](A) “grafting-to”[/size][size=13px] [/size][size=13px] [/size][size=13px]([/size][size=13px]B) “grafting-from”[/size][size=13px] [/size][size=13px] [/size][size=13px]([/size][size=13px]C) “grafting-through”[/size][/align]“Grafting to”是通过将已合成的聚合物与材料表面互补基团进行反应进而得到聚合物刷材料的接枝方法，这种方法的优点是可以在反应之前对所合成的聚合物进行全面精确的表征，可以制备具有明确分子量和分子量分布的聚合物，是制备聚合物刷的传统方法，但是该法的缺点是随着反应的进行，由于聚合物自身空间位阻的影响，会导致接枝率降低以及聚合物刷层的密度和厚度不均匀等问题。虽然通过加大聚合物的投料量可以提高接枝率，但是这也会导致反应后处理变得困难，因此“Grafting to”法应用相对较少。 “Grafting through”是基于材料表面附着的单体基团，与溶液中生成的聚合链进行共聚合的一种接枝方法，通常是溶液中的聚合物链先开始生长，然后在此过程中，表面附着单体基团也参与聚合，最终形成聚合物刷层。该方法的优点在于改变了聚合反应期间溶液中单体浓度总是大于材料表面附近单体浓度的问题，一定程度上解决了长链更长、短链更短的问题，从而可获得低分散性和高接枝密度的聚合物刷。其缺点在于该法的接枝机理尚未完全明确，有待进一步的研究。 “Grafting from”是将引发剂固定于材料表面，之后原位生成聚合物刷的方法，也叫做表面引发聚合法。该方法的优点在于可以很好地控制聚合物刷的密度、厚度和结构，缺点在于需要先将引发剂固定于材料表面以及表征存在一定的难度。“Grafting from”法克服了“Grafting to”和“Grafting through”法共同的空间位阻问题，因此当前材料表面接枝聚合物刷应用最为广泛的是“Grafting from”法。

请教:共轭无规聚合物的各个聚合单元在聚合物上的实际单元数用氢谱如何计算?

经常见到资料说，反相色谱法中，亲水性大分子聚合物（蛋白质、核酸等）难以从色谱柱中洗脱，甚至是永久性的。反相流动相的极性较大，且多数水组分含量较高，按理应该更容易洗脱吧请问原因何在？

如何通过核磁来计算聚合物的数均分子量，能否通过核磁来确定聚合物的构型（等规、间规、无规等）？

聚合物防水涂料、聚合物防水砂浆和聚合物防水浆料三者的区别？

想问一下各位老师有没有遇到过醛的聚合物，要怎么判断这些聚合物呢。醛的聚合物特征离子是不是都是醛的特征离子。

王正熙老先生集毕生心血编写的《聚合物红外光谱分析和鉴定》一书不知道哪里可以买到！好书啊！

GPC测试出来数均分子量是6000，但是聚合物是液态且说明书表明是固含100%，这合理吗？分子量6000是不是固态的呢

求专门的聚合物分析的样品前处理技术和分析方法我要分析的是聚合物的小分子添加剂，残单，和一些低聚物的杂质。目前不会配置裂解色谱，只有Agilent6890和1100

见有的师兄做聚合物的氢谱，用末端的基团和聚合物的特征基团的积分比算聚合物的分子量。感觉理论上可以，但是聚合物的分子量高，而末端基团积分值有比较小，在图上基本上看不出来，请问这样做的准确率有多高？

REACH法规中有针对聚合物单体注册的相关内容。请问聚合物中单体含量怎么检测？包括已反应单体和残留单体。我要检测的聚合物包含好几种聚合物成分，假设没有残余单体，是不是每种聚合物的成分含量就是构成该聚合物的单体单元含量？举例ABS树脂，其中A，B，S各个组分的单体含量如何检测？

请教：什么是聚合物涂层？PU皮能不能当成是聚合物涂层呢？

高分子中，通过逐步聚合得到的聚合物，核磁裂分一般都非常好，甚至和小分子没什么区别，但是通过活性聚合得到的聚合物，核磁裂分非常差，往往是一些鼓包，这是为什么呢？

我合成了一个聚合物，在H谱上4.8-5.3ppm之间有一个宽的矮包无法归属。想做一下聚合物的二维谱，如gCOSY, gHSQC来确认一下结构。请问聚合物的二维核磁做法与小分子的检测方法一样吗，为了分辨率有什么需要注意的？谢谢指点！

聚合物的主链峰通常是一个包，能不能通过峰包的积分的变化来推断出聚合物链段运动的变化？

前两天有人发了关于分子印迹的问题，因此想把有关分子印迹的知识和应用发一下，有兴趣的朋友可以学习交流一下。同时把word版本作为附件上传。------------------绪论1.引言分子印迹也叫分子模板技术，是一种模拟抗体—抗原相互作用的人工生物模板技术。最初出现源于20世纪40年代的免疫学，当时的诺贝尔奖获得者Pauling[7]在研究抗原和抗体的相互作用时，首次提出了抗体形成学说，要点是抗体在形成时其三维结构会尽可能地同抗原体形成多重作用点，抗原作为一种模板就会“铸造”在抗体地结合部位。虽然这一设想并不可行，却是对分子印迹最初的描述，为分子印迹理论的产生奠定了基础。到20世纪70年代，Wulff[8]等人利用新的方法合出了几种高分子，对糖类和氨基酸衍生物具有较高的选择性，被用作高效液相色谱（HPLC）的固相填充物[10]，这种新的方法，被称为分子印迹。但由于他的研究主要集中在共价型模板聚合物上，动力学过程较慢，其应用仅限于催化领域，而在分子识别领域的应用没有展开。80年代后非共价型模板聚合物的出现,尤其是1993年Mosbach[2]等人有关茶碱分子印迹聚合物的研究报道，使这一技术在生物传感器、人工抗体模拟及色谱固相分离等方面有了新的发展，并由此使其成为化学和生物学交叉的新兴领域之一，得到世界注目并迅速发展。欧洲委员会并于1998年启动了一项科研发展计划,资助分子印迹聚合物(MIPs)的制备、结构表征以及将MIPs用于临床分析、环境分析和生物分析等方面的研究。目前，全世界至少有包括瑞典、日本、德国、美国、中国、澳大利亚、法国在内的10多个国家、100个以上的学术机构和企事业团体在从事MIPs的研究和开发[1]。短短的二十多年，分子印迹由于其卓越的分子识别性能已经得到了广泛的发展，成为化学工作者的热门研究课题。分子印迹（MIPs）之所以发展如此迅速，主要是因为它有三大优点：即预定性（predetermination）、识别性（recognition）和实用性（practicability）[1]。由于MIPs具有抗恶劣环境的能力，表现出高度的选择性、稳定性和长的使用寿命等优点，因此，在许多领域，如色谱中对映体和异构体的分离、固相萃取、化学仿生传感器、模拟酶催化、临床药物分析、膜分离技术等领域展现了良好的应用前景。2.分子印迹聚合物的原理和作用方式MIPs是以某种化合物的分子结构为模板合成的聚合物。在印迹分子存在的条件下,将带有特殊官能团的单体与大量的基质单体在适当的介质中进行模板聚合反应，两者之间发生相互作用，如共价和分子间作用力。由于印迹分子的存在,因此在聚合过程中,单体分子本身所带的官能团会根据与印迹分子相互作用的需要, 在分子印迹分子周围按一定的取向和排列形成分子聚合物，形成特定的空间构象，得到高度交联的聚合物。聚合结束后通过洗脱等方法除去聚合物上结合的印迹分子,聚合物主体上就形成了与印迹分子空间结构匹配的具有多重作用位点的“空穴”结构。这种具有“记忆”效应的印迹聚合物对印迹分子及其它与印迹分子结构相似的客体分子具有较高的特异性结合能力,类似于酶-底物的“钥匙-锁”相互作用,依赖于印迹聚合物和客体分子大小及形状的匹配。如图1所示：根据模板分子和功能单体形成复合物时作用力的性质，分子印迹可分为共价型和非共价型两种。两种印迹类型的印迹过程如图2所示。共价键法 在共价型印迹过程中,印迹分子与官能团单体以共价键形式结合而形成印迹分子的衍生物，该衍生物在交联剂的存在下连接到聚合物的基质上。在印迹聚合物形成后,再将与印迹分子连接的这些共价键打断，并将印迹分子洗脱出来，从而形成具有吸附活性的印迹聚合物。在共价键法中，所采用的单体通常为低分子化合物，在选择时应考虑该单体与印迹分子形成的共价键键能要适当，达到在聚合时能牢固结合，在聚合后又能完全脱除的目的；另外还要考虑该单体与客体印迹分子有良好的相互作用。目前，共价键结合作用包括硼酸酯、西佛碱、缩醛(酮)、酯、螯合键作用等。非共价键法 把适当比例的印迹分子与官能团单体和交联剂混合，通过非共价键结合在一起制成非共价键印迹分子聚合物。这些非共价键包括离子键、氢键、偶极作用、疏水作用、静电作用以及范德华力等。由于这种方法与溶剂的极性密切有关，所以印迹高聚物的形成是在有机溶剂中完成的。在溶液中官能团单体与印迹分子的比例至少为4:1，以便尽可能多的非共价作用形成。这些与印迹分子相配位的官能团单体在溶液中与交联剂达到快速平衡，形成印迹聚合物将印迹分子包围，产生与印迹分子在形状、功能上互补的识别位点。在聚合物形成后再将印迹分子洗脱掉，所得的印迹聚合物就具有吸附活性。 共价型分子印迹中,单体与模板分子之间是通过化学键连在一起的,印迹过程复杂,形成的复合物也很稳定,必须采用化学方法除去模板分子。有限的可逆化学反应,限制了此法的应用性。与共价型印迹相比,非共价型印迹简单易行,模板分子易于除去,是目前广为流行的方法,其分子识别过程也更接近于那些天然的分子识别系统,如“抗体-抗原”和“酶-底物”等。在印迹过程中还可以同时采用多种单体,以提供给模板分子更多的相互作用,产生更好的印迹效果。[/color][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=65867]分子印迹MIP论文[/url]

大家好!我想请问一个问题,我看一个聚合物的聚合结构,该聚合物是聚甲基丙烯酸酯类的,结构里面含有苯环,我做了切片和染色后,还是一点东西都看不到,只看到一层膜,请问这样的物质能通过透射看结构吗?可以的话是要用特殊的染色剂吗?谢谢大家!

请问有些聚合物用热压法会粘到金属板上或一些聚合物膜上，粒子很硬，用溴化钾可以吗？还是有其他什么更好的方法介绍？或用什么膜压片？如要用涂抹法用什么溶剂？？如ＰＡ６６，聚对苯二甲酸乙二醇酯？

分享一篇梅特勒的资料！关于聚合物Tg测试！

这里有没有对聚合物XRD图，用jade解析的高手啊有的话，告诉我一下你的邮箱，我有问题请教你一下比如聚合物物相鉴定，结晶度的计算，以及点阵参数的确定有什么经验，能不能传授一点感谢！！！！！！

求助 聚合物的拉伸测试在聚合物拉伸测试中，恒定外力拉伸与恒定拉伸速率拉伸,区别在什么地方?在拉伸的过程中，引起结构取向的区别又在什么地方?应变速率、应变、应力这三种参数在两种拉伸方式下是怎么个变化过程？请高手指点

请问，用酸消解聚合物测里面的硅（含量不是很高，不是聚合物骨架上的），可以吗？如果可以，酸性条件下消解，硅会以什么形式存在啊？不打算用碱熔融，因为带入盐度太高了，而且本身硅含量不高。谢谢！

求助一个标准：SH/T 1764.1-2008 橡胶裂解[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]法第1部分：聚合物(单一聚合物和聚合物混合物)的鉴定虽然不太清晰,但是仔细还能看懂的!非常感谢灰米奇!

通过共混 交联 增塑剂这些对聚合物进行改性最根本的基理是什么？

请问谁有关于聚合物标度理论或关于标度理论的书，帮忙上传下，最好是中文，英文也可以，万分感谢！

问题描述： 聚苯乙烯-二乙烯苯柱耐高温、耐酸碱、但有关这方面的文献很少，但对于他的分离效能我一直心里没底，我的问题有三：1、分离效果与ODS比较，是相当呢，还是更胜一筹，或是更差？2、我原以为它是整体柱，但看过资料后发现也是颗粒的比如5μm，请问该类型的柱是否符合速率理论、是不是粒径越小分离效果会几何级的增加？3、问什么没有1.7μm的这种柱出现呢？ 解答： 聚合物基质色谱柱的优点你已经提到了，它的缺点有：对小分子分离的柱效相对硅胶基质色谱柱要低，表面衍生化修饰也没有在硅胶表面丰富，机械强度低耐压性不好，还有碰到某些有机溶剂会溶胀等。 聚合物基质柱当然也符合速率理论！它柱效低主要是因为分析物在聚合物固定相中的传质速度比在硅胶表面固定相中慢很多。不过粒径越小柱效几何级增加的规律还是有的。1.7μm的硅胶基质填料也是最近几年才商品化，1.7μm的聚合物基质没出来也正常，或许永远都不出来了，因为聚合物耐压差，粒径做这么小，它根本承受不了这个高压吧，但愿以后会有能抗高压的聚合物填料研究出来。