首次评估

新版《进出口乳品检验检疫监督管理办法》从5月1日开始正式实施。根据新规，进口乳品标注的国外奖项、荣誉、认证标志等内容，须提供经我国驻外使领馆或外国驻中国使领馆等外交途径确认的有关证明文件。同时，我国将对进口乳品商建立黑名单制度，包括婴幼儿奶粉在内的进口乳品进入中国市场将通过更严格的检疫，提高准入门槛。 首次进口乳品须经风险评估 首次进口是指“从境外启运的某一产品从某一口岸第一次进口，均视为首次进口。”该产品从同一口岸（指同一直属局辖区）进口的后续批次，视为非首次进口。首次向中国出口乳品的国家或者地区，其政府主管部门应当向国家质检总局提供兽医卫生和公共卫生的法律法规体系、组织机构、兽医服务体系、安全卫生控制体系、残留监控体系、动物疫病检测监控体系及拟对中国出口的产品种类等资料。国家质检总局依法组织评估，必要时，可以派专家组到该国家或者地区进行现场调查。经评估风险在可接受范围内的，确定相应的检验检疫要求，包括相关证书和出证要求，允许其符合要求的相关乳品向中国出口。 首次进口乳品须全项目检测 每批进口乳品必须附带有产品的检测报告。首次进口的乳品，应当提供相应食品安全国家标准中列明项目的检测报告，包括食品中污染物和真菌毒素的标准。首次进口的婴幼儿配方食品基粉原料，报检时还要提供微生物、污染物和真菌毒素项目的检测报告。若进口乳品安全卫生项目（包括致病菌、真菌毒素、污染物、重金属、非法添加物）不合格，再次进口时，进口商或者其代理人应当连续5批提供相应食品安全国家标准中列明的项目的检测报告。如检测不合格项目为非法添加物，则检测报告应当包括该项目。 需做销毁或退运处理的不合格进口乳品，进口商完成销毁或退运后，应在5个工作日内将销毁或退运情况向检验检疫机构报告。

境检测领域首次使用“Top-Down”的不确定度评估方法 2012年2月12日，“环境检测领域测量不确定度评估与实例研究”课题会议在上海召开。该课题于2011年7月获中国合格评定国家认可委员会批准立项。本次会议邀请上海市环境监测中心、浙江省环境监测中心、常州市环境监测中心及大连市环境监测中心相关人员共计21人参加。澳实分析检测有限公司杨元华、国家环境分析测试中心李玉武两位专家到会讲解了“Top-Down”的不确定度评估方法的原理和最新研究案例。 目前环境检测领域使用的不确定度评估方法基本都是 ISO/IEC GUM (JJF 1059) 的方法。这种方法非常繁琐、容易遗漏分量及重叠分量，一致性也较差。课题组对美国人Horwitz提出的“Top-Down”不确定度评估方法进行了研究，利用实验室的质控数据及参加能力验证、环境标准样品定值等数据，结合环境检测领域的特点，使用精密度法、控制图法、线性拟合法和经验模型法四种不确定度评估方法作出了实例。这是我国环境检测领域首次使用 “Top-Down”的不确定度评估方法作出实例。在评估化学检测结果的测量不确定度时，“Top-Down”的方法比 GUM方法更为实用。 与会专家对课题组提交的案例进行了热烈讨论，充分肯定了课题组的研究成果，并对“Top-Down”的评估方法产生了浓厚的兴趣，认为这是实验室真正需要的评估方法，而且能与日常的质控紧密相关，并能对质控的有效性进行评价，是评价实验室实施ISO 17025是否有效的一种重要方法。专家们纷纷表示愿意配合课题组进行进一步的研究，提供各自的质控数据，并扩充实例，为在环境检测领域能够充分、有效的实施这种评估方法尽一份力。 原文地址：http://www.cnas.org.cn/col824/article.htm1?artid=8902请问各位，何为“Top-Down”的不确定度评估方法？

http://www.cnas.org.cn/col824/article.htm1?artid=8902目前环境检测领域使用的不确定度评估方法基本都是 ISO/IEC GUM (JJF 1059) 的方法。这种方法非常繁琐、容易遗漏分量及重叠分量，一致性也较差。课题组对美国人Horwitz提出的“Top-Down”不确定度评估方法进行了研究，利用实验室的质控数据及参加能力验证、环境标准样品定值等数据，结合环境检测领域的特点，使用精密度法、控制图法、线性拟合法和经验模型法四种不确定度评估方法作出了实例。这是我国环境检测领域首次使用 “Top-Down”的不确定度评估方法作出实例。在评估化学检测结果的测量不确定度时，“Top-Down”的方法比 GUM方法更为实用。“top-down”不确定度评估方法 请问有人能详细介绍一下这种方法吗？

2009年1月8日，EFSA首次完成对在欧盟经常使用的烟熏香精的安全评估，欧盟委员会将基于此项工作列出食品中可用的烟熏香精的名单。烟熏香精是一些可以添加到食品中从而使其产生烟熏风味的一类物质。

4月23日，国务院法制办就《中华人民共和国食品安全法实施条例（草案）》向社会公开征求意见。草案提出，在发生需要判断某一食品是否安全等7种情形时，国务院卫生行政部门应当启动食品安全风险评估。 草案明确国家食品安全风险监测计划，由国务院卫生行政部门会同国务院质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理以及国务院商务等部门，根据食品安全风险评估工作、食品安全标准制定或者修订工作和食品安全监督管理工作的需要制定。同时草案还提出，当需要为制定或修订食品安全国家标准提供科学依据或是为了确定监督管理的重点领域、重点品种，以及评价监督管理措施的效果时，国务院卫生行政部门应当启动食品安全风险评估。此外，启动风险评估的情形还包括，发现新的可能危害食品安全的因素；需要判断某一因素是否构成食品安全隐患时以及单位或者个人申请利用新的食品原料从事食品生产或食品添加剂新品种、食品相关产品新品种生产活动。对于进口没有食品安全国家标准的食品或首次进口食品添加剂新品种、食品相关产品新品种时以及国务院卫生行政部门认为需要进行风险评估的其他情形的，国务院卫生部门也应当启动食品安全风险评估。

[color=#fe2419][size=4]城市水资源与水环境国家重点实验室接受评估 [size=2]日前，受科技部委托，国家自然科学基金委员会派出以中国科学技术大学教授俞汉青为组长的专家组对哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室进行了现场评估。 [/size][/size][/color][color=#000000][size=2] 　　哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室于2007年批复建设，并于今年1月通过科技部组织的专家验收，正式步入国家重点实验室的行列。 [/size][/color][color=#000000][size=2]　　实验室面向国家重大需求和关键科学问题，现已形成城市水生态安全、城市水水质保障、城市水健康循环3个研究方向，近年来主持或完成了“973”“863”重点项目多项、国家自然科学基金等国家级项目近百项，国际合作项目5项，多次获国家级奖奖励。此次评估是地球科学领域国家重点实验室的首次评估。旨在通过评估发现各个实验室建设中存在的问题，促进实验室下一阶段的更好发展，在巩固现有良好基础的同时努力建设国内一流乃至世界一流的实验室。 [/size][/color]

请教各位老师，风险和机遇评估分析表，一年评估一次吗？还是有外审前要评估一次？

调谐评估的时候，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]表现出来的状态像是又调谐了一次，是不是真的又调谐了一次呢？调谐评估是根据自动调谐而出的么？

我们第一次申报实验室，现在还在准备阶段，请问我要针对每个申报检测项目各做一个不确定度评估报告吗？这种评估是一年做一次有这个纪录就行还是每次实验都要做，专家来评审时具体是怎么评审这一项？是要我们提供事先做好的不确定度评估报告看我们有没做这个工作还是现场就要我们做一份评估报告？还是随便问问就可以？有谁经历过？

如果我检测的时候用的是压片方法，做评估的时候我用麦拉膜的方法评估可以吗？有点急，请大家帮助，谢谢

[em09] 请问标本不确定度的评估是如何评估的？

膳食暴露评估是食品危险度评价的重要组成部分，是对生物性、化学性与物理性因子通过食品或其它相关来源摄入量的定量（定性）评估。目前我国运用的是点估计模式，即人群相关食物产品平均消费量与平均残留物浓度相乘，再除以人群平均体重。FAO/WHO建议采用高端消费量和残留物高端暴露量（最大观测值）进行评价。

请问各位大侠每年的合格供应商评估都是怎样做的？对于原有合格供应商，是像初次评估那样要供应商提供资质证明，还是只是对超出有效期的证书进行更新，然后再对供应商的供应水平进行评价、记录，包括服务态度、及时送货、验收记录等，剔除不合格供应商。谢谢！

哪位朋友方便帮我打一份调谐评估报告给我,我公司用的5972 好像没有调谐评估这个选项!急用!

国内开展唯一代理的某家企业要求各种类型的企业到他们那儿开展符合性评估，一种物质的符合性评估定价200元，这种评估是什么性质，在应对REACH法规中有何用途？

老师们好， RoHS整机里，铅的数值在限值附近，除了根据不确定度之外，有没有其他方法来评估它的风险值？

日前，国家食品安全风险评估中心成立（挂牌）仪式在中国疾病预防控制中心营养与食品安全所举行。 中心作为负责食品安全风险评估的国家级技术机构，主要承担着国家食品安全风险评估、监测、预警、交流和食品安全标准等技术支持工作。评估中心的成立填补了我国长期以来缺乏食品安全风险评估专业技术机构的空白，在增强我国食品安全研究能力、提高我国食品安全水平、保护公众健康、加强国际合作交流等方面将发挥重要作用。 中国有句古话“民以食为天，食以安为先”。食品安全关系到人们的生命健康，也成为一个全球性的难度课题。相比之下，一些国家和地区已经建立起了较为完整的“从田间地头到餐桌”的食品安全保障系统，而中国，日前也正式挂牌成立了国家食品安全风险评估中心。评估中心要如何直指食品安全管理问题？这是否将成为食品安全的福音？海外其他国家在类似食品安全管理中有开辟过怎样的奚径？

想必各位看过公子卓推荐的那本书中关于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的那个例子了吧,我有一个问题一直没有很好的解决,想请教一下各位.其中关于Co的不确定度评估部分值得商榷,因为在标准曲线的低浓度和高浓度处的不确定度评估应该是不同的,这在书后面的有介绍.不知道各位对这点有什么理解,大家可以一起讨论一下.当初我就以"不同浓度的样品在Co的评估时是否具有相同的不确定度"询问过老师,老师当时的回答是"有影响,但不是很大,可以不用考虑"个人对这个回答不是很满意,单位的监督评审近在眼前,所以也不可能有很多的时间做数据的积累进行如书后的评估.不知道有哪位做过这种评估,请赐教,以便我将来对评估进行改进,谢谢./:)

有SOP规定评估周期吗？是如何评估的？

20160518风险评估表

上传几篇不确定度的评估的资料，供大家学习

还是那本书中的那个例子,一般做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]我都用非线性函数来拟合,不知道大家是否也是这样,而书中的例子是对于线性拟合而言的,这个问题我也问过老师,老师的回答是"非线性拟合的不确定度评估非常复杂,评估报告还是用线性拟合的吧",但我还是想知道非线性函数的不确定度是如何评估的,毕竟我平时使用的还是非线性函数,评估还是应该符合现实情况吧.所以还是请各位指教一下,谢谢

我司是做第三方电站检测业务的，但同时也包含了电站质量评估业务，是那种做完了整体检测然后正儿八经的评估电站整体质量的，检测和评估的业务都是一个委托方。出于公正性的方面，是不是不被CMA和CNAS允许的？

测量不确定度评估讲义

第一章 总则第一条 为加强国家重点实验室（以下简称实验室）的管理，规范国家重点实验室评估工作，根据《国家重点实验室建设与管理暂行办法》，特制定本规则。第二条 评估是实验室管理的重要环节，主要目的是：全面检查和了解实验室情况，总结经验，发现问题，推动实验室更好地实行“开放、流动、联合、竞争”的运行机制，促进实验室的改革和发展；为国家相关管理部门的决策提供依据。第三条 评估工作贯彻“公开、公平、公正”和“依靠专家、发扬民主、实事求是、公正合理”的原则。第四条 评估主要对实验室五年的整体运行状况进行评价，主要指标为：研究水平与贡献、队伍建设与人才培养、开放交流与运行管理。第五条 科学技术部（以下简称科技部）定期组织对实验室的评估。每五年对实验室评估一次，每年评估一至两个学科（领域）的实验室。所有实验室原则上都应参加评估。第六条 具体评估工作由科技部委托评估机构实施。 第二章 评估组织第七条 科技部是实验室的宏观管理部门，主管实验室评估工作，主要职责是：制定评估规则和指标体系，确定评估机构和评估任务，审核评估方案和评估报告，审定并公布评估结果。第八条 评估机构根据科技部的委托承担评估工作，主要职责是：受理评估申请，拟定评估方案和评估细则，组织专家评估，提交评估报告。第九条 实验室主管部门的主要职责是：指导本部门实验室的评估工作 ，组织依托单位和实验室做好评估工作，审核和汇总评估申请材料。 第十条 实验室依托单位的主要职责是：配合科技部、主管部门和评估机构做好评估准备工作；审核评估申请材料的真实性和准确性，并承担材料失实的连带责任；为实验室评估提供支持和保障。 第十一条 参评实验室应认真准备和接受评估，准确真实地提供相关材料，不得以任何方式影响评估的公正性。 第三章 评估程序第十二条 每年11月1日前，科技部确定次年计划评估的实验室名单，并通知主管部门和评估机构。 第十三条 实验室主管部门在实验室评估名单下达后三个月内，向评估机构提交经审核的《国家重点实验室评估申请书》。 第十四条 评估机构制定详细的评估方案，报科技部审批。科技部在收到评估方案后的15个工作日内批复。第十五条 评估机构组织专家评估。专家应为本学科（领域）学术水平高、责任心强的一线科学家及少数科研管理专家。专家评估分现场评估和复评两个阶段。 第四章 现场评估第十六条 现场评估的主要目的是：全面了解和评价实验室的运行状况，检查与核实实验室取得的成绩，明确指出实验室存在的问题和努力方向。第十七条 现场评估按研究方向相近的原则将实验室分成若干组，专家组到现场对实验室进行考察，专家组人数不少于5人。同一组实验室的现场评估原则上由同一批专家完成。现场评估在申请截止之日起三个月内完成。第十八条 现场评估由专家组主持，主要内容包括：1、听取实验室主任报告和代表性成果学术报告；2、考察仪器设备共享管理和运行情况、核实科研成果和开放情况、了解人才队伍建设情况、抽查实验记录；3、召开座谈会和进行个别访谈等。第十九条 实验室主任报告主要对评估期限内实验室运行状况进行全面、系统总结。代表性成果主要是指评估期限内以实验室为基地、以实验室固定人员为主产生的、符合实验室发展 方向的重大科研成果，国内外合作研究的重大成果以适当权重考虑。主要成果需有实验室署名。成果按基础研究、应用基础研究和基础性工作分类。第二十条 专家组根据评估指标体系对实验室记名打分，并提出评估意见。第五章 复评第二十一条 复评在现场评估的基础上，采取集中开会的形式对现场评估排序前30%和后20%的实验室进行评议。复评一般在现场评估结束后一个月内完成。第二十二条 复评专家组主要由参加现场评估的专家组成。 第二十三条 复评专家组通过听取实验室主任报告和现场评估意见，统一讨论、比较后，根据评估指标体系对实验室打分。第二十四条 复评实验室主任报告主要介绍实验室的代表性成果、优势和特色、国内外的地位和影响、存在的问题和不足、发展规划和设想等。有关人员经允许可以旁听实验室主任报告。第二十五条 复评确定本学科（领域）实验室的初步评估结果。第六章 评估结果第二十六条 复评结束后一个月内，评估机构向科技部提交评估报告和其他相关资料。评估报告要在对评估过程中产生的大量材料进行分析研究的基础上，对评估工作进行系统总结，并提出意见和建议。 第二十七条 科技部审核评估报告，按优秀、良好、较差三类确定评估结果，并以适当方式发布。第二十八条 评估结果为“较差”的实验室，将不再列入国家重点实验室序列。第二十九条 连续两次评估结果为“优秀”的实验室可通过主管部门向科技部申请免参加一次评估，其结果视为“良好”；连续三次评估结果为“优秀”的实验室可申请免参加一次评估，其结果视为“优秀”。其他申请不参加评估或中途退出评估的实验室，视为放弃“国家重点实验室”资格。第七章 附则第三十条 实验室评估费用由科技部支付。评估机构不得利用评估谋取利益。第三十一条 实验室现场评估的会务接待工作不得委托参评实验室或依托单位承办。第三十二条 评估机构、工作人员和评估专家要严格遵守保密规定。第三十三条 评估专家应当严格遵守国家法律、法规和政策，科学、公正、独立地行使职责和权利。 第三十四条 评估实行严格的回避制度。与实验室有直接利害关系者不得参加评估。实验室可提出希望回避的专家名单并说明理由，与评估申请书一起上报。第三十五条 部门和地方重点实验室等的评估可参照本规则执行。第三十六条 本规则自发布之日起施行。原《国家重点实验室评估规则》同时废止。第三十七条 本规则由科技部负责解释。

ECHA已向欧盟各个成员国提交首个关于REACH物质的评估（CoRAP）社区滚动行动计划，该计划也已经在ECHA的官方网站上公布。该列表包含91个物质 - 比原先预计的要少得多 – 这些物质需要在2012-2014年三年期提出评估。其中2012年提出的评估物质三氯生，由于其内分泌干扰性，欧盟禁止在食品接触塑料中使用。2012年需要评估的物质还包括氯化溶剂四氯化碳，环氧乙烷，甲苯和甲醇 - 意大利统一的其分类为第2类生殖毒性。2013年提出的评估的物质，包括其他含氯溶剂，四氯乙烯和甲醛，去年由法国提交建议，统一分类为第1类致癌物质。在2014年提出的评估的物质，包括三种邻苯二甲酸酯：邻苯二甲酸二乙酯，支链邻苯二甲酸双异十一酯和邻苯二甲酸双十一酯和二氧化钛。根据REACH法规,截至到2011年12月1日ECHA的必须向会员国提交初稿，现在已到最后期限，且每年2月28日之前必须将更新的CoRAP草案发给成员国。根据计划草案，ECHA的成员国委员会将准备2012年2月的草案，至2012年2月底，ECHA旨在采取最终的CoRAP的意见。备注：只有注册的物质才需要进行评估。

各位老师，请教两个问题：1、能力验证结果有问题，风险评估该怎么做？有参考的吗？2、企业内部实验室，实验室人员既做实验室工作又兼生产检测，都是在实验室内进行，这个风险评估又该怎么做？请各位老师答疑解惑，谢谢！

1 量类别的识别（三类量） 2 识别需要评定不确定度的量 3 识别需要评定不确定度的检测方法 4 需要评估测量不确定度的常见领域 5 评估不确定度应考虑的因素 6 不确定度评估程序适用性.[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=68746]测量不确定度评估需求的识别[/url]

如何评估实验室人员的能力，证明他可以做好这个测试，从哪些方面进行评估？

我们是化学检测实验室，请问（1）在写质量体系文件中，SOP部分是否要涉及到实验中不确定度评估的具体过程？如果要，那我们要做很多实验，是否可以每一类别的实验写一个不确定度评估的例子即可（例如：标准溶液配置、标定、光谱、色谱等各写一个例子）？（因为如果每个实验都写，很悲惨的呀）（2）如果他人或某些参考书和标准上已经写明了某一实验的不确定度评估方法，那SOP中不确定度的例子是否可引用或基本参照他人的？ 请大家指导一下，不甚感谢！