色谱性能

请求各位坛友帮帮我，现在我手头有两个气相色谱柱SE-30（0.32mm*30m）和DB-VRX（0.18mm*1.0um*20m），现在领导让我使用这两根色谱柱做一些实验，比较两个色谱柱的性能（如分离度、峰高等），我不知如何入手，两个柱子规格参数不一样，怎么比较性能呢？请问有谁做过类似的实验吗？帮帮我啊，谢谢！

公司安排我今年负责色谱柱的销售，但是我对色谱柱一点都不了解，请教各位专家你们在选择色谱柱的时候比较看重的是哪些性能参数？

怎样知道一台色谱性能好呢？看哪些参数呢？

各位坛友大家好:我们做银杏叶提取物萜类内酯项时,发现样品对色谱柱要求非常高,一根新柱用不了几次就出现分岔峰,而且还有较大的基线噪音(我们用的是蒸发光散射检测器),后来请教了一个同行,人家采用了WATERS的NOVAPAK:3.9*250*4um的色谱柱,寿命用性能都有所延长,这种柱比较特殊,请问大家有没有使用过这种柱的,其性能如何,相较于常规柱有何优缺点?

"新的色谱柱在使用之前应该在自己的液相色谱仪上进行性能测试"这是我看资料时,知道的,我今天就用新的色谱柱了,但是我不知道要怎么做性能测试,是在它给定的色谱条件下,检测什么,尿嘧啶,邻苯二甲酸二甲酯,硝基苯,三苯胺,萘,芴,看保留时间和容量因子能不能对上吗或是看差多少吗?

如何测试色谱柱性能?

采用不同的填料,色谱柱的性能如何评价,有哪些指标,如何做?请教一下!谢谢

不知道有没有人购买了安捷伦的1260的液相色谱系统？发货自带的一条色谱柱Poroshell 120 EC-C18, 3.0 x 50mm, 2.7um他的性能会怎么样呢？与4.6mm*250mm，10um的色谱柱性能比较怎么样呢？（按照化妆品卫生规范测防腐剂）我知道150mm长的柱子，别的指标都一样，使用结果也是满足的。但是50mm长的柱子，好像太短了吧？？？？？

请问同一类固定相，使用不同的流动相是否会表现出不同的色谱性能？比如，制备的一类固定相在使用乙腈/水为流动相时表行为疏水性优于芳香性，但是当流动相换做是甲醇/水时会不会表现出相反的结果？

请问色谱性能指标中保留时间重复性和峰面积重复性指标有什么意义？最佳的是什么状态？谢谢！

请问大家都是怎么做性能验证的？参考GBT3030433-2013？另外也想问问大家怎么定义色谱柱报废？

高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]的性能特点- 及其在化工、环境、生化等领域的应用 本人制作，参考了部分戴安公司的讲课资料。主要介绍华东理工大学最新的DX-600[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱仪[/color][/url]的基本组成，其仪器的各种性能和用途，应用范围和一些具体实例。 [url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=48]点击下载[/url]

径向色谱中，圆柱形色谱柱和扇形色谱柱性能上有什么差别？

楼主刚接触液相不久，希望有老师能帮忙列一份色谱柱内填料的中英文对比，要是能附上简要的性能说明就更完美了，希望各位老师来补充说明，越全越好，先谢过各位了！

液相色谱柱的性能 与液相色谱柱的性能相关的因素很多，基质（matrix）或者说担体、载体的化学性质、键合相（固定液）的化学性质、填料形状大小粒度分布、碳量和键合度等等。 　　色谱柱填料可以由基质直接构成，如硅胶、氧化铝、高交联度的苯乙烯-二乙烯苯或者甲基丙烯酸酯等等；也可以在这些基质的基础上涂布或化学键合固定液来构成，如：最经典的各种ODS柱、氨基柱、氰基柱等。一、基质的特点：1、 硅胶　　硅胶是陶瓷性质的无机物基质，刚性大，不易变形。化学性质较稳定，但对于水溶液尤其碱性水溶液仍然是不稳定的，即使表面经过良好的化学键合，覆盖了固定液，还是要注意水、碱性溶液、酸性溶液对硅胶的溶解作用，基质或者说是柱床（packed bed）溶解对色谱柱的影响是致命的。以硅胶为基质的填料构成了目前绝大多数的色谱柱填料。纯硅胶填料适宜分离溶于有机溶剂的极性、弱极性的非强离解型的化合物，硅胶也可以做凝胶色谱但柱效较低。硅胶基质键合固定相的高压液相填料，有其他填料无法比拟的高分离效能。2、 二氧化铝　　二氧化铝和硅胶相似，但对水溶液、酸性碱性水溶液溶液更加不稳定。所以，极少用作键合固定相的基质，也是适宜分离溶于有机溶剂的极性、弱极性的非强离解型的化合物，尤其是分离芳香族碳氢化合物。酸性易离解的化合物容易在二氧化铝上形成死吸附。另外，氧化铝分离几何异构体能力优于硅胶。3、 聚合物填料　　聚合物基质受压会变形，压力限度低但pH使用范围宽。苯乙烯-二乙烯苯基质疏水性强，使用任何流动相，在整个pH范围内稳定，可以用强酸、强碱来清洗色谱柱。甲基丙烯酸酯基质比苯乙烯-二乙烯苯疏水性更强，但可以通过适当的功能基修饰变成亲水性的。由于不耐压、有溶胀性，所以聚合物填料适宜用于大分子像蛋白质或合成的高聚物，另外还可以制成分子排阻、离子交换柱。近年发展迅速的大孔树脂，实际上主体就是苯乙烯-二乙烯苯聚合物或类似的合成高聚物。　　由于硅胶基质的绝对地位，以下主要以硅胶为例。二、形状大小粒度分布　　基质要成为填料，首先要制成合适的形状和大小。硅胶形状有：薄壳型、无定形全多孔、球形全多孔，另外还有先做成微珠再堆积成球形全多孔的。通常只说不定形、球形。无定形全多孔的填料容易制备、价格低、粒度分布较均匀，但涡流扩散大，渗透性差，比较难填装出稳定的柱床，一般用来做制备柱。球形全多孔填料涡流扩散小，渗透性好；如果是硅胶先做成珠子再堆积而成的话，具有传质阻抗小、载样量大的优点，柱效也更高。球形填料外形对称，比较容易填出稳定的柱床。填料的大小一般不能直接测量，因为填料粒度有一定分布范围，一般给出的大小只是用一定方法测得的表观大小。填料大小与柱效、柱压的关系为：柱效与填料大小成反比，柱压与填料大小的二次方成正比。所以，快速分析柱使用3微米粒度的填料、一般做成5厘米长，就是为了降低柱压；需要注意到降低粒度所得到的柱效增加跟不上柱压的增加快。

色谱柱的性能除了与固定相性能有关外，还与填充技术有关。在正常条件下，填料粒度＞20µ m时，干法填充制备柱较为合适；颗粒＜20µ m时，湿法填充较为理想。填充方法一般有4种：①高压匀浆法，多用于分析柱和小规模制备柱的填充；②径向加压法，Waters专利；③轴向加压法，主要用于装填大直径柱；④干法。柱填充的技术性很强，大多数实验室使用已填充好的商品柱。 　　必须指出，高效液相色谱柱的获得，装填技术是重要环节，但根本问题还在于填料本身性能的优劣，以及配套的色谱仪系统的的结构是否合理。 　　无论是自己装填的还是购买的色谱柱，使用前都要对其性能进行考察，使用期间或放置一段时间后也要重新检查。柱性能指标包括在一定实验条件下（样品、流动相、流速、温度）下的柱压、理论塔板高度和塔板数、对称因子、容量因子和选择性因子的重复性，或分离度。一般说来容量因子和选择性因子的重复性在±5%或±10%以内。进行柱效比较时，还要注意柱外效应是否有变化。 　　一份合格的色谱柱评价报告应给出柱的基本参数，如柱长、内径、填料的种类、粒度、色谱柱的柱效、不对称度和柱压降等。

色谱柱的性能除了与固定相性能有关外，还与填充技术有关。在正常条件下，填料粒度＞20μm时，干法填充制备柱较为合适；颗粒＜20μm时，湿法填充较为理想。 填充方法一般有4种：①高压匀浆法，多用于分析柱和小规模制备柱的填充；②径向加压法，Waters专利；③轴向加压法，主要用于装填大直径柱；④干法。柱填充的技术性很强，大多数实验室使用已填充好的商品柱。 　　必须指出，高效液相色谱柱的获得，装填技术是重要环节，但根本问题还在于填料本身性能的优劣，以及配套的色谱仪系统的的结构是否合理。　　无论是自己装填的还是购买的色谱柱，使用前都要对其性能进行考察，使用期间或放置一段时间后也要重新检查。柱性能指标包括在一定实验条件下（样品、流动相、流速、温度）下的柱压、理论塔板高度和塔板数、对称因子、容量因子和选择性因子的重复性，或分离度。一般说来容量因子和选择性因子的重复性在±5%或±10%以内。进行柱效比较时，还要注意柱外效应是否有变化。　　一份合格的色谱柱评价报告应给出柱的基本参数，如柱长、内径、填料的种类、粒度、色谱柱的柱效、不对称度和柱压降等。

最近要采购一台[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url],6890[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]的性能.价格如何?[em61] [em61] [em61]

本人是一个色谱柱销售人员，从业十多年，接触色谱柱的品牌很多，对各品牌的色谱柱都略知一二，所以在这里把色谱柱分分类，让大家对这些色谱柱有个初步的了解，因为精力有限，我无法把所有的色谱柱罗列，也欢迎大家拍砖，补充其他我没有收录的色谱柱及其特点！另外这里只谈使用的最多的反相色谱柱，至于其他糖柱，手性柱，气相柱，GPC柱，蛋白柱等，以后有时间再另开帖子！一、高性能色谱柱特点：柱效高，价格高，通用性好，使用寿命长，pH范围宽，一般这类色谱柱可用于解决一些疑难杂症，并不是平时经常使用的色谱柱。1、NEW！！ 广州绿百草的ECOSIL C18-EXTEND 评分 90美国生产，被广州绿百草引进，采用硅胶球聚合物包被技术，与菲罗门和资生堂采用了相同技术，pH1-12，优点：因为聚合物涂层抑制了碱性溶液水解硅胶，所以可以承受一定的碱性条件，由于是硅胶球颗粒，所以柱效不错，比Xterra或者PSDVB这类色谱柱柱效好。同类型色谱柱单价最低，￥2700。缺点：市场推广一般，知名度很低，聚合物涂层稳定性比较差，所以当涂层损失时，色谱柱会很坏被碱性溶液溶解，这也是其寿命远不及Xbridge的原因。另外涂层损失也会影响结果重现性。2、Waters公司Xbridge 评分 902005年waters公司推出，杂化颗粒柱优点：pH 1-12, 在高pH状态下，没有能与此色谱柱匹敌的，目前市场的宽pH色谱柱在高pH的状态下（9-12）普遍寿命很短，如Gemini，资生堂公司Capcell，YMC Pro-C18，包括waters的第一代杂化柱Xterra都是寿命不长，Zorbax Extend更是不堪。柱效与一流的硅胶柱相当，甚至有过之无不及，杂化颗粒柱和聚合物色谱柱的问题在于柱效，Xterra和常见的PSDVB的色谱柱都有不错的pH范围，但是柱效低的问题无法解决，这是聚合物填料一般比较软且不耐压的原因造成。在如此宽的pH范围，最大的好处是可以在化合物的保留平台区去开发方法（pH1-3, pH9-12），这样能得到更稳定更容易重现的方法，对酸性，中性，尤其是碱性化合物都能得到理想的峰形。注：Waters UPLC色谱柱与Xbridge采用同类型填料，只是颗粒度是1.7um，所以不再重复。缺点：价格高，平均每支￥7000多的，不是大多数中国客户可以接受的，大多数客户的色谱柱报废了主要是盐或者样品堵了色谱柱，因为这个原因，昂贵的Xbridge很有可能2-3个月就被客户报废掉了。2、Merck Chromolith整体化色谱柱 评分90Merck公司2001年推出，整体化色谱柱，2001年Pitticon Editors金奖优点：高流速、低压力，可以快速分析样品，因为压力低，所以可以串联色谱柱以获得更高的柱效而不用担心色谱柱耐压问题，低压力是因为硅胶棒的大量中孔的存在，中孔的存在也让这支色谱柱不怕堵，在处理比较脏的样品的时候会优势很大（如中药），实际的寿命也因此延长。这个色谱柱最大的特点是柱效高出峰时间快，特别适合之前分析时间超长的实验条件，目前很好的例子就是人参的指纹图谱，因为成分复杂，之前出峰要2个小时，现在用整体化色谱柱30min就可以分析完了（已经在省药检所做过测试），且不影响柱效，类似于UPLC，但不像UPLC那么容易堵。如果需要谱图，我可以免费提供。缺点：规格单一，单价比较高，单价￥7000左右，所以通过串联获得更高柱效的方式显得比较奢侈。市场推广的并不是很好，知名度比较低。3、Phenomenex公司Gemini 评分80采用硅胶球聚合物包被技术。pH1-12，优点：因为聚合物涂层抑制了碱性溶液水解硅胶，所以可以承受一定的碱性条件，由于是硅胶球颗粒，所以柱效不错，比Xterra或者PSDVB这类色谱柱柱效好。单价不低，￥3200。缺点：聚合物涂层稳定性比较差，所以当涂层损失时，色谱柱会很坏被碱性溶液溶解，这也是其寿命远不及Xbridge的原因。另外涂层损失也会影响结果重现性。4、资生堂 Capcell 评分70采用硅胶球聚合物包被技术。pH1-10，优点：其实采用了和Gemini同样的技术，只是参数指标比phenomenex低调。有非官方消息称其实是phenomenex购买的资生堂的该项技术。缺点：市场推广远差于phenomenex, 单价偏高，￥5000以内。5、Agilent Zorbax Extend 评分50采用双配位键和相技术。pH2-11.5优点：不详缺点：在各公司的高pH使用时间测定表，基本上都会拉上Extend，大多数公司的数据都说明该款色谱柱的耐高pH能力很差，甚至不如一些高纯硅胶柱。单价￥5000左右。二、高纯硅胶柱特点：柱效高，普遍柱效在9-10万/米的塔板数，峰形好，适用广泛，价格合适，为各大色谱柱公司目前主流色谱柱，也是竞争最激烈的色谱柱，普遍在2000-3000的范围内！1、NEW!! 广州绿百草公司的ECOSIL C18-SH 评分90德国生产的色谱柱，工艺可靠，被广州绿百草引入中国，优点：pH 1-10, 单价便宜，￥1900，通用性好，柱效高，测试报告中见过甲苯测出12万/米的塔板数缺点：市场推广较差，知名度比较低。2、Merck的Purosphere STAR 评分 90优点：为Merck公司1999年推出，pH 1.5-10.5,单价￥2950，通用性好，柱效高，测试报告中见过甲苯测出11万/米的塔板数缺点：市场推广较差，知名度比较低，压力较高，后来更新的色谱柱把压力降下来了，柱效也略有下降！3、Phenomenex的Luna 评分 90Phenomenex公司的主打色谱柱，主要是菲罗门直销，pH1.5-10，单价￥2600左右，优点：通用性很好，在进口色谱柱市场上占有一定份额，缺点：装填相对松散，柱头填料容易塌陷，价格也略有上涨。4、Waters的Symmetry 评分85优点：由于Waters推出Sunfire超纯硅胶柱，而降为低端色谱柱，但实际性能优异pH2-8，属于很通用的色谱柱，目前促销价为￥2990和￥3450，相对于waters其他色谱柱，性价比还是不错的。柱寿命不错缺点：因为是仪器公司的色谱柱，虽然做了特价，但还是较贵，另外柱压稍高。5、Kromasil以及Hypersil ODS2 并列 评分85两款色谱柱均为专业色谱柱公司提供，性能相当，Kromasil稍胜一筹，单价￥2300左右pH2-8，属常规色谱柱，通用性不错，都是由代理公司销售，没有技术附加分，全靠价格取胜。故评分85相对来说Hypersil的BDS和ODS2性能稍逊，主要是属于A类硅胶，会容易拖尾，不过thermo近期的促销价格非常低，价格已经降到了1700以下，所以现在购买已经比Kromasil色谱柱更划算！6、YMC Pro C18 评分80性能不错，较第四名性能优异，被多家公司挑选进行性能比较，只是目前的YMC产品为代理公司销售，热衷销售更低价格的ODS-A，所以Pro C18市场占有率很低，缺点：销量决定价格，目前售价在￥4000以上。7、Agilent的Zorbax XDB以及岛津的Shim-pak并列 评分75性能一般，只是因为是由仪器公司直接销售，销量还是有保障的，售价较高，Agilent大约￥4000-5000，岛津大约￥3000-4000。缺点：性能普通，单价稍高。技术多年没有更新。8、Waters的Sunfire 评分60Waters最新超纯硅胶色谱柱，为二官能团封端，峰形更尖锐，此外性能较其它高纯硅胶柱并无明显优异，比如Purosphere STAR、Symmetry以及Luna等，单价￥6000-7000，单价太高，性能并不突出，所以在国内一般只能依靠Waters仪器捆绑销售。缺点：单价太高9、Inertsil ODS-3色谱柱： 评分 90优点：日本GL Sciences公司经典的高纯硅胶柱，峰形好，通用型好，理论柱效需要超过8.8万/m才可出厂，与LUNA，SYMMETRY性能相当，价格￥2400-2500之间，随着岛津GL在中国投入的加大，销量已经增长很多，目前大概1万支一年，缺点：在国内以分销为主，市场推广不够。10、Inertsil ODS-SP色谱柱： 评分80特点：日本GL Sciences公司经典的高纯硅胶柱，SP说明了它的特点，Sharp Peak，碳

为什么色谱柱受到机械冲击或摔落，会造成色谱柱性能的降低。

[size=4][font=SimSun][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]填充柱性能用什么物质来评定，用[font=宋体] Grob[/font][/font][/size][font=宋体][size=4][font=SimSun]试剂合理吗？请高手支招。谢谢！[/font][/size][/font]

常见液相色谱柱性能比较 一、高性能色谱柱特点：柱效高，价格高，通用性好，使用寿命长，pH范围宽1、Waters公司Xbridge 评分 902005年waters公司推出，杂化颗粒柱优点：pH 1-12,在高pH状态下，没有能与此色谱柱匹敌的，目前市场的宽pH色谱柱在高pH的状态下（9-12）普遍寿命很短，如Gemini，资生堂公司Capcell，YMCPro-C18，包括waters的第一代杂化柱Xterra都是寿命不长，Zorbax Extend更是不堪。 柱效与一流的硅胶柱相当，甚至有过之无不及，杂化颗粒柱和聚合物色谱柱的问题在于柱效，Xterra和常见的PSDVB的色谱柱都有不错的pH范围，但是柱效低的问题无法解决，这是聚合物填料一般比较软且不耐压的原因造成。 在如此宽的pH范围，最大的好处是可以在化合物的保留平台区去开发方法（pH1-3,pH9-12），这样能得到更稳定更容易重现的方法，对酸性，中性，尤其是碱性化合物都能得到理想的峰形。注：Waters UPLC色谱柱与Xbridge采用同类型填料，只是颗粒度是1.7um，所以不再重复。缺点：价格高，平均每支￥7000多的，不是大多数中国客户可以接受的。

如题，色谱柱用了好一段时间了，不知道用什么可以测试色谱柱的的性能？！有没有那种通用的可以直接买到的啊？

有谁用过韩国英麟的气象色谱?感觉性能如何?

你觉得色谱柱的性能评价指标应该包括柱压吗？

以峰型判断色谱柱性能优劣

目前国产的液相色谱仪到底怎么样？ 性能如何？劣势在哪里？

是一个pdf文件，可以看看哦[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=32166]常见色谱柱性能比较[/url]