一、 火花塞测量背景 随着汽车行业的迅猛发展，汽车的零配件厂家也发展迅速，现代汽车行业要求制造和加工的要求也越来越严格。火花塞作为发动机点火设备的重要零件，其电极间隙、工位尺寸、外观质量等质量都影响着汽车的性能。 火花塞的作用是使高压电流跳过电极之间的空隙而产生火花，点燃汽缸中的所燃混合气。这个电极之间的空隙就是火花塞的间隙。火花塞间隙大小会影响发动机的功率。若电极间隙值太小，则跳火时间较早且电火花太小，使混合气的燃烧不够完善。若电极间隙值太大，则跳火时间较晚且电火花持续时间太短，甚至无电火花产生，导致发动机高速运转时缺火或火花弱，不利于发动机高速、加速性能的发挥。火花塞电极间隙值偏小的是因为调整不当。而偏大的原因可能是调整不当，也有可能是使用时间过长。因为长时间使用，燃烧使得火花塞的中心电极缩短，从而加大了电极间隙值。[align=center][img]http://www.chotest.com/Upload/2019/9/201909056431132.png[/img][/align]二、测量要求 火花塞电极间距：分电器触点点火式的汽油发动机来说，火花塞电极间隙值正常情况下应为0.6mm~0.8mm,而对汽油喷射式或电子点火式发动机来说，火花塞电极间隙值正常情况下应为0.9mm~1.1mm。三、 传统的测量解决方法 传统的火花塞检测主要由人工实现，配以简单的检测设备，检测速度和检测精度已经远远不能满足要求。人工检测的缺点和局限性：(1)人工检测劳动强度大，生产效率低；(2)主观性会直接影响产品的质量，没有严格统一的质量标准，尤其在一些无法量化的定性检测上每个人的质量标准都不可能严格一致，从而直接影响检测结果：(3)在一些高速的生产环节，人工检测无法实现实时全检，抽检的结果会导致大量不合格产品的产生；(4)在高精度的检测要求下，人工检测的慢速度无法对所有产品进行准确检测；在某些高温或有毒场合，也难以通过人工方式进行检测；(5)人工检测的数据无法准确及时地纳入质量管理系统；(6)检测过程中，有些如尺寸的精确快速测量、条码识别、形状匹配、颜色辨识等，利用人眼根本无法连续稳定地进行 因此，对于这种带有高精度性和智能性的工作，人工检测在给工厂增加巨大的人工成本和管理成本的同时，准确性和规范化难以保证，无法得到满意的检测效果。四、中图仪器测量解决方案 [b]中图仪器图像尺寸测量仪[/b]采用双远心高分辨率光学镜头，结合高精度图像分析算法，并融入一键闪测原理。CNC模式下，只需按下启动键，仪器即可根据工件的形状自动定位测量对象、匹配模板、测量评价、报表生成，真正实现一键式快速精准测量。中图仪器基于机器视觉的自动测量技术，无需操作人员的参与，减少了人工成本，具有非接触、速度快、成本低、稳定性好、抗干扰能力强等突出优点，生产效率提高，缩短了生产周期，减少了设备折旧成本，有效地解决了传统测量方法存在的一系列问题。[align=center][img]http://www.chotest.com/Upload/2019/8/201908293306602.jpg[/img][/align]
请问如何估算，听说有个Nemanich和Campbell提出的声子限域模型可以计算颗粒尺寸的，可是怎么也查不到，还有别的比较准确的单纯通过喇曼的峰位峰宽或者峰移等喇曼谱中的信息来推算颗粒尺寸的方法吗？
按国标GB/T11901-89测定水中悬浮物时，全玻璃微孔滤膜过滤器尺寸没有描述，只规定CN-CA滤膜直径是60mm，请问各位大虾购买这套过滤器时应买多大尺寸的，如滤头直径，砂芯部位直径等？有好的推荐吗？
急求标准一份 ：QC/T669-2000汽车空调用管接头和管件的型式与尺寸
科技日报 2012年05月19日 星期六 本报讯 （记者张巍巍）据物理学家组织网5月18日（北京时间）报道，美国堪萨斯州立大学的研究人员开发出一种新方法，可生产出大量形状和尺寸可控的石墨烯量子点，这或将为电子学、光电学和电磁学领域带来革命性的变化。相关研究报告发表在近日出版的《自然·通讯》杂志上。 由于边缘状态和量子局限，石墨烯纳米结构（GN）的形状和大小将决定它们的电学、光学、磁性和化学特性。目前自上而下的GN合成方式有平板印刷术、超声化学法、富勒烯开笼和碳纳米管释放等。但这些方法都具有生产率低、形状尺寸不可控、边缘不光滑、无法轻易转移至其他基底或溶解于其他溶剂等问题。 该校化学工程系的维卡斯·贝里教授等科研人员利用钻石刀刃对石墨进行纳米切割，使其变成石墨纳米块，这是形成石墨烯量子点的前提。这些纳米块随后将呈片状脱落形成超小的碳原子片，生成的ID/IG比值介于0.22和0.28之间，粗糙度低于1纳米的石墨烯结构。科研团队通过高分辨率的透射电子显微镜和模拟证明，生成的GN边缘笔直、光滑，而通过控制GN的形状（正方形、长方形、三角形和带状）和尺寸（不超过100纳米），研究人员能够大范围控制石墨烯的特性，使其应用于太阳能电池、电子设备、光学染料、生物标记和复合微粒系统等方面。 贝里表示，新型石墨烯量子点材料在纳米技术领域具有巨大的发展潜力，他们期望能通过此次研究进一步促进石墨烯量子点的发展。 总编辑圈点 石墨烯出现短短几年，产业界已有很多人预言它将成为未来电子业的中坚材料。制造纳米级的石墨烯点以代替硅晶单元，是石墨烯在电子业应用的关键一步，也是现在各国科学家竞相探索的目标。今年年初，美国莱斯大学成功利用碳纤维制造了纳米级的石墨烯圆片，效率比以往大为提高。这次堪萨斯大学实验成功的“石墨纳米切割”方式，进而能够控制石墨烯纳米点的形状，无疑开辟了一条新的技术思路。
模具及精密机械行业、电子制造行业、汽车制造行业、检测神器——刀具、密封圈一键式测量仪一键式测量仪广泛应用于模具及精密机械行业、电子制造行业、汽车制造行业、特殊行业等。例如：数控刀片、玻璃冷加工件、冲压件、粉末冶金、触摸屏、连接器、精密机加件、密封圈、磁性材料、陶瓷基片等五次元一键式测量仪通过采用大理石做为检测平台和基座，可获得更高的稳定性 内置软件的自动分析，可一键式测量，只需按一个启动键，既可完成尺寸测量，使用方便 采有非接触式光谱共焦测量具有快速、高精度、可测微小孔、非接触等优点，可测量Z轴高度，解决测高探头接触对部分产品造成损伤的问题 大市场光学系统可一次拍取整个工件图像，可使检测精度更高，速度更快。并且可以概据客户需要，进行自动化扩展，配合机械手自动上下料，完全可做到无人化，并可进行 SPC 过程统计。为客户提供高精度检测的同时，概据 SPC 统计数据，实时对生产数据调整， 提高产品质量，节约成本
JPL50-8岩石，混凝土试件平均引伸计，有哪位大神知道仪器的弹性体的尺寸，急用，谢谢
求GB/T 3478.1-GB/T 3478.9圆柱直齿渐开线花键模数基准齿形尺寸及公差标准内容
跪求落料凹模的外形尺寸标准！！谢谢！
针织品因其特有的性能在尺寸稳定性的测试中出现的偏差会很大，根据经验作了一下汇总，其中感觉影响较大的有：1. 针织品结构一般为毛圈钩织而成的稳定性差所以导致尺寸不稳。2. 针织品尤其是汗布较薄，测量时容易变形；3. 针织品弹性较大，如果收到张力时容易收缩，导致尺寸不稳定。以上为针织品测试中的因素，那么我们测试过程中一定要注意这些性能。
ZO-2000型氧化锆氧分析仪属于智能分体式仪表，外形尺寸分为三种：台式、盘式、壁挂式ZO-2000型(台式)外形尺寸：280(宽)×120(高)×300(深)mm； ZO-2000型(盘式)外形尺寸：290(宽)×130(高)×300(深)mm； ZO-2000型(盘式)屏上开孔尺寸：280 1(宽)×120 1(高)mm氧化锆氧分析仪安装时候注意避免振动，因为氧化锆锆管极易碰撞损坏，导致不能正常工作。
纺织品水洗尺寸变化测试中洗涤剂用量对试样结果的影响测试仪器为卧式水平滚筒型，内外尺寸设计及加热完全符合GB/T8629-2001及ISO5077/6330等规定，全悬浮超低震动设计，运行稳定可靠，操作简便，用与纺织品缩水率试验1.检验依据GB/T8629-2001《纺织品试验用家庭洗涤及干燥程序》2.技术指标2.1内外桶尺寸直径：51.5±0.5CM深度：33.5±0.5CM内外桶间隙：2.8CM 叶片：3片120°均布，高度5CM2．2旋转动作2.2.1标准正常时间：顺时针转S，停S逆时针转S，停S2.2.2标准柔和时间：顺时针转S，停S逆时针转S，停S2.2.3标准正常及柔和转速：52RPM2.2.4标准脱水转速：500RPM2.3水位2.3.1标准规定水位10CM,13CM2.3.2可设定水位范围：8~15CM3.按键说明3.1‘DEL’退出或中断程序及设定时移位功能3.2‘ENT’ 确定功能3.3‘】’程序死机强制复位键4.开机界面4.1打开电源，仪器显示开机界面5.操作程序检测标准 GB/T8629.1-2001《纺织品试验用家庭洗涤及干燥程序》检验项目 纺织品水洗尺寸变化率试样标准 调湿后取试样尺寸50CM*50CM，试样标记尺寸35CM*35CM。试样数量 至少取2块 检测准备 1、按标准选择洗涤程序，设置相应参数，预热30min。 2、称量试样，按洗涤总负载，加陪洗布，试样重量不超过总测试前准备量的一半。 3按规定加无磷洗涤剂，使洗涤结束周期内泡沫高度不超过3±[size
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/12/201112281038_341918_1613916_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/12/201112281038_341921_1613916_3.jpg试样对于分析结果有着较大的影响，我们目前采用的总是出现各种各样的问题，所以向大家求助炉前快速分析“蘑菇头”试样的模具图样尺寸。我们是做铝合金加工的，需要做炉前和炉后的在线分析。请大家指教帮助。谢谢！
请问FEI-TECNAI在STEM模式下的不同束斑大小(1号到8号束斑)的尺寸,如果要做HRHAADF要用哪一个号束斑,8号?谢谢
各位大虾：小弟做的是碳化硅陶瓷，需要测维氏硬度及断裂韧性，请问测试所需样品尺寸多大？非常感谢。
PE800的石墨炉功率和变压器基本尺寸是多少？
最近我们考虑买一台检测我们眼镜模具尺寸的产品，但是通过我们实际调查：激光扫描的精度没有办法满足我们的要求（我们一般要求5um以内）；三坐标有些面没有办法测试（因为模具上有凹面，测针无法触碰）；X射线的太贵，我们不考虑像我们是有考虑，有没有这样的一台机子，测针和激光一体的直接转换的？还是各位前辈还有更好的方法？
每次都对这个问题很疑惑，望各位老师指点一下：通常所说颗粒尺寸与单晶尺寸的区别。谢谢。
负载型金属催化剂如何更准确的表征晶粒尺寸的大小？
各位大侠，请问，SEM、TEM、STEM模式下EDS的精度和束斑尺寸范围？
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/08/201108061550_308849_1986542_3.gifTOPAS中的各种晶粒尺寸解法Xiaodong (Tony) Wang (仪器信息网iangie)Centre of Material Research, Curtin University, Perth, WA 6150, Australia从粉晶XRD(XRPD)中能得到粉晶尺寸(严格滴说是相干散射尺寸coherent scattering domain)是众所周知的技术. 其原理是亚微米级的微晶在布拉格角左右两侧的退相干不足造成了XRD峰的宽化. 前前后后关于从XRD线宽(line broadening)得出晶粒尺寸的研究不计其数. 其各种成果(公式)收纳在各种XRD分析软件中. 所以大家在使用XRD分析软件的时候, 请一定仔细阅读软件手册. 什么情况下使用哪个公式(勾选那个选项)要做到心中明亮才不至于得到错误的结果. 多吐槽一句: 制造业有个经典信条就是只要原料不变,生产工艺不变, 产品就一定不会变. 不少XRD分析者既不重视收谱的仪器参数设置(你给了钱,就要对测试部门有要求,不要他们测什么数据你就拿什么数据), 又把处理数据的分析软件当成一个有魔法的黑盒(软件不像硬件,你可以自己看手册钻研吧), 结果就是rubbish in rubbish out, 连所得结果的重复性都谈不上, 更别说结果是否正确了.言归正传, 第一个发现并实现从XRD线宽中得出晶粒尺寸的伟人是Scherrer(谢乐). 在第一次世界大战的尾声, 谢老师发表了著名的谢乐公式, 晶粒尺寸与半高宽和衍射半角余弦之积成反比的规律第一次公诸于世. 不过令人悲哀的是在二十一世纪已经过去十多年的今天, 不少用XRD分析晶粒尺寸的研究者仍然只知道或者还在使用五四运动以前的公式. 事实上这一个世纪以来. 峰形分析(line profile analysis)肯定取得了长促的进步. 研究者们可以充分利用峰形而不仅仅是峰宽来得到样品更多的信息.如果你要在TOPAS中使用古老的谢乐公式, 可以直接使用Scherrer宏. macro Scherrer(p, fwhm, s, csize)那个条件语句说明了谢乐公式是有使用条件的:晶粒太大则没有size broadening, 此时线宽等于或者小于仪器峰宽, 谢乐公式不适用. 注意公式中的仪器峰宽扣除是用平方扣除的, 这只适合高斯函数拟合的峰形. 大家用mathematica把两个高斯函数做一下卷积就会发现结果仍然是一个高斯函数,期望为两原期望相加,方差的平方等于原来两方差的平方和. 如果用洛伦兹峰形, 则应该用直接相减, 因为洛伦兹函数的卷积是期望相加,方差也相加. 以前版面上有人问Jade里面扣除仪器峰宽的指数项D值取1和2之间的什么数, 答案是要看你拟合的峰形是哪个函数比重较大. 这也是谢乐公司的缺点, 你永远不可能知道准确的D值.只能瞎猜一个,固定下来,以便同系列内比较.不过你报道的数据就没有普遍性了. 再罗嗦一句, 用了这个宏就不要再用其他的样品峰形卷积了, 不然得到的结果都不准.正在中国的大跃进如火如荼的时候, Caglioti总结出的衍射线宽随衍射角的经验参数化关系可以认为是一次真正的跃进. 大家还应该可以从Jade中找到Caglioti公式. 这个公式可以看出使用Bragg-Brentano几何的仪器本身会造成衍射线宽化,但是还不能把仪器峰宽和样品峰宽成功分离开来. 不过对于用XRD来解晶体结构的研究者来说, 这已经足够了. 有了Caglioti公式, 他们可以用高斯峰形函数和洛伦兹峰形函数两者的组合还拟合XRD峰形, 毕竟他们关心的只是和晶格内原子密切相关的峰下面积. 峰形拟合得越好, 峰下面积在拟合中就越准确, 越有利于确定晶格内原子位置. 通过用这种经验法拟合峰形已经解出了大量的晶体结构.Klug和Alexander在四人帮成立那年出版的专著《多晶和无定形材料x射线衍射步骤》中进一步讲解了他们在这本专著二十年前的第一版中提出了峰形卷积计算法. 实验测得的XRD峰形实际上是光源峰形,仪器峰形和样品峰形三者卷积的结果. Voigt函数作为高斯函数和洛伦兹函数的卷积被引入峰形处理. 当时的电脑计算能力有限,没能将这个基于物理意义推导的卷积算法实现. 这个概念被认为是现在基于卷积的全谱拟合软件的基础. TOPAS(及前身)便是第一个基于卷积算法的全谱拟合Rietveld程序. 加入了高斯洛伦兹两种函数拟合峰形的谢乐公式变形为:macro ScherrerVoigt(p, fwhmg, fwhml, fwhmgi, fwhmli, csize)注意高斯半高宽对仪器峰宽的去除是平方相减,洛伦兹函数的仪器峰宽去除是直接相减. 显然, 两个函数分开算就不存在D取1还是取2的问题. 但是你得知道仪器峰宽的高斯成分和洛伦兹成分.早在抗日战争进入转折的时候,Stokes和Wilson就注意到峰形比峰宽包含更多的信息.他们使用积分宽度(峰下面积除以峰高)来计算晶粒尺寸的折中的算法.其优点是不仅不再要求峰形能够被voigt函数所拟合, 又能利用整个峰形的信息.在TOPAS中使用积分宽度来计算晶粒尺寸的macro是macro ScherrerVoigtStokesWilson(p, fwhmg, fwhml, csize)可以看到Voigt函数峰宽计算晶粒尺寸和积分宽度计算晶粒尺寸这两条线是并行发展的. 那么哪个准呢? 科学的做法是都用, 让以后的研究者通过大量实验来判断哪个准. 在邓公拨乱反正那年, 双voigt方法被Langford提出来. 经过后来Balzar和Ledbetter的改进,形成了现在的双voigt法:macro Voigt_FWHM_from_CS(csg, csl)macro IB_from_CS(csg, csl)macro LVol_FWHM_CS_G_L(k, lvol, kf, lvolf, csgc, csgv, cslc, cslv)macro CS_G(c, v)macro CS_L(c, v){#m_argu cI
机器型号：Agilent 1260，标准配置昨天想换根柱子，由安捷伦的测试柱换为伯乐的色谱柱，管线接头由Swagelok变为Parker，两者都是前端管线伸出长度为0.09英寸。每次看资料不同的管线接头，给出的参数都是前端管线伸出的长度，比如waters的是0.130英寸，Rheodyne的是0.170英寸，那么除了前端深入的长短外，管线的接头处的外径都是一样的吗？我查看了一下目前有的管线，无论是哪包，管线两端都有一个圆柱形不锈钢似的末端，如下图（除了那个垫），似乎尺寸是一样的，那么是不是无论我使用哪家的接头，哪种颜色的管线（即内径不同的管线）这个圆柱形的部件尺寸都是一样的，所以不存在由于管线粗细不同而漏液的问题，每次换不同的色谱柱，只需要考虑前端深入的长度即可？http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/06/201506090913_549220_1654762_3.jpg非常感谢！
刚刚接触欧标，研究了下，好像没有发现规定比例矩形拉伸试件的尺寸宽度，非比例的倒是看到了，一般取多少宽度的合适呢？板材大于3mm。
請教各位大哥，CCD連接計算機的圖像尺寸計算，放大倍數有沒有什麽公式啊？具體要怎麼計算尺寸呢？
GB-T14486-1993工程塑料模塑塑料件尺寸公差,希望对大家有用!
请教大牛：谢乐尺寸和透射电镜统计尺寸哪个大？为什么。我统计的电镜尺寸为6nm左右，但是谢乐尺寸为8.5nm左右，8nm左右的粒子，尺寸为11nm左右，请教大牛！！！
GB/T 14486-1993 工程塑料模塑塑料件尺寸公差,哪位大侠有这个标准,帮忙上传一下啊,兄弟先行谢过了!
前言尺寸稳定性测试是纺织品检测的一个基本项目，其结果关系到产品的服用性能。所以，测试的准确率也显得至关重要。定义尺寸稳定性 — 制品（纺织品）在环境条件变化时保持其外形的能力；阻碍尺寸稳定性测量准确率的因素1. 样品调湿的状态样品调湿的目的就是使试样含有一定的水分，而组成织物的恰恰是纤维，一般吸湿性较大的织物容易伸长也容易缩水。只有样品调湿平衡了，测试前的测量才是标准状态下样品调湿的产品尺寸。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308202235_458923_1954597_3.jpg图1 — 调湿时间不同造成的结果差异http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308202221_458911_1954597_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308202221_458912_1954597_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308202222_458913_1954597_3.jpg2.2 试样的平铺状态影响： http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308202216_458907_1954597_3.jpg图 2— 平铺状态下测量的尺寸 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308202216_458908_1954597_3.jpg图3—试样有折皱情况下测量的尺寸由此可见，折皱情况下测量的结果要比平铺状态下实际测量的尺寸要小。3.水洗过程中设备参数及物品载重的影响一般的缩率测试仪中有水位及陪洗物的规定，因为加入物品与水的浴比关系到试样在洗涤过程中的搅拌程度，一般浴比越大，试样在测试过程中的摩擦越厉害，而导致尺寸稳定性越大。反之就越小。一般设备搅拌越厉害，测试的产品缩率越大；4.设备烘干过程中的影响一般情况下烘干机针对产品不同类型都设有不同的烘干温度，一般而言，温度越高，稳定性越差。所以试样测试过程中要根据产品的类型来选择烘干温度。这将是影响尺寸变化的一个重大因素。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308202217_458909_1954597_3.jpg图4 — 烘干设备中对不同纤维状态先所需要的烘干温度设置5.数值修约当数值修约时应该在最后的结果中修约而不能对计算的每一步修约，如果每一步修约的话会导致结果的重大偏离。通过以上总结如下：A.试样测试前后调湿一定要达到温湿度平衡；B.试样尺寸足够大时，一定要选择较大的尺寸这样才能减少测量偏差引起的不确定度；C.洗涤过程中的水位和载重一定要按照标准执行，否则影响结果；D.烘干温度要根据纤维的成分而定，不可随意选择；E.计算方法一定要正确，尤其是数值修约的选择点为最终修约而不是每一步修约。参考文献GB/T8628-2001《纺织品 测定尺寸变化的试验中织物试样和服装的准备、标记及测量》GB/T 8629-2001《纺织品 实验用家庭洗涤和干燥程序》GB/T 8630-2002《纺织品 洗涤和干燥后尺寸变化的测定》
安装前确保您已有所需要的工具和备件扳手❐ 一个 5/16 英寸❐ 一个 3/8 英寸❐ 两个7/16 英寸❐ 一个 9/16 英寸俺很困惑，请问这个尺寸是怎么个表示法的？就是指的哪一部位的尺寸？
实验室台面尺寸标准是多少？有固定的尺寸标准麽？
我要推广仪器
下载APP
汽油中甲缩醛的检测
几何量精密测量技术及应用
盘点仪器行业侵权乱象及维权案例
仪器经理人俱乐部
3D打印粉末材料性能表征
2022仪器圈抗击新冠疫情纪实
全二维气相色谱从未如此简单高效——雪景新型固态热调制器
大气污染溯源与解析中的方案和仪器
锂电池检测技术与进展
国产离子色谱三十周年