气液比方法研究

[font=仿宋][/font]固定污染源比对，烟气比对问题。氮氧化物以NO2计，以上各参数区间划分以参比方法测量结果再做比对的时候，CEMS的氮氧化物是与手工监测结果的NOX比对，还是NO2比对？[font=仿宋][/font]

烟气比对，氮氧化物以NO2计，以上各参数区间划分以参比方法测量结果为准。那这个在线的数据氮氧化物是与手工监测的哪个数据进行比对，是二氧化氮还是氮氧化物

智慧火花栏目的编辑人员说：“科学研究的方法不是靠类比法，你的文章中用类比方法推断出的许多认识都是不对的。”此话真是太不负责任了，真是孤陋寡闻，知识狭窄，其实认识事物的归根方法就是类比法，其它方法只能算是一盘散沙式的乌合之众罢了。失去类比法的正确归拢统帅作用，其它的一切研究方法都将变为无龙头的马，各唱各的调，谁也胜服不了谁，最终于事无补。干不了大事情。

色谱类方法验证时，方法给出的检出限高于标准判定值，这个方法的检出限要怎么验证呢？我们色谱类方法验证采用信噪比方式验证的不是标准偏差。

非甲烷比对，HJ1286-2023里，有2个地方说参比方法和在线数据值范围，比对执行10，还是20呢？[img=,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141416047399_1511_5632371_3.png[/img][img=,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141416288478_8479_5632371_3.png[/img]

关于液相的方法研究，可选择参数比较多，色谱柱，流动相组成，比例，pH，缓冲盐，温度等，但对于气相可选择余地太少了，大家觉得呢？

对于已经从事过多年CE研究的研究人员来说，该方法前途暗淡似乎已成共识。而刚入门的新手们，无论他们起初是怀着多大的热情，随着时间的推移他们总会或多或少难以避免的被这些消极情绪所影响，人云亦云，失去钻研的热情。作为一个对仪器销售市场没有任何了解的科研工作者，我实在不敢武断的给CE的未来下任何论断。只是，针对“行内”这些流行的消极说法，我今天确实有话想对那些困心横虑的研究生们说。行内流行说法之一：CE近年越来越难发文章，人们的研究热情正在走下坡路。我想问一问：这个说法出处何在？有统计数据吗？关于这个我目前还不想多说，7月份我会另外开个帖子跟大家细谈。敬请关注~行内流行说法之二：由于企业和检测机构用的少，学这个就业困难。不如HPLC、GC等有前途。我想说的是，CE方法已经被各种标准（包括中国药典、国标，甚至是欧洲标准）所收录，说明一直有企业或检测机构在应用该方法。而事实也正是如此，我自己所知道的就有好几家检测机构和企业配备有CE仪。可能有人会说，"没说没人应用，只是用的相对较少所以就业机会小"。好吧，我不想嘴硬。但是，这不能成为消极怠工甚至贸然换方向的理由。任何仪器都只不过是一种方法媒介，如果你“矢志不渝”的认为CE没前途，那么你有没有对你的课题有一个整体的认识呢？有没想过换一个角度来重新审视这个课题呢？又或者，你有没可能通过这个课题对这个领域有一个系统的认识？打个比方，你的课题是有关CE在某种中药检测中的应用。那么你在毕业前应该要掌握以下几点：a、该药物的一般认识：使用历史、功效、研究现状、已被发现的成分、特征组份；b、涉及该药物的检测方法、自己应该选用的检测方法以及该方法跟别的方法的优缺比较；c、该药物的功效和对应功效的活性成分；d、如何进行质量控制；e、活性成分的bioactivities (生物活性)；f、体内作用机理。最后一点要求有点高，但如果是生物专业的博士生，基本要做到这一步。如果是化学类博士研究生则做到d、e就差不多了。至于硕士研究生，基本上做bcdef中的一项就够了。abcdef就构成了一个系统的中药研究的思路。如果你有了这些认识，还有谁会因为你的“卑微”出身而bs你？打个比方，你是个硕士研究生，要去药厂应聘一个质检员的职位，如果你只会一脸无辜的说：“我做CE出身的”。那完了，姐实在帮不了你了。你应该这么吹：“我做中药的，我做过质量控制，我知道用什么软件对不同产地的药物进行相似度分析。”你还可以吹：“我知道如何对一个中药进行系统的研究！”虽然好像吹得有点过，不过，吹牛死不了人，但如果不吹牛真的会死人（没工作，饿死的）。以上只是简单举一个例子，教大家如何增强信心。这也是拿到一个课题后开展工作前应该具有的一个整体指导思想。其他领域即使是CE仪器的改进和开发我认为也同样适用。如果是仪器开发，那应该涉及很多电化、物化知识。反正，大家不要被仪器名称给束缚住就对了。最后提一点，趁在校的时候学一学HPLC还是必要的，这仪器目前在检测市场上占绝对优势不解释。-------------------------------------------------------------------------------------------------------讨论到30多楼，我发现有些网友可能有些误解，认为一定要多学会几种仪器才行。诚然，学得越多当然越有优势，但人的时间精力毕竟有限。所以在我看来，在校期间，会不会用、会用多少种仪器实在不是关键，毕竟入职后单位大多会有相应的培训或者有师父带。我比较关注的是通过几年的研究生学习，自己是否培养了一种能从整体、全局的层面上来看待问题的能力，是否具备足够的学习能力。这种学习能力说白了就是有一种能让你触类旁通的素养，要形成这种素养需要比较全面的知识储备。这就是为什么有些人很容易带，一点就通，而有些人则显得很木讷，推一下，动一点。道理就在这里！补充于2014年6月18

【题名】：溶液电导率测量方法的研究【全文链接】：https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10141-2002111244.htm

请问如果希望快速得知电解液可能存在的问题，可以通过什么方式？常用的过充 实效所使用的时间太长了，毕竟有了数据才有下次修改配方的依据，如果不考虑功能添加剂的情况下，作为基础电液是否有相关方法可以较为迅速的得到可作为标准的数据。还有就是相关途径得到答复：扣式电池 会比方形电池 得到的结果更迅速但是除了制作工艺方面，扣式电池比方形电池的优势在什么地方呢？多谢各位~

【题名】：浊度传感器的标定方法研究【期刊】：【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDYY201602008.htm

请问如果希望快速得知电解液可能存在的问题，可以通过什么方式？常用的过充 实效所使用的时间太长了，毕竟有了数据才有下次修改配方的依据，如果不考虑功能添加剂的情况下，作为基础电液是否有相关方法可以较为迅速的得到可作为标准的数据。还有就是相关途径得到答复：扣式电池 会比方形电池 得到的结果更迅速但是除了制作工艺方面，扣式电池比方形电池的优势在什么地方呢？多谢各位~

2003年人类基因组精细图绘制完成，是人类科学史上一个里程碑式的事件。后基因组时代的研究重点自然落在了蛋白质头上。为啥？因为中心法则告诉我们，基因的产物——蛋白质，是生命活动的最终执行者。与基因组类比，研究生物体内全套蛋白质的科学，就是蛋白质组学。基因组计划完成的同年，人类蛋白质组计划启动，令人激动的是，2014年人类蛋白质组的草图也完成了。而蛋白质组学能够飞速发展的最大功臣非质谱莫属。质谱的应用范围非常广泛，但这里只讨论蛋白质组学中的质谱。简单地说，质谱法（mass spectrometry）就是对肽段离子的重量（质荷比，m/z）进行测量的分析方法。样品经质谱仪（mass spectrometer）检测得到质谱图（mass spectrum），通过对质谱图的分析就可以对样品中的蛋白进行鉴定、定量。亲，图1的这种典型的蛋白质组学流程都很熟悉吧。蛋白首先都要被特异性的酶（通常为Trypsin）切割为肽段，再进行后续分析，这在蛋白质组学中被称为“自下而上”的研究策略（Bottom-up proteomics）。我们平时见到的质谱分析基本都是这种类型。提到蛋白质组，即会联想到一系列高大上的名词，iTRAQ、SWATH、SILAC、Shotgun、Label-free等等。很多概念容易弄混淆，下面我们就来理理清楚。图1. 典型的蛋白质组学流程大体上，质谱研究蛋白主要是鉴定和定量。通过二级质谱图（MS2或者MS/MS）进行数据库搜索匹配鉴定蛋白。通过各种标记或非标记的手段对不同样品中的蛋白进行比较就是定量。蛋白定量比较是质谱最重要的用途，图2是对定量方法的一个简单总结。非标定量（Label-free）不需要标记，不同样品分别处理、分别进质谱检测；优点是处理简单、无需标记、价格便宜、可以比较很多组样品，缺点是对操作步骤、LC、质谱稳定性要求严格。SILAC是在细胞培养基中加入稳定同位素标记的氨基酸，在代谢水平标记蛋白，一级质谱图进行定量，可以做到三组样品混合后进行比较，定量准确，但是不能标记组织样本，养细胞成本也较贵。双甲基化标记是通过化学反应的办法在肽段水平进行标记，一级质谱定量，也可以三组对比，标记试剂都比较便宜，而且可以标记任何来源的样品。iTRAQ和TMT是商品化的试剂盒，肽段水平标记，二级质谱定量；分别可以做到最多8组和10组样品间蛋白质组的比较。图2. 质谱定量方法以上这几个是一家的，还有几个名词是属于另外一家，比如Shotgun (DDA)、SWATH/DIA、SRM (MRM)、MRMHR/PRM。质谱进行数据采集的方式大致分为三种：鸟枪法（Shotgun）、选择反应监控（SRM）和全景式的SWATH/DIA。下面对照图3再来简单介绍一下。图3. 质谱扫描方式DDA、IDA、Shotgun和鸟枪法说的是相同的东西，意思是质谱在每个循环的中从一级里挑选丰度高的TopN个肽段去打碎做二级扫描，得到的结果通过与已知数据库中的理论蛋白进行匹配。DDA简单有效，分析流程比较成熟，也是目前质谱分析的主流方式。DDA也有其固有的缺陷，即具有一定的随机性，偏向于检测丰度较高的肽段，而抑制了低丰度肽段的检测。靶向策略被称为质谱领域的Western blot。质谱只去采集目标肽段大小的离子信息，因而提高了灵敏度和特异性。这种方法用来研究感兴趣的特定蛋白，定量准确，但是通量很有限。SWATH/DIA这种全景式的数据采集方式在最近几年突然火了起来，被认为在不远的未来可能会取代DDA的主流位置。该方法采取的策略是将扫描范围内的所有肽段按照质荷比分为若干个窗口，再对每个窗口里所有的肽段一起打碎，采二级，数据分析时通过抽提蛋白的子离子信息进行定量。SWATH/DIA解决了DDA中随机性选择肽段的缺陷，所以重复性更好，定量的准确性基本达到了SRM的水平，而且可以实现大规模定量。借用听来的一个比喻来说明：DDA就像机关枪扫射，数量多、体积大的目标命中的概率要大一些。靶向扫描（SRM或PRM）就像精准狙击，排除干扰，目标明确，每一枪直指目标，但是难以大规模消灭敌人。SWATH/DIA就是地毯式轰炸，只要暴露在我方攻击范围内的敌人，不管三七二十一，全部炸完。图4. 定量方法与采集方式结合如果将上述的定量方法（图2）和质谱数据采集方式（图3）结合起来，就得到了现在基于质谱的蛋白质组学研究的各种策略（图4）。再打个比方，保证吃货们一听就懂：鸡、鱼、肉、蛋、蔬菜要通过炒锅、烤箱、高压锅、微波炉等烹调之后才能变为美食，填饱肚子。同样的，各种定量方法（非标的和标记的）处理的样品，要通过质谱各种采集方式变为电脑中的数据，才能分析并从中得到蛋白的信息。本次的介绍就先到这里了，如果其中有什么问题，欢迎您批评和建议，我们会努力变得更好；如果需要跟我们进行技术交流和讨论，欢迎大家联系武汉金开瑞。后续我们还会继续推出对质谱技术各方面进行解析的文章，敬请期待。ReferencesA draft map of the human proteome. Nature 509: 575–581 (2014)Mass-spectrometry-based draft of the human proteome. Nature 509: 582–587 (2014)A review: Annu. Rev. Biochem. 80: 273–99 (2011)SILAC: Molecular & Cellular Proteomics 1: 376-386 (2002)iTRAQ: Molecular & Cellular Proteomics 343: 91–99 (2010)SRM: Nature Methods 9: 555–566 (2012)SWATH: Molecular & Cellular Proteomics 11: 1–17 (2012)

论文题目：液相注射氯苯类污染物的电化学检测方法研究发表文章题目：Electrochemical DNA biosensor for screening of chlorinated benzene pollutants论文内容及概述：本论文的研究目的及意义：氯苯类污染物严重威胁着人类的健康，引起了社会极大的关注。目前多采用传统色谱方法对其进行检测，然而传统液相色谱检测仪器昂贵，需要复杂的样品预处理，很难实现样品的现场检测。我们设计了新型的液相泵系统注射氯苯类污染物样品到电化学DNA传感器检测池的检测方法。电化学DNA传感器结合了DNA和电化学的优点，总体来说，包括以下几个方面的优势：1）、特异性好，DNA分子双链之间通过特定的碱基配对而具有非常高的特异性识别能力。2）、稳定性好，离体DNA比多数蛋白质（酶）分子的热稳定性好，制成的传感器可以保存较长时间。3）、制备简单，可以大批量合成。4）、电化学响应快，操作比较简便。5）、灵敏度高，成本低廉，适合大批量筛查检测。然而电化学方法直接检测DNA产生的响应信号较低，微弱的响应信号容易受到噪声干扰，发生基线偏移，降低了仪器的灵敏度。而环境中基因毒性化合物的浓度低，引起的电信号变化不明显。本研究使用亚甲基蓝作为信号分子探针增大DNA电化学传感器的灵敏度，使得低至皮摩尔浓度的氯苯类化合物产生的电信号变化也能够被检测到。该检测方法不需要复杂的样品预处理，检测限低，仪器设备简单便携，能够实现环境中氯苯类污染物的现场检测，具有很好的应用前景。此外我们以六氯苯为模拟底物，通过紫外可见光谱和石英晶体微天平方法研究了六氯苯与DNA的作用原理；对氯苯类污染物引起人体健康危害的机理研究具有很好的参考价值。

由于乳制品中脂肪酸检测接触时间不长，而且对国标中的两种检测方法研究的不多，希望对这两种检测方法有做过对比的朋友大家一起讨论一下。我先说说我的观点,不对的地方希望大家能指正。 1】方法一与方法二比较操作简单，重现性好。我在做方法二的过程中重复性比较差，不知道是脂肪提取的过程出问题还是酯化的过程出问题。需要进一步查找原因。2】方法二的适用性对比方法一要广，主要能应用于米粉中脂肪酸的检测。反式脂肪酸占总脂肪酸含量(面积归一化法)也能测定，与方法二比较差异较小，不过需要进一步确认。对比这两种方法检测反式脂肪酸百分比有确认过的朋友可以给点建议。3】也是我比较纠结的一点，方法二对比方法一检测出来的结果要低，发现18:2碳和18:3碳结果低20%左右，ARA,DHA低10%左右。大家在检测过程中有没有遇到这种情况。4】脂肪酸甲酯的标准样品能否在方法一种适用，或者脂肪酸甘油三脂能否皂化甲酯化后在方法二中作为标样适用。如果不能的话原因是什么。望对这个方面有研究的大侠指导指导，共同学习。

【题名】：水溶液电导率的测量方法研究【全文链接】：https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10010-2007161563.htm

求助文献"茶叶中铅铬绿的检测方法研究"分类号： S571.1作 者： 陈利燕 鲁成银 刘新 CHEN Liyan LU Chengyin LIU Xing 题名: 茶叶中铅铬绿的检测方法研究 期刊： 热带农业工程 年，卷(期)： 2008 32(1) 全文链接:http://www.cqvip.com/onlineread/onlineread.asp?ID=29586078跪求,谢谢[em09509]

作者:陈岚； 张震华； 谢之微；文题:反向高效液相色谱法紫外测定缬沙坦含量的方法学研究期刊名:西部医学期刊年份:2015年卷(期),起止页码:03期

两个试验室之间的能力对比方案怎么设定，谁有方案，结果如何评判？大家可以讨论下，看看如何解决！

表面活性剂溶液研究新方法

【序号】：3【作者】：嵇佳颖汪正财谈伟强【题名】：腋臭治疗方法的研究进展【期刊】：中国医疗美容. 【年、卷、期、起止页码】：2022,12(12)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=-93ivAxQXRptBAhPizU2eOtUQm-gja9qOAY8i6r14YV65cIgwhSKTiOa4QD8ka13K62e7yGmWCF3MNlyaQ3i-BfK3X1_ubIFFrP8WpjqwD6atNhdKDC9IOIsCaGCWIZMMQWGO92quBI3QW7InRk-gA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

我想请有知道仪器溯源方法研究方面的资料的专家给我传一点,谢谢

生活饮用水中有哪些指标的相关性？比方说总硬度和钙镁离子量等，大家有这方面经验吗？望老师不吝赐教

复方药理的研究方法　　复方除在临床上观察研究、总结疗效外，用现代科学方法的实验研究已引起多方的关注，复方的研究可以有多种途径，而各种途径又相互联系相互促进。　　（1）选方原则　　选方应以临床疗效为基础。选择临床常用、组成简单的复方，先进行实验研究，制定药理指标，观察对动物离体及整体的反应及对病理模型的作用。也可先研究“药对”的基本作用，为了解复方的作用原理奠定基础。如当归与川芎、芒硝与大黄、天冬与麦冬伍用等都是重要的“药对”。由于他们组成简单，作用方向一致，故研究较易。也可从基本方着手。基本方一般疗效较好，组成比较简单，许多方剂都以此为基础再加味组成，开展研究较易，理论意义及实用价值较大。且研究了一个基本方的药理作用就可为研究与此有关的一类方的药理作用打下基础。如桂枝汤（桂枝、白芍、甘草、生姜、大枣）是桂枝汤类的基本方，能解肌发表，调和营卫，用于外感风寒表虚证。可设想研究其对感冒及流感病毒的抑制作用，对免疫、血液循环系统（主要是微循环）、胃肠道平滑肌及对环磷酸腺苷/环磷酸鸟苷的影响，以及解热镇痛作用等。本方重用桂枝成了桂枝加桂汤，治“气从少腹上冲心”的奔豚证，显示了桂枝的心脏作用；原方重用芍药成了桂枝加芍药汤，适应证增加了“腹满时痛”，突出了芍药治腹满痛的作用。桂枝加附子汤，治证有“手足冷，身痛不仁”，显示附子有镇痛作用和改善微循环作用，原方加葛根称为桂枝加葛根汤，治桂枝汤证有项背强痛者，提示葛根能治项背强痛等，说明研究了桂枝汤一方后可为研究这一类的许多方子奠定基础。　　方剂来源广泛，有历代医方书中的老方，也有现代临床报道的新方，还有经方、时方；不论什么方，总以有无疗效为依据。张仲景的《伤寒杂病论》方，多数是方简效高，故可以选作研究课题。但汉唐以后的方，也有很多屡经验证卓有成效的名方，特别是解放以来中医院校设立后的一些新方，病例多，验证广，符合当前防病治病需要，作为研究课题更切合实际些。另外有一些为人民群众喜用而方便有效的中成药，也是研究的重要对象。总之，选题应以疗效为基础。　　（2）指导思想。　　药理研究应在中医药理论指导下，与中医的理论和临床相结合。中医诊病处方要辨证， 故中药复方研究，也必须与“证”相结合。注意那几味药怎样配伍，才能解决某“证”，从而有可能阐明该味药或几味药在复方中所起的作用。如对血瘀证，应首先研究活血化瘀治则。须针对“证”的治疗，考虑复方药理研究中的病理模型问题。根据过去几年对冠心2号方、通脉灵及其他有关活血化瘀方的研究，初步认为该类药物具有改善微循环、抗炎、抗变态反应、促进骨折愈合、抗癌等作用；可解除平滑肌痉挛，扩张毛细血管，改善组织缺氧，增加脑血管、肾血管及冠脉流量，抑制血小板聚集，增强纤维蛋白溶解活性，抗血栓形成等，此类药物的作用对用于血瘀证的治疗已提供了相当有说服力的药理依据。又如通过桂附八味及六味地黄丸治疗阴虚阳亢、肾阴虚型和肾阳虚型高血压，分别相当于神经原性、肾性和内分泌性高血压病，也促进并沟通了中西医结合研究工作。　　（3）研究方法　　针对复方的多效性，复方药理研究的指标也相应要多样化，动物也不能限于一种，应根据复方要求选择实验动物，给药途径也要多种方法，先口服（灌胃）粗制剂，观察临床疗效的重现性，再适当提取，制备各种剂型，供多种途径给药，进一步探索其作用。制剂从粗到细，给药方法从口服到注射，在肯定作用的基础上进行作用机制分析。多效性不一定要求各种作用的研究全面铺开，可攻其一点，突破某一方面而打开全方作用研究的大门。　　其具体的方法，要按课题的目的、要求而设计。首先要分析该复方的适应证，设计几项指标，除研究该方对正常机体的作用外，还要制造相应的病理模型，来验证复方的作用或疗效。药理作用不但要研究复方对整体的作用，而且还要用离体器官进行研究分析。其次，在全方研究的基础上，进行拆方研究，以便进一步了解哪一味药或哪几味药在该方中对某项指标起决定性作用，拆方的方法可以根据中医药理论将全方药物分成几个组，也可利用优选法、正交试验法以筛选有效的单味药。再次是在研究时，尽可能采用现代科学新成就、新技术、新方法。至于实验设计的要求、剂型、剂量的选择，观察时间、间隔和时程的安排，结果记录和分析等，都和合成药的实验设计与研究方法近似，同时也应熟悉毒性及安全试验方法及生物统计知识。　　（4）与其他学科的关系　　存在与植化提取协作和精粗制剂两个争议问题。复方药理研究中应与植化提取协作，如同单味药的化学提取与药理作用探索相结合，相得益彰，对发生药理作用的物质基础，可以较易搞清。复方的成分复杂，药理反应更复杂，如何协作，需要在实践中找办法。复方配伍后，特别是炮制后进行配伍煎煮，成分之间相互作用，可形成新的成分或出现一些络合物及沉淀物，这方面问题已被学者所注意。几年来对中药复方的化学研究，已有长足的进展。　　麻黄的研究己有几十年，称得上中药研究中较成熟的一味，但化学成分和药理作用还在不断有新的报告。单体左旋麻黄碱只是麻黄中有效成分之一，但它不能代表麻黄。麻黄汤中的麻黄也不能以麻黄碱来代替。麻黄中的其他成分各有其用，在复方中各扮演了不同的角色。为了搞清作用机制及受体部位，成分一定要纯。研究中药复方的作用，特别是其临床药理，在现阶段尚需多多进行粗制剂的实验研究工作。

煤化行业作为能源消耗比较大、污染排放物比较多的一个行业,在生产运作中势必产生大量的焦炉煤气,因此要对其进行脱硫处理.一方面可以减少其对设备的腐蚀危害及维护成本,同时可以提高脱硫产品的回收质量,以便在循环使用中达到预期的目标.焦炉煤气不同脱硫方法的使用条件和范围上各有差异,这就需要明晰具体脱硫方法的特点,以便科学实效地应用,进而推动企业经济效益的提升.焦化企业在排放的时候对空气与环境的危害非常大，因为其中含有大量的硫化氢物质。近年来，焦化企业所取得的发展有目共睹，尤其是在技术更新和科学化、标准化、规范化管理方面下了很大功夫。此外焦化行业针对环境治理，也取得了很大成效。进而弥补了传统脱硫工艺脱硫效率的不足，而且还可以从煤气脱硫中回收硫氰酸铵、硫酸铵等高附加值的产品。改变了焦炉煤气脱硫产生废液危害物质的现状，实现了变废为宝。焦炉煤气在生成的时候会有很多的因素导致产量和用途的区别，所以焦化企业在对焦炉煤气进行脱硫处理时也要根据实际情况来选择适当的方法。总体来说，煤气的脱硫方法按吸收剂形态划分一般可为干法和湿法两大类。1 焦炉煤气脱硫方法的意义焦炉煤气脱硫处理在实际中的作用值极高，大大降低了煤气中硫化氢和燃烧后生成二氧化硫的含量，有力地减少了有毒物质的污染。而且可以有效保护周围的环境，还有助于企业降低生产成本、提高生产效率。此外还能够促使钢铁企业生产出优质的钢材，并防止设备的腐蚀。另外回收之后的硫磺还可以用到其它的生产领域。因此在实际的应用中要根据煤气脱硫方法的特征选择适当的方式，在保证质量的基础上提高实效。随着社会和行业的发展，也在持续推动着焦炉煤气脱硫方法的不断创新与完善。2 对焦炉煤气脱硫方法的比较研究2.1 干法脱硫的原理简单来讲，干法脱硫的原理是通过利用氢氧化铁或及其合剂作为催化剂来达到脱硫的目的，以脱除煤气中的硫化氢物质，多采用固定床原理，操作相对简单可靠，脱硫精度高，但处理量小。干法使用的脱硫剂为氧化铁、氧化锌、氧化铜、氧化钙、氧化锰、活性炭、分子筛以及复合氧化物，甚至还有近年来出现的第二代脱硫剂氧化铈等，其中常用的还是以铁系和锌系脱硫剂为主。2.2 干法脱硫的的特点干法脱硫的适用范围相对较窄，但是脱硫精度很高。干法一次脱硫有利于气体中的氢氧化铁的清除。干法脱硫的使用特征包括设备占地面积小，这样就会节约前期投资成本，并且脱硫的效率十分高，只要按照规定的标准进行脱硫就可以满足城市煤气的供需关系。干法脱硫通常又可以分为两种形式：箱式和塔式。两种方式在使用上各有优势，箱式的需要相对大的占地空间，且具体操作起来的环境质量没有塔式的舒适，在脱硫过程中比较容易更换脱硫剂，成本费用也不是很高。而塔式脱硫占地面积比较小，环境也好，但是设备的成本相对高一些。2.3 湿法脱硫的原理湿法工艺是利用液体脱硫剂脱除煤气中的硫化氢，按溶液的吸收和再生性质又分为湿式氧化法、化学吸收法、物理吸附法和物理—化学吸收法。其在，湿式氧化法是采用脱硫催化剂在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]下进行氧化还原反应，使被弱碱溶液吸收的硫化氢随即被氧化成单质硫析出来，同时吸收液得到再生。该法是焦炉煤气脱硫比较普遍使用的方法，其实质就是使硫化氢被氧化生成单质硫；此外，化学吸收法、物理吸附法和物理—化学吸收法这三种方法主要用于天然气和炼油厂的煤气脱硫，不能直接回收硫磺，在焦炉煤气脱硫中较少使用。随着技术的进步，针对湿法脱硫改进及创新方法很多，例如：FRC 法、HPF 法、OPT 法、DDS法、MEA法、AS法、ADA法及改良ADA法、TH法TV法和PDS法等等。

胺鲜酯水剂高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]分析方法研究。可是我参照这个方法，胺鲜酯的保留时间太长了，30多分钟。 实际使用乙腈+0.1%磷酸=83+17，XDB C18 250*4.6的柱子，RT在7.5min

做土壤石油方法检出限结果是1mg/kg 方法是4mg/kg 做了7次平行 加标做的 7次数值都大于1mg/kg且小于10mg/kg(有两个等于10mg/kg) 请问做的合理嘛。

求助“铜及铜合金晶粒细化方法的研究现状”（ 《湖南冶金》2006年05期 ）谢谢！