判断方法

17025不强制要求对检测结果进行评价判断.17025中所说的方法一般指检测或校准方法,方法的选择是以客户要求为主,在客户未指定所用方法时,再选择国际\区域\国标.....等方法.在客户合同规定指标值的情况下,譬如农残合同要求100,而国家强制标准规定50,(这个标准一般应该是产品标准),实验室检测结果为70,如果客户要求实验室对结果判断,那是不是应该以客户合同要求为判断依据?

根据我以往的经验对X光管坏的判断方法，提供大家参考。X光管坏的判断方法：1，灯丝断、2，灯丝对地也就是X光管的外壳绝缘下降。,3，阳极，（高压棒插入端）绝缘下降。4，高压线（高压棒）绝缘下降。a，灯丝、用万用表Ω挡测量灯丝两端的电阻在10Ω左右（也就是说有电阻灯丝就没断，灯丝老化那就另当别论了）。b，灯丝对地绝缘下降，用万用表测量灯丝对X光管外壳的电阻无穷大。c，在高压发生器端把高压棒拆下，用电工用的摇表（2500V），接入高压棒端（理论上正常电阻在500MΩ±100 MΩ都可以工作）。如果在300MΩ以下，就断开接X光管这端，判断是高压线（高压棒）绝缘下降还是X光管绝缘下降。d，高压线（高压棒）用摇表摇要无穷大，有电阻高压线（高压棒）就坏了。这是对有经验的朋友而言，最重要的是关闭电源,2500V的摇表会麻手的使用时要注意不要碰到电源线！！！在此声明：如果发生任何意外本人一概不负责！！！

我没依据国标只是根据我现有的仪器建了一个方法，从峰形和重现性看都比较好，那我是不是就可以认为我的这个方法就是有权威的。那有什么方法可以判断我的这个方法是可行的呢？

CMA 4.5.14 中“如确需方法偏离，应有文件规定，经技术判断和批准，并征得客户同意。”其中技术判断怎么理解？实践中又该如何操作呢？

随着酸度计的普及，越来越多的用户开始关心酸度计的品质，故此粗略谈下判断酸度计质量的一些常用方法　　从使用角度来看，酸度计的判断主要体现在：　　1、准确性： 没有准确性的酸度计没有任何使用价值。判断的方式是使用高精度的仪器或高精度的标准液校验。　　2、稳定性：一台不稳定的酸度计读数困难，也很难保证仪器的准确性，稳定性表现在两方面，一方面是单台仪器的稳定性，可以将同一仪器长时间放置稳定溶液中，看数值是否变化及变化幅度；另一方面的多台仪器的稳定性，将几台校验好的同一型号仪器放同一稳定溶液中看读数是否一致，误差有多少，如果几台同型号仪器之间不能保证稳定性，那就很难保证每台仪器的准确和稳定性。　　3、常见误差的调整：温度是最明显的造成PH误差的因数，有无温度探头，以及温度探头的灵敏度同样影响仪器的使用。　　4、操作方便，界面美观：使用者这方面是比较容易判断的，有些旧式的仪器，采用模拟开关，导致校准困难，细小的变化不容易发觉，容易产生致命的系统误差。另一方面，考虑到成本和技术的原因，仍然有许多仪器采用LED数码管，显示内容不够丰富，当然也有厂商通过一定途径弥补了这一缺点。目前比较多采用的方便操作的界面一般是LCD液晶显示+键盘式操作。　　5、探头优劣：这点毋庸置疑，探头的性能直接影响仪器的一些技术指标，再优越的仪器配备劣质探头都是无济于事。

随着酸度计的普及，越来越多的用户开始关心酸度计的品质，故此粗略谈下判断酸度计质量的一些常用方法　　从使用角度来看，酸度计的判断主要体现在：　　1、准确性： 没有准确性的酸度计没有任何使用价值。判断的方式是使用高精度的仪器或高精度的标准液校验。　　2、稳定性：一台不稳定的酸度计读数困难，也很难保证仪器的准确性，稳定性表现在两方面，一方面是单台仪器的稳定性，可以将同一仪器长时间放置稳定溶液中，看数值是否变化及变化幅度；另一方面的多台仪器的稳定性，将几台校验好的同一型号仪器放同一稳定溶液中看读数是否一致，误差有多少，如果几台同型号仪器之间不能保证稳定性，那就很难保证每台仪器的准确和稳定性。　　3、常见误差的调整：温度是最明显的造成PH误差的因数，有无温度探头，以及温度探头的灵敏度同样影响仪器的使用。　　4、操作方便，界面美观：使用者这方面是比较容易判断的，有些旧式的仪器，采用模拟开关，导致校准困难，细小的变化不容易发觉，容易产生致命的系统误差。另一方面，考虑到成本和技术的原因，仍然有许多仪器采用LED数码管，显示内容不够丰富，当然也有厂商通过一定途径弥补了这一缺点。目前比较多采用的方便操作的界面一般是LCD液晶显示+键盘式操作。　　5、探头优劣：这点毋庸置疑，探头的性能直接影响仪器的一些技术指标，再优越的仪器配备劣质探头都是无济于事。　　6、安全性：近年越来越多的客户对操作安全性开始关注，设计良好的仪器采用较低的安全电压输入可以大大提高安全性能。

假如给一个酸溶液，怎么判断到底是那种酸？是三大酸的哪一种？硫酸、硝酸、盐酸定性检测相关标准。已有几种酸的化学试剂标准，工业硫酸标准和蓄电池用硫酸标准，但这些标准里面只有硫酸含量测定。没有硫酸的鉴定，定性。能提供认可的方法或是所使用的仪器也好。

请问您怎样判断一个色谱峰是否为共流峰未分离峰？可以用什么方法来判断？

通常判断分子离子峰的方法如下:（1）分子离子峰一定是质谱中质量数最大的峰，它应处在质谱的最右端（2）分子离子峰应具有合理的质量丢失。也即在比分子离子小4～14及20～25个质量单位处，不应有离子峰出现，否则，所判断的质量数最大的峰就不是分子离子峰。因为一个有机化合物分子不可能失去4～14个氢而不断键。如果断键，失去的最小碎片应为CH3，它的质量是15个质量单位。同样也不可能失去20～25个质量单位。（3）分子离子峰应为奇电子离子，它的质量数应符合氮规则（略）。如果某离子峰完全符合上述3项判断原则，那么这个离子峰可能是分子离子峰；如果3项原则中有一项不符合，这个离子峰就肯定不是分子离子峰。应该特别注意的是，有些化合物容易出现M-1峰或M+1峰，另外，在分子离子很弱时，容易和噪音峰相混，所以，在判断分子离子峰时要综合考虑样品来源、性质等其他因素。

用什么方法可以判断产品是普梳还是精梳啊？目测和手感的话能区别吗？

如题，不知道有什么简单的方法可以直接判断引伸计是否可以正常使用呢

我们实验室没有根据具体样品修改分析方法，一直按照仪器推荐使用的灰化温度和原子化温度进行分析，怎么判断这种分析方法适合自己的样品呢？另外，准确度、精密度、测量下限、特征浓度等这些参数是什么时候用到的指标呀？

雾化器的种类比较多，但现在用的比较多的是同心雾化器（安捷伦、PE、热电、利曼、岛冿等）、十字交叉雾化器（PE）和V型槽雾化器（安捷伦）等。版友们，不同类型的雾化器坏了，都用那些判断方法。

FID检测器，用氮气做载气，气体公司送来钢瓶后发现贴有两个标签，一个是以前的工业氮气的，另一个日期较新是高氮，但怀疑这钢瓶以前装过工业氮气，载气纯度是否达标？有没有简单的方法判断其纯度？

方法如下：使用大气采样器分别安装TSP、PM10、PM2.5，不安装切割器（即无组织排放）这四种方法同等时间同样地点采样。采样地点：某电池厂周边这样分析出来的数据是否可以判断铅在大气中的粒径分布？

最近在本版中，经常看有的版友求助说仪器没有吸光值了或者吸光值低了等问题，于是有的热心的应助版友们就提醒楼主说：“是不是喷雾器堵塞了啊？”。这个提醒的确是有一定道理的，因为当遇到上述故障时，喷雾器堵塞的几率占有很大的比例。可是如何判断喷雾器是否堵塞了呢？大多数应助版友没有下文了。判断喷雾器是否被堵塞了，最保险的金标准就是使用一个10毫升的量筒，在点火状态下记录每分钟样品的提升量。可是对于仪器操作者而言，做这种提升量的检查还需要找量筒和秒表，比较费事。其实最简单的办法就是用“[color=#ff0000]耳[/color]”听。在正常的状态下，燃烧头的火焰点燃后是没有什么声音的。当把进样毛细管插入到溶液中后，立即就会听到火焰中发出一种清晰的“嘶嘶”声；如果没有或者“嘶嘶”声过小，以及反应时间过长，则说明喷雾器完全或者局部堵塞了，这是一种非常简便的方法，无需使用任何额外的器材，我在维修中经常使用这种方法，并且每每屡试不爽。但是采用这种听声的做法要注意以下事项：（1）保持周围环境的安静。（2）由于样品的粘稠度不同，听到“嘶嘶”声略有差异，但是总的来说不应该长于2秒。（3）为此在判断是否堵塞时，最好使用纯水，因为水的吸入速度很快，基本即插即有，从毛细管插入水中到听见“嘶嘶”声的过程，不会长于1秒。（4）仪器操作者需要在平时多练练，多听听在点火状态下，吸入纯水的声音和反应时间，做到心中有数，形成了一个条件反射。有兴趣的版友不妨试一试？

请问怎样判断一个运行方法是可行的?是不是主要看出峰情况?是不是只要样品中所有组份完全流出,且完全分离,全部积分就可以说我的方法可行.??最近做同一样品,操作条件稍有改变,出峰情况良好,但是组份结果却有较大变化??请高人指点,谢了!!

想和各位大师们探讨一下,在不配制新的标准溶液加以对比的前提下,下述方法是否可用于判断标准溶液的状态.通常我们会采用浓标稀释的办法,配制一系列的混合标准溶液,如0.4ppm,2ppm,20ppm,仪器测试显示新配溶液的线性关系良好.那么,是否可以根据这一系列标准溶液线性的好坏来判断是否可用:如果若干个月之后,其中某元素的线性关系依旧良好,则可继续使用 而如果线性关系变坏,则停止使用.请赐教!

根据保留时间来判断是该物质时，如何判断假阳性呢？是双柱定性还是在样品中加标，看是否重合，还有别的方法吗？

用什么方法判断色谱柱头的填料被样品污染了？

液相色谱输液泵常见故障的判断和排除方法

麦子收完了，好多人又要烧麦杆子污染空气了，早上起来就感到天雾蒙蒙的，还有点呛人，估计又是焚烧桔杆惹的祸。常规检测雾霾都是用滤膜或滤筒采样，然后用消解方法，将所采样品溶出，进行分析检测。有没有快速检测方法来判断能见度低的天气到底是雾还是霾呢？用化学方法还是物理方法可以更快检测出雾或霾呀？

矩管是定期清洗还是根据什么来判断何时清洗？你们是怎么确定时间的？还是固定周期或者其他判断方法？

做方法验证时，精密度准确度的值怎么判断是满足标准要求的？标准后面一般会给出六家实验室做的室内和室间的偏差范围，这个是判断依据吗？如果不是该怎么判断？

产品上的辅料如包边布、缝纫线等和产品测试方法及判断标准一样吗？

各们，现在小弟有个头痛的问题：在真皮，PU皮，布上面怎么判断其上面是不是有coating呢？有没有什么好的办法？

如果ICP光谱仪在使用过程中出现故障，会使操作者很苦恼，所以我们应该在平时掌握一些简单的故障判断方法，从而更快更好得解决[url=http://www.huaketiancheng.com/][b]ICP光谱仪[/b][/url]故障。　　在ICP光谱分析中，仪器出现各种各样的故障问题是难免的，故障的产生将给测试工作带来许多的不利因素：如果操作者掌握一些仪器故障的简单排除方法，会给日常测试工作带来很大便利。如果遇到复杂的仪器故障问题，操作者如果能准确而详尽地描述故障现象，也会给维修人员给予极大的帮助，使厂家维修人员可以不再现场的情况下对仪器的故障正确判断，有的故障可以通过电话指导帮助操纵人员排除 即使相对复杂的问题，厂家维修人员也能在现场时做好充足的准备工作，使故障问题可以尽快解决。　　目前各个厂家各个型号的ICP光谱仪计算机系统都有它自己的诊断程序，在诊断程序的帮助下会给操作者提供正确的检查方法，方便操作者查找仪器的故障，所以在仪器出现故障时，操作者首先要确认仪器的计算机系统是否正常工作，根据计算机系统的提示寻找故障部位。另外操作者还可以通过听、看和摸等方式来确定仪器故障。ICP光谱仪的故障与其使用环境、仪器的性能、操作人员的业务能力及日常维护水平密切相关。其故障可分为性能故障和使用故障两大类。性能故障时由于仪器本身设计或安装或某些元器件不符合要求而引起 使用故障时仪器的使用环境不符合仪器的要求，或是由于操作者未按照规定要求使用和维护仪器不当而引起的。同一个故障既可能有性能故障引起，也能由使用故障而引起，因此要根据仪器故障现象来一一识别。

请问各位大侠：可以通过什么方法判断样品是否分解（目的是测纯度），除了降低进样口温度外！提高进样量是不是也能判断样品是否分解？为什么？还有别的什么方法吗？谢谢！

做方法验证时，精密度准确度的值怎么判断是满足标准要求的？标准后面一般会给出六家实验室做的室内和室间的偏差范围，这个是判断依据吗？如果不是该怎么判断？

做液相的，都知道做实验时有机溶液带来的危害。不知道有没有一种简单、快速的方法，判断液相色谱室里的有机溶液溶度较高了，已经能对人体造成一定伤害？