cod分析哪种方法可靠?
气质联用分析方法的可靠性怎么验证
我们知道直读光谱仪测量C,P,S不是强项,许多人反应直读光谱仪分析C,P,S数据总是不稳,直读光谱仪分析C,P,S到底是否可靠?请大家说说自己的看法。
各位老师:本单位拟购置一台X荧光分析仪,配液相分析功能,但不知其可靠性如何,是否会影响到光管?(做有色中间物料,如铜电解液\铜阳极泥酸化后溶液等),期盼您的指导,先谢啦
很多做PCR的人在设计引物的时候都会用到primer5.0分析软件,主要是查看引物的二级结构及相关的参数,但是,在这里要提醒大家,这个软件的可靠程度并不像大家想的那样可性,更多的还是要通过实验来证明引物设计的是否合理.
作为一名分析人员,应该如何保证仪器分析结果的准确可靠?
个人收集的 系统可靠性分析技术失效模式和效应分析(FMEA)的一些资料,大家看看有用不?[~158053~]
农药残留分析方法直接决定残留分析结果的真实程度。所以应尽可能采用国际或国家认可的标准方法,但是在很多情况下,残留分析实验室使用非标准方法也可以保证方法的可靠性(credibility)。无论何种方法,对其可靠性的确认(validation)有灵敏度、准确度、精密度、专一性和校准曲线等要素。[b]1.方法的灵敏度[/b]分析方法的灵敏度(sensitivity)是指该方法对单位浓度或单位质量的待测物质的变化所引起的响应量变化的程度。它可以用仪器的响应量或其他指示量与对应的待测物质的浓度或量之比来描述,因此常用标准曲线的斜率来度量灵敏度。灵敏度因实验条件而改变。在农药残留分析中,方法的灵敏度常用最小检出量(LOD,limit of detection)或最低检定浓度(LOQ,limit of quantification)表示。最小检出量指由基质空白所产生的仪器背景信号的3倍值的相应量,或者以基质空白产生的背景信号平均值加上3倍的均数标准差,均以分析物浓度表示,单位μg/Kg或mg/Kg。最低测定浓度指由基质空白所产生的仪器背景信号的10倍值的相应量,或者以基质空白产生背景信号平均值加上10倍的均数标准差,均以分析物质的浓度表示,单位μg/Kg或mg/Kg。方法的灵敏度应该至少比该农药在指定的该作物上的最大残留限量低一个数量级。当样品中检测不出分析物质时,用“<LOD”表示,同时应指出方法的灵敏度。[b]2.方法的准确度[/b]准确度(accuracy)是用一个特定的分析程序所获得的分析结果(单次测定值和重复测定值的均值)与假定的真值之间符合程度的度量。它是反映分析方法或测定系统存在的系统误差和随机误差两者的综合指标。准确度用绝对误差和相对误差表示。评价准确度的方法大多数情况下是用加标回收率来表征,即在样品中加入标准物质,测定其回收率,以确定准确度。多次加标回收试验还可以发现方法的系统误差,这是目前常用而方便的方法,其计算公式是:回收率=(加标试样测定量/加标量)×100%添加标准物质的量应与待测样品中存在的分析物质浓度范围相接近。一般设高、中、低三个浓度梯度。最低浓度也可按最低检测浓度(LOQ)设。每个浓度的样品重复数视要求而定,一般在3~12之间。加标和未加标试样分析期间必须相同处理以避免出现试验偏差。
我有一个晶质较差的氧化锰样品,衍射峰在0到90度范围内只有4个,不过我用xrd扫描时较慢,1度每分钟,0.02度每步,衍射强度应该是够的,我想用GSAS分析它结构中的原子占位情况,我先找到了与它结构比较接近的cif文件,然后用cmpr拟合出仪器参数,然后导入gsas进行精修,可是无论怎么精修,放开一个参数或多个参数,都不能得到一个理想的原子占位情况的结果,现在真的是头大了,不知道还有什么方法可以更好的对原子占位进行可靠的精修,请大家给小弟点建议吧,谢谢各位啦!附件中是样品的扫描文件和与之接近的cif文件。
随着社会进步和时代发展,电子电器作为一种高科技产品,在家用电器,消费电子,交通运输及日常生活等各个领域得到广泛应用。对于电子电器行业发展现状,加强技术研发,提高产品性能,拥有自主知识产权是提高企业核心竞争力的根本。 为了促进电子电器行业的发展,更好的帮助和服务电子电器企业在生产制造中减少成本浪费,提升产品可靠性,全面认识最终产品可靠性的影响因素,实现以低成本提升电子电器产品的品质,美信检测特别推出本次研讨会,旨在通过对先进技术—高精度CT检测技术、电子电器失效分析、高端表面分析的专业讲解,解决客户遇到的技术难题,为客户提供一站式解决方案。 高精度CT于制造业的应用与电子产品可靠性检测及失效分析研讨会 点击报名:http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/1970
就我所知,用化学方法鉴定某种物质基本上都是将某些试剂加入待测样品观察是否产生预期的变化来判断某种物质是否存在,但是你怎么知道不会有其他物质存在会使得产生同种变化呢?如果事先已知样品可能含有哪些物质还好说,如果不知道,那么用所谓的一些特征反应去鉴定结果的可靠性如何?即便那些特征反应都是精挑细选有很高的灵敏度和特性,也不能完全保证不出例外吧。关键是我想知道这样的鉴定可靠性如何?或者有什么方法可以在佷大程度上确保其可靠性(仅限化学方法)。还是说这样的样品根本不能只用化学方法去精确鉴定。
直读光谱分析钢中多少PPM的氧含量准确度可靠?有谁做过实验吗?
请教一下,哪里可以进行PCBs的定量分析检测啊,特别是武汉本地的比较可靠的!属于硅烷中含有ppm级别的PCBs!上次送到上海住化去分析了一个,有点小贵!我们不需要那种第三方认证的!怕广告嫌疑的话,可以站内短信。
菜鸟请教:各位大侠,我想做一些树脂里头的有机基团(比如羟基、乙烯基、乙氧基等)的检测,用红外光谱可靠吗?前处理应该怎么做?请大家多指教!
确保实验室分析数据的准确性和可靠性是科学研究、质量控制和法规遵守的基础。以下是一些关键措施,用于提高实验室分析数据的质量:1. 标准化和验证:使用标准化的方法和验证程序,确保分析方法的可重复性和准确性。这包括使用标准参考物质进行方法验证和质量控制。2. 训练和资质认证:对实验室人员进行专业培训,确保他们具备正确的操作技能和知识。通过资质认证程序,确保实验室人员符合专业标准。3. 精密度和准确度:通过重复测量和对照分析,评估分析方法的精密度和准确度。精密度是指多次测量结果的一致性,而准确度是指测量结果接近真实值的程度。4. 仪器校准和维护:定期校准分析仪器,确保其性能稳定。对仪器进行适当的维护和清洁,以避免交叉污染和性能下降。5. 样品处理和保存:遵循标准化的样品处理程序,确保样品的稳定性和完整性。正确储存样品,以防止污染和降解。6. 数据记录和质量控制:使用实验室信息管理系统(LIMS)记录数据,确保数据的完整性、一致性和可追溯性。实施质量控制程序,如内部检查和同行评审,以发现和纠正潜在的错误。7. 实验室环境控制:维护适宜的实验室环境,包括温度、湿度、光照和空气流通,以减少外部因素对分析结果的影响。8. 持续改进:通过定期审查和评估实验室流程、方法和结果,持续改进实验室的性能。9. 遵守法规和标准:遵循相关的法律法规、国际标准和行业规范,确保实验室操作的合规性。10. 合作和交流:与其他实验室和专家合作,参与外部质量评估和比对测试,以提高实验室分析数据的国际认可度。通过实施这些措施,实验室可以提高分析数据的准确性和可靠性,为决策提供坚实的基础。
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=32037]再论中国分析仪器的可靠性产业化和有关问题[/url]
[align=center]手持式X荧光分析仪在贵金属检测中的可靠性分析[/align][align=center] 西安国联质量检测技术股份有限公司[/align][align=center][/align][align=center]材料室:鲁飞彪[/align]随着经济的发展,执法部门在市场监督抽查的过程中,对贵金属领域的抽样检测需求迅速增加。但由于贵金属价值较高,直接购样检测或者采取检毕退样的方式都可能会造成一些风险,采用手持式X荧光分析仪能够在现场快速对样品进行检测,但检测结果和真值存在一定偏差,本文通过对一批样品的检测比对来阐述手持式X射线荧光分析仪的可靠性。一、 检测仪器[align=center][img=,277,334]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010549148853_7574_2904018_3.png!w277x334.jpg[/img][/align]手持式X射线荧光分析仪贵金属检测仪电感耦合等离子体光谱仪(ICP)二、检测样品[align=center][img=,441,151]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010549584743_5894_2904018_3.png!w441x151.jpg[/img][/align]三、检测方法1、快检法(布鲁克手持式X射线荧光分析仪)2、首饰 贵金属含量的测定 X射线荧光光谱法3、贵金属合金首饰中贵金属含量的测定 ICP光谱四、检测过程 1、采用布鲁克手持式X射线荧光分析仪对纯银饰品检测结果如下表 表1 手持式X射线荧光分析仪对纯银饰品检测结果[table][tr][td]编号[/td][td]1[/td][td]2[/td][td]3[/td][td]4[/td][td]5[/td][/tr][tr][td]结果[/td][td]98.63[/td][td]97.65[/td][td]98.44[/td][td]97.56[/td][td]99.43[/td][/tr][tr][td]编号[/td][td]6[/td][td]7[/td][td]8[/td][td]9[/td][td]10[/td][/tr][tr][td]结果[/td][td]98.55[/td][td]98.42[/td][td]96.40[/td][td]96.42[/td][td]96.48[/td][/tr][/table]表2手持式X射线荧光分析仪对铂金戒指(pt950)品检测结果[table][tr][td]编号[/td][td]1[/td][td]2[/td][td]3[/td][td]4[/td][td]5[/td][/tr][tr][td]结果[/td][td]92.05[/td][td]91.04[/td][td]90.88[/td][td]93.04[/td][td]94.05[/td][/tr][tr][td]编号[/td][td]6[/td][td]7[/td][td]8[/td][td]9[/td][td]10[/td][/tr][tr][td]结果[/td][td]92.03[/td][td]92.45[/td][td]92.45[/td][td]93.05[/td][td]92.04[/td][/tr][/table] 表3 手持式X射线荧光分析仪对千足金检测结果[table][tr][td]编号[/td][td]1[/td][td]2[/td][td]3[/td][td]4[/td][td]5[/td][/tr][tr][td]结果[/td][td]98.63[/td][td]97.65[/td][td]98.44[/td][td]97.56[/td][td]99.43[/td][/tr][tr][td]编号[/td][td]6[/td][td]7[/td][td]8[/td][td]9[/td][td]10[/td][/tr][tr][td]结果[/td][td]98.55[/td][td]98.42[/td][td]96.40[/td][td]96.42[/td][td]96.48[/td][/tr][/table]2、采用ICP光谱仪依据贵金属合金首饰中贵金属含量的测定 ICP光谱法 GB/T 21198.5-2007 对其中一个饰品消解后测试杂质元素铂、钯、金、铋、镉、钴、铜、铁、铱、镍、铅、铑、钌、锑、锡、碲、钛和锌,然后进行差减法计算出银含量为99.2%3、纯银饰品送至贵金属检测中心,按照首饰 贵金属含量的测定 X射线荧光光谱法 GB/T 18043-2013,结果全部显示为“足银”。4、铂金戒指送至贵金属检测中心,按照首饰 贵金属含量的测定 X射线荧光光谱法 GB/T 18043-2013,结果全部显示为符合Pt950。5、黄金吊坠送至贵金属检测中心,按照首饰 贵金属含量的测定 X射线荧光光谱法 GB/T 18043-2013,结果显示为千足金通过分析比对,纯银饰品用手持式X射线荧光分析仪检测最低值为96.40%,pt950戒指检测最低值为90.88%,千足金检测最低值为96.42%。由此基本可以看出,手持式X射线荧光分析仪在贵金属检测方面存在一些误差,且检测数据基本偏低,误差范围在5%以内,因此手持式X射线荧光分析仪可以用于贵金属的现场抽样快速检测,检测结论在5%以内的基本都可以按照符合要求快速处理。
我想请教一下氧化铁粉中Cl含量的分析方法,有比较稳定可靠,操作流程简单的方法吗?
[em0703] [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=66782]培训报名表[/url]可靠性专题讲座邀请函课程目的:本课程旨在针对信息电子产品制造业质量工作和技术人员培训的需求,通过培训将:(1)、掌握可靠性基本理论和知识,了解电子产品质量/可靠性管理的基本方法;(2)、了解失效分析程序和方法;(3)、掌握筛选/老化、环境试验和可靠性评价方法。课程对象:从事信息电子产品制造业的管理、生产、使用、供销等工作的管理和技术人员课程提纲:第一讲 先进的失效分析技术:可靠性基础、电子元件的失效模式和失效机理、电子器件的失效模式和失效机理、失效分析方法与程序;第二讲 老化、环境及可靠性试验:可靠性试验、筛选与老化试验、环境试验。培训费用:2000元/人(二天,含培训费、证书费、午餐费) 每单位参加人数2人以上可享有折扣 培训地点: 广州培训时间: 2007年11月29日、30日(二天)培训证书: 中国赛宝实验室可靠性研究分析中心培训证书讲师简介:冯敬东中国赛宝实验室(信产部电子第五研究所)可靠性分析中心高级工程师,在信息产业部电子第五研究所元器件可靠性分析中心从事可靠性研究工作25年,对可靠性环境试验方法和可靠性环境试验设备有较深入的了解,期间“硅压力传感器综合评价技术研究”获国防科学技术工业委员会“国防科学技术二等奖”、“使用状态中元器件失效预测技术”获电子工业部“科学技术进步三等奖”。曾多次为培训机构和整机厂所开设“老化、筛选和环境试验”。获得了非常好的效果和极高的评价。李少平 高级工程师,我国电子产品失效分析领域权威专家。1984年毕业电中国电子科技大学固体器件专业,一直在信息产业部电子第五研究所从事电子产品可靠性技术研究工作,曾经主持、参加众多军用电子元器件可靠性研究课题,多次获得各级科研成果奖项。近10年来主要从事电子产品失效分析,完成大量元器件失效分析任务,具有丰富的分析经验。现在是电子产品失效分析项目的项目负责人,继续承担失效分析任务,并组织失效分析新技术的研究。还为华为、中兴、海尔、美的、厦华、飞通、广东核电等上百家企业授课,学员累计数千人。课时安排:日期时间授课内容讲师11月29日9:00-12:00老化、环境及可靠性试验冯敬东14:00-17:0011月30日8:30-12:00先进的失效分析技术李少平14:00-16:30联系方式:联系人:熊娥英 电话:020-87236986-212 传真:020-87237185网址:www.rac.ceprei.com EMAIL: xiongey@ceprei.com报名回执单位名称 专业领域 参加课程 联系人 工作部门/职位 Email 联系电话 传真 参加人数 备注 说明: 1、请详细填写报名表格,发传真或Email给我们。2、收到您的报名表后,本中心客户代表会致电给您进一步确认培训细则。3、缴费方式:A. 可以以银行转帐方式支付,汇款请注明“培训费”B. 可以以现金或支票方式支付收款单位汇款(汇票):信息产业部电子第五研究所支 票 :信息产业部电子第五研究所开户银行民生银行广州分行越华支行银行帐号873770222401010003424、食宿自理。(需要在广州住宿的客户,我室可以帮忙联系酒店:赛宝公寓:020-61074800 标准双人间:120元/天。)
曾有业内人士如此评述:质量是分析仪器的生命线,可靠性是质量问题的核心,所以说,可靠性是分析仪器的灵魂。然而,产品的稳定性和可靠性问题已成为当前制约我国分析仪器产业创新发展的一个严重障碍,成为了产业化进展滞缓的一个关键因素。 日前,借中国仪器仪表行业协会分析仪器分会2014年会召开之际,十几位国产仪器企业代表在会上就国产仪器的可靠性、稳定性等问题展开了一场热烈的讨论,纷纷建言献策,分享了各自在产品可靠性、稳定性方面的具体实践,希望通过“抱团取暖”的方式,加强沟通协作,最终实现国产分析仪器可靠性和稳定性的整体提升。
[font=宋体] 锡膏又叫焊锡膏,英文名[/font]solderpaste[font=宋体],灰色膏体。焊锡膏是伴随着[/font]SMT[font=宋体]应运而生的一种新型焊接材料,是由焊锡粉、助焊剂以及其它的表面活性剂、触变剂等加以混合,形成的膏状混合物。主要用于[/font]SMT[font=宋体]行业[/font]PCB[font=宋体]表面电阻、电容、[/font]IC[font=宋体]等电子元器件的焊接。[/font][align=center][img=,563,245]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207121628525477_496_1385_3.jpg!w563x245.jpg[/img][/align][font=宋体] 评估锡膏焊点可靠性测试方法,主要有外观检查、[/font]X-ray[font=宋体]检查、金相切片分析、冷热冲击、高温高湿、跌落实验、振动实验等。在评估锡膏焊点可靠性时可以进行多种测试。但重要的一点是,选择关联性强的测试方法,并且针对一个具体的方法,明确地确定测试参数。[/font][font=宋体]为确保焊锡膏长时间使用的质量和可靠度能通过各种试验找出问题,并解决这一系列问题当中的方案。那么焊锡膏是能够通过使用[b][url=http://www.instrument.com.cn/netshow/C27540.htm]恒温恒湿试验箱[/url][/b]测试出不同温度的范围。[/font][align=center][img=,600,600]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207121629111001_6739_1385_3.jpg!w600x600.jpg[/img][/align][font=宋体] 高温高湿试验:[/font][font=宋体] 焊锡膏在环境温度为[/font]85[font=宋体]℃、相对湿度为[/font]85%RH[font=宋体]的工作室内,试验[/font]8[font=宋体]小时后,在正常大气压恢复[/font]2[font=宋体]小时后检测。[/font][font=宋体] 冷热冲击试验:[/font][font=宋体] 焊锡膏设置温度从零下[/font]40[font=宋体]℃到[/font]85[font=宋体]℃[/font],[font=宋体]滞留时间[/font]45[font=宋体]分钟[/font],[font=宋体]一个循环[/font]100[font=宋体]分钟,共[/font]550[font=宋体]循环计[/font]916[font=宋体]小时。 [/font]
电子产品可靠性工程 electronics reliability engineering 研究电子产品可靠性的评价、预测、分析和提高可靠性的技术。电子产品包括电子元件、器件、设备和系统,1970年以后又包括了软件系统。可靠性工程应用概率论和数理统计方法研究产品故障时间分布、分布类型和分布参数,从而提出一系列评价产品可靠性特征的指标、计算和试验方法,解决产品在研制、设计、制造、试验和使用各阶段可靠性保证的工程应用问题。可靠性分析和预测是研究设备、系统可靠度和有效度的分析、预测理论和方法,以及应力条件等各种因素对产品可靠性的影响,对于电子元件、器件,是应用失效物理学对影响产品失效的物理、化学过程进行定性定量分析,确定这些过程与应力和时间等各种因素的依赖关系,并鉴定证实其失效模式和失效机理,为改进和提高产品可靠性提供依据。 发展过程 第二次世界大战以后开始提出可靠性问题。当时,军事装备已大量采用电子产品,但由于产品不可靠,造成重大损失。因此,50年代初人们开始有组织地、系统地研究电子产品的可靠性问题。可靠性技术的发展,大致可分为四个阶段。①调查研究阶段(1950~1957年):这一阶段主要对以电子管为重点的电子元件、器件进行现场数据收集和分析;研究寿命试验方法并成立专门的可靠性组织。②统计试验阶段(1957~1962年):主要研制环境与可靠性试验设备;开展产品统计抽样寿命试验;制订电子产品可靠性标准和可靠性组织、管理规范;建立可靠性数据收集和交换系统。③可靠性物理研究阶段(1962~1968年):这一阶段主要分析元件、器件失效机理;加强可靠性设计与工艺研究,建立高可靠元件、器件生产线;研究加速寿命试验的方法。④可靠性保证阶段(1968~ ):这一阶段的特点是建立保证产品可靠性的管理制度,形成质量保证系统 建立电子元件、器件可靠性认证制度;发展可靠性试验技术和改进可靠性标准。 产品可靠性 反映产品质量的综合性指标,是产品从出厂开始到工作寿命终结全过程的一种特性。它具有综合性、时间性和统计性的特点,有广义和狭义两种解释。广义可靠性是产品在其整个使用寿命周期内完成规定功能的能力,包括狭义可靠性和维修性;狭义可靠性是产品在某一规定时间内发生失效的难易程度。广义和狭义可靠性都是从使用角度提出的定性概念,并早已应用于工程实践。在实际需要和可靠性技术发展的条件下,50年代后期,以可靠性特征量表示产品可靠性高低的各种定量指标和方法开始应用于电子工程实践,制定出一系列可靠性标准,作为产品可靠性评价、考核的准则。可靠性特征量及其方法已为电子产品的研制、生产和使用等部门所采用。 用定量指标表示产品可靠性称为可靠度。它是产品在规定条件下和规定时间内完成规定功能的概率。所谓规定的条件是产品所处的环境条件和使用条件。所谓规定的时间是对产品规定的任何观察时间,包括连续使用、间断使用、储存和一次使用时间。按照产品的不同,时间参数可用周期、次数、里程或其他单位代替。所谓规定功能是规定产品的使命、用途、技术性能指标和失效判据。 对于可修复的产品,不仅有可靠度问题,同时也有发生故障后复原能力和修复速度的问题。与可靠度相应的是产品的维修度,即产品在规定时间内修复的概率。对于可修复产品用可靠度和维修度进行综合评价,就是产品的有效度。产品可靠性可按不同目的和要求采用相应的可靠性定量指标来表示。 ① 瞬时失效率λ(t):产品在t时刻后单位时间内失效产品数相对于t时刻还在工作的产品数的比值,习惯上简称失效率。N为产品总数,n(t)为t时刻失效产品数,即 [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2006/11/200611272011_33808_1634962_3.jpg[/img]失效率单位为%/103小时=10-5/小时。对于高可靠产品采用10-9/小时单位,称非特。产品常见典型失效率曲线呈浴盆状,故又称浴盆曲线(图内实线)。 [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2006/11/200611272011_33809_1634962_3.jpg[/img]
一个标准的、专业的实验室,既讲求空间的合理利用,又不能盲目的将设备集中安放,哪些仪器能放在同一房间,哪些不能放在同一房间,都要做周全的考虑,它不仅涉及仪器本身的安全, 而且也涉及分析检测人员的安全和分析检测结果的可靠性。大型仪器室应当设置缓冲间和专门的气瓶室,不要将多台噪声较大的辅助设备直接放置在仪器室内。气瓶室应有排风抽虑系统和报警装置,并放置灭火设备。没有单独气瓶室的,一定将气瓶放入气瓶柜,且气瓶柜有抽排系统,可燃和有毒气体泄漏报警装置。[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190815/4e8e049a8e9c475b804ed6d2e8b0f8c3.png[/img][/align]气瓶室最好在一楼,搬运气瓶是个力气活,太累人。有些设备可以放在一起,供气室要设计好,AA、AFS管路标配也不长,ICP气也比较多,这几个房间最好在供气室附近。精密仪器室要求具有防火、防震、防电磁干扰、防噪音、防潮、防腐蚀、防尘、防有害气体侵入的功能,室温尽可能保持恒定。为保持一般仪器良好的使用性能,温度应在15—30℃,有条件的最好控制在18—25℃。湿度在60%—70%,需要恒温的仪器室可装双层门窗及空调装置。仪器室可用水磨石地或防静电地板,不推荐使用地毯,因地毯易积聚灰尘,还会产生静电、大型精密仪器室的供电电压应稳定,一般允许电压波动范围为±10%。必要时要配备附属设备(如稳压电源等)。为保证供电不间断,可采用双电源供电。应设计有专用地线,接地极电阻小于4Ω。华品计量小编提醒:实验室的安排布置是一项系统工程,它涉及物理化学、环境、空气净化等众多门类和学科的知识。在安排布置时应以人为本,综合考虑,全面规划
摘 要:测试是一个系统性过程,要确保测试的准确可靠,必须对测试的各个环节进行控制,及时发现测试中的问题并采取合适的应对措施,本文从仪器精密度分析、漂移校正、留样再测、标样校准和人员比对等五个方面进行了详细论述。关键词:人员比对、留样再测、标样校准、漂移校正。
我国电子仪器的可靠性试验遵循的标准是GB11463《电子测量仪器可靠性试验》,一般产品在鉴定时的可靠性指标是300H,如果按常用的定时截尾试验方案进行可靠性考核,总的试验时间要达到10000H左右。由于电子产品在设计研制阶段经历了反复多次的“试验——分析——改进—— 关于可靠性试验,我们在可靠性论坛里交流讨论了很多,比如常用可靠性试验分类就有较详细的解释!你知道几种可靠性试验方法? 在了解了上面的可靠性试验常用分类后,我们再看看电子产品的可靠性试验方法有哪几种: 第一种方法是“试验——问题记录——再试验”模式。该方法就是把初步研制的产品,通过试验发现问题时,不是立即进行改进,而是把问题记录下来,待在一个试验阶段结束以及下一个阶段开始之前,根据各种失效模式的失效机理,集中地进行改进,然后再进行试验。采用这种试验法,产品可靠性将有较大的跃进。这种试验法,比较适用于一批试验机中,出现几个问题,其中一种问题是占主要地位而其余问题是次要的情况。 第二种方法是“试验——改进——再试验”模式。该方法就是把初步研制的产品,通过试验,暴露产品的薄弱环节,分析产品的失效模式和失效机理,找出问题就立即改进,然后再试验证实所解决的问题,使产品的可靠性得到增长。这种方法在电子产品的研制阶段,通过系统试验,暴露出产品薄弱环节之后,根据具体情况,立即进行必要的改进是能够使产品的可靠性有大幅度的增长,这种方法比较适用于试验中只出现一种比较普遍和严重问题的情况,针对性较强。 第三种方法是“含延缓改进的试验——改进——再试验”模式。该方法是将方法一和方法二结合起来,通过试验发现了产品的问题,有些改进在试验中了产品的问题,有些改进在试验中立即着手进行,有些延缓到试验结束后再作改进。在试验中,对能及时改进的问题,立即采取措施改进产品,提高可靠性,在试验阶段结束后,把延缓的问题至下次试验开始前进行改进,然后再进行试验,使产品的可靠性得到较大的增长。这种方法比较适合于试验中出现几种问题,并且一些问题能短期容易改进的,另一些问题却需要相当一段时间才能改进的综合情况。 对于以上所述的三种方法,电子产品在研制阶段中,经过系统的试验,要根据暴露出的问题作具体分析,灵活应用。可靠性试验中常用的三种方法往往是周而复始地循环,并且一个循环比一个循环产品的可靠性水平向上增长,另外可靠性试验除通过系统试验外,还应根据具体情况通过气候环境试验、机械环境试验和人为正常使用等各方面的试验来暴露产品生产的薄弱环节,进行综合的科学分析,做相应的改进,使得电子产品在设计研制阶段对其固有可靠性有进一步的提高。结束语电子产品的可靠性十分重要,是产品质量的主要指标。 我国电子仪器的可靠性试验遵循的标准是GB11463《电子测量仪器可靠性试验》,一般产品在鉴定时的可靠性指标是300H,如果按常用的定时截尾试验方案进行可靠性考核,总的试验时间要达到10000H左右。由于电子产品在设计研制阶段经历了反复多次的“试验——分析——改进——再试验”的可靠性增长试验过程。 在这个过程中,由于采取了改进设计及工艺措施等一系列措施来消除失效,使失效的发生逐渐减少,而可靠性得以增长。我国的一些电子产品的可靠性指标比较国际先进标准还有差距,因此必须对国内外相关标准进行充分研究,真正从产品方案的论证、设计、生产、试验和使用全过程中对可靠性水平作出准确的评价,从而大大提高我国电子产品的可靠性水平,使产品质量达到世界先进水平。
可靠性是指在一定条件下,原材料、元器件和产品在一定时间内无故地执行指定功能的能力或可能性。产品的可靠性可以通过可靠性、故障率和平均无故障间隔来实现。该试验设备的可靠性试验的优势如下: [b][url=http://www.linpin.com/]恒温恒湿试验箱[/url][/b]仿真环境可靠性测试是在预期使用、运输和储存的所有环境中,确保产品在规定的使用寿命内保持功能可靠性的活动。它是将产品展露在自然或人工环境情况下,以考评产品在实际运用、运输和存储环境状态下的性能,以及分析和研究环境因素的程度及其作用机制。加快产品在使用环境中的反应,验证其是否达到研发、设计、制造的预期质量目标,通过使用各种环境测试设备来仿真高温湿度和湿度在气候环境中的突变情况,从而评估产品的整体,确定产品的可靠性。可靠性测试的意义不仅可以看到产品的功能和性能不好,而且可以整合其各个方面。[align=center][img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/08/202308031625368402_1437_5295056_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/align] 环境可靠性测试关键目的: 1.在开启发展阶段用于显露试制产品各方面的缺陷,评估产品牢靠性达到设备指标的情况; 2.由于生产阶段为监控生产过程中提供信息; 3.对成形产品进行稳定性鉴定或验收; 4.在异同的环境和应力状态下,显露和分析产品的失效规律以及相关的无效模式和机制; 5.重新制定和改进可靠性检测方案,以提升产品的可靠性,为用户选购产品提供依据。 上述就是恒温恒湿试验箱的自然环境可靠性测试项目,希望本文分享对大家有帮助,如还想了解更多可关注本站或致电热线咨询。
[b][b][font=宋体][b]‘有奖问答’对错题’[b][font=宋体]减少随机误差,可以通过仔细的操作,选用可靠的分析方法进行多次测定,然后用合理的方法表示出分析结果[/font][/b][/b][/font][font=宋体][b][font=宋体][b][b]( )[font=宋体]。[/font][/b][/b][/font][/b][/font][/b][/b]
4月19日,(第七届)中国科学仪器发展年会分会场之一,仪器研发及核心部件论坛在北京北京京仪大酒店宴会大厅开幕。 我们邀请到北京航空航天大学可靠性与系统工程学院可靠性工程系主任孙宇锋教授就“如何提高科学仪器生产的稳定性和可靠性”这一主题做专业报告。各位仪器研发生产界的同仁,如果在仪器的生产过程中遇到与稳定性和可靠性有关的问题,可以回复本帖或直接留言给我,我们会挑选有代表性的问题汇总给孙教授,请孙教授为大家作答。孙宇锋教授简介 1990年本科毕业于北京航空航天大学工程系统工程系可靠性工程专业,2000年毕业于北京航空航天大学飞行器设计专业,获工学博士学位。 现任北京航空航天大学可靠性与系统工程学院可靠性工程系主任,教授。主要从事可靠性设计分析、系统性能和可靠性综合设计与仿真、电子产品可靠性设计分析与仿真、装备可靠性维修性保障性论证与仿真、系统故障学、可靠性信息处理与评估等方向的研究工作。 近年来先后主持或参与国防973、国防预研、基础科研、技术基础等各类课题20余项,先后发表各类学术论文近50篇,合作出版著作2部,软件著作版权2项,专利2项。先后获得部级国防科技进步一等奖1次、部级和军队科技进步二等奖5次,三等奖2次。附:会议介绍 首届“仪器研发及核心部件论坛”,作为ACCSI 2013的重要组成部分,将联合分析仪器生产商与核心部件供应商、投资商共同聚焦仪器研发、设计、生产中的难题,为各方搭建信息沟通的桥梁。 2011年科技部、财政部联合启动了“国家重大科学仪器设备开发专项”,旨在改变国产科学仪器研发生产的落后面貌,降低科学仪器对外依赖性。科学仪器中的核心部件,正是推动这一变革的关键所在。为了帮助科学仪器生产商了解仪器核心部件在中国的现状,同时获取优质核心部件供应信息,我们邀请了业界知名专家、核心部件厂商到论坛现场做精彩报告,同期还将举办核心部件、解决方案、成果转化展示会,为供求双方提供直接交流的机会。 谨此,诚挚邀请光谱、色谱和质谱仪器生产商家的研发、生产和采购部门同仁莅临本届论坛,一起见证与推动中国科学仪器行业健康快速发展。 一、日程安排2013年4月19日13:30-16:30 北京京仪大酒店宴会大厅时间主要内容13:30-16:30主题报告:如何提高科学仪器生产的稳定性和可靠性报告人:孙宇锋北京航空航天大学可靠性与系统工程学院教授主题报告:仪器仪表创新方法报告人:朱险峰中国仪器仪表学会理事、副秘书长主题报告:新型高通量测序仪的研发报告人:黄岩谊北京大学BIOPIC,研究员主题报告:功能材料在科学仪器行业的最新应用(拟)二、报名注册网上注册(年会网址:http://accsi.instrument.com.cn)Email:accsi@instrument.com.cn
[align=left][b]科鉴可靠性 高军总经理 原创来源:科鉴可靠性微信公众号[/b][/align][align=center][img=,350,350]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/04/201804081813479561_6346_3368670_3.jpg!w430x430.jpg[/img][/align][align=center]依托可靠性工程实现装备制造质量提升[/align][align=center]高级研修班在北京顺利开班[/align][align=center] [/align]北京市质量技术监督局主办,北京市产品质量监督检验院承办,广东科鉴检测工程技术有限公司协办的依托可靠性工程实现装备制造质量提升高级研修班于2018年8月13日至17日在北京顺义宾馆如期开课。此次研修得到了北京市质监局和质检院领导的大力支持,食宿费、培训费和教材等费用全免,旨在提高参加企业的可靠性认识水平,通过学习和交流能够把可靠性工程的设计思想导入到产品研制过程中,进而使得产品质量更上一个台阶。市质监局人事教育处处长孙宗华、市质检院党总支书记李强、部分授课老师及参加研修的相关企业研发机构技术、质量、可靠性检测、研发负责人、骨干等参加了开班仪式。[img=,690,387]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281525357033_9433_3389662_3.jpg!w690x387.jpg[/img]市质检院李强书记主持开班仪式并提出希望通过举办本期高研班,对学员在所从事的产品研发设计、生产质量管理等工作中,在可靠性工程技术应用领域等方面能够有所帮助,从而进一步实现现代装备制造业的产品质量提升,最终打造出良好的产品品质和企业品牌。孙宗华处长指出,质量和品牌是制造业综合实力的集中体现,是制造强国的核心竞争力。现阶段我国产品质量的整体水平和发达国家还有一定的差距,面对紧迫形势,希望通过深入探讨可靠性工程的导入方式、实施路径、技术体系等,提升高端人才可靠性技能,指导所在企业开展可靠性工作。[align=center][img=,650,459]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281527247123_9616_3389662_3.jpg!w650x459.jpg[/img][img=,650,431]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281540448762_2168_3389662_3.jpg!w650x431.jpg[/img][/align][b]培训教师及其培训内容介绍[/b]1、康 锐,北京航空航天大学教授、博士生导师、可靠性与系统工程学院总工程师,长江学者,国家总装预研专家组组长,先后主持国家973、国家863和装备预先研究、国防基础研究等研究项目10余项,获得国防科技进步一等奖、军队科技进步一等奖各1项。国防科技进步二等奖4项,三等奖3项。[img=,690,458]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281542235821_7639_3389662_3.jpg!w690x458.jpg[/img]主讲的内容:可靠性系统工程从可靠性工程技术的发展讲起,阐述了可靠性理论的核心思想。深入浅出的分析了可靠性工作中的八个实施要素的关系和四种应用模式的运用,最后讲述如何科学地进行可靠性能力评价并对我国可靠性系统工程进行了展望。2、唐 翔,高级工程师,专业技术6级,历任空军驻华南地区、湖南地区、广州深圳地区军代表室任军代表和总代表。主要从事军工装备质量监督管理和可靠性工作,曾承担多型导弹、通讯、雷达装备研发生产质量监督管理、可靠性试验和软件评测等工作,推进了我军武器装备的跨越式发展与可靠性保障工作。曾3次获得军队科技进步三等奖,排名第一。[img=,690,458]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281529041083_5128_3389662_3.jpg!w690x458.jpg[/img]主讲的内容:提高产品可靠性若干问题探讨及对策重点讲述了提供产品可靠性的几个研究方向和具体的操作方法。讲述了产品研发如何通过质量管理体系、三化设计工作、技术状态管理、可靠性试验、供应商管理和双归零的措施提高产品可靠性。3、高 军,高级工程师,科鉴可靠性总经理。曾在中国赛宝实验室从事13年可靠性科研、工程与管理工作,承担总装预研和技术基础、工信部技术基础、科技部和广东省可靠性研究项目十多项。带领科鉴公司技术骨干承担国家重点研发计划项目中5项可靠性课题研究,为国内数十家知名企业提供可靠性总体解决方案并取得良好效果。[img=,690,458]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281534012213_8533_3389662_3.jpg!w690x458.jpg[/img]主讲的内容:可靠性工程基本概念;可靠性指标论证、分配与预计;可靠性试验等结合多年在军工和民用领域总结的丰富经验,详细论述了可靠性工程在项目中如何实施落地等基本问题,围绕着项目策划、管理、执行等多个方面深入可靠性工程的基本理念。通过大量的的案例讲解产品预期的可靠性指标如何论证、分配与预计;最后详细阐述了可靠性试验技术在产品研发中的应用,该技术是产品可靠性的验证与考核评价的重要手段,很多问题都是在可靠性试验中发现并指导解决的。4、谢培龙,资深工程师,科鉴可靠性高级讲师,注册质量工程师、国家首批两化融合管理体系咨询师、国家首批工业品牌培育试点企业指导老师,工业信息化部第五研究所赛宝认证中心高级培训讲师、TSQ项目辅导老师。15年松下企业高级管理经营经验,在企业管理运营、质量管理体系运营控制、企业系统标准化提升等方面积累实际指导能力;培训学员5000多人/次。[img=,690,388]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281535217349_298_3389662_3.jpg!w690x388.jpg[/img]主讲的内容:失效模式与后果分析FMEAFEMA工具是对事前的各项活动进行预防管理,并取得很大的预防效果。该方法是运用了科学的系统性的分析手法,从严重度、发生度、探测度三方面进行量化确立发生原因的优先顺序并提前进行改善。解决了企业在预防问题的可行性、经济性等方面的参考依据。通过讲解使学员了解和掌握FMEA的根本精神和用意,了解可靠性工程是在设计规划阶段就可以加以控制和改善的,并辅以实例练习,使学员在实际练习中真正掌握FMEA的精髓。5、叶 涛,高级工程师,北京科鉴总经理。曾就职于航天系统某研究所,拥有16年电路设计方面和可靠性工程经验。主要从事惯性导航系统的研制与新型惯性器件测试方法研究。在IMU系统控制电路、算法研究以及控制类机电产品的可靠性设计等方面积累了大量工程技术经验。参与了包括CZ-2F、CZ-7等多个重点型号的火箭与载人、货运飞船等航天器中捷联惯性测量系统的研制。[img=,690,460]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281535450549_5376_3389662_3.jpg!w690x460.jpg[/img]主讲的内容:可靠性设计分析通用方法手段介绍产品的可靠性首先是设计出来。设计阶段如果采取适当的可靠性设计方法可以大幅提高产品的可靠性、节约生产制造成本。结合十余年的航天产品的研发经验系统的对各阶段需要进行的可靠性设计分析方法逐一讲述。重点讲解冗余设计、降额设计、热设计、三防设计、静电防护、潜通路分析、FTA建立等方面内容。围绕着这些可靠性要求如何提指标、如何完成指标和如何验证指标这三个方面结合案例进行分析。6、邓泽英,高级工程师,毕业于浙江大学,工学硕士,现任北京市产品质量监督检验院战略规划与技术管理部主任。长期从事检验检测工作,具备丰富的检验检测工作经验。承担了国家以及北京市科委科技项目10项、发表检验检测相关学术论文13篇、获得各种奖励7次、荣立“三等功”一次。食品与食品用纸包装(容器)国家级注册审查员、国家认监委食品检测机构资质认定国家级评审员,中国合格评定委员会实验室认可评审员,日本岛津分析仪器公司特聘专家。[img=,690,460]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281536009733_4917_3389662_3.jpg!w690x460.jpg[/img]主讲的内容:北京市工业产品质量提升专项行动方案介绍北京市质检院结合国务院发布的《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》制定了《北京市工业产品质量提升专项行动方案》。该行动方案按照北京市质监局关于质量提升的总体目标与要求,北京市质检院计划在坚持做好生产许可领域产品监督抽查与监测,安规检测与性能检测并重的同时,集中力量,开展产品可靠性分析、研究、试验比对以及应用示范等关键技术攻关,从根本上推动北京市高端装备制造产业与工业产品质量的全面提升,促进质量总体水平得到显著提升。研修班通过授课与交流结合,讲解与案例结合,授课与实践结合,依托北京市质检院现有的实验室,结合培训进行实操,提高受训对象认知和技能。部分课程采用调查问卷的形式收集学员的基本需求,了解他们关心的学习内容,这样授课老师能够更有针对性的讲解相关内容。大部分课程都设立了考试环节,这样能够督促学员充分利用培训时间掌握必要的学习内容。通过考试环节的设立可以突出教学重点,大幅提高教学效果,比单纯的记笔记和看培训教材要好很多。课程当中设置了大量的交流讨论环节,学员和老师畅所欲言,现场互动场面颇为活跃,一些课程不得不牺牲休息时间延长授课。授课专家围绕我国军工行业可靠性工程发展历史与重大作用、管理经验分享;可靠性工程概念与内涵、管理与技术、试验与测试技术以及可靠性设计方法进行现场教学与交流,为提升高端人才可靠性技能,指导企业开展可靠性工作,进而实现高端产品可靠性水平提升,最终打造出良好的产品品质和企业品牌,为真正实现质量强国迈出坚实、重要的步伐。研修班临近尾声,组织学员到承办单位北京市质检院的多个实验室进行现场参观,帮助学员全面理解可靠性试验如何开展。[img=,567,378]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281536222863_4298_3389662_3.jpg!w567x378.jpg[/img][img=,567,378]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281536370433_9363_3389662_3.jpg!w567x378.jpg[/img][img=,567,376]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281537461873_2288_3389662_3.jpg!w567x376.jpg[/img][img=,567,378]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808281538071233_8765_3389662_3.jpg!w567x378.jpg[/img]
质谱法定性分析主要依靠库检索,影响库检索结果可靠性的因素有哪些