交互影响

近年来，用户参与式设计方法（Participatory Design, PD）被应用到了很多智能产品设计领域。作为一种新的设计思维方式，用户参与式设计方法强调产品的使用者或者潜在的目标用户在产品设计流程中的全面参与性。用户的意见和偏好能够在他们最终使用的产品中得以体现，从而不断地提高产品的可用性和用户满意度。尽管已经涌现出了很多参与式设计方法，但是目前尚没有形成统一的标准和设计规范。在《用户参与式设计——智媒体手势交互创新实践》一书中，你将得到以下内容：用户参与式设计的相关概念●设计理念●方法流程●赋能技术●评估方法●典型的应用案例。内容简介全书分为7章,各部分内容之间既互相关联又可独立自成体系。秉承从实践中来到实践中去的宗旨，本书一方面通过实际的项目案例践行了用户参与式设计的前沿理论和先进方法，另一方面又在实践中发现了新的可用性问题并针对这些问题提出了有效的解决方法，对于丰富和扩展当前的用户参与式设计理论、方法以及应用实践产生了积极而重要的影响。本书对于那些想深入挖掘用户参与式设计领域相关知识以及想进一步了解用户参与式设计方法的学生、研究人员和业界设计师都非常具有吸引力，可以满足学术界和产业界不同读者的需求。作者简介武汇岳，中山大学新闻传播学院教授，副院长，博士生导师。主要研究方向为人机交互、交互设计、虚拟现实、智能媒体。近年来，主持国家自然科学基金3项以及广东省自然科学基金面上项目1项。以第一兼通讯作者身份在国内外知名学术刊物上发表论文40多篇，其中有多篇论文发表于IJHCS、TVCG、JERG等国际英文TOP顶刊以及《软件学报》、《计算机学报》、《电子学报》等国内中文TOP顶刊上。作为独立作者出版学术专著3部，取得专利2项，软件著作权7项。长期担任国家自然科学基金、国家社会科学基金、广东省自然科学基金、广东省科技计划项目等评审专家以及包括IJHCS、CHI等在内的多个TOP顶刊和顶会的审稿专家。扫码购买同款商品

从创造日常用品到开发尖端技术，制造工业几乎在每个领域都发挥着关键作用。确保产品质量和合规性是这项工作的关键，而工件检测有助于维持这些高标准。为了简化检测过程并优化质量控制工作，我们的工程师开发了一种新的厚度测量功能：交互式自定义模板。72DL PLUS超声测厚仪上提供的交互式自定义模板可在工件图像上显示清晰标注的检测位置，从而为用户进行常规厚度测量提供有用的可视化工具。此文将探究这种交互式自定义模板如何在从标准化厚度检测过程到改进质量控制和促进数据分析等方面为制造工业提供支持。标准化制造工业的厚度检测过程交互式自定义模板使用清晰标注的检测位置提供被检工件的视觉参考标记。管理员可以使用PC界面应用程序，通过几个简单的步骤创建模板：上传工件图像标记要检测的具体位置为检测位置添加自定义名称（可选）选择用于指示厚度测量状态和质量的颜色创建自定义模板后，管理员就可以轻松地将模板发送到生产车间的一台或多台72DL PLUS测厚仪上。通过在多台设备上实施标准化，消除了歧义，让所有检测员都可以遵循相同的流程，对工件进行一致的评估，而不受地点或当班时间的限制。通过PC界面应用程序上的工件创建工作流程，管理员可以在上传的工件图像上添加厚度测量位置(TML)，并选择用于指示TML状态的颜色。厚度检测过程的效率和准确性当检测员在72DL PLUS测厚仪上调用工件设置时，仪器会显示待测工件的图像，并清楚标明检测位置。检测员可以使用触摸屏缩放和平移模板，以确认他们正在检测工件上的正确位置。自定义模板的交互特性可在检测过程中提供实时反馈。在记录测量值时，测厚仪会根据厚度测量位置(TML)的状态更新模板的颜色，从而为检测员提供即时的视觉反馈。通过这种交互式功能，检测员可以快速识别潜在的厚度变化或缺陷，从而缩短检测时间，迅速纠正问题。72DL PLUS测厚仪上显示汽车工件图像的交互式自定义模板。相应颜色的TML为生产车间的检测员提供实时反馈。厚度检测培训和支持交互式自定义模板还有益于培训新的检测员，因为模板明确了需要检测的具体位置。在检测数据文件(IDF)中，管理员和检测员等人员都可以轻松复核每个TML的测量值、轴向扫描、报警状态和其他信息，包括其在模板上的检测状态。这些数据可以直接在仪器上或通过PC界面应用程序进行复核。这种设置可促进检测做法的一致性，并方便新检测员遵守既定的检测标准。在PC界面应用程序上复核包含每个TML测量值的检测数据文件，并可在波形视图和工件图视图之间切换。促进厚度检测的数据管理和分析交互式自定义模板还有助于数据管理和分析。测量数据可轻松记录并与模板上的具体位置相关联。数据分析师可以回顾传输到PC界面应用程序的检测数据文件。他们可以研究工件每个TML的厚度趋势，并将这些信息用于质量控制文档、工艺改进和合规目的。PC界面应用程序显示多层测量工件的TML厚度趋势赋能制造工业数据驱动决策通过PC界面应用程序中的报告生成器，数据分析师可以利用一系列检测数据为利益相关方生成报告：工件设置信息检测数据文件统计厚度趋势带TML的工件图像通过这些支持数据驱动决策的全面报告，利益相关方可以根据可靠、全面的数据做出明智的选择。通过使用交互式自定义模板标准化检测、提高效率和准确性、改进培训和促进数据分析，制造商可以优化质量控制工作。我们期待看到这一功能给制造业带来的不断进步和影响。

细胞是生命活动的基本单位，然而，当前研究始终难以在哺乳动物的活体环境器官尺度下同时观测大量细胞在不同生理与病理状态下的交互行为，这极大限制了脑科学、免疫学、肿瘤学、药学等学科发展。 RUSH3D完整捕捉整个小鼠皮层范围下的单细胞水平免疫反应。（课题组供图）9月13日，《细胞》杂志刊发清华大学戴琼海、郭增才、吴嘉敏等人最新研究成果，宣布了新一代介观活体显微仪器RUSH3D系统的问世。在兼具厘米级三维视场与亚细胞分辨率的同时，能够以20赫兹的高速三维成像速度实现长达数十小时的连续低光毒性观测，首次全景式地记录了器官尺度下大规模细胞间的交互行为。“相比于目前市场上最先进的荧光显微镜，其在同样分辨率下的成像视场面积提升了近百倍，三维成像速度提升了数十倍，有效观测时长提升百倍。”论文通讯作者、清华大学信息学院院长戴琼海院士告诉《中国科学报》。瞄准活体介观显微成像国际前沿难题，戴琼海团队早在2013年就在国家自然科学基金委重大科研仪器研制项目的支持下，在国际上率先开展了介观活体显微成像领域研究，并于2018年成功研制了国际首台亿像素介观荧光显微仪器RUSH，能够同时兼具厘米级视场与亚细胞分辨率。尽管这一系统被国际同行誉为介观显微成像领域的先驱，但是由于仪器复杂昂贵，在当时仅能被少数科学家使用。与此同时，RUSH系统仍然面临一系列瓶颈，包括：如何利用二维传感器实现高速三维成像；如何提升弱光条件下的成像信噪比；如何高效处理大规模介观数据等。每一项技术瓶颈本身都是生物医学成像领域的国际难题，而如何在同一系统上同时解决，则变得更为挑战。此后6年间，戴琼海带领成像与智能技术实验室，瞄准活体介观显微成像高峰，持续攻关这些国际前沿难题，先后提出扫描光场成像原理、数字自适应光学架构、虚拟扫描算法、共聚焦扫描光场架构、自监督去噪算法等关键理论与技术，逐一解决了介观活体显微成像中一系列壁垒，为RUSH3D的问世奠定了基础。在脑科学研究中，交叉研究团队利用RUSH3D首次实现了覆盖整个小鼠大脑背侧皮层十万量级神经元的高速三维长时程观测，捕捉了动物接受多种感觉刺激时皮层神经元网络的响应模式，并实现了连续多天对全皮层尺度下同一群神经元的持续追踪。在免疫学研究中，团队首次在小鼠免疫反应过程中同时观测到了淋巴结内多个生发中心的形成过程，以及T细胞在不同生发中心之间的迁移现象；捕捉到了急性脑损伤后多脑区的免疫反应，发现大量中性粒细胞从非血管区域往脑内的迁移，以及少数中心粒细胞会从脑实质中回流到血管中的罕见现象。戴琼海指出，该仪器的研制与产业化填补了哺乳动物介观尺度活体观测的空白，能够大范围长时间地完整记录下大量细胞间的组织与交互行为，进而有望在单细胞精度下定量地描述不同器官的组织与功能规律，为人类探索生命奥秘打开了新的维度，使得我国生命科学家、医学家能够率先使用我国自主高端仪器设备来解决重大基础研究问题。相关论文信息：https://doi.org/10.1016/j.cell.2024.08.026

MicroActive-美国麦克仪器创新交互式数据分析软件 麦克仪器公司创新的MicroActive数据分析软件，允许用户以交互方式评介由麦克仪器公司的ASAP 、TriStar和Gemini气体吸附仪获得的等温线数据. 可直接处理吸附数据，用户可以方便地获得或排除数据，满足实验获得数据点的范围的需要。交互式数据处理，最大限度地减少指定计算参数使用对话框以及打开对话框需要的通道，用户可准确、高效地确定其材料的表面积和孔隙度。通过简单的移动计算条，可立即更新成新的图表。一键式访问重要参数，使用户能够专注于结果，而不是参数。不需要生成报告查看结果-界面显示交互式图表。 屏幕布局设计提供了一个用户友好的界面。可迅速在用户选择的实验数据界面和传统的高级或者基本界面转换。等温线可用线性刻度或者对数刻度显示，可用于任何计算模型。软件包含很多气体吸附模型-所有模型均使用等温线数据。数据报告包含等温线、BET比表面积、Langmuir比表面积、t-plot、BJH吸附和脱附曲线、Horvath-Kawazoe、DFT孔径和Dubinin。 如有需求，请拨打400-630-2202或者登陆我们的网站：www.micromeritics.com.cn 更多详细资料请登陆：http://www.micromeritics.com/Product-Showcase/MicroActive-Interactive-Data-Analysis-Software.aspx 公司简介： 美国麦克仪器公司是世界上第一家将自动表面积分析仪、压汞仪以及沉降式粒度分析仪投放市场的公司。公司主营产品为研究级全自动比表面积与孔隙度分析仪、多站比表面积与孔隙度分析仪、快速比表面积与孔隙度分析仪、流动气体法比表面分析仪、程序升温化学吸附仪、化学吸附仪、压汞仪、高压吸附气体吸附仪、蒸汽吸附仪、密度测量、颗粒技术和颗粒形态分析仪等各种材料表征仪器。

近日，大连化物所二维热电材料研究组(DNL2104组)陆晓伟副研究员、姜鹏研究员、包信和院士团队在高灵敏、低功耗人体红外热辐射探测器研制及其在非接触人机交互系统中的应用方面取得新进展。 　　人体自发热辐射主要位于长波红外(8至14μm)波段，呈现出光子能量低(~0.1 eV)、光强弱(~5 mw/cm2)等特点。实现人体红外热辐射的高灵敏探测，对构建低功耗、非接触人机交互系统具有重要意义。作为一种热敏型探测器，光热电探测器是基于光热转换、热电转换两个能量转换过程，具有光谱响应范围宽、无需制冷、功耗低等优点。目前，商业的光热电探测器通常采用分立式的热电堆结构，需要复杂的MEMS微机械加工制备工艺，且在探测人体热辐射时，其输出电压相对较小(数十至数百微伏)，需要额外的高信噪比信号采集电路。 本工作中，该研究团队突破传统热电堆材料和构架的限制，构建了基于SrTiO3-x/CuNi异质界面结构的一体式热电堆。该异质界面结构一方面将SrTiO3-x高的Seebeck系数(-737μV/K)与CuNi高的电导率(5×105S/m)协同耦合，在降低器件内阻的同时，可保持高的电压输出；另一方面，通过结合声子共振吸收和自由载流子吸收，该异质结展现出优异的吸光能力，其在长波红外波段的吸光率最高可达98%。结合这些优势，基于SrTiO3-x/CuNi的热电堆在探测人体辐射时展现出高灵敏度、低噪音、高稳定性等特征，其输出电压最高可达13mV，相比商业热电堆有数量级的提升。通过进一步构建热电堆阵列，团队还实现了实时手势识别、非接触式数字/字母输入等功能。该研究为开发低功耗非接触人机交互系统提供了新思路，在人工智能技术、公共卫生安全领域具有广阔的实际应用价值。 　　相关研究成果以“SrTiO3/CuNi Heterostructure-based Thermopile for Sensitive Human Radiation Detection and Noncontact Human-machine Interaction”为题，发表在《先进材料》(AdvancedMaterials)上。上述工作得到国家自然科学基金、中国科学院创新交叉团队、我所创新基金等项目的资助。

近日，大连化物所二维热电材料研究组（DNL2104组）陆晓伟副研究员、姜鹏研究员、包信和院士团队在高灵敏、低功耗人体红外热辐射探测器研制及其在非接触人机交互系统中的应用方面取得新进展。人体自发热辐射主要位于长波红外（8至14 μm）波段，呈现出光子能量低（~0.1 eV）、光强弱（~5 mw/cm2）等特点。实现人体红外热辐射的高灵敏探测，对构建低功耗、非接触人机交互系统具有重要意义。作为一种热敏型探测器，光热电探测器是基于光热转换、热电转换两个能量转换过程，具有光谱响应范围宽、无需制冷、功耗低等优点。目前，商业的光热电探测器通常采用分立式的热电堆结构，需要复杂的MEMS微机械加工制备工艺，且在探测人体热辐射时，其输出电压相对较小（数十至数百微伏），需要额外的高信噪比信号采集电路。本工作中，该研究团队突破传统热电堆材料和构架的限制，构建了基于SrTiO3-x/CuNi异质界面结构的一体式热电堆。该异质界面结构一方面将SrTiO3-x高的Seebeck系数（-737 μV/K）与CuNi高的电导率（5×105 S/m）协同耦合，在降低器件内阻的同时，可保持高的电压输出；另一方面，通过结合声子共振吸收和自由载流子吸收，该异质结展现出优异的吸光能力，其在长波红外波段的吸光率最高可达98%。结合这些优势，基于SrTiO3-x/CuNi的热电堆在探测人体辐射时展现出高灵敏度、低噪音、高稳定性等特征，其输出电压最高可达13 mV，相比商业热电堆有数量级的提升。通过进一步构建热电堆阵列，团队还实现了实时手势识别、非接触式数字/字母输入等功能。该研究为开发低功耗非接触人机交互系统提供了新思路，在人工智能技术、公共卫生安全领域具有广阔的实际应用价值。相关研究成果以“SrTiO3/CuNi Heterostructure-based Thermopile for Sensitive Human Radiation Detection and Noncontact Human-machine Interaction”为题，发表在《先进材料》（Advanced Materials）上。上述工作得到国家自然科学基金、中国科学院创新交叉团队、大连化物所创新基金等项目的资助。

近日，大连化物所二维热电材料研究组（DNL2104组）陆晓伟副研究员、姜鹏研究员、包信和院士团队在高灵敏、低功耗人体红外热辐射探测器研制及其在非接触人机交互系统中的应用方面取得新进展。人体自发热辐射主要位于长波红外（8至14 μm）波段，呈现出光子能量低（~0.1 eV）、光强弱（~5 mw/cm2）等特点。实现人体红外热辐射的高灵敏探测，对构建低功耗、非接触人机交互系统具有重要意义。作为一种热敏型探测器，光热电探测器是基于光热转换、热电转换两个能量转换过程，具有光谱响应范围宽、无需制冷、功耗低等优点。目前，商业的光热电探测器通常采用分立式的热电堆结构，需要复杂的MEMS微机械加工制备工艺，且在探测人体热辐射时，其输出电压相对较小（数十至数百微伏），需要额外的高信噪比信号采集电路。本工作中，该研究团队突破传统热电堆材料和构架的限制，构建了基于SrTiO3-x/CuNi异质界面结构的一体式热电堆。该异质界面结构一方面将SrTiO3-x高的Seebeck系数（-737 μV/K）与CuNi高的电导率（5×105 S/m）协同耦合，在降低器件内阻的同时，可保持高的电压输出；另一方面，通过结合声子共振吸收和自由载流子吸收，该异质结展现出优异的吸光能力，其在长波红外波段的吸光率最高可达98%。结合这些优势，基于SrTiO3-x/CuNi的热电堆在探测人体辐射时展现出高灵敏度、低噪音、高稳定性等特征，其输出电压最高可达13 mV，相比商业热电堆有数量级的提升。通过进一步构建热电堆阵列，团队还实现了实时手势识别、非接触式数字/字母输入等功能。该研究为开发低功耗非接触人机交互系统提供了新思路，在人工智能技术、公共卫生安全领域具有广阔的实际应用价值。相关研究成果以“SrTiO3/CuNi Heterostructure-based Thermopile for Sensitive Human Radiation Detection and Noncontact Human-machine Interaction”为题，发表在《先进材料》（Advanced Materials）上。上述工作得到国家自然科学基金、中国科学院创新交叉团队、大连化物所创新基金等项目的资助。文章链接：https://doi.org/10.100 2 /adma.202204355

大昌华嘉（ DKSH）总部位于瑞士苏黎世。大昌华嘉仪器部专业提供分析仪器及设备，独家代理众多欧美先进仪器，旗下的快速颗粒电位滴定（Zeta电位），全自动氨基酸分析、全自动旋光、折光、密度测量 、激光粒度粒形分析 、水分活度测定在食品研究领域均享有盛名。为介绍和推广相关技术在食品方向研究中的应用和优势，大昌华嘉携手江南大学，瑞典百欧林，法国塞塔拉姆公司围绕食品领域的一些热点问题共同举办“食品稳定性、微量热及分子交互作用研讨会”，欢迎各位莅临与我们共同探讨食品领域的发展！会议日程13:00-13:15 江南大学致欢迎词13:15-14:15 胶体体系的稳定性分析在食品行业中的应用 14:15-14:30 茶歇14:30-15:30 Q-Sense微尺度检测技术在食品研究领域的应用15:30-16:30 扫描式3D微量热仪-食品研究新视角16:30-17:00 Q&A会议地址时间： 2017年5月16日 13:00-17:00地点： 无锡市蠡湖大道1800号食品学院特别感谢江南大学对本次活动的大力支持！！！ 快速颗粒电位滴定仪Stabino（PMX）德国Particle Metrix公司推出的快速颗粒电位滴定仪Stabino，通过快速聚电解质（PE）滴定法测量Zeta电位预测饮料，啤酒以及牛奶等乳液的稳定性。只需要几分钟的时间，取代了传统的稳定性测量方法，节省时间，提高了工作效率，被越来越多的客户接受。以绿茶和啤酒为例，从开始电位到达零电荷点消耗PE的量越多，电荷密度越高，体系就越稳定。此次会议我们会携带快速颗粒电位滴定仪Stabino现场演示胶体/饮料的稳定性评价测定，欢迎各位准备好样品预约演示 。如果您对我们的会议感兴趣，请联系：大昌华嘉商业（中国）有限公司联系人：市场部电话：400 821 0778 / 021-53838811电子邮箱：ins.cn@dksh.com

4月21日，中国仪器仪表学会力触觉感知与交互专业委员会在南京成立。这一专业委员会将聚焦力触觉技术在人机共融机器人、虚拟现实元宇宙等领域的科研应用，推动跨学科学术交流和产学研合作。据专委会副主任委员、北京航空航天大学教授王党校介绍，当下智能制造、元宇宙等领域备受关注，力触觉感知与交互技术将进一步促进这些领域的发展。在国际上，美国、欧洲、日本、韩国等都成立了力触觉方面的学会。此次中国成立这一专委会将有利于把大学、科研院所、企业等联合起来，形成学科合力，促进科研和应用。上海昕触信息科技有限公司是专委会的会员单位。该公司负责人刘虎介绍说，公司与东南大学宋爱国教授团队合作，将虚拟现实技术与力触觉技术相结合，在医学、工业、教育等领域进行了广泛应用。据介绍，该专委会成立后，将进一步开展学术交流、促进研究机构与企业对接，推进产业化、开展人才培养，为政府提供战略咨询等。与会人士认为，专委会的成立为力触觉技术的行业前沿技术研发、关键技术突破有效地整合了资源，为国内研究者们提供了优良的学术组织平台。2023第二届力触觉技术及应用会议同期举办。本届会议以“感知世界，触摸未来”为主题，组织了多项学术讲座、业界先进技术演示等活动。滕皋军院士、刘小平院士及孙富春教授在大会报告上同与会代表们分享了力触觉感知与交互技术在医疗手术、遥操作及机器人触觉上的新进展。与会专家和企业代表围绕力触觉技术相关前沿科技应用的研究及成果转化；力触觉技术在机器人遥操作、虚拟现实元宇宙领域、特种医疗手术机器人、虚拟医学康复实训等创新应用开展广泛研讨。

大昌华嘉公司于2017年5月16日在江南大学食品学院举办的“食品稳定性、微量热及分子交互作用”研讨会，邀请了众多研究人员和用户齐聚一堂，与大昌华嘉技术专家围绕食品领域的一些热点问题如微生物、抗菌包装材料、胶体稳定性和分子相互作用等主题，探讨电位滴定、石英晶体微天平和微量热三种技术对于食品方向研究带来的优势。快速颗粒电位滴定仪stabino（PMX）德国particle metrix公司推出的快速颗粒电位滴定仪stabino，通过快速聚电解质（pe）滴定法测量zeta电位预测饮料，啤酒以及牛奶等乳液的稳定性。只需要几分钟的时间，取代了传统的稳定性测量方法，节省时间，提高了工作效率，被越来越多的客户接受。以绿茶和啤酒为例，从开始电位到达零电荷点消耗pe的量越多，电荷密度越高，体系就越稳定。会议风采江南大学食品学院老师欢迎致辞大昌华嘉应用专家 姚金龙介绍胶体体系的稳定性分析在食品行业中的应用瑞典百欧林产品技术及应用支持 王敏博士介绍Q-Sense微尺度检测技术在食品研究领域的应用法国塞塔拉姆产品技术及应用支持 曾洪宇博士介绍扫描式3D微量热仪-食品研究新视角专家与用户热烈讨论并为其解决目前课题遇到的问题大昌华嘉商业（中国）有限公司电话：400 821 0778 / 021-53838811电子邮箱：ins.cn@dksh.com

10月25日，江西省科技厅面向发布2022年度重大科技研发专项“揭榜挂帅”（人工智能交互终端设备、高端智能传感器）榜单。榜单项目主要采取前资助的方式，原则上支持强度每项500-1000万元，具体额度根据揭榜方的申请以及项目研究的实际需要和专家论证意见确定。榜单选题包括：1. 人工智能交互终端设备榜单选题：深度智能化的高精度表面贴装缺陷检测系统的关键技术研究；2. 高端智能传感器：基于单光子效应的X射线智能选矿探测器研究。国内具有研发能力的高校、科研院所、企业、新型研发机构皆可申报，申报人无年龄、学历和职称等门槛要求，鼓励青年科学家积极申报。链接：江西省科技厅关于发布2022年度重大科技研发专项“揭榜挂帅”（人工智能交互终端设备、高端智能传感器）榜单的通知附件：人工智能交互终端设备、高端智能传感器榜单 一、资助方式及支持强度项目主要采取前资助的方式，原则上支持强度每项500-1000万元，具体额度根据揭榜方的申请以及项目研究的实际需要和专家论证意见确定。资助经费根据项目实施情况分年度拨付，当年拨付30%，中期评估通过后拨付30%，验收通过后再拨付40%。项目实施成效好且需持续研究的可以按照进度要求分年度支持；效果不好的，终止实施并按规定追回相关财政资金。揭榜单位需明确一名首席科学家作为项目负责人，对揭榜任务的技术路线、人员选配、经费使用等方面全权主导。项目实施从合同签订之日起开始，执行期不超过3年，签订任务书时揭榜方须提交“军令状”，明确中期目标和综合绩效评估的时间节点和考核指标，并按照要求及时组织评估。二、榜单选题1.人工智能交互终端设备榜单选题：深度智能化的高精度表面贴装缺陷检测系统的关键技术研究 研究内容：为了突破传统视觉测量技术中系统与算法的时序性限制，降低智能工业检测中人工智能技术的不可解释性，开展基于视觉测量与人工智能深度结合的表面贴装缺陷检测系统关键技术研究。研究基于深度学习的全链路可微分计算测量系统模型构建技术以及硬件结构和算法参数联动优化技术，实现面向2D+3D的多维感知测量；研究测量驱动的缺陷特征库构建技术，实现具备弱监督特性、易移植能力、小样本学习能力的智能化检测；研究任务导向的人工智能模型构建技术，实现面向高亮度动态范围等复杂环境的高精度缺陷检测；研究结构光投影测量技术，拼接测量后满足大视场、高效率、高精度的缺陷检测需求； 建立多类型缺陷样本库，实现差异化缺陷的混合检测；开发多样化缺陷检测软件与计算测量硬件系统，集成软硬件形成一套深度智能化高精度表面贴装缺陷检测装备，实现智能制造核心工业软件和装备的自主可控。考核指标：（1）缺陷检测方式：2D+3D；（2）深度智能化：——以单缺陷人工标注方式，用于人工智能深度学习模型训练、验证及测试构建缺陷库所包含的样本数量不少于10000；——所能识别的缺陷种类不低于10种，单次单任务中可检出的混合缺陷种类不少于2类；——测量系统具备小样本弱监督特性、易移植能力；——硬件系统参数支持与算法实时联动优化调节。（3）支持高亮度动态范围检测；（4）针对室内标准件，可一次性完成不小于100mm×200mm测量视场的测量，可检测深度方向的最大测量范围达到10mm，单场深度精度优于8μm，拼接深度精度优于15μm；（5）针对室内标准件，通过多次扫描测量评价，可完成每秒不少于30cm2测量范围的缺陷检测；（6）针对单一缺陷检测任务，系统在多次重复检测中，平均误报率不高于5‰；（7）发表SCI/EI论文≥4篇；申请发明专利≥6项、软件著作权≥3项；（8）实现项目产品产业化，应用于自动驾驶车载摄像模组、车载激光雷达、汽车照明等表面贴装缺陷检测，服务于江西省以汽车电子为核心的电子信息产业。2. 高端智能传感器：基于单光子效应的X射线智能选矿探测器研究研究内容：由单个细小光电传感器构成的X射线选矿探测器及组件，是整套基于人工智能矿石分选装备的关键核心部件，其性能的提升将大幅提高检测信噪比，提高分选准确率，同时降低辐射剂量。目前国内外X射线选矿装备普遍采用前端为传统的闪烁晶体（如CsI）+PD组合探测器，结合后端人工智能分选算法的技术路线。这类探测器存在灵敏度低、响应速度慢等缺陷，限制了后端智能算法的性能，无法满足极低含量金属选矿的要求。江西省内铜矿、钨矿和铀矿开采的原矿平均品位分别在0.4%、0.2%和0.8‰左右，均为较低品位矿。针对上述低品位金属矿智能化选矿的迫切需求，采用基于单光子效应的硅光电倍增器件（SiPM）研究开发X射线选矿探测器及专用组件，攻克探测器设计、封装、测试等核心工艺，完成探测器高速前放读出、数据采集与接口等电路的研发，大幅提升探测器及组件检测效率。同时开展X射线源特征光谱的优化调整研究，构建与探测器、X射线源紧密耦合的深度学习智能分选算法，从多方面系统性地提升智能选矿的准确度，满足多种类型低品位复杂难选金属矿的工业化选矿需求。考核指标：从单光子探测器像素、选矿探测器组件及智能化选矿应用三个层面进行技术指标考核。单光子探测器指标：像素间距（Pixel Pitch）≤3mm；光子探测效率（PDE）≥ 40%；增益（Gain）≥ 1.5×105，耐辐照剂量≥100Gy。选矿探测器组件指标：采样精度≥16位；采样时间1~1000us；单采集板通道数≥32；高低能输出，阈值可调；单采集板功耗≤12V/450mA；数据接口千兆以太网/TCP协议；RS485/TTL信号同步。智能化X射线成像选矿应用指标：在智能化选矿设备上实现对多种金属矿石中目标矿物元素的有效分辨，保证预选抛废后的铜矿废石品位低于0.08%，钨矿废石品位低于0.03%，硬岩铀矿废石品位低于0.2‰，并实现工业化应用。发表SCI/EI论文不少于4篇；申请专利不少于15项，其中发明专利不少于6项，授权专利数量不少于5项；获批软件著作权不少于5件。

为了将在中国仪器市场上推出的、创新性比较突出的国内外仪器产品全面、公正、客观地展现给广大的国内用户，同时，鼓励各仪器厂商积极创新、推出满足中国用户需求的仪器新品，仪器信息网自2006年发起“优秀新品”评选活动，至今已成功举办十六届。发展至今，该奖项也成为了国内外科学仪器行业最权威的奖项之一，获奖名单被多个政府部门采信。2022年度“优秀新品”评选活动正在进行中，2022下半年入围名单已公布（详情链接）。值此之际，一起再来回顾下往届年度优秀新品奖获得者们吧！本期带您回顾的是2021年度“优秀新品”获奖产品：海光 HGLF-V液相色谱-原子荧光联用仪。2021年度共有711台仪器参与“优秀新品”奖项评选，在“技术评审委员会主席团”的监督下，经仪器信息网“专业编辑团”初审、“网络评审团”评审、“技术评审委员会”终审，确定12台仪器获奖。其中，海光 HGLF-V液相色谱-原子荧光联用仪脱颖而出。海光 HGLF-V液相色谱-原子荧光联用仪介绍如下：海光在2007年同江桂斌院士的技术团队合作研发液相色谱-原子荧光联用仪，并在国家食品安全风险评估中心吴永宁研究员等专家的推动下，制定了GB5009食品安全国家标准。获得2021年度“优秀新品”的HGLF-V系列液相色谱-原子荧光联用仪已经是第三代创新产品，融入了多项绿色环保设计理念，采用自动化、免维护、智能化、人机交互设计，为广大用户带来了更加便利的体验。荧光部分技术特点：● 采用多通道多灯位免调灯光源系统●基于内消光螺纹、非对称光阑以及特殊消光材料涂层的光学系统设计，有效控制杂散光，显著提高检测系统的信噪比● 高度设计的三维集成流路系统，有效解决了管路凌乱，汞容易残留、记忆效应严重的问题● 微升级高性能顺序注射进样系统，完全免维护，无泵管消耗，实现分析和清洗过程的完全自动化与智能化● 载气、辅助气和屏蔽气组成的三路毫升级高精度数字化气体质量流量控制系统，保证分析结果的长期稳定可靠● 专门针对高有机质样品设计的的免维护水冷式自溢流三级气液分离系统，自动控制泡沫生成，除湿，自动排废● 免维护控温原子化器，确保原子化效率的长期稳定可靠● 百万次免维护点火技术，不需要更换点火炉丝，解决点火炉丝容易断裂的问题● 高稳定度汞灯漂移校准系统，解决了长期测量过程中汞稳定性差的问题● 智能化漏液、气体流量、点火电流、原子化室视频监控等传感监测技术● 高速LAN及Wl FI无线通讯技术● 全新一代智能化软件系统，自动完成测量、保存、清洗、退岀、关机计算机的全流程动作● 采用多通道多灯位免调灯+无限制旋转灯塔及二维坐标对光系统形态部分技术特点：● 10项完全自动化、免维护、智能化的无人值守、人机交互设计　　全自动1：8路流动相和试剂液位高度全自动监测与报警　　全自动2：流动相和清洗液流路自动切换　　全自动3：柱塞清洗完全自动化　　全自动4：流动相在线全自动脱气系统　　全自动5：双柱高压全自动切换系统　　全自动6：柱温箱温度全自动控制与监测　　全自动7：紫外灯全自动点亮与可视化监测　　全自动8：紫外消解与常规模式全自动切换　　全自动9：形态分析和总量分析模式全自动兼容　　全自动10：包含软件自动退出与计算机自动关机的全自动分析流程● 20项智能化实时监测技术，随时掌握系统工作状态● 基于自限温空气浴加热、多级温度监控与高精度PID控温算法的全透明可视化柱温箱● 三倍于传统机型紫外光能量的高性能紫外消解系统，消解管路和紫外灯状态实时视频监控● 可选内置氢气助燃模式，还原剂消耗量仅为传统机型的1/4● 智能化气体电子流量控制系统，实现毫升级别高精度控制与快速响应海光市场负责人赵慷发表获奖感言：

土壤是环境的重要组成部分，土壤安全是保障国家粮食和生态环境安全的重要基础，土壤分析检测工作对于保护土壤安全十分关键。随着社会的发展，土壤污染问题也变得日益复杂，这也不断给土壤分析工作带来新的挑战。近期，仪器信息网采访了中国科学院南京土壤研究所（“以下简称中科院南京土壤所”）土壤与环境分析测试中心高级工程师龚华，作为一名有着十五年土壤分析经验的分析测试人员，龚华对于土壤分析工作有着深刻的认识和感受，对于技术方法开发和仪器使用也颇具心得。龚华 中科院南京土壤所土壤与环境分析测试中心从兴趣出发 为科研做好服务中国科学院南京土壤研究所有着悠久的历史，自成立以来，一直肩负着为中国农业发展和生态环境建设服务的重任，凝聚和培养了一大批优秀人才，开展了一系列卓有成效的研究工作，逐步发展成为在土壤科学领域研究实力雄厚、分支学科齐全，并在国际上享有较高声誉的国家级研究中心和高级人才培养基地，为我国乃至世界土壤科学的发展做出了重要贡献，可以说是中国土壤科学的发源地和研究中心。2006年，龚华进入中科院南京土壤所土壤与环境分析测试中心，负责土壤等环境样品金属元素（和某些非金属元素）的前处理及检测工作，主要利用ICP-OES, ICP-MS, ICP-MS/MS等分析手段针对元素含量，元素形态及纳米颗粒分布等方面的分析。他介绍到：“课题组将样品送至我们中心，我们根据不同的需求，选择合适的方法对样品进行前处理，并针对不同前处理、不同基体的样品对仪器进行优化并测试，尽可能提供准确可靠的数据。”Agilent 5900 ICP-OES对于龚华来说，土壤分析工作是兴趣所在，印象最深的工作是对纳米颗粒的分析。他讲到：“ICP-MS通常被用来分析元素含量，随着软硬件技术的提高，通过对样品脉冲信号的分析，就可以近似统计出纳米颗粒的粒径及其分布，实现用统计性数据对TEM几率性观察结果的验证，我觉得这非常有意思。”谈及这份工作，龚华表示非常荣幸，也满怀感恩。“作为一个没有农学背景的普通分析人员，我从所里老前辈那里学习了很多，不仅是环境分析知识和技术，更多的是他们严谨的工作态度。他们在繁多的手工分析环节中，总结了一套科学合理的分析流程，确保分析数据的稳定可靠，为科研提供了坚实的数据基础。我也要衷心感谢郑春荣老师、黄钺老师对我的帮助。”龚华表示：“今后我还需要加强学习，不仅要做到数据在仪器分析层面的可靠，还要努力做到结合实际的科学问题，对数据进行合理的分析解释，更好的为科研服务。”土壤样品尤为复杂 检测标准应区别于固废从分析检测的角度，土壤样品和其他环境样品有很大不同，土壤检测不同环节的特点，龚华作了详细的介绍。首先是样品制备，要保证分析样品具有代表性，从采样开始就需要按照标准流程进行采集，后续的分选研磨保存也必须遵循这一原则。其次是前处理，土壤成分复杂，样品间差异大，前处理时需要统一条件，要尽可能满足所有类型的土壤。例如土壤重金属全量分析，要考虑到黏土矿物高的红壤和有机质含量高的黑土的消解条件。有时需要针对不同类型的土壤进行针对性前处理，例如酸性土壤和碱性中性土壤对可提取态元素分析的前处理方法就要分开。最后是分析环节，因为土壤消解后基体复杂，会存在很多分析水样时遇不到的干扰，比如ICP-OES分析土壤中Pb浓度， 220nm处必然是斜坡背景，很难得到准确的信号；又比如ICP-MS可满足检测水中Se浓度的要求，但检测土壤消解液中Se浓度就会遇到Gd双电荷等干扰，得到错误的Se信号，质谱干扰又存在不可见的特点，如果不了解土壤的特点，就会得到错误的结果。关于土壤检测相关标准，龚华介绍到：“国现有土壤重金属元素分析国家标准落后于市场的分析技术与硬件水平，现有国标采用原子吸收分光光度法作为检测手段，在分析效率及分析元素种类上也不能满足市场的需求。近两年环境标准发展较快，我们所牵头申请的国家标准《土壤质量 土壤中22种元素的测定 酸溶-电感耦合等离子体质谱法》也在制定当中。”“目前面对大批量土壤样品时，有些单位采用了固废的相关标准，我个人认为土壤与固废在有机质、化学添加物质含量、基体复杂程度及样品均一化程度上有较大差异，故不能简单套用固废的前处理及检测标准。”龚华讲到。常与ICP-MS“打交道” 希望有更高灵敏度和分辨率ICP-MS是龚华土壤检测工作中最常“打交道”的仪器之一，ICP-MS技术发展至今已较为成熟，国产ICP-MS技术近两年也有较快的发展。龚华和同事们利用HPLC和ICP-MS联用建立了As和Se形态的检测方法；利用ICP-MS/MS确定了土壤检测中As、Se、Cd可能存在的干扰因素；利用ICP-MS的sp模式进行了纳米银、纳米金、硫化汞等颗粒的分析；利用场流分离和ICP-MS联用，进行了场流分离法在溶液胶体颗粒分析应用研究。根据长期使用经验，龚华也谈到他对于ICP-MS的使用感受：“从使用角度来说，我比较在意仪器参数调谐界面的友好程度，让操作人员可以有针对性的对仪器进行优化；而从检测效率方面来说，仪器的快速进样功能最为实用。”他介绍到：“如果使用标准的进样体系，测试效率在2min/样品左右，每次进样大约有1.5mL的样品进行雾化。而对于土壤样品，会有大量的盐分沉积在锥上。同时我们为了尽量节省时间，一般都设置蠕动泵变速提升样品，这样对于土壤等复杂样品内标稳定性可能会下降。在安装了集成进样系统（ISIS）后，检测效率提升至1min/样品，每次约有600-800uL样品进入雾化器，蠕动泵也可以匀速运行，仪器稳定性和分析效率都大大提升，现在每天可以轻松完成400个样品的元素含量分析。”集成进样系统（ISIS3）龚华继续说：“作为土壤检测的分析人员，我更关心的是ICP-MS在复杂基体下去除干扰的能力。我们中心于2016年就购置了安捷伦8800 ICP-MS/MS，这是江苏省第一台串接ICP-MS，这台仪器在测定土壤痕量元素时，给我们提供了多种去除干扰的解决方案，例如在氧气反应模式下确定了土壤检测中Mo、Zr氧化物对Cd的干扰；在氢气和氧气反应模式下，确定了土壤检测中Gd对Se的双电荷干扰。”“相较于硬件的差别，安捷伦的软实力给我留下了更深的印象。作为科研单位的分析测试中心，课题组经常会提出一些非常规的检测需求，需要摸索新的检测方法、解决方案。安捷伦的应用工程师、产品专员等技术服务团队非常专业及敬业，他们有时会常驻我所，和课题组深入交流，给了我们很大的帮助。”龚华继续讲道。-Agilent 8900 ICP-MS/MS （点击了解详情）龚华认为，虽然ICP-MS和ICP-OES技术都已经相对成熟，但应用在土壤及环境样品分析中还存在很大发展空间。比如：ICP-MS测定固体样品消解液稀释倍数不够导致内标回收率过低，加大稀释倍数后某些痕量元素灵敏度又不够的矛盾；测定复杂基体样品时，存在未知干扰得到假信号的问题等。同时，作为仪器使用人员，他也提出了未来仪器发展方向的观点：“硬件方面，希望仪器厂家可以进一步提高仪器硬件的灵敏度和分辨率。而在软件方面中，“智能化”一定是个趋势。今后的仪器一定会有更多人机交互的功能，比如仪器维护提醒、异常数据的识别、更多的醒目的潜在干扰提示，以及合理的推荐方案等（如干扰方程、多谱线选择），让使用者心中有数，心里不慌。”后记：作为一名一线分析测试人员，龚华常年要与分析仪器打交道，除了利用仪器进行样品检测，还要负责所用仪器的保养维护工作。十五年的工作积累，让他在这方面颇有心得。采访结束时，龚华分享了他在仪器保养维护方面的经验：首先是保证环境符合要求且稳定，稳定的测试环境是仪器稳定运行的前提，温湿度波动不宜过大，比如在南京，每年的梅雨期就要特别关注实验室湿度。然后是培养良好的使用习惯，每次分析开始时，将仪器性能指标（四级杆真空度、雾化气压力、灵敏度等）进行记录，长久坚持下来就会对异常参数变得敏感，就能较早发现潜在故障，及时进行维护。最后是严格控制上机条件，ICP-OES和ICP-MS对测定的样品都有要求（TDS，酸度，有机成分含量等），分析人员要熟悉仪器的特性，这样可以提高仪器测定时的稳定性，降低维护频率。

安徽理工大学地球与环境学院青年教师陶晨与加拿大滑铁卢大学工程学院教授Wayne Parker和不列颠哥伦比亚大学教授Pierre Berube课题组合作，针对安大略省多伦多市Keswick污水回用中心冬季深度处理污染加剧的问题，进行了前期历史数据分析和后期实验研究，厘清了二级生物处理运行温度和深度处理超滤运行温度对膜污染的影响机制。相关研究成果发表于《分离纯化杂志》。二级和深度处理运行温度对膜污染影响机制的示意图 安徽理工大学供图污水深度处理是指城市污水经一级、二级处理后，为了达到一定的回用水标准，使污水作为水资源回用于生产或生活的进一步水处理过程。超滤被认为是一种非常有前景的污水回用处置方式，然而膜污染问题一直是限制其长期稳定运行以及运营成本管控的瓶颈性问题。 “因为膜污染会造成跨膜压差的上升，在维持目标处理效率的前提下，需要提高膜清洗与更换的频率，从而增加运营成本和能源消耗。一般来说，膜污染控制成本占运行成本的20%-30%；其中，膜清洗和膜更换成本分别占膜污染控制总成本的9%-30%和40%-65%。而对于污水深度处理的运行场景来说，这些数据会随着冬季温度的降低，进一步升高。”陶晨向《中国科学报》介绍。近年来，各国学者针对温度对膜污染的影响展开了相关研究，然而研究对象多为膜生物反应器（MBR）工艺。一方面，在深度处理中，因为膜不直接与污泥混合液接触，所以膜污染机理与MBR有很大区别；另一方面，深度处理中膜过滤过程与二级生物过程分开进行，温度对二者造成的影响程度不同且存在交叉影响，值得分别去探讨。此次研究中，陶晨等提出了活性污泥模型与实验结合的方法，通过新颖的实验设计，评价了温度通过影响二级生物过程及其代谢产物，以及温度影响膜固有性质对深度处理膜污染的影响机制。“我们研究发现，将二级生物处理运行温度从20℃降低到8℃，且超滤运行温度为20℃不变时，总膜阻力大幅度增加。这主要是由于二级生物过程在低温下产生的可溶性微生物产物大量增加导致，其中与生物质衰减相关的有机质（BAP）是最主要膜污染物质。”陶晨说。进一步地，降低超滤运行温度时，总膜阻力增加了122%，这一部分膜阻力的增加是由于膜孔径的减小和液体黏度的增加。研究发现，总膜阻力的增加并不是各部分影响的简单叠加，而是存在复杂的交互影响。陶晨说，该工作全面探讨了运行温度对膜污染的影响，为不同温度运行条件下设计膜污染缓解措施提供了理论基础，也为探讨其他极端运行条件下二级生物过程与膜污染间的关系提供了方法借鉴。”审稿人认为：作者研究了实际污水处理厂运行温度对深度处理膜污染的影响机制，区分了造成低温条件下总膜阻力上升的不同原因，是一项有趣的研究工作，对缓解膜污染并减少运行成本提供了理论参考，具有实际意义。

荧光显微镜的软件界面让你伤透脑筋，不知该怎么调整？荧光通道切换需要调整的东西太多，切换时总出错？观察时间太长，眼睛总是盯着目镜酸涩难忍?如果你有这些烦恼，那就来试试Revolve Generation 2正倒置一体电动荧光显微镜吧。Revolve Gen2化繁为简，功能整合，明场、荧光、正置、倒置四位一体；并且采用流畅智能的拍摄软件，进一步可叠加DIGITAL HAZE REDUCTION（DHR）实时数字化图像处理功能，增加宽场荧光显微镜图像锐度，抑制噪声减少模糊，提高荧光检测分辨率；可通过精确Z-Stacking功能实现全景深样品观察，较厚样品荧光检测效果出众。Revolve Generation 2正倒置一体电动荧光显微镜采用交互式设计的智能电动荧光系统，实现毫秒级荧光自动切换，即保证成像质量又可保护用户样本。便捷的一键控制解决了荧光观察前的繁琐调试。同时可以一键切换相机系统，独特的双相机配置，实现了明场和荧光的一键切换和匹配拍摄。宽场荧光显微镜荧光拍摄清晰度不够，共聚焦拍摄速度又太慢，而且荧光容易淬灭，是否可以加快拍摄速度，避免荧光淬灭，同时可以得到足够清晰的图片？是否实现较厚样本的快速超高清全景深观察？Revolve Generation 2正倒置一体电动荧光显微镜将实现您的想法☑ 独有的实时DHR数字降噪技术，通过数字化图像处理，在镜下实时显示高分辨图像，清晰展现样本细微结构，颠覆传统成像效果。☑ Z轴高精度自动层扫，配合实时DHR数字降噪技术，在保持高分辨率的同时，对较厚样本进行全景深扫描合成，实现全景深观察。新一代Revolve正倒置一体电动荧光显微镜，拥有流行的触屏操控方式，配备智能荧光成像系统，将Z-Stacking全景深成像和DHR数字处理功能有机联合，提升分辨率告别照片模糊，为您打造全新的成像体验。

2012年3月22日-23日，中国科学仪器行业目前**级别的峰会&mdash &mdash &ldquo 2012中国科学仪器发展年会(ACCSI 2012) &rdquo 在北京武青会议中心隆重召开。500余位嘉宾出席了本届年会。莱伯泰科应邀参加。 2012中国科学仪器发展年会(ACCSI 2012)现场 ACCSI 2012特别设置了&ldquo 中国科学仪器企业CEO高峰论坛&rdquo ，邀请了业内知名企业负责人分别就&ldquo 2012年中国科学仪器行业发展趋势&rdquo 及&ldquo 中国科学仪器企业发展之路&rdquo 进行了充分的探讨。 莱伯泰科董事长胡克博士参加了由仪器信息网总经理唐海霞女士主持的&ldquo 中国科学仪器企业发展之路&rdquo ，分别就中国科学仪器企业的发展瓶颈以及重大仪器专项如何在中国科学仪器产业发展中发挥作用两大议题进行了研究探讨，台上嘉宾的精彩发言给予了与会人员很大的启示与共鸣，引得现场掌声不绝。 主题论坛：中国科学仪器企业发展之路 &ldquo 2011年年度**影响力厂商&rdquo 于2012年3月23日下午隆重揭晓。莱伯泰科再次被授予&ldquo 年度**影响力厂商&rdquo 。 获奖厂商合影 与此同时，年会主办方在大会现场对&ldquo 2011年度绿色仪器&rdquo 获奖产品进行了隆重的颁奖仪式。莱伯泰科AutoDigiBlock全自动消解仪脱颖而出。 获奖厂商与颁奖嘉宾合影 会议期间，莱伯泰科总裁胡克博士接受仪器信息网专访，进一步阐明莱伯泰科以样品前处理为研究方向的发展思路，以及美国、中国两个研发、生产基地并行交互发展的优势，莱伯泰科对行业期许等划做了详细的交流。 莱伯泰科董事长胡克博士现场接受采访

仪器信息网讯 为提高广大试验机用户的应用水平，并促进用专家、用户、厂商之间的相互交流，2012年5月16日，在CISILE 2012召开期间，由中国仪器仪表行业协会试验机分会与仪器信息网主办、北京材料分析测试服务联盟与我要测网协办的“第一届中国试验机技术论坛”在中国国际展览中心综合楼二楼204会议室成功举办。 　　如下为北京航空航天大学材料科学与工程学院王春生教授所作报告的精彩内容： 北京航空航天大学材料科学与工程学院王春生教授 报告题目：离子注入对高温合金蠕变/疲劳性能的影响及寿命预测 　　对于疲劳断裂与试验技术发展历程，王春生教授在报告中首先回顾到，19世纪40年代，由于火车轴在轴肩处常发生断裂，德国人Wohler通过车轴疲劳模拟试验提出了S-N曲线及疲劳极限概念；20世纪初，伴随着光学金相显微镜问世，科学家们对疲劳机理进行了更深入的研究；1920年，Griffich提出了著名的裂纹体脆断强度理论，为断裂力学新学科发展奠定了基础；20世纪50年代，英国两架喷气式客机“慧星”号坠毁事故使人们意识到，看上去静止的飞机结构一旦承受反复载荷作用就会发生疲劳破坏。 　　随之，各种用于疲劳断裂测试的试验机新产品不断推出，如1987年，美国英斯特朗推出32位数字控制的电流伺服试验系统；1938年，瑞士首次推出频率范围在35-300Hz的高频疲劳试验机；20世纪90年代美国MTS推出了试验频率为1000Hz的电液伺服系统等。发展到今天，疲劳试验机的种类已日益繁多，如轴向拉压、弯曲、扭转、拉扭、单轴、双轴、多轴、低循环机械疲劳、低循环热疲劳等。 　　此外，王春生教授还重点介绍了离子注入对高温合金蠕变/疲劳性能的影响及寿命预测，众所周知，航空发动机的涡轮盘、叶片等热端转动部件，长期在高温、高应力及环境介质条件下服役，这使得零件材料承受着蠕变/疲劳或蠕变/疲劳/环境的交互作用，即时间相关疲劳。 　　对此，王春生教授采用金属蒸汽真空弧离子源(MEVVA )离子注入技术，将载能离子注入材料表面，引起材料表层成分和结构的改变，以提高材料的使用寿命。最后经试验验证得出，在650℃条件下，GH4169合金的CP型蠕变/疲劳寿命比PP型寿命损伤严重，寿命下降约70-80%，而经离子注入后的CP型蠕变/疲劳寿命仅下降20-30%；此外，采用SEP法预测GH4169合金650℃的疲劳及蠕变/疲劳寿命，可以得到满意的结果，其分散带B≤1.5，标准差S=0.08周。 会议现场

中国上海，2013年4月26日 &mdash &mdash 4月19日，科学服务领域的世界领导者赛默飞世尔科技（以下简称：赛默飞）出席北京&ldquo 2013中国科学仪器发展年会&rdquo ，并凭借领先的技术和产品再度蝉联&ldquo 2012年度最具影响力十大国外仪器厂商&rdquo 以及&ldquo 2012科学仪器优秀新产品&rdquo 两项殊荣。中国科学仪器发展年会由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会分析仪器分会以及仪器信息网联合主办，是中国科学仪器行业最高级别峰会。 &ldquo 最具影响力十大国外仪器厂商&rdquo 根据各厂商在仪器信息网收到的用户反馈数量、投票等数据综合评选得出，是年会授予参展厂商的最高荣誉。作为科学服务领域的佼佼者，赛默飞凭借多年在环境监测和食品安全检测等领域的巨大优势获此嘉奖，可谓实至名归。此外，赛默飞于本月宣布将收购美国Life Technologies 公司，这不仅能进一步加深赛默飞在生命科学领域的影响力和专业能力，也能使赛默飞获得更高的创新水准及生产效率，为客户提供更为优质的科学服务，成为不可撼动的行业领导。 年会上，赛默飞Nicolet iS50傅立叶变换红外光谱仪和Partisol 2025i连续颗粒物采样器同时获得年会颁发的&ldquo 2012科学仪器优秀新产品&rdquo 奖项。 Nicolet iS50傅立叶变换红外光谱仪&mdash &mdash 作为业内首台一键式操作智能研究级红外光谱仪，操作者可以一键式启动ATR，拉曼和近红外模块，无需手动切换各系统部件。其独特的积分球和光纤一体化模块，配合自动分束器切换装置，帮助用户在更短时间内得到更多更准确的信息。此外，其多重采样方式与对应的分析技术相配合，充分保证了数据准确性，并在极大程度上提高了分析效率。Nicolet iS50拥有所有科学研究者所需要的功能，定位在高端应用，例如VCD，PM-IRRAS和时间分辨实验等等。 Partisol 2025i连续颗粒物采样器&mdash &mdash 解决客户进行环境空气中颗粒物采样的最佳方案。该产品在滤膜方面的创新成果以及强大的运行软件能极大地为用户提供精准与便利：便捷的16位自动换膜功能，大大降低了使用者的劳动强度；空白滤膜，能以低成本消除滤膜本身变化对整体检测过程的影响；安全的保护桶换膜方式，有效降低运输、安装滤膜和操作运行中对滤膜产生损伤的可能性；强大的平台系统及运行软件实现与用户的良好交互性，能满足客户对于调用数据、在办公室远程监控仪器等需求。 -------------------------------------------------------------------------------- 关于赛默飞世尔科技 赛默飞世尔科技（纽约证交所代码： TMO）是科学服务领域的世界领导者。我们的使命是帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。公司年销售额130亿美元，员工约39,000人。主要客户类型包括：医药和生物技术公司、医院和临床诊断实验室、大学、科研院所和政府机构，以及环境与过程控制行业。借助于Thermo Scientific、Fisher Scientific和Unity&trade Lab Services三个首要品牌，我们将创新技术、便捷采购方案和实验室运营管理的整体解决方案相结合，为客户、股东和员工创造价值。我们的产品和服务帮助客户解决在分析领域所遇到的复杂问题与挑战，促进医疗诊断发展、提高实验室生产力。欲了解更多信息，请浏览公司网站：www.thermofisher.com 关于赛默飞中国 赛默飞世尔科技进入中国发展已有30多年，在中国的总部设于上海，并在北京、广州、香港、台湾、成都、沈阳、西安、南京、武汉等地设立了分公司，员工人数超过2300名。我们的产品主要包括分析仪器、实验室设备、试剂、耗材和软件等，提供实验室综合解决方案，为各行各业的客户服务。为了满足中国市场的需求，现有5家工厂分别在上海、北京和苏州运营。我们在北京和上海共设立了5个应用开发中心，将世界级的前沿技术和产品带给国内客户，并提供应用开发与培训等多项服务；位于上海的中国技术中心结合国内市场的需求和国外先进技术，研发适合中国的技术和产品；我们拥有遍布全国的维修服务网点和特别成立的维修服务中心，在全国有超过400名经过培训认证的、具有专业资格的工程师提供售后服务。我们致力于帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。欲了解更多信息，请登录www.thermofisher.cn

菱透浮萍绿锦池，夏莺千啭弄蔷薇透过浮萍，诗人的眼里看到的是其和水中菱叶相映成趣的景象，是夏日池塘的勃勃生机。而在科研学者的眼中，看到的是天南星目浮萍科的水生植物，是潜藏在水稻种植中的双刃剑。营养物质的争夺?自然光照的遮挡?生存空间的占据?在一片生机之下，浮萍和水稻之间塑造着另一番景象..由于气候变暖/或灌溉水富营养化的影响，稻田中的浮萍（DGP）大幅增加。本研究考虑到生态因素、光合能力、光谱变化和植物生长等因素，对三个代表性水稻品种进行了田间试验，以确定DGP对水稻产量的影响。结果表明，DGP显著降低pH值0.6，日水温降低0.6℃，水稻抽穗期提前1.6天，并平均增加了叶片的SPAD和光合速率分别为10.8%和14.4%。DGP还显着提高了RARSc、MTCI、GCI、NDVI705、CI、CIrededge、mND705、SR705、GM等多种植被指数的数值，并且水稻冠层反射光谱的一阶导数曲线在DGP处理后呈现出“红移”现象。上述因素的改变可导致株高平均增加4.7%，干物质重量平均增加15.0%，每平方米穗数平均增加10.6%，千粒重平均增加2.3%，最终籽粒产量增加10.2%。 DGP诱导的籽粒增产可以通过降低稻田水的pH值和温度来实现，从而提高SPAD值和叶片的光合作用，刺激水稻植株生长。这些成果可以通过水稻和浮萍之间的生物协同作用，为未来农业和环境的可持续发展提供有价值的理论支持。图形概要图1. 实验地点（(a)，用红点标记）和浙江省（b）和江苏省（c）的样地。 (d,e)分别显示了浙江省和江苏省的样地水稻生育期的温度变化。浙江地块整个生育期水稻抽穗前和抽穗后的平均气温分别为29.3℃和24.1℃（蓝色），而江苏地块的平均气温为27.8℃和22.3℃（蓝色）。水稻冠层的光谱数据是在预灌浆、灌浆中期和成熟期的 10:00 至 14:00 晴朗无风的天气条件下使用ASD FieldSpec 4 便携式地物光谱仪收集。波段范围为350~2500 nm，其中350~1350 nm光谱分辨率为3 nm，1001~2500 nm范围为8 nm，光谱数据采集间隔为1 nm。测量每个地块中的五个代表性区域，每次进行六次测量。然后将平均值用作绘图的光谱反射率曲线，并在每次测量之前进行白板校准。为避免光强干扰，尽可能在短时间内采集同批次样品。图 2. 稻田浮萍 (DGP) 对水稻冠层光谱特征的影响。 Control-R，控制中的反射光谱数据； DGP-R，稻田浮萍的反射光谱数据； Control-D，对照中的导数光谱数据； DGP-D，稻田中浮萍的导数光谱数据。 NJ5055和YY1540在预填充阶段的光谱特性分别由(a)和(b)表示； NJ5055、YY1540、JFY2在充填中期的光谱特性分别用(c)、(d)、(g)表示。 NJ5055和YY1540成熟期的光谱特征分别用(e)和(f)表示。DGP显著增加了干物质重量、植株高度（见图3）和谷物产量（见表5），分别增加了15.0%、4.7%和10.2%。对粳稻NJ5055的产量影响较大（增加了12.3%），而对其他两个杂交水稻品种的影响较小（平均增加了9.1%）。无论是粳稻还是杂交品种，均未检测到对收获指数的显著影响。在DGP处理下，三个品种的抽穗期平均提前1.6天，其中粳稻的影响更大（提前了2.4天），而杂交品种的影响较小（平均提前了1.2天）。籽粒产量的增加主要是由每平方米穗数的增加（增加了10.6%）引起的，其次是千粒重的增加（2.3%）。 然而，DGP对每穗的小穗数或结实率影响不大。除结实率外，这些指数均未检测到显著的交互作用效应。表 1 稻田种植浮萍（DGP）对水稻产量及其构成的影响图3. 稻田中生长的浮萍（DGP）对水稻植株生长的影响。（a）每株的干物质重量（克）；（b）收获指数；（c）植株高度（厘米）；（d）抽穗天数（天）；浙江，浙江省；江苏，江苏省；** p ≤ 0.01，* p ≤ 0.05，+ p ≤ 0.1，ns，不具有统计学意义，p 0.1，由 t 检验确定。本研究对三个代表性水稻品种进行的稻田浮萍（DGP）种植试验表明，DGP 显着提高了籽粒产量，这解释了 DGP 导致水稻植株生长的增加，特别是在植株高度、每平方米穗数和干物质重量方面。DGP 导致稻田水的 pH 值和温度降低，同时提高了叶片的 SPAD 值和光合速率。 此外，它还优化了冠层结构，提前了水稻抽穗期，最终促进了水稻的生长。这些发现为实施可持续的水稻生产提供了实用的基础。然而，在广泛的时空背景下全面理解DGP对水稻生长和谷物品质的影响模式尚不清楚。因此，未来应进行跨数年的研究，以探讨DGP影响水稻的机制。

p 　　由于受到不断增长的质谱市场的带动，布鲁克目前在欧洲和巴西获得5项超高场核磁共振订单，交易的财务条款目前还未公布。 /p p 　　 a title=" " href=" http://www.instrument.com.cn/zc/43.html" target=" _self" 核磁共振光谱 /a 技术用于质量控制和科研以确定样本的成分和纯度以及分子结构。值得注意的是，这些超高场系统主要用于结构生物学、固有无序蛋白(IDPs)、膜蛋白、大分子复合物和交互左右、细胞生物学、疾病研究、先进材料的高级核磁共振研究。 /p p 　　据该公司信息，最新的三个订单来自巴西、瑞士和英国，订单内容为900和950 MHz系统。 /p p 　　位于巴西的里约热内卢联邦大学(UFRJ)配备900 MHz NMR谱仪旨在完善其现有结构生物学中心的设施 瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)选购同样的仪器，帮助内部研究人员解决酶、催化纳米颗粒、活性药物成分和活生物模型等复杂系统中的问题 在英国，利兹大学购买950 MHz NMR(冷冻探针)拓展结构分子生物学Astbury中心的功能。 /p p 　　此外，布鲁克还收到了两个来自法国和德国的购买下一代GHz级系统的订单。目前，公司储备的GHz级核磁共振系统增加到9套，为不同的欧洲和加拿大的客户而准备。 /p p 　　我们注意到,布鲁克BioSpin的大多数客户包括学术和政府单位以及制药和生物技术公司。虽然布鲁克BioSpin 2015年第二季度的业绩表现受到核磁共振产品软需求的影响，公司预计未来情况将发生变化，部分原因是因为安捷伦退出核磁市场，布鲁克市场机会进一步扩大。五个新订单预计将进一步增加布鲁克获得国际核磁共振市场订单的机会。 /p

2013年：那些最有影响力的研发中心&mdash &mdash 2013年度《环球科学》创新榜 　　创新，很简单的两个字，但与它相关的故事，却很不简单。中国正在发生的创新故事，尤其不平凡。目前，世界500强企业中，在中国设立研发中心的企业已有470家 中国本土企业的研发机构面对强大的竞争对手，也在朝着&ldquo 中国创造&rdquo 坚定前行。在包括光明日报在内的传媒界、企业界、学术界等众多机构的襄助下，权威科普杂志《环球科学》编辑部历时6个月，调查了近百家大型本土科技公司与跨国公司的研发中心，新近发布了&ldquo 2013年度《环球科学》创新榜&rdquo ，试图为读者绘就一幅沉淀在繁荣与增长之中的&ldquo 中国创新图谱&rdquo 。 　　1 3M中国研发中心 　　作为3M在美国本土之外最大的研发中心，3M中国研发中心拥有3M全球第一家11万伏高压实验室、3M亚洲最大的NVH(汽车行业减震降噪)实验室等世界一流实验室，创新产品和创新技术产出量保持着每年10%的增长率，近几年新产品活力指数(新产品销售在过去5年中占销售额的比例)接近40%。研发横跨通讯、电子、电力、纳米技术、黏接剂、清洁能源技术、新材料等诸多领域。 　　2 ABB中国研究院 　　本土协作与全球一体化的双重创新模式，推动着ABB中国的快速发展，也使它在ABB全球研发体系发挥着举足轻重的作用。由ABB中国研究院参与或主导研发的世界首个双臂7轴机器人、最快的线路差动保护、大规模风电送出研究、新型绝缘材料、多端混合直流输电技术等都是全球领先的技术。 　　3 GE中国研发中心 　　作为多元化工业研究机构的代表，GE中国研发中心的实验室超过60个，其中有超过2万平方米的国际一流实验室，拥有各种世界前沿的大型研究设备，是国内极少数具有基础科学研究能力的企业研发中心之一，在医疗设备、污水处理、锅炉能效、燃料电池、照明等多个领域取得了多项重要成果。 　　4 华大基因 　　华大基因是中国生命科学产业的一个奇迹，而创造这个奇迹的正是该公司规模庞大的研发中心。该中心拥有高通量测序、农业基因组学、基因检测、动物转基因、微生物生物感应器、分子育种等重要实验室，下属研究机构分布在中国、亚太、欧美多个国家和地区。华大基因的跨国协作能力与可持续发展能力均为本土研发的翘楚，已成为世界最大和最具竞争力的基因组学研究机构之一。 　　5 卡特彼勒中国研发中心 　　卡特彼勒中国研发中心近年来保持了极快的发展速度，成为卡特彼勒美国本土以外最大的综合性研发中心。该中心提出并构建了研发创新的生态系统，将研发中心、测试验证基地、物流、供应链、高校及科研院所、环境保护和可持续发展等整合到研发生态体系中，并通过多国协同创新，大大提高研发效率。该中心还将新产品导入、5S管理模式、知识产权管理等创新管理模式引入中国，致力于全面提升中国研发人员的创新能力。 　　6 沈阳机床设计研究院 　　一家企业的设计研究院，却拥有国家重点实验室、国家级技术开发中心，正是这些不逊于一流学术研究机构的创新平台，让沈阳机床成功开发出了世界首台智能化数控机床，帮助制造业实现自动化、高速化、无人化加工，以及数字化的工厂管理。沈阳机床设计研究院自主研发的数控系统解决了机床产业&ldquo 中国制造&rdquo 最核心的问题，使国产数控机床的生产成本降低50%以上，大大增强了中国先进装备制造业的国际竞争力。 　　7 陶氏化学上海研发中心 　　作为全球涂料行业的重要研发基地，上海研发中心是陶氏化学在美国以外规模最大的研发中心，拥有80多个配备先进设备与技术的实验室，涵盖核心研究、产品开发、技术支持等不同领域，成为陶氏化学重要的增长引擎之一。上海研发中心还积极参与中国本土的行业标准制定，多次获得国家或行业奖项。 　　8 微软亚洲研究院 　　微软亚洲研究院是微软在美国本土以外最大的基础研究机构，研究团队及其研究方向遍及计算机基础研究的20多个方向，组建了人机交互、机器学习、移动与感知、自然语言计算、视觉计算等20个重要研究组。微软亚洲研究院在培养本土创新人才方面也有突出表现，培养了多位IEEE院士及大量互联网精英，活跃在中国的IT产业，执教于中国一流大学，对中国IT产业的未来发展起到重要作用。 　　9 西门子中国研究院 　　西门子中国研究院在北京、上海等地建立了7个实验室，是西门子的中央研发机构之一和全球创新网络的重要部分。西门子中国研究院利用西门子的全球创新优势，发展了一套横纵融合的创新体系，不断根据多样化的市场需求，开发出颠覆性的创新技术与产品。西门子中国研究院还大量吸纳来自西门子外部的优秀技术，推动科研成果的转化。 　　10 中兴通讯 　　作为中国最大的通信设备上市公司，中兴通讯在全球各地共设立18个研发机构，在技术创新与研发上连年保持高投入，这使得中兴通讯在4G、云计算、物联网、智能设备等高新技术领域获得了大量专利，全面覆盖英、法、德、美等主要发达国家及新兴发展中国家，国际专利申请数连续两年位居全球第一。在中国和全球通讯与IT领域，中兴通讯都是一支快速崛起的创新力量。 　　(排名先后按拼音顺序)

12月30日，上海市经济和信息化委员会印发了《上海市电子信息产业发展“十四五”规划》（以下简称《规划》）。《规划》指出，“十三五”期间，聚焦产业创新策源能力培育，集成电路、智能传感器两个国家级制造业创新中心落户上海，部分领域形成国际竞争力。关键技术和装备方面，集成电路14纳米先进工艺实现规模量产，5纳米刻蚀机、12英寸大硅片、CPU、5G芯片等技术产品打破垄断，有机发光显示技术、新能源与智能网联汽车关键技术等完善技术布局、形成特色优势。《规划》提出，到2025年，初步建成具有全球影响力和竞争力的世界级电子信息产业集群的发展目标。《规划》在重点领域中的电子信息制造部分提出，一是以集成电路为核心先导，特别提到要突破光刻设备、刻蚀设备、薄膜设备、离子注入设备、湿法设备、量测检测设备等集成电路前道核心工艺设备。提升12英寸硅片、高端掩膜版、光刻胶、湿化学品、电子特气等基础材料和工艺材料产能和技术水平。支持针对新型封装需求的先进封装材料研制；二是优先发展基础支撑领域，特别提到加快上游核心装备、材料、驱动芯片技术突破，推动应用于高世代线平板显示光刻机、新型线性蒸发源、离子注入机等等关键装备及零部件研发和产业化，提升高性能有机发光材料、柔性基板材料等关键材料的国内配套比例；三是大力推动终端创新，特别提到推进光学传感器、惯性传感器、硅麦克风向高精度、高集成、高性能方向演进，实现规模应用和推进新型诊断/治疗设备技术创新和产业化，重点发展可改善疾病治疗、手术装备性能的核心部件及电子监测等核心技术。全文如下上海市电子信息产业发展“十四五”规划电子信息产业是经济和社会高质量发展、数字化转型的关键性基础行业，是上海着力打造的六大高端产业集群之一。为进一步提升上海电子信息产业能级，增强产业自主创新力、核心竞争力和国际影响力，更好助力上海城市数字化转型和“五个中心”建设，根据《上海市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》及《上海市先进制造业发展“十四五”规划》编制本规划。一、现实基础（一）发展回顾“十三五”期间，上海全面落实国家战略，有力克服外部形势复杂多变、全球经济增长放缓等多重压力，坚持创新驱动、高端引领、融合赋能，着力提升电子信息制造业水平能级和产业链韧性，着力促进软件和信息服务业高端化、智能化、平台化发展，电子信息产业发展综合实力不断增强。产业规模持续扩大。2016-2020年，上海全面推进电子信息产业统筹布局、项目落地、动能转换，产业规模进一步壮大。电子信息产品制造业整体实现稳步增长，产业投资年均增速达28.5%，工业总产值年均增长2.0%；软件和信息服务业快速发展，经营收入年均增长12.7%，其中互联网信息服务业经营收入较“十二五”期末增长244.4%。创新能力显著提升。聚焦产业创新策源能力培育，集成电路、智能传感器两个国家级制造业创新中心落户上海，部分领域形成国际竞争力。关键技术和装备方面，集成电路14纳米先进工艺实现规模量产，5纳米刻蚀机、12英寸大硅片、CPU、5G芯片等技术产品打破垄断，有机发光显示技术、新能源与智能网联汽车关键技术等完善技术布局、形成特色优势。软件和信息服务方面，创新基础软件产品形成体系，钢铁冶金等领域工业软件、多领域行业软件发展领先全国，打造了一批网络安全创新应用标杆。在线新经济蓬勃发展。把握城市数字化转型要求和疫情下剧增的线上服务需求，发力在线新经济建设，创新业态模式加速新一代信息技术与金融、文娱、生活服务等领域跨界融合，聚焦培育领军企业，全力打响新生代互联网经济品牌，线上线下融合服务发展水平领先全国，国内市场占有率表现突出，其中第三方支付超50%、本地生活服务领域超70%、网络文学领域超90%。产业载体加快布局。高品质特色产业园区建设引导企业集聚发展、加速壮大。电子信息制造领域，布局建设张江上海集成电路设计产业园、嘉定上海智能传感器产业园、临港国家级集成电路综合性产业基地，金桥、徐汇滨江、漕河泾、G60科创走廊、金山等区域集聚发展5G、人工智能、云计算、物联网、新型显示等产业；软件和信息服务领域，品牌软件信息园加快建设提升，在线新经济生态园启动建设，市级信息服务产业基地扩至35家。产业环境不断优化。制定实施软件和集成电路、超高清视频、5G、在线新经济、人才引育等一批产业政策，从税收、投融资、技术研发、应用推广等方面有力支持中小及高成长型领军企业成长。实施引领性人才工程，推进技能人才多元评价，高层次人才队伍不断壮大。在企业注册、项目审批、沟通服务等方面开展改革试点、创新工作机制，营造高效率、有温度的营商环境。（二）形势判断站在中华民族两个百年奋斗目标交汇点上，上海电子信息产业发展机遇和挑战并存。一是基础性战略性地位更加凸显。新一轮科技革命和产业变革已从单点突破向融合突破演进，从单个应用向集成化应用延伸，电子信息产业作为新一轮科技革命的关键环节、产业融合发展的新引擎，需要更好发挥支撑和赋能作用。二是发展空间不断扩展。新发展格局下，更高层次消费需求日益增长；加速推进城市数字化转型、建设国际数字之都，要求电子信息产业高质量供给、高水平赋能；虚拟经济与实体经济加速融合，对系统、数据和软硬件的自主发展提出更高要求；落实制造强国、质量强国、网络强国、数字中国战略，推进长三角一体化、自贸试验区新片区和世界级产业集群建设，为电子信息产业技术创新与融合应用打开新空间。三是制约发展的瓶颈短板亟待突破。产业链基础和关键环节技术创新能力亟待增强，产业高质量发展所需人才仍存缺口，产业生态竞争力亦有待提升。二、发展思路（一）指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中、六中全会精神，深入贯彻习近平总书记考察上海重要讲话、在浦东开发开放三十周年庆祝大会及进博会开幕式上的重要讲话精神，牢牢把握全球技术创新和产业变革新趋势，把握制造业与服务业融合、信息化与工业化融合、数字经济与实体经济融合发展大趋势，把握我国加快构建新发展格局要求，以及城市数字化转型、新型基础设施建设、产业高质量发展、生活高品质提升等发展需求，以自主创新、高端引领、规模发展、融合赋能为主线，以长三角一体化合作发展为依托，统筹发展与安全，创新业态与模式，加快新旧动能接续转换，着力夯实产业发展根基，增强电子信息制造领域核心技术自主创新能力、关键产品研发和应用推广能力、产业链协同发展能力；着力提升应用软实力，在提升基础软件能力同时，积极推进工业软件行业应用与行业软件发展，拓展在线新经济应用边界，支持信息服务创新发展；推动电子信息制造、软件与信息服务融合联动，增强从硬件到软件和信息服务的电子信息产业全链聚合发展能力，建设电子信息产业发展高地。（二）发展目标上海与长三角各地产业协同发展，到2025年，初步建成具有全球影响力和竞争力的世界级电子信息产业集群。上海电子信息产业规模超过2.2万亿元，其中软件和信息服务业收入超过1.5万亿元；产业基本具备自主发展能力，技术创新策源能力和话语权明显提升，代表国家参与国际竞争与合作；形成较为完备的产业生态，打造35家年收入超百亿元的龙头企业，50家具有自主创新能力、技术国内领先的创新型制造企业，330家上市软件和信息服务企业，产业链稳定性和韧性显著增强；新业态新模式持续涌现，电子信息产业对上海城市数字化转型、高质量发展的支撑赋能作用显著增强。三、重点领域（一）电子信息制造1.以集成电路为核心先导着力推动集成电路自主创新与规模发展，加快核心关键技术攻关、先进制造工艺研发、生产能力升级，提升芯片设计、制造、封装、装备材料全产业链能级，形成国际一流、技术先进、产业链完整、配套完备的集成电路产业体系，为电子信息产业的持续创新发展夯实基础。芯片设计环节，加快推进高端处理器芯片、存储器芯片等研发设计，提升设计能力，推动电子设计自动化（EDA）平台建设，提升创新产品的市场认可度。制造环节，加快先进工艺研发，做强特色工艺，力争产能倍增。封装测试环节，加快先进封测技术布局和产能提升，推动制造封测一体化发展。装备材料环节，加强装备材料创新发展，突破集成电路核心工艺设备，提升基础材料和工艺材料产能和技术水平，支持先进封装材料研制，强化本地配套能力。产业链环节发展重点芯片设计加快突破面向云计算、数据中心、新一代通信、智能网联汽车、人工智能、物联网等领域的高端处理器芯片、存储器芯片、微处理器芯片、图像处理器芯片、现场可编程逻辑门阵列芯片（FPGA）、领域专用架构芯片（DSA）、5G/6G核心芯片等。推动骨干企业芯片设计能力进入3纳米及以下，打造国家级电子设计自动化（EDA）平台，支持新型指令集、关键核心IP等形成市场竞争力。制造封测支持12英寸先进工艺生产线建设和特色工艺产线建设，加快第三代化合物半导体发展。发展晶圆级封装、2.5D/3D封装、柔性基板封装、系统封装等先进封装技术。装备材料突破光刻设备、刻蚀设备、薄膜设备、离子注入设备、湿法设备、量测检测设备等集成电路前道核心工艺设备。提升12英寸硅片、高端掩膜版、光刻胶、湿化学品、电子特气等基础材料和工艺材料产能和技术水平。支持针对新型封装需求的先进封装材料研制。2.优先发展基础支撑领域聚焦下一代通信设备、新型显示、汽车电子等基础支撑领域，着力推动关键技术创新突破和产业链协同发展，形成技术引领性突出、产业化能力显著、多领域齐头并进的发展优势。下一代通信设备领域，强化在5G核心技术和高性能网络通信产品方面的发展优势，拓展5G应用，跟踪后续技术演进。新型显示领域，以中游面板制造企业为龙头，推动上游核心技术瓶颈攻关和下游终端应用发展联动。汽车电子领域，全面布局芯片、传感器、控制器、系统、测试等环节，加强应用支撑和规范引领，促进“研、产、测、用”一体化发展。领 域发展重点下一代通信设备聚焦5G通信基带、射频和系统级芯片（SoC），推动射频核心器件以及测试仪器、测试方案研发。支持5G小型、微型基站设备等泛终端设备规模应用，推进5G与低轨卫星通信测控、Wi-Fi6产品的融合应用。加速布局城市智能感知终端和网络，提升数据中台、智能网关、智能终端的产品供给和系统集成保障能力。支持企业参与5G标准制定、技术研发试验和规模试验。新型显示扩大中小尺寸显示屏产能，不断提升面板制造技术水平，攻克折叠、卷曲等柔性显示屏的产业化技术难题，实现超高清微显示器件技术突破。加快上游核心装备、材料、驱动芯片技术突破，推动应用于高世代线平板显示光刻机、新型线性蒸发源、离子注入机等等关键装备及零部件研发和产业化，提升高性能有机发光材料、柔性基板材料等关键材料的国内配套比例。在车载显示屏、笔记本显示屏、智能终端等领域培育AM-OLED技术应用新增长点，鼓励Mini-LED、Micro-LED、Micro-OLED等新一代显示技术发展，支持巨量转移、磊晶、电源驱动等技术难点攻关。鼓励量子点显示、激光全息、印刷显示等新技术的前瞻布局。汽车电子推动自主车规芯片应用，突破智能计算平台、总线通信、开发工具等共性关键技术研发，扩大国内配套市场份额。智能网联汽车电子领域，突破新型电子电气架构、复杂环境感知、车辆规划决策与控制执行、车联网等核心技术研发与产业化，加快高精度智能驾驶传感器、芯片和控制器的开发与转化。新能源汽车电子领域，推进绝缘栅双极型晶体管（IGBT）、驱动电机控制器、动力电池与燃料电池管理控制器等核心器件技术攻关及产业化，突破高功率密度产品系统集成与高安全性、可靠性关键技术，开发动力总成一体化电桥系统。传统汽车电子领域，推进动力、底盘、车身与车载等领域控制器和集成控制系统的研发及产业化配套，支持智能座舱等舱内系统和车载智能终端一体化发展，强化品牌打造，扩大国内外市场份额。3.大力推动终端创新聚焦物联网、智能终端、智能传感、超高清视频、智慧健康养老等领域，加强终端产品创新突破、软硬件协同、产品迭代和应用示范，不断完善行业发展生态。物联网领域，聚焦应用场景，推动数据与服务、硬件与系统的融合创新，构建产业生态，培育平台型和核心技术企业，形成数据传输与控制、项目建设与运营、数据标准与安全等相关技术规范。智能终端领域，聚焦终端产品，推动虚拟现实、可穿戴设备、视听设备、行业终端等产品创新，加强产品形态、功能以及商业模式创新，培育终端品牌和产业生态，推动试点示范应用。智能传感领域，重点解决微机电系统（MEMS）及先进传感器关键技术的突破和产业化，形成智能传感器的“感存算”一体化技术能力，推进汽车电子、消费电子等重点领域的应用示范。超高清视频领域，夯实超高清视频技术和产业基础，丰富超高清视频内容供给，大幅扩展网络传输承载能力，促进行业智能化应用，建成国内领先的4K生态体系，不断完善8K产业链。智慧健康养老领域，推进物联网、5G、智能传感等技术赋能，推动医疗影像、医疗救治及医疗检测领域核心部件性能优化升级，提升配套技术研发水平，支撑产品供给和迭代。领 域发展重点智能终端推进传感器、控制芯片、人机交互等关键技术发展，推进产品创新和迭代，培育养老、教育、医疗、工业等应用领域的产品需求。支持智能终端企业与养老服务机构合作，形成远程诊断、电子健康档案等新应用模式，支持在远程教育、智能教室等领域拓展应用。加快智能传感器、智能网关等技术在制造过程的集成应用。物联网重点支持无线射频识别（RFID）等感知技术发展。加强关键共性技术标准制定。加强物联网架构安全、异构网络安全、数据安全、个人信息安全等关键技术和产品的研发，建立健全物联网安全防护制度，开展物联网产品和系统安全测评与评估。加快物联网与垂直行业领域的深度融合，推进物联网应用创新。智能传感器加强MEMS芯片产业链建设，补齐MEMS芯片中试、量产制造环节，增强MEMS芯片设计、封装、测试能力，支持打造虚拟集成设计制造（Virtual IDM）及集成设计制造（IDM）模式。突破硅基MEMS加工技术、MEMS与互补金属氧化物半导体（CMOS）集成、非硅模块化集成等工艺技术，持续提升工艺的一致性、稳定性水平。完善高端汽车智能传感器布局，支持开展智能汽车领域的应用示范。提升消费电子智能传感器一体化解决方案供给能力，推进光学传感器、惯性传感器、硅麦克风向高精度、高集成、高性能方向演进，实现规模应用。进一步支持服务工业互联网场景的高端、高精度传感器研发和应用。超高清视频推进面向超高清视频的处理器芯片、编解码芯片、存储芯片、图像传感芯片、驱动芯片等核心芯片的研发和产业化；开展高动态、广色域、三维声等音视频处理技术以及新一代高效视频编码算法研究。鼓励内容的智能采集、编解码等关键核心技术研发。在消费电子、医疗、工业等领域发展超高频视频显示终端产品。提高网络承载能力，开展基于5G的传输关键技术研发，推动5G在超高清视频领域的先试先行及深度应用。拓展优质超高清视频内容的生产储备，支持内容原创，推进内容消费并进一步应用于城市数字化、工业制造信息化等场景。智慧健康养老重点发展无感化、注重隐私保护、利用室内外高精度定位技术和微型化智能传感技术的安全监测设备，对人体生理参数和睡眠、健康状态信息进行实时、连续监测的健康监测设备，融合语音交互、物联网、人工智能等技术的生活辅助设备，支撑老年人就餐、出行、就医、运动健康等需求的智能硬件产品。支持数字化医疗影像诊断设备技术创新和产业化，重点发展影响系统性能和智能化程度的核心部件及图像处理软件；推进新型诊断/治疗设备技术创新和产业化，重点发展可改善疾病治疗、手术装备性能的核心部件及电子监测等核心技术。（二）软件和信息服务1.提升软件产业核心竞争力聚焦基础软件、工业软件、行业软件、平台软件，继续巩固软件产业的优势地位，突破一批核心关键技术，填补一批国内空白，推出一批打破国际垄断的高端产品，推广一批规模化应用，全面促进软件产业高质量发展。做优做强基础软件，加大在操作系统等领域的研发力度，提升通用算法簇等新兴基础软件的供给能力，完善基础软件产业生态。重点发展工业软件，面向工控领域、智能工厂等需求，实现电子设计自动化（EDA）、辅助分析（CAE）等一批关键技术突破，增强工业软件与工业互联网、人工智能等融合带动效应。鼓励发展行业软件，强化银行、保险等关键核心系统的可靠性和安全性，推动智慧医疗等行业软件研发，强化系统集成，完善行业软件供给体系。加快发展平台软件，推进云原生、云中台等前沿技术攻关，推动轻量化平台软件融合发展与规模化应用推广。领 域发展重点基础软件发展指令集、新型计算架构、内核架构等关键技术，提升基础软件的产品力。以开源开放汇聚创新资源，面向云计算、物联网等新终端、新计算场景，提升新型操作系统、分布式数据库等新兴基础软件供给能力。加快基础软件在金融、能源、电力、交通等重点行业的规模化推广应用。工业软件发展面向工控领域的实时操作系统、车载操作系统等，推动电子设计自动化（EDA）、辅助分析（CAE）等关键技术突破。关注基本功能组件和设备状态监测分析诊断系统，提高智能仪表、工业机器人等的智能水平，强化工业软件与工业互联网等的融合应用。行业软件增强银行、证券等领域关键核心系统的可靠性与安全性，支持智慧医疗、分布式能源等行业软件研发，形成面向场景化、数字化、智能化三层架构的行业软件新供给。平台软件加快在云计算、大数据等领域平台软件的研发与应用，聚焦云原生、云中台、多源异构数据处理、大规模并行数据库、机器学习等前沿技术攻关，发展低代码、小程序、轻应用等轻量化平台软件。2.推进信息服务模式创新进一步推动信息技术在产业和社会发展中的融合应用，激发在线新经济赋能带动活力，加快发展新技术、新业态、新模式。协同办公领域，发展无边界协同、全场景协作的云上办公新模式。数字文娱领域，加速发展各类音视频载体，推进新兴技术助力内容创作。金融科技领域，支持移动云服务技术、虚拟化技术攻关，加快金融领域信息技术应用创新。商贸流通领域，支持发展数字商业新模式，推动消费互联网和工业互联网“两网贯通”以及消费力和生产力双向转化。生活服务领域，推进信息技术在生活服务、交通出行等领域应用，增强数字家居体验。领 域发展重点协同办公开发全场景办公协作云服务及系统解决方案；鼓励研发改善在线沟通、协作效率的云应用和数字化解决方案；发展全球资源协作和共享服务平台。数字文娱推动音视频大数据处理等平台建设，进一步推动网络游戏等线上娱乐健康发展；培育有海外影响力的原创IP，拓展数字内容发行推广渠道，发展数字外包服务，加快数字产品出海步伐；鼓励在线教育模式创新、生态完善、规范发展，做强线上职业学习服务。金融科技丰富数字人民币线上线下应用场景，支持大数据征信等新业态发展，创新在线金融服务。培育集聚一批金融科技龙头企业，创新一批金融信息服务品牌。商贸流通支持优选生鲜、数字供应链等新模式发展，增强信息技术在商业场景的深度应用，鼓励大数据、人工智能等新技术的应用赋能。生活服务推进医疗、教育等生活服务线下线上互通互认，培育远程医疗、空中课堂等在线新模式。加快北斗导航、大数据等信息技术在交通出行方面的应用。推动无人配送应用，在零售、医疗等行业实现冷链物流、限时速送、夜间配送。3.壮大网络安全产业坚持关键保障和市场服务两手抓，推进技术攻关和制度创新双突破，聚焦技术创新、服务创新和应用创新，提升网络安全产业发展能级水平。强化技术创新，推动信息安全理论和技术创新，从系统、网络、数据等方面加强安全技术和基础软硬件产品研发、生产和适配，推动网络安全产品创新升级。促进服务创新，倡: 2em "加强政企联动。完善重点企业跟踪服务机制，健全产业运行监测及统计分析体系。提升服务效能。创新服务模式，强化部门联合网上办公，推广公共服务平台跨区域合作等通用服务，以信用为基础探索建立企业白名单制度，增强市场变化适应性，提升通关效率和行政服务水平。强化平台支撑。发挥行业组织作用，引导建立多类型、多载体的新型服务平台，为企业提供政策宣贯、品牌建设、知识产权等专业咨询服务。

最近的财政贴息贷款引爆了整个仪器圈，引发了科学仪器行业的高度关注。这两大重磅政策（详见下文介绍）不仅提供极低利息的贷款给消费端提前进行设备购置和更新改造，同时对于科学仪器行业来说也是重大利好。2022年9月13日，国务院常务会议决定对部分领域设备更新改造贷款阶段性财政贴息和加大社会服务业信贷支持，政策面向高校、职业院校、医院、中小微企业等九大领域的设备购置和更新改造。贷款总体规模预估为1.7万亿元。2022年9月28日，财政部、发改委、人民银行、审计署、银保监会五部门联合下发《关于加快部分领域设备更新改造贷款财政贴息工作的通知》（财金〔2022〕99号），对2022年12月31日前新增的10个领域设备更新改造贷款贴息2.5个百分点，期限2年，额度2000亿元以上。因此今年第四季度内更新改造设备的贷款主体实际贷款成本不高于0.7% （加上此前中央财政贴息2.5个百分点）。仪器信息网更是围绕这一热点话题发布了《2000亿贴息贷款，引爆科学仪器采购热潮！》、《2000亿贴息贷款超536亿已签，各省份战况如何？》、《1.7万亿？2000亿？仪器采购究竟获多少支持？》等资讯内容，不仅对政策进行了解读，更是解答了一部分大家十分关注的问题，比如两笔贷款有何不同、各省进展程度等。实际上，早在今年9月初，教育部科学技术与信息化司就已经在组织高校开展重大仪器设备采购和配套设施建设项目的储备工作，并于2022年9月30日前汇总需求情况反馈给教育部科学技术与信息化司。2022年10月12日，中国政府采购网上一则公告悄然发布——四川大学发布了2022年11月的政府采购意向，仅仅在2022年11月这一个月内，拟采购约181台（套）仪器，涉及的总采购金额高达约4.5亿元（单位：人民币），拟采购仪器类型包括球差校正透射电子显微镜、X射线显微镜、小角X射线散射-流变联用仪（Rheo-SAXS）、流变-小角X射线散射联用分析仪、针尖增强拉曼光谱仪、多接收电感耦合等离子体质谱仪、超高时空分辨率显微镜、飞行时间电感耦合等离子体质谱仪、X射线光电子能谱仪等大量高端仪器。（文末附四川大学11月仪器采购仪器清单）此次四川大学发布的公告，无论从采购数量上还是采购金额上都不同寻常。纵观2022年的整体采购情况，多所高校全年的采购意向金额大约在千万到上亿之间，并且高校全年仪器设备采购意向金额过亿的情况也不十分多见，而此次四川大学在2022年11月一个月内拟采购金额就高达4.5亿元。根据政府采购法，四川大学这样大批量的仪器采购都会按相关规定发布招标公告。其他各大高校是否将在2022年第四季度陆续放出上亿的仪器采购大单？仪器信息网将持续关注。作为业内知名的科学仪器行业B To B专业门户网站，公司致力于以信息化带动中国科学仪器及分析测试行业健康快速发展，从而促进中国产品质量提升，推动中国科技进步。2014 年，北京信立方科技发展股份有限公司成功登陆“新三板”（股票代码：831401）。作为专业的仪器导购平台，仪器信息网囊括了分析仪器、实验室设备、物性测试仪器、光学仪器及设备等14大类仪器，900余个仪器品类，收录3万+台优质仪器。其核心宗旨是帮助仪器用户快速找到优质的仪器设备。经过多年的持续建设，平台实现了可以同时从价格、品牌、行业、口碑、产品横向对比等多维度快速查找仪器产品的功能，助力千万级的用户轻松找到了靠谱的仪器。为此，仪器信息网将特别围绕此次贴息贷款政策推出系列活动。系列活动一：仪咖说vol.15:专家共议乘万亿设备更新改造政策“东风”仪器信息网将于2022年10月21日举办第十五期仪咖说活动，活动主题为专家共议乘万亿设备更新改造政策“东风”，活动将邀请中国计量科学研究院院长方向、北京大学分析测试中心副主任周江、北京国家质谱中心主任汪福意三位嘉宾围绕财政贴息设备更新改造贷款政策落地、仪器设备更新采购需求及诉求等问题共同探讨。此外，活动中还会有两位神秘嘉宾现身直播间，帮助仪器用户更好地进行用户选型。系列活动二：推出“仪器优选--高校版”导购选型工具针对本次高校量大、多品类、采购急的痛点，仪器信息网10月21日将上线“仪器优选--高校版”导购选型工具，精选200余个优势品类，整理国内外主流产品，帮助高校采购用户快速选型，降本增效。系列活动三：助力高校用户进行仪器选型将在10月24日--11月11日期间、集中组织50+主流厂商为高校用户提供选型指导。系列活动四：2022财政贴息设备更新改造贷款之仪器选型专题为了更好地帮助仪器用户通过此次财政贴息贷款选购适合的仪器设备，仪器信息网拟联合多家优质仪器厂商上线专门的仪器展示专题，提升用户选购仪器的效率。（专题拟于10月17-21日期间上线）系列活动五：仪器厂商征稿活动仪器信息网面向广大仪器厂商进行征稿活动，仪器厂商可围绕“2000亿贴息贷款政策下，如何助力快速选型采购”这一主题进行原创稿件创作（字数不少于1500字），稿件一经采用将发布在仪器信息网上并收录到相关专题中。活动截止时间：2022年12月31日系列活动六：仪器用户原创稿件征集仪器信息网面向广大仪器用户进行征稿活动，如果您是仪器用户，除了可以联系我们发布仪器采购需求外，还可围绕以下主题之一进行原创内容创作（字数不少于1500字）：1.仪器采购经验分析2.对于此次贴息贷款政策的理解和解读原创稿件一经采用将发布在仪器信息网上并收录到相关专题及原创大赛活动，投稿用户还将获得800元（税后）稿酬。活动截止时间：2022年12月31日可以预见的是，2022年第四季度科学仪器市场势必风起云涌，涌现大量的仪器采购商机，采购规模更胜往年。如何在这样激烈竞争的市场环境下，掌握第一手商机，请持续关注仪器信息网！四川大学2022年11月采购意向清单如下：序号采购项目名称采购品目采购需求概况预算金额(万元)1双激光单颗粒装置A03专用仪器详见项目详情1402MICA全场景显微分析平台A03专用仪器详见项目详情1803高通量测序仪A03专用仪器详见项目详情2804Celigo全视野细胞扫描分析仪A03专用仪器详见项目详情2005临床多人协同沉浸式体验增强现实交互系统A03专用仪器详见项目详情2006护理学四川省重点实验室精准护理基础实验仪器套装A03专用仪器详见项目详情3517四川省护理与材料医工交叉研究中心“护理+材料”研发实验仪器套装A03专用仪器详见项目详情175.58先进高分子功能薄膜成型与测试系统A03专用仪器详见项目详情10009极高温光纤激光烧结打印智造平台A03专用仪器详见项目详情26010大吨位高速精密注塑机A03专用仪器详见项目详情18011极限微尺度光固化3D打印系统A03专用仪器详见项目详情18012挤出式3D打印一体机A03专用仪器详见项目详情12013超临界注塑发泡设备A03专用仪器详见项目详情20014小角X射线散射-流变联用仪（Rheo-SAXS）A03专用仪器详见项目详情80015X射线显微镜A03专用仪器详见项目详情90016X射线光电子能谱仪A03专用仪器详见项目详情45017场发射扫描电子显微镜A03专用仪器详见项目详情40018高精度X射线衍射仪A03专用仪器详见项目详情19919核磁共振变温分析仪A03专用仪器详见项目详情13020冷冻超薄切片机A03专用仪器详见项目详情17021原子力显微镜A03专用仪器详见项目详情20022智能转靶X射线衍射仪A03专用仪器详见项目详情19523太赫兹频段矢量网络分析仪A03专用仪器详见项目详情35024材料基因工程计算系统A03专用仪器详见项目详情12025材料动态疲劳测试平台A03专用仪器详见项目详情24026微尺度原位扫描电化学测试系统A03专用仪器详见项目详情18027宽频介电阻抗谱仪A03专用仪器详见项目详情19828电子拉扭动静态材料试验机A03专用仪器详见项目详情19629高压电缆材料绝缘性能检测集成系统A03专用仪器详见项目详情24030电场型分子运动规律评价系统A03专用仪器详见项目详情25031多场原位宽频介电阻抗谱仪A03专用仪器详见项目详情18032复杂环境极端条件下异种/同种材料摩擦磨损跨尺度分析平台A03专用仪器详见项目详情19833高分子功能材料电磁性能测试系统A03专用仪器详见项目详情18034核反应截面测量实验终端A03专用仪器详见项目详情22035COLTRIMS实验探测器A03专用仪器详见项目详情13036ERDA谱仪系统A03专用仪器详见项目详情15037超高时空分辨率显微镜A03专用仪器详见项目详情60038激光共聚焦显微镜A03专用仪器详见项目详情18039流式细胞分选仪A03专用仪器详见项目详情20040超快瞬态光谱测量系统A03专用仪器详见项目详情28641飞秒激光加工系统A03专用仪器详见项目详情20042时间关联计数相机A03专用仪器详见项目详情13043计算服务器A03专用仪器详见项目详情15044分布式存储A03专用仪器详见项目详情12045数字工厂虚拟仿真系统A03专用仪器详见项目详情18046自动化控制系统A03专用仪器详见项目详情27047超灵敏微量差示扫描量热仪A03专用仪器详见项目详情12048电子顺磁共振波谱仪A03专用仪器详见项目详情14049针尖增强拉曼光谱仪A03专用仪器详见项目详情75850400M核磁共振波谱仪A03专用仪器详见项目详情28051高分辨场发射扫描电子显微镜及配套制样系统A03专用仪器详见项目详情4205218角度激光光散射尺寸排阻色谱联用系统 SEC-MALSA03专用仪器详见项目详情20053高分辨质谱A03专用仪器

北京时间7月30日，备受关注的汤森路透《SCI期刊分析报告》(Journal Citation Reports)新鲜出炉，该份报告涵盖82个国家237个大类10927本期刊。今年公布的是这些杂志2013年的影响因子，今年新增了379种期刊，同时也剔除了33种期刊，因为它们自引率过高。 　　在本次罗列的所有杂志中，56%的杂志影响因子均有所提高，而另外的44%杂志影响因子呈下降趋势。 　　2013年，在所有杂志中，引用次数超过500的杂志只有3本，它们分别为Nature、PNAS和Science。 　　在医学类期刊中，医学类排在第一的是Ca-Cancer J Clin，影响因子为162.500，2012年为153.459，第二的是NEJM，影响因子为54.420，2012年为51.658，CHEM REV杂志上升至第三位，取代去年Nature出版社旗下期刊NAT REV GENET，其影响因子为45.661，而Nat Rev Genet杂志影响因子下降至39.794，2012年为41.063。 　　CNS三大期刊影响因子的变化历年也颇受外界关注。2013年，三本杂志影响因子均有所上升，其中Nature杂志影响因子为42.351，高于2013年公布的38.597，排名亦大幅上升，在影响因子总中，排名第5。Cell和Science杂志影响因子也均有所上升，分别为33.116、31.477。Cell杂志今年总排名为第16位，Science紧随其后，排名第17名。 　　影响因子在一定程度上是一本杂志质量高低的标准之一，并且能够带来科学以外太多的东西：教职、基金申请、学术影响力等。尽管很多学者批评过杂志的影响因子，但是在发表论文时，他们仍旧是顶级杂志的拥趸。 最新公布的2013年杂志影响因子排名 Rank Full Journal Title Total Cites Journal Impact Factor 1 CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS 16,130 162.5 2NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE 257,469 54.42 3 CHEMICAL REVIEWS 124,463 45.661 4 REVIEWS OF MODERN PHYSICS 37,647 42.86 5 NATURE 590,324 42.351 6 Annual Review of Immunology 16,653 41.392 7 NATURE REVIEWS GENETICS 26,358 39.794 8 LANCET 176,528 39.207 9 NATURE BIOTECHNOLOGY 42,156 39.08 10 NATURE REVIEWS CANCER 36,052 37.912 11 NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY 21,454 37.231 12 NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY 34,124 36.458 13 NATURE MATERIALS 54,962 36.425 14 NATURE REVIEWS IMMUNOLOGY 27,024 33.836 15 Nature Nanotechnology 27,858 33.265 16 CELL 191,226 33.116 17 SCIENCE 537,035 31.477 18 NATURE REVIEWS NEUROSCIENCE 30,120 31.376 19 CHEMICAL SOCIETY REVIEWS 63,071 30.425 20 JAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION 124,822 30.387 21 Nature Photonics 18,623 29.958 22 NATURE GENETICS 81,548 29.648 23 PHYSIOLOGICAL REVIEWS 23,974 29.041 24 NATURE MEDICINE 60,002 28.054 25 PROGRESS IN POLYMER SCIENCE 17,446 26.854 26 Annual Review of Biochemistry 20,070 26.534 27 NATURE METHODS24,560 25.953 28 PROGRESS IN MATERIALS SCIENCE 6,903 25.87 29 NATURE IMMUNOLOGY 34,765 24.973 30 LANCET ONCOLOGY 20,565 24.725 31 SURFACE SCIENCE REPORTS 4,410 24.562 32 ACCOUNTS OF CHEMICAL RESEARCH 47,00524.348 33 Annual Review of Astronomy and Astrophysics 8,312 24.037 34 CANCER CELL 24,929 23.893 35 NATURE REVIEWS MICROBIOLOGY 16,774 23.317 36 Nature Chemistry 12,440 23.297 37 PHYSICS REPORTS-REVIEW SECTION OF PHYSICS LETTERS 21,386 22.91 38 Annual Review of Neuroscience 13,345 22.66 39 Cell Stem Cell 15,492 22.151 40 Annual Review of Pathology-Mechanisms of Disease 2,767 22.128 41 LANCET NEUROLOGY 17,534 21.823 42 TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES 18,076 21.147 42 TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES 18,076 21.147 44 Nature Physics 20,321 20.603 45 Annual Review of Psychology 11,810 20.533 45 Annual Review of Psychology 11,810 20.533 47 Annual Review of Cell and Developmental Biology 9,22420.241 48 NATURE CELL BIOLOGY 34,482 20.058 49 IMMUNITY 34,787 19.748 50 LANCET INFECTIOUS DISEASES 11,710 19.446 51 ENDOCRINE REVIEWS 13,623 19.358 52 Annual Review of Plant Biology 15,22818.9 53 PHARMACOLOGICAL REVIEWS 11,069 18.551 54 Annual Review of Pharmacology and Toxicology 7,373 18.523 55 Nano Today 3,855 18.432 56 Annual Review of Genetics 7,015 18.115 57 ADVANCES IN PHYSICS 5,02618.062 58 JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY 130,991 17.879 59 Alzheimers & Dementia 3,821 17.472 60 PROGRESS IN ENERGY AND COMBUSTION SCIENCE 5,978 16.909 61 Cell Metabolism 15,636 16.747 62 Living Reviews in Relativity 1,60016.526 63 Annual Review of Marine Science 1,628 16.381 64 BMJ-British Medical Journal 85,434 16.378 65 ALDRICHIMICA ACTA 1,066 16.333 66 ANNALS OF INTERNAL MEDICINE 47,309 16.104 67 CLINICAL MICROBIOLOGY REVIEWS 12,781 1668 NEURON 71,989 15.982 69 Cancer Discovery 2,210 15.929 70 Nature Reviews Clinical Oncology 3,523 15.696 71 Annual Review of Physical Chemistry 7,570 15.678 72 REPORTS ON PROGRESS IN PHYSICS 11,421 15.63373 Annual Review of Materials Research5,833 15.629 74 Energy & Environmental Science 22,428 15.49 75 Annual Review of Medicine 5,560 15.478 76 ADVANCED MATERIALS 107,567 15.409 77 TRENDS IN ECOLOGY & EVOLUTION 26,806 15.353 78 JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY 79,235 15.343 79 Nature Climate Change 2,871 15.295 79 Nature Climate Change 2,871 15.295 81 MICROBIOLOGY AND MOLECULAR BIOLOGY REVIEWS 9,547 15.255 82 JNCI-Journal of the National Cancer Institute 37,903 15.161 83 MOLECULAR PSYCHIATRY 13,902 15.147 84 NATURE NEUROSCIENCE 46,095 14.976 85 BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES 7,017 14.962 85 BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES 7,017 14.962 87 CIRCULATION 158,661 14.94888 EUROPEAN HEART JOURNAL 36,613 14.723 89 Annual Review of Physiology 8,246 14.696 90 MOLECULAR CELL 52,033 14.464 91 Science Translational Medicine 9,222 14.414 92 PSYCHOLOGICAL BULLETIN 34,080 14.392 92 PSYCHOLOGICAL BULLETIN 34,080 14.392 94 Advanced Energy Materials 5,433 14.385 95 MOLECULAR BIOLOGY AND EVOLUTION 34,971 14.308 96 ASTROPHYSICAL JOURNAL SUPPLEMENT SERIES 23,718 14.137 97 Nature Reviews Neurology 3,257 14.103 98 Molecular Systems Biology 7,195 14.099 99 PLOS MEDICINE 16,975 14 100 GASTROENTEROLOGY 62,445 13.926 101 JOURNAL OF EXPERIMENTAL MEDICINE 64,191 13.912 102 GENOME RESEARCH 30,995 13.852 103FEMS MICROBIOLOGY REVIEWS 8,827 13.806 104 JOURNAL OF CLINICAL INVESTIGATION 96,908 13.765 105 ARCHIVES OF GENERAL PSYCHIATRY 38,622 13.747 105 ARCHIVES OF GENERAL PSYCHIATRY 38,622 13.747 107 AMERICAN JOURNAL OF PSYCHIATRY 43,193 13.559107 AMERICAN JOURNAL OF PSYCHIATRY 43,193 13.559 109 TRENDS IN BIOCHEMICAL SCIENCES 15,910 13.522 110 TRENDS IN PLANT SCIENCE 15,367 13.479 111 GUT 33,059 13.319 112 ASTRONOMY AND ASTROPHYSICS REVIEW 1,071 13.312 113 ARCHIVES OF INTERNAL MEDICINE 39,734 13.246 114 Nature Chemical Biology 12,495 13.217 115 ECOLOGY LETTERS 20,519 13.042 116 Annual Review of Entomology 9,546 13.021 117 Annual Review of Microbiology 9,159 13.018 118PROGRESS IN LIPID RESEARCH 4,382 12.963 119 Nature Reviews Endocrinology 2,753 12.958 120 NANO LETTERS 103,399 12.94 121 Annual Review of Clinical Psychology 2,542 12.921 121 Annual Review of Clinical Psychology 2,542 12.921 123 IMMUNOLOGICAL REVIEWS 13,018 12.909 124 TRENDS IN NEUROSCIENCES 18,523 12.902 125 World Psychiatry 1,459 12.846 125 World Psychiatry 1,459 12.846 127 Psychological Science in the Public Interest 584 12.833 128 ADVANCED DRUG DELIVERY REVIEWS 23,820 12.707 129 GENES & DEVELOPMENT 59,234 12.639 130 EUROPEAN UROLOGY 19,389 12.48 131 Annual Review of Biomedical Engineering 3,486 12.45 132 TRENDS IN CELL BIOLOGY 11,144 12.314 133 Annual Review of Biophysics 1,975 12.25 134 Cell Host & Microbe 7,622 12.194 135 MOLECULAR INTERVENTIONS 1,073 12.143 136 COORDINATION CHEMISTRY REVIEWS 27,922 12.098 137 ACS Nano 58,446 12.033 138TRENDS IN IMMUNOLOGY 8,638 12.031 139 AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY AND CRITICAL CARE MEDICINE 51,564 11.986 140 CELL RESEARCH 8,083 11.981 141 ANNALS OF NEUROLOGY 33,670 11.91 142 Annual Review of Condensed Matter Physics 845 11.909 143 Living Reviews in Solar Physics 582 11.833 144 MATERIALS SCIENCE & ENGINEERING R-REPORTS 5,154 11.789 145 PLOS BIOLOGY 24,324 11.771 146 Nature Geoscience 10,224 11.668 147 NATURE STRUCTURAL & MOLECULAR BIOLOGY 25,691 11.633 148 JOURNAL OF PHOTOCHEMISTRY AND PHOTOBIOLOGY C-PHOTOCHEMISTRY REVIEWS 2,239 11.625 149 TRENDS IN GENETICS 11,015 11.597 150 BULLETIN OF THE AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY 13,505 11.574 151 SYSTEMATIC BIOLOGY 12,226 11.532 152 JOURNAL OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY 462,510 11.444 153 Autophagy 7,829 11.423 154 ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION 215,408 11.336 155 Annual Review of Fluid Mechanics 7,538 11.26 156 JOURNAL OF ALLERGY AND CLINICAL IMMUNOLOGY 36,389 11.248 157 HEPATOLOGY 53,052 11.19 158CIRCULATION RESEARCH 47,185 11.089 159 Oceanography and Marine Biology 2,180 11.083 160 Annual Review of Phytopathology 5,920 11 161 AMERICAN JOURNAL OF HUMAN GENETICS 33,944 10.987 162 Annual Review of Ecology Evolution and Systematics 16,396 10.977163 Materials Today 4,739 10.85 164 Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology 2,342 10.807 165 EMBO JOURNAL 76,176 10.748 166 Nature Communications 17,193 10.742 167 NATURAL PRODUCT REPORTS 7,158 10.715 168 GENOME BIOLOGY 19,687 10.465 169 Annual Review of Nutrition 4,846 10.459 170 ADVANCED FUNCTIONAL MATERIALS 42,244 10.439 171 JOURNAL OF HEPATOLOGY 24,551 10.401 172 REVIEWS OF GEOPHYSICS 7,418 10.4 173 DEVELOPMENTAL CELL 21,439 10.366 174 MOLECULAR ASPECTS OF MEDICINE 3,486 10.302 175 PROGRESS IN NEUROBIOLOGY 11,310 10.301 176 NEUROSCIENCE AND BIOBEHAVIORAL REVIEWS 15,111 10.284 177 Nature Reviews Rheumatology 2,596 10.252 178 BRAIN 44,457 10.226 179 Nano Energy 971 10.211 180 Annual Review of Earth and Planetary Sciences 5,457 10.188 181 Nature Reviews Cardiology 2,196 10.154 182 TRENDS IN MOLECULAR MEDICINE 6,659 10.11 183 QUARTERLY REVIEWS OF BIOPHYSICS 2,529 10.083 184 TRENDS IN BIOTECHNOLOGY 10,767 10.04 185 TRENDS IN PHARMACOLOGICAL SCIENCES 10,912 9.988 186 Perspectives on Psychological Science 3,122 9.955 187 EXERCISE IMMUNOLOGY REVIEW 513 9.929 188CURRENT BIOLOGY 46,037 9.916 189 NPG Asia Materials 654 9.902 190 PROGRESS IN RETINAL AND EYE RESEARCH 3,875 9.897 191 PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA 565,934 9.809 192 TRENDS IN MICROBIOLOGY 8,763 9.808 193 Advances in Anatomy Embryology and Cell Biology 399 9.8 194 BIOLOGICAL REVIEWS 7,261 9.79 195 ACTA NEUROPATHOLOGICA 12,284 9.777 196 BLOOD 149,865 9.775 197 PROGRESS IN PHOTOVOLTAICS 6,206 9.696 198

伴随着科研竞争的日益激烈，如果你正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作发表在哪家期刊比较好呢?论文发表后能得到较大的认同度和曝光率呢?如果你面临着科研选题，哪些期刊的研究情报才是最值得信赖的研究动态呢?一个可供你参考的答案那就是&ldquo 期刊引证报告(Journal Citation Reports，简称JCR)&rdquo ，这是对学术期刊影响力评估的各项指标的概要,其中的一个核心指标就是期刊影响因子。 　　世界上的期刊成千上万，五花八门，要收录世界所有的期刊显然是不可能的，汤森路透期刊遴选目标是收录相对较为重要的期刊。因此，确保JCR和期刊影响因子有效性是遴选和维护所收录期刊的必要环节。JCR候选期刊除了需要被Web of Science数据库平台及其所包含的其他数据库所收录外，还需要通过一系列包括出版及时性、内容新颖程度、国际多元化、以及其他标准的评估。 　　根据汤森路透的初衷，期刊影响因子(Journal Impact Factor，简称JIF)作为JCR的一个重要指标，通常被认为代表着期刊的重要性。汤森路透认为，期刊影响因子所具有的优势是直接反映了科学家和学者自己对于最值得关注和有帮助的科学研究的判断。 　　影响因子在一定程度上虽说是一本杂志质量高低的标准之一，但它还能带来期刊甚至科学以外太多的东西，如教职、基金、奖励、学术影响力等。那么什么是期刊影响因子呢? 　　根据汤森路透的定义，期刊影响因子即某期刊前两年发表的论文在第三年中平均被引次数。例如，某期刊在2014年影响因子为4.25，说明这本期刊2012年和2013年发表的论文在2014年平均被引用了4.25次。 　　在汤森路透的一份如何正确使用期刊影响因子的声明中，他们认为： 　　汤森路透一直强调，作为衡量期刊影响力的常用指标，期刊影响因子应予以恰当的应用，而不是作为评估作者或机构的替代品。 　　期刊影响因子仅仅是单一数据点，必须严谨地并且联系实际情况加以考虑，因为很多因素都会影响论文在不同学科中的引用情况。 　　让期刊影响因子作为评估论文本身或者作者的代替品并不合理。 　　当前，尽管很多人批评学术界对其滥用，但当前取消它，或者马上改革并不是一件一蹴而就的事。今年6月18日，汤森路透公布了年度期刊引证报告JCR。今年的JCR报告涵盖了来自82个国家的237个大类的11149本期刊，其中自然科学领域收录了8618份SCI杂志。今年有272本杂志第一次被收录，与去年相比，53%的杂志影响因子增加。Ca-Cancer J Clin、NEJM以及CHEM REV再次包揽了榜单的前三甲，影响因子分别为115.84、55.873、 46.568。 　　在今年的JCR报告中,综合性期刊总共只有56个，其中Nature和Science分别位列第1和第2。值得注意的是Nature Communications已经超过了PNAS，而美国《国家科学院院刊》(PNAS)仅以9.674的影响因子排名第198位。 另外今年的排名新加了一个特征因子(Eigenfactor score)。这个数字是衡量一个期刊在其学科中的总体贡献，而一个学科的全部贡献值是100。比如下面的Nature, Science, 和PNAS的Eigenfactor score分别是1.5, 1.2 和1.4。总体来说影响因子和这个系数是高度相关的(r2 = 0.83)。 　　6月30日出版的PNAS发表了其主编Inder M. Verma的一篇吐槽文章&ldquo 影响力而非影响因子&rdquo ，显然是针对不久前的6月18日汤森路透公布2014年度的期刊引证报告JCR而有感而发。Inder M. Verma是一位来自美国加州圣地亚哥索尔克生物科学研究所的分子生物学家，于2011年11月出任PNAS主编，其职责是确保PNAS的水准得以维持，而大部分的论文审查和出版工作则仍将由PNAS的职员和编委会进行。他还在索尔克研究所自己的实验室里继续从事基因疗法、肿瘤遗传学和炎症的研究。他在文章中说： 　　当英国哲学家赫伯特· 斯宾塞1864年引入&ldquo 适者生存&rdquo 这个短语时，他万万没有想到可用来概括当前年轻科学家所处的困境。随着教师职位和研究经费竞争的持续白热化，今天的科研人员面临在高影响因子科学期刊上发表论文的巨大压力。但仅在几十年前的1970年代，当我作为一个病毒学家开始我的科学生涯时，我所在的领域普遍认同的是病毒学专业杂志。而只有跨学科的工作才会发表在那些迎合更多读者的期刊上。大多数研究人员阅读和发表论文时很少考虑传说中的所谓期刊自身的影响。教师任命、晋升以及科研项目的获取常常主要基于工作本身的未来可察觉的影响力，而不是依据其研究工作发表在所谓的&ldquo 高影响力&rdquo 期刊上。 　　不幸的是自那以后变化大潮势不可挡。美国科技情报所(ISI)(后来并入汤森路透)的创始人Eugene Garfield引入了期刊影响因子(JIF)这一概念。其最初的想法是帮助指导图书馆员决定订购那种期刊，自那以后这一指标长期被用于科技期刊的排名。按照Garfield的说法，&ldquo 一份期刊的影响因子基于两个元素：分子是前两年发表的论文在计算年度被引用总数，分母是前两年发表的论文总数(论文和综述)&rdquo 。这一计算方法即便是用来测度期刊的科学影响力时也存在固有的不足。由两年的时间窗口的引用数来决定影响力可能会造成仅少数论文就会对期刊的总体影响力影响巨大尤其是在那些多产且快速变化的研究领域，占了绝大多数引用。(例如，最近在干细胞生物学和基因编辑领域的爆发性增长)。 　　反思这一缺陷，《自然》杂志在其2005年的一篇社论中认为其当时的期刊影响因子 32.2的89%可归因于有关时段发表的25%论文的贡献。正如Garfield自己所观察到的，从1900到2005年的3800万篇文献中仅有0.5%的论文被引超过200次，有一半论文没有被引用，并且四分之一并非原创性研究论文。此外，基于细微差别(有时精确到小数点后三位)的影响因子对期刊进行排序，以增加标的外观精度和识别力。. 　　诚然，那种认为选择何种期刊发表论文不重要的想法也是不切实际的，那些激动人心的重要论文常常发表在影响因子高的期刊上。但这种事实并不意味着科学界认为影响因子很有用处，特别是将发表在高影响因子期刊上作为评价某篇论文质量的一个指标。例如，任职于任命/晋升/评估委员会的研究人员如何将申请人的研究论文归入特定的类别：属于低引用的大多数还是高被引的少数? 　　当提及如何判断研究工作本身的质量和重要性时，没有更好的质量评价替代指标。只好反复使用影响因子，但它既不是一个论文层面的指标，也不是一个比较研究者学术贡献的指标。然而，许多机构的绩效评估非常看重这一数字，目前其对学者的科学生涯进步有着巨大的影响。以至于一些大学的工作申请根本不考虑那些没有一篇作为第一作者的高影响因子期刊上论文的申请人。另外有的机构在给予tenure时考核申请人所发表论文的累积期刊影响因子是否达到一个阈值，如果达不到将会影响其职业进步。有的机构甚至提供巨额的奖励给那些在该影响因子期刊上所发的论文(传说有的按比例缩减!)。 　　诚然，科学界承担过多的责任，包括书写和评审项目申请和论文，教学，还要阅读成百上千的助理教授申请、tenure以及晋升。因此很容易的将高影响力工作等同于发表在高影响因子的期刊上。但并不是所有高影响力论文发表或能够发表在这种期刊上。需要记住的是什么因素决定一个特定工作最终对科学发展起作用是同等重要的。就PNAS来说，我们要求作者提交120字的工作重要性声明，来指出其在领域的影响力。其他机构和经费部门开始要求候选人陈述其重要论文的重要性，这些都将对评审有帮助。 　　作为论文重要性和业绩的仲裁者，科学家不能专门依赖于期刊的影响因子，可接受的指标应基于许多考虑，包括趋势分析和按学科领域分析。令人高兴的是科学界已注意到影响因子的负面影响，开始着手认真解决这一问题。&ldquo 科研评价的旧金山宣言&rdquo -这份2012年美国细胞生物学会提出的一系列指南，瞄准研究人员、出版商、经费组织以及其他相关人员-提倡对科研产出的合理评价。在这次会议上，有关不合理使用影响因子的对话已引起科学界注意这一问题。2015年4月在华盛顿举办的152届美国科学院年会上，由 eLife主编Randy Schekman组织了一个研讨会，更加深了上面提到的忧虑。持续的努力能帮助阻止对期刊影响因子的滥用，并减少科学界对其过分依赖。对正在庆祝诞生100年的PNAS来说，我们始终关注的影响力，而不是影响因子。 　　2013年5月17日，《科学》杂志还以&ldquo 影响因子曲解(Impact Factor Distortions)&rdquo 为题发表了社论。《科学》社论同《科研评价的旧金山宣言(DORA)》的观点一致，这一宣言是一些有识科学家于2012年美国细胞生物学年会之际开会的产物。为扭转科研评价中的曲解，DORA认为科学界应停止使用&ldquo 期刊影响因子&rdquo 来评价科学家个人的工作。宣言认为&ldquo 影响因子不能作为替代物用于评价个人研究论文的质量，也不能用于评估科学家的贡献，以及用于招聘、晋升和项目资助等评审&rdquo 。DORA还提出了以系列改进科研论文评价方式的行动，供基金资助机构、科研机构、出版商、研究人员以及评价机构借鉴。这些建议得到超过150多位知名科学家和包括美国科学促进会(AAAS)(《科学》出版商)在内的75家科学机构签署支持。社论认为这样做的理由如下： 　　影响因子是基于某一期刊的论文平均被引次数而计算的数字，从未被规定为可用于评价科学家个人。它仅是一个评价期刊质量的指标。但它正日益被滥用于评价科学家个人，人们常常根据论文所发期刊的影响因子对科学家进行排名。基于这一原因，在许多简历中，科学家都要标注其每篇论文所发期刊的影响因子，并且一般会按照3位小数(例如，11.345)的降序排列。并且在一些国家，发表在影响因子低于5.0期刊上论文被官方认为是零价值。正如许多知名科学家多次指出，这种影响因子躁狂症没有意义。 　　影响因子的滥用具有巨大的破坏性，它鼓励期刊的指标赌博，(影响期刊出版政策)，造成一些期刊不愿发表某些领域的重要论文(如社会科学和生态学) ，仅仅因为这些领域的引用较其他领域(如生物医学)要少。并且浪费科学家大量时间，他们不顾一切地为从评估人处获得高分，而滥投高被引期刊(如《科学》)。 　　但任何&ldquo 对研究者的质量自动打分&rdquo 方式的最具破坏性的结果可能是鼓励&ldquo 跟踪模仿&rdquo (me-too science)。任何评价体系如果是研究人员论文数量增加就带来某种纯粹数字或分数的增长，一般会成为从事高风险和潜在开创性突破的工作的极大的负面激励。因为建立新实验和新方法一般需要多年的努力，而这期间将不会有论文发表。这一指标进一步会阻碍创新，因为它鼓励科学家工作在已经高度热门的领域，因为只有这些领域才会有大量科学家引用别人的工作，而不管工作是否杰出。造成仅有那些十分勇敢的年轻科学家才会冒险从事一些冷门研究领域，除非取消对个人的自动数字评估。 　　DORA的建议对维护科学健康发展十分关键。作为一个底线，科学家领导人必须承担仔细周到分析其他研究人员科学贡献的完全责任。为了做好这个，需要实际阅读每一研究者少量精选论文，而这一任务不能交由期刊编辑去完成。 　　这里列出《旧金山宣言》中的具体评价建议全文，以供参考： 　　总体建议 　　1.不使用影响因子等评价期刊的指标作为评价单篇研究论文质量的代替指标，也不用来评价某位科学家的贡献，也不用于决定是否聘用、提职或经费资助的指标。 　　对资助机构 　　2.明确用于评价资助申请人科研生产力的标准，明确强调一篇文章的科学内容比刊载该篇论文的期刊的计量指标和知名度更重要，特别是对起步阶段的研究人员。 　　3.科研评价的目的，除了发表的论文外，还应考虑其他所有研究产出的价值和影响(包括数据集和软件等)，此外，还应考虑采用包括研究影响力的定量指标在内的更广泛的影响力测度指标，如测度其对政策和实践的影响等。 　　对研究机构 　　4.明确用于决定聘用、tenure和提职的标准，明确强调一篇文章的科学内容比刊载该篇论文的期刊的计量指标和知名度更重要，特别是对起步阶段的研究人员。 　　5.科研评价的目的，除了发表的论文外，还应考虑其他所有研究产出的价值和影响(包括数据集和软件等)，此外，还应考虑采用包括研究影响力的定量指标在内的更广泛的影响力测度指标，如测度其对政策和实践的影响等。 　　对出版商 　　6.应大大减少强调期刊影响因子作为促销工具，最好不推销影响因子，或只给出一些基于期刊评价的指标(例如，5年影响因子、特征因子，SCImago，出版频次等，以便全面了解期刊的绩效。 　　7.提供一系列的论文层面的指标，鼓励转向到基于论文科学内容的评价，而非发表论文的期刊的出版指标。 　　8.鼓励负责任的作者署名，能提供每一作者特定贡献的信息。 　　9.无论期刊是开放获取还是订阅模式，应去除所有对论文参考文献列表的再利用限制，使其能按照&ldquo 公共领域贡献知识共享&rdquo ( the Creative Commons Public Domain Dedication)原则得以获取利用。 　　10.去除或减少对论文的参考文献数量的限制，合适情况下，应强制要求引用原创性论文而不是综述论文，以便让首次报道某一发现的作者(们)能得到认可。 　　对指标提供机构 　　11.使用来计算所有指标的数据和方法公开透明。 　　12.允许所提供的数能够不受限制地被再利用，并提供数据的计算步骤。 　　13.明确声明不能容忍对指标的不当操控行为 明确哪些属于不当操控，以及将采用的打击操控措施。 　　14.在使用、总计或比较指标时，应考虑文献类别(如综述 vs.研究论文)和不同学科领域的差异。 　　对研究人员 　　15. 当参加一个委员会来决策经费资助、聘用、tenure或晋升时，应基于论文的科学内容而非所发表的期刊指标来做出评价。 　　16.任何时候最适当论文引用方式应是引用首次报道观察结果的原创文献而非综述，让原创作者实至名归。 　　17.采用一系列论文计量指标和个人指标/支持声明，作为某人所发论文和其它科研产出影响力的证据。 　　18.挑战不恰当地依靠期刊影响因子进行科研评价的行为，提倡关注特定研究产出的价值和影响的最佳实践。 　　影响因子在中国流行也是有它存在的土壤和原因的。由于科研竞争的日益激烈，各种评价也日益增多，面对种种科研不端行为，人们需要找到一种相对客观而又简单并且人为因素干预最少的办法。毋庸讳言，从这个意义上来说，影响因子在科研评价中还是发挥了一定的作用。期刊影响因子虽然不能作为研究水平的绝对和唯一的评价指标，在不同学科之间也是无法比较的。但它在同一学科内作为一般性评价指标还是有价值和意义的，一般来说同一学科内影响因子高的刊物的论文发表要求相对较高，文章的总体质量和平均水平也是相对较高的。虽然影响因子并不能完全反映一个科研工作者的水平，但从统计学的意义上讲，同一领域内，发在高影响因子杂志上文章的水平还是要普遍高于低影响因子杂志上的文章。在同行评议还不能做到完全客观和全面时，影响因子总体上还是能反映一些问题的。因此，影响因子评价虽然是有违科研精神的，但目前阶段还是一种较为公平的评价，大家在同一个游戏规则下也是平等的。 　　然而，影响因子只代表研究热点，不能直接代表研究水平(哪怕是同一个领域的), 因此，影响因子只能作为某种参考，不能唯影响因子是论，更不能赋予其太多的利益和好处。因为，在一些传统学科的老牌刊物，因为其综合性强，加之学科本身并不是十分热门，因而其影响因子并不太高，而一些新的学科其所推出的新期刊反而期刊影响因子很高，他们所发表的论文水平是不能放在一起比较的,更何况在同一高水平期刊中的论文还有好坏之分，有的甚至还会撤稿。 　　值得注意的是，就在近期，汤森路透又推出了一些最新的期刊评价指标。包括期刊规范化引文影响力、期刊期望引文数等新指标。 　　期刊规范化的引文影响力(JNCI)与学科规范化的引文影响力类似(关于这一指标，将在后续的文章中介绍)，其区别在于JNCI没有对研究领域进行规范化，却对文献发表在特定期刊上的被引次数进行了规范化。每篇出版物的JNCI为该出版物的实际被引频次与该发表期刊同出版年、同文献类型论文的平均被引频次的比值。一组出版物的JNCI值为每篇出版物JNCI值的平均值。JNCI指标能够提供某单一出版物(或某组出版物)与其他科研工作者发表在同一期刊(或同一组期刊)上成果的比较信息。这个指标能够回答，诸如&ldquo 我的论文在所发表期刊上表现如何?&rdquo 之类的问题。如果JNCI的值超过1，说明该科研主体影响力高于平均值，如果JNCI的值低于1，说明其影响力低于平均值。JNCI对于出版社评价论文发表后的影响力水平亦是十分有用的指标，它揭示出那些超过平均水平并提高了期刊被引频次的研究工作。 表：作者层面的CNCI与JNCI指标示例 　　表格列举了一个在作者层面应用CNCI和JNCI的例子。科研工作者D和科研工作者E的出版物数量与引文数均十分接近。他们的引文影响力也十分接近，h指数也是相同的。如果只从上表中的前四个指标，则不能区分两个科研工作者的科研绩效。实际上，两位科研工作者可能在两个不同的科研领域进行研究，其论文发表的历史也可能完全不同(老论文与新论文)。使用CNCI和JNCI指标，能够让我们更好的了解两位科研工作者与同领域、同文献类型、同出版年的同行的对比情况。从规范化的指标中，我们可以很快发现科研工作者D的CNCI(1.32)与JNCI(1.86)的值都超过了平均值(大于1)。发现科研工作者E的CNCI(0.45)与JNCI(0.72)的值均低于平均值(小于1)。应该注意到JNCI是一个相对的科研绩效评估指标。尽管在很多情况下，CNCI与JNCI可能正相关，但这并不是对所有情况都成立。例如，如果一个科研工作者的CNCI指标高于平均值，JNCI指标低于平均值，这可能意味着该科研工作者在其论文发表的科研领域获得了比平均水平更多的引用，但是这位科研工作者发表的期刊具有非常高的被引频次(例如《科学》或《自然》)，因此他/她的论文被引频次低于这本期刊上论文的平均被引频次。 　　期刊期望引文数(Journal Expected citations)是同一期刊、同出版年、同文献类型的论文的平均引文数。可以通过计算实际/期望引用值的比值，也就是用一篇论文的实际引文数除以该期刊论文的平均引文数，来评估论文的表现。如果该比值大于1，说明论文的引文数高于平均值。例如，2004年，Circulation期刊的篇论文平均引文数为55.34，则期刊期望引文数即为55.34。如果某一2004年发表于Circulation期刊上的论文有30篇引文，则其实际引文数与期望引文数的比值为0.54，说明该论文表现低于平均值。事实上，在很多分析中，期刊实际/期望引文数的比值是一个累积的比值，也就是说，分母(期望引文数)是一组论文集发表的所有期刊期望被引频次的总和，而分子(实际引文数)则为该组论文集引文数的总和。 　　作者：贺飞 北京大学

p 　　应《环境影响评价法》修正案的要求，环境保护部日前印发《建设项目环境影响登记表备案管理办法》，将从2017年1月1日起实施。环境保护部环境影响评价司有关负责人，对此进行详细解读。与审批制要求建设项目开工前报批不同，建设单位办理登记表备案手续的时间要求是在建设项目建成后、投入生产运营前。实行备案制改革，有利于把基层环保部门有限的行政力量集中到环境影响较大的项目和事中事后监管上，提高管理效率。环保部门可以将工作重心转移到建设项目的事中事后监管上，对完成备案的建设项目，纳入县级人民政府划定的环境监管网格，实施网格化管理，开展日常环境监管执法。同时，通过网上备案系统向社会公开备案信息，接受公众监督，公众如果发现相关建设项目违法违规问题，可以向环保部门或者有关部门举报。 /p p style=" text-align: left " 　 br/ /p p style=" text-align: center " 环境保护部令 /p p style=" text-align: center " 部令 第41号 /p p style=" text-align: center " 　　建设项目环境影响登记表备案管理办法 /p p 　 br/ /p p 　《建设项目环境影响登记表备案管理办法》已于2016年11月2日由环境保护部部务会议审议通过，现予公布，自2017年1月1日起施行。 /p p 　　附件：建设项目环境影响登记表备案管理办法 /p p style=" text-align: right " 　　环境保护部部长 陈吉宁 /p p style=" text-align: right " 　　2016年11月16日 /p p br/ /p p 　　附件 /p p style=" text-align: center " strong 　　建设项目环境影响登记表备案管理办法 /strong /p p 　　第一条 为规范建设项目环境影响登记表备案，依据《环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》，制定本办法。 /p p 　　第二条 本办法适用于按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定应当填报环境影响登记表的建设项目。 /p p 　　第三条 填报环境影响登记表的建设项目，建设单位应当依照本办法规定，办理环境影响登记表备案手续。 /p p 　　第四条 填报环境影响登记表的建设项目应当符合法律法规、政策、标准等要求。 /p p 　　建设单位对其填报的建设项目环境影响登记表内容的真实性、准确性和完整性负责。 /p p 　　第五条 县级环境保护主管部门负责本行政区域内的建设项目环境影响登记表备案管理。 /p p 　　按照国家有关规定，县级环境保护主管部门被调整为市级环境保护主管部门派出分局的，由市级环境保护主管部门组织所属派出分局开展备案管理。 /p p 　　第六条 建设项目的建设地点涉及多个县级行政区域的，建设单位应当分别向各建设地点所在地的县级环境保护主管部门备案。 /p p 　　第七条 建设项目环境影响登记表备案采用网上备案方式。 /p p 　　对国家规定需要保密的建设项目，建设项目环境影响登记表备案采用纸质备案方式。 /p p 　　第八条 环境保护部统一布设建设项目环境影响登记表网上备案系统(以下简称网上备案系统)。 /p p 　　省级环境保护主管部门在本行政区域内组织应用网上备案系统，通过提供地址链接方式，向县级环境保护主管部门分配网上备案系统使用权限。 /p p 　　县级环境保护主管部门应当向社会公告网上备案系统地址链接信息。 /p p 　　各级环境保护主管部门应当将环境保护法律、法规、规章以及规范性文件中与建设项目环境影响登记表备案相关的管理要求，及时在其网站的网上备案系统中公开，为建设单位办理备案手续提供便利。 /p p 　　第九条 建设单位应当在建设项目建成并投入生产运营前，登录网上备案系统, 在网上备案系统注册真实信息，在线填报并提交建设项目环境影响登记表。 /p p 　　第十条 建设单位在办理建设项目环境影响登记表备案手续时，应当认真查阅、核对《建设项目环境影响评价分类管理名录》，确认其备案的建设项目属于按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定应当填报环境影响登记表的建设项目。 /p p 　　对按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定应当编制环境影响报告书或者报告表的建设项目，建设单位不得擅自降低环境影响评价等级，填报环境影响登记表并办理备案手续。 /p p 　　第十一条 建设单位填报建设项目环境影响登记表时，应当同时就其填报的环境影响登记表内容的真实、准确、完整作出承诺，并在登记表中的相应栏目由该建设单位的法定代表人或者主要负责人签署姓名。 /p p 　　第十二条 建设单位在线提交环境影响登记表后，网上备案系统自动生成备案编号和回执，该建设项目环境影响登记表备案即为完成。 /p p 　　建设单位可以自行打印留存其填报的建设项目环境影响登记表及建设项目环境影响登记表备案回执。 /p p 　　建设项目环境影响登记表备案回执是环境保护主管部门确认收到建设单位环境影响登记表的证明。 /p p 　　第十三条 建设项目环境影响登记表备案完成后，建设单位或者其法定代表人或者主要负责人在建设项目建成并投入生产运营前发生变更的，建设单位应当依照本办法规定再次办理备案手续。 /p p 　　第十四条 建设项目环境影响登记表备案完成后，建设单位应当严格执行相应污染物排放标准及相关环境管理规定，落实建设项目环境影响登记表中填报的环境保护措施，有效防治环境污染和生态破坏。 /p p 　　第十五条 建设项目环境影响登记表备案完成后，县级环境保护主管部门通过其网站的网上备案系统同步向社会公开备案信息，接受公众监督。对国家规定需要保密的建设项目，县级环境保护主管部门严格执行国家有关保密规定，备案信息不公开。 /p p 　　县级环境保护主管部门应当根据国务院关于加强环境监管执法的有关规定，将其完成备案的建设项目纳入有关环境监管网格管理范围。 /p p 　　第十六条 公民、法人和其他组织发现建设单位有以下行为的，有权向环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门举报： /p p 　　(一)环境影响登记表存在弄虚作假的 /p p 　　(二)有污染环境和破坏生态行为的 /p p 　　(三)对按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定应当编制环境影响报告书或者报告表的建设项目，建设单位擅自降低环境影响评价等级，填报环境影响登记表并办理备案手续的。 /p p 　　举报应当采取书面形式，有明确的被举报人，并提供相关事实和证据。 /p p 　　第十七条 环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门可以采取抽查、根据举报进行检查等方式，对建设单位遵守本办法规定的情况开展监督检查，并根据监督检查认定的事实，按照以下情形处理： /p p 　　(一)构成行政违法的，依照有关环境保护法律法规和规定，予以行政处罚 /p p 　　(二)构成环境侵权的，依法承担环境侵权责任 /p p 　　(三)涉嫌构成犯罪的，依法移送司法机关。 /p p 　　第十八条 建设单位未依法备案建设项目环境影响登记表的，由县级环境保护主管部门根据《环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，责令备案，处五万元以下的罚款。 /p p 　　第十九条 违反本办法规定，建设单位违反承诺，在填报建设项目环境影响登记表时弄虚作假，致使备案内容失实的，由县级环境保护主管部门将该建设单位违反承诺情况记入其环境信用记录，向社会公布。 /p p 　　第二十条 违反本办法规定，对按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》应当编制环境影响报告书或者报告表的建设项目，建设单位擅自降低环境影响评价等级，填报环境影响登记表并办理备案手续，经查证属实的，县级环境保护主管部门认定建设单位已经取得的备案无效，向社会公布，并按照以下规定处理： /p p 　　(一)未依法报批环境影响报告书或者报告表，擅自开工建设的，依照《环境保护法》第六十一条和《环境影响评价法》第三十一条第一款的规定予以处罚、处分。 /p p 　　(二)未依法报批环境影响报告书或者报告表，擅自投入生产或者经营的，分别依照《环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定作出相应处罚。 /p p 　　第二十一条 对依照本办法第十八条、第二十条规定处理的建设单位，由县级环境保护主管部门将该建设单位违法失信信息记入其环境信用记录，向社会公布。 /p p 　　第二十二条 本办法自2017年1月1日起施行。 /p p 　　附: /p p style=" line-height: 16px " img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201612/ueattachment/143a89b1-8a69-41f3-b9b1-ef1cc956bbbf.doc" target=" _self" title=" " textvalue=" 建设项目环境影响登记表" 建设项目环境影响登记表 /a /p p br/ /p

数据显示，有机化学品进出口贸易目前尚未受到出口退税取消和汇率改革的影响。中国石化联合会信息与市场部主任赵志平在接受记者采访时表示，未来影响不可避免，但冲击不会太强烈，且影响的初步显现至少要到第四季度。 　　据中国石化联合会统计，1～6月份，有机化学品进出口总额296亿美元，同比增长40%，逆差54亿美元，同比增长51%。其中，进口175.5亿美元，同比增加41.8%，进口总量达1493.3万吨，同比下降9.6% 出口创汇120亿美元，同比增加37.7%，出口数量达431万吨，同比增加36.7%。 　　在大宗产品出口方面，苯类产品出口量有所增加，这主要是由于国内千万吨级炼油项目增加，副产品相应增加，因此出口必然见长 原来进口量较大的甲苯、二甲苯开始有所下降，草酸、赖氨酸等氨基酸类产品出口逐渐增加，估计以后进口量会有所减少，表明我国有机化学品的进出口结构正悄然发生变化，精细化学品出口增加，正朝着精细化、技术附加值高的方向发展。 　　从统计数据来看，我国有机化学品进出口形势整体不错，目前并没有受到人民币汇率变动和出口退税取消的影响。一方面，汇率改革刚刚执行，影响尚未显现 另一方面，在取消出口退税的400多种产品中，化工相关产品多达200多种，但农药、橡胶、含氟化学品等占了近80%，有机化学品所占比例很小，因此所受直接影响很小，即使有影响，估计也要等到第四季度才能显现。 　　赵志平表示，从长远来看，出口退税取消和汇率改革肯定会对有机化学品的进出口带来冲击，但其影响并不是致命的。他解释说，取消出口退税所带来的直接影响不大，但间接影响却也不可忽略。譬如，我国农药进出口贸易是顺差，原药出口退税的取消，势必会影响到有机中间体的用量，这必将会间接左右有机化学品的进出口形势。从汇率变化方面来说，汇率改革是从2005年开始的，企业已经有了一些应对之道。美元汇率变化比较频繁，企业已基本适应。而我国对欧盟的进出口业务比较复杂，总体上进口多、出口少，但产品互补性比较强，所以欧元汇率剧烈变化带来的影响不是致命的。相比而言，今后真正能影响有机化学品出口的是REACH法规。此外，油价的影响也将大于汇率变化。我国用油量很大，下游领域很多，且油价波动还会影响到天然气等其他资源性产品的价格。 　　另有业内人士认为，尽管在有机化学品进口结算上，美元走低在一定程度上使进口价格有所下降，但是目前由于人民币对美元升值空间很小，这对于国内有机化学品价格影响不大。相反，美元走低会间接推高油价，增加炼油成本，必然会带动有机化学品价格走高。 　　浙江华峰有关人士告诉记者，相比出口退税取消和汇率变化，国内装置运行情况更值得关注。今年3～4月份，国内中海壳牌70万吨苯乙烯装置停车检修，苯乙烯进口量随之大增，而随着国内产能的释放，苯乙烯进口量又逐步减少，价格也开始走低。而且，苯乙烯下游树脂产品出口将受到汇率调整和出口退税取消影响，这对苯乙烯进出口的影响将在2～4个月内显现。此外，当前美国、日本、欧盟等发达经济体复苏进程比较缓慢，国际油价波动依然剧烈，这些因素也都将影响我国出口产品的需求。 　　我国汇率改革从2005年开始，汇改在因金融危机有所停滞之后又重新启动，这让企业在做进出口贸易时，不会考虑汇率变化的问题。面对出口退税取消和汇率改革带来的冲击，赵志平建议，企业要做好长期应对的思想准备，把汇率机制视为价格机制，增强汇率变动风险意识，才能在谈判之初预留汇率变化空间，缩短结汇时间、加快结汇速度、提高预付款的比例、分期签订同一个合同等都可以减少汇率变化带来的损失。另外，还可以采用期货保值、远期外汇交易锁定汇率等金融手段规避汇率变动风险。

积雪中不同吸光物质引起的积雪暗化效应示意图。西北研究院供图。近日，中国科学院西北生态环境资源研究院遥感与地理信息科学研究室研究员郝晓华团队发现，积雪中不同类型、不同含量的吸光物质对积雪的光谱特征具有重要影响，特别是对积雪的反照率影响较大，进而影响地气能量平衡，间接导致气候变化。相关成果发表于《环境科学与技术》。积雪中不同吸光物质有何影响积雪是北半球地区重要的水资源，也是全球气候变化的关键指标之一。然而，积雪中的污染物对其光谱特征的影响一直是科学界关注的焦点，主要包括黑碳，沙尘和灰分三种。其中，积雪中吸光物质黑碳主要来自于工业排放、汽车尾气和生物质的不完全燃烧，沙尘主要来自于全球或区域尺度的粉尘运移-沙尘暴，灰分主要源自于是工业生产排放或火山爆发事件。“上述各种类型的气溶胶，在干沉降和湿沉降机制的作用下，沉降到积雪表面或是进入到积雪内部，这些吸光物质会极大改变积雪的反射特性，加速积雪消融，改变区域辐射能量平衡，具有诱发环境灾害的潜在可能。”郝晓华告诉《中国科学报》。影响积雪半球定向反射系数特征的因素较多，不同污染物类型，不同的浓度会引起反射率的变化。研究中选取了几个典型波段来分析吸光物质的影响，结果显示，无论是哪种吸光物质，都可以降低积雪的反射特性，并且均可以抑制积雪半球定向反射系数的各向异性，使得积雪在半球空间内均呈现出暗化的趋势。使得积雪加速消融，诱发环境灾害。吸光物质中黑碳的反射率最大研究团队通过在中国典型积雪区，使用多角度光谱测量仪器在人工分布和自然沉积条件研究积雪中不同类型、不同含量吸光物质的影响，发现这些物质对积雪的光谱特征具有显著影响，但是其中黑碳和有机碳对积雪反照率影响最大。“研究表明相较于沙尘和灰分，黑碳对积雪反射率的衰减贡献要强得多，这是由黑碳粒子本身的吸光特性决定的，并且同样都是黑碳，不同排放源产生的黑碳对积雪半球定向反射系数的衰减也有极大差异。”郝晓华表示，作为积雪中极强的一种吸光物质，对黑碳排放的控制是相当有必要的，尤其是在某些重工业区. 但是，这并非指可以忽视沙尘和灰分的影响，因为虽然黑碳消光特性强，但积雪沙尘和灰分浓度往往更大。现有的研究已经显示，在某些高山区，沙尘更可能主导了积雪变暗，所以分离出不同类型的吸光物质对积雪变暗的具体贡献是一种更加明智的选择。郝晓华表示，黑碳和灰分等吸光物质的存在会导致积雪反照率降低，进而影响地气能量平衡，加剧气候变化。因此，研究积雪中吸光物质对光谱特征的影响，对于准确反演积雪污染物含量、评估气候变化等具有重要意义，也为将来利用遥感卫星监测积雪中污染物提供了支撑，便于更好的监测积雪污染物特征。今后团队将继续深入研究积雪中吸光物质的影响机制，为更好地保护积雪资源和应对气候变化提供科学依据。

2020年6月29日，科研圈公布了一条重磅消息——2019年SCI影响因子正式发布了！各类期刊影响因子的高低宛如股市价格的涨跌，从一个侧面反映了当前科技发展动态与学科未来潜力，是指导科研工作者未来科研工作方向的重要参考指标。对大家如此重要的数据，泊菲莱科技的小编们当然不敢怠慢，经过三个昼夜的日夜奋战，终于为大家整理出了光催化相关研究领域杂志的影响因子列表，希望对大家在查阅文献和投稿时可以提供一些帮助。首先，备受关注的综合性期刊。其次是阵容庞大的Nature子刊系列，其中Nature Catalysis今年首次出影响因子。传统材料/化学类顶刊三巨头JACS，Angew.Chem.Int.Ed和Advanced Materials中，除了Advanced Materials的影响因子略有上涨外，其他基本保持不变，Energy & Environmental Science出现小幅度跌落，翘首以盼的Joule首次出影响因子即为27.054，可谓是前途无量！近几年在各科研工作者的不懈努力下，国产期刊投稿的文章不论是数量还是质量都有着跨越式的提升，多数国产期刊的影响因子在2019年都呈现出了不同程度的涨幅，相信在如此众多的科研工作者的共同努力下，国产期刊的影响力必将迎来飞跃式的发展。以下是2019年度新鲜出炉的光催化相关研究领域期刊的影响因子，大家在评论区留言一起来讨论你发表过的杂志吧！以上内容为泊菲莱小编整理排版，如有错误、遗漏请您及时指出。转载请注明出处。

旨在帮助图书管理员选择期刊，极具权威性的影响因子如今被广泛误用为研究论文质量的代表。图片来源：Getty 　　科学界中被误用最严重的评价标准正在经历一次变革，尽管很多研究人员更希望它完全消失。 　　信息公司汤森路透表示，自己在影响因子计算上将变得更加透明。近日，该公司发布了超过1.09万本科技期刊的年度排名以及被该名单拒绝的39本期刊名称。 　　同时，这家总部位于美国纽约的公司正在改进其商业分析产品&mdash &mdash Incites数据库，以增加基于单篇文章的评价指标，并允许用户自行计算。不过，批评者认为当前需要更多的改变。 　　在发明之初，影响因子主要用来帮助图书馆决定购买哪本期刊。一般而言，一本期刊的影响因子越高，被引用的次数就越多。然而，它已经演变成为判断研究人员及其论文质量的一个重要标准。这激怒了很多科学家，因为他们认为自己的成果变成由发表在哪儿而不是发表了什么来评判。 　　位于马里兰州贝塞斯达市的美国细胞生物学学会执行董事Stefano Bertuzzi表示，这样导致的结果便是科学家竞相&ldquo 投靠&rdquo 高影响因子期刊，而几乎每个人都对这种情形表示不满。 　　汤森路透表示，问题在于影响因子如何被使用，而不在评价标准本身。不过，即使是图书管理人员和期刊编辑都不认同这种说法，因为在他们看来，该公司并不清楚评价标准是如何计算出来的。&ldquo 我们不确定它们的数据有多可靠。&rdquo 位于德国海德堡的EMBO期刊主编Bernd Pulverer表示，他一直在竭尽全力使期刊的表现同汤森路透的评价相匹配。 　　去年，Bertuzzi组织上百家研究机构和1.1万余位科学家签署了《关于研究评价的旧金山宣言》(DORA)。该声明对影响因子的滥用进行了谴责，并呼吁开发评价科学研究的更好方法。同时，他和Pulverer给汤森路透发送了一份私人信件，要求其改善计算影响因子的方法。不过，他们表示信件从未得到过答复，并因此决定于近日在DORA网站将信件公开。 　　汤森路透则表示其的确回复过该信件，同时公司正在采取实质性的举措增加期刊影响因子计算的透明度。&ldquo 例如，付费用户将被允许查看计算中涉及到的每一个条目。&rdquo 　　同时，该公司正在提供针对文章而不只是期刊的引文指标。目前，订阅用户应该可以计算任何系列文章的影响力，并将计数标准化。这是非常重要的，因为一些学科被引用的频率要比其他学科多，所以诸如将生物学文章同数学类文章比较是不公平的。 　　不过，这是否足以摆脱针对汤森路透的批评?&ldquo 我们非常欣赏这些新的功能，不过汤森路透把压力转移给了用户。&rdquo Bertuzzi表示，这仍旧是个问题，因为研究人员还是更喜欢一个&ldquo 官方的&rdquo 数据。他希望公司通过诸如排除综述文章等方式改善其发布的评价指标，因为综述文章比研究论文包含了更多的引用。 　　汤森路透同时宣布了由于大量自引或从其他期刊文章中&ldquo 过度引用&rdquo 而在今年不会获得影响因子的39本期刊，这创下一年中剔除期刊数量之最。 　　《国际传感器网络杂志》(IJSN)已连续两年被发现存在过度引用行为。汤森路透发现，该期刊被发表于《2013年IEEE消费通信和网络会议论文汇编》中的文章大量引用。其中，论文汇编中有两篇大量引用IJSN的文章，其共同作者中都出现了IJSN主编Yang Xiao的名字。电气与电子工程师协会(IEEE)表示，其正在评估当前状况，如有必要&ldquo 将采取适当行动&rdquo 。 　　Xiao是美国阿拉巴马大学的一位计算机专家，其在去年亲身经历了IJSN因同样行为而被严厉指责的事件。当时，汤森路透发现一篇2011年刊载于《并行与分布式计算杂志》的文章包含了大量引用IJSN的内容。Xiao同样是该文章的共同作者。今年2月，出版商爱思唯尔宣布该文章违反了关于引用操作的政策，并将其撤回。 　　同汤森路透的声明不谋而合，一群物理学期刊编辑也发起了尝试使其杂志摆脱对影响因子完全依赖的行动，以支持他们基于开放式引文数据库提出的评价方法。 　　去年，汤森路透拒绝给予《仪表学报》影响因子，因为该杂志被电子工程师Ryszard Romaniuk在线发表于《国际光学工程学会学报》的一系列文章大量互引。几经争论，这本由位于伦敦的英国物理学会和意大利国际高等研究院(SISSA)出版的期刊重新获得影响因子。不过，&ldquo 这种耽搁已经损害了期刊及其作者声誉，尤其是在处理问题的过程中缺少透明度&rdquo 。SISSA下属一家非营利公司&mdash &mdash SISSA媒体实验室负责人Enrico Balli表示。 　　与此相反，Balli主导提出了一种被称为Jfactor的平行期刊影响因子。其基于&ldquo 欧洲空间信息基础设施建设计划&rdquo (INSPIRE)收集开放数据，后者是由美国费米实验室、欧洲原子核研究委员会和其他实验室建立的、关于高能物理文章和引文的信息系统。Balli表示，如果物理学期刊采用该评价指标，那么将不再需要汤森路透专有的评价标准。 　　Bertuzzi则希望，其他类似的评价指标能被广泛应用于评价个人成果。在DORA日前更新的一个网页上，他和合作者正在收集可避免完全依赖影响因子的研究评价方面的良好实践。&ldquo 我们可以讨论你想要的所有评价指标，但最终真正起作用的还是文章内容。&rdquo