高空间分辨率

请教：请问在哪本书或者资料上可以查看时间分辨率和空间分辨率、能量分辨率的定义呢？

哪位老师能详细说明一下红外图像的空间分辨率?是否代表红外图像扫描时的最小像素点,如果空间分辨率为6.25*6.25微米是否意味着6.25*6.25范围内的两点的红外信息已经无法分辨出?

对于常规电镜，一般认为衍射空间的分辨率不受球差系数的影响，也就是说对于普通电镜衍射的分辨率也可以很高，这个怎么理解。

光学显微镜空间分辨率公司D=1.22LAMDA/N.A.,有人告诉我,这个公式不对,应该是: D=1.27*LAMDA/(f/Dl)原因是:光斑直径要与物镜后瞳匹配.有谁了解,指点一,二另:共焦显微镜的分辨率与常规显微镜的计算公式一样吗?

请问EDS的空间分辨率该如何计算？谢谢

各位高人：SEM（场发射或非场发射）的空间分辨率，或最小束斑直径是多少？同样，EPMA的空间分辨率或最小束斑直径是多少？谢谢！

请问微区的CL普的空间分辨率是多少？在SEM上装备的CL普，在做点扫描时，点是多大呢？

感谢大家参与[color=#DC143C]【红外光谱参数‘有奖’征集】光谱采购交流“庆元旦—仪器参数收集送积分”活动：[/color]http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20091210/2262243/index.shtml现在我把收集到参数分单帖发出，我们一起逐个讨论！相同规则，参与者可得到[B]1-3个积分[/B]的奖励！本帖依然参与本版的其他优惠活动，如：[B]迎元旦—夜间奖励3个积分[/B]等（见我的博客）等。==================&=========================&=====================&======================[B]csh0203csh[/B]提问：[color=#DC143C]参数4：如何理解空间分辨率这个参数？空间分辨率：1.0mrad 即千分之一弧度1.0mrad= 0.05729779....度= 3分26.26....秒[/color][em09505]

TEM样品一般很薄，通常认为元素分析的空间分辨率会非常高（与SEM上的EDS分析相比），那到底高到什么程度呢？如果束斑为1.5nm（Tecnai F20 STEM模式，Spotsize 6），样品厚度100nm，材质以二氧化硅为主，空间分辨率应该能达到多少？我经常能收集到离照射点10nm以上的物质的信号。还有，在做线扫描的时候，明明是很平整的界面，EDS的谱线反映出来也是个倾斜的变化趋势，而不是很陡峭的峰，过渡区超过10nm以上。我在半导体工厂工作，经常需要分清楚2~3nm的特征中是否含有氧，碳阿，甚至氮等元素的有无，。我配的是EDAX公司的超薄窗探头。

现在红外显微镜最好的空间分辨率可以达到多少？拉曼显微镜的又是多少？我看了好几家著名厂家的仪器很少有这个数据的，大部分都是说有高的空间分辨率，但就是没给出一个具体的数值，我想了解一下这个数值最好的是多少？谢谢！有的仪器的介绍中还说到一个像素分辨率，这个概念和空间分辨率是一个吗？如果哪位有相关的资料的话能共享的话就更好了！谢谢！

卫星探测定义：利用星载仪器进行地球大气遥感和空间探测　　卫星探测的分辨率：是指卫星仪器能区分两个物体的最小距离。表示卫星探测分辨率通常有三个参数：①　空间分辨率：这是指卫星在某一瞬时观测到地球的最小面积，这最小面积又称象元（或象素）。从卫星到这最小面积间构成的空间立体角称瞬时视场。卫星的空间分辨率与卫星的高度有关，卫星高度越高，分辨率越低，而且与卫星视角有关，视角越倾斜，观测面积越大，分辨率就差。 http://www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/observe/images/obs009_0301_pic.jpg卫星探测的视场和分辨率②　灰度分辨率：在卫星云图上，如果两个邻接瞬时视场内目标物的反照率或温度相等，则其色调一样，无法区别它们。但是当这两个瞬时视场目标物的反照率或温度有差异，并达到一定数值时，这两个视场就可以被分辨，这个能分辨的最小温度差或反照率差异称做灰度分辨率。③　时间分辨率：指卫星对某一观测区域进行一次观测的时间间隔。静止气象卫星对固定区域每隔半小时进行一次观测，具有很高的时间分辨率。

为啥要提出点分辨率的概念呢？这才是肉眼可直接看见的指标，其实更有实际意义不是吗～为什么现在好像没人再提了？这个指标比信息分辨率低，好像只有日本电子还用这个指标。但FEI电镜大行天下，这个指标貌似就慢慢被人忽略了，只用空间分辨率。希望有了解的小伙伴能来聊聊

记得FEI的汤栋老师有一次讲到Titan的点分辨率，他说拍到一个电子衍射，大概是Si或者金的，最远的衍射点对应的d值要远小于点分辨率值，他说这应该是Titan的一个好处，但还不知道怎么用。（大致如此，如有错误，请指正）那么这个衍射点对应的值是不是近似信息分辨率呢？

前段时间购买仪器时开专家论证会，我们放了两张mapping的对比图，有专家说拉曼的mapping分辨率与所用的激光功率有关。这句话我不是很理解其中的意思。mapping分辨率不就是空间分辨率吗？空间分辨率的影响因素不就是XYZ样品台的步长、光斑大小、共焦状态、物镜倍数这些？为什么还会有激光功率呢？还是这个专家的这种说法不太正确，存在问题？

这三种分辨率的定义和区别是什么，如何实际测量这三个参数，特别是在TEM验收时如何来测评？谢谢。

[color=#333333]求问啊 几何分辨率与光谱分辨率有啥区别啊[/color]

ARL 4460,Spectro M10,OBLF QSN 750再加上岛津的PDA，这或许是目前国外所有能分析钢中夹杂物的仪器型号，单火花放电技术是这些仪器做钢中夹杂物分析的核心技术，他们的空间分辨率大约是多少，大家有没有测过？

我看有的仪器写光谱仪的分辨率是光谱仪焦长xxx mm(如800mm)，这个是指什么？还有一个指标是，光谱分辨率，小于多少个波数。光谱分辨率就比较好理解，请问哪位大神解释一下前面的

红外光谱的分辨率怎么理解？分辨率越高越好吗？请详细点。

质谱分辨率是指分开两个峰的能力，刚刚分开时两峰之间的质量距离是DM，分辨率英文的原义是Resolution，常用简写R表示，计算公式：R＝M/DM，M可理解为为两个刚刚分开的峰的平均质量。最严格的定义是磁的定义，要求相邻两峰10％峰谷分开才算真正分开，磁质谱的分辨率（即M/DM）不随质量变化，所以磁质谱都用R＝M/DM来表示分辨率，磁质谱中，R不变，DM是变化的，质量M越大，DM越大。所以，磁质谱表示分辨率都用R，常常可以见到R＝10,000的说法今天我们讨论的（比如质谱），都是要求50％峰谷刚刚分开就算分开，这个定义没有磁质谱严格。同时，这个分辨率R随质量变化，而DM不变，即M越小，R越大。所以有机质谱并不用R来表示分辨率，而用DM表示。最后，因为实际工作中很难找到恰好在50％峰谷分开的峰，所以又简化为用单峰法表示，即测定一个峰半峰高处的全峰宽Full width half Maximum（简写为FWHM），FWHM应近似等于DM。由于采用原始定义，即R＝M/DM，DM 不变，M在变，所以R在变，为使得还可以用R表示，所以又简化为用FWHM的倒数表示R，R=1/DM。若采用单峰法，则认为R＝1/FWHM。这个值也不变化。我们一般称FWHM＝0.5为单位质量分辨率；定义宽松一点时，认为FWHM=0.7称单位分辨率；严格一些时，说FWHM＝0.4为单位分辨率。反正，不管是0.7、0.5、0.4，一般都认为是指单位质量分辨率。换算下来，R＝2M或R＝2.5M也都指单位质量分辨率。这些都是我们常见的分辨率的表示方法。所以，我们又常常看到有机质谱用FWHM来表示，比如FWHM＝0.25

一般来说,仪器的分辨率包括光源,能量分析器等的贡献!在说到能量分析器时,更多说的是相对分辨率.如何把这个相对分辨率转化成绝对分辨率呢?谢谢!

大家见过mapping的空间分辨率最小是多少啊？我们（JY Labram HR800）的1个微米左右，测试的人说不够，郁闷。非要说德国的witec的共聚焦拉曼能到0.2微米。大家有用witec的拉曼光谱仪的么？

分辨率共有三种分辨率设置：高、正常和低。所选的选项将设置狭缝宽度，并影响检测器的读数方式。 选择“低”提供最低的分辨率。狭缝宽度最宽，并且检测器子阵列中的每个像素将被作为整体进行读取。此选项使所有元素的灵敏度都达到最高，但其抗光谱干扰的能力非常低。选择“正常”可以为大多数应用提供灵敏度较佳同时抗光谱干扰能力较强的分辨率。狭缝宽度使光谱带通的宽度等于一个像素的宽度，并且检测器子阵列中的每个像素均将作为整体进行读取。 选择“高”可提供最高的抗光谱干扰能力，但其灵敏度比“正常”和“低”都要低。狭缝宽度最窄并且检测器子阵列中的每个像素将作为两个单独的半像素进行读取。分辨率是这样的，但是，我还是不太明白，如果，我做的样品里面的含量较高大概是５００ppm，我应该选择什么分辨率来的更加合适呢

作为第一位获美国麦克阿瑟基金会“天才奖”的华人女科学家，庄晓薇教授获得了许多重要成果，尤其是在生物物理显微成像领域，近期庄晓薇教授在《细胞》发表了题为“Breaking the Diffraction Barrier: Super-Resolution Imaging of Cells”，描述了超分辨率细胞成像的最新进展。传统光学显微镜受限于光的波长，对于200nm以下的小东西只能摇头兴叹。虽然电子显微镜可以达到纳米级的分辨率，但通电的结果容易造成样品的破坏，因此能观测的样本也相当有限。分子生物学家虽然可以做到把若干想观察的蛋白质贴上荧光卷标，但这些蛋白质还是经常挤在一块，在显微镜下分不出谁是谁。这几年高分辨率荧光显微镜跨越了一大步，使得研究者可以从纳米级观测细胞突起的伸展，从而宣告200—750纳米大小范围的模糊团块的时代结束了。比如利用光敏定位显微镜：PALM可以用来观察纳米级生物，相较于电子显微镜有更清晰的对比度，如果给不同蛋白接上不同的荧光标记，就能用来进一步研究蛋白质间的相互作用。庄晓薇研究组一直在研究如何用光敏开关探针来实现单分子发光技术。他们希望能用光敏开关将原本重叠在一起的几个分子图像暂时分开，这样就能获得单分子图像，从而提高分辨率。2004年庄晓薇研究组偶然发现某种花青染料具有光控开关，也就是说，通过使用不同颜色的光，可以随意地把它们激活成荧光状态和失活成黑暗状态。自此庄晓薇生开始研究这些光控探针，用它们来短暂地分离个体分子在空间上的重叠影像从而提高分辨率。之后这一研究组在Nature Methods杂志上发表文章，命名了一种随机光学重建显微镜（stochastic optical reconstruction microscopy, STORM）。使用STORM可以以20nm的分辨率看到DNA分子和DNA-蛋白质复合体分子。这一方法基于光子可控开关的荧光探针和质心定位原理，在双激光激发下荧光探针随机发光，通过分子定位和分子位置重叠重构形成超高分辨率的图像，其空间分辨率目前可达20nm。STORM虽然可以提供更高的空间分辨率，但成像时间往往需要几分钟，同时还不能满足活体实时可视的成像的需要，发展空间很大。近期庄晓薇研究组也在Science杂志上发表了他们的3D STORM成像成果，该技术的空间分辨率比以往所有光学3D成像技术的分辨率都要高出10倍。研究人员展示了用3D STORM成像技术拍摄的肾细胞内微管结构图和其它的分子结构图。随后，他们又进一步将该技术发展成了多色3D成像技术（multicolor 3D imaging）。除了庄晓薇研究组之外，另外一个华人研究团队在这方面也获得了杰出成果，来自哈佛大学的谢晓亮教授在单分子光谱检测及其在生命科学中的应用方面也作出了许多贡献，十年前，谢晓亮教授因为发布了CARS显微技术而引发了巨大轰动。这种技术通过一种叫做自发拉曼散射的现象来增强信号。在自发拉曼散射中，样品内的化学键能够改变通过其中的光的波长。更早使用的拉曼散射显微术要求的激光功率很高，而且有时候需要曝光时间长达一天。近期谢晓亮教授研究组将SRS显微技术与核磁共振成像（MRI）技术联合起来，从而能快速灵敏的捕捉活体组织中分子运动，比如血细胞挤压通过血管的过程。这项技术镜头分辨程度达到亚细胞水平，可记录下蛋白、脂肪及细胞内液的情况。由于SRS显微镜可以探测到原子间化学键的共振，因此无需荧光标记。研究人员认为SRS显微镜可以在肿瘤摘除手术方面有所帮助，加快手术进程。传统的样本分析需要花费约20分钟，SRS 显微镜几乎可以做到实时扫描。同多种常用的观察生物分子的技术相比，新型SRS显微技术优势明显：它能采集分析照射生物样本的近30%激光，比传统SRS显微镜高出30倍；并且不需要插入荧光标记，避免了绿色荧光标记蛋白质扰乱生物路径或压住较小生物分子的问题。此外，传统的红外显微镜空间分辨率太低，并需要给样本脱水；自然的拉曼显微镜需要很高的激光能量，整体耗时很长，在活样本中的应用受到限制；相干反斯托克拉曼散射显微镜在拍摄除了脂质以外的大多数分子时对比度不够，而新型SRS显微技术都能突破这些局限。（来源：生物通 万纹）

请大家给科普一下，晶体分辨率与探测器的分辨率的关联：1.晶体的发散度和探测器的绝对分辨率（能量）都谱峰的峰宽有关--晶体的发散度是指2倍衍射角的峰宽，探测器的峰是PHD的峰吗？2.探测器的相对分辨率：谱峰半高宽度对应的波长或能量 除 线峰值处的波长或能量——这个与其它仪器如ICPMS的分辨率的分子 分母互为颠倒啊?

显微镜的分辨率是衡量显微镜性能的又一个重要技术参数。 分辨率又称"鉴别率"，"解像力"；是指显微镜（或人的眼睛距目标25cm处）能分辨物体最小间隔的能力，分辨力的大小决定于光的波长和数值孔径（又称：镜口率）以及介质的折射率。 显微镜的分辨率用公式表示为：d=l/NA；式中d为最小分辨距离；l为光线的波长；NA为物镜的数值孔径。可见物镜的分辨率是由物镜的NA值与照明光源的波长两个因素决定。NA值越大，照明光线波长越短，则d值越小，分辨率就越高。 如果要提高显微镜的分辨率，即减小d值，奥秋仪器建议采取以下措施1． 降低波长l值，使用短波长光源。2．曾大介质h值和提高NA值（NA=hsinu/2）。3．增大孔径角。4．增加明暗反差。

我从一本书上看到这样一个公式：光束的扩散半角=(分辨率/最大波数)exp(1/2)请问有没有哪位兄弟知道其意义或者推导过程另外，在光学仪器里，是否有这样一个定律，即一束光的空间立体角和所照射面积的乘积为一定值？我参考了一下光学的书籍，找不到这样的理论依据，请高手指点一下，谢谢

我记得检测器也有分辨率的吧？？

一般的光谱仪器都有分辨率这个指标，但想问的是这个分辨率使用什么检测器测试到的呢？