杠板归

2023年1月20日，无锡卓海科技股份有限公司（以下简称 " 卓海科技 "）创业板 IPO 上会被否，该公司是一家半导体前道量检测设备供应商，主要通过对退役设备的精准修复和产线适配来实现其再利用价值。根据深交所官网，卓海科技的创业板定位、上下游渠道稳定性、业绩快速增长合理性与可持续性、存货跌价准备计提充分性等事项被重点关注。作为2023年创业板首家上会被否的企业，卓海科技受到了市场的关注。而就在8月15日，证监会披露了关于无锡卓海科技股份有限公司首次公开发行股票并上市辅导备案报告，其保荐机构为海通证券。卓海科技再次开启上市辅导。据了解，卓海科技作为国内重要的半导体前道量检测设备供应商，主要通过对退役设备的精准修复和产线适配来实现其再利用价值，为客户提供高稳定性、品类丰富的前道量检测修复设备，并通过配件供应及技术服务满足客户全方位需求。自2022年6月递交IPO申请后，卓海科技经历了两轮问询就获得上会，其在行业分类、基本面表现等方面都有冲刺创业板的潜力。经营模式上，卓海科技主要通过修复被外国厂商淘汰的半导体前道量检测设备以此实现二次利用并获利。作为晶圆加工环节的重要生产设备，前道量检测设备可用于测量、缺陷检测等场景。2019年至2021年，卓海科技的营业收入分别为0.41亿元、0.75亿元和1.95亿元，同期归母净利润分别为0.13亿元、0.28亿元和0.76亿元。同期毛利率分别高达71.97%、63.33%、63.07%。但卓海科技还是被创业板上市委以板块定位和可持续经营能力存疑为由按下了否决键。创业板上市委员会审议认为卓海科技未能结合行业情况充分说明其“三创四新”特征，不符合创业板定位要求，对是否存在对公司持续经营有重大不利影响的事项解释不充分，并结合相关法规，决定对公司首次发行股票并在创业板上市申请予以终止审核。

拟赴主板上市的宁夏盾源聚芯半导体科技股份有限公司（以下简称盾源聚芯）披露招股书（申报稿），随后收到了第一轮审核问询函。盾源聚芯主要从事硅部件和石英坩埚的研发、生产和销售。招股书（申报稿）称公司业务模式成熟，经营业绩稳定、规模较大，为行业代表性的优质企业，具有大盘蓝筹特色。此外，盾源聚芯控股股东为杭州大和热磁电子有限公司（以下简称“杭州热磁”）。杭州热磁系日本Standard（标准）市场上市公司FERROTEC（Ferrotec Holdings Corporation，日本磁性技术控股股份有限公司，日本磁控）的全资子公司。本土最大硅部件生产商据盾源聚芯招股书（申报稿），其主要产品为半导体芯片加工设备用的硅环、硅喷淋头、硅舟、硅喷射管等硅部件产品、单晶/多晶硅部件材料产品以及生产半导体单晶硅和太阳能单晶硅用的石英坩埚产品。硅部件业务属于为半导体设备提供配套的半导体零部件行业，半导体石英坩埚属于为半导体原材料生产提供配套的材料行业，均处于半导体产业链之中。盾源聚芯表示，半导体用硅部件在中国属新兴产品。盾源聚芯经过10年的积累和经营，已成为中国本土最大的硅部件生产商，在全球竞争力较强。全球格局方面，全球刻蚀用硅部件市场主要被美国、日本和韩国企业垄断，部分企业同时具备硅材料生产和硅部件加工能力。美国企业Silfex为LAM（泛林）子公司，主要为LAM提供先进的刻蚀用硅部件产品，在全球市场中占据主导地位；Hana（哈那）约占全球刻蚀用硅部件原厂件市场份额的13.3%，主要客户为TEL（东电电子）、三星电子和AMAT（应用材料）等，且60%以上的硅部件收入来自韩国市场。根据沙利文研究数据，2022年度，盾源聚芯刻蚀用硅部件产品销售额约占全球市场5.4%份额。而炉管用硅部件企业主要有盾源聚芯、Sico（一家奥地利公司）和Holm（一家德国公司）三家公司。盾源聚芯在2022年全球炉管用硅部件市场中约占37.3%的市场份额。2022年全球刻蚀用硅部件市场规模为144亿元，其中原厂件销售规模为107.7亿元，占比74.8%。相比之下，炉管用硅部件市场规模则小得多，2022年仅为5.8亿元。公司境外收入占比高值得注意的是，盾源聚芯境外收入占比较高。2020年~2022年，其境外收入占主营业务收入比例分别为67.64%、74.73%和77.19%。盾源聚芯提示风险称，自2018年以来，中国面临的国际环境较为复杂，如果未来相关国家或地区出于贸易保护或者因其他地缘政治等原因，通过关税或者进出口限制等贸易政策，形成贸易壁垒，可能导致公司上下游产业链合作受限，从而对公司经营发展产生不利影响。去年，盾源聚芯直接客户中前五名分别为客户A、日本磁控、ATC（石英产品生产商）、SKC Solmics（韩国SK集团旗下公司）和东电上海，销售额占比分别为34.13%、11.48%、10.53%、6.35%和5.49%，合计67.99%。其中，日本磁控为盾源聚芯控股股东杭州热磁全资控股方。ATC系日本磁控持有32.86%表决权的联营企业，系公司关联方。据了解，ATC作为全球领先的石英产品生产商，与TEL具备长期合作历史，系其多类原材料的集成供应商。为确保原料稳定供应并便于供应商管理，TEL通过ATC采购公司的硅部件产品。SKC Solmics隶属于韩国SK集团，主要客户集中在韩国本地，且均为终端晶圆厂商，产品以成熟制程为主，具备材料及部件生产能力，主要客户有SK 海力士、三星电子和LG显示（乐金显示）。东电上海主体为东电半导体设备（上海）有限公司、东电电子（上海）有限公司，两家公司全资控股股东均为东京毅力科创株式会社（日本），即TEL。盾源聚芯表示，公司的刻蚀类硅部件产品作为半导体设备的配套零部件，主要销售给半导体设备厂商，并由其向全球终端芯片制造厂商销售，且相关产品主要应用于先进制程芯片的制造。国外一些管制措施的出台，减少了相关厂商在华先进制程设备及配套零部件的销售，进而可能导致公司的刻蚀类硅部件产品收入下降，对公司的生产经营产生一定的不利影响。

2019年4月10-11日，北京天美高新科学仪器有限公司日立原子吸收ZA3000应用技术培训班在环境优美的桂林成功举办，来自高校、疾病防控等不同行业的20位用户参加了此次培训。北京天美高新科学仪器有限公司桂林区负责人陈建湘向用户介绍了天美公司的概况及发展历程。 　　本次培训班由市场部应用工程师高雪冬担任讲师，从原子光谱的基础理论知识，日立ZA3000系列原子吸收的设计特点和工作原理、背景扣除方式、仪器参数设置、常见应用案例、样品前处理和仪器的维护保养等方面进行了详细的介绍。有幸邀请到桂林市疾病预防控制中心的方芳老师做了关于日立原子吸收的实际应用分享。 　　会后为用户进行了仪器的基本维护，雾化器清洗等实际操作，使大家在仪器硬件组成、性能及应用、日常维护等方面对日立原子吸收有了进一步的认识。 　　在培训期间，大家就疾控、环境等领域的实际问题进行了讨论交流，通过方芳老师的分享学习，更是受益匪浅，可以将本次学习的内容更好的应用到工作中。非常感谢临桂区疾控系统提供的培训场地，本次桂林站日立原子吸收培训班取得圆满成功。为了更好的解决用户实际使用问题，天美公司每年都会通过举办应用技术培训班加强与用户之间的沟通交流，我们会以不懈的努力真正了解客户的需求，解决客户的问题！ 关于天美：　　天美集团从事表面科学、分析仪器、生命科学设备及实验室仪器的设计、开发和制造及分销；为科研、教育、检测及生产提供完整可靠的解决方案。近年来天美集团积极拓展国际市场，先后在新加坡、印度、澳门、印尼、泰国、越南、美国、英国、法国、德国、瑞士等多个国家设立分支机构。公司亦先后收购了法国Froilabo公司、瑞士Precisa公司、美国IXRF公司、英国Edinburgh Instruments公司等多家海外知名生产企业和布鲁克公司Scion气相和气质产品生产线，以及上海精科公司天平产品线, 三科等国内制造企业、加强了公司产品的多样化。

完整的记录、安全的保存—— 新一代酶标仪企业版合规软件助力GMP/GLP认证SoftMax® Pro7.1 GxP是Molecular Devices公司根据用户的反馈，依据FDA在2016年4月颁布新的指导以及更高的合规要求，从而进行的全新升级改版。 该软件是我们目前全新的、较安全的企业版合规软件，符合全新的 FDA 21 CFR Part 11 的工作要求，以确保您获得的数据结果的完整性。每个步骤都经过优化，其目的是简化分析流程和报告生成时间，以便于支持我们的微孔读板机更快获得完整、可靠的数据。我们的技术专家团队协助您一起建立符合合规要求的环境体系，开展符合 GMP/GLP (GxP) 的实验工作。新版SoftMax Pro GxP特有功能：1. 在Microsoft SQL数据库中存储文件 2. 系统审计跟踪 3. 系统可记录文档数据的工作流程和状态信息 4. Windows Active directory (AD) &经典的GxP管理登录-二者可选 5. 更加完善的自动保存功能 6. 完善了签字流程 7. 根据不同项目分级权限功能 8. 预定义的权限方案 9. 完善自动输出功能 10. 合规数据文件导入了解更多请联系美谷分子仪器

2011年1月25日，天瑞仪器正式在深交所挂牌上市。当日天瑞仪器董事长刘召贵博士及其高层出席了在深交所举行的隆重的敲钟仪式。此次，天瑞仪器登陆创业板，共发行股票1850万股，募集资金总额120,250.00万元人民币。 　　作为国内第一家创业板上市的分析仪器公司，天瑞仪器的上市对于分析仪器行业具有特殊的意义。那么天瑞仪器上市后有哪些发展计划?将面临哪些机遇与挑战?天瑞仪器的上市对于分析仪器行业又将产生哪些影响? 　　为此，仪器信息网(以下简称：Instrument)第一时间采访了江苏天瑞仪器股份有限公司董事长刘召贵博士及天瑞仪器普通员工。 江苏天瑞仪器股份有限公司董事长刘召贵博士 　　Instrument：刘召贵博士，首先祝贺天瑞仪器成功登陆创业板!作为天瑞仪器的创始人，您带领着天瑞仪器一路走来，今天终于成功上市，请您发表一下上市感言? 　　刘召贵博士：首先，感谢各界朋友和广大客户对天瑞仪器的关心和支持，天瑞仪器发展离不开你们的支持! 　　其次，上市后天瑞仪器转变成为一家公众公司，我感觉身上的责任更加重了!除了更好地为广大用户提供更多品质过硬的产品和服务外，同时，在发展战略的规划上，还要加快技术的更新和保持高速的发展，更要给广大支持天瑞仪器的股民良好的投资回报! 　　最后，我衷心希望天瑞仪器的发展能够带动整个国产分析仪器行业一起提高，在研发、技术、产品、售后服务、市场营销的水平乃至后续人才的培养等各个方面都能够得到各级政府和社会各界的关注和支持! 　　Instrument：天瑞仪器上市也意味着公司走入到一个新的发展阶段，请问天瑞仪器上市后将有哪些具体的发展计划?天瑞仪器上市后又将面临哪些机遇与挑战? 　　刘召贵博士：上市后的天瑞仪器通过融资，可以拥有更加充沛的资金去提高自身短缺的部分。本次募集的资金将主要用于投资于手持式智能化能量色散X射线荧光光谱仪产业化项目、研发中心与营销网络及服务体系建设等项目。具体来说主要有如下三个发展计划： 　　(1)手持式智能化能量色散X射线荧光光谱仪产业化：手持式产品是全球化学分析仪器发展的重要技术方向和发展趋势，市场快速成长，规模不断扩大。公司研发团队，通过综合运用光、机、电等多项技术，自主研发出的手持式能量色散X射线荧光光谱仪，具备较强的便捷性，能较好的满足地质、矿业、合金、环保、冶金等行业的户外、现场分析的需求，快速、简便、精准，具有较大的行业应用前景和市场发展潜力。手持式产品产业化项目完成后，公司将具备年产600台手持式X射线荧光光谱仪系列产品的生产条件和生产能力，将快速推动公司进入手持式X射线荧光光谱仪市场，为公司主营业务拓展开辟全新盈利增长点。 　　(2)研发中心项目：公司的快速发展给公司研究能力和研发效率带来了挑战，研发中心项目的建设将使公司具备超精密部件的研发能力，全面提升公司硬件、软件研发的效率，满足公司研发团队扩展、基础技术研究、产品技术升级、新产品开发及国际技术合作等方面的要求。 　　(3)营销网络及服务体系建设：通过该项目，公司将成功的“5S区域营销中心”模式复制至公司主要的销售市场，以“5S区域营销中心”为核心，通过销售网点和总部管理体系的建设，形成覆盖国内主要客户聚集区域的营销网络和服务体系，大幅增强客户市场渗透力、产品的销售能力、技术服务能力、综合管理能力，不断扩展优势产品市场和新领域的应用，为各行业客户提升效率，创造价值。 　　当然，上市对于天瑞仪器而言是机遇和挑战并存，就机遇而言：成功上市大大提高了天瑞仪器在市场上的知名度，让更多的客户群了解天瑞仪器，有利于加强品牌和营销，提高经济效益；上市带来充足的运营资金，可以快速增强核心业务和应用领域，同时改变天瑞仪器原先的短板，更好的巩固现有的市场领导地位；通过上市，天瑞仪器转变为公众公司，公司各个方面的管理、运作更加规范化、制度化、透明化。 　　而挑战则来源于：第一，管理水平的要求。上市后天瑞仪器的股民和董事会会要求天瑞仪器企业内部管理方面进行快速地规范化、制度化的提高，内部治理结构发生改变，对我们管理层的管理要求自然更加高了；第二，股价的压力。天瑞仪器今后的发展将被广大公众所关注，更成为行业的热点之一。尤其是其经济效益的好坏，股价的浮动会给天瑞仪器带来较大的压力，促使天瑞仪器的管理层更好地关注市场和客户的技术、产品、解决方案的需求；第三，同行的竞争，上市后天瑞仪器成为行业焦点，时刻受到同行关注，就要求天瑞仪器在整体研发、技术、产品、服务、品牌等各方面保持领先。 　　Instrument：对于天瑞仪器管理层而言，上市后公司在运营方面将会有哪些变化? 　　刘召贵博士：上市，对天瑞仪器来说是一个新起点。当然，也会带来诸多的改变。 　　首先、公司的运营管理的最高决策者将转变为董事会。公司通过的各项决议、制度的执行，其审核过程将比以往更加严格。当然，这也会防止公司少走更多的弯路，保证高速发展。 　　第二、公司营销体系的加快建设，为更多的客户带来便捷的服务。我们启动全国各大区域市场的5S服务中心的建设计划，同时运用新型的模式进行管理。 　　第三、重点产品线和产品项目的开发。加快重点产品线如手持式系列产品的系列化，加快质谱等产品项目的进度。 　　第四、快速引进各类人才等保证管理、研发、生产、营销的稳步推进 　　第五、增加品牌宣传的投入，保证天瑞仪器品牌在业内的领导地位。 　　Instrument：作为国内首个登陆创业板的分析仪器公司，您认为天瑞仪器的上市将对行业产生怎样的影响? 　　刘召贵博士：作为国内首个登陆创业板的分析仪器公司，天瑞仪器在国内分析测试仪器行业的知名度也得到了大幅提高。某种意义上，也代表了国产分析测试仪器企业发展到现在的规模和成就，使得社会各界会更加关注国内分析测试仪器产业的发展。 　　上市后的天瑞仪器将更加完善现有的营销服务体系，而这也将给各个领域的客户带来更高质量的服务，国内其他的仪器公司，也会为了保持自身的市场占有率和品牌形象，加大对服务体系的投入。因此，对于整个行业的发展影响是良性的，客户将是最大的受益方。 　　天瑞仪器的成功上市也说明了社会各界对分析测试技术发展的不断重视，随着近年来以及各类热点社会事件发生以及各项检测标准的连续出台，业内企业上市后必然会大幅推动分析测试技术的更新。 　　天瑞仪器普通员工代表 　　天瑞仪器一名普通员工表示：“上市后公司的规章制度，比起过去更加的规范化，包括对整个公司的管理模式、运营理念等，已初具跨国公司的雏形。上市，代表着社会对我们公司实力的认可，我很荣幸能够在如此有发展前景的公司任职。” 　　而对于公司上市之后，普通员工的职业发展机会又怎样?该员工说到，“天瑞仪器上市后，注入了更加强劲的发展动力，也必将会展开新一轮的发展计划，通过一直以来的职业积累，相信在以后会有更多的展现我个人能力的平台和机会。” 　　采访编辑：杨娟 　　附录：各方畅谈天瑞仪器创业板上市 　　此外，仪器信息网第一时间还采访了行业协会的领导中国仪器仪表行业协会副理事长朱明凯先生、企业代表莱伯泰科控股有限公司董事长兼CEO胡克先生、专家代表国家地质实验测试中心邓赛文研究员，请他们谈谈天瑞仪器上市对于分析仪器行业的影响。同时，仪器信息网热心的网友也对天瑞仪器上市发表了各自的看法。 　　行业协会代表：朱明凯先生(中国仪器仪表行业协会副理事长) 　　朱明凯先生首先对天瑞仪器成功上市表示祝贺!“高新技术企业想要谋求发展则需要更多的资金投入，而创业板上市是获取资金，谋求有效发展的一个很好的方式。” 朱明凯先生说到，“同时天瑞仪器能够成功获得上市的资质也说明了天瑞仪器十多年发展中获得的良好的经济效益和社会效应。” 　　“多年来，仪器仪表企业上市的数量不少，但是能实现预期目标的不多，上市企业总是面临各种各样的问题与困难。对于企业而言，上市是把双刃剑，企业获得了资金，为企业进一步发展创造了条件，但同时企业也要承担若干风险。我希望天瑞仪器能够按照上市承诺，实实在在做事，规避各种风险，带动国内分析仪器行业发展。对此我对天瑞仪器寄予很大的期望。” 　　企业代表：胡克先生 (莱伯泰科控股有限公司董事长兼CEO) 　　胡克先生首先祝贺天瑞仪器创业板上市，其表示，“天瑞仪器的上市是中国分析仪器行业一件标志性事件，为行业内中国企业做大做强起到了很好的带头作用，同时也让整个社会认识到分析仪器行业在社会经济发展中的重要性。” 　　谈及天瑞仪器上市对于行业的影响，胡克先生说，“其一，天瑞上市之后就成为一家公众公司，要接受社会的监督，因此势必在企业管理方面更加规范，产品的质量要更有保证，而这对于其他的国内仪器公司是一个榜样的作用；其二，天瑞上市之后，资金将更加充沛，就有更多资金投入到产品开发、产业重组、人才培养、市场开拓等方面来，这将给其它民营分析仪器企业，特别是规模较小仪器企业带来更大的竞争压力；其三，将吸引更多的高端优秀人才到国内民营企业来。目前，国内分析仪器高端管理人才和高级技术人才很大一部分都聚集在国外大公司，其中一个原因就是收入高，而中国企业上市之后，可以给企业创业人员、高管及高技术人才以股权激励等方式给以较高的回报，这样可以吸引到更多优秀人才。” 　　“目前，中国在环境、食品及农产品、疾病控制等方面都面临诸多挑战，对于仪器的需求很旺盛，而这些市场都可能造就出一批企业。对于中国企业而言，则是如何抓住这么好的机会。我想公司上市诚然是一种好的方式，但是对于更多的小企业来说，应该走两条路：(1)专注于技术，研发并生产出具有独特技术的产品，而不是一味地模仿，这样小企业才有可能生存并发展；(2)与已经具有一定规模的公司合作，从而找到自己在市场中的位置。”　　专家代表：邓赛文研究员(XRF资深专家，国家地质实验测试中心) 　　邓赛文研究员说到，“热烈祝贺天瑞仪器创业板上市!天瑞仪器的上市，必将对具体落实国家提出的科技创新战略产生深远的影响，同时对科学研究和科技成果应用人员也是一种鞭策和鼓舞。希望天瑞仪器能履行诺言，确实为国内的科学技术进步做出贡献。” 　　天瑞仪器以XRF为主营业务，上市之后还将在XRF方面加大投入，对此，邓赛文研究员认为，“目前我国XRF技术水平在国际上应该处于中等水平。近几年来，因为国内经济发展的需要，从国外引进了一大批XRF领域(包括波长色散、能量色散等)的先进仪器设备，在各个行业得到了广泛应用，市场需求较大。但是从整个XRF领域来说，能量色散仪器在国内发展较快，无论从研发、制造和应用等方面都取得了一定的成绩，部分已经打入国际市场，但关键技术主要还是由发达国家所控制。” 　　“而波长色散仪器在国内发展就有些不如人意，八五期间国家科技部立项对波长色散仪器(低功率固定道同时分析型)的研发进行了资助，形成了具有自主知识产权的成果，对行业的发展起到了促进作用(该技术已归天瑞仪器所有) 但对于大功率扫描分析型波长色散仪器至今为止在国内是空白，每年都花费大量外汇从国外进口达200-300台套，业内有关专家曾呼吁国家有关部门立项，自主研发大功率扫描分析型波长色散仪器，由于种种原因，未能落到实处，这是业内许多专家所急的事。希望天瑞仪器的上市能对现状有所改变，整体提高我国XRF技术水平。” 　　网友观点： 　　针对天瑞仪器上市，仪器信息网大多数网友认为是“杀出重围，为国产仪器争光”，有部分网友则认为上市对于天瑞仪器是“机遇与挑战并存”，同时网友们还给天瑞仪器提出了希望和建议。 　　网友kk5183：目前，国内仪器低水平重复太严重了，搞来搞去没有自己的优势和特色，产品线全，但没有一点特色。希望天瑞仪器通过上市，筹集资金，对国产分析仪器公司进行整合，从而形成合力，促进国产仪器企业的发展。 　　网友Ziyouziwo：好的技术及注重细节才能保证仪器的稳定性和高的灵敏度，而大部分国产仪器恰恰在细节方面做得不够 另一方面，国产仪器的品牌价值不够，为了保证盈利，他们不得不为了削减成本，选用低等材料等手段，从而牺牲了仪器的质量，其实能先打好质量关才能让用户承认你的品牌，从而提升你的品牌价值。希望天瑞仪器能在此方面起到一定的作用。 　　网友brain-lee：祝福已经上市的天瑞仪器能够“一路走好”。但是这条路不好走，外面有“群狼”环伺，而内有“拖后腿”的，要想真正突围，要时间，要支持，更要坚持。 　　网友快乐：上市是好事，但就仪器行业来说，自主的东西感觉少些，所以还希望天瑞仪器继续加大研发力度。 　　网友zj2635：上市对于天瑞仪器既是机遇，也意味着挑战!国人在许多领域已经走在世界前列，例如，航天、高铁，相信只要拿出信心和干劲，脚踏实地不断进取，在分析仪器方面也一定会走向世界的巅峰。但是，我们也不得不面对现实，由于我们的基础工业相对落后，某个行业的发展必然受其限制，所以，国产仪器要达到世界领先仍有一段艰难的路要走。 　　网友zhouhe100：作为国产仪器的生产厂家来说，天瑞仪器给我们带了一个好头。市场给了我们机会，一定要抓住。只要我们认真地去做好每一台仪器，服务好每一位客户，不要再伤支持和使用国产仪器的用户的心。 　　网友binglang1985：国产仪器的潜力毋庸置疑是巨大而光明的，只要做好细节性的东西，多向进口的仪器厂商学习经验，比如售后服务、仪器稳定性等，还可以做一些进口仪器厂商没有做过或做得很少的，比如延长保质期等。 　　更多网友观点请见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110120/3096000/

各企业及相关单位： 为帮助食品接触材料及相关行业，更好地了解我国食品接触材料食品安全管 理的法律法规及标准体系，及时了解食品接触材料检测新标准新技术，并正确理 解与实施新标准，进一步提升我国食品相关产品质量安全水平，国家食品接触材 料检测重点实验室（常州）联合中培质联（北京）质量技术有限公司推出“食品 接触材料合规检测与技术开发实训班（第一期）”专题培训。具体事项如下：一、培训时间及地点时间：2024 年 5 月 9-10 日（2 天） 地点：江苏省常州市天宁区青洋北路 47 号 29 号楼（南京海关危险货物与包 装检测中心 222 会议室）二、师资介绍肖 晶，研究员，国家食品安全风险评估中心； 李 丹，研究员，国家食品接触材料检测重点实验室（广州）；黎永乐，高级工程师，深圳市计量质量检测研究院； 童嘉琦，博士，国家食品接触材料检测重点实验室（宁波） 刘桂华，博士，国家食品接触材料检测重点实验室（常州）； 孙多志，高级工程师，上海市质量监督检验技术研究院轻工与化工产品质量检验所； 寇海娟，高级工程师，国家食品接触材料检测重点实验室（常州）。三、培训内容 主题1：如何依据 GB 4806 系列产品标准制定符合性测试方案1、塑料材料及制品 GB 4806.7-2023 合规性测试方案及典型案例2、复合材料及制品 GB 4806.13-2023 合规性测试方案及典型案例 3、涂层制品 GB 4806.10-2006 合规性测试方案及典型案例4、橡胶制品 GB 4806.11-2023 合规性测试方案及典型案例 5、竹木制品 GB 4806.12-2022 合规性测试方案及典型案例6、纸制品 GB4806.7-2022 合规性测试方案及典型案例 7、油墨 GB 4806.14-2023、粘合剂 GB 4806.15-2024 合规性测试方案及典型案例主题 2：我国 FCM 检测方法食品安全国家标准体系介绍及 GB 31604 系列国家 标准解读与分析系统介绍理化检验方法类食品安全国家标准体系建设，并从典型性样品切入， 进行相关标准解读，准确理解测试方法要点及关键实施要素，确保各项目测得快、 测得准。涉及标准如下：1、我国检测方法食品安全国家标准体系及管理思路2、迁移试验条件选择及预处理方法：GB 31604.59-2023《化学分析方法验证通则》 GB 31604.1-2023《迁移试验通则》 GB 5009.156-2016《迁移试验预处理方法通则》3、通用理化指标GB 31604.2-2016《高锰酸钾消耗量的测定》 GB 31604.7-2023《脱色试验》 GB 31604.8-2021《总迁移量的测定》 GB 31604.47-2023《纸、纸板及纸制品中荧光性物质的测定》 GB 4806.8 附录 GB 4806.12 附录 GB 31604.52-2021《芳香族伯胺迁移量的测定》 GB XXXX-XXXX《N-亚硝胺类化合物迁移量和释放量的测定》(制订中)4、新标解读GB 31604.46-2023《游离酚的测定和迁移量的测定》 GB 31604.49-2023《多元素的测定和多元素迁移量的测定》 GB 31604.54-2023《 双酚 F 和双酚 S 迁移量的测定》 GB 31604.55-2023《异噻唑啉酮类化合物迁移量的测定》 GB 31604.57-2023《二苯甲酮类物质迁移量的测定》GB 31604.58-2023《9 种抗氧化剂迁移量的测定》 GB 31604.29-2023《丙烯酸和甲基丙烯酸及其酯类迁移量的测定》 GB 31604.60-2024《溶剂残留量的测定》5、高关注物质GB 31604.50-2020《壬基酚迁移量的测定》 GB 31604.52-2021《芳香族伯胺迁移量的测定》 GB 31604.51-2021《1,4-丁二醇迁移量的测定》主题 3：典型案例分享与研讨针对溶剂残留、芳香族伯胺、有机磷酸酯等风险指标的风险追溯与管控，开展交流研讨达成科学、合理的共识。四、培训费用1、报名费（含税）：3000 元/人，包括资料费、证书费、餐费（3 次工作餐）； 同一家企业 2 人及以上报名享 8 折优惠；报名截止时间 4 月 30 日。2、其他：（1）差旅住宿费自理 ； （2）住宿推荐（如需住宿，请直接与酒店联系）：五、报名方式1、方式一：https://docs.qq.com/form/page/DRWdrZElSTllDeEZU2、方式二：扫码报名2、方式三：填写《报名回执》（附件 1），发至邮箱 meeting-fcm@dptc.org。附件1：培训通知-FCM合规检测与技术开发实训班.pdf六、联系方式电话：FCM 安安 181 6881 8963 邮箱：meeting-fcm@dptc.org

紧张、忙碌，作为卫生部制定此次乳品质量安全新规专家组的一员，食品安全方面专家马建升(化名)的6月24日，基本可以用这两个词来概括。 　　这天由卫生部牵头的乳品质量安全标准制定第二阶段会议结束。“时间紧迫今天要拿出东西来交给上面领导审查。公开向社会征求意见的新标准将于7月中旬左右出台。通过这次乳品质量安全标准的制定，将形成一套新的食品安全标准，并且只有这一套是强制性的，有法律效力的。”马建升对本报记者表示。 　　然而，此前在行业内公开流传的一些新规，却把争议带到了会外。在这场争议的背后，人们似乎可以依稀看到当年关于“禁鲜令”争议中两大乳业阵营对峙的身影。 　　94项“新”规基本沿用旧制 　　“由于时间比较紧迫，新的乳品质量安全标准中的大部分都是沿用或修订原来存在的标准。事实上卫生部承担这样的任务确实很不容易。”6月24日，会议结束之后，马建升告诉本报记者。 　　根据之前征求意见稿的相关内容，原来各部委下发的160多项标准得以清理整合，新的乳品质量安全标准大概分为94项。这其中包括15项产品标准、2项生产规范、63项理化检测方法以及14项微生物检验方法。 　　目录公布的94项内容中，新制定的仅为《乳糖安全标准》一项，12项属于继续制定的项目，其余均为沿用、修订或者整合原来的标准。例如《生鲜乳安全标准》这一项，便修订2003年出台的《鲜乳卫生标准》。 　　在6月25日，第二阶段会议结束之后，经过会议修订的已不是94项。“原来的东西有增有减，具体多少项，还要等部里领导审查之后才能定下来。”马建升称。 　　在此次乳品质量安全标准制定方面，卫生部起到了牵头的作用。“三聚氰胺事件之后，国务院重新进行了食品安全方面的分工。卫生部在我国食品安全方面唱起了重头戏。”马建升说。 　　作为《食品安全法》颁布之后第一个要制定统一的国家标准的乳品行业，卫生部确实显得小心翼翼，并做出了相对缜密的安排。卫生部首先联合农业部、国家标准委等部门，在2008年底成立了乳品质量安全标准工作协调小组，并制定了关于《完善乳品质量安全标准工作方案》。 　　根据卫生部副部长陈啸宏此前的公开介绍，该清理工作将分四个阶段完成。第一阶段，从2009年1月起到2009年2月，主要工作是拟定乳品质量安全标准框架和制修订原则 第二阶段为制修订标准阶段,时间为2009年2月—5月 第三阶段为广泛征求意见阶段，时间为6月—7月，包括社会征求意见和世贸组织成员征求意见 第四阶段为标准批准程序，时间为2009年8月—9月。 　　然而，整个工作的进程落后于计划。根据卫生部网站公开的信息显示，直到4月10日，《乳品质量安全标准目录征求意见稿》(下称目录征求意见稿)才公诸于世。原定于5月结束的制修订标准阶段到了6月24日才正式结束。 　　这期间一些争议开始在业内流传。 　　乳业巨头把控话语权 　　在业内流传的乳业新规则修订稿引发的争议，是会议本身之外最让人关注的内容。在这个过程中，乳业巨头对于话语权的争夺渐露端倪。 　　在乳业阵营中，存在着以蒙牛、伊利为代表的资源型乳企和以光明、三元为代表的城市型乳企。资源型乳企由于远离城市，其产品必须以高温灭菌奶和奶粉为主，以便于产品的远距离运输和市场投放。而以地方企业为代表的城市型企业，靠近大中城市，依赖城市周边有限的奶源进行生产。这使得双方在产品优势和卖点上有所不同。 　　一位业内人士向本报记者表示，此前已经在业内公开征求意见的《灭菌乳安全标准》和《杀菌乳安全标准》，其负责起草的单位除了挂有黑龙江卫生监督所外，只看到蒙牛、伊利两个乳业巨头的署名。 　　“他们说是‘吸纳了科研与教育等事业单位、卫生监督与疾病预防控制机构、企业等部门为工作组成员，并能代表全国行业负责标准制定起草’。”这位人士称，“其他乳品企业尤其是一些中小企业并未见参与，看到和听到的是另外的情况。” 　　“一些财大气粗的乳品企业派出多名人员参加会议，在会议上形成了多数，使一些正确的意见得不到重视。”这位业内人士还抱怨。 　　据了解，卫生部召开的几次标准起草讨论会议，会议的差旅费和会议经费要参加会议的人员自己负担。“这就人为地阻挡了一些专业技术人员的参加，为他们参加会议设立了门槛。”这位人士表示。 　　由于起草单位和人员设置引起的问题，渐渐地体现在内容上的争议。其中一个受人关注的问题便是“禁鲜令”问题。 　　“禁鲜令”死灰复燃 　　在乳品行业的竞争中，“禁鲜令”曾经轰动一时。其争论的关键点主要体现在牛奶该不该标鲜的问题上。2004年底，有关部门颁布《食品标签国家标准实施指南》规定：“加工食品(包括乳制品)不得称鲜。”这无疑将使以“鲜奶”为卖点的巴氏奶生产企业，在市场竞争中丧失优势。 　　原本定于2005年10月1日起实行的这份文件，在乳品行业的尖锐争论中一推再推。直至2007年11月9日，国家质检总局和农业部下发《关于加强液态奶标识标注管理的通知》。 　　该通知规定自2008年1月1日起，生产企业必须在巴氏杀菌乳和超高温灭菌乳包装上按一定要求分别标注“鲜牛奶/乳”和“纯牛奶/乳”。这对于以生产巴氏奶为主的企业，无疑是个喜讯。 　　然而，已经在业内征求意见的《杀菌乳安全标准》和《灭菌乳安全标准》，再次就这个话题挑起的问题。 　　在由某乳业巨头起草的《杀菌乳安全标准》中，对“杀菌乳”的定义是“全脂杀菌纯乳、脱脂杀菌乳、部分脱脂杀菌乳、杀菌调制乳”。 　　“巴氏杀菌可以控制在几个温度段和时间段，其中最低可以是六十度，最高可以达到一百二十度。当达到一百二十度的时候就属于超巴氏奶杀菌乳。不同的温度和时间都会影响巴氏奶的质量。但是标准对于这个并没有明确的规定。”一位不愿具名的乳业专家告诉本报记者。 　　而在《灭菌乳安全标准》中，把浓缩全脂乳、乳粉、奶油与水勾兑而成的复原乳，也列入灭菌奶的范畴。 　　由于没有把巴氏奶工艺标准对温度和时间作出明确的划分，并且对于企业标注的乳品命名标准也没有类似于《通知》那样的明确规定。这让一些业内的人士认为是“禁鲜令”的死灰复燃。而那些以巴氏奶占据市场的城市型乳企，在这个过程中，由于没有了鲜奶宣传这个卖点，其市场竞争力也将大打折扣。 　　“目前是第二阶段标准的起草阶段结束，7月中旬对外公布后接下来还有修改审查，”马建升说，“这个会并不表示任务的完成。”由此，两大阵营关于“禁鲜令”的新一轮博弈也将在7月升级。

通过上期（拉曼巧析“红颜”，南北玛瑙终分辨丨前沿用户报道）我们知道了可以用显微拉曼光谱技术区分红玛瑙的产地。然而不同产地的红玛瑙矿物学特征有什么差异，又是什么原因导致的这些差异呢？本期我们以产于辽宁北票的“战国红玛瑙”为例，介绍中国地质大学（北京）何雪梅课题组如何利用拉曼光谱分析推测战国红玛瑙形成过程中的地质环境变化。图1 “红尊皇贵”的辽宁北票“战国红玛瑙”"战国红玛瑙"是一种隐晶质石英质玉石，主要产地为辽宁省北票地区存珠营子村，是我国著名的玛瑙品种之一。由于其红黄相间的浓郁色泽和复杂多变的条状纹理，被誉为“红尊黄贵”的象征，近年来颇受追捧。研究过程为了进一步展开对“战国红玛瑙”的宝石学研究，中国地质大学（北京）何雪梅课题组利用拉曼光谱技术对待测矿物进行定性分析，并结合显微观察、X射线粉晶衍射等技术探讨了辽宁北票“战国红玛瑙”的物相组成和地质成因。图2 “战国红玛瑙”色彩鲜艳、具有角状细丝条带纹理物相组成为了分析“战国红玛瑙”的物相组成，首先利用显微拉曼光谱仪对基质进行了检测。结果表明，“战国红玛瑙”主要由α-石英和斜硅石组成，同时也存在赤铁矿和针铁矿。另外，以“红尊黄贵”著称的“战国红玛瑙”一般呈现红黄相间的颜色，对其致色矿物的分析结果显示，其中深红色主要由赤铁矿和少量α-石英组成，黄色则与针铁矿的含量相关。图3 辽宁战国红玛瑙样品的拉曼光谱成因分析自战国红玛瑙样品的中心至边缘依次进行拉曼光谱的测试，从而获得样品中斜硅石含量的变化情况，进而推测战国红玛瑙形成过程中的地质环境变化。图4 带状玛瑙样品中斜硅石含量变化分析图图5 带状玛瑙样品中斜硅石含量变化分析图图6 玛瑙样品中斜硅石含量变化分析图图4-图6分别为战国红玛瑙中斜硅石含量的空间分布，含量范围为17~54%。在围岩附近的微粒石英含有高达54wt%的斜硅石(图4，点1)，而在具有球形结构的微粒石英集合体中，斜硅石含量要低得多(图6b,d)。此外，在不同时期形成的微晶二氧化硅颗粒中也发现了斜硅石含量的这种变化（图6c，d），这可能反映了其成矿流体中的物理化学差异。图7 带状辽宁北票战国红玛瑙的形成过程模型结合拉曼光谱测试结果推测，当流体流入地表或接近地表的火山角砾岩时，压力显著下降，温度降至200℃以下。此时，成矿流体中的二氧化硅处于高度过饱和状态，微晶二氧化硅迅速沉积在孔洞和裂隙壁上。随着二氧化硅饱和度的降低，导致斜硅石的含量也随之降低，并使石英颗粒从微晶(细粒状、纤维状和/或二者组合)到巨晶逐渐变大(图7)。二氧化硅过饱和时的局部振荡会引起斜硅石含量的变化(图7a)。此外，在持续氧化条件下，铁质包裹体沿着与微晶二氧化硅颗粒组成的三明治状夹层平行的条带析出(图7b)。当流体的pH值在酸性和碱性之间变化时，战国红玛瑙中形成明显的红色、黄色和白色条带(图7c)。图8 具有红色、黄色和白色条带的“战国红玛瑙”仪器推荐在对玛瑙等宝石进行鉴定时，由于样品的特殊性，对检测仪器有很高的要求。例如，由于样品十分珍贵，一般要求在测试过程中尽量不损坏样品，要求仪器能进行无损分析。另外，对玛瑙的成分分析需要准确鉴定样品上的微小矿物，这就要求仪器能进行微区测试。显微拉曼光谱技术则因其具备微区、无损、快捷等众多检测优点，成为珍贵宝石矿物检测手段的优先选择。本实验中全程使用了LabRAM HR Evolution 高分辨拉曼光谱仪，配备科研级正置/ 倒置显微镜，可实现UV-VIS-NIR 全光谱范围拉曼检测。焦长达到800mm，具有超高的光谱分辨率和空间分辨率，并实现了高度自动化。LabRAM HR Evolution 高分辨拉曼光谱仪何雪梅课题组简介何雪梅，中国地质大学（珠宝学院）副教授、硕士生导师，主要从事宝石材料学与宝石矿物学领域的教学和科研工作。承担十余项科研项目，其中包括国家标准化技术委员会《北红玛瑙》国家标准研制项目和新中国成立以来首部《中国矿产地质志宝玉石卷普及本》的研编工作。在国内外珠宝专业期刊上发表一百三十余篇论文（其中SCI论文8篇）。想要了解更多关于玛瑙的拉曼测试方法、玛瑙的物相组成和形成过程的知识，请扫描下方二维码或点击阅读原文进一步学习。扫码查看文献（来自何雪梅公众号：原文传递 | 辽宁北票战国红玛瑙的宝石学特征及成因研究：显微观察、X射线粉晶衍射和拉曼光谱综合分析）

北京华夏凯晟医药技术中心 药成材培训在线直播平台 各有关单位：随着全球药品监管法规、指南、药典和检查等环境的巨变，药品研发分析实验室与商业化生产QC实验室面临的挑战越来越大，如何在合规基础上优化工作流程、提升工作效率、提高检测能力和节约企业成本，以满足监管的需求与企业发展的需要，已成为高层经常思考的一个难题。为了帮助药品研发单位/制药企业能够准确地理解法规/指南/药典/检查对分析实验室的要求，全面解决分析实验室在运行中遇到的各种管理困惑和专业难题，我们邀请全国著名质量管理/质量控制专家/国家局高研院GMP培训专家李永康老师针对性地设计了本门课程。培训内容从九个模块将管理和业务进行全面梳理、融合和优化，每一模块每一章节都是围绕业界感兴趣的边缘性难题进行探索、思考、创新、优化，力争将复杂问题简单化，简单问题流程化。本次培训内容全部围绕研发分析和QC实验室面临的合规困惑与对策展开，是多年来业界难得的一次高水平、高难度培训。为此，我们定于2021年3月25-27日在上海市举办“药品研发分析和QC实验室合规管理的优化与创新”专题研修班，现就有关培训事项通知如下：一、组织机构主办单位：中国化工企业管理协会医药化工专委会北京华夏凯晟医药技术中心 药成材培训在线直播平台支持单位：青岛科创注射剂研发中心（全国诚信服务示范单位）二、会议安排会议时间：2021年3月25-27日 (25日全天报到)报到地点：上海市 (具体地点直接发给报名人员)三、会议主要交流内容讲师介绍：李永康，曾在欧美知名药企任职高管，曾任国内某知名药业高管，NMPA高研院及本协会特邀培训专家；中国GMP指南编写人员；熟悉欧美制药质量法规，具有丰富的制药实践经验；经历过大量的FDA/欧盟/CFDA等检查。课程简介：该课程由李永康老师原创设计，该课程吸收了大量的国内外先进药企的实践经验。李永康老师的培训能使学员深度理解与提升；培训方式独特、条理清晰、通俗易懂、明确重点、注重实用、案例分享与学员互动。培训过程随时接受学员提问；答疑即有高度又有深度，即考虑法规符合性又考虑实践的可操作性。课程主要交流内容：模块一 合规的深度理解和基于风险的运行标准第1节：如何准确区分法律、法规、规章、标准和指南以及其效力关系第2节：如何区分法律、法规和规章中的红线与底线第3节：与检验相关的假药与劣药你知多少第4节：不合规、合规与过分合规的关系与把控第5节：实施合规的有效方法与工具第6节：走向卓越与提升质量文化第7节：中国《药品记录与数据管理要求》宏观解读第8节：如何深度理解药品质量标准与CQA模块二 药品研发分析与商业化生产QC实验室的不同管控策略第1节：研发分析与商业生产QC实验室管控的相同点与不同点（理念、职责、策略与方法）；第2节：什么是GMP-like管理（来由、标准、范围和相互关系）；第3节：非GMP/GMP-like/全GMP三阶段对偏差/OOS/变更/设备/物料管理的不同管控策略模块三 研发分析与商业化生产QC实验室管理创新与实施举例第1节：研发分析与商业化生产QC实验室的管理与创新；第2节：如何从人机料法环测六方面进行日常精细管理 第3节：如何制定可操作性强的实验室标准操作规程；第4节：如何提升培训效果/从辉瑞培训的精细看我们的差距；第5节：从天平的使用看外资企业与国内企业的差距；第6节：分析仪器的校准和维护中存在的困惑与对策；第7节：试剂/试液/指示剂/储备液/流动相等如何管理/如何研究和制定有效期第8节：各种取样中面临的困惑与对策；第9节：现场检查分析实验室重点关注内容模块四 新版药典实施/质量标准建立/标准品管理与标化等第1节：2020版中国药典通用方法实施中碰到困惑的解决路途；第2节：如何制定物料、包材和产品的质量标准；第3节：如何建立产品放行标准或内控标准的定量方法；第4节：如何建立标准品或工作对照品第5节：如何标化工作对照品和企业基准标准品第6节：积分控制中面临的管理困惑与对策；第7节：气相和液相色谱法的进样序列控制；第8节：药品标准中杂质限度标准制定中面临的困惑与对策；模块五 稳定性留样与监测第1节：API工厂如何选择稳定性试验样品批次第2节：制剂工厂如何选择稳定性试验样品批次第3节：如何控制稳定性检测频率/特别情况如何处理第4节：稳定性试验样品进箱/出箱/检测业界面临的困惑与对策第5节：稳定性试验中质量标准或分析方法发生变更如何处理第6节：影响因素实验、强降解实验和质量守恒标准第7节：如何制定稳定性试验箱温湿度超标允许的最大偏差范围和样品转移条件第8节：稳定性考察项目如何把控（例如API和原液）第9节：如何在合规条件下减少稳定性试验工作量大的路径和方法探讨模块六 偏差调查第1节：实验室调查分几类管理更佳第2节：什么情况不需要按偏差管理程序处理第3节：如何填写偏差调查表/偏差案例分析 第4节：五种偏差调查工具的使用与优缺点分析第5节：辉瑞使用多级根源调查表对我们的启示第6节：偏差调查普遍存在的共性问题第7节：重复事件是否需要升级管理第8节：偏差回顾和趋势分析的关键点第9节：纠正、纠正措施和预防措施三者的区别模块七 OOS调查第1节：OOT的使用范围和OOT限度的制定标准第2节：OOS/OOT初步调查/实验室扩大调查和全面调查有何区别/联系第3节：什么是调查性检验/包括哪些内容/如何设计第4节：重新取样的基本原则/存在哪些雷区第5节：什么是独立样、如何操作/ OOS若是实验室原因应注意什么第6节：实验室偏差和OOS调查根源分类/案例练习第7节：如何判定OOS调查存在缺陷的严重性第8节：FDA OOS培训案例分享与常见OOS/OOT问答第9节：外企如何进行外来峰调查模块八 方法验证/方法确认第1节：如何从监管和企业层面深度理解方法验证/转移/确认的关系；第2节：方法验证企业通常要比各国药典要求多做什么项目；第3节：方法验证/确认/转移时系统适用性试验包括哪些内容 ；第4节：制剂方法验证中空白溶剂和样品基质的干扰标准如何制定；第5节：分离度和强降解遇到的困惑与对策(分离度难达标/质量守恒难达标等)；第6节：准确度/精确度验证中遇到的困惑与对策 第7节：耐用性验证中面临的困惑与对策（例如评价指标和多因子实验）第8节：什么时候需要进行分析方法的再验证；第9节：药典方法确认中最关键和最核心点是什么/如何确认第10节：为什么药典方法确认中可调节参数范围大于方法验证时耐用性范围模块九 分析方法转移/溶出度方法验证/清洁验证等第1节：分析方法转移各阶段需要特别注意的关键点 第2节：如何把控USP药典四种方法转移使用的关键控制点；第3节：如何通过比对检验/共同验证/再验证/豁免进行方法转移；第4节：使用对比实验常用方法应注意什么；第5节：分析方法转移的接受标准；第6节：溶出度方法如何验证；第7节：如何做清洁验证的取样回收率；第8节：与分析实验室相关的清洁验证难点问答第9节：滴定法、效价法、颗粒度法和内毒素法如何验证四、参会对象1. 从事药品研发的分析实验室总监、经理、主管和分析人员；2. 从事药品生产质量控制的QC总监、经理、主管和分析人员；；3. 从事药品注册的管理人员与申报人员；4. 从事药品研发和生产的质量管理人员 5. 研发QA或质量控制QA人员 五、会议说明1、理论讲解,实例分析,专题讲授,互动答疑.2、主讲嘉宾均为本协会GMP工作室专家，新版GMP标准起草人,检查员和行业内GMP资深专家、欢迎来电咨询。3、完成全部培训课程者由协会颁发培训证书4、企业需要GMP内训和指导，请与会务组联系六、药成材专业医药直播培训1、药成材VIP会员一年499元 /年，团购价360元 /年2、企业VIP团购招募中，8000元 /年3、课程详情及办理事宜咨询会务组联系人七、会议费用1.会务费：2500元/人；（会务费包括：培训、研讨、资料等）。食宿统一安排，费用自理。2.参加培训的学员将免费获得价值499元药成材线上培训平台账号年度会员，近两百节系统课程免费学习。八、联系方式联系人:会务组负责人金老师 Q Q：963249386 手 机: 18601174356同微信 邮 箱：3458564152@qq.com咨询报名请加金老师微信识别二维码报名表（附件）

9月2日，C-NCAP发布了2012年度第三批碰撞成绩，除了碰撞成绩外C-NCAP新规也颇引人注意。《C-NCAP 管理规则(2012 年版)》于2012年7月1日开始实施，按照C-NCAP三个月发布一次碰撞成绩的时间来看，9月2日发布的第三批碰撞成绩，为C-NCAP使用新规以后的第一次成绩发布。 　　《C-NCAP 管理规则(2012 年版)》最大的变化有5点：1、增加低速后碰撞颈部保护试验(即“鞭打试验”) 2、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验速度由56km/h 提高到64km/h 3、后排假人的评价定量化，即对于三项碰撞试验中的后排成年女性假人，依据每个假人的指标给予最高2分的评分 4、增加对于汽车电子稳定控制装置(即ESC)的1 分加分 5、评价总分由51 分修改为62 分，星级划分标准进行修改。 　　下面就让我们一起对C-NCAP的各个碰撞评分做一个详细的解读。 　　C-NCAP的评分项目主要有四大项： 　　1、正面100%重叠刚性壁障碰撞试验 　　2、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验 　　3、可变形移动壁障侧面碰撞试验 　　4、低速后碰撞颈部保护试验(以下简称“鞭打试验”) 　　C-NCAP中最高得分为62 分，其中，正面100%重叠刚性壁障碰撞试验、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验以及可变形移动壁障侧面碰撞试验每项试验满分为18 分，三项试验总得分满分为54分。鞭打试验满分为4分。对安全带提醒装置有1.5的加分，ISOFIX装置分别有0.5分的加分、对侧气帘(及侧气囊)和电子稳定控制系统(ESC)分别有1分的加分。 　　根据总分，按照以下星级评分标准对试验车辆进行星级评价：总分星级 总分 星级 ≥60 分 5+ （★★★★★☆） ≥52 且＜60 分 5 （★★★★★） ≥44 且＜52 分 4 （★★★★） ≥36 且＜44 分 3 （★★★） ≥28 且＜36 分 2 （★★） ＜28 分 1 （★） 　　针对C-NCAP成绩的主要来源，我们将逐一解释主要测试项目的分数评定方法。 　　1、正面100%重叠刚性壁障碰撞试验 　　 正面100%重叠刚性壁障碰撞试验 　　正面100%重叠刚性壁障碰撞试验如图所示，在试验车辆的正前方放置一个刚性壁障，壁障上附以20mm厚胶合板。试验车辆以不得低于50km/h的速度正面冲击壁障，并且试验车辆到达壁障的路线在横向任一方向偏离理论轨迹均不得超过150mm。在试验车辆中，前排放置两个男性假人，后排放置一个女性假人以及一个3岁儿童假人，以测量前排人员以及后排人员的伤害情况。 　　在这项试验中，可以得到的最高分数为18分。前排假人可以得到的最高分数为16分，评分部位为假人的头部、颈部、胸部、大腿部和小腿部，每个部位最高得分分别为5分、2分、5分、2分和2分。第二排女性假人可以得到的最高分数为2分，按照女性假人身体区域被分为头部、颈部、胸部，第个部位最高得分分别为0.8分、0.2分、1分。 　　正面100%重叠刚性壁障碰撞试验总体评分原则 部位 部位罚分项 得分 总分 前排假人 头 对于驾驶员侧假人，若转向管柱产生向上位移量，则其头部得分应被修正，修正值为0～-1 0-5 0-18 颈 — 0-2 胸 对于驾驶员侧假人，若转向管柱产生向后位移量，则其胸部得分应被修正，修正值为0～-1。 0-5 大腿 — 0-2 小腿 — 0-2 第二排女性假人 头 — 0-0.8 颈 — 0-0.2 胸 — 0-1 总体罚分项 对于两侧的每一个车门，若在碰撞过程中开启，则分别减去1分 总体罚分最高限定为4分 对于前排驾驶员侧和乘员侧的安全带，若在试验过程中失效，则分别减去1 分 将假人从约束系统中解脱时，如果发生了锁止且通过在松脱装置上施加超过60N的压力仍未解除锁止，则分别减去1分 若第二排假人及儿童约束系统固定方式（包括成人用安全带或ISOFIX固定装置）失效，则减去1分 试验后，对应于每排座位，若有门且在不使用工具的前提下，两侧车门均不能打开，则该排对应减去1分 碰撞试验后，若燃油供给系统存在液体连续泄漏且在碰撞后前5分钟平均泄漏速率超过30g/min，则减去2分 　　成人安全带失效是指安全带和约束系统出现下列情形之一： 　　1、安全带织带断裂 　　2、安全带带扣、调节装置、连接件之一出现断裂和脱开 　　3、卷收器未能正常工作 　　4、有乘员下潜现象出现(submarine effect)。 　　儿童约束系统固定装置失效是指出现下列情形之一： 　　1、用于固定儿童约束系统的成人安全带出现成人安全带失效中1-3所述的失效 　　2、用于固定儿童约束系统的ISOFIX 装置出现断裂和脱开 　　3、用成人安全带固定儿童约束系统和用ISOFIX 装置固定儿童约束系统时，由于成人安全带或ISOFIX 装置的原因而导致儿童假人头部与车辆内部有接触，并且儿童假人的头部3ms合成加速度值超过88g。 　　2、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验 　　 正面40%重叠可变形壁障碰撞试验 　　正面40%重叠可变形壁障碰撞试验如图所示，在与测试车辆0%重叠正面放置一可变形壁障，车辆以64km/h的速度冲击可变形壁障，测试车辆与可变形壁障碰撞重叠宽度应在40%车宽±20mm的范围内。同样，在测试车辆前排和后排分别放置男性假人和女性假人，以测量前排和后排的人员伤害情况。不同的是，在正面40%重叠可变形壁障碰撞试验中，还需测量测量A柱、转向管柱和踏板变形量。 　　在这项试验中，可以得到的最高分数为18分。前排假人评价时按照试验假人身体区域分成4组，分别为第一组头、颈 第二组胸 第三组膝盖、大腿、骨盆 第四组小腿、脚及脚踝。每组最高得分均为4分，可以得到的最高分数为16分。前排假人评分标准以驾驶员侧假人的伤害指数为基础，只有当乘员侧假人相应部位的得分低于驾驶员侧假人相应部位的得分时，才采用乘员侧相应部位得分来代替。 　　第二排女性假人可以得到的最高分数为2分，按照女性假人身体区域被分为2组，每组最高得分均为1分，具体分组为第一组头颈部 第二组胸部。 　　正面40%重叠可变形壁障碰撞试验总体评分原则 组号 部位 部位罚分项 得分 总分 前排假人 第1组 头、颈 对于驾驶员侧假人，若转向管柱向上位移量过大，则其头部得分应被修正，修正值为0～-1 0-4 0-18 第2组 胸 对于驾驶员侧假人，若管柱向后位移量过大，值为0～-2 和0～-1 0-4 第3组 膝、大腿及骨盆 — 0-4 第4组 小腿、脚及脚踝 对于驾驶员侧假人，若踏板向后和向上位移则其得分应被修正，修正值分别为0～-1 0-4 第二排女性假人 第1组 头、颈 — 0-1 第2组 胸 — 0-1 总体罚分项 对于两侧的每一个车门，若在碰撞过程中开启，则分别减去1分 总体罚分最高限定为4分 对于前排驾驶员侧和乘员侧以及第二排假人所放置座位的安全带，若在试验过程中失效，则分别减去1分 将假人从约束系统中解脱时，如果发生了锁止且通过在松脱装置上施加超过60N 的压力仍未解除锁止，则分别减去1分 试验后，对应于每排座位，若有门且在不使用工具的前提下，两侧车门均不能打开，则该排对应减去1分 碰撞试验后，若燃油供给系统存在液体连续泄漏且在碰撞后前5min 平均泄漏速率超过30g/min，则减去2分 .turn_page_box_content{clear:both padding:9px 2px text-align:center color:#000000 margin:0 font-size:12px font-family:"宋体" } .turn_page_box_content .tpb_right a{padding:0 6px 0 border:1px solid #ccc background-color:#fff color:#000000 height:20px line-height:20px font-size:12px display:inline-block } .turn_page_box_content .tpb_right a:hover{background-color:#ffffff text-decoration:none border-color:#ff0000} .turn_page_box_content .tpb_right a.cur{font-weight:bold padding:0 6px 0 border:1px solid #ed120a background-color:#ed120a color:#fff} .turn_page_box_content .tpb_right a.cur:hover{background-color:#ed120a} .turn_page_box_content .tpb_right a.tpb_btn_previous, .turn_page_box_content .tpb_right a.tpb_btn_next{padding-left:6px padding-right:6px} .turn_page_box_content .tpb_right a{margin-right:6px } 3、可变形移动壁障侧面碰撞试验 　　 可变形移动壁障侧面碰撞试验 　　可变形移动壁障侧面碰撞试验如图所示，在移动台车前端加装可变形蜂窝铝形成移动壁障，移动壁障以不低于50km/h的速度，与试验车辆垂直行驶，并且移动壁障的中心线对准试验车辆R点(用于建立乘员调节工具和尺寸的基本基准点)，移动壁障的纵向中垂面与试验车辆上通过碰撞侧前排座椅R点的横断垂面之间的距离应在±25mm内。在试验车内驾驶席位置以及后排被撞击侧分别放置一个假人，以测量驾驶员及第二排职位受伤情况。 　　在这项试验中，可以得到的最高分数为18分。前排假人可以得到的最高分数为16分，评分部位为头部、胸部、腹部和骨盆，每个部位最高得分均为4分。第二排女性假人可以得到的最高分数为2分，评分部位为假人的头部、骨盆，每个部位最高得分均为1分。 　　可变形移动壁障侧面碰撞试验的总体评分原则 　　 部位 部位罚分项 得分 总分 前排假人 头 — 0-4 0-18 胸 1） 若背板力Fy 值过大，则胸部得分应被修正，修正值为0～-22）若T12 的Fy 和Mx 值过大，则胸部得分应被修正，修正值为0～-2 0-4 腹 — 0-4 骨盆 — 0-4 第二排女性假人 头 — 0-1 骨盆 — 0-1 总体罚分项 对于两侧的每一个车门，若在碰撞过程中开启，则分别减去1分 总体罚分最高限定为4分 对于前排驾驶员侧及第二排假人所放置位置的安全带，若在试验过程中失效，则分别减去1分 碰撞试验后，若燃油供给系统存在液体连续泄漏且在碰撞后前5分钟平均泄漏速率超过30g/min，则减去2分 　　4、鞭打试验 鞭打试验 　　鞭打试验如图所示，仿照原车的安全带系统将假人约束在座椅上，座椅固定安装在移动滑车上。滑车以16.65km/h的特定加速度波形发射，模拟后碰撞过程，测量后碰撞过程中，颈部受到的伤害情况。 　　这项试验在C-NCAP总体得分中所占分值为4分，鞭打试验分数最高得分为8分，换算到C-NCAP中为最高4分的加分。 　　鞭打试验总体评分原则 　　 指标 得分 鞭打试验得分 换算C-NCAP加分 颈部伤害指数（NIC） 0-2 0-8 0-4 上颈部 0-6 下颈部 座椅靠背动态张角 -2或0 头枕干涉头部空间 -2或0 座椅滑轨动态位移 -4或0 　　5、加分项 　　总体最高加分为4 分。 　　安全带提醒装置：对于配置有安全带提醒装置的车辆，可得到加分，该项目最高加分为1.5分。 　　侧面安全气囊和气帘：对于配置有侧面安全气囊和气帘的车辆，若该气囊和气帘在可变形移动壁障侧面碰撞试验中能正常展开，则可得1分加分。 　　ISOFIX 固定装置：对于配置了ISOFIX 装置的车辆，如果其ISOFIX 固定装置数量不少于2个，其中至少有一个位于第二排座椅，并且使用该装置固定儿童座椅进行正面100%重叠刚性壁障碰撞试验时未发生表失效，则可得0.5 分加分。 　　电子稳定控制系统(ESC)：对于配置了电子稳定控制系统(ESC)的车辆，如果车辆生产企业能够提供关于该系统满足各规定要求的性能测试报告，则可得1分加分。

经双百企业自主报名、市区两级审核，奥谱天成（厦门）光电有限公司总经理刘鸿飞先生成功入围厦门市2018年“专精特新”小微企业创新培训班的双百企业人才及高管名单（共24人）。本着严格遵守组织纪律，加强学习研讨和经验交流，促进人才项目对接合作，着力提升双百企业创新能力和经营管理水平的培训要求，刘鸿飞先生百忙之中赶赴北京，参加一场别开生面的“充电”大会。什么是专精特新企业呢？专精特新企业主要集中在新一代信息技术、高端装备制造、新能源、新材料、生物医药等中高端产业，科技含量高、设备工艺先进、管理体系完善，市场竞争力强的公司。“专”是指采用专项技术或工艺通过专业化生产制造的专用性强、专业特点明显、市场专业性强的产品。其主要特征是产品用途的专门性、生产工艺的专业性、技术的专有性和产品在细分市场中具有专业化发展优势。“精”是指采用先进适用技术或工艺，按照精益求精的理念，建立精细高效的管理制度和流程，通过精细化管理，精心设计生产的精良产品。其主要特征是产品的精致性、工艺技术的精深性和企业的精细化管理。“特”是指采用独特的工艺、技术、配方或特殊原料研制生产的，具有地域特点或具有特殊功能的产品。其主要特征是产品或服务的特色化。“新”是指依靠自主创新、转化科技成果、联合创新或引进消化吸收再创新方式研制生产的，具有自主知识产权的高新技术产品。其主要特征是产品（技术）的创新性、先进性，具有较高的技术含量，较高的附加值和显著的经济、社会效益。刘鸿飞先生所代表的奥谱天成(厦门)光电有限公司是一家集研发、生产和销售于一体的高科技公司。公司由光电行业专家筹建，着重研发创新，60%的员工从事研发工作，并与中国科学院、厦门大学、浙江大学、吉林大学、湖南大学、中山大学、中国科学院、福州大学等单位有着深入的合作。目前，公司已获得业内广泛认同，不仅是福建省《便携式拉曼光谱仪标准》评审专家单位，还参与并起草了国家《拉曼光谱仪标准》。奥谱天成在刘鸿飞先生的带领下，专注于光谱仪器市场，获得了巨大的成功，在拉曼光谱、荧光光谱、LED测试、生化光谱，达到世界一流水平。

2012年10月23日，中国工程院常务会议审议通过了《中国工程院院士增选违纪违规行为处理办法(试行)》，全文如下： 第一章 总则 　　第一条 为严肃院士增选纪律，确保增选工作公正、公平，进一步规范院士增选工作中违纪违规行为的认定与处理，根据《中国工程院章程》、《中国工程院院士增选工作实施办法》和有关规定，制定本办法。 　　第二条 本办法适用于在院士增选工作及其相关环节中院士有效候选人(以下简称候选人)、中国工程院院士(以下简称院士)及院机关工作人员(以下简称工作人员)违纪违规行为的认定和处理。 　　第三条 违纪违规行为的认定与处理，应坚持程序规范、事实清楚、证据可靠、结论准确的原则，经得起实践和历史的检验。 　　第四条 院常务会议、学部常委会及院机关党委依据本办法，按照职责权限，对候选人、院士及工作人员违纪违规行为进行认定与处理。 第二章 违纪违规行为的认定 　　第五条 候选人提名或推荐材料，存在以下情况之一的，应当认定为材料存在弄虚作假问题： 　　(一)候选人基本信息、主要学历、主要经历、主要学术团体兼职等内容有伪造的 　　(二)候选人工程科技主要成就和贡献、重要科技奖项、发明专利以及工程设计、建设、运行、管理方面的重要成果等有伪造的 　　(三)单位推荐(或院士提名)意见和遴选单位推荐意见以及遴选投票结果有不实之处的 　　(四)有其他伪造行为的。 　　第六条 候选人《提名书》有以下情况的应认定为侵占他人科技成果： 　　(一)主要成就和贡献有侵占他人学术成果进行拼凑和包装的 　　(二)学术论文、重要科技奖项和发明专利有侵占他人学术成果进行拼凑和包装的 　　(三)工程设计、建设、运行、管理方面的重要成果有侵占他人学术成果进行拼凑和包装的 　　(四)有其他包装行为的。 　　第七条 候选人及其所在单位、部门有以下不当行为的，应当认定其为候选人当选进行助选、拉票，干扰增选工作： 　　(一)候选人本人通过各种方式，利用节日、乔迁、升学、红白事等机会,或者以学术交流、学生答辩、考察、评审、评奖等名义，采用宴请、送礼、安排高档消费娱乐活动等形式,借机为自己当选院士进行活动的 　　(二)候选人本人或委托同学、同事、亲朋好友等,以各种形式向院士行贿,为自己当选院士进行助选活动的 　　(三)候选人所在单位或部门为本单位、本部门候选人当选院士进行说情、打招呼、送礼等活动的。 　　第八条 院士在增选工作及其相关环节中违反《中国工程院院士增选工作中院士行为规范》的，应认定为违纪违规。 　　第九条 工作人员在院士增选工作及其相关环节中违反《中国工程院院士增选机关工作人员行为规定》的，应认定为违纪违规。 第三章 违纪违规行为的处理 　　第十条 候选人有第五、第六和第七条行为的，在相关学部范围内进行通报 情节较重的，终止其当次被评审与选举资格 情节严重的，除终止其当次被评审与选举资格外，还取消其下一次被提名或推荐资格，并记入诚信档案。 　　第十一条 候选人涉嫌触犯国家法律法规，并正在接受司法调查的，终止其当次被评审与选举资格。 　　第十二条 院士有第八条行为的，要进行批评教育，情节严重的在全院范围内通报批评。 　　第十三条 工作人员有第九条行为的，要进行批评教育，情节严重的要追究责任并给予纪律处分。 　　第十四条 院士和工作人员索取或者非法收受他人财物，徇私舞弊、情节严重的，要依法依规从严处分。 　　第十五条 违纪违规行为的处理结果以《中国工程院院士增选违纪违规行为处理决定书》(以下简称《决定书》)的方式，在作出处理决定15日内送达被处理人。 　　第十六条 被处理人对所认定的违纪违规事实有异议的，在收到《决定书》之日起15日内可以进行陈述和申辩，并提供翔实的说明材料。如果提供的材料依据充分，要重新进行调查处理。 第四章 违纪违规行为处理程序 　　第十七条 候选人有第五、第六和第七条违纪违规行为的，要按照《中国工程院院士增选候选人材料验收及汇总的有关规定》、《中国工程院院士增选投诉信处理办法》相关规定，由相关学部调查核实，并按第十条的规定提出处理意见，报院常务会议审议后做出处理决定。 　　第十八条 院士有第八条、第十四条违规行为的，由学部常委会负责调查核实，并按第十二条和第十四条的规定提出处理意见，报院常务会议审定后做出处理决定，并向主席团会议报告。 　　第十九条 工作人员有第九条、第十四条违规行为的，由院机关党委调查核实，并按第十三条和第十四条的规定提出处理意见，报院常务会议审批。 第五章 违纪违规处理材料的管理 　　第二十条 院士和候选人违纪违规处理的全部相关材料均记入诚信档案，机关工作人员违纪违规处理的全部相关材料均记入本人档案。档案材料要齐全、翔实，尽量保存原件。具体存档材料内容包括： 　　(一)违纪违规行为相关材料 　　(二)违纪违规行为调查核实材料及相关意见 　　(三)学部常委会或机关党委的处理意见 　　(四)院常务会审核意见及处理决定 　　(五)被处理人陈述材料、复核申请材料及复核处理意见 　　(六)其它应归档保存的材料。 　　第二十一条 院士增选工作办公室负责诚信记录档案(包括纸质档案和电子档案)的建立、维护和管理工作。 　　第二十二条 相关人员要严格遵守《中国工程院院士增选工作实施办法》中的有关保密规定，无关人员不得随意查阅，任何组织和个人不得擅自删除、变更和对外泄露诚信记录信息。 第六章 附则 　　第二十三条 本规定由中国工程院院士增选政策委员会负责解释。 　　第二十四条 本规定自发布之日起施行。 　　原文请见：中国工程院院士增选违纪违规行为处理办法(试行)

p 　　近日，Illumina宣布将和百时美施贵宝合作开发免疫疗法伴侣诊断试剂，他们将合作开发并商业化伴侣诊断试剂，以支持BMS的肿瘤药物渠道建设。 /p p 　　这两家公司计划开发Illumina TruSight Oncology 500的诊断版本，这是一种针对大多数已知癌症药物生物标志物的检测方法，包括肿瘤突变负担和不稳定性错配碱基。该平台将在Illumina的NextSeq 550Dx上运行。 /p p 　　“通过我们对癌症生物学和新兴研究的深入了解，我们认识到了医生了解每个患者生物标志物状态以帮助以更加个性化的方式对抗癌症的重要性，”百时美施贵宝全球转化医学负责人高级副总裁Saurabh Saha在一份声明中表示。“我们很高兴能与Illumina合作开发可帮助预测哪些患者有可能从我们的免疫疗法中获益最多的诊断方法。” /p p 　　近期，Illumina还宣布与Loxo肿瘤学公司建立了一个合作伙伴关系，以开发一种不同于化验的泛癌伴侣诊断技术TruSight 170平台。 /p

2019年2月28日上午，中国民营科技促进会在北京中国科技会堂召开“2017年度民营科技发展贡献奖”颁奖大会，重点表彰了为民营科技事业发展做出重大贡献，促进民营科技人员在产业技术创新取得卓越成果的突出贡献者。北京伟瑞迪科技有限公司荣膺“中国民营科技促进会科技进步奖”，并受邀参与现场颁奖典礼。据悉，“中国民营科技促进会民营科技发展贡献奖”是经科技部和国家科技奖励工作办公室批准设立（国科奖社证字第0080号），并已成为全国民营科技企业的重要奖项。旨在奖励在产业技术创新、促进经济发展方面所取得的卓越科技创新成果的民营企业此次出席民营科技发展贡献奖颁奖大会的领导有科技部原副部长韩德乾；国资委原监事会原主席段瑞春；中国科协学会学术部副部长、企业工作办公室副主任、企业创新服务中心主任苏小军；中国民营科技促进会会长马彦民等.......北京伟瑞迪科技有限公司是一家以国家重点高等院校技术研究成果为基础成立的高新技术企业。公司致力于环境质量监测和环境大数据分析技术的研究，为用户提供污染溯源、城市及工业园区环境质量改善的决策支持等软、硬件专业服务。此次获奖的“工业园区气体污染在线立体防控系统”究竟是何方神圣？下面小编为你揭开庐山真面目！这套系统曾为上海金山第二工业区服务，并得到了政府部门的众多关注和支持，市政府领导多次到现场考察指导，对系统给予了高度评价和充分认可。工业园区气体污染立体防控系统可以实现高时空分辨率的监测预警及实时多尺度溯源分析，可以做到快速精准的预警预报，实现实时排放量的计算、贡献率对比分析、企业排名，同时让群众看到监测系统，建立对园区管理工作的信心，减少担心，从而减少信访投诉。系统建设投资低，全园区的系统建设投入相当于两套自动站，还可以实现对每个企业的管理，同时提高园区的智慧化、自动化管理水平，扩大园区的影响，成为绿色化工园区的标杆。利用系统的自动化、智慧化决策，可以快速客观的找到污染严重、工艺落后的企业，淘汰关停，腾笼换鸟，引入先进的大企业。

3月1日起，《重点管控新污染物清单(2023年版)》正式施行。这是我国首版重点管控新污染物清单，由生态环境部、工业和信息化部、农业农村部等6部门联合印发。如何提升新污染物治理能力？新污染物治理还需要补齐哪些短板？在今年全国两会上，作为全国政协委员的中国科学院生态环境研究中心水污染控制实验室主任魏源送和中国科学院生态环境研究中心、中国科学院院士江桂斌，联名提交了 “关于加强新污染物治理行动的科技支撑的提案”。江桂斌院士是国内最早开展新污染物研究的专家，记者日前采访了江桂斌院士和魏源送主任。存在顶层设计不够完善、评估监测不够系统、科技支撑较弱等问题中国环境报：当前我国新污染物治理的制约因素有哪些？江桂斌：本世纪初，我国的新污染物风险防范工作正式起步，迄今虽已对新污染物的环境行为及毒性效应有了一定的科学认识，治理工作也取得一定成效。但总体来看，我国新污染物治理仍处在初级发展阶段，存在诸多短板。目前，我国在新污染物环境治理方面存在顶层设计不够完善、评估监测不够系统、科学技术支撑相对较弱等问题，主要表现在：技术支撑体系不足，缺乏足够的国家投入，精细化管理不足；国家层面的单行上位法尚未制定，规章制度不够健全，环境质量标准指标缺乏；全生命周期、风险预防和监控的化学品管理理念不足，企业主体、政府监管、公众参与的社会共治理念体现不足；科研技术支撑相对薄弱，没有充分发挥科技的引领作用；新污染物治理需要很大的经费支持，这也给政府和企业带来了一定的经济压力。新污染物治理成本高昂主要是因为技术、设备、运营、监管和社会成本较高，需要政府、企业和社会各界共同投入大量的资金和资源才能够有效地进行治理。具体来讲，研发、应用和推广所需的技术成本较高；高端、先进的分析测试平台投资大；技术人员不足，运维及监管成本高；替代技术成本高。中国环境报：我国新污染物治理相关环境标准等方面的现状如何？魏源送：与美、日、欧等发达国家和地区相比，我国的新污染物研究起步并不晚，但相关环境监管标准条例的制定仍处在发展阶段。包括新污染物在内的化学物质环境风险管控技术标准体系仍不够完善，支持化学物质环境风险评估与管理危害和暴露的数据库等基础数据匮乏，缺少跨部门管控的技术指导文件。尽管我国在一些方面与发达国家仍存在差距，但近年来，也在加大推进力度，同时加大了环保技术研发和推广力度，逐步缩小差距。需要注意的是，不同国家在标准的制定过程中会考虑到各自国情和经济发展水平等因素，因此其标准水平存在差异不可避免。由于我国特有的工业产业结构、使用及排放差异等因素，多种污染物共存、复合效应所引发的生态环境及健康风险问题也更为错综复杂。我们需立足新发展阶段，贯彻新发展理念，坚持系统观念，着眼经济社会发展全局，科学把握节奏，形成政府主导、企业主体、社会组织和公众共同参与的新污染物治理体系，支撑我国新污染物管控体系的高效运行。缺乏高精度、高效率、低成本的新污染物监测技术和设备中国环境报：我国对新污染物的监测现状如何？江桂斌：由于新污染物种类多、新增多、来源广、浓度普遍较低的特点，这就对新污染物监测技术与方法提出了更高要求。在监测设备方面，需要具备检测新污染物的能力，包括适用于新污染物的监测设备和技术，这些设备往往价格昂贵；在监测点位选择上，需要选择合适的监测点位，以覆盖可能受到新污染物污染的区域；在新污染物的相关标准和方法方面，需要使用合适的标准和方法进行监测，包括采样、分析、数据处理等环节；在人员培训方面，需要具备监测新污染物的专业知识和技能的监测人员。我国在有机污染物监测方面的人员缺口较大，现有教育的专业布局满足不了国家需求；在资金和技术支持方面，新污染物监测需要投入一定的资金和技术支持，包括购买、维护和更新监测设备、标准品和试剂，数据分析和报告撰写等方面。由于技术新、成本高，我国新污染物环境监测工作基础较为薄弱，尚无系统的新污染物环境调查监测数据。自本世纪初开始，中国科学院生态环境研究中心在我国率先开展了典型区域新污染物环境行为及迁移机制的相关研究，并在青藏高原、环渤海经济区、长江流域、南极、北极等区域进行了广泛的采样调查，兼顾城市和背景点位，以开展大地理尺度及长期的新污染物环境调查监测工作。通过一系列原创性工作，我们在我国环境中发现了一批具有重要环境意义的新持久性有机污染物（POPs）。调查监测工作的开展，离不开调查监测技术体系的支撑，团队针对发现新污染物这个国际性的难题，打通了基于分子多维特征的非靶向识别技术流程。同时，研制成功世界首台成组毒理学大型分析仪器系统。这种成功范式已引起国际同行效仿，开展新污染物筛选与识别的研究工作。中国环境报：加大新污染物治理科技帮扶力度，主要帮助地方解决哪些困难？魏源送：当前新污染物的监测技术水平有待提高。监测是开展新污染物治理的基础。除了部分发达地区，一些地方的新污染物监测技术水平相对较低，缺乏高精度、高效率、低成本的新污染物监测技术和设备，需要借助先进的技术手段和设备，提高监测水平和效率。一些地方新污染物治理技术研发能力不足。地方科技力量相对较弱，难以独立开展新污染物治理技术的研究和开发，需要依赖于高校、科研机构和企业等外部技术支持，提高自身技术研发能力。新污染物治理技术缺乏创新。地方治理技术相对落后，难以适应新污染物治理的要求，需要依赖于新技术、新材料和新装备等外部技术支持，推动新污染物治理技术的创新和发展。地方对新污染物的环境管理能力亟待提高。地方管理能力相对薄弱，难以有效监管和治理新污染物，需要提高管理能力和水平，加大管理和执法力度，推动新污染物的规范治理。此外，地方治理新污染物的资金和人才相对匮乏，难以满足新污染物治理和监测的需求，需要依赖于政府、企业和社会各方面的支持，加大资金和人才投入力度，提高治理和监测能力。需要多方参与，建立一套完善的科技创新机制中国环境报：新污染物科研力量薄弱体现在哪些方面？江桂斌：现阶段，我们已经对新污染物的归趋、来源、迁移转化及其对人体的危害等问题有了一定的研究，在某些方面也取得了国际领先的成果。然而，我国新污染物研究总体基础仍与发达国家存在差距。首先，我国在新污染物领域基础研究的宽度与深度相对不足，包括污染物的生成机理、排放特征、迁移转化等方面仍需深入研究，对于其污染特征与生态毒理、人体暴露与健康风险、生态毒性效应及致病机制等的研究仍然存在一些薄弱方面。其次，科研技术支撑相对薄弱，监测技术研发相对滞后，替代、减排、治理技术研究不足，在学科交叉研究方面还有待加强。这些差距使得我国在国际公约谈判和国内工业行业发展上较为被动，易被国外“牵鼻子”“卡脖子”。中国环境报：如何进一步完善新污染物治理科技支撑体系？江桂斌：面对更为繁复的新污染物环境问题，我国新污染物治理及管控工作既要有国际视野，同时，也不宜机械照搬国外研究模式与结论，应当走出有自己特色的路线。进一步完善新污染物治理科技支撑体系，需要建立一套较为完善的科技创新机制，促进新污染物治理技术的研发和应用，提高新污染物治理效果，保障生态环境质量持续改善。一要进一步开展新污染物风险调查评估，深化相关领域的科学研究，加强多学科交叉创新、新污染物研究和技术创新。在传统的目标分析方法之外，应更注重疑似靶向/非靶向分析方法的设计开发，强调在大数据获取及与其他学科领域的关联扩展。实现环境化学与健康科学研究的交叉创新，发展具有 POPs 特性新污染物识别的早期预警研究体系。二要基于领域云、区块链，以及深度学习等人工智能技术研发绿色替代品。结合人工智能和自动化技术，开发大规模新污染物的毒性测试和优先化筛选体系。此外，基于人工智能的深度学习系统，推动新污染物防控与风险预警提供技术发展和理论升级。例如，可从一个化合物的结构设计开始，提出绿色化学合成的方案，从源头减少对生态环境具有潜在危害的替代品的生产排放，为环境友好型替代品的安全设计提供虚拟筛查。三要建立新污染物治理技术平台，加强新污染物治理技术推广应用。结合试点工程，提高技术转移和转化效率，促进学术界、产业界、政府和用户之间的合作。四要加强相关环境管理立法体系建设。建立健全新污染物治理技术标准制定和管理体系，促进技术标准的制定和实施，保障新污染物治理技术的质量和效果。五要建立新污染物治理科技人才培养机制。加强人才培养和队伍建设，培养一批新污染物治理领域的高层次、复合型、创新型人才。六要积极推动新污染物治理技术研发国际合作和交流。借鉴国外先进经验和技术，促进新污染物治理技术研发的跨国交流。同时，基于我国共建高质量“一带一路”的需求，科技帮扶发展中国家实施新污染物治理。以上工作需要政府、企业、高校、科研机构、行业协会等多方参与，形成良好的科技创新生态，为新污染物治理提供有力的科技支撑。

随着社会和经济的发展，合规相关的词汇越来越多的出现在企业的生产经营过程中，那么什么是食品合规、食品合规管理、食品合规管理体系、合规管理体系，以及他们之间是什么关系呢？今天，我们就来一起来了解一下。食品合规：食品生产经营企业的生产经营行为符合食品相关法律法规、规章、标准、行业准则和企业章程、规章制度以及国际条约、规则等规定的全部要求和承诺。食品合规管理：以实现食品合规为目的，以企业和员工的生产经营行为为对象，开展包括制度制定、风险监测、风险识别、风险应对、合规审查、合规培训、持续改进等有组织、有计划的协调活动。食品合规管理体系：为保证食品合规，在对合规风险进行识别、分析和评价的基础之上，建立的架构、职责、策划、运行、规则、目标等相互关联或相互作用的完整要素。包括为食品合规管理体系方针和目标的建立与实施而进行的一系列闭环的系统化管理活动。备注：1.合规风险：因食品生产经营企业未能遵守食品合规可能遭受法律制裁、监管处罚、经济损失和声誉危机等风险。2.食品合规管理体系适用于食品生产企业、食品经营企业、餐饮服务企业等。以上定义来自：Q/FMT 0002S-2021《食品合规管理体系 要求及实施指南》。合规管理体系：是一个框架，该框架是基本结构、方针、过程和程序的有机组合，其目的是实现预期的合规结果，并发挥作用以预防﹑发现和响应不合规。备注：合规管理体系适用于所有类型的组织，不论其类型，规模，性质，也不论其是公共的，私营的或非营利性的。以上定义来自：GB/T 35770-2022/ISO37301:2021《合规管理体系 要求及使用指南》。食品伙伴网针对食品合规、食品合规管理、食品合规管理体系、合规管理体系的关系分析如图一所示：图一：食品合规、食品合规管理、食品合规管理体系、合规管理体系的关系食品合规管理体系，是一套预防式的管理体系，可以系统地识别出企业所有的食品质量和食品安全相关合规义务及风险，从而实施有效的预防式管理。食品企业要想做好食品合规管理，避免“亡羊补牢”，需提前做好预防，避免不合规带来的风险和损失。

赛默飞世尔科技（以下简称：赛默飞）近日使用液相串联质谱重现了针对《中国药典》 2015 年版药材阿胶、鹿角胶和龟甲胶的鉴别方法。该方法完全满足《中国药典》 2015 年版阿胶、阿胶珠、鹿角胶和龟甲胶药材鉴别方法对于灵敏度和重现性的要求。《中国药典》 2015 年版于2015年12月1日正式实施。新版药典中检测技术的新亮点之一就是“药材阿胶、鹿角胶、龟甲胶的鉴别方法”，此方法所用的LC-MS/MS检测技术首次出现在《中国药典》的正文中。 本方法在Thermo ScientificTM TSQ Quantum Access MAXTM和TSQ EnduraTM 上开发了完全符合新版药典规定的中药材阿胶、鹿角胶、龟甲胶检测方法，只需配好流动相，按照本实验设计的步骤进行样品前处理，然后直接导入仪器方法，点击开始检测即可，使用Thermo ScientificTM LCquanTM 2.9 QF1软件进行方法编辑、数据采集与处理、数据报告。本实验使用LC-MS/MS检测药材酶解液中指定的特征选择反应监测离子对，色谱峰信噪比均大于 3:1，并同时呈现与对照药材色谱保留时间一致的色谱峰，完全可以满足《中国药典》2015年版对于中药材阿胶、鹿角胶、龟甲胶鉴别方法的要求。更多产品信息，请查看：Thermo ScientificTM TSQ Quantum Access MAXTMhttp://www.thermoscientific.cn/product/tsq-quantum-access-max-triple-quadrupole-mass-spectrometer.html TSQ EnduraTMhttp://www.thermoscientific.cn/product/tsq-endura-triple-quadrupole-mass-spectrometer.html 方法下载，请查看：http://www.thermoscientific.cn/content/dam/tfs/Country%20Specific%20Assets/zh-ch/CMD/MS/LSMS/documents/identification-of-donkey-hide-gelatin.pdf ---------------------------------------------------关于赛默飞世尔科技赛默飞世尔科技（纽约证交所代码：TMO）是科学服务领域的世界领导者。公司年销售额170亿美元，在50个国家拥有约50,000名员工。我们的使命是帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。我们的产品和服务帮助客户加速生命科学领域的研究、解决在分析领域所遇到的复杂问题与挑战，促进医疗诊断发展、提高实验室生产力。借助于首要品牌Thermo Scientific、Applied Biosystems、Invitrogen、Fisher Scientific和Unity Lab Services，我们将创新技术、便捷采购方案和实验室运营管理的整体解决方案相结合，为客户、股东和员工创造价值。欲了解更多信息，请浏览公司网站：www.thermofisher.com 赛默飞世尔科技中国赛默飞世尔科技进入中国发展已有30多年，在中国的总部设于上海，并在北京、广州、香港、台湾、成都、沈阳、西安、南京、武汉、昆明等地设立了分公 司，员工人数约3800名。我们的产品主要包括分析仪器、实验室设备、试剂、耗材和软件等，提供实验室综合解决方案，为各行各业的客户服务。为了满足中国市场的需求，现有8家工厂分别在上海、北京和苏州运营。我们在全国共设立了6个应用开发中心，将世界级的前沿技术和产品带给国内客户，并提供应 用开发与培训等多项服务；位于上海的中国创新中心结合国内市场的需求和国外先进技术，研发适合中国的技术和产品；我们拥有遍布全国的维修服务网点和特别成 立的中国技术培训团队，在全国有超过2000名专业人员直接为客户提供服务。我们致力于帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。欲了解更多信息，请登录网站：www.thermofisher.com 请扫码关注：赛默飞世尔科技中国官方微信

导语2019年12月19日，国家药典委官网发布关于《中国药典》2020年版四部通则增修订内容（第二十五批）的公示，其中《2322 汞、砷元素形态及价态测定法（第三次征求意见稿）》描述了元素形态及价态检测方法。2020年3月25日，国家药典委官网发布“关于中国药典四部通则0212及通则9302标准修订草案的公示”公告，在同一天发布了18个中药材和饮片品种标准修订草案。公示稿发布后，多位药检所和企业老师电话咨询岛津公司了解公示稿中检测项目、检测方法、限量要求、品种标准收载情况、应对方案等。面对客户需求，岛津积极反馈，提供标准公示稿解读和符合标准要求的整体应对方案，助力广大用户从容应对新标准。 ★★★标准公示稿解读★★★ 一、重金属及有害元素限量标准修订变化1.0212 药材和饮片检定通则变化2.9302 中药中有害残留物限量制定指导原则变化3.修订变化解读《0212药材和饮片检定通则》第二次公示稿删除了药材及饮片（植物类）五种重金属元素统一限量要求，“重金属及有害元素统一限量要求”修订为“一致性限量指导值”，从0212检定通则移入9302指导原则，成为限量值制定指导性规定。 二、品种标准（植物类药材和饮片）收载【重金属及有害元素】及限量值变化1.2. 修订变化解读★ 品种标准：在2015版药典一部植物类药材和饮片中，白芍、丹参、甘草等8个品种在标准中收载了【重金属及有害元素】检查项，2020版药典公示稿在15版药典基础上，白芷、当归、葛根等10个品种标准增订【重金属及有害元素】检查项。 ★ 限量值：2015版药典白芍、丹参、甘草等8个品种标准规定铅不得过5mg/kg，镉不得过0.3mg/kg；砷不得过2mg/kg，汞不得过0.2mg/kg，铜不得过20mg/kg。2020版药典公示稿将“镉”限量值由0.3mg/kg修订为1mg/kg，其它保持不变。 三、2322 汞、砷元素形态及价态测定法修订变化 1.检测项目及限量要求《2322 汞、砷元素形态及价态测定法》本次收载了动物类、植物类、矿物药及其制剂检测方法，检测项目及限量要求如下：★★★解决方案★★★一、分析平台原子吸收分光光度计 AA-7000 ●双光束光学系统及稳定的硬件可达到极高的稳定性●具备火焰石墨炉一体机型号，实现火焰和石墨炉原子化器自动切换●首次标准配备振动传感器，配备了全面的安全机构，包括气体泄漏探测器 AA-6880 ●具备火焰石墨炉一体机型号，实现火焰和石墨炉原子化器自动切换●高稳定性的火焰分析，高灵敏度的石墨炉分析●独特的高性能空心阴极灯电源●更加全面的安全性能测试电感耦合等离子体质谱仪CPMS-2030系列 ●采用最新研发的碰撞池获得高灵敏、低干扰分析●ICPMS solution具备诊断助手和方法开发助手两大功能，实现快速分析●运行成本低于常规ICPMS的70%，便捷维护功能●满足数据完整性要求，支持实验室网络化管理 汞、砷元素形态及价态分析平台 ●高效液相色谱仪：LC-20系列高效液相色谱仪●质谱仪：ICPMS-2030系列电感耦合等离子体质谱仪 二、分析附件及色谱柱耗材HVG-100氢化物发生器（砷、汞）形态及价态测定液相色谱柱 中药重金属、元素形态及价态分析应用实例 一、AAS法测定白芍中五种重金属元素 使用AA-7000原子吸收分光光度计测定白芍中金属元素，线性系数大于0.9992，线性良好，方法检出限达到限量要求1/10或更低，RSD二、ICP-MS法测定甘草中五种重金属元素使用ICPMS-2030系列电感耦合等离子体质谱仪测定甘草中金属元素含量，方法检出限远低于限量要求，RSD朱砂中二价汞测试结果及加标回收率（%） ★★★岛津应对方案特点★★★ ● 方案全面覆盖AAS、ICP-MS、HPLC-ICP-MS三种元素分析方法，提供分析仪器、附件、色谱柱耗材一站式解决方案● 优异的灵敏度三种分析方法的方法检出限达到限量要求1/10或更低● 便捷易用方法开发助手减少分析方法创建时间，提升分析效率● 更低运行成本运行成本低于常规ICPMS的70% ★注：篇幅所限，仅列举矿物药中【汞、砷元素形态及价态】检测实例，岛津已开发动物类、植物类、矿物药制剂全中药材类别应用方案，如您需要其他案例应用报告，请致电岛津。

在资本火热的时候，商业模式足够性感的公司，总能享受到超乎预期的估值。23andMe就是如此。2021年借壳上市后，其市值一度达到65亿美金。而在2022财年，其只不过是一家营收2.72亿美金，亏损2.17亿美金的公司。烈火烹油，消费基因检测公司们，以成为人类健康管理专家为己任。这样的野心，值得资本市场给予更高的期待。有野心总归是好的，但野心与现实之间总有一番较量。目前看，许多消费基因检测产品几乎只是昙花一现，23andMe也不例外；全球市场要想达到预期中的百亿量级，更是任重道远。资本的热情也早已褪去。如今，23andme市值跌至3亿美元附近。从65亿美金接近归零，23andMe的陨落，凸显了一个问题：没有真正解决医学问题的消费基因检测，终究只是个天花板有限的消费产品。那么，消费基因检测公司的出路，到底在哪？01 高开低走的巨头一口唾液或一管血液，就能检测你的所有基因信息，并以此来预判你的遗传病风险，比如心房颤动、冠状动脉疾病等等。这样一款消费基因检测产品会有市场吗？答案是有的。2015年，全球市场开始爆发。根据黑石的宣传稿，Ancestry年收入已经突破10亿美元（收入分为基因测序及会员订阅，其中约8亿美元收入来自于会员订阅）。资本也颇为认可这一赛道。不管是华尔街还是国内，都涌现出一批消费基因检测明星公司。23andMe就是在这一背景下，崛起的另一家巨头，市值一度达到65亿美元。就消费基因检测业务来说，23andMe的产品并不复杂，核心场景有两个：一个是祖源追溯，也就是通过基因特征圈定特定家族人群；另一个是健康风险评估，通过基因检测来评估你患胆结石、阿尔兹海默症、糖尿病的风险高低等等。尽管一度倍受资本追捧，但23andMe的业绩表现要暗淡许多。2022财年，公司消费基因检测收入为2亿美元；2023财年，这一数字仍是2亿美元，停滞不前。23andMe的收入规模与Ancestry差距较大，核心在于，Ancestry的成功是基于其多年积累的资深用户。Ancestry原本是一个家谱网站，随后顺势引入基因测序技术，最终通过基因检测试剂，帮助用户查看种族结果，达到家谱溯源的目的。但对于23andMe来说，其并不具备独特优势，因此其只能通过Facebook和Google等平台和网站上的数字广告来获取用户，效果差强人意。而在祖源追溯产品之外，遗传病风险等产品在基因检测领域不温不火，23andMe也难以有出彩表现。这两大因素导致，在消费基因检测领域，23andMe这一巨头上演了高开低走的一幕，其最新市值不足3.5亿元美元。02 消费产品还是医疗产品？本质上，23andMe的陨落，凸显了一个问题：没有真正解决医学问题的消费基因检测，终究只是个消费产品。入局的企业，也只能以蹭上热点的消费型公司看待。之所以整体检测量一般，原因在于消费基因检测产品解决的痛点并不明确。诊断类产品，比如结直肠癌早筛产品解决的痛点明确，不仅性能接近“金标准”结直肠镜，依从性还远高于结直肠镜，并且价格便宜，因此需求旺盛。而消费基因检测产品，除了猎奇，健康评估产品并不能为消费者提供是否会患上疾病的结论性结果，只能提供一个模棱两可的答案：你可能会有更高的风险患上疾病。这个检测答案虽也有科学依据，但并不可靠。因为基因存在缺陷并不等于患病概率，而某些疾病的突变基因，目前我们也没有能力检测。根据一些研究来看，消费基因检测产品对消费者日后的疾病预防方面，也并没有太大的获益。这种情况下，消费基因检测产品没有想象中刚需。在无法形成消费潮流的情况下，自然限制了其用户天花板。用户不够，还可以用频次来凑。遗憾的是，在产品频次方面，消费基因检测产品也不占优势。因为大部分产品，使用一次足够，没必要一个月甚至一年去使用一次。用户数量少、消费频次低，导致消费基因检测产品总用户需求量并不算高。而消费基因检测市场规模之所以难以增长的原因，除了量的因素，还有难以增长的价格。从全球范围来看，消费基因检测产品售价都不高。在美国，23andMe的基本血统和特征检测试剂盒起价为99美元，医疗服务附加费为100美元。这已经是价格天花板，因为竞争对手的价格要么相同，要么略低。既不是满足患者需求的医疗产品，又不是满足用户刚性需求的消费产品，消费基因检测自然陷入了两难的地步。03 变成严肃医疗公司那么，消费基因检测公司的未来在哪里？23andMe认为，是严肃医疗公司。核心原因在于，23andMe认为，其掌握了遗传学密码。通过大量的样本检测，23andMe积累了海量的基因数据库。据其所说，超过80%的用户愿意出让数据，供公司作为研究。而公司则能基于这一数据，去确定特定的遗传变异，是否会影响个体患某些疾病的可能性。在这一基础上，公司的变现模式可谓天花板极高。一方面，公司可以进行相应靶向药的研发，收获药物的商业化、合作收入；另一方面，公司还可以进行相应的伴随诊断产品的开发，赚组合产品的收入。根据23andMe所说，目前其已经开发了两款潜在的FIC分子。从定位来看，似乎有希望成为免疫疗法的搅局者。例如，其进展最快的23ME-00610，核心场景是解决PD-1抗体的耐药性问题。也就是说，当前的23andMe正在努力转变成一家创新药企。但对于23andMe来说，其还面临许多AI制药企业面临的问题。第一，技术是否可行。毕竟，23andMe海量的基因检测数据是否有价值，以及价值能否在创新药研发领域体现，是未知的；第二，能否在资本寒冬走下去。2023财年，公司净亏损额超过3亿美金，如今亏损趋势还在继续。最新的财报数据显示，公司账上现金余额不过2.56亿美金。除此之外，公司股价持续下挫，最近一个多月，股价均低于1美元。从公司当前的处境来看，形势不容乐观。研发创新药是不是消费基因检测公司的出路，仍是一个有待回答的问题。

先是“PM2.5”，现在又有了“H7N9”……近来，众多的公共卫生事件导致医药板块股价大涨 但这并不意味着海归已经能在国内医药行业大展拳脚。 　　国内经济发展的良好势头，为医药界海归人才回国创业提供了难得的机遇。然而，面对国内医药研发、生产取得的成就以及存在的不足，独具优势的业内海归仍然心存观望，对他们来说“备好嫁妆才能不愁嫁”。 　　标准不一市场难开拓 　　在谈到国产药品面临的现状时，“千人专家”联谊会秘书长、方恩医药发展有限公司董事长兼总裁张丹表示，我国一些药品已经可以满足国内的需求，但是若想打入欧美市场，生产工艺、管理经验、质量控制方面还需要完整的人才链条。 　　药品存在差距的根源一在质量，二在技术。中美奥达生物技术(北京)有限公司首席执行官黎志良认为，质量与技术在硬件方面受制于设备，在软件方面则受药品标准制定的影响。“国内提供的标准数据如果能够直接被欧美所接受，能使相关药品更快进入欧美市场。”张丹以医药产品的临床数据为例，强调了药品标准的重要价值。 　　海归优势在经验也在创新 　　拥有从业与药品标准定制经验是医药界海归归国创业的重要筹码。对于什么样的海归适合归国创业，张丹认为最主要还是海归人才的教育背景，是否在国际层面上参与了类似新药的研发，有没有与国际主流药品研制机构打交道的经验等。 　　创新是医药界海归的另一大优势。“对益善生物而言，企业的创新周期为两年，培养国内人才大概要占用一年的时间。”“千人计划”国家特聘专家、益善生物总裁许嘉森认为，海归人才国际视野比较开阔，能快速找到自身定位，在缩短创新周期方面更具优势。“回国的短期海归，可能更具有语言方面的优势，但是具有从业经验的高端人才，才是企业或创业最迫切需要的。”黎志良更是直接指出了海归确立自身优势的主要方向。 　　当然，创新也需要承担相应的风险。“创新是一种市场行为，其过程是要犯错误的”。黎志良肯定了“生物医药创业园”为医药界海归提供的创新环境，并指出直面创新风险的必要性。 　　吸引海归靠服务也靠政策 　　外包服务有利于满足海归创业初期的多方需求。“每个企业所能研发的医药品种是有限的，不可能每家企业都做到小而全。”张丹认为，国内创业园中专业化的外包服务团队为创业初期的海归提供了节约成本的可能。“政府也在开展工作，为园区的公司提供咨询，做技术把关。”张丹补充道。 　　当然，政策环境才是吸引医药界海归回国创业的重要因素。“国内的市场是发展中的市场，药品生产研发需要大量资金的投入。”黎志良阐明了国内药品市场的现状并表示，“以市场为主导的定价机制，能够使价格逐步反应产品质量与产品创新，从而有利于鼓励质量提升与产品创新。” 　　医药生产行业投入大，创新周期长，适当的财政政策倾斜也有利于企业走好第一步。许嘉森在谈到自身创业的困难时认为，小企业上缴税款与产生盈利挂钩的缴税模式，可能会更有利于创业初期企业的发展。

为了满足标准使用相关方的实际需求，加深对标准的理解，减少标准使用过程中的偏差，保证标准的有效实施，全国质量监管重点产品检验方法标准化技术委员会决定于近期举办GB/T 33465-2016《电感耦合等离子体发射光谱法测定汽油中的氯和硅》标准宣贯培训班，由标准主要起草人进行系统标准宣讲，有关事项通知如下：

【人物名片】施一公：河南人，44岁，世界著名结构生物学家，曾是美国普林斯顿大学分子生物学系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。2008年辞职回国，现为清华大学生命科学学院院长。 　　施一公并不是那类“明星科学家”，但却两度成为社会焦点。 　　上一次，他放弃千万美元的优厚科研待遇，从普林斯顿大学辞去终身教职，在美国引起震动。《纽约时报》2010年1月7日头版对此事进行专题报道，高度关注在美华人科学家的“返流”。 　　这一次，是在中国。12月9日，2011年度中科院院士增选名单发布，施一公落选。北京大学生命科学学院院长饶毅教授立刻撰文鸣不平，媒体迅即跟进、中科院出面声明……一时，施一公被卷入舆论漩涡。 　　12月17日-18日，这位“被新闻”的生物学家在南京理工大学参加第二届创新中国论坛，并接受新华日报独家专访，首次对媒体敞开心扉，畅言对国内科研环境、文化环境的看法。 　　“对科技现状要居危思危” 　　名人坊：院士选举在中国是个热点事件，牵涉很多人的视线，这次您落选也成为新闻。 　　施一公：特别不想谈院士评选的问题，这是件复杂的事。 　　名人坊：为什么不愿意谈呢? 　　施一公：很简单，社会上对这个问题的讨论已经太多了，关注度太高了。不应该这样。我从2006年开始在清华建立实验室团体，整整五年了，全职回来也已经整四年了，回国的目标中，从来没有当院士一条。我觉得一个学者如果把当院士作为终极目标，未免太狭隘了。整个社会这种不应有的关注甚至让应该受到关注并讨论的问题得不到重视。 　　名人坊：您指的是什么问题? 　　施一公：社会对科技界更应该关注的是：中国的科技现状究竟在世界上处于什么水平?中国的科技水平能否支撑中国发展模式的转变和创新型国家的建设?能否保证国家安全?如果这些问题的答案不是很肯定，中国应该怎么办?如何改革科技体制?如何创新科研文化? 　　名人坊：您的判断是什么? 　　施一公：坦率地讲，我对中国的科技发展水平深深忧虑，这与我们的大国身份太不相称了!中国是个泱泱大国，国家安全不可能靠任何其它国家，只能靠自己的硬实力。与小国不同，科技的落后对大国而言更为危险。我宁愿自己是危言耸听，居安思危不是空话，也许我们已经是居危思危了!如果大家对中国的科技现状有这样的共识，就应该不再纠缠一些细枝末节的小事，而是一心一意投入到对现状的改变中来。 　　名人坊：细枝末节，主要指的是些什么现象? 　　施一公：比如院士评选，自然有上有下，何劳全社会议论?再比如科技界极为关注的打假，我可能是对此持不同见解的“少数派”。在科技界，打假是主流吗?学术不端固然可恨，但是纵观自然科学历史，造假抄袭的结果也许会浪费个别实验室、个别科技工作者的时间、资源，也可能使某些个体获得了暂时的不应该的名利，但是这些虚假的东西很快就会被淘汰，对于整个科学发展而言实在无关轻重。中国科技界的问题不是假的东西太多，而是原创性的发现太少!目前的国际金融危机、欧美的困境、中国的经济发展速度可能令很多国人盲目乐观，认为中国是世界强国了。但是别忘了，100多年前的中国曾经有过GDP世界第一的辉煌。作为科研工作者，我们要关注如何让科技进步支持国家强大、经济持续发展，很遗憾的是，现在很多人都偏离了主题，小事放大，全民攻击。现在有太多严肃的学术问题，被娱乐、被炒作，在学术圈内部也造成了极坏的影响。 　　“三好学生很难成为科学家” 　　名人坊：我们采访过的丁肇中先生，对社会问题不置一词，单纯得像孩子。国内的科学家或者各行人士，往往被社会现实逼成“愤青”。 　　施一公：太对了。所以我不得不说到中国的文化环境。中国文化真的鼓励创新吗?为什么现代科学没有起源于中国?文化的创新需要自由之思想，独立之精神，以及包容百家之氛围，中国的大学鼓励创新文化吗?我们的文化强调平均、平和，几乎无条件地尊敬师长，我们往往枪打出头鸟，这与创新相符吗? 　　我常常鼓励、甚至怂恿我的学生，挑战我，向我发问。你要想走远的话，你得有脾气。我讲过三好学生很难成为科学家，尤其是德智体各方面都是第一名的学生很难成为科学家。我倒觉得有一些脾气的学生很有机会。有个性的学生做研究的潜力较大，而八面玲珑的学生尽管讨人喜欢却常常在研究上坚持不下去。我希望学生挑战我的推理，鼓励学生与我争论，每次学生跟我有不同意见时，我会刻意表扬学生!很简单，做创新性的科学研究需要批判性的分析思维(critical analysis)，学生、特别是中国的学生必须要去除墨守陈规的思想，而中国文化欣赏“乖孩子”，这与创新背道而驰。 　　“我们都欠中国至少15年全职工作” 　　名人坊：您谈了很多“坏风气”，你也不适应“坏空气”，空气污染诱发了你的咽炎。为什么还要回国? 　　施一公：别听我说了这么多问题，但是我在美国时为爱国、护国做了多少出头的事情，三天三夜也说不完，这个我们有机会再细聊。我从清华本科毕业后就去了美国，成年后在美国生活的年份超过了在中国。有个好朋友曾对我说，一公，我们都欠中国至少15年的全职工作，这深深触动了我。此外，假如目前的中国方方面面都没有了问题，中国的科学技术处于世界领先，那我们也真没有回来的必要了。 　　名人坊：听说您还是我国海外高层次人才引进计划即“千人计划”的倡议者? 　　施一公：是的。你看，从中国第一个留学生容闳，到十大开国元帅中6位曾留学海外、23位“两弹一星”元勋21位是“海归”，海外留学人才推动了近代中国的进步。所以我写博客呼朋唤友：虽然北京的空气还有污染，虽然中国的科技体制还不完美，虽然国内的文化氛围还不够宽容，但这里是你的家，你的祖国，这里有你血脉相连的父老乡亲，他们对你充满了期望。而中国面临的问题和困难，也正为施展你的才能提供了最好的舞台! 　　名人坊：然而您说的问题，是所有海归科学家都要面临的“本土文化冲突”，你们怎么与之共舞? 　　施一公：我回国四年，有时会有点悲壮的感觉，甚至对未来也会感觉不尽如人意，但我还是有我的乐观。有位加盟清华生命科学院的“海归”年轻教授和我第一次正式谈话，就坦率地问：一公，你觉得我需要每周花多少时间出去拉关系?以便将来在基金申请等方面得到照顾。我答他：一分钟都不需要!我相信，你在中国靠实力可以崛起，其他像你一样的年轻人也一样完全可以靠实力崛起!刚才，我对南理工的学生也是同样的话：注意啊，微小改变中国!靠什么?靠我们每一个微小的个人默默努力，默默成长，就像草一样。我们无法选择时代，但是我们可以改变时代。 　　记者手记 　　这篇稿子的见报最终还是错过了最佳发稿时间。那几日，施一公落选院士被大量报道，上了新浪首页，而新华日报记者在南京获得了与当事人独家对话的机会。但是，与“博眼球”相比，报道的准确性、对采访对象的尊重，更为重要。我们选择了等待。 　　施一公的认真让人印象深刻。“你们给我的时间太少，既然是我的专访，我一般要看三四天，我要对我的话负责”。数日中，与记者短信、电话、邮件往来多次，深化交流，记者重写，他重看。 　　他在邮件里说，“这些观点是我第一次比较系统地向大众阐述，对我意义非凡。这是我们过去几百年的问题所在和今后发展的最大障碍。我非常希望这些观点在访谈中充分体现，让世人意识到中国所处的境地。相对上述命题，某某话题，实在是件微不足道的事情。”

■过去10年间，我国在科研经费上的投入持续增长：从2000年至2005年政府的研发投入年增长率达17%，2005年至2008年的投入年增长率达23%，2009年又增加了30%。但是，除了论文数量增加以外，其他的成果却很少———核心技术掌握在国外同行手里的现象，没有发生根本改变。 　　■“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密就是：做好研究还不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”2010年9月，饶毅和施一公两位科学家联合在《科学》杂志上撰文，专门讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。 　　“回国一年半，很想在科研上做出点成绩。起码80%以上的时间要花在科研上吧？但现在50%以上的时间花在了拉关系上!” 　　“回国后发现，许多项目都是在圈子内进行的。不交际，根本争取不到像样的基金。为什么说权威厉害，因为权威都是终身的，不退休的。” 　　…… 　　谁让学术圈已经成为了一个江湖？ 　　明明是搞科学研究的，却不得不为了科研忙于交际——最近举行的一次“千人计划”归国学者座谈会上，一些“海归”学者直陈对国内科研生态环境“水土不服”。他们的感慨，与饶毅和施一公两位“海归”科学家在《科学》杂志上的发文“呐喊”，遥相呼应。作为国内学术界的“一哥”，饶、施两位尚能公开撰文，探讨 　　国内科研界经费分配中的种种怪现象，并意外地获得科技部的回应。而国内大多数科研工作者，却只能成为沉默的大多数———如果与体制“叫板”，面临的后果很可能是再也申请不到像样的课题经费，实验室被摘牌，在圈内处处受排挤，被边缘化…… 　　经费申请，到处是“黑匣子” 　　身为“长江学者”，复旦大学信息学院教授陈良尧在申请国家重点基础研究计划973课题时，曾遭遇过一次“黑匣子”事件。 　　有位学者与陈良尧有过一面之交，两人的研究背景和课题兴趣并不相同，也没有任何研究与合作关系。但是，当陈良尧申请973课题时，却收到了这位学者的来信。对方先是亮明身份：973项目立项的“咨询组”成员。然后直截了当地提出：希望陈良尧给他一个子课题。当然，语气极为客套：“我很希望能够安排教师在您领导下接受一个子课题”。 　　“他的要求，触动了很多像我这样的科研人员的软肋。”陈良尧很清楚，这位学者的研究方向与他的项目没有任何相关性。如果把他的课题纳入项目，难以向共同申请课题的其他科学家解释原因 但是如果不把他的课题纳入，显然就其担任“咨询组”专家的身份和信中的那些暗示，届时申请973课题，就会希望渺茫。 　　犹豫再三，陈良尧费了一番心思，多次就自己申报的课题进行“微调”，终于把这位学者的课题组成员纳入到了他的子课题中。 　　项目中评答辩阶段，陈良尧遇到了这位学者。但最终，陈良尧的课题还是没能通过。“据说有更高级别官员的课题组也夹在某申请项目内，要求被优先照顾。这样，其他项目就被挤走了。” 　　按照973计划项目的申报规定，如果某一学科方向安排了课题，在相当长的时间内(至少三五年内)，将不会在该方向安排其他类似的课题和项目。这样的流程设计，旨在避免重复投资，造成资源浪费。 　　果真，第二次973项目申请时，陈良尧注意到，原先的申请方向已经没有了。但蹊跷的是，虽然该方向在973课题申请指南上已经消失，但却有另一课题组迅速申请到了这一方向的课题，而原先来“问候”陈良尧的“咨询组”成员，则在那个和他的研究方向“不搭界”的973项目中拿到了一个完整的子课题。 　　在后来的一次学术会议上，陈良尧再次遇到了这位写信的学者，对方心照不宣地扔过来一句话：“老陈，到处都是黑匣子！”陈良尧心里不免有些愤懑。“你不就是其中的那个黑匣子吗?”但陈良尧说，他也理解那位学者的无奈。 　　在国家重点基础研究973项目的申请中，类似怪象层出不穷。每年973申报时，都会提前列出一些国家需要重点发展和投入的基础研究方向，且这些都是国家急需发展的最前沿的基础研究领域。有学者反映，曾经有一年，973项目申请指南中出现了信息领域中的“纳米信息技术”研究方向，但是却把与“纳米技术”没有太多关联的“传感器和系统”列为重点。这一年，冲着纳米技术领域去的申请项目，均以失败收场。到了第二年，“纳米信息技术”的研究还没有开始实施，这个方向却在申请指南上蒸发了! 　　“究竟是影响我国信息技术发展的器件尺寸问题解决了，还是这个方向在一年之内已经不再属于国家急需解决的问题了?”学者们很是纳闷。 　　学界“大牛”，圈钱有门道 　　某个领域有重大课题立项，学界“大牛”们往往悉数受邀参加评审。为了避嫌，“大牛”会让自己课题组的其他人参与。个中蹊跷，只有待项目结题、发论文时“大牛”的名字重新露面，才会彻底揭晓。 　　“重大课题项目申请，大有门道。” 　　在浙江大学，有位教授多次参加973项目申请。后来他索性把项目申请也作为研究课题来对待，仔细观察现象，认真总结原因，终于找到了个把“规律”：学术圈亦是江湖，学术大佬们会吹黑哨。 　　说来极为简单：某个专业领域有几个所谓的“大牛”，这个领域有重大课题要立项，往往这些“大牛”会参加项目的评审。如果其中一位拿到了一个重大课题，其他的“大牛”往往会参与这些课题。为了避嫌，“大牛”会让自己课题组的其他人参与。当然，未来发论文时，“大牛”的名字总是在上面的，因为是“老板”嘛。而在最开始的立项和最后结题时，这些参与的“大牛”往往都会隐匿起来，以便动用各种关系照顾自己的项目———这就形成了一个圈子，而且课题项目往往是在圈子里“风水轮流转”。 　　按照浙大教授的讲法，重大项目申请过程中的蹊跷和猫腻，在立项刚开始时不容易发现，待露出“狐狸尾巴”，要等到几年后课题结题。这是因为，大多数申请到重大项目的课题组，最后都要发表论文。而这些项目的文章中，都会有那些参与课题评审的“大牛”的名字。 　　还有一位学者，曾经专门统计过一位院士从博士后到后来担任高层科研管理者时期每年发表的论文数。结果发现，院士在做博士后期间，每年发表的文章数量很有限。自从担任管理职务，发表文章的篇数便直线上升———官做得越大，发表文章的篇数越多。在鼎盛时期，该院士一年发表SCI论文达51篇，几乎平均一周发表一篇。其中不少论文，都有“感谢某基金”的注脚，或者文章内容直接与某基金的课题相关。 　　“一些走上管理岗位的科学家，已经没有任何科技工作者的良知、诚意和信誉可言。”同在学术界混，在基层做研究的科技工作者，对上层的科技管理者，意见越来越大：过去，管理科研经费的人，本身并不从事科研工作，他们常常被抨击为“外行领导内行”；现在看来，内行当领导，情况更糟糕。因为内行很多时候自己也要争取课题经费，也要从这里分一杯羹。 　　申请课题，讲好“故事”很关键 　　几乎所有大学的科研处都会对教授们进行培训———对付重大科研项目答辩，教授们的介绍必须通俗到让一个车间里的工人都能够听得懂。科研投入增加了，实力却没有跟进，原因在于“发展科研的资源，通常都集中到善于说服别人的人手中。” 　　参加973评审答辩，往往一个几千万的项目，评审专家里只有1到2个是“大同行”，其余都是外行。因此，很多有申报经验的学者总结：除了“混圈子”，讲好故事很关键。 　　一所名牌大学的“海归”教授透露说，几乎所有大学的科研处都会对教授们进行培训。对付重大科研项目答辩，最经典的一个要求是：教授的介绍必须通俗到让一个车间里的工人都能够听得懂。 　　“要申请国家重大基础研究项目的，按照规定应该是最前沿的课题。尚未开始做，一切都是未知数，如何来进行科普教育?申请这么多的经费，就靠描绘不靠谱的远景，而不是扎实的研究基础。这往后怎么可能做出像样的东西?!”这位“海归”教授不无困惑。 　　我国近年来科研投资逐年增加，但在科研实力上，和发达国家之间的差距并没有缩短，尤其是在基础研究和核心技术方面。一位国家科技重大专项领衔专家在解释个中原因时，亦直言不讳：“发展科研的资源，通常都集中到善于说服别人的人手中。” 　　“973计划实行这么些年了，立项的重大项目数以千计，可是，究竟有多少项目真正改变了人类的困境或至少促进了中国的快速发展呢?”上海交通大学人文学院教授李侠曾专门撰文，探讨我国当前的科技评价体制问题。在他看来，所谓的重大项目，往往已经沦落为扼杀竞争的一种借口。“要知道，在科学上没有豁免权，任何人都要通过思想的新颖性竞争来取胜，而不是靠科学以外的力量来占有资源。” 　　李侠的观点和饶毅、施一公很类似：项目申报很容易演变为利益集团之间的博弈与换票行为，人为地造成科学界以利益而不是以学术为导向的拉帮结派活动。“试想，一个大项目通过所谓的团队整合，几乎可以把同一个领域的国内主要专家一网打尽，这样一来，哪里还有真正客观的评审?有资格进行评审的人，都是团队成员或与团队成员有千丝万缕的联系，他们借助于制度性力量，合法地助长了学界日益蔓延的帮派主义与学阀作风，败坏了纯正的学风与学术规范。” 　　动辄捆绑千万资金的重大科研项目，在让一批科研人员垂涎的同时，也滋生了他们的邪念———“我死后，哪怕洪水滔天”。不少动辄成百上千万的大项目，其命运多是隆重出场、草草收台，即便追究下来，也以“交学费”为由挡了回去。作为学者，李侠的问题是：这些学费交到哪里去了?谁允许交的?“现在的借口是‘允许失败’。可真正的失败是一种悲壮的荣誉，不是每个人都可以借用的。”

青岛检验检疫局对日本入境航班人员、行李及货物的放射性检测 　　 　　用于对受辐射严重者进行检查的检测门 　　 　　对受辐射严重者进行消毒的淋消床 　　核辐射检测程序要过两道关 专家称赴日归来不一定非要进行检测 　　广东检验检疫局表示，15日已启动对日本飞往广州白云机场的飞行器、旅客以及行李货物进行核辐射的监测。不过，截止记者发稿，有关部门并未检出核辐射超标情况。 　　从3月14日凌晨起，共有五名赴日归来的居民到广东省职业病防治院进行检测，结果均为正常。该院公布了“核辐射咨询预约热线”020-84186919。 　　人员 5名检测者为赴日游客记者 　　昨天凌晨，两名刚从日本回国的女士赶到省职业病防治院，要求进行放射性核素污染检测。据工作人员介绍，这两人近日曾到大阪等地游玩。听到东京核辐射超标的消息后，两人结伴前来进行检测。结果显示一切正常，让她俩长舒一口气。昨天下午，三名在日本灾区采访的本地媒体从业者也进行了放射性核素污染检测，也未发现受到放射性核素污染。 　　核能专家冯毅介绍，在离日之前如果飞机已进行了核辐射的监测，飞机又没有在污染区上空飞过，那么旅客抵达后不一定非要再进行检测。 　　食品 日本进口食品目前检测正常 　　对来自日本的食品，广东检验检疫局表示，将按照国家技术规范的强制性要求进行检验。对于日本发生核泄漏后会否污染日本进口食品，广东检验检疫局表示，一直以来，进出口食品中的放射性监测工作都受重视，自2009年以来共开展放射性监测200多批，监测食品包括食品添加剂、中药材、调味品、保健食品和乳制品等。监测没发现问题。 　　飞机 核辐射检查未超标 一旦超标用水冲 　　南航有关人士向记者证实，已对日前从日本飞回的南航飞机和机组人员进行放射性物质防辐射方面的检查，结果显示人机正常，市民无需对此恐慌。 　　如果发现飞机机体核辐射超标将如何处理?专家表示：“其实也很简单，因为可能残留的放射性物质已经很少，通过洗消的方式，也就是用水冲刷机体表面就可以。” 　　新闻链接 　　杭州机场开启便携式放射性检测仪 　　浙江出入境检验检疫局说，3月13日开始，他们开始使用便携式放射性检测仪，对来自日本的航班、船舶等内外进行监测。昨日，香港机场还启动旅客自愿核辐射检测。 　　台湾原子能委员会宣布3月15日起在岛内各大机场设置检测站。其中，台北桃园国际机场在机场第二航站楼(T2)发烧筛检站旁，加装“辐射检测门”。 　　揭秘 　　核辐射检测要过两道关 　　核辐射检测地点位于省职业病防治院大院一个单独的房间，受测者要过两道关。第一关即“门式伽马射线检测仪”，门框上装有四个探头，与一侧的伽马射线计数器相连接。据工作人员介绍，受测者要在检测门下站两秒钟。探头测得数据后，与计数器存储的基线值进行对比，如果超出基线值5%，就会发出警报，提示受测者“疑似受核污染或者带有放射源”，需要进入下一关。 　　第二关即“便携式表面污染仪”检测。表面污染仪底部装有探测窗，上面有数值显示屏。检测时，要把探测窗的保护盖打开，沿着受测者全身缓慢移动。“这个仪器可确定人体哪些部位受到核污染。” 　　“抗放射性浴波”可洗白白 　　确认受到核污染后，受测者可到检测室一旁的洗浴间进行彻底清洗。记者发现，浴室地板十分光滑，是采用特制的地板胶制成，便于拖洗清污。而浴室内放有特制“抗放射性特种浴波”，气味清香，外包装上显示成分为“椰子油脂肪醇酰胺、甘油、琥珀酸酯、特种洗消液”。考虑到核辐射事件中可能有重病号无法自行洗浴，该院还设置有淋浴床。

青岛检验检疫局对日本入境航班人员、行李及货物的放射性检测。 　　 用于对受辐射严重者进行检查的检测门。 　　 对受辐射严重者进行消毒的淋消床。 　　核辐射检测程序要过两道关 专家称赴日归来不一定非要进行检测 　　广东检验检疫局昨日表示，15日已启动对日本飞往广州白云机场的飞行器、旅客以及行李货物进行核辐射的监测。不过，截止记者发稿，有关部门并未检出核辐射超标情况。 　　从昨日凌晨起，共有五名赴日归来的居民到省职业病防治院进行检测，结果均为正常。该院昨天公布了“核辐射咨询预约热线”020-84186919。 　　人员 　　5名检测者为赴日游客记者 　　昨天凌晨，两名刚从日本回国的女士赶到省职业病防治院，要求进行放射性核素污染检测。据工作人员介绍，这两人近日曾到大阪等地游玩。听到东京核辐射超标的消息后，两人结伴前来进行检测。结果显示一切正常，让她俩长舒一口气。昨天下午，三名在日本灾区采访的本地媒体从业者也进行了放射性核素污染检测，也未发现受到放射性核素污染。 　　核能专家冯毅介绍，在离日之前如果飞机已进行了核辐射的监测，飞机又没有在污染区上空飞过，那么旅客抵达后不一定非要再进行检测。 　　食品 　　日本进口食品目前检测正常 　　对来自日本的食品，广东检验检疫局表示，将按照国家技术规范的强制性要求进行检验。对于日本发生核泄漏后会否污染日本进口食品，广东检验检疫局表示，一直以来，进出口食品中的放射性监测工作都受重视，自2009年以来共开展放射性监测200多批，监测食品包括食品添加剂、中药材、调味品、保健食品和乳制品等。监测没发现问题。 　　飞机 　　核辐射检查未超标 一旦超标用水冲 　　南航有关人士向记者证实，已对日前从日本飞回的南航飞机和机组人员进行放射性物质防辐射方面的检查，结果显示人机正常，市民无需对此恐慌。 　　如果发现飞机机体核辐射超标将如何处理?专家表示：“其实也很简单，因为可能残留的放射性物质已经很少，通过洗消的方式，也就是用水冲刷机体表面就可以。” 　　新闻链接 　　杭州机场开启便携式放射性检测仪 　　浙江出入境检验检疫局说，3月13日开始，他们开始使用便携式放射性检测仪，对来自日本的航班、船舶等内外进行监测。昨日，香港机场还启动旅客自愿核辐射检测。 　　台湾原子能委员会宣布3月15日起在岛内各大机场设置检测站。其中，台北桃园国际机场在机场第二航站楼(T2)发烧筛检站旁，加装“辐射检测门”。 　　揭秘 　　核辐射检测要过两道关 　　核辐射检测地点位于省职业病防治院大院一个单独的房间，受测者要过两道关。第一关即“门式伽马射线检测仪”，门框上装有四个探头，与一侧的伽马射线计数器相连接。据工作人员介绍，受测者要在检测门下站两秒钟。探头测得数据后，与计数器存储的基线值进行对比，如果超出基线值5%，就会发出警报，提示受测者“疑似受核污染或者带有放射源”，需要进入下一关。 　　第二关即“便携式表面污染仪”检测。表面污染仪底部装有探测窗，上面有数值显示屏。检测时，要把探测窗的保护盖打开，沿着受测者全身缓慢移动。“这个仪器可确定人体哪些部位受到核污染。” 　　“抗放射性浴波”可洗白白 　　确认受到核污染后，受测者可到检测室一旁的洗浴间进行彻底清洗。记者发现，浴室地板十分光滑，是采用特制的地板胶制成，便于拖洗清污。而浴室内放有特制“抗放射性特种浴波”，气味清香，外包装上显示成分为“椰子油脂肪醇酰胺、甘油、琥珀酸酯、特种洗消液”。考虑到核辐射事件中可能有重病号无法自行洗浴，该院还设置有淋浴床。

4月28日-5月1日，由广东省预防医学会联合广西预防医学会、海南省预防医学会、广东省检验检测学会共同主办的“2024年粤琼桂卫生检验新技术研讨班暨学术交流大会”在广东汕头召开。本次展会旨在为卫生检验行业的高质量发展搭建一个全方位的展示、交流与合作平台。 会上，针对卫生检测样品太脏、太危险、浓度过低等痛点，睿科集团应用工程师韦玮结合具体案例，分享了《自动化职业卫生检测解决方案》。有机前处理一般步骤 适用标准举例 基于提取萃取浓缩的前处理方法：氟喹诺酮类、磺胺类、四环素、五氯酚等、河豚毒素、真菌毒素、三聚氰胺等。 01 AP300全自动液体样品处理工作站 样品瓶适配性广 全实时可视化软件，仪器运行过程界面实时跟踪显示，所见即所得 方法编辑智能辅助，界面UI视觉化提醒 自动中间液计算、序列运行 02 V20垂直振荡器 通量高、速度快、提取效果好 03 Fotector (PFC) PFC专用全自动固相萃取仪 针对水中PFC项目设计，所有接触性材料均为PEEK材质，本底有效可控 可自动完成六个通道自动固相萃取的全过程 至少60个样品连续富集净化 04 MPE真空平行浓缩仪 水浴加热，三面观察，可视性好 防止爆沸无需人为值守，解放劳动力 主面板控制所有参数，一键运行 05 Auto EVA 80 高通量全自动平行浓缩仪 开创性的垂直升降氮吹结构，减少实验空间 多样品批量化浓缩：对最大80个20mL样品进行批量氮吹浓缩 模组化变径氮吹针，气流位置的高度平行性，快拆设计 突破电磁控制气流，氮气消耗所见即所得 同时兼顾大中体积浓缩，多种样品架可选 QUESTION 单机设备痛点？ ANSWER 无法完全无人值守，仍然需要人工在步骤之间转移，且每台设备独立，有一定的学习成本，需要较专业的应用技术支持。基于此，睿科集团推出SPEVA全自动样品净化浓缩仪，集合睿科SPE系列与氮吹系列的优势特点，功能更加全面，自动化程度更高。 06 SPEVA全自动样品净化浓缩仪 固相萃取与氮吹浓缩一体化设计 TIP枪头直接上样 多种做样模式，满足不同需求 高通量，批量化处理 集成功能岛展示-多功能样品制备工作站 ISP系列多功能样品制备工作站 DRQ全自动QuEChERS处理平台 +全自动浓缩过滤工作站 水质分析智慧实验室 智慧实验室一体化服务 让我们共同期待下一次的相聚，共同期待睿科集团为检验检测行业带来更多的创新和突破！ 扫码可领取 产品资料 产品报价 仪器试用 解决方案 盲盒活动

html, body { -webkit-user-select: text } * { padding: 0 margin: 0 } .web-box { width: 100% text-align: center } .wenshang { margin: 0 auto width: 80% text-align: center padding: 20px 10px 0 10px } .wenshang h2 { display: block color: #900 text-align: center padding-bottom: 10px border-bottom: 1px dashed #ccc font-size: 16px } .site a { text-decoration: none } .content-box { text-align: left margin: 0 auto width: 80% margin-top: 25px text-indent: 2em font-size: 14px line-height: 25px } .biaoge { margin: 0 auto /* width: 643px */ width: 100% margin-top: 25px } .table_content { border-top: 1px solid #e0e0e0 border-left: 1px solid #e0e0e0 font-family: Arial /* width: 643px */ width: 100% margin-top: 10px margin-left: 15px } .table_content tr td { line-height: 29px } .table_content .bg { background-color: #f6f6f6 } .table_content tr td { border-right: 1px solid #e0e0e0 border-bottom: 1px solid #e0e0e0 } .table-left { text-align: left padding-left: 20px } 详细信息 秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目需求公示 湖北省-宜昌市-秭归县 状态：预告 更新时间： 2023-01-09 招标文件: 附件1 秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目需求公示 一、项目名称及采购编号、政府采购计划备案号 (一)采购编号:ZGZ1943-202301-01H (二)项目名称:秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目 (三)政府采购计划备案号:秭采计备[2022]XM0695号 二、项目内容 (一)项目基本情况: 湖北宜鼎项目管理有限公司受秭归县人民医院的委托，拟就秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目所需相关货物(服务)进行采购，现对采购人提供的采购需求进行公示，公开征询意见。 (二)采购内容及要求: 本项目采购全自动微生物质谱检测系统1套及配套设施等，包含该系列设备的供货、包装运输、安装调试、检验验收、相关培训和售后服务等伴随服务；该项目全自动微生物质谱检测系统已通过进口产品专家论证，并获得财政部门核准采购进口产品。详见附件。 (三)项目预算:250万元。最高限价：250万元。 三、征求意见截止日期 从2023年1月9日至2023年1月11日。 四、征求意见的提交方式 对采购需求提出相关意见(应说明理由)应客观公正、实事求是，在公示期内供应商通过登录宜昌市公共资源电子交易平台网员专区，进入“政府采购”-“网上提问”模块，在“需求公示提问”栏目下将相关意见进行反馈。 五、采购文件或采购需求 详见附件。 六、本项目采购人或采购代理机构的情况 1、采购人:秭归县人民医院 地址:秭归县茅坪镇长宁大道10号 项目联系人:代骥 联系电话: 0717-2884289 2、采购代理机构:湖北宜鼎项目管理有限公司 地址:秭归县金缸城三星花园4-2-301 项目联系人:何宝庆 联系电话: 13396155000 附件： 附件.pdf × 扫码打开掌上仪信通App 查看联系方式 $('.clickModel').click(function () { $('.modelDiv').show() }) $('.closeModel').click(function () { $('.modelDiv').hide() })基本信息 关键内容：生物质谱 开标时间：null 预算金额：250.00万元 采购单位：秭归县人民医院 采购联系人：点击查看 采购联系方式：点击查看 招标代理机构：湖北宜鼎项目管理有限公司 代理联系人：点击查看 代理联系方式：点击查看 详细信息 秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目需求公示 湖北省-宜昌市-秭归县 状态：预告 更新时间： 2023-01-09 招标文件: 附件1 秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目需求公示 一、项目名称及采购编号、政府采购计划备案号 (一)采购编号:ZGZ1943-202301-01H (二)项目名称:秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目 (三)政府采购计划备案号:秭采计备[2022]XM0695号 二、项目内容 (一)项目基本情况: 湖北宜鼎项目管理有限公司受秭归县人民医院的委托，拟就秭归县人民医院全自动微生物质谱检测系统采购项目所需相关货物(服务)进行采购，现对采购人提供的采购需求进行公示，公开征询意见。 (二)采购内容及要求: 本项目采购全自动微生物质谱检测系统1套及配套设施等，包含该系列设备的供货、包装运输、安装调试、检验验收、相关培训和售后服务等伴随服务；该项目全自动微生物质谱检测系统已通过进口产品专家论证，并获得财政部门核准采购进口产品。详见附件。 (三)项目预算:250万元。最高限价：250万元。 三、征求意见截止日期 从2023年1月9日至2023年1月11日。 四、征求意见的提交方式 对采购需求提出相关意见(应说明理由)应客观公正、实事求是，在公示期内供应商通过登录宜昌市公共资源电子交易平台网员专区，进入“政府采购”-“网上提问”模块，在“需求公示提问”栏目下将相关意见进行反馈。 五、采购文件或采购需求 详见附件。 六、本项目采购人或采购代理机构的情况 1、采购人:秭归县人民医院 地址:秭归县茅坪镇长宁大道10号 项目联系人:代骥 联系电话: 0717-2884289 2、采购代理机构:湖北宜鼎项目管理有限公司 地址:秭归县金缸城三星花园4-2-301 项目联系人:何宝庆 联系电话: 13396155000 附件： 附件.pdf

p 　　本周三，23andMe正式宣布回归，再次提供直接面向消费者的基因测试服务，且已获得FDA批准。23andMe此次提供修订后的个性化基因组服务，包括祖源、健康、非医学特征(如雀斑、头发卷曲、乳糖不耐受症等)以及疾病携带状况的信息报告。这项新服务价格为199美元，帮助消费者判断是否携带一些与遗传性疾病相关的基因突变，这些疾病包括囊纤维化、家族黑蒙性白痴以及镰状细胞贫血。 /p p 　　与之前不同，这次23andMe不给消费者提供疾病风险的实时信息，而是关注消费者携带35个致病基因的状况。这对准父母来说似乎很有意思。如是否携带镰状细胞性贫血致病疾病?配偶的携带状态如何?如果夫妇双方都携带致病基因，那么将来小孩患病的概率为25%。解答这些问题是23andMe此次提供的服务宗旨。 /p p 　　2年前，出于对有效性的担忧，美国FDA叫停23andMe直接面向消费者的超低价个人基因报告服务。23andMe的联合创始人和首席执行官 Anne Wojcicki告诉《纽约时报》，自从停止了有关健康信息的服务，客户的数量减少了一半。Wojcicki告诉《纽约时报》，23andMe仍希望能给客户提供与健康风险相关的遗传信息，但不确定需要多长时间才得到FDA的批准。路透社表示，目前23andMe仍在进行关于药物反应预测的研究。 /p p 　　23andMe回归的故事对那些扰乱医疗体系的企业来说是一种警告，例如THeranos。你可以获得想要的，甚至会比预想的得到更多，但背后需要很长的时间和更多的工作。 /p

苏州环球色谱有限责任公司董事长兼CSO阎超博士获得&ldquo 全国归侨侨眷先进个人&rdquo 的称号，详情如下： 　　2009年8月17日，苏州市侨联在张家港市馨苑度假村召开六届九次常委(扩大)会议。会上，苏州市侨办副主任王哲莉宣读了由中国侨联和国侨办联合表彰的全国侨界&ldquo 十杰&rdquo 和归侨侨眷先进个人的决定，陈振刚副主席为我市获得全国归侨侨眷先进个人施清岛、阎超、陶建平三名同志颁奖。 　　阎超博士，上海交通大学药学院教授，博士生导师，药分与代谢组学课题组组长，美国通微股份有限公司、苏州环球色谱有限责任公司和上海通微分析技术有限公司董事长，首席科学家。阎超博士在色谱和电色谱领域申请和获得30项国际和中国专利，发表160余篇科学论文。自1996年以来，曾任清华大学，南开大学兼职教授，2000年入选中科院 &ldquo 百人计划&rdquo ，任中科院大连化物所研究员，1810课题组组长，博士生导师。兼任美国CaSSS 学会的副理事，中国色谱协会常务理事兼副秘书长，《色谱》杂志副主编，上海分析测试协会常务理事。 　　回国后主持国家科技部&ldquo 九五&rdquo 、&ldquo 十五&rdquo 科技攻关重大项目，国家发改委、科技部、国家自然科学基金，中美以及中比等国际合作，以及上海市和苏州市科技攻关项目等二十余项。2004年获中科院&ldquo 百人计划&rdquo 优秀奖，2005年获上海科技进步一等奖，2006年获上海优秀发明人奖，2007年获国家发明创业奖，2007年被授予享受国务院特殊津贴专家。2007年入选姑苏领军人才，2008年入选江苏省创新创业领军人才。 全国归侨侨眷先进个人阎超　　 陈振刚副主席为我市获得全国归侨侨眷先进个人颁奖

5月30日，广东医学院东莞校区一国家自然科研基金项目标本在实验室被发现遭人为损毁。校方报案后警方介入调查，该实验室副主任、海归博士李某承认是自己所为。校方随后撤销报案，拟进行内部处理。李某为何损毁标本，校方尚未明确说明。 　　6月1日，南都记者接到一封举报材料称：“星期四(5月30日)上午9点，松山湖一省级重点实验室，某硕士研究生发现所培养的多种细胞被毁，下午又发现液氮罐保存的多种细胞被人为打开罐盖，罐中细胞全死。这些细胞都是国家自然科学基金课题的重要材料，损失无可估量，性质极其恶劣。松山湖红棉派出所接案后，封锁现场，学院保卫处怀疑为该实验室副主任李某博士所为，果然他承认作案……” 　　6月1日下午，南都记者在广东医学院东莞校区该省级重点实验室看到，该实验室副主任李某的办公室已经封闭，门上贴着一份署名广东医学院东莞校区科研中心的通知。通知称：由于存在安全隐患，本实验室从即日(落款日期为5月30日)起关闭整顿，如需使用本室仪器，请与东莞科研中心联系。 　　报料人称，该研究生报案后，当地派出所已经介入调查，该实验室副主任李某在询问过程中承认确系他自己所为。 　　被封闭实验室附近的多名研究人员和学员保安表示，上周四(即5月30日)下午有警察来调查，具体原因和细节不清楚。昨日，该学院宣传部工作人员向南都记者证实：该研究室相关负责人确实发生自毁研究标本的事件，不过学校已经向警方申请撤案，拟作内部处理。 　　追问 　　标本毁了对科研影响有多大? 　　6月1日下午，南都记者在李某研究室附近的多间研究室获悉，李某为海归博士，近期主要的研究跟鼻咽癌有关。 　　研究标本细胞毁坏会有什么影响?多名研究人员称，如果研究的标本细胞都毁坏了，影响很大，因为没有标本细胞，研究项目都没法继续进行了。但该学院宣传部工作人员称：“我现在电话了解的情况是，该研究室研究标本分为正本和副本，现在被毁掉的细胞为副本，影响不是很大，研究应该还可以继续下去。” 　　他为何自毁标本 　　李某为何自毁研究标本细胞?报料人称，“该海归博士此前有自毁标本细胞的前科。”也有知情人接受南都记者采访时称：“该实验室因为研究成果的归属问题，负责人之间发生纠纷，导致了此次自毁事件。”但广东医学院宣传部工作人员则只是表示：慢性非传染性疾病机制与分子诊断研究室负责人与同课题组的其他负责人因为沟通过程中发生误会，现在学院也在做进一步调查处理。 　　链接 　　海归博士与广东省医学分子诊断重点实验室 　　该省级重点实验室墙面介绍资料显示： 　　广东省医学分子诊断重点实验室于20 10年9月由广东省科技厅批准立项建设，为广东省唯一的以医学分子诊断为主要研究方向的省级重点实验室。实验室主任周某为总负责人，实验室副主任为海归博士李某。 　　该实验室下设4个研究室，李某是慢性非传染性疾病机制与分子诊断研究室主任，同时也是分子生物学诊断技术平台负责人，承担着“胰岛素对小鼠胰腺Beta细胞VGLUT2基因表达的反馈调控作用及其机制”、“鼻咽癌复发及高转移早期诊断和治疗靶点的确定”等多项国家自然科学基金、广东省高等学校高层次人才项目等科研课题，涉及研究项目经费超过160多万元。