非基体匹配定量

用ICP测试重金属,基体匹配应当是最能消除干扰的方法吧,我想问一下,基体匹配是不是就是将标准曲线溶液的基体和样品的基体大致相同啊? 如果是这样的话,那要测试钢(含铁量很高)中的铅等元素,岂不是要消耗大量的铁标液? 我这里只有1000PPM的铁标液,不知道哪里有更高浓度的便宜的铁等标液?搞点来做基体匹配.

各位老师，请问ICP存在谱线干扰时，进行基体匹配来校正，那么在不知道样品基体的情况下怎么进行基体匹配呢，求告知

基体匹配怎么匹配？？

我们的标准曲线每点都是基体匹配的,那我想请问,我的样品是高纯的金属,测的是在基体匹配下的含量,还是净含量,我是新手,望解答,我的样品没有样品空白,谢谢仪器是老热电的

我想用ICP-AES测量铸铁中含量很少的As和Pb，在测量过程中遇到有干扰，想用基体匹配消除基体效应，请问各位高手基体匹配具体怎么做呢？我测量的是铸铁中的稀有元素，那我是不是向标液里面加入纯铁？

各位大侠，小妹我在开发方法时采用标准曲线法、基体匹配法和标准加入法来做对比，原理上标准曲线法和基体匹配法减掉的空白（2%硝酸）应该是标准曲线法法测定的空白结果，得到的结果基体匹配法要比标准曲线法偏高，有的元素会高很多；但是基体匹配法减掉基体匹配测定的空白（2%硝酸）的值结果与标准曲线法得到结果相近。我真的有点糊涂了，谁能帮帮我呀！！！例如：Zn 标准曲线法结果 2 ， 基体匹配法 3 ；标准曲线法（减标准曲线法法测定的空白） 1.5， 基体匹配法（减标准曲线法法测定的空白） 2.5 ；标准曲线法（减标准曲线法法测定的空白） 1.5， 基体匹配法（减标基体匹配发测定的空白） 1.5 ；

请问基体匹配是要把所有的元素都匹配吗？比如检测硫酸铜溶液，基体一定得是硫酸铜吗？

如何进行基体匹配的? 看过好多关于解决干扰问题的帖子，但具体到如何基体匹配大家可不可以详尽举例说明一下啊？把自己实践工作中遇到的情况互相交流一下啊？

在ICP分析钢铁中，基体匹配和基体校正的使用非常重要。大家能说明一下什么是基体匹配、什么是基体校正吗？最好用数学模型说明。在ICP钢铁分析中哪个更好用！老头

测高镍中的铅，用基体匹配法做，是不是一定要用和样品镍浓度一模一样的镍溶液来配标样？如果低几倍可不可以？

正常来说,我们的标准和样品都进行了基体匹配,现在有一个样品的值超过的标准曲线,不再增加点的话,就要分取,我想问的是,分取瓶中还要加基体吗,不加会有什么样的影响呢,我的样是1克样进100瓶,基体是锌,测杂质元素,现在要分取10ML进100瓶,还要在分取瓶中加基体吗,应该加多少,谢谢最后一个问题,为什么有的时候曲线好,达到三个九以上,但是该元素的标样却低很多,谢谢

最近在做锡合金的样品，测试其中的银和铜含量，发现测试结果偏低，是不是锡铅基体对待测元素有基体干扰，需要基体匹配啊？

客户标准要求标液3%硝酸基体，做总量时要求加10ml硝酸定容到25ml。加10ml硝酸定容到25ml，大家算这个酸基体浓度时，是不考虑酸消耗直接认为是40%，还是考虑酸消耗？3%硝酸基体的标液与这样做样品的基体匹配度高吗？3%硝酸基体会不会低了点（实际配制发现部分元素，如Sn线性不好）？大家无机标液的基体都是多少啊？追问：硝酸消解，部分样品冒浓烈棕黄色烟，一些很安静。产生棕黄色烟，是硝酸起氧化性被还原为NO2、NO；那安静的反应，金属是起酸性，非金属呢？氧化基材、破坏骨架而释放重金属？

在论坛逛了许久，弱问一下什么是基体匹配

求教，对于标准加入法和基体匹配的区别，万分感谢

各位好！我接触ICP比较晚，一直对基体及基体匹配很模糊，希望大家给些详细的解释，非常感激

看到一个视频讲到做土壤，采用的 基体匹配标准加入法 没有理解到意思？想请教下懂的大神

GB/T 20975.25-2020 (铝及铝合金化学分析方法) 测试铝合金中元素含量提到，制备标准曲线时需要消解纯铝进行基体匹配。关于基体匹配，以前没在意，今天特别想了想，却有点疑惑。如果基体没有匹配，直接用酸或水制备标准系列，在测试时，铝元素本身固然可能会增强或削弱某些元素的响应强度，但是，我注意到该标准同时要求，用纯铝做样品空白，样品空白最终是要减掉的，这样基体的影响不就抵消了吗？那这标准中提到的标准曲线也用纯铝是否合理？实际是否出现了二次减空白的现象？

在这个帖子看得到的东东，请教一下？？？？http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090102/1679910/请教给位基体匹配如何来做呢？这点不太懂看过些文献但是还不太明白希望大家简单明了的指点一下万分感谢！！

基体匹配配一个基体与样品基体相近的溶液.包括基体中含的元素成分,浓度以及上机测时的酸度等尽量与样品一致.而实际测试中，我们真的能完美解决这个问题吗？说说那些坑爹的基体匹配？

在做主体成分含量较高的样品时，我一般选用标准加入法。有些标准则要求用基体匹配的标准溶液，请问，基体匹配和标准加入，哪一个更好？

[em01] 一个回复帖中提到“基体要匹配好”，是什么意思？原帖如下：引用：--------------------------------------------------------------------------------原文由 yuand2006 发表:基体是氢氟酸腐下来的二氧化硅溶液，含量大概在2%--3%，氢氟酸含量不是很高，所以也就没赶酸，主要是怕损失被测元素，楼上这位朋友觉得准确性可靠吗？--------------------------------------------------------------------------------这样的浓度可以没有问题基体要匹配好!

对于未知样品，如何能使基体匹配更准确？

对于未知样品，如何能使基体匹配更准确[em0808]

原本是写给研究生们看的，顺手贴上来。 待测元素以外的元素，称为基体。例如海水中的Cu Zn Pb是待测元素，而海水中的主要溶质Na Mg K Ca盐是基体。 基体会对待测元素信号产生不同程度的抑制或增强作用，称为基体效应(matrix effect)。例如1ppb U的纯溶液在ICP-MS上能产生8万cps信号，但1ppb U的盐溶液（含有0.1wt% NaNO3）只能产生6万cps信号——NaNO3基体抑制了U元素的激发。又例如，向As Se待测溶液中添加几滴甲醇或乙醇，测试信号能增强10%-30%——有机质基体增强了As Se元素的激发。 标准物质与待测样品 基体匹配(matrix-matched)是ICP-MS获得准确可靠测试结果的先决条件。标准加入法(Standard Additon) 向待测样品中加入适量的多元素混标，以【加标的待测样品】作为std1 std2 std3……因此符合基体匹配的要求。 在实际分析测试时，外标法(External Calibration)更为普及：使用的一系列多元素混标（例如1、5、20、100ppb）建立工作曲线，这些多元素混标是不带基体的纯溶液。然而，待测样品通常是有基体的，例如岩石粉末经过 HF+HNO3 消解后得到的溶液，K Na Ca Mg Al Fe这些主量元素都是基体。这样一来，标准物质与待测样品之间就存在基体差异了。 为了减缓基体效应，ICP-MS上机溶液的总溶解性盐度( TDS=Total Dissolved Solids)必须小于0.2wt%。例如 50mg全岩粉末被消解后，加水定重到50g（被稀释1000倍，盐度为0.1 wt%）或者100g（被稀释2000倍，盐度为0.05 wt%）。上机测试时再使用三通加入内标(Internal Standard)。虽然待测元素、内标元素都受到基体效应影响，但它们的元素比值却是相对稳定的。例如 基体效应抑制待测元素Co，使其信号只有纯溶液的85%；基体效应同样会抑制内标元素Sc，使其信号只有纯溶液的83%；但 Co/Sc=0.85/0.83=1.024，元素比值基本接近1。 因此对于ICP-MS湿法测试而言，稀溶液+内标法 能在很大程度上减缓基体效应。

基体匹配时，两个溶液的浓度值一定要差不多，还是只要比例一样就行如：产品稀释后的浓度，Fe：6600PPM Nd:3000PPM 标准溶液浓度 Fe：6600PPM Nd:3000PPM 还是 Fe:660ppm Nd:300PPM也可以（比例一样）主要是测试Pb杂质

各位高手， 请问大家做金属样品时，比如说铁，铜，锡及其合金时，怎么做基体匹配？ 做该类基体的铁，铜，锡的纯度需要达到多少？ 谢谢！

工作中最近想要配一合金系列标准,测铝大约含量在百分之二十左右,已经属于较高的含量了吧,我想问的是,是否还需要基体匹配,称样量大概应控制在多少以内,标准之间的梯度应为多大.另外,不考虑基体匹配应具备哪些条件呢.初次配高标准,也一直在找相关的资料,谢谢大家指教

基体匹配，所测样品要与标准成份基本上保持一样，大家实际中运用的多吗？

做一金基合金中Fe含量检测，含金92%，取样0.1g。1、用30ppm和50ppm标液做曲线，未进行基体匹配，做的Fe含量3.4%；2、用30ppm和50ppm标液做曲线，进行基体匹配，做标准回收，40ppm标液中加入相应量的纯金溶液，测得Fe含量为37ppm；3、用30ppm和50ppm标液做曲线，进行基体匹配，做的Fe含量3.8%；4、用1ppm、5ppm和10ppm标液做曲线，未进行基体匹配，稀释溶液100倍，计算Fe含量4.1%；按照对方给的理论含量为4.0%，现在迷惑了哪个结果更准确？