多类有害物质

有哪位同行们有纺织品及鞋类有害物质研讨的相关资料或法规么？有组织相关培训的机构么？

日本拟将3类化学物质列入有毒有害物质列表来源： WTO检验检疫信息网 时间： 2011-09-22 近日，日本厚生劳动省已通报世贸组织，该国计划将以下 3类化学物质加入其有毒有害物质列表： 3-氯-1,2-丙二醇，以及含该物质的制剂，1-(4-氟苯基)丙-2-胺，及其盐类和制剂， 5-甲氧基-N,N-二甲基色胺，及其盐类和制剂 该提案的评议期截至 9月19日。日本计划于10月15日实施该项修正案。如有疑问，请致电PONY谱尼测试零七五五二六零五零九零九

今天在听陈博士关于QC080000网络研讨会时，觉得有个说的很有道理，也是大家平时容易混淆的地方，和大家分享下：有害物质清单：就是公司目前存在的有害物质，今后需消减的物质；有害物质控制清单：是标准法规，客户要求管控的一些有害物质。两者不细分，还真是很容易混淆。[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09506.gif[/img]

据chemicalwatch网站消息,近日日本厚生劳动省(MHLW)通知世贸组织,该国计划将3类物质加入有毒有害物质列表. 这3类物质如下: .3-氯-1,2-丙二醇以及含有该物质的制剂 .1-(4-氟苯基)丙-2-胺及其盐类与制剂 . 5-甲氧基-N,N-二甲基色胺及其盐类与制剂 据了解,此项提议征求意见的截止日期为9月19日,日本政府计划于10月15日实施该项修正提案. 原文链接:

点击链接查看更多：[url]https://www.woyaoce.cn/service/info-14250.html[/url]有毒有害物质是指人类在生产条件下或日常生活中所接触的，能引起疾病或使健康状况下降的物质。通过检测对有毒有害物质进行管理控制，确保采购的原料和加工制造的产品能够符合不含有毒或低毒环保要求及各国环保之法律法规，使产品走进国内外市场，并能满足客户要求及环保发展的趋势。有毒有害物质重点检测内容：RoHS/REACH/SVHC/PoHS/WEEE/检测、抗氧化剂检测、阻燃剂检测、防霉剂检测、紫外吸收剂检测、邻苯二甲酸盐检测、多环芳烃（PAHs）检测、全氟辛烷磺酰基化合物（PFOS）检测、石棉检测、全氟辛酸及盐类（PFOA）检测、玩具19大重金属检测、VOC检测、偶氮检测、COD检测等。

研讨会-环保有害物质讨论资料为了感谢版主和各位朋友，特“无私”的把有害物质资料和大家分享，希望对大家有用。1、ROHS；（法规；测试方式；存在形式；不同物质检测项目）2、中国电子信息产品污染控制管理办法；3、REACH；4、POHS；(18种物质介绍)5、POHS不同材料需要检测项目；6、PVC7、C-2 三氧化二锑8、C-3 红磷9、DEHP邻苯二甲酸酯类 10、卤素（无卤化）11、PAHS多环芳香烃12、壬基酚13、偶氮[~87349~]

GB T29292-2012 鞋类和鞋类部件中存在的有害物质.pdf附件太大，２３M

高温烧烤肉类会产生苯并芘等有害物质，会加重肝脏负担。辛辣食物也会损害胃粘膜，增加胃酸分泌，从而加重肝脏的工作量。建议少吃烧烤、辛辣食物。

最近在网上买了一台数码播放器，看到有害物质表中这么多X，真有点担心，大家平时购买电子产品会留意吗？http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/03/201703121136_01_1678646_3.jpg

如今 有害物质限制指令法规如此之多，大家平时工作中都是如何汇总识别是否与公司产品有关呢？

RoHS六大类有害物质含量标准表

探究当前较理想的纺织品有害物质检测技术。介绍了纺织品中甲醛、重金属和有毒有机化合物的检测技术，对不同检测方法的优缺点及测试要点进行了对比分析。结果表明：水萃取法是检测纺织品中甲醛的较理想方法；原子吸收法虽是目前检测纺织品中重金属的常用方法，但ICP-AES法可实现对多种重金属元素的同时检测；纺织品中有害有机物的检测技术中，LC—MS技术适用于中等极性以上有机化合物的分析，GC—MS技术则包括对有机物的定性分析，并可利用外标法进行定量分析。 目前，国际上对出人境纺织品中的有害物质有限量要求，我国虽然是纺织品出口大国，但由于在纺织品检测方面起步较晚，纺织品中有害物质的检测技术还不是很成熟，许多技术专利都还被欧美等发达国家掌控。为尽快与国际纺织品检测技术水平接轨，近年来我国也陆续颁布了一些检测技术与标准，但在具体实施过程中出现了许多问题。如何快速、准确、高效的对纺织品中有毒有害物质进行检测已成为当今众多学者共同关注的一个问题。本文针对纺织品中常见的3类有害物质，分析其毒理学特性，对其各种检测技术和方法的优缺点进行比较，以期推进我同纺织品中有害物质检测技术水平。

摘要《产品有害物质控制及化学品法规研究报告》通过对大量法规案例的收集和掌握，阐述了产品有害物质控制相关化学品法规的本质、法律属性、法理基础、技术基础及其和有害物质的意义等，论证了法规的共同规范和基本属性，从而得出了法规研究对于提高我国社会产品有害物质控制水平，提高环境保护和应对国外技术贸易壁垒水平，提升产业结构和质量、技术水平都有很高的实用价值。本研究的目的是掌握化学品法规的范围、类别、内容及其适用，以指导产品的生产、制造者以及销售、使用和废弃处理者掌握法规内容，完整符合法规要求。同时通过收集和整理法规文献、发布渠道以及制定、发布、实施、修订程序，整理法规符合的基本方法与途径，帮助产品的生产、制造者以及销售、使用和废弃处理者降低法规符合成本，提高市场竞争力。本研究假设在所有化学品法规中存在共同的规范和基本要求，并且有不同的类别以分别适合不同种类产品中化学物质的管理。本研究试图找出所有化学品法规的共同规范和基本要求，并对不同法规的不同之处进行比较，总结出规律以指导法规的理解。本项研究总结了人类有史以来的化学品法规，发现其基本内容和共同规律，并且根据其发展轨迹展望今后的发展。研究的成果将能有效地指导产品生产、制造者以及销售、消费者了解、理解以及掌握法规，符合法规要求，降低法规符合成本，减低法规不符合的风险；也能指导立法机构、政府相关部门制定并实施切合实际的化学品法规。目录摘要引言一、研究方法1.研究的对象及其获得2.工具与设备的应用3.研究过程与方法4.研究结果的分析处理二、研究结果及其分析1. 产品有害物质控制法规基本情况2. 产品有害物质控制法规内容2.1 法规体系结构2.2.1 欧盟技术法规体系2.2.2 美国技术法规体系2.2.3 日本技术法规体系2.2.4 加拿大技术法规体系2.2.5 中国技术法规体系2.2 法规基本内容（共同点）-发布机构、类别、基本要求、实施方法、责任人、罚则2.3 法规技术要求与管理规定的的基本形式-管理要求（通报、授权、注册、限制、禁用）2.4 法规的实施2.5 法规的现状2.6 产品有害物质控制发展的历史2.7 案例2.7.1 欧盟非食品产品严重风险快速预警系统 – RAPEX2.7.2 荷兰当局对不符合条件OR的处罚2.7.3 欧盟REACH联合执行计划2.7.4 欧盟对市场上轮胎中的多环芳烃（PAHs）进行抽查三、产品有害物质控制法规分析1. 法规和有害物质的意义2. 法规的本质-环境管理法规2.1 法规的法律属性2.2 法规的法理基础2.3 法规的技术基础2.4 法规的作用（积极效果）2.5 法规带来的问题（消极作用）2.6 法规实施的基础2.7 不同（国家/地区）化学品法规特点2.8 各国/地区法规发展趋势分析3. 产品有害物质控制法规的符合3.1 法规符合要点3.2 法规符合方法3.3 法规符合实施3.4 法规符合的哲学4. 我国社会产品有害物质控制的现状4.1 立法情况4.2 实施情况4.2.1 立法机构4.2.2 政府的工作4.2.3 行业协会的努力4.2.4 企业是实施的主力4.2.5 服务机构的作用4.3 我国产品有害物质控制法规建设建议四、讨论（或小结）五、结论研究报告全文：《产品有害物质控制及化学品法规研究报告》 相关研究报告：产品有害物质控制及化学品法规符合解决方案研究报告

香烟燃烧时所产生的烟雾中至少含有2000余种有害成分，其中如多环芳烃的苯并芘、苯并蒽, 亚硝胺、钋210、镉、砷、β-萘胺等有致癌作用, 香烟烟雾中的促癌物有氰化物、邻甲酚、苯酚等。吸烟时，香烟烟雾大部分吸入肺部，小部分与唾液一起进入消化道。烟中有害物质部分停留在肺部，部分进入血液循环，流向全身。在致癌物和促癌物协同作用下，损伤正常细胞, 可形成癌症。香烟烟雾中的有害成分包括一氧化碳、尼古丁等生物碱、胺类、腈类、醇类、酚类、烷烃、烯烃、羰基化合物、氮氧化物、多环芳烃、杂环族化合物、重金属元素、有机农药···等。他们具有多种生物学作用，包括：1． 对呼吸道粘膜产生炎症刺激：如醛类、氮氧化物、烯烃类。2． 对细胞产生毒性作用：如腈类、胺类、重金属元素。3． 使人产生成瘾作用：如尼古丁等生物碱。4． 对人体具有致癌作用：如多环芳烃的苯并芘以及镉、二甲基亚硝胺、β-萘胺等。5． 对人体具有促癌作用：如酚类化合物。6． 使红血球失去荷氧能力：如一氧化碳。

香烟燃烧时所产生的烟雾中至少含有[color=#DC143C]2000余[/color]种有害成分，其中如多环芳烃的苯并芘、苯并蒽, 亚硝胺、钋210、镉、砷、β-萘胺等有致癌作用, 香烟烟雾中的[color=#00008B]促癌物有氰化物、邻甲酚、苯酚等。[/color]吸烟时，香烟烟雾大部分吸入肺部，小部分与唾液一起进入消化道。烟中有害物质部分停留在肺部，部分进入血液循环，流向全身。在致癌物和促癌物协同作用下，损伤正常细胞, 可形成[color=#DC143C]癌症[/color]。 香烟烟雾中的有害成分包括一氧化碳、尼古丁等生物碱、胺类、腈类、醇类、酚类、烷烃、烯烃、羰基化合物、氮氧化物、多环芳烃、杂环族化合物、重金属元素、有机农药等。

想请问各位高手——有没有关于电线DC插头类的工厂2008年的（环境有害物质管控的削减计划表）。比较急。。。谢谢

1HENZ系统可针对哪些产品有害物控制法规分析评估？2HENZ系统对于REACH法规下的汽车产品如何应对？3若材料中物质信息齐全，HENZ系统功用发挥在哪里？4很多小企业无法提供产品材料信息，怎么办？5HENZ系统物质材料供应链管理机制如何运作6哪些信息可被HENZ系统认定为合适的证明材料？7QC080000 与南京瑞旭产品技术有限公司产品有害物质控制与法规符合解决方案的区别？8HENZ系统是怎样分析出产品中SVHC的？9【汉思系统】如何获取汉思系统账号?10HENZ系统进行产品有害物质评估的基础依据？11HSF服务的分类和产品有害物质控制服务流程（图）12【汉思系统配套工具】标准BOM表-HELP-BOM13如何利用SIEF资源应对CLP名录？14如何应对REACH法规SVHC检测通报？15什么是SVHC?SVHC责任与要求？16REACH法规注册的要点17什么是HSF？

加拿大限用有害物质条例SOR/2012-285《禁止特定有毒物质条例》于2013年3月15日生效。该条例为2012年12月批准通过，取代了之前的2005年的版本。 为保护环境和人体健康，该条例禁止22类禁止在加拿大制造、使用、销售、提供、进口的有毒物质或含有这些物质的产品，包括：灭蚁灵（Mirex）、多溴联苯（分子式为C12H(10-n)Brn，其中的n大于2）、多氯三联苯（C18H(14-n)Cln，，其中的n大于2）、二氯甲基醚、甲基氯甲醚、 (4-Chlorophenyl) cyclopropylmethanone, O- oxime、N-亚硝基二甲胺、六氯二丁烯、五氯联二苯（DDT）、六氯苯、多氯萘（分子式为C10H8-nCln，，其中的n大于1）、氯化烷烃（分子式为CnHxCl(2n+2-x)，10 ≤ n ≤ 13）等。 此外，就这些限用物质还有一些豁免情况。 详情可参考SOR/2012-285。

欧洲议会和欧盟理事会2003年1月27日指令《关于限制某些有害物质在电子电气产品中使用》； 对AC1000V以下、DC1500V以下的10大类电子电气产品中有害物质进行限制，规定均质材料中Pb≤0.1%(w/w)、Cd≤0.01%(w/w)、Hg≤0.1%(w/w)、Cr(Ⅵ) ≤0.1%(w/w)、PBBs≤0.1%(w/w)、PBDEs≤0.1%(w/w)。 共列出39条豁免，对有害物质在特定用途免除限制。 检测标准采用IEC62321:2008。 欧盟RoHS提案： 欧盟委员会 扩大产品范围，考虑REACH限制程序，增加DEHP、DBP、BBP、HBCDD限制物质。 欧洲理事会 取消产品清单，适用所有产品；取消限制物质清单，遵循REACH限制程序。 欧洲议会 扩大产品范围，覆盖所有电子产品，并涉及到电源线、耗材、配件; 拟增加7种限制类物质，并增加7种审议注物质。 7种限制物质 溴系阻燃劑 ≤0.1%(w/w) 氯系阻燃劑 ≤0.1%(w/w) 聚氯乙烯 ≤0.1%(w/w) 氯系增塑劑 ≤0.1%(w/w) DEHP ≤0.1%(w/w) BBP ≤0.1%(w/w) DBP ≤0.1%(w/w) 7种审议物质 砷化合物 ≤0.1%(w/w) 鈹及其化合物 ≤0.1%(w/w) 三氧化二銻 ≤0.1%(w/w) 三氧化二鎳 ≤0.1%(w/w) 雙酚A ≤0.1%(w/w) 溴阻燃劑外的有機溴化合物 ≤0.1%(w/w) 氯阻燃劑、增塑劑外的有機氯化合物 ≤0.1%(w/w) 符合性评定 三个提案都提议将ROHS纳入CE认证。 新的RoHS指令（RoHS2.0）将会在2010年11月进行审议。

电子产品中有害物质的检测，除了RoHS规定的六种有害物质外，就没有其他的有害物质检测吗？

在有害物质管理方面，首先需要供应商明白有害物质的要求，那么都有哪些方式和途径呢？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif

我们是执行SONY SS00259的标准，但对里面的有害物质的相关知识很是缺乏，我想应该很多人和我一样的感受吧。所以开这样一个帖子，让专业人士指导一下，我们能更深入的了解它们，有利于以后的有害物质识别及控制工作。考虑到这个帖子是需要持续维护（不断有新物质加入），就不设成悬赏帖，对有贡献的朋友另外开帖奖励。大家回帖内容可以是新增有害物质（最好能写新增的依据，如哪个法规/客户要求），我会及时更新有害物质清单；当然最重要的是解惑，描述你熟悉的有害物质的主要用途、适用行业、有要求的法规、相关客户等解惑信息；也可以是对其他楼朋友的意见进行的质疑与澄清。至于其他灌水就不用提了。希望本贴能吸引更多技术人员的关注！有害物质清单：1.Cd及其化合物2.Pb及其化合物3.Hg及其化合物4.Cr6+及其化合物5.PBBs6.PBDEs7.多氯联苯(PCB)8.多氯化萘（PCN）9.多氯三联苯（PCT）10.短链型氯代烷烃（SCCP）11.三丁基锡（TBT）、三苯基锡（TPT）12.石棉13.特定偶氮化合物14.甲醛15.PVC16.HFC/PFC17.氧化铍/铍青铜18.邻苯二甲酸盐（脂）19.多环芳烃（PAHs）20.壬基酚21.卤素（氯、溴等）

中国电子报记者 范蓉 　　2007年3月1日，《电子信息产品污染控制办法》(简称《管理办法》)正式出台，在所涉及的1800种产品中，占据数码产品比重最高的MP3、数码相机、数码摄像机所包含的含有铅、镉、汞、六价铬等多种有毒有害物质或元素成分较高。在数码产品中，芯片、电路板、照相模组、摄像头、电池、LCD(彩屏)、包装盒、焊锡丝、外壳、包装材料等各种配套零部件都会存在有毒有害物质。目前，有些数码厂商已经开始寻找和研发新的材料，如数码相机专用环保光敏电阻，在整个的生产制造过程中采用无铅焊接，在外包装上采用无铅油墨印刷等。 　　记者在采访中发现，国产品牌MP3产品，大部分都是OEM，MP3产品主要构成部件受上游企业影响较大，而目前上游企业在绿色替代物上还需要长时间的研究和寻找，因此短时间内贴绿标的可能性不大，大部分在3月1日后生产的MP3产品只能贴橙标。相对MP3而言，数码相机和数码摄像机几乎被掌握核心技术的日系品牌所垄断，如索尼、佳能等很早就针对产品的有毒有害物质成立了专门的研究部门，但绿色环保的替代原材料仍旧是他们推出绿色环保产品的一大难题，因此，数码相机和数码摄像机在短时间内贴绿标的可能性也不大。 　　有毒有害物质多在零部件中 　　其实，对人体有害的物质有很多。但是，《管理办法》所限制的有毒有害物质只有六种。因此，准确地讲，组成数码产品的材料，可能含有《管理办法》所限制的六项元素，这些物质分别是：铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚。 　　在MP3产品中，有毒有害物质基本集中在闪存、译码芯片、收音机模块、充电IC、锂电池、显示屏、控制芯片、解码芯片(DSP)和LCD液晶屏组的组成部件中。 　　中国赛宝实验室罗道军接受《中国电子报》记者采访时表示，数码产品是由许多类似的零部件组装而成，且线路板的组装与零部件本身的封装的技术、工艺或材料基本一样，如都使用了表面安装技术(SMT)、通孔插装技术(THT)，都使用回流焊工艺、波峰焊工艺等制造工艺，使用的材料则主要包括焊料、助焊剂、专用胶水、清洗剂等等，有害物质则主要集中在焊料里面，如铅。 　　而在使用的元器件方面，集成电路(IC)的封装形式已经基本固化，从DIP、SOP、QFP、BGA以及CSP等外形封装形式都使用了基本一致的材料，传统的产品的有害物质则基本是集中在引线框架以及粘接材料上。对于其他的阻容元件或分立器件，有害物质则主要集中在引线脚镀层、触点与电极端子、色料与油墨、玻璃体、陶瓷等部分，这些地方重金属含有的概率非常高。而两个阻燃剂PBB与PBDE则主要集中使用在电子产品的外壳、还有高压部分的热塑性的塑料件中，起到防火阻燃的作用。 　　明基电通信息技术有限公司企划部接受记者采访时表示，数码产品主要是从零部件来控制，这就需要整机厂商与上游厂商提出明确要求，从原材料上杜绝产品中存在有毒有害物质。 　　MP3、数码相机、数码摄像机中很多零部件都含有铅、镉等重金属。比如MP3内部的主要组成部件液晶显示屏、微处理器、数码信号处理器(DSP)芯片、电池等零部件中都含有毒有害物质，而数码相机产品中数码相机的核心成像部件中也含有不少的有毒有害物质。 　　目前，有些厂商在数码相机镜头的光学部分均使用环保的无铅玻璃材料，有些厂商已经掌握了无铅焊接技术，但考虑到成本、材料等因素，目前数码产品的很多零部件依旧在使用铅焊接工艺。 　　目前数码相机的核心成像部件有两种：一种是广泛使用的CCD元件；另一种是CMOS器件。互补性氧化金属半导体CMOS和CCD一样同为在数码相机中可记录光线变化的半导体。而半导体中会存在镉这种有毒有害物质。另外，在数码产品中印刷电路板中所含的铅是有毒有害物中的第二大来源。 　　已有部分特殊替代环保材料 　　对于某些材料，虽然其六项或其中某项的有毒有害物质含量较高，但由于目前业界还没有开发出能够满足其性能要求的替代材料及相应的加工工艺，因此这些材料将被暂时的沿用。但是，大部分的材料都已经可以满足绿色环保的要求，对于一些特殊材料，也已经有了新的替代环保型材料。 　　UL美华认证有限公司工程师李文静接受记者采访时表示：“由于欧盟RoHS采用的是豁免法，因此对于这些含量超标但目前找不到替代材料的物质，欧盟的RoHS会暂时将这些产品列在豁免目录中。我国颁布的《电子信息产品污染控制管理办法》在今年3月后只要求产品做相应的有毒有害物质含量标识，而没有限量要求，在新的强制认证目录出台后，在该目录范围内的产品，将被要求其有毒有害物质含量不得超标。中国的《管理办法》采用的穷举法，列在该目录范围内的产品，都是从技术上经过论证，所有材料都是可以符合限量标准的。因此，中国的《管理办法》也没有豁免一说。 　　但对于数码产品而言，目前属于欧盟RoHS豁免的材料有：微处理器针脚以及封装连接所用的由两种以上金属元素组成的80%～85%铅含量的焊料，倒装芯片中封装半导体芯片以及载波器的焊料。 　　现在，有些数码相机采用了环保光敏电阻。例如索尼公司所销售的数码产品，在整个的生产制造过程中采用无铅焊接材料。同时，采用的全新包装将使用回收纸材料及纯天然不挥发印刷油墨进行生产，更加符合健康环保的标准。一些大公司已经注意到有毒有害物质的危害性并开始采取应对措施，如数码照相机已经在包装盒上声明：本产品采用无铅焊接；采用无铅油墨印刷。 　　更多难点亟待突破 　　我们在日常使用的数码产品都或多或少含有这类重金属，如在数码产品中都大量使用的液晶显示屏中会含有铅、汞等有害物质；所有的电路印制板中也会用到铅；而在塑料外壳中，都会加入作为耐燃剂的多溴二苯醚PBDE，多溴联苯PBB。镉在数码产品中的应用没有铅和汞那样广泛，它用于一些电镀产品和电池中，我们在日常接触到的数码产品中，如果不是采用了锂电池，那么一般都是镉镍电池。 　　现在数码企业在环保产品中将要突破的难点仍然有很多。李文静表示，由于《管理办法》和一般的电子电器的法规不同，其他的国家标准或法规，是对一个产品的整体符合性的要求。但是，《管理办法》从根本上讲，是针对组成产品的每个具体材料而言的法规，因此，企业应对《管理办法》的措施和战略将有一定的共通性。 　　生产企业分为三大部分，分别为原材料生产商，部件或组件生产商以及整机生产商。由于他们所处的位置不同，他们面临的主要困难和侧重点也不同，例如：原材料厂商的供应商和产品都较为单纯，他们的侧重点就应该在生产过程和物流控制中 整机厂商的供应商比较多，供应商的质量参差不齐，产品的组成也很复杂，因此供应商的管理以及关键高风险部件及材料的控制将是整机厂商的管理重点。 　　目前，由于管理办法的要求还停留在标识阶段，因此，除了满足《管理办法》的要求，在标识有毒有害物质的含量及环保期限的同时，如何在这两个环节上，能够让本企业在这个行业内具有竞争优势，或者说保持优势是这些企业面临的难点。

关于有害物质标识有没有相关规定呢？发现一些粘帖RoHS, 无卤的就粘帖HF, 无邻苯二甲酸酯就粘帖NP等等，看QC080000中说的是可以粘帖HSF标签，哪个比较合适呢？

求助谁有这个标准：CNS 15853-4-2015 鞋类－鞋类及组件之有害物质－第4部：鞋材中二甲基甲酰胺定量测定法

作为《非RoHS管制但在电子电气中的有害物质研究》的一部分，Ö ko-Institut已经建立了一个电子电气中有害物质的详细目录，该详细目录的制定是基于电子电气供应商和制造商提供的声明、现有的研究报告、XRF分析和其他信息。Ö ko-Institut根据不同的优先级别来将有害物质分类，将致癌、致畸形、致生殖毒性、高持久性、高生物累计性或者致内分泌失调的物质定为最高优先级别，这个级别的物质将出现在目录的表一中。而对于被现有法规管制的物质将另外列在目录的表三中。根据67/548指令的附件一，其他在电子电气中不具备上述特性的有害物质将被定为低优先级别，目前的研究项目将不对低优先级别的物质进行评估，但是该类物质的清单将出现在最终报告的详细目录中。最高优先级别的物质清单（目录中的表一）包括了46种物质和化合物。所有利益相关方都将被邀请通过电子邮件提供相关信息，和评注目录中表一的最优先级别物质。Ö ko-Institut当前正在检查在电子电气中使用这些有害物质的环境风险和对人体健康的风险。通过评估可用的风险评价，少数有害物质将被确定其在环境和人体健康中有显著的风险。因此，有少数物质将会从最优先级别的有害物质中选出。这些物质将作为候选物质进入RoHS中。同时这些候选的有害物质将会被推荐到4月中出版的最终报告中。

蜡烛烟存在哪些有害物质？

誰能提供Apple有害物质管控文件

大多数公司ROHS等有害物质管理方面都会划在品质部门下面，实际上大多公司是文件做的很好，而实际执行却很少，里面做假的成分比较多，为什么ROHS等有害物质管理在公司很难真正执行呢？难道是其不重要吗？我们常感慨品质工作很难做，理由是老板不重视，其它部门不配合，我有一点也想不明白，每次无论是客户稽核，还是第三方审核，品质人员要拼死拼活的去帮公司其它部门补很多假资料，以达到审核通过的效果，既然做点假资料都能通过审核，照样出货，这也难怪老板不会花那么多钱去执行日常的品质工作，反而给其一个错觉，那就是品质和作假分不开，最后就是恶性循环，品质日常工作仍然很难做。