当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

断裂标称应变

仪器信息网断裂标称应变专题为您整合断裂标称应变相关的最新文章,在断裂标称应变专题,您不仅可以免费浏览断裂标称应变的资讯, 同时您还可以浏览断裂标称应变的相关资料、解决方案,参与社区断裂标称应变话题讨论。

断裂标称应变相关的论坛

  • 聚丙烯拉伸断裂标称应变如何测量?

    我们要测试聚丙烯的拉伸断裂标称应变,我们所使用的试验机是INSTRON的万能材料试验机,在试验机的位伸范围内聚丙烯样条根本拉不断,也就是在拉伸范围内不出现断裂行为,在这种情况下该如何测试聚丙烯的拉伸断裂标称应变呢?

  • 【求助】GB/T 10004-2008里的“断裂标称应变”定义是什么?

    GB/T 10004-2008 《包装用塑料复合膜、袋 干法复合、挤出复合》于2008年12月31日颁布,将于2009年8月1日实施,由于我搞化工检测属于半路出家,基础不好,标准里面有个“断裂标称应变”不明白具体什么意思,它和断裂伸长率有什么区别?

  • 断裂力学学会

    ??认真而言,断裂力学发展史还可从二十世纪五十年代往前追朔30多年。早在1921年,英国科学家格里菲思(A. A. Griffith)根据裂纹体的应变能,提出裂纹失稳扩展准则—格里菲思准则。它解释了为什么玻璃的实际强度会比理论值小得多。并由此得到裂纹扩展能量释放率的概念。可以说,Griffith理论应该是断裂力学的鼻祖。? ? ?材料的强度是抵抗外加负荷的能力,人们希望材料的强度越大越好。而脆性断裂(fracture)是材料的致命弱点。关于材料发生脆性断裂的基本根源,Griffith认为:实际材料中总存在许多细小的裂纹或缺陷,在外力作用下,这些裂纹和缺陷附近就会产生应力集中现象,当应力达到一定程度时,裂纹就开始扩展而导致断裂。这就是著名的Griffith微裂纹理论。根据Griffith微裂纹理论可知,断裂是裂纹扩展的结果。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/04/202204022002266864_6535_1602049_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/04/202204022002266825_2789_1602049_3.png[/img]

  • 【求助】断裂韧性试样

    GB4161-2007中关于金属材料平面应变断裂韧度K1c的试样有弯曲试样和紧凑拉伸试样两种,两者有何优缺点?各自针对那种性能的金属材料?谢谢!

  • 疲劳断裂失效分析

    1. 疲劳断裂失效的一般特征:①疲劳断裂的突发性;②疲劳断裂应力很低;③疲劳断裂是一个损伤积累的过程;④疲劳断裂对材料缺陷的敏感性;⑤疲劳断裂对腐蚀介质的敏感性。2. 金属疲劳断口宏观形貌:疲劳核心、疲劳源区、疲劳裂纹的选择发展区、裂纹的快速扩展区及瞬时断裂区。①疲劳源区:断口表面磨损而又光亮和细晶的表面结构,位于放射源的中心或贝纹线的曲率中心。主要受到应力状态和载荷种类的影响;②疲劳裂纹扩展区:可以有贝纹线也可以没有。3. 疲劳断口宏观形貌的基本特征:①疲劳弧线是疲劳断口宏观形貌的基本特征。它是以疲劳源为中心,与裂纹扩展方向相垂直的呈半圆形或扇形的弧形线,又称贝纹线或海滩花样。②疲劳台阶为疲劳断口上另一基本特征。一次疲劳台阶出现在疲劳源区,二次台阶出现在疲劳裂纹的扩展区,它指明了疲劳裂纹的扩展方向,并与疲劳弧线相垂直,呈辐射状。③疲劳断口上的光亮区也是疲劳断裂宏观断口形貌的基本特征。4. 拉压疲劳断裂:疲劳核心多源于表面而不是内部,这一点与静载荷拉伸断裂时不同。弯曲疲劳断裂:单向弯曲疲劳(疲劳核心一般发生在受拉侧的表面上。疲劳核心一般为一个,断口上可以看到呈同心圆状的贝纹线,且呈凸向)、双向弯曲疲劳及旋转弯曲疲劳。扭转疲劳断裂:正向断裂、切向断裂、混合断裂5. 疲劳断口的微观形貌特征:疲劳条痕、疲劳条带、疲劳辉纹。塑性疲劳辉纹是具有一定间距,垂直于裂纹扩展方向,明暗相交且互相平行的条状花样;脆性疲劳纹形态较复杂,呈羽毛状的脆性疲劳辉纹花样。塑性疲劳纹与脆性疲劳纹的区别(图5-12)疲劳辉纹的特征:①疲劳辉纹的间距在裂纹扩展初期较小,而后逐渐变大。②疲劳辉纹的形状多为向前凸出的弧形条痕。③疲劳辉纹的排列方向取决于各段疲劳裂纹的扩展方向。④面心立方结构材料比体心立方结构易于形成疲劳辉纹,平面应变状态比平面应力状态易形成疲劳辉纹,一般应力太小时观察不到疲劳辉纹。⑤并非在所有的疲劳断口上都能观察到疲劳辉纹,疲劳辉纹的产生与否取决于材料性质、载荷条件及环境因素等多方面的影响。⑥疲劳辉纹在常温下往往是穿晶的,而在高温下也可以出现沿晶的辉纹。⑦疲劳辉纹有延性和脆性两种类型。疲劳辉纹不是贝纹线6. 机械疲劳断裂:①高周疲劳断裂 微观特征:细小的疲劳辉纹;宏观特征:多数情况下。零件光滑表面上发生高周疲劳断裂断口上只有一个或有限个疲劳源。②低周疲劳断裂微观特征:粗大的疲劳辉纹或粗大的疲劳辉纹与微孔花样;宏观断口上存在多疲劳源是低周疲劳断裂的特征之一。7. 振动疲劳断裂 共振疲劳断裂是机械设备振动疲劳断裂的主要形式,除此之外尚有颤振疲劳和喘振疲劳。8. 接触疲劳:一般认为接触疲劳可分为在材料表面或表层形成疲劳裂纹和裂纹扩展两个阶段。宏观特征:接触面上的麻点、凹坑和局部剥落;微观特征:裂纹源处有明显的疲劳台阶,因摩擦形成的扭曲形态。9. 腐蚀疲劳断裂的断口特征:①脆性断裂,断口附近无塑变。②微观断口可见疲劳辉纹,但由于腐蚀介质的作用而模糊不清;二次裂纹较多并具有泥状花样。③属于多源疲劳,裂纹的走向可以是穿晶型的也可能是沿晶型的,以穿晶裂纹比较常见。④断口上的腐蚀产物与环境中的腐蚀介质相一致。10. 热疲劳破坏特征:①典型的表面疲劳裂纹呈龟裂状;根据热应力方向,也可以近似形成相互平行的多裂纹形态。②裂纹走向可以是沿晶型的,也可以是穿晶型的;一般裂纹端部较尖锐,裂纹内有或充满氧化物。③宏观断口呈深灰色,并为氧化物覆盖。④由于热蚀作用,微观断口上的疲劳辉纹粗大,有时尚有韧窝状花样相对应。⑤裂纹源于表面,裂纹扩展深度与应力、时间及温差变化相对应。⑥疲劳裂纹为多源。

  • 高速拉伸测试下的断裂伸长率异常问题解决

    高速拉伸测试下的断裂伸长率异常问题解决

    实验室2012年来了一台高速拉伸试验机,最高速度为12m/s,跟它打交道也有3年了,发现高速测试跟准静态测试真的不是一个世界的。心血来潮,把中间的一些心得写下来权当纪录,如果能对大家有所帮助那更好了,小弟文笔不好,望大家见谅。这次纪录的是高速测试下断裂伸长率异常的解决过程。问题描述:测试材料为脆性材料,测试速度0.5m/s,12m/s,使用LVDT测量位移,12m/s的断裂伸长率比0.5m/s的高,而且12m/s的断裂不是在最大力值处发生。与材料本身的性质不符:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271629_583699_1613625_3.jpg 0.5m/shttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271629_583698_1613625_3.jpg 12m/s问题分析:1.多次测试重复性较好,排除测试波动的原因。2.异常出现在位移测量,但0.5m/s的位移测量是正常的,排除LVDT本身故障的原因;3.12m/s的曲线除了伸长率大,还有断裂前的斜率低(模量小),曲线呈对称峰形。应变测量的过程为a夹具拉伸-b位移传感器切割产生信号-c信号处理-d软件界面输出。异常会不会是出现在信号产生阶段,即高速测试时信号有一定的滞后性?解决过程:1. 联系厂家到现场,也用铝参考样条做了高低速测试(该材料断裂伸长率对应变不敏感),确认硬件是没问题的。2. 查找文献,发现高速测试会出现曲线震荡的情况,但我们的测试曲线是很光滑的,问题可能出现在这里!前面ab阶段都没问题,但信号处理这里被“动了手脚”。于是把软件界面仔细研究,每一个菜单都不放过,一个设置界面引起了注意:CFC。询问厂家,说是为了优化曲线震荡,他们都设置好了,建议我们不要随意改动。确认了改动不会导致设备损坏,而只是曲线平滑后,我们决定试一把:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271632_583702_1613625_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271632_583703_1613625_3.jpg12m/s加滤波与不加滤波的比较http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271638_583709_1613625_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271638_583710_1613625_3.jpg0.75m/s加滤波与不加滤波的比较问题原来出现在这里,都是滤波惹的祸。原因是找到了,但这还不够,我们继续做了以下实验:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271639_583714_1613625_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271639_583713_1613625_3.jpg滤波级别对应力应变曲线的影响(12m/s,1m/s)经验总结:1. 异常出现的原因在于信号处理的滤波级别设定,这是此问题点的解决结果;2. 参照QC工具鱼骨图,将异常进行倒退分析,并予以排查,是解决设备测试异常的较好思路。滤波问题的发现,才让我们真正意识到高速测试的玄妙,我们的探索之旅开始了……补充一张设备的照片:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271651_583715_1613625_3.jpg

  • 【讨论】断裂强力≠断裂力?

    有的人(一个很有名的公司)在纺织力学中认为断裂力≠断裂强力,下面是解释:断裂力:在测试中试样能够承受的导致断裂的最大力FR 断裂力=最大力断裂强力:试样刚刚完全断裂前的最终强力FAR 断裂强力≠最大力确实,在某些试验机上存在最大力与断裂强力两个结果,数值有时相等,但多数最大力>断裂强力。而我们的一些国家标准未澄清这两个力值,工作中一般把最大力作为该试样的强力值,在检测对比时出现争议,请大家讨论或者出具有关证据,以澄清两个概念!另外一个解释:"断裂强力" 英文对照breaking strength "断裂强力" 在学术文献中的解释1、棉纤维强力是指棉纤维能承受的拉力,常用一定条件下拉断时所能承受的最大拉力表示,称为断裂强力.它是决定棉纤维使用价值的主要指标,也是决定棉纺织品使用价值的主要指标由这个解释看,应该是:断裂强力=断裂力=最大力

  • 断裂原因分析:如何判断化学断裂还是物理断裂?

    我们的产品是塑料,当塑料产品发生断裂问题的时候,客户经常要我们分析断裂原因是化学断裂还是物理断裂(机械断裂)很头痛,用SEM/EDS来判断,各位高人有何建议吗?指导一下,有什么相关的资料一起分享一下吧~多谢~~

  • 这个不符合项如何整改好?

    参加能力验证时,报名表只填写参加拉伸强度项目,但报数据时,把屈服拉伸应变和断裂标称应变的结果也上报了。能力验证计划结果通知单拉伸强度结果满意,而屈服拉伸应变和断裂标称应变结果Z比分数都大于3。这三个项目中,实验室仅拉伸强度项目通过CNAS认可,其它没获认可。如果整改措施再去比对屈服拉伸应变和断裂标称应变这两个项目,取得满意结果的可能性不大,因实验室不准备认可这两项目,人员能力上也有所欠缺。那我做纠正措施时,如何写这原因分析、纠正措施和跟踪验证,请大家帮我出主意。谢谢。

  • 【分享】非接触式应变位移视频测量仪

    非接触式应变位移视频测量仪在材料力学性能测试领域,对于一些特殊的实验,测量被测物体的变形和位移非常困难。比如: 测量断裂伸长(断裂会破坏传感器) 测量压缩模量 测量疲劳实验(引伸计可能会打滑,或者应变片自身会疲劳)采用非接触式的视频测量仪或许可以解决您的问题。技术参数:1. 测量精度:位移分辨率:0.05微米应变分辨率:5个微应变2.测量参数:应变、位移、泊松比、拉伸/压缩模量、应力-应变曲线等等3.标距可调:可以测量柔软、细小的材料

  • 织物断裂强度及断裂伸率的测试工作指引

    织物断裂强度及断裂伸率的测试工作指引

    [color=red] [/color][color=#333333] 织物断裂强度及断裂伸率的测试工作指引[/color][color=#333333][b]1.0 [/b]目的及范围 1.1目的: 测定织物能承受的断裂强力。 1.2 本测试方法适宜下列标准:1.2.1 中国GB/T 3923.1条样法 1.2.3 英国BS 13934-1 1.2.4 国际标准(欧洲)ISO13934-1[b]2.0 [/b] 原理 2.1把规定尺寸的试验布片夹于二个夹头中间,然后以恒定伸长速率被拉伸直,直到布片断裂为止。 2.2 断裂时的最大荷重可从自动记录的荷重/拉伸曲线上读出。如果需要,也可记录断脱强力及断脱伸长率。[b]3.0 [/b]断裂强力的定义在规定条件下进行的拉伸试验过程中,试样被拉伸直到破裂为止的最大荷重。[b]4.0 [/b]仪器设备 4.1 等速伸长(CRE)试验仪:拉伸试验仪应具有指示或记录加于试样上使其拉伸直至断脱的最大力以及相应的试样伸长率的装置。在仪器满量程的任意点,指示或记录断裂力的误差应不超过1%,指示或记录铗钳间距的误差应不超过±lmm。4.2 张力夹头:夹钳宽度至少60mm。 4.3 裁剪试样的器具。[b]5.0 [/b]测试环境 5.1 本测试需在恒温恒湿环境中进行,条件如下: 相对湿度: 65±2% 温 度: 20±2℃[b]6.0 [/b]试样 6.1 取样距离布边150mm以上位置。 6.2 试样50毫米(宽) x 至少300毫米(长)。采取5个经向及5个纬向试样。 6.3 对断裂伸长率小于或等于75%的织物,试样中间受力距离为200毫米。对断裂伸长率大于75%的织物,试样中间受力距离为100±l毫米。 6.4 湿润试验的试样6.4.1如果要求测定织物的湿强力,则剪取的试样长度应为干强试样的两倍(见附图B),每条试样的两端编号后,沿横向剪为两块,一块用于干态的强力测定,另一块用于湿态的强力测定。根据经验或估计浸水后收缩较大的织物,测定湿态强力的试样长度应比干态试样长一些。 6.4.2湿润试验的试样应放在温度20℃±2℃的三级水中浸渍1h以上,也可用每升不超过1g该的非离子湿润剂的水溶液代替三级水。[b]7.0 [/b]测试程序 7.1 把试样置于5.1的环境中四小时或以上。 7.2 调整试验仪两夹头间的距离,必须注意两夹头是否平等,而且与拉伸方向垂直。对断裂伸长率小于或等于75%的织物,隔距长度为200mm;对断裂伸长率大于75%的织物,隔距长度为100mm±lmm。 7.3 调节拉力机的速度:(请按下表)[/color][align=center]表1 拉伸速度[/align] [table=70%][tr][td] [align=center]隔距长度mm[/align] [/td][td] [align=center]织物的断裂伸长率%[/align] [/td][td] [align=center]拉伸速度mm/min[/align] [/td][/tr][tr][td] [align=center]200[/align] [/td][td] [align=center]75[/align] [/td][td] [align=center]100[/align] [/td][/tr][/table]7.4 试样安排:离长边37±1mm(1.5±0.02inch)画一条线,作为夹持试样的标志线。把试样夹于中间,中间受力距离200毫米或(100±l)毫米。根据7.2所述进行安排受力距离。7.5 以适当的拉力拉紧试样,然后锁紧夹头。 7.5.1在铗钳中心位置夹持试样,以保证拉力中心线通过铗钳的中点。试样可在预张力下夹持或松式夹持。当采用预张力夹持试样时,产生的伸长率不大于2%。如果不能保证,则采用松式夹持,即无张力夹持。预张力夹持根据试样的单位面积质量采用如下的预张力:a)200 g/m2 到 500g/m2 10N 注:断裂强力低于20N时,按概率断裂强力的(1±0.25)%确定预张力。7.5.2 松式夹持计算断裂伸长率所需的初始长度应为隔距长度与试样达到预张力的伸长量之和,该伸长量可从强力-伸长曲线图上对应于7.5.1预张力处测得。注:同一样品的两方向的试样采用相同的隔距长度、拉伸速度和夹持状态,以断裂伸长率大的一方为准。 7.6 开启试验仪,拉伸试样至断裂,记录试样断裂的最大荷重,这也就是该试样的拉伸强度。8.0 结果计算8.1计算经纬向各5个试样强度的平均值。以N表示,数据按以下规定进行修正100N 到 1000N 修正到 100N按式(1)和式(3)计算每个试样的断裂伸长率,以百分率表示。如需要按式(2)和式(4)计算断脱伸长率。预张力夹持试样:断裂伸长率%=(△L/L。)×100………………………………………………(1)断脱伸长率%=(△Lt/L。)×100…………………………………………… (2)松式夹持试样:断裂伸长率%=×100………………………(3)断脱伸长率%=×100…………………… (4)式中: Lo---隔距长度,mm;△L--预张力夹持试样时的断裂伸长(见图1),mm; △L′--松式夹持试样时的断裂伸长(见图2),mm;△Lt--预张力夹持试样时的断脱伸长(见图1),mm;△Lt′--松式夹持试样时的断脱伸长(见图2),mm; L。′--松式夹持试样达到规定预张力时的伸长(见图2),mm。8.2计算断裂强力和断裂伸长率的变异系数,修约至0.1%。8.3按式(5)计算95%置信区间(平均值±厶S),平均值小于1000N,修约至1N;平均值1000N及以上,修约至5N。[color=#333333][img=,570,85]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905101042388458_3995_2154459_3.png!w570x85.jpg[/img]式中:S一标准偏差;n--试验次数;t--由卜分布表查得。当n=5,置信度为95%时,n=2.776。8.4如任何一个试样在距夹头5毫米以内断裂而所得的拉伸强度比其它的试样有大的差异时,不要把此试样列入平均值计算,并须重试。如果试样在钳口处滑移不对称或滑移量大于2mm时,舍弃试验结果。9.0报告9.1报告经纬向的拉伸强度的平均值。9.2说明试验方法及试验仪型号。[/color][color=#333333][img=,619,467]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905101042529518_1703_2154459_3.png!w619x467.jpg[/img][/color]

  • 【求助】多步断裂力的计算

    【求助】多步断裂力的计算

    测力曲线时发现有一步断裂的也有分几步断裂的对于几步断裂的作用力应该从哪一点算起呢[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/09/200809020921_106756_1793056_3.jpg[/img]

  • 能否确定断裂原因?

    能否确定断裂原因?

    一个电机支架,在台架试验中断裂,累计工作时间不足100小时。材料牌号为SPHC,  图1是断裂件形貌及断裂位置http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410110936_517731_2534456_3.jpg  图2、图3未见宏观塑性变形,图中线条是否疲劳贝纹线?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410110937_517732_2534456_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410110937_517733_2534456_3.jpg  图4,图中线条是疲劳贝纹线吗?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410110938_517734_2534456_3.jpg  图5、图6中晶界处属氧化物吗?这些东西与断裂是否有关系?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410110945_517742_2534456_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410110946_517743_2534456_3.jpg

  • 【讨论】搞材料的进来讨论问题啊!断裂问题

    看到这么一段文字: 晶粒大的合金或金属,裂纹的形成是断裂的主导机制。当材料发生范性形变时,形变促进了裂纹的形成,因此,材料迅速断裂,造成,屈服强度和断裂强度相差很小的结果。 晶粒小的合金或金属,裂纹的扩展是断裂的主导机制。当材料范性形变开始后,裂纹不断产生,但是,由于1.晶界的面积变大,对裂纹的扩展产生了阻碍作用2.范性增强,从而分担吸收了更多的功,分担在裂纹上的功减少所以,裂纹扩展受到的阻碍作用加大,晶粒越小,阻碍越大。材料屈服后,经历程度较大的范性形变才会断裂,因此,屈服强度和断裂强度相差加大,晶粒越小,相差越大。问题是:为什么大晶粒金属或合金的断裂机制是裂纹的形成,而小晶粒的材料断裂机制是裂纹的扩展呢?寻高手阿!!!!!!!

  • 【求助】纺织品断裂强力测量审核

    有谁参加过GB/T 3923.1-1997 纺织品织物拉伸性能断裂强力和断裂伸长率测定条样法的测量审核?我实验室上个月参加中国纤维局组织的一次白色棉织物断裂强力的测量审核就没有通过,纬向断裂强力Z值为1.08,结果不满意,请各位大侠帮忙分析下问题出在哪里?不胜感激!!

  • 【求助】纺织品断裂强力测量审核

    求助各位大侠:我实验室上个月参加了中国纤维检验局组织的一次白色棉织物拉伸断裂强力的测量审核,依据标准是GB/T3923.1-1997《纺织品 织物拉伸性能 第1部分 断裂强力和断裂伸长率的测定 条样法》,测量的结果不满意。因为该单位判定依据采用Z值法,Z绝对值小于等于1为结果满意。现我实验室的测量结果是纬向的拉伸断裂强力Z值为1.08,经向拉伸断裂强力Z值为0.36。我们取样均采用拆纱线法,用2N预张力夹持试样,拉伸速度为100mm/min,但最终结果我实验室的测试平均值均比对方指定值大。 请各位大侠帮忙分析下,影响织物断裂强力的因素有哪些:调湿的温湿度对测量结果影响大吗?在钳口处垫布是否会使力值增大?假设50mm的宽度测量不准,偏差有0.5mm,又会对结果产生多大的影响?

  • 纺织品断裂强力

    想知道 纺织品 织物拉伸性能 第一部分 :断裂强力和断裂伸长率按照GB/T3923.1-2813标准有没有方法验证,请各位大神专家帮忙解答

  • [讨论]关于准解理断裂的微观机理

    关于准解理断裂的小刻面的位向有两种说法:1、在《失效分析》(张栋等,国防工业出版社)书中讲到准解理与解理断裂不同点的时候,其中有“3,准解理小刻面的位向并不与铁素体(体心立方)的解理面(100)严格对应,相互并不存在确定的对应关系。”这种说法与《金属断口分析》(上海交通大学...编写组,1979年出版)是相同的。2、在《合金钢断口分析金相图谱》(冶金工业部钢铁研究院...合编,1979年出版)一书中对准解理断口表明“准解理断裂面也是铁素体的(100)面,因此可以认为它与解理断裂无本质差别。”这与《工程材料的失效分析》(查利R.布鲁克斯等)书中将准解理确定为混合机理“实实在在的解理加上撕裂或韧窝”有相同之处。尽管我个人倾向于同意第二种观点,但到底是什么样的呢?

  • 小屏的金属杆断裂

    小屏的金属杆断裂

    大家都知道TEM除了那个观察用的大荧光屏,还有一个小屏,做衍射的时候用得比较多,我在用的时候发现小屏的金属杆断裂,想问问大家有没有遇到类似的情况?什么样的操作不当会导致这个杆断裂呢?我到现在都不明白这个杆是怎样断裂的,虽然是在我的手上断的。我拍了一张金属杆断裂的图,附在后面,一张图胜过我千言万语的描述。我是学生,做的时候发生这种情况,旁边也没有人,仪器管理人员认定这是我弄坏的,对我非常生气,把我的仪器使用权限也取消了,现在我根本做不了实验了http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif不知道什么时候才能拿回仪器的access。而且因为断掉的地方在镜筒里面,必须要叫厂家工程师来修,要拆开镜筒,更换零件,还有重新baking,抽真空调试,估计这个call service的费用会非常昂贵吧,现在心里好忐忑啊http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09508.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/01/201301150212_420543_1641583_3.jpg

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制