断定

荧光检测仪是一种同时分析包括黄金(Au)等24种元素的仪器。应用在生物化学、生物医学、环境化工等部门。那么我们对于小白的我们，为了购买一台荧光检测仪，需要注意什么?和荧光检测仪选购误区。接下来和一六仪器了解。　　首先要判断一台原子荧光检测仪的级别。技术指标是决定一台原子荧光光谱仪级别高低的根本。技术指标越好，其级别越高。其次，在同等级别的基础上要衡量比较仪器的配置与功能。功能多，配置高的仪器在相同级别下档次就高。　　一个选购误区是非常值得注意的，就是以某个系统部件的性能来断定整台仪器的级别。这种以偏概全的断定方式是不科学的，也是非常不可取的。因为一台原子荧光光谱仪是由多个系统所组成，只有在各系统良好的配合使用下，仪器才能达到理想的使用效果。类似于木桶原理的短板效应。　　在能满足检测要求后，根据相应需要选择不同的配置，这里要有6看：　　一、看耐用性与使用的方便性：是否易操作，易维护。　　二、看测试速度：多长时间测试一个数据，是否能做到省时，。　　三、看操作软件的友好性：操作软件是否界面友好，方便实用。　　四、看售后服务：售后服务人员是否能在帮助安装调试的同时帮助解决测试样品的方法及仪器使用时所出现的问题。　　五、看扩展功能：选购的仪器能否与任何型号的液相色谱进行无缝对接，扩展形态分析 能否升级拓宽检测元素范围。　　六、看价格：选购的仪器价格是否合理，是否能够接受。　　以上就是一六整理分享的关于荧光检测仪选购误区及选购时需要注意的六点。想了解更多相关资讯，欢迎持续关注。

肉眼鉴宝总会有差错，但是如果使用机器，那就是百分百不会撒谎了。日前，在深圳古玩城里，一台“鉴宝机器”引起了收藏爱好者们的兴趣。 　　机器也能鉴宝?记者来到现场一探究竟。工作人员说，该仪器是一种元素成分分析方法，能同时分析从钠到铀的24种元素数据。电脑就可以通过机器检测出来的数据，和数据库里的上万个不同年代陶瓷器窑口和铜器青铜器的数据进行对比。这些数据就是检测藏品是真是假、是明朝还是宋朝的依据。电脑自行进行对比后，与哪个年代、哪个窑口的数据符合、靠近，就认定它为哪个时期、哪个窑口的产品。 　　市民李先生是鉴定活动当天非常开心的一位藏家。他当天拿来鉴定的一件祭红釉敛口洗是他在地摊上花13.5元淘来的宝贝。“就是当一件玩的烟灰缸来买的，给很多人看过，有说是旧东西，但大部分人都说是新东西，没成想鉴定出来是清乾隆年代的景德镇窑产品。”鉴定现场的专家说，这几年文房类小物件很贵，上拍场这个洗可以有几万块钱的价格。 　　据介绍，该仪器每次检测一件藏品需要约20分钟。为了准确，有的不止检测1个点，可能会在胎、釉、彩上各找一个或几个点进行检测。在检测之前，主办方还会让检测室的专家先免费进行目鉴，好淘汰一眼假的“开门仿品”。 　　由于是第一次来深，很多藏家对仪器鉴定的科学性多少还抱有怀疑，上午9点多开始，陆续有市民在检测活动现场观望，有人甚至怕检测仪器会破坏自己珍藏已久的宝贝，当他们看到一件件藏品从检测仪器内完整出来，并被成功断定为现代仿品、北宋汝窑产品、明中期芳哥窑产品等后，藏家们开始动心，纷纷拿出自己的宝贝要求上机器。 　　云南省收藏家协会古陶瓷科学实验室沈华友主任表示:“传统的陶瓷鉴定很多都是专家鉴定，专家依靠眼力，凭借经验辨别瓷器的新旧，断定年代，从而判定是否值得收藏。但由于人眼的局限性及专家本身的科学权威性常有争议，因此用科学仪器检测陶瓷所含各种元素并进行分析，以最终判定陶瓷的年份成为近几年大众认可的一种科学鉴定方法。”

卫生部称奶粉不得检出雌激素，不能断定性早熟与特定食物有关 　　本报讯 (记者吴鹏)怀疑导致婴儿性早熟的奶粉，已送往实验室检测。同时，医学专家对所涉女婴进行会诊。卫生部昨日表示，已经责成湖北省食品安全监管领导小组办公室，调查处理“早熟门”事件。 　　已抽取相关奶粉样品送检 　　近日，疑似圣元奶粉致女婴性早熟事件备受关注。 　　卫生部昨日在例行发布会上回应称，湖北省食品安全监管领导小组办公室已组织相关职能部门，抽取该品牌的样品进行实验室检测。同时，组织医学临床专家对女婴进行临床会诊，同时开展医学调查，分析女婴患病与食用奶粉之间的关联，结果将会尽快向社会公布。 　　湖北省药监局食品处负责人昨晚在电话中称，奶粉已被送检，何时得出结果还不知道，“有消息我们会按照《食品安全法》立即发布。” 　　无法断定与特定食物有关 　　卫生部新闻发言人邓海华说，儿童的性早熟在临床上应该有严格的、科学的诊断标准，它分为真性性早熟和假性性早熟。根据统计，假性性早熟中的单纯性乳房发育是女孩发育过程中最常见的性早熟现象，发病率是千分之二。 　　他说，对于儿童性早熟致病原因，专家认为比较复杂，绝大部分病因不明。无论是单纯性的乳房早发育还是真性的性早熟，都还不能断定患者与特定的食物或者环境之间有何种关系。 　　奶粉雌激素检测须为“零” 　　邓海华强调：“奶粉里不允许检出雌激素，世界上也不允许，因此它在标准中不允许检出。”中国在2008年制定了《乳品质量安全监督管理条例》，明确规定禁止销售、收购和加工尚处于用药期和休药期内的奶畜产品。 　　按照《兽药管理条例》的规定，农业部对有关雌激素类的药物作出明确的规定，规定苯甲酸雌二醇仅做治疗药物使用，禁用乙烯雌酚及其盐、脂，以及醋酸甲孕铜等物质，并规定上述物质在动物性食品中不得检出。 　　乳业专家王丁棉和中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授李兴民解读称，“不得检出”的含义是奶粉中的雌激素检测结果应该为“零”。 　　雌激素检测标准即将公布 　　记者发现，《食品安全国家标准乳粉(GB19644—2010)》中，关于乳粉的要求包括感官要求、理化指标、污染物限量、微生物限量、食品添加剂与营养强化剂等7项要求，但并没有提及关于雌激素的检测项目。 　　中国兽医药品监察所研究员王树槐在发布会上说，对奶粉雌激素检测，中国规定了不得检出的限量标准，并制定了相关的检测方法，已公布了动物性食品，包括肉、蛋的检测方法，他表示，奶粉的检测标准即将公布。邓海华透露，农业部门已制定了奶粉中雌激素的检测方法，并提供给湖北省。 　　■ 现场 　　发布会上甚少提及“圣元” 　　虽然卫生部昨日新闻发布会的主题是“西部大开发十年来卫生事业发展情况”，但“某品牌奶粉被怀疑导致婴儿性早熟”无疑是被记者追问最多的问题。发布会期间，除一家媒体外，无论是记者还是新闻发言人，都很少提到“圣元”两个字，取而代之的是“某品牌”。 　　最先报道此事的某媒体记者提问时，说到“圣元牌奶粉”时，突然一改口说“不对，是某奶粉”，引来全场的笑声。回答记者提问时，新闻发言人邓海华也一直用的是“某品牌”奶粉，期间有一次无意说了一句“圣元奶粉”，也立刻改了过来。 　　现场的一位记者说，不提“圣元奶粉”的名字，最主要的原因可能是目前此事尚无结论，到底是不是因为食用奶粉而导致的性早熟还不知道。他还猜测，有报道说“圣元将起诉两家媒体”的消息，也多少影响了大家的发言。 　　■ 动态 　　媒体再曝数地婴儿“性早熟” 　　昨日，各地媒体又报道了多起“性早熟”婴儿。 　　昨日，3名家长带着宝宝前往广州市儿童医院就诊。医师黄永兰称，三名妈妈都称宝宝喝圣元奶粉，检查后诊断为典型单纯性乳房早发育。同日，佛山一宝宝亦出现类似症状。其家长称，“6项指标中，1项超过成年女性性激素水平，另3项达到成年女性水平。”黄永兰表示，“单纯性乳房早发育”尚未有证据说明由奶粉导致，现场也有妈妈表示一直喂母乳，宝宝的乳房也出现小硬快，同样被诊断为“单纯性乳房早发育”。据《新快报》

德国弗里德里希—勒夫勒动物卫生研究所日前宣布，针对德国西部地区一些养牛场近日有奶牛出现“不适”症状的情况，该所研究人员在部分病牛血液样本中检测出一种新病毒。按照血样来源地，研究人员暂时将这种病毒命名为“施马伦贝格病毒”。 　　据介绍，新病毒属于正本雅病毒属。该类病毒通过蚊虫叮咬传播，常见于大洋洲、非洲等地，可导致染病的动物早产或难产等。 　　不过，研究人员目前还无法断定新发现的“施马伦贝格病毒”就是德国奶牛发病的“罪魁祸首”，并且这种病毒是否早已传入欧洲尚待进一步研究。

欧盟委员会1日宣布，通过两项进一步规范食用香精使用的新法规，旨在使欧盟境内食用香精的使用更安全、更具透明度。 　　第一项法规要求，从2013年4月22日起，在整个欧盟范围内颁布一份包含2100多种允许使用的食用香精新清单，未被列在这份新清单上的香精在18个月过渡期后将不再允许使用。第二项法规将从本月22日起执行，以加强管理其他非源于食品的香精。此外，400种长期以来被使用并被其他科研机构断定为安全的食用香精在欧洲食品安全局做出最终评估结论前将暂时可以在市场上出售。这两项新法规的执行将更方便消费者准确了解哪些香精在食品制造中被允许使用。

一盒市场上的纯牛奶，你只要用一个仪器检测一下，就可以很快断定它是真是假。这种“非线性化学指纹图谱智能分析仪”目前已在湘潭高新区火炬创新创业园问世。昨日，“火炬杯”湘潭首届科技发明电视大赛复评落下帷幕。晋级复评的36件作品进行了激烈角逐，10个万元大奖新鲜出炉。 　　湘潭仪器仪表公司董事长毛鹏飞发明的“非线性化学指纹图谱智能分析仪”可广泛应用于食品、药品原材料、半成品和成品的真伪鉴别和质量评价，填补了国内外该技术领域的空白，得到评委们的一致认可，成为第一个拿到万元奖金的作品。

欧盟委员会宣布，通过两项进一步规范食用香精使用的新法规，旨在使欧盟境内食用香精的使用更安全、更具透明度。 　　第一项法规要求，从2013年4月22日起，在整个欧盟范围内颁布一份包含2100多种允许使用的食用香精新清单，未被列在这份新清单上的香精在18个月过渡期后将不再允许使用。第二项法规将从2012年10月22日起执行，以加强管理其他非源于食品的香精。 　　此外，400种长期以来被使用并被其他科研机构断定为安全的食用香精在欧洲食品安全局做出最终评估结论前将暂时可以在市场上出售。 　　负责卫生与消费者事务的欧盟委员会委员约翰达利说，这两项新法规的执行将更方便消费者准确了解哪些香精在食品制造中被允许使用。 　　欧盟不久前对本地区食品制造过程中食用香精的使用情况专门进行了调查评估，刚刚通过的这两项新法规正是在此基础上制定的。

工作人员用仪器检测陶瓷古董 　　20分钟即可为您的宝贝验明真身，断定年代。12月24日，西南首家无损文物检测中心——重庆硅酸盐研究所古陶瓷检测中心正式落户北部新区，该中心由中国重庆硅酸盐研究所主办，重庆市收藏协会协办。 　　该中心采用全球最大真空仓室能量色散X光射线荧光光谱仪，对陶瓷、贵金属进行无损伤快速精准检测。中心建立有历代众多窑口，各个时期官窑、民窑数据库。 　　重庆硅酸盐研究所所长王杰表示，以前的碳14检测，需要取样，对检测器物尤其是薄胎陶瓷是很大的伤害，采用仓室能量色散X光射线荧光光谱仪检测，可以完全避免。 　　中国收藏家协会常务理事、重庆市收藏协会会长王雍刚指出，机器科技检测还不能完全取代专家目测手试法，两者相结合，更能够得出一个完善而准确的结论。 　　记者在现场看到，一件五彩龙纹大盖罐，工作人员将其放在机器中，经过20分钟18个指标仔细检测后，确定该五彩龙纹大盖罐釉胎成分与明宣德成分相符。此前，已经经过专家目测手试。两者结论一致，故得出最后的为真品鉴定结论。

卫生部于2010年8月10日召开例行新闻发布会，介绍西部大开发10年来卫生事业发展有关情况。 　　法制晚报记者提问：今天的报道有提出，在北京也发现了类似于怀疑因为食用圣元奶粉导致性早熟的案例，能不能给我们介绍一下相关的调查情况? 　　对此，卫生部新闻发言人、卫生部办公厅副主任邓海华表示，对于媒体报道的有关女婴可能因为服用某品牌的奶粉导致性早熟的报道，卫生部高度重视。 　　按照《食品安全法》第14条有关规定，对于媒体报道的怀疑可能存在安全隐患的奶粉，卫生部已经责成湖北省食品安全监管领导小组办公室进行调查处理。据我们了解，湖北省食品安全监管领导小组办公室已经组织相关职能部门，抽取该品牌的样品进行实验室检测，并组织医学临床专家对涉及到的女婴进行临床会诊，同时开展流行病学调查，分析女婴患病与食用奶粉之间的关联。 　　邓海华说，关于儿童的性早熟在临床上应该有严格的、科学的诊断标准，它分为真性性早熟和假性性早熟。根据世界卫生组织的统计，假性性早熟中的单纯性乳房发育是女孩发育过程中最常见的性早熟的症象，发病率是千分之二。对于儿童性早熟致病原因，专家认为比较复杂，绝大部分病因不明。无论是单纯性的乳房早发育还是真性的性早熟，都还不能断定患者与特定的食物或者环境之间有何种关系。

资料图：当地时间2013年10月15日，日本福岛，福岛县知事佐藤雄平考察福岛核电站。该核电站在本月初造成核污水泄露，污水流入太平洋。 　　中新网10月24日电 据日本媒体报道，日本东京电力公司确认23日从福岛第一核电站港湾外连接外海的排水沟中采集的水样，经检测其中锶等释放β射线的放射性物质，最高辐射值每升的辐射强度已经高达14万贝克勒尔。这是有史以来，此处检测到的辐射强度的最高值，与前一天相比竟骤升了2.3倍。 　　东电表示，采集样本的地点距外海的直线距离约600米，在排水路线约800米的地方。22日采集的样本中每升的辐射强度约59000贝克勒尔，与21日相比上升了11倍。据此，东电断定8月份是这附近的罐区泄漏了约300吨污染水。 　　约一周前东京电力公司发布消息称，在福岛第一核电站发生高活度核污水泄漏的地上储罐附近的观测井里，从地下水中测出活度达每升79万贝克勒尔的氚和40万贝克勒尔的锶90等释放β射线的放射性物质。两个数值均为该观测井的最高值，水样于17日采集。其中，释放β射线的放射性物质骤升至16日数据(61贝克勒尔)的6500倍以上。 　　东电主张这是“受到了此前从储罐中泄漏的污水渗入土壤的影响”，否认出现新的泄漏。东电还认为，台风“韦帕”带来的强降雨也造成了一定影响。

近日，应欧盟委员会的要求，欧盟食品安全局食品添加剂和营养源科学专家组(ANS Panel)发布氢化葡萄糖浆作为食品添加剂的安全性评估意见。 　　氢化葡萄糖浆属于氢化淀粉水解产物，主要由麦芽糖醇、山梨糖醇和更高分子量的多羟基化合物组成。对所有年龄段的人来说，早餐的谷物食品、饼干和糕点是氢化葡萄糖浆最重要的潜在来源。对此，专家组进行了一系列的小鼠饲喂试验和人体学试验研究。以个人体重级别来分类，专家组评估了来源于所有推荐的食物中氢化葡萄糖浆的每日最高暴露量。其中，成人对氢化葡萄糖浆的暴露最少。 　　专家组指出，氢化葡萄糖浆饮食暴露的最高水平小于13周小鼠试验得到的无害作用剂量，其所评估的暴露水平是基于氢化葡萄糖浆应用于所有食物中后存在的假设。专家组认为，从推荐的食物用法和用量水平的角度来说，人体试验中服用的剂量和案例中报道的剂量的暴露水平已经接近于肠胃紊乱的剂量。因此，应该考虑添加其他允许使用的多羟基化合物类食品添加剂来起到通便作用。另外，氢化葡萄糖浆现有的毒理学数据不足以建立其每日允许摄入量(ADI)，但是基于现有的资料，可以断定氢化葡萄糖浆目前所推荐的用法和用量不存在安全方面的担忧。

2010年6月30日，澳大利亚卫生部议会大臣Mark Butler宣布主要零售商将逐渐淘汰含有双酚A(BPA)的婴儿奶瓶。 　　这次零售商自愿性的行为是澳大利亚Wesfarmers group和零售商 Woolworths, Big W以及Aldi进行的数月的建设性讨论的结果，行动将于7月1日开始实行。 　　巴勒特先生表示，澳新食品标准局(FSANZ)在评估了婴儿奶瓶中存在的BPA和增塑剂的安全性后，断定其BPA或增塑剂含量非常低，并不会对婴儿健康造成危险。但是，美国食品药品管理局(FDA)在今年早前宣布正在进一步研究BPA对婴幼儿可能造成的风险。 　　在消费者增加BPA关注以及FDA宣布了关于BPA的声明后，很多国家已经开始了对BPA的应对，自愿从市场上撤下BPA婴儿奶瓶。类似的决定已经在美国、加拿大和欧洲许多国家中展开。 　　澳大利亚政府感谢了公众对于婴儿奶瓶BPA含量的关注，并大范围与零售商进行合作引入了淘汰BPA婴儿奶瓶的活动。 　　巴勒特先生对零售商的此次决定表示祝贺，并呼吁其他零售商尽可能采取同样的措施。使得澳大利亚的父母更加安心。

法国向欧洲化学品管理局(ECHA)风险评估委员会及社会经济分析委员会提交报告，建议限制在欧盟市场出售首饰的含铅量，以及消费品所含的二甲酯(DMF)。 　　报告建议根据《化学品注册、评估及许可规例》(REACH规例)，限制各类在欧盟市场生产及/或出售的首饰的含铅量和铅复合物含量，即每小时每平方厘米释出的铅分不得超过0.09微克。首饰涵盖成人和儿童的贵重首饰和人造首饰。 　　法国有关当局担心，儿童吸啜或不慎吞入首饰会吸收当中的铅份，引致严重的健康问题。儿童中铅毒的普遍性可能被低估，因为一些症候如头疼或抽搐等并非中铅毒的独有症候，医生未必察觉真实病因。 　　对于儿童接触的铅份，目前尚未有科学断定的安全门坎。再者，消费者也很难辨别哪些首饰含铅。因此，法国的报告认为，防止儿童中铅毒的报告如获接纳，向欧盟出口首饰的生产商将须遵守更低的含铅量门坎。 　　至于二甲酯，法国建议把现行的临时限制变成REACH规例下的永久限制。现有的临时限制规定，成员国须确保市场没有出售含有DMF的物品。根据欧洲委员会第2010/153/EU号决议，限制有效期至2011年3月15日。 　　DMF主要用作防霉剂，避免物品在储存和运输时发霉。但是消费品若含有这种物质，却可导致严重的皮肤问题。假如永久禁用DMF，势将影响业者对欧盟的家具和衣履出口。 　　法国的建议限制如获接纳，所有DMF含量浓度超过每千克0.1微克的物品(以每个部件计算)将不能在欧盟出售。 　　到2010年10月，风险评估委员会及社会经济分析委员会的特派调查员会详细讨论报告内容 公众咨询则继续进行至同年12月21日。委员会将于2011年6月公布最终意见，届时欧洲委员会会决定是否及何时在欧盟实施限制。

据每日科学网报道，美国斯坦福大学的研究人员开发出一种新型的传感器芯片，可以大大加快药物开发过程。这种由高度敏感的纳米传感器构成的微芯片，可以分析蛋白质如何相互结合，在评估药物的有效性及可能带来的副作用方面迈出了关键一步。 　　这种新型生物传感器只需要一厘米大小的纳米传感器阵列，就能以高于现有任何传感器数千倍的能力持续不断地监测蛋白质的结合活动。新的传感器可以同时监测成千上万种反应，而且比目前的“金标准”方法敏感性更强，并能更快地提供检测结果。 　　该纳米传感器阵列有两大重大进步。首先是将磁性纳米标记附着在被研究的蛋白质上，大大地提高了监测的灵敏度。其次，研究人员开发了一种新的分析模型，以监测数据为依据，只要几分钟就能准确地预测结果。而目前其他的技术只能同时监测四种反应，需要长达数小时的时间才能获得结果。 　　研究人员在数年前就开发出了磁性纳米传感器技术，在检测小鼠血液中癌症相关蛋白的生物标志物时发现，其敏感性远高于其他技术，检测浓度为其他技术检测浓度的千分之一。 　　研究人员将磁性纳米标记附着在特定的蛋白质上，当其与另一个连接到纳米传感器的蛋白相结合时，磁性纳米标记改变纳米传感器周围的磁场。为了确定蛋白与药物之间的结合强度，研究人员将乳腺癌的蛋白放入纳米传感器阵列，同时将从肝脏、肺、肾脏及其他组织获得的蛋白也放入纳米传感器阵列，然后测量附着了磁性纳米标记的药物与各种蛋白的结合强度。这样可以不通过临床实验，就可以初步断定该药物的副作用。虽然目前的芯片每平方厘米只有1000个传感器，但研究人员表示，同样大小的芯片传感器可以增加到数万个之多。 　　下一步研究人员将利用这种新型生物传感器微芯片来研究正在开发的药物，研究人员确信这将极大地加快药物开发的进程。

2013年3月1日起，欧盟旧版的镍释放标准EN 1811：1998+A1：2008被新版标准EN 1811：2011替代。 　　1. 新旧版标准的比对 　　新版的标准较旧版的标准主要有以下不同： 　　(1) 范围扩大至所有与人体长期接触的物品，以及延伸至刺穿人体的部件 　　(2) 测试溶剂的制备进行测试和有所改变 　　(3) 校正因子0.1被弃用，引入了测试不准的概念，即在不确定的范围内无法断定合格与否 　　(4) 添入了一个新的标准附录C 　　(5) 新版标准EN 1811：2011将太阳镜和眼镜框架排除在外，而太阳镜和眼镜框架的镍的释放测试使用EN 16128：2011。 　　2. 欧盟关于镍释放的规定 　　欧盟在REACH法规的附件XVII中就对于与皮肤长期接触的镍的含量有相应的规定： 　　在由穿刺引起的伤口愈合过程中插入耳孔或人体其他部位的耳钉或其他类似物品，其镍释放量应低于0.2μg/cm2/周 　　与皮肤长期直接接触的制品，如戒指、手镯等其镍释放量应低于0.5μg/cm2/周。 　　3. 业界关注 　　由于校正因子0.1被弃用，引入了测试不准的概念，因此在实际测试中： 　　与皮肤长期直接接触的制品中的镍释放量不大于0.28μg/cm2/周(含0.28μg/cm2/周)时被判定为合格 而当0.28μg/cm2/周含量0.88μg/cm2/周时被判定为结果未知(即不能判断为合格或不合格) 镍释放量大于等于0.88μg/cm2/周时被判定为不合格 　　由穿刺引起的伤口愈合过程中插入耳孔或人体其他部位的耳钉或其他类似物品中的镍释放量不大于0.11μg/cm2/周(含0.11μg/cm2/周)时被判定为合格 而当0.11μg/cm2/周含量0.35μg/cm2/周时被判定为结果未知(即不能判断为合格或不合格) 镍释放量大于等于0.35μg/cm2/周时被判定为不合格。 　　4. 相关知识 　　镍是一种常见的金属，在饰品中常以镀层或合金的形式存在。与皮肤长期接触的过程中，这些产品释放的镍可能会导致皮肤过敏甚至皮炎。慢性吸入镍可导致心、脑、肝等退变。

2月2日报道俄媒称，俄罗斯科学家正在开发可以识别脑损伤的新光电系统。该装置将快速、准确地判定出外伤的严重后果，如脑血肿，确定损伤的位置和程度。在没有磁共振(MRI)或计算机断层扫描(CT)设备时，该系统将对大脑做出诊断。 新设备可以迅速确定是否有血肿、尺寸多大。 　　据俄罗斯卫星网2月2日报道，现在只能在医院或诊所才能对脑血肿做出诊断。为此治疗过程昂贵，必须具备由专业人员来操作的磁共振或CT设备。然而，这些诊断方法对相当大的患者群有危险，如安装心脏起搏器、植入物和超重的患者。位于西伯利亚东部的托木斯克理工大学的科学家已经开发出一种便捷的、相对便宜、容易替代磁共振和CT设备的仪器。这是一个新光电诊断系统，有助于进行初步检查。 　　&ldquo 发生事故、自然灾害时，在小城镇无法迅速做CT扫描。但是，涉及到脑损伤的时候，如脑血肿，任何延误都可能让一个人付出健康甚至生命的代价&rdquo ，设备研发者、托木斯克理工大学研究员克里斯季娜· 季姆琴科说道。 　　新设备可以迅速确定是否有血肿、尺寸多大。这意味着，病人可以马上得到相应的医疗救助。此外，这种新方法不仅提供丰富信息，而且安全，对身体没有任何不良影响。这意味着，光电系统对患者来说是没有危害的。 　　该装置的工作原理是：接收并分析由大脑返回的信号。辐射源是有红光和红外波段两个波长的激光，可深入渗透至3厘米。因为血肿是红色的，它吸收红光和红外光谱的光线，对其反映不良。健康脑组织的反映信号要强得多。专家在研究辐射的返回强度后，可断定患者体内是否存在血肿。 　　&ldquo 我们需要解决美国研发中存在的类似不足，也就是学会精准确定血肿的位置和大小。为此，我们增加了反射源和信号接收器的数量&rdquo ，克里斯季娜· 季姆琴科说道。

苏黎世联邦理工学院ETH的研究人员今天宣布，他们找到一种快速检验和分析受三聚氰胺污染牛奶的新方法。利用这种新方法，研究人员可在30秒内断定，牛奶是否受到了污染。 　　在此之前，分析人员需要大约20-60秒钟时间才能检验出牛奶中是否含有三聚氰胺。 　　自中国三鹿集团发生三聚氰胺毒牛奶造成数千名儿童泌尿系统结石等严重疾患丑闻后，瑞士联邦理工学院(ETH)有机化学实验室以Renato Zenobi领导的科研小组便进行研究并于近日宣布，他们发明了一种方法可在30秒钟内对牛奶是否受到污染做出检验。 　　该检验方法是基于质谱分析法，牛奶在超声波下被雾化，根据抽样带电分子混合物的分子量来确定牛奶是否受到污染。 　　便携式检验三聚氰胺仪器 　　Zenobi称，使用这种方法对牛奶可直接接收检验和分析，无需满足以前要求的存放期条件。同时，科学家们目前正在研究一种便携式仪器，以便分析人员可随时方便地在牛奶加工场所，直接对牛奶进行检验分析。 　　在瑞士，三聚氰胺迄今为止只在少数几种从中国进口的食品中被发现，据去年10月报道称，如卡拉梅尔奶糖(Caramelbonbons)、饼干、巧克力凝固产品等，之后再无出现此类现象。 　　根据瑞士联邦卫生局(BAG)的要求，数周来，各检查站点同时也对亚洲进口的蛋白和豆制品进行检验。最新的研究结果表明，不仅是牛奶和奶制品会被三聚氰胺污染，其他食品同样有可能含有三聚氰胺。 　　因此，瑞士联邦指出，禁止从中国进口牛奶和奶制品，无论是在瑞士国内或进口到欧盟国家，只有加工产品允许进入瑞士市场。

p 　　“太感谢了!如果追不回被盗仪器,我们公司经济损失将不可估量……”近日,市民高先生在集中返还群众被盗物品仪式上,领回公司被盗的价值7万元的两台泰克牌示波器。 /p p 　　据了解,今年8月29日上午,平度市泰山路派出所接开发区某工业园负责人报警,实验室内的两台示波器被盗,损失价值7万余元。接警后,泰山路派出所会同刑侦大队一中队迅速赶到现场并展开调查。经过摸排了500余人,终于确定了犯罪嫌疑人的身份,他正是工业园已离职的车间主任李某。民警断定李某作案后逃离平度,返回临沂老家。9月19日,民警赶赴临沂开展抓捕工作,9月21日发现嫌疑人踪迹,民警果断出击,将其抓获。 /p p 　　经审查,李某交代了盗窃两台示波器的犯罪事实。据了解,示波器是用来检测设备电流运行是否达标的仪器,价值不菲。李某在工业园工作6年,本是勤勤恳恳,因表现突出还做了车间主任。2013年,李某在网络平台接触到风险投资,从此一发不可收拾。李某称自己做风险投资一直是赔多赚少,但是就想着下次能大赚一笔,通过信用卡、小额借贷等形式获取大量本金,结果还是血本无归。2016年年底,李某离职回到临沂老家,偶然间发现网络上有回收示波器的厂家,便打起了老东家的主意。盗窃来的示波器卖了12000元,同样在风险投资上落得满盘皆输,被抓时兜里只剩下5毛钱。 /p p 　　李某归案后,警方了解到这两台仪器已经被卖到了广东,近期奔赴广东将两台被盗示波器追回。 /p

欧波同技术服务万里行第一站——郑州大学取得了圆满的成功，本周欧波同电镜应用技术部派出万里行小分队转战大家所熟知的上汽大通汽车有限公司（上海汽车商用车有限公司技术中心）。上汽大通汽车有限公司目前以轻客、suv、皮卡和房车而被大众所熟知，其中suv紧随国内二孩政策，推出7座suv系列，时刻关注市场发展，处于汽车行业的前沿。处于高速发展期的上汽大通清晰的了解技术研发在行业竞争中的重要性，遂其技术中心于2016购得1台蔡司evo18扫描电子显微镜和2台光学显微镜，用于其材料研发、质量控制和检测。经过安装工程师的培训后，实验室的3名工程师已经可以熟练操作zeiss设备，并在实际工作中解决部分生产问题，比如：装车过程中出现的质量问题，经过力学性能的测试后，可以采用光镜观察材料的微观组织、晶粒尺寸及均匀度，推断其出现差异的原因；对于失效件，采用zeiss大舱室的evo18可以直接进行大景深成像，通过分析裂纹源、扩展区、断裂区断定材料失效的起因。此次万里行活动，我们的2名应用工程师和用户进行了非常愉悦的交流，一方面应用工程师对用户工程师进行了仪器设备的培训，同时我们的工程师也向我们的用户学习了一些实际生产知识，大家在轻松愉快高效的环境中完成了如下培训：首先，对我们的用户进行了免费的电镜维护和性能测试；其次，进行了电镜和能谱原理、结构和使用方面更深入、细致的培训，提高用户的使用效率；最后，利用工程师自带的疑难样品（锂电池隔膜、碳化钨），进行样品制备，参数调节等现场指导，并进行最终的考核，效果如下；最后，在双方愉悦的合作下，我们的培训取得圆满的成功。大家有没有期待我们的万里行小分队下一站将去向何方呢？大家一起期待吧~~

7月31日，故宫博物院证实国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件，现初步判断为科研人员操作失误所致。新华网记者随即就宋代哥窑瓷器被损事件追问采访了故宫博物院有关领导。以下为故宫有关负责人接受新华社记者独家采访内容： 　　这是一次气氛严肃而沉郁的采访。 　　采访主题：国家一级文物、宋代珍贵哥窑瓷器在故宫科研中被损坏。 　　采访时间：7月31日15时 　　采访地点：故宫博物院。 　　受访人物：故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华；故宫博物院副院长宋纪蓉 故宫博物院文保科技部主任苗建民；故宫博物院文物管理处处长娄玮；故宫博物院院长助理、办公室主任、新闻发言人冯乃恩。 故宫受损文物——宋代哥窑瓷器 　　记者：首先想知道，从专业角度讲，这次事故是不是一个低级错误? 　　苗建民：故宫博物院古陶瓷检测研究实验室建立于2005年，这台设备从一开始到现在一直在使用，当事人经常使用该设备，而且是最早接手这台设备的人之一。去年我们开始做宋代5大名窑的官窑检测工作，共检测了50多件完整器物，没有出现问题，非常顺利。通过科学的检测，还发现其中7件器物跟以前认识不一样的地方，也就有了进一步进行研究的计划。今年在去年工作的基础上，开始进行哥窑的检测工作。遗憾的是，在操作过程中，科研人员发生了失误。 　　记者：这个失误怎么发生的? 　　苗建民：是这样的，检测仪器中有一个很大的样品台，把器物放在样品台进行检测时，需要将样品抬升到一定高度进行调焦。由于操作的科研人员输入数值出现问题，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压被损坏。 ■哥窑瓷器检测仪器 　　记者：能介绍这种检测仪器吗? 　　苗建民：这是美国EDAX公司生产的，我国至少有七八家机构都选购、采用了这台设备。在国内算是比较普遍。 　　记者：进行这种一级文物检测的科研人员需要具备怎样的资质?事故当事人是否具备这种资质? 　　苗建民：这是一位理工科毕业的硕士研究生。2004年就来到这个实验室，进行过正规的培训。相当一段时间都是她来操作这台设备，其专业技术职称是中级。由于我们实验室2005年才组建，她是第一批来实验室工作的，算是资深。去年50多件古瓷的检测她也参与了，没有出现过情况。 　　记者：为什么这次会出现操作失误? 　　苗建民：这个有主客观原因。客观原因是，仪器上也还有可根据故宫的特殊需求改进的地方。例如，这台仪器在输入一个数值后，没有再次确认的功能。就像手机要删除一条信息，会提示用户是否真的要删除，但这台仪器没有这个功能。但我们还是认为，应该从主观上找原因，是我们自己操作失误造成的。当事人很痛心，这不只是个人要承担什么责任的问题。这件文物是故宫收藏的一件珍贵瓷器，由于我们的失误造成永远的损失，这恐怕是无法弥补的，大家非常痛心。不光是当事人，我作为部门负责人，也非常自责。 　　记者：这件被损文物定为一级乙，这是什么概念?破损程度如何?能修复好吗? 　　娄玮：按照国家规定，珍贵文物分一、二、三级。一级文物是其中最珍贵的。故宫博物院又把一级文物具体分为一级甲、一级乙。只要是够一级，就是非常珍贵的。我们院共有63件哥窑文物，其中57件是一级品，包括一级甲和一级乙。目前这件文物破损成6瓣。破损情况虽然有些复杂，但修复应不成问题。国内对陶瓷修复有很丰富的经验，不只是故宫博物院，还有上海博物馆等文博机构，都有很成熟的修复经验。 　　记者：网民质疑故宫此事有瞒报之嫌。你们为何没有很快上报文化部和国家文物局? 　　陈丽华：网民的质疑可以理解。因为这次事故的发生，既有人的因素，也涉及到机器的使用。我们在事发第一时间要求立即停止检测工作，要求对所有仪器进行检查、测试。复杂性就在对机器的测试过程上。如果可以简单断定为操作人员的失误，这会造成一定的后续问题。当事人当时的直觉是，输入的数值没有问题。因此，必须进行检测，对她输入的数据反复进行模拟……每做完一次，都要进行讨论，并请来北京大学文博学院科技考古专家、北京师范大学物理系教授进行相关分析、讨论。最后断定是人为操作失误。我是调查组长，院里要求我一个月内一定要把事实调查清楚，这期间，我很着急。但过程是复杂的。 　　苗建民：因为当事人输入的数据在电脑内部没有直接记录，我们只有想方设法查资料，找可以间接反映这种情况的有关记录。院里成立了事故调查组，我们也成立了技术层面的类似调查组。通过不断地模拟、复制测试过程，在事实面前，当事人认识到是自己错了。 　　宋纪蓉：这是故宫从来没有遇到过的事情，既牵涉到文物的损坏，又牵涉到仪器，涉及到人。遇到这种新的情况，院里很慎重。我们是很严谨地按照科学的态度把事情调查清楚，以谨慎的态度处理这个事情。 　　记者：为什么没有及时上报文化部和文物局? 　　娄玮：文物法规定，文物被抢、被盗、丢失等等，应在第一时间立即报警，并向上级业务主管部门报告。在业务工作当中出现的损毁等情况，需要报国家有关文物主管部门审核处理，但没有规定时限。我院鉴于事故原因的复杂性，规定了一个月的时限。我们这个处理应该是比较正常的处理方式。首先得摸清楚产生事故的原因，才能向上级和公众报告。如果没有搞清原因，将对厂家、对当事人都有可能造成伤害，引起其他相关问题。这是一个科学的严谨的态度，不存在瞒报情形。 　　记者：网民质疑，最近故宫发生的失窃案、“会所门”，乃至今天的破损案，都是网上先爆料，你们被动应答。对此，你们怎么看? 　　陈丽华：单就目前这个事故来讲，完全是为了求得一个科学的准确的回答。院里要求一定要做得细致、准确，一定要有科学性。这次事故完全是因为事故的复杂性导致了这样一个时间过程。但确实没有网民质疑的所谓瞒报问题。 　　记者：这次事故的发生，对故宫进行相关科研是否产生影响? 　　苗建民：社会科学研究方法和现代科技方法结合起来，对古陶瓷进行综合研究，这是一个发展方向，从我们以前取得的成果来说，这条路是对的，这个方向是不会改变的。我们现在需要做到的是在万无一失的情况下，杜绝此类事情的发生。 　　冯乃恩：故宫博物院不会因为出了一次事故我们就不做这个科研了。但我们要从事故中汲取教训。我们在报告中提出的整改措施，都是为了指导今后工作中如何避免、杜绝这类事故的发生，不能因噎废食。 　　记者：你们认为需要汲取什么教训? 　　苗建民：出事后，我们进行了深刻反思。故宫过去在文物安全上，一直考虑得非常周到。我们古陶瓷检测研究实验室平时都不直接接触文物，测量的时候，都是故宫古器物部的人和科研人员同时在场。但现在测量时，科研人员只有一个在现场。如果有两个科研人员在场，他们可以对每一个操作环节互相验证，这样的话可以最大限度避免类似事故发生。这是以后需要加强和改进的。 　　记者：冯乃恩先生，您作为故宫新闻发言人，有什么话对公众说? 　　冯乃恩：我希望群众对故宫保持一份信任。一是故宫有多年文物管理工作的经验，更重要的是，故宫上上下下把自己收藏的文物当眼珠子般珍惜。这次事件对我们是非常沉痛的教训，我们将通过分析事故的原因，通过查找将来工作中需要弥补的地方，以保证我们在今后的研究、保管工作中杜绝这种现象出现，至少在人的因素上杜绝。虽然客观因素不可预测，但可以通过我们的人员管理、制度的确立，来满足文物安全、文物研究的需要。文物研究不只是故宫本身的事，把文物研究好，目的也是为大众服务，因为故宫本身就是公众文化单位，我们的任务就是把文物收藏好、研究好，展示好。请相信我们会把工作做好，请相信故宫人对故宫的敬畏心。

从口腔黏膜提取DNA做基因解码分析，就能知道孩子是否有网瘾倾向?连日来，武汉中南医院体检中心一个全新的检测项目在网上引起热议，许多网友对所谓的“网瘾基因检测”提出质疑，普遍认为这是“伪科学”、是“科学算命”。记者调查发现，医学上根本没有“网瘾基因”这一说，所谓“网瘾基因检测”不过是一个以偏概全的“商业噱头”。 　　 　　——— 新闻缘起 ——— 　　网民质疑“基因检测网瘾”是“跳大神” 　　引起网友关注的是一篇题为《神秘的网瘾基因检测：一场正在上演的敛财闹剧》的文章。文中称中南医院体检中心在湖北省首次推出网瘾基因检查，用类似牙刷形状的海绵刷在口腔内轻轻擦拭几下，便能拿到一份自己基因密码的检测报告，就能知道是否有网瘾倾向。 　　“网瘾基因检测”的消息受到了网友的广泛质疑。有网友说：“小孩子出生的时候还没网络啊，哪来的网瘾基因?”更有网友戏谑，“如果有网瘾基因，一定就有贪污基因了，录用公务员时测一下，没准避免录用一批有贪污倾向的人。”“有公务员基因检测吗?”“有没有买房基因检测?”还有网友直斥“科学被中国砖(专)家拿来跳大神”了。 　　——— 记者调查 ——— 　　网瘾基因检测套餐需要8980元 　　这个引起网友广泛质疑的项目由武汉联合基因科技有限公司推出，具体操作都是由联合基因公司负责，但是检测并不在武汉进行，武汉联合基因公司只是总部在上海的联合基因科技集团公司的授权代理公司，负责采样，寄送上海检测。公司工作人员称联合基因集团基因检测已运作了很多年，准确率一直高达 99.99%。文中称网瘾基因检测套餐需要8980元，除此之外，还提供4000多元到2万元多种价位的多项基因检测。 　　在武汉联合基因科技有限公司的宣传资料中，基因检测分为疾病易感基因检测和儿童天赋基因检测两大类。基因检测为人们对疾病早知道、早预防、早治疗提供了依据，也为人们个性化用药提供了科学依据，可以有效避免临床误诊，为人们健康管理、科学保健提供了客观条件。 　　宣传册中称：“运用科学的天赋潜能检测加上专业心理测评，系统地对家庭全部成员进行心理、教育环境分析，通过各种参数测评掌握孩子(各项潜能)的实际发展情况，综合各方面的信息后，准确定位孩子的天赋，出具详细的个性化教育培养指导方案。” 　　在“联合基因集团”的官方网站上，记者看到了不少眼花缭乱的宣传口号，如“复旦大学一批教授创立”，“11年来致力于中国人的生命健康事业，迄今资产规模已超60亿元”“建立了中国第一个大规模人类基因数据库”“拥有国内最大规模的基因技术平台”等等。 　　但是，记者在调查中发现，事实上，早在几年前，恰恰就是这家“联合基因集团”打着发现下一个“郎朗”“刘翔”“贝多芬”“比尔盖茨”的口号，推出“儿童天赋基因检测”时，人们对于其所谓音乐基因、舞蹈基因、运动基因甚至早恋基因等，就已经表示了普遍的质疑，认为这就是打着科学旗号的“算命”。 　　——— 专家观点 ——— 　　网瘾的形成不是仅靠基因检测就能断定 　　针对此事，记者采访了中南医院体检中心主任邹世清。他说：“网瘾基因”这一说在医学上是说不通的。所谓的“网瘾基因检测”，实际上是通过基因检测，综合分析儿童的行为特征、行为方式以及其他方面的特征，判断孩子是否具有某些容易引起上瘾倾向的先天特质，再结合孩子的教育状况、社会交往等各方面因素，来寻找相对科学的解决方案。 　　邹世清表示，网瘾的形成涉及心理学、社会学、行为学等多个学科领域，不是仅靠基因检测就能断定，但是通过基因分析，可以看出一个孩子是否具有执着、好动或者自闭等先天特质，以此作为判断是否易染网瘾的辅助手段。 　　邹世清说，基因检测实际包括三个方面的内容：一是部分与遗传基因相关疾病的确诊 二是通过基因检测分析可以判断一个人是否好发某些疾病，即疾病的风险预测，从而可以提前做好预防 三是对儿童基因的解读，发现孩子的行为特征和某些方面的能力，为家长的教育提供一个辅助的指引。　　“网瘾基因”不过是个炒作噱头 　　邹世清说，体检中心的确为武汉联合基因公司提供了一个平台，让他们在这里接受患者的咨询和检测。 　　“我们今年四月开始跟联合基因开展合作。”邹世清说，他已经让他的一些朋友先进行检测，目前做了十几起，在与基因相关的疾病确诊方面，表现出了较强的可靠性。“我们还会继续观察下去，看他是否具有可靠性。”邹世清说，“我们与联合基因公司还不是正式合作，我还需要继续观察。”不过他也承认，所谓 “网瘾基因”是联合基因公司运作中的一种宣传方式，公司要寻找一种能够被大家所能接受的说法，达到吸引一部分人来咨询的目的。 　　很多所谓的基因检测项目纯属忽悠 　　北京市道培医院分子诊断室主任刘红星表示：“很多心理学行为的确和遗传有关，但大多受多种基因影响，距离研究清楚还非常遥远。网瘾这样的行为可能有易感基因存在，但要明确易感基因的指标和意义，还需要很多严谨和细致的工作。即使这部分工作可做，如何提供正确的解释和指导也是很大的难题。如果这些工作都不能做好，那就是炒作概念的忽悠了。” 刘红星表示在医院，基因检测是作为临床的重要辅助手段进行的，对病人进行有针对性的检测。另外，要诊断出病人的准确病情，还需结合临床症状、既往病史以及体检结果等。刘红星称，尽管自己未接触过网瘾基因检测项目，但对基因检测的“忽悠”深有体会：“有人曾到我办公室推销‘白血病易患风险基因检测’，是一家比较大的公司。从提供的报告单样本来看，只检测3个多态性位点，至于具体哪三个位点，人家保密，就可以得出患白血病风险高低的结论。这个就不是夸大和忽悠的问题了，属于无知加无耻了。” 　　——— 延伸阅读 ——— 　　引人争议的基因检测 　　所谓基因检测，是指从血液或其他体液和细胞检测一个人的DNA的技术。早在20世纪上半叶，遗传学家就提出了“基因”概念，即基因是决定生物性状的遗传物质基础。特别是50年代DNA双螺旋结构模型创立后，进一步从本质上证实基因是决定人类生、长、老、病、死和一切生命现象的物质基础。 　　可以查阅到的文献资料是，2006年5月18日，解读人体基因密码的“生命之书”宣告完成。美国科学家发现，通过基因检测可以发现引起遗传性疾病的突变基因，因此，基因检测可以诊断疾病，也可以用于疾病风险的预测。 　　过去几年间，基因检测技术的门槛越来越低，在美国，已经有十几家公司开始通过网络提供基因测试服务，检测包括乳腺癌、乳糜腹泻综合征、血色沉着病在内的多种疾病的致病基因。 　　在国内，则由数十家基因检测公司，不但检测疾病，还检测早恋、网瘾甚至“金婚配”等惊人“神奇”项目。2009年11月，联合基因集团旗下控股公司上海博星基因推出“金婚配”检测项目，号称花3600元测DNA就可以找到最佳伴侣，引来诸多争议。

光谱鉴定古陶瓷是否靠谱? 据称准确率达90%以上 　　号称最先进“能量色散X荧光光谱仪”现身广州 　　专家称能为古陶瓷器鉴定“生日”和“出生地”，开具“元素身份证” 　　有了先进的科学仪器，古代文物鉴定是否便可以从此进入“机器时代”?日前，云南省收藏家协会古陶瓷科学检测实验室的技术人员和鉴定师们携带号称“最先进”的“能量色散X荧光光谱仪”来到广州进行文物鉴定工作。据称这种检测方法可以精确地测定古代文物，特别是古代陶瓷器的“生日”和“出生地”，为文物开具一份严谨的“元素身份证”。 　　目前流行的“科技检测”方法 　　一、热释光：可以准确地检测陶瓷的烧成年代，误差在50～80年左右，但是这种方法需要取样，对文物会造成破坏 　　二、无损检测釉的脱玻化系数，用这种方法对付高仿瓷器非常有效。但是它的局限是只能检测带釉的瓷器 　　三、无损检测陶瓷的胎、釉的化学成分及微量元素，可以准确断定其新老。 　　探测仪技术曾用于月球探测车，据称准确率可达90%以上 　　记者在文德路玉鸣轩中看到了这台“EDX-3600L能量色散X荧光光谱仪”。鉴定活动的负责人那静告诉记者，这台仪器是云南省收藏家协会古陶瓷科学检测实验室于2008年7月从德国引进的，是当今世界上非破坏化学组成分析、检测古陶瓷方面最为先进的X荧光仪。该仪器配置德国硅漂移探测仪(据称这种探测仪技术曾经使用在月球探测车探测器上)、牛津仪器X光管。它的分析范围为1ppm(百万分之一)-99.9% 并且可以深入釉下0.3cm，探测陶瓷胎体的成分 检测有效空间为65×65×55(cm)，是目前世界上最大真空容量仓。它可为古陶瓷、青铜器、贵金属、矿物标本等进行科学鉴定。 　　那静说，这种“光谱鉴定”是一种无损的鉴定方式。技术人员会在陶瓷器的表面选择几个点——一般包括釉的样本区域和胎的样本区域——进行成分分析，并将分析出的微量元素结果与已有的古陶瓷成分数据库进行比照，从中找出吻合的时间段和生产地区，从而确定一件陶瓷器的“真实身份”。据称，这种检测方法的准确率可以达到90%以上。 　　那么对于愈加“专业化、科学化”的文物仿制手段来说，“光谱鉴定”有没有被“瞒过去”的可能?对此云南省收藏家协会古陶瓷科学检测实验室主任、云南省收藏家协会古瓷研究会总顾问沈华友告诉表示，之前也曾经有人尝试过组织数十位制瓷高手仿制景德镇古瓷，经过大半年的尝试终于在成分上达到了相当程度的吻合，但烧制出来的成品从品相上看，就是一件废品。沈华友表示，一般来讲，陶瓷成分中的钠、镁、铝等“变量”元素的仿制调配相对容易，但铁、钡、锌、铜、锌、铅等“常量”、“恒量”元素的仿制调配就相当困难。要想让各种成分全部吻合，从成本角度来讲几乎没有可行性 而由于不同时期不同窑口使用的陶土和烧制技术、燃料等的不同，很多材料已经消耗殆尽，要重新还原当年的环境，使用旧时的陶土，也是不可能的。 　　庞大数据库支撑解开考古学上“悬案” 　　那静表示，事实上这种“最先进”的检测方式的核心并不是价格昂贵的光谱仪，而是一个强大、权威、涵盖面足够广、涵盖时间足够长的数据库，“光谱仪本身只能告诉你一件陶瓷器的成分含量，打出的是一连串的化学元素的百分比，只有和数据库比照之后才能给出鉴定的结论。”她表示，目前他们主要采用的是中国科学院上海硅酸盐研究所建立的数据库。上海硅酸盐所从上世纪50年代开始就进行了对古陶瓷时期、地区、窑口等方面的成分分析和数据统计，这个中国古陶瓷微量元素组成数据库就是在半个多世纪的统计基础上所建立的，也是国内外率先研制成的古陶瓷元素分析专用标准参考物。 　　除此之外，中科院物理所、国家博物馆、中国科学技术大学、陕西科技大学、复旦大学等机构也都有自己的微量元素数据库。那静也表示，除此之外他们还拥有国内几乎所有研究机构长期积累的古陶瓷及青铜器的检测数据。 　　在实际检测当中，采用微量元素的分析技术也的确有过不少成功案例，例如1995年在西安附近的唐秋官尚书李晦墓中出土了一批精美的唐三彩制品，其中的唐三彩俑使这个墓葬成为迄今为止有唐三彩俑的年代最早的纪年唐墓，中科院有关单位进行了微量元素分析后，将分析结果与数据库中调出的3个窑址的微量元素数据进行对比分析，最终认为李晦墓唐三彩使用了与黄冶窑唐三彩成分比较接近的高岭土作为制胎原料，如果不存在元素组成相近的其他窑址，可以断定李晦墓中的唐三彩是河南黄冶窑烧制的。 　　又如河北省的四大历史名窑即邢窑、定窑、井陉窑和磁州窑中，前三个窑口都是以烧制白瓷为主。这三个窑口由于地理位置相距不远，在烧造过程中往往互相借鉴、模仿，致使所生产的白瓷产品在胎釉颜色、造型、纹饰方面有很多雷同或相似之处，使得许多精美的传世品无法确定其确切的产地，留下了不少考古学上的“悬案”。但是从元素分析入手，就可以清楚地把三个窑口区分开来。 　　“科技鉴定”还存在空白地带　“肉眼”才能辨粗细、定价值 　　不过专家们也指出，单纯靠“科技鉴定”并不能解决文物鉴定中的所有问题。目前，各种的无损检测方式都需要先进设备的支撑，不具有便携性，而且这些方法都依赖庞大的数据库，而数据库中没有涵盖进去的部分，在检测上就是空白地带 另一方面，仪器能够给出的只是物理分析后的成分列表，至于这件文物在艺术、市场方面的价值，则须依赖专家们的“肉眼”评价。 　　广东省文物鉴定站副站长邹伟初告诉记者，从现有的技术手段来看，对古代文物的微量元素进行光谱分析的确是最好的方法，特别是在鉴定古陶瓷方面，具有相当高的准确性。但他同时对“科技鉴定”这个提法表示出不同意见。他指出，事实上传统的“肉眼”鉴定方法经过千余年的发展，特别随着近代考古学的进步，已经形成了一套相当完备的体系，而且也是建立在“科学”的基础之上，比如器物类型学等专业学科。专家们在鉴定时看胎，看釉，看器型，依据的都是多年积累的对文物演变规律的熟谙掌握，怎么能说不是“科学”呢?中国著名文物鉴定专家汪庆正也曾经指出，“人文科学”和“自然科学”两者不可偏废。单纯自然科学测定是不可取的，因为标本的取舍要靠人文科学、靠考古发掘来决定。自然科学手段只能是补充，“独立”是行不通的。所谓鉴定，不仅仅是断真伪，还要鉴定它是好的，还是一般的，是精还是粗，这都是鉴定，离开人文科学就不行。他认为鉴定需几个方面工作：一是掌握历史上已经有的资料 二是要有新考古发掘的资料，如窑址的新考古发现等情况 三是传世品的排比、分类 四是自然科学手段的测定 五是进行模拟实验。这五项工作做好了，才能完成鉴定工作。

研究人员说，烟草经由基因改造后含油量大幅提高，有望“变身”生物燃料，为解决当前能源危机提供新思路。 　　“能源植物” 　　美国托马斯杰斐逊大学生物技术基金会实验室研究人员维亚切斯拉夫安德里阿诺夫说，同其他植物相比，烟叶能提取出更多油和糖，是诱人的“能源植物”。 　　安德里阿诺夫的研究团队改变了烟草的基因，使烟叶含油量大幅提高。改造后烟叶可提取的烟油是普通烟叶的21倍。 　　研究成果发表于《植物生物工程学》杂志的一期生物燃料特刊。 　　美联社30日援引研究人员的话报道，烟叶不会直接提供动力，从烟叶中提取的油和糖才是真正的燃料。所以人们不必担心堵在车流中会吸入“二手烟”。 　　另外，烟草不是粮食原料，以烟叶提取物开发燃料不会减少食物来源，这是它相较大豆、玉米等农作物的优势所在。 　　美国可再生燃料协会发言人马特哈特维希对烟草成为生物燃料持乐观态度：“烟草无疑可以发挥作用 任何植物都有成为生物燃料的潜能。” 　　美联社分析，本届美国政府强调开发非传统能源的重要性，烟草变身生物燃料的研究契合这一政策导向。“金草叶”或将有助解决美国能源危机。 　　烟草减产 　　联合国粮农组织数据显示，过去10年间，世界范围内烟草产量减少1.5% 美国烟草产量减少39%。烟草业估测数据显示，美国2009年香烟销量较前一年下滑8%。 　　多种因素导致美国烟草减产。鉴于香烟消费税上升、民众日益关注健康、政府颁布各种禁烟令，美国香烟需求锐减，直接导致烟草业“缩水” 政府采取政策引导、提供资金支持烟农种植其他作物也是烟草减产原因之一。 　　可再生燃料协会发言人哈特维希说，美国烟草种植业近年遭受重创。研究成果对烟草种植农民也许是个机遇。 　　“其他作物也可能成为生物燃料来源，但采用烟草是考虑它不属于粮食作物，”安德里阿诺夫说，“我从不少烟农那里得到反馈，他们希望种植烟草，但不是当前用途。” 　　烟农福音? 　　一些烟农说，他们必须看到烟草用于制造生物燃料的整个过程和经济效益后才能断定新思路是否可行。 　　国际烟草种植业协会负责人罗杰夸尔斯说，烟农最初听到烟草新用途兴奋不已。不过截至目前，研究仍处于基础阶段。 　　北卡罗来纳州烟农艾伦伍滕种植了约61公顷烟草。他所在地区曾有50个烟草种植农场，如今只剩4个。 　　伍滕说，美国禁烟令和吸烟限制较为普遍，致使香烟销量下滑，烟草种植业每况愈下，“每周、每月都在下滑”。由于成本提高、利润下滑，部分烟农转而种植其他作物或者干脆放弃种植业。 　　不过，安德里阿诺夫对“金草叶”前景看好：“当烟叶作燃料的时代来临，你就会铆足劲儿种植烟草。”

今日(8月10日)上午，卫生部新闻发言人邓海华针对媒体报道的圣元奶粉与婴儿性早熟事件回应称，卫生部对此事件高度重视，已责成湖北省食品安全监管领导小组办公室进行调查处理。该办公室将监督相关部门检测奶粉样品、组织婴儿会诊，对女婴患病原因展开医学调查，并尽快向社会公布检验结果。 　　邓海华没有正面回应检测结果公布时间表的问题。而此前青海东垣问题乳粉事件中的三聚氰胺检测结果至今也仍未公布。 　　7月26日起，陆续有媒体报道武汉市三名女婴在饮用圣元奶粉后出现乳房发育等性早熟症状。与此同时，江西省奉新10个月女婴、山东省临沂8个月女婴及广东省湛江3个月男婴也检测出雌激素检测超标，并出现性早熟症状。这些婴儿的父母均称，孩子自出生就一直饮用圣元奶粉。 　　8月7日，圣元营养食品有限公司发布公告称，该公司生产销售的产品不存在添加任何“激素”等违规物质的行为。当日，圣元委托律师事务所对参与曝光此事的凤凰卫视提起诉讼。 　　据《健康时报》消息，武汉当地疾控部门于7月30日从三位性早熟女婴家中取走奶粉做检测，另一家来自江苏的专业检测机构称检验结果只需四、五个工作日。然而，距取样时间十个工作日后，无一检测机构公布检测结果。 　　根据农业部第235号公告，国家对动物性食品中兽药最高残留限量有明确规定。苯甲酸雌二醇等激素仅做治疗药物使用，禁止乙烯雌酚及其盐、脂，以及醋酸甲孕铜等物质的使用，并且规定上述物质在动物性食品中不得检出。 　　中国兽医药品监察所王树槐研究员在卫生部新闻发布会上表示，“对奶粉雌激素检测，我们规定了不得检出的限量标准，制定了相关的检测方法。目前，我们公布了动物性食品，包括肉、蛋的检测方法，奶粉的标准即将公布。” 　　王树槐还说，农业部曾批准促卵泡激素和促黄体激素两种雌激素作为兽药使用，但都是牛体内正常含有的激素。作为兽药，主要是在动物发情、繁殖期雌激素水平不够的情况下才可以使用。如果在牛的泌乳期使用的话，反而会减少泌乳量。 　　今天卫生部新闻发布会的主题是西部大开发十年来卫生事业发展情况，但圣元奶粉事件成为记者们最关心的话题之一。 　　邓海华指出，儿童性早熟成因复杂，绝大部分病因不明。“无论是单纯性的乳房早发育，还是真性性早熟，都还不能断定患者与特定的食物或者环境之间有联系。” 　　据财新记者了解，《长江商报》曾于7月下旬以单位名义向湖北省和武汉市的卫生、药监、质检、工商、疾控中心等系统发去了紧急公函，希望行政主管单位对此事予以重视，但未得到政府部门的积极回应。 　　针对卫生部新闻发言人邓海华今日(8月10日)的发言，圣元在其网站上很快表态，“尊重卫生部的客观立场，和对此事给出的科学、公正的回答 同时圣元也希望湖北政府部门尽快公布检测结果，还原事实真相，帮助患儿尽早查明患病的真正原因，不仅还事实一个公道，更能使患儿得到对症的治疗，早日康复，健康成长! ”

8月10日，卫生部就近期引人关注的“奶粉激素风波”，明确表态——“我国奶粉里不允许检出雌激素”，不过，因原因复杂、尚在调查，故“仍然不能断定性早熟儿童与特定食物或环境之间有联系”。 　　这样的回应，体现了主管部门的责任，然而尚未解除公众的真相之渴。从早期儿童家长的自行申请送检，到众多媒体的不断追问，人们迫切关注的是：被高度怀疑的某品牌奶粉，到底有没有激素?是否是致婴儿性早熟的“元凶”抑或“帮凶”?或者，婴儿性早熟另有其“凶”? 　　连日来，一边是无数家长的焦急等待，一边却是工商、质检、医院、药检等部门表示“此事不归我管”、“没有该检测项目”。如果说“问题奶粉”的出现，再次给消费者带来恐慌的话，有关部门的“无关回应”和消费者的“检测无门”，则暴露了食品安全标准的软肋：在一个激素食品如此泛滥并引起广泛关注的年代里，我们对激素的监管使用，仍处于一片空白。 　　应该承认，随着时代的迅速发展，中外食品安全都已进入高风险时期。一方面，人们的要求与标准在提高 另一方面，就算食品生产企业个个“有良”、样样“达标”，也完全可能因为一些新技术的运用、环境因素的改变、添加剂的使用，使食品成为健康凶手。这意味着，食品安全的卫士们，既应该做好“救火员”，发现问题第一时间严厉监管 更应该当好“指示灯”，提高预见能力，让食品安检升级，防患于未然。 　　回想一下，从苏丹红到三聚氰胺，不少食品安全事件正是因为“没列入检测项目”而拖延处置，延误了最佳防范时机。因此，把关食品安全，固然需要监管人员的尽职尽心、以人为本，更需要防范严密的标准、快速反应的利器，需要严防死守的制度设计。与这样的时代要求相比，我们的一些食品卫生标准，就显得滞后甚至缺失，不少迄今还是上世纪“食品短缺”时代制定的。即使去年《食品安全法》施行后，全国人大常委会在执法检查中发现，食品安全标准依然存在数量少、指标粗、缺乏风险评估依据等问题。 　　在这方面，一些国家的经验可值借鉴：监管部门尤其重视食品安全的预见性与风险评估，对食品安全的标准，往往实施动态管理，经常增设项目，调整标准。试想，如果我们的监管部门能以未雨绸缪的心态，去主动评估一些潜在食品安全风险，各相关部门信息共享，筑起联防线 如果相关法规能及时地把奶粉中的激素检测列入其中，如果农业部门的激素检测手段能及时与质监、药监部门共享，奶粉事件中所出现的“检测无门”现象也就不会发生。 　　在食品安全问题上，我们已经付出了不少代价，是时候认真清理“监管空白”了。

国家疾控中心专家今天或在南京召开发布会，消费者食用小龙虾后患上“横纹肌溶解症”之谜有望今天解开。 　　记者9月6日从南京市政府获悉，中国疾病预防控制中心专家9月7日中午将抵达南京，或于7日下午召开新闻发布会。届时可能公布对“龙虾门”事件的检测结果。 　　南京患者已增至22例 　　今年7月底，南京出现首个食用小龙虾后染横纹肌溶解症病例。患者出现腰酸背痛、脸色煞白、无法站立等现象。当时并没有引起人们太多注意。但到8月中旬左右，当地又接二连三出现与首例患者相似的病例。 　　截至8月24日，南京市已有19例曾食用过小龙虾而被诊断为横纹肌溶解症的人，其中1名情况危急。南京市政府随即在当天召开新闻发布会，南京疾控中心专家认为导致横纹肌溶解症的原因有很多种，目前还不能断定与食用小龙虾有关，并称，“全南京市每天消耗80-100吨的小龙虾，按每人一公斤算，每天有10万人在吃小龙虾，而患横纹肌溶解症的人只有19人，横纹肌溶解症的发病率确实非常低，吃小龙虾应该还是安全的。” 　　据江苏省食品药品监督管理局昨日消息，该省本周起将启动餐饮服务食品安全宣传周活动。该局透露，疑似食用小龙虾导致横纹肌溶解症的患者已增至22例，大部分患者已康复出院。 　　公众期望“揪出真凶” 　　小龙虾向来是南京市民十分喜爱的一道美食，“龙虾门”事件发生后，目前南京市市场小龙虾的交易量仅有10吨，比正常日交易量下降了60%。同时，龙虾的销售价格逐渐走低。例如，只重1两的小龙虾之前每500克售价约25-26元，9月4日已降到了15-16元。 　　现在，不仅是食客，更多的是经营小龙虾的商家，都希望权威部门能尽早将导致横纹肌溶解症的“真凶”揪出来。本月4日，江苏省海洋渔业局对江苏本地产小龙虾的抽检报告显示：35个样本全部按照相关标准检测，合格率100%。该局指出：“小龙虾的养殖环节没有问题，但龙虾事件涉及的不仅仅是渔业部门，究竟问题出在什么环节，其他相关方面何时能给出个确切的说法，我们也很迫切地想有个答案。” 　　据南京餐饮协会统计，南京餐饮业的年产值约为210亿元，而其中小龙虾就有48.7亿元，占23%左右。 　　权威部门今或公布结果 　　南京市食品药品监督管理局副局长昨天表示，国家有关部门正积极对在南京采集到的样本进行化验，很快就会给社会一个结果。南京市政府新闻发言人曹劲松也表示，今天中午，中国疾病预防控制中心的专家将抵达南京，下午可能公布有关情况。 　　据了解，就在南京出现消费者食用小龙虾被查出“横纹肌溶解症”后，国家卫生部就派专家专门走访了医院、水产批发市场、饭店，对食客曾食用过的小龙虾取样，同时江苏省疾病预防控制中心也对样本进行了留样工作。

[提要] 皇明太阳能公司公开质疑日出东方和江苏省产品质量监督检验研究院“造假骗补”，皇明、日出东方、江苏检测院深陷舆论漩涡。 日出东方向媒体出示的检测报告引发了皇明新的质疑 　　中新网10月22日电 自皇明太阳能公司公开质疑日出东方(603366)和江苏省产品质量监督检验研究院(江苏检测院)“造假骗补”以来，日出东方和江苏检测院分别针对质疑予以回应。近日，皇明根据日出东方提供的“证据”提出新的质疑，截至中新网能源频道发稿前，被质疑方江苏检测院未予以回应。 　　日出东方提供检测报告 　　在10月15日皇明召开记者会公开质疑日出东方涉嫌“骗补”后，10月18日日出东方发布了《日出东方澄清公告》。为证实日出东方在6月1日有关部门下发通知前就已进行型式检验，日出东方向媒体提供了检测时间为2012年3月份的报告照片。 　　从照片中可以看出，这份报告是“江苏省质量监督检验研究院”所出具的编号为“(2012)SJZWJ-XS0726”的检验报告，该样品的检验类别为“型式检验”，样品到达日期为“2012年3月18日”，检验日期为“2012年3月25-2012年3月28日”，检验地点为：“本院光华东街/日出东方太阳能股份有限公司”，检验依据为：GB/T 19141-2011。 　　皇明质疑时间和地点 　　日前，皇明公司有关负责任对中新网能源频道表示，针对这份检测报告，皇明公司有两点新的质疑：1.检测地点在哪?2.检测共用几天? 　　该检验报告显示，其检测地点为“本院光华东街/日出东方太阳能股份有限公司”。皇明质疑：此型式检验是在“江苏省产品质量监督检验研究院”进行的，还是在“日出东方太阳能股份有限公司”进行的，抑或是在每个地点分别进行部分项目的检验?如果检验是在日出东方太阳能股份有限公司进行，这还是第三方检测报告吗? 　　而针对检测日期为“2012年3月25-2012年3月28日”，皇明表示，一个完整的型式检验需要7天左右时间，4天时间完成检测，或可断定该检测报告为缺失大量检测项目的型式检验。 　　江苏检测院尚未回应 　　在皇明向中新网能源频道提供的材料中显示，GB/T 19141-2011中9.3.4条款明确规定型式检验为全部项目的检验，根据该检验报告“备注”中所述不适用的检测项目外，该样品还需要进行外观、贮热水箱、耐压、热性能、水质、电气安全、空晒、外热冲击、淋雨、防倒流、耐冻、耐撞击、支架刚度强度等诸多项目的检测。(详见附表1) 　　根据规定，一份完整的检测，至少需要热性能1天+水质2天+空晒2天=5天，这还不算其余诸如耐冻20小时、“轮廓采光面积”测量、“贮热水箱容水量”称量、“耐撞击”需要完全拆卸检测等。 　　中新网能源频道10月19日致电、致函江苏检测院，办公室负责人详细询问了皇明的两点质疑，表示询问相关技术人员后予以回复。截至中新网能源频道发稿前，尚未收到江苏检测院的回复。

最近，汤森· 路透预测2013年诺贝尔奖获得者，物理学中日本的Hideo Hosono因为在铁基超导上的贡献而可能独获此奖。我想这是中国人离Nobel奖最近的一次，很难想象，中国科大的陈仙辉没有在列其中。wiki上对铁基超导的解释也非常简单，没有陈仙辉的名字，中文的wiki中介绍非常简单，英文的wiki介绍的时候，SmFeAsO0.9F0.1的T c =43 K, 引用的是2009年日本Hideo Hosono组的Review文章，其实正确的引用应该是陈仙辉组2008年的Nature章，Nature, 453, 761 (2008)。而且，wiki中根本没有提到陈仙辉组的这个工作，只是提到了它另外几个工作。这是某种偏见，其原因不明。 　　2008年，日本Hideo Hosono组证明铁基超导La[O1-xFx]FeAs (x = 0.05-0.12)的超导温度T c =26 K.其实这没有什么了不起，26 K没有突破了&ldquo 麦克米兰极限&rdquo (麦克米兰曾经断定，传统超导临界温度最高只能达到39开), 所以他们的文章尽管找到了一种基于铁的超导材料，但是在当时看来很有可能只是一种普通的超导体。在接下来，Hideo Hosono和陈仙辉独立证明，铁基超导可以有超过39 K的超导温度，也就是说它是一种非常规超导体，具体文章如下： 　　Superconductivity at 43 K in SmFeAsO1-xFx, X. H. Chen et al , Nature453, 761 (2008). Received 25 March Accepted 29 April Published online 25 May 2008. 　　Superconductivity at 43 K in an iron-based layered compound LaO1-xFxFeAs, Hideo Hosono et al. Nature 453, 376 (2008). Received 26 February Accepted 8 April Published online 23 April 2008 　　从时间来看，陈仙辉的工作只晚了一个月。但是需要注意，陈仙辉的工作并没有参考Hideo Hosono的文章，它的论文引用也只引用了Hideo Hosono在2008年 T c =26 K的文章。综合比较这两篇文章，陈仙辉的工作被引用1400多次，Hideo Hosono的文章只被引用了940次，所以陈仙辉的工作的影响更大一些，我们可以这样认为。 　　如果Hideo Hosono因为它的那个T c =26 K的工作(至今被引用近5000次)而获得Nobel奖，我觉得是没有说服力的。如果因为证明铁基超导是非常规超导(或者说非常规超导可以不是铜基超导), 那么陈仙辉应该共享，这是我的个人看法。所以，也许这次是中国人离Nobel奖最近的一次。需要注意，今年陈仙辉又参选了中国科学院院士，具体见 　　http://www.cas.cn/xw/zyxw/gdxw/201305/t20130520_3842080.shtml 　　额外的话： (1) 中国这几年科学上发展很快，中国人在最重要的研究领域都有杰出的工作，铁基超导，石墨，以及拓扑绝缘体都有大量的中国人 (2) 中国的研究者在这些领域都有原创性工作。尽管谁也无法确定最后花落谁家，但是中国人有了越来越多的原创工作，这是让人振奋的事情。

近日，上海交大和江苏骏龙电力科技公司合作研制的国内首台光频域反射仪工程化样机在江苏靖江装备调试完成。该设备不仅能侦测和定位故障点，在2000米长的光纤网络内，定位精度更可达毫米级别。参与现场验收的北京理工大学光电学院教授孙雨南认为，该成果已达世界先进水平。 　　在接受《中国科学报》采访时，孙雨南表示，目前光纤检测手段很多，包括光纤本身特性检测以及光纤通信链路(信号)检测仪器等，但绝大多数，特别是高端仪器基本依靠国外进口，不仅价格高，有些还潜伏保密问题。 　　光频域反射仪(OFDR)仍是国外少数几家公司拥有的高端仪器。与其类似的仪器是光时域反射仪(OTDR)，已经广泛使用在工程和实验室，但被国外产品占据国内市场。而且OFDR的性能与OTDR有很多不同，其测量故障点的分辨率(最小距离)可以到毫米量级甚至更小，这在许多特种设备和大型工程分布式传感网络，特别是军事装备上的应用显得尤其重要。 　　高端仪器国产化的问题，国内已经呼吁多年。2010年，国家自然科学基金委设立科学仪器专项(&ldquo 863&rdquo 计划项目)，开展光频域反射仪设备的自主研制，上海交通大学主持了该项目的研究。同年，江苏骏龙电力科技股份有限公司正式与上海交通大学合作，依托区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室，共同开展光频域反射仪的产品化开发。 　　此次通过验收的产品，正是上海交大和骏龙电力4年合作的结晶。验收组专家一致认为，该产品核心技术具有原创性和自主知识产权，打破了国外垄断。继美国LUNA后，骏龙电力成为全球第二家能自主研发光频域反射仪的厂家。 　　在谈到此类产品的应用前景时，北京凌云光子技术有限公司总经理李丽告诉《中国科学报》，该产品可广泛应用于航空航天、国防建设、智能电网、大型工程建设及装备、安全生产监测等方面。这些专用光纤网络的特点是，总长度在10千米以下，但是在有限的空间内密度很高，一旦发生光纤中断等故障，缺乏有效的诊断定位手段。过去大多依靠经验判断故障可能发生的部位，然后通过更换办法确认，效率不高、成本大。李丽预测，随着人力成本的上升，用精密仪器代替人工来检测光纤问题一定是一个可预期的、快速的过程。

2009、2010年连续爆发式的增长，让世界汽车业聚焦中国。下好中国这盘棋确保全球战略，也成为众多汽车巨头的共识。毫不意外，丰田汽车也对中国市场表现出了浓厚的兴趣，加大了对中国市场的重视程度，加以巨额投入，把中国市场当做了拉动其全球市场业绩增长的重要筹码。 　　丰田中国近日透露了其十年愿景纲要，加快在中国的本土化步伐，实现在中国“落地生根”已被确定为最高发展纲领。落实这项纲领的最醒目举措是投资6.89亿美元建立真正的研发中心，这是丰田在华首个实质意义的独资研发中心。这表明，按照丰田汽车的思路，研发中心短期内将以服务中国本土市场为主，在丰田汽车的研发能力上“推一把”。由此可以断定，丰田中国在丰田体系内的地位已经全面提升。未来中国不仅是丰田的制造基地，还将是全球市场的研发基地之一。 　　从企业发展战略的角度来看，研发中心的建立是丰田汽车的一次“大跨步”。众所周知，研发中心是汽车制造业的灵魂，是汽车工业的起搏器。尤其是最近几年，大众、通用、PSA及福特等欧美厂商纷纷在中国建立了独资研发中心，利用中国本土人才优势和国内产业政策“鼓励自主创新”的便利，为汽车企业扩张铺路。 　　反观丰田汽车，一直以来在中国市场采取与其国际市场地位不相匹配的策略广受业界质疑，而它在中国市场的份额也与其国际市场的地位远远不相符合。与美国、欧洲、日本等发达国家相比，中国市场似乎并没有受到丰田的足够关注与重视。在丰田发布的十年发展计划中，企业首次聚焦新兴市场，提出了2015年新兴市场业务额将等同于日欧美市场，其中特别强调了中国市场的地位——中国市场将占到其全球市场的15%，中国市场的战略作用显而易见。 　　不难想象，丰田汽车6.89亿美元的“大手笔”不仅会提高企业的研发能力，也象征丰田汽车的中国市场发展路径正式发生转变。 　　从行业角度来看，汽车研发是企业竞争力的体现。新能源汽车、电动汽车等新型高尖产品，无一不需要强大的研发实力作为后盾。同时，一个汽车企业的研发实力，也是吸引人才、储备人才的“利器”。如今，中国汽车市场品牌林立，如果汽车研发设计实力没有走在行业的前端，那么汽车企业及其产品永远会在市场上处于弱势地位。 　　然而，在现实操作上，“研发”两字虽然很容易被提及，但要真正做到却并不容易。 　　据了解，真正的去开发一款车型，不仅要有完整的数据库，要有开发体系，还要做大量的实验与检测，必须有一系列的实验检测设备和手段。 　　与此同时，一款车型设计出来后，要经过上百次的碰撞试验，需要经过百万公里的试驾，要经过各种极端条件的试验，一般小手笔投资显然不能匹配。 　　6.89亿美元，一笔不菲的投资，对丰田汽车来说，可能只是在华研发的一个新“起点”。