刺玫果膏

全球晶圆检测设备龙头KLA据信其韩国区总裁以及主要高管已辞职。据韩媒theElec报道援引知情人士称，KLA（韩国）总裁Bruce Chung以及另外5名高管计划很快或已经辞职，KLA美国总部已派遣替代者在上述人员离职后管理其韩国业务。KLA是与应用材料、泛林集团、ASML以及东京电子齐名的全球顶级晶圆设备龙头，在前道晶圆检测设备领域占据主导地位。在华城、平泽、仁川、清州等韩国多个地区都建有厂房。其韩国公司负责向三星电子和SK海力士提供其供应设备的维修工作，公司约有370名员工，Bruce Chung自2010年以来一直担任公司总裁，与另一联合总裁brenn Douglas负责公司运营。目前尚不清楚Bruce Chung和其他高管被解雇的原因。最近几个季度，KLA在韩国的业务表现稳定。2020年，KLA销售额约为58亿美元，其中韩国地区为9.8127亿美元，占总销售额的17%，仅次于中国台湾地区（27%）和中国大陆地区（25%）。根据最新消息，KLA（韩国）发言人对此表示，Bruce Chung是因为个人原因辞职而非被解雇。

美国食品药品监督局(FDA)曾经连续3次发出缺陷警告，使用葡萄糖脱氢酶(GDH-PQQ)技术的血糖仪或试纸，可能会造成异常的低血糖、昏迷甚至是死亡。 　　2009年8月，FDA再次发出警告。因为从1997-2009年间，美国FDA已经接到13起致命报告。尽管如此，这并不妨碍使用这种技术的外资血糖仪在中国旺销。 　　在国内，一些血糖仪的经销商称，早在2008年前后，不少因上述问题导致的不良事故发生。一位知情人士告诉时代周报记者：罗氏诊断内部早已发现有此缺陷，在中国也有过医疗事故，如今仍在努力推使用新技术的血糖仪试纸上市。而对于原先使用的血糖仪，罗氏表示，目前无须召回。 　　3月5日，在“优化医院设备科管理和血糖监测设备最新进展高峰论坛”上，罗氏诊断产品(上海)有限公司健康医护部总监张焱先生透露，罗氏方面正在努力推新技术的血糖仪试纸上市，罗氏诊断即将在中国上市的卓越金锐血糖试纸，将采用更为先进的葡萄糖脱氢酶技术(GDH-MUT)。 　　罗氏血糖仪仍为首推品牌 　　美国FDA的通知中称，由于GDH-PQQ技术会与某些非葡萄糖的糖类如麦芽糖、半乳糖和木糖等发生反应，而导致血糖仪读数假性偏高。如果患者根据这个假性高值接受治疗，可能会造成异常的低血糖(低血糖症)、昏迷、甚至死亡。FDA收到的13份与GDH-PQQ血糖检测试纸相关的死亡报告，均受麦芽糖或其它非葡萄糖的糖类物质的干扰。FDA列举涉及此技术的厂家包括：罗氏诊断、雅培糖尿病健康、Home Diagnostics等。 　　美国FDA的警告一度引起中国的高度重视。记者查阅国家监管部门的文件发现，国家药监局在2007年1月“就美国FDA连续发布糖类治疗药物引起血糖监控错误的安全性警告进行情况通报”、2009年9月再次发出警告：“警惕采用葡萄糖脱氢酶吡咯喹啉醌(GDH- PQQ)技术的血糖检测产品”，国家卫生部2009年8月发布“加强便携式血糖检测仪临床使用管理的通知”文件中，均提到慎用GDH-PQQ技术的血糖仪。 　　然而，在不少三甲医院的内分泌科等多个科室，仍在用罗氏血糖仪。据了解，在诸多三甲医院，罗氏血糖仪是向中国患者首推使用的品牌之一。目前中国市面上的血糖仪，外资品牌以90%销售份额占据绝对优势，其中罗氏血糖仪的销量约占三分之一，排第二，略低于强生。排在两者之后的是拜耳、雅培等。 　　国家有关部门已有如此密集的通报，那为什么GDH-PQQ技术的血糖仪仍然通过各种渠道流入三甲医院呢? 　　上海交通大学附属第一人民医院糖尿病研究室副主任王煜非教授，一直从事血糖监测方面的研究。他对时代周报记者表示：“血糖仪致命，只是传闻，事故在中国还没发现”。 　　中山大学附属第三医院副院长、内分泌专家翁建平教授亦表示：“没听说发生事故，这个现象出现的概率很小。” 　　罗氏巧言搪塞 　　是否罗氏血糖仪在国外可能致死，在国内则是安全的呢? 　　北京的一位张女士刚得糖尿病，在朝阳医院附近的和春寿药房买回一台罗氏血糖仪，早上空腹检查时，用家里的罗氏血糖仪查出是5，到医院做生化检查是7.3，这令张女士十分困惑。另一位患者周先生分别在罗氏血糖仪和强生血糖仪上进行检测，得到的结果是血糖含量分别为8.4和7.6。 　　“血糖不是血压，还是去医院做大生化最准确。”专家早就指出，血糖值是一个受太多因素影响的读数。 　　其中有一种情况是，因为试纸而导致的偏差，却被很多患者忽视。根据参与反应的酶的种类，血糖仪主要分为葡萄糖氧化酶血糖仪(强生、拜耳为主)和葡萄糖脱氢酶血糖仪(罗氏、雅培为主)两种。葡萄糖氧化酶易与氧气结合，造成结果出现偏差，较为落后 葡萄糖脱氢酶技术不受血液或空气中氧分子的干扰，但其中一类GDH-PQQ由于技术性的缺陷，则可能造成测量误差。 　　广东省中医院内分泌科一位医生则告诉记者：“这事我听说过。我有一位江苏的患者朋友，久病成医，用罗氏血糖仪测量后，根据数值自己调药治疗，结果引起头晕不舒服，到医院检验科对比咨询，发现数值偏差很大。不知道是否就是试纸的问题。” 　　另外一款血糖仪的经销商则表示，GDH-PQQ技术的血糖仪出过事故。 　　2008年，王烨(化名)就曾对GDH-PQQ脱氢酶技术导致的医疗事故传闻进行过调查。“罗氏血糖仪确实出过事情，当时据我们公司在天津、上海、湖南、湖北的一些同事反映，确有此事。”他明确对时代周报记者表示。 　　王烨透露：“当时大部分医院收到文件，提到在一些医院用GDH-PQQ脱氢酶检测试纸时，容易出现较大的检测误差，要求临床各个科室要注意病人之前是否用过糖类药物。文件是国家卫生厅、药监局出的，发往各省、地市级医院。”他还告诉记者：“当时这件事情对罗氏影响很大，很多医院医生有顾虑，临床应用的50%的血糖仪，都被强生、拜耳、雅培乘机换掉了。” 　　记者随即联系了上海市药品不良反应监测中心，该中心常务副主任杜文民对此予以否认。 　　记者向国家卫生部求证，答复是“医疗器械归国家药监局管”。国家药监局相关官员给时代周报记者的回复是：所述情况一直在监测统计中，但是目前没有收到不良事件报告。 　　记者旋即向上海罗氏求证。罗氏公关部主任徐超的回答显得很巧妙：“中国的药监部门尚未收到任何相关不良事件报告。” 　　“为什么没有针对中国消费者作出慎用的说明通报?”她的回复是，“罗氏血糖监测仪从2000年起，即在所有产品说明书中清楚注明了关于麦芽糖对葡萄糖脱氢酶技术测量血糖的干扰情况。”还进一步指出：“FDA警告中提到的情况，中国只有静脉输注免疫球蛋白疗法的糖尿病人群才有隐患，根据我们的统计，采用静脉输注免疫球蛋白疗法的糖尿病人群只占糖尿病患者总数的1%”。 　　徐超说，自从FDA发布了通知，“罗氏立刻采取行动，在协助医院制定血糖仪检测标准操作流程中也反复提醒医生注意。并通过书面的信息交流，以及公司业务部人员的专业行动，与专业医护人员以及相关政府机构进行了积极的信息沟通，确保专业医护人员和糖尿病患者能够更好地了解，罗氏有哪些可选的血糖监测方法，进而选定最适合患者状况的血糖监测仪器”。 　　法律缺失产生监管漏洞 　　不论是否有事故发生，最无辜的就是患者的生命。即使小到罗氏所述的1%的可能，对于患者来说，却是100%的灾难。 　　“糖尿病是数字病，血糖监测失之毫厘，谬之千里”，北京大学第一医院内分泌科主任郭晓蕙教授就曾呼吁。 　　遗憾的是，几大著名品牌的血糖仪都经历过多事之秋。全球销量排名第一的强生的“稳豪”和“稳灵”两款血糖仪，也因测量单位问题，于2005年被FDA责令全世界召回 拜耳血糖仪在2007年也因计量误差在美国被召回。 　　那么罗氏可能致命的血糖仪有无召回计划? 　　“不同物理技术和化学技术的血糖仪各有优缺点，目前市场上所有的血糖试纸都有干扰因素。”徐超对此表示，没有召回计划。 　　之前就有专家表示：“还有少量国外医疗器械生产厂家，发现自己的产品有重要缺陷后，在国外马上全部召回，但在中国就可能是不完全召回，或者不完全赔偿。没有《医疗器械召回管理办法》等法规，它不召回你也不能说它违法。” 　　而酝酿了很久的《医疗器械不良事件监测与再评价管理办法》和《医疗器械召回管理办法》，目前还在征求意见和修订当中，至今尚未看到正式文件出台，也给监管造成了漏洞。 　　另外，据徐超介绍：罗氏诊断今年新上市的卓越金锐血糖试纸，“在抗干扰方面经过国际标准检测。该试纸免受麦芽糖、木糖及果糖的干扰，不受空气中或血中氧干扰，提供精准的血糖检测结果。” 　　那历史上旧问题是否因新技术的使用而得以全部解决?各界人士都将拭目以待。

“年糕杨”的八宝油茶面里检测出不应检出的甜味剂安赛蜜 北京艾莱发喜食品有限公司生产的香草味蛋糕，大肠菌群超标 北京市海乐达食品有限公司通州第一分公司生产的“海达”精制馒头，菌落总数超标13倍。市食品安全办今天通报，对19种不合格食品在流通领域采取停止销售措施。 　　其中，北京工商在对本市流通领域食品抽检中发现不合格样本8个 市质监局在对本市食品生产企业监督抽查中发现不合格食品11个。 　　记者发现，“年糕杨”、“悠果”已经不止一次登上黑名单，尤其是“悠果”话梅，已经多次发现二氧化硫超标。另外，北京宝厨豆制品厂的凉粉，菌落总数实测值是正常值的130倍。北京市海乐达食品有限公司通州第一分公司生产的“海达”精制馒头，菌落总数超标13倍。据了解，大肠菌群、菌落总数的多少标志着食品卫生质量的优劣，出现细菌总数超标的情况，说明食品已经被污染了。人如果进食菌落总数超标的食品，容易引起肠胃不适、腹泻等症状。 　　市工商局因此提醒市民：凡已购买不合格食品的消费者可凭购物小票和食品外包装，向销售单位要求退货。

依照广西某家媒体的说法，他们购买中华、高露洁、黑妹等六个品牌美白牙膏，并交专业检测机构进行检测后，发现以上品牌的美白牙膏均或多或少含有漂白剂成分，并推断这种漂白物质是一种亚硫酸盐或者类似的物质。中国口腔清洁护理用品工业协会在5月3日的说明中对这种试验方法提出了质疑，指出：碘溶液、稀硫酸和淀粉做测试剂，测试美白牙膏成分的方法，从科学原理上讲存在较大的不确定性，很多因素和物质都可以改变该溶液的颜色。根据该协会的说法，被媒体报道的美白牙膏含亚硫酸盐的问题，与事实存在出入。 　　目前国内执行的牙膏国家标准修订于2008年，不过记者发现，该国标对硫酸盐没有要求，与2001版比，并没有在漂白剂或摩擦剂方面对牙膏标准做显著提升。如今市面上的美白牙膏林林总总，但对消费者来说，最大疑问还在于我们使用的美白牙膏安不安全?浙江工业大学化材学院副教授王力耕说，从市面上销售的美白牙膏外包装上注明的成分来看，里面都含有碳酸钙成分，要说如果有漂白剂，最大可能是加入过氧化氢，也就是用于医疗美容的漂白剂，俗称双氧水。 　　王力耕：其他的漂白剂一般都不会用的，因为其他的漂白剂用起来，人都能感觉到，就是说相对来讲残留是比较多的，可能带来一些其他物质。 　　浙江工业大学化材学院老师黄荣斌：牙膏当中即使有这些漂白成分也是微量的，商家不可能做到拼命往里面大把大把加。 　　既然牙膏里含有增白成分，为什么不标明浓度值呢?杭州市口腔医院洁牙美牙科主任桑国炜介绍说，这是因为国内还没有明确的标准规定，但其实牙膏里含有的这些增白成分在日常使用的过程中，远不至于对健康造成影响。 　　桑国炜：这些牙膏中所含有的一些带漂白功能的双氧水或者其他的都比较微量，它的成分比较少。 　　有媒体质疑多种品牌的“美白”牙膏含有漂白剂或亚硫酸盐，中国口腔清洁护理用品工业协会已经专门辟谣，且不论该事件的结果如何，但是一口洁白的牙齿，真的可以通过美白牙膏刷出来吗? 　　现在打着各种新潮美白概念的牙膏越来越多，各种功效让人眼花缭乱。更重要的是，几乎所有品牌的美白牙膏都比普通牙膏卖得贵。在中华口腔医学会牙周病学组委员毕良佳教授看来，任何美白牙膏的作用都不大。而且牙齿的洁白程度和牙釉质、牙本质都有关系，中国人的牙齿结构就已经决定了我们牙齿颜色白偏黄，这一点是再昂贵的美白牙膏都无法改变的。那么，这些价格比一般牙膏贵、号称有美白效果的牙膏到底有什么作用?杭州市口腔医院洁牙美牙科主任桑国炜表示，其实只是起到干净的效果，并不是美白的效果。 　　桑国炜：主要成分是碳酸钙、还有一些二氧化硅，掺合了这些材料进去以后，对牙齿表面起到一些碾磨作用，把所谓的一些烟渍、茶渍都碾磨干净了，其实只是起到干净的效果，并不是美白的效果。

1月24日，国家能源集团在京召开技术发布会，正式对外发布燃煤锅炉混氨燃烧技术。该技术日前顺利通过中国电机工程学会与中国石油和化学工业联合会组织的技术评审。 专家一致认为，该技术在40兆瓦燃煤锅炉实现混氨燃烧热量比例达35%属世界首次，项目为我国燃煤机组实现二氧化碳减排提供了具有可行性的技术发展方向，对我国实现碳达峰碳中和目标有重大促进作用，建议在更大容量的煤粉锅炉上进行工业示范。 燃煤发电的二氧化碳排放量巨大，目前占我国总二氧化碳排放量的34%左右，因此，减少燃煤发电的二氧化碳排放是我国顺利实现碳达峰碳中和目标的关键。 与氢相比，氨体积能量密度高，单位能量储存成本低，大规模储存和运输基础设施与技术成熟完善，是一种极具发展潜力的清洁能源载体和低碳燃料。 国家能源集团所属烟台龙源电力技术股份有限公司（以下简称龙源技术）相关负责人表示，考虑到目前可再生能源生产氨的能力有限，短期内不可完全替代煤炭，因此，采用氨与煤在锅炉中混燃的方式降低燃煤机组的二氧化碳排放，是现阶段更加可行的技术发展方向。 然而，目前全球范围内将氨作为低碳燃料的研究仍处于起步阶段，且皆集中在实验室小尺度研究，还未能在工业尺度条件下验证将氨作为低碳燃料大规模使用的可行性。 国家能源集团通过对氨煤混燃机理实验研究、40兆瓦燃煤锅炉混氨燃烧工业试验研究，验证了燃煤锅炉混氨燃烧的可行性，开发了燃煤锅炉混氨燃烧技术，为我国未来燃煤机组实现大幅度碳减排探索出了一条有效技术路径，将会有力地支撑国家碳达峰碳中和目标的顺利实施。 “该技术成果首次以35%掺烧比例在40兆瓦燃煤锅炉上实现了混氨燃烧工业应用，开发了可灵活调节的混氨低氮煤粉燃烧器，并配备多变量可调的氨供应系统，完成了对氨煤混燃技术的整体性研究，为更高等级燃煤锅炉混氨燃烧系统的工业应用提供了基础数据和技术方案。”龙源技术相关负责人说。 研究已初步表明，燃煤锅炉混氨燃烧对机组运行的影响很小，燃料燃尽和氮氧化物排放优于燃煤工况，表明现有燃煤机组只需进行混氨燃烧系统改造，而锅炉主体结构和受热面无需进行大幅改造，即可实现混氨燃烧，达到大幅降低二氧化碳排放的目标。 专家组认为，该项技术成果将改变传统高碳排放的燃煤发电方式，逐步实现化石燃料替代，大幅度缩减燃煤机组碳排放，为我国未来燃煤机组实现大幅度碳减排探索出一条有效技术路径，为推动我国化石能源高效清洁高效利用，国家“双碳”目标的实现提供了有力的技术支撑。 中国工程院院士黄其励表示，该项目的第一完成单位龙源技术在二十年前自主开发的等离子体点火及稳燃技术，通过技术鉴定后迅速在全国推广，节约了大量的锅炉点火和低负荷稳燃用油，为我国燃煤机组节油作出了巨大的贡献。国家能源集团作为“大国重器”，勇担社会责任，科技创新引领强企之路的步伐从没有间断，在国际上首次开发出了高比例混氨燃烧技术，走在了世界前列。

为适应国家生态环境保护工作需要，加强国内温室气体排放控制和资源回收利用，落实《甲烷排放控制行动方案》要求，控制煤层气（煤矿瓦斯）排放，促进煤层气（煤矿瓦斯）回收利用，生态环境部组织修订了《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》（GB 21522—2008），现公开征求意见，日期截止至2024年8月31日。在保证煤矿通风安全的前提下，本标准规定了煤层气（煤矿瓦斯）的抽采要求、排放控制要求、监测要求、实施与监督要求。本标准首次发布于 2008 年，本次为第一次修订。本次修订的主要内容：——调整了煤层气（煤矿瓦斯）的排放限值；——增加了煤层气（煤矿瓦斯）的排放监控位置要求；——修改了煤层气（煤矿瓦斯）的利用和销毁技术要求；——修改了监测要求；——增加了紧急情况的豁免处罚要求。本标准主要起草单位：国家应对气候变化战略研究和国际合作中心本标准规定了煤层气（煤矿瓦斯）的抽采要求、排放控制要求、监测要求、实施与监督要求。本标准适用于现有矿井及煤层气地面开发系统瓦斯排放控制管理与新建矿井及煤层气地面开发系统项目的环境影响评价、设计、竣工验收及其建成后的瓦斯排放控制管理。本标准适用于法律允许的污染物排放行为，新建矿井及煤层气地面开发系统的选址和特殊保护区域内现有矿井及煤层气地面开发系统的管理，按《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定执行。监测要求如下：1、煤层气开采井口装置、矿井瓦斯抽采泵站放空管、发电或储气罐等瓦斯利用和储存设施排放口、瓦斯销毁设施排放口，以及风井出风口等地面设施的甲烷排放口应设置甲烷传感器，以及流量传感器、压力传感器及温湿度传感器或集成传感器，对煤层气、高浓度瓦斯、低浓度瓦斯和风排瓦斯的甲烷浓度，以及流量、绝对压力、温湿度或标准状态流量等相关排放参数进行监测。抽采泵站应设甲烷传感器防止瓦斯泄漏。2、新建矿井及煤层气地面开发系统应按照 AQ 1029 和《污染源自动监控管理办法》等相关规定，安装煤层气（煤矿瓦斯）排放自动监控设备。3、各传感器布置和维护应按照 AQ 1029 和《污染源自动监控管理办法》要求，甲烷传感器应达到 AQ6204 或 NB/T10182 规定的技术指标，并符合 AQ 6201 煤矿安全监控系统通用技术要求。4、企业应按照有关法律和《环境监测管理办法》的规定，对排放状况进行监测，与生态环境部门的监控中心联网，并保存原始监测记录。附：1、征求意见单位名单.pdf2、煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（修订征求意见稿）.pdf3、《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准》（修订GB21522-2008）编制说明.pdf

警方在嫌疑人暂住地查获的假钻戒 警方供图 　　南京一家典当行的李老板最近连收了两枚&ldquo 钻戒&rdquo ，而且主人还不续当。这让他很是兴奋，以为能大赚一笔。但让他没想到的是，自诩&ldquo 火眼金睛&rdquo 的他竟然看走了眼，就连他最信任的精密检测仪器也失了灵，这两枚钻戒上镶的竟然都是假钻石。南京秦淮警方经过侦查抓获嫌疑人，并在其住处又缴获了整整81枚高仿钻戒。 　　高仿&ldquo 钻戒&rdquo 骗过专业检测设备 　　近日，南京双塘派出所接到辖区内某典当行李老板报案，称典当行接连收到两枚假钻石戒指，损失3万多元。民警赶到典当行后，李老板拿出了两枚假钻戒。民警手上正好也戴了一枚钻戒，便将真假对比，发现这两枚假钻戒外观精美，工艺精湛，看起来比真钻戒还要漂亮。 　　据李老板回忆，今年6月底，一名高瘦男子拿着一枚 &ldquo 钻石&rdquo 戒指到店里。男子告诉李老板，&ldquo 钻戒&rdquo 是从香港走私过来的，因为急着用钱，可以便宜一些抵押在李老板这里。 　　李老板一听就心动了，立即将这枚钻戒交给了店里的估价师。估价师拿出专业设备检测后，发现戒指确实质地不错，估价两万左右。男子当即表示可以1万7抵押，李老板立马高兴地接下了这笔生意。 　　一个月后，男子按照拍卖行的规矩又交了700元手续费续当，并且又带了一枚&ldquo 钻戒&rdquo 过来。男子很顺利地从李老板处又拿走了1万余元，接下来的三个月，男子再也没有出现。按典当行的规矩，不交费的货就归典当行所有，李老板满心欢喜。没想到，第二天当他拿着这两枚&ldquo 钻戒&rdquo 出货时，却被告知是假的。 　　明明用精密仪器检测过的，怎么会是假的呢?李老板有点不甘心，去找专业机构鉴定，结果证实钻石是假的。于是，他赶紧报警求助。 　　骗子被抓时正躺在床上数钱 　　民警调查发现，典当人留下的姓名、电话都是假的，警方只能根据李老板描述的典当人体貌特征开展工作。经过一番调查走访，有热心市民向民警提供了嫌疑人的行踪信息，据此民警很快就锁定了嫌疑人周某所在的位置。 　　11月5日晚上7点左右，民警果断出击，成功在周某暂住地将其抓获。民警进入周某房间时，里面只开了一盏小灯，但民警发现满屋子都有星星点点的亮光，正是散落一地的高仿钻戒。而周某此时正悠闲地抽着烟，躺在床上数钱呢! 　　将周某控制后，民警在房间内搜到了大量&ldquo 钻石&rdquo 饰品，经清点总计81件。看着搜到的这些&ldquo 钻石&rdquo ，民警不由地倒吸一口凉气，这要全卖到外面能卖多少钱?随后民警在周某的口袋里找到了李老板开具的当票和一张续当凭证。 　　假钻石其实是合成的氧化锆 　　经过审查，周某很快交代了自己的作案经过。他说，这些假钻石是今年5月在深圳花了5000多元买的，是合成的氧化锆，和钻石非常像。 　　一开始他只想到街上摆个摊，没想到竟然能骗过专业的典当行。周某第一次去典当行时，还有些担心，没想到一个月过去老板也没发现，就大大增强了&ldquo 信心&rdquo 。一个月后他打着续当的借口，又和李老板典当了第二枚&ldquo 钻戒&rdquo 。周某说：&ldquo 我本来还准备再典当一枚的，没想到还没行动就被抓了。&rdquo 　　警方提醒各家典当行，在赚取高额典当费的同时，应加强员工的专业技能，天上不会掉馅饼，遇到低价高质的商品一定要多留个心眼，尽量让客户提供典当物品的发票或者检测证书，在填写客户资料时应当面核实身份真假，切莫为蝇头小利造成更大的损失。有条件的商铺可以引进最新的检测仪器，防止上当受骗。

据中国之声《央广新闻》报道，每天都要用的牙膏，却可能潜藏着危害?近日，中华、高露洁、黑妹、佳洁士、黑人、立白6个品牌美白牙膏被爆出含有漂白剂，长期使用有健康隐患。此消息不仅使美白牙膏开始受到质疑，其他功能牙膏的安全性也备受关注。 　　连刷牙都不安全了。中华、高露洁、黑妹、佳洁士、黑人、立白这6个被爆含有漂白剂的美白牙膏品牌，哪个不是响当当的大品牌?记得有句广告词这么说，大品牌，值得信赖。固然有诋毁小品牌之嫌，但是大品牌因为其更高的社会责任感和更强的品牌意识，确实比一般小牌子更讲究“道德”。可事到如今，谁都不能保证这些所谓的“大品牌”到底值不值得信赖。三鹿，大不大，三聚氰胺事件震惊全国 强生，大不大，婴儿用品含毒和不妥的态度彻底撕下大品牌脸皮 味千拉面，日式快餐的“巨无霸”，“骨汤门”事件引爆餐饮行业粉剂勾兑“潜规则”……大品牌频频失信失德，既让消费者无所适从，又使“大品牌”们脸上火辣，更叫监管部门脸上无光。 　　三鹿事件让国家取消了“免检”制度，曾经厂商口中津津乐道、消费者心中至高无上的免检称号成为了笑谈，更让奶粉行业乃至全食品行业遭遇了末日般的信任危机，影响至今。我们的监管部门或者行业规范者究竟在干什么?期待大品牌们有更高的职业道德吗?大品牌们确实有着大市场和高技术，但是再大的品牌归根结底也是企业，是商家，追求利润是永恒不变的目标。可以这样说，他们更高的职业道德和更强的品牌意识，只不过是为了更大更久更多的赚取利润。 　　作为政府、社会和有关部门，我们可以宣传大品牌，也可以褒奖他，但是绝不可以因为他品牌大，而无条件信任他。标准是唯一的，所有厂商均平等衡量。相反，因为大厂商实力强，技术雄厚，我们的监管部门、检测部门、规范部门更要倍加关注，一定要让规范和标准走在他们钻空子和绕标准之前，用行政惩罚和经济代价牢牢规范住他们的行为，迫使他们保持高于行业平均的职业道德。只有这样，才对得起民众赋予我们的权力，才对得起我们本身的职业道德，才对得起同样是一个社会人的良心。

在锅炉选型时，我们常常对该选择哪种锅炉存在困惑，现从锅炉的投资、运行成本以及环境效益上，为大家解析燃煤、燃气、电热三大锅炉该如何正确选型。另外，在线红外煤气分析系统Gasboard-9000系列也能帮你有效的监测工业锅炉工况，提高锅炉运行效率。表1.一次性投资表2.运行费用　　由表1与表2可得，锅炉投资成本由低至高分别为：燃煤锅炉、电热锅炉、燃气锅炉；锅炉运行成本由低至高分别为：燃煤锅炉、燃气锅炉、电热锅炉。燃煤锅炉使用时间最为悠久，也是燃料价格较低的一款燃料锅炉，在成本上具有较大优势，但随着国家对环境问题的越发重视，城市治理改造力度的不断加大，“煤改气”工程的逐步实施，以煤炭为主要燃料的燃煤锅炉已不适宜当今环境发展的需求。　　以天然气为燃料的燃气锅炉与电能为动能的电热锅炉均属于清洁环保锅炉，在环境效益方面优胜于燃煤锅炉。虽然燃气锅炉前期投资成本高于电热锅炉，但后续运行成本低于电热锅炉，长期运行燃气锅炉成本优势明显。因此从投资、运行成本与环境效益方面考虑，燃气锅炉是目前锅炉选型的首选。　　四方仪器在线红外煤气分析系统Gasboard-9000系列，可有效监测锅炉运行过程中的CO、CO2、CH4、H2、O2等气体浓度变化与热值，帮助你更好的调节锅炉运行工况，提高锅炉运行效率！（来源：微信公众号@工业过程气体监测技术）

广受仪器业界瞩目的CISILE2020中国国际科学仪器及实验室装备展览会于2020年12月8-10日在北京国家会议中心盛大召开。 CISILE自2003年创办至今已是第18届，“高规格、高水平、高回报”已成为该展会被行业熟知的标签，受到国内外企业的欢迎和认可。一路走来，青岛埃仑公司基本每年都参加本展会，并通过这个窗口向广大业界同仁展示埃仑通用风采，广交海内外亲朋并获得了极大赞誉。青岛埃仑通用科技有限公司位于美丽的海滨城市、帆船之都---青岛李沧，1993年成立的青岛高科技工业园易通仪器研究所是国内最早生产离子色谱仪的厂家之一，青岛埃仑继承和发展了青岛易通研究所的技术，是以研发、制造、销售和售后服务为一体的高新技术企业，是离子色谱仪知名品牌。金牌产品，独特技术夺眼球YC系列离子色谱仪是青岛埃仑公司的金牌产品，囊括了3000、7000、9000离子色谱仪及青岛埃仑近期研发的AILUN-9886固体形态检测型在线离子色谱仪和YC-H988型便携式离子色谱仪，其中YC7000型离子色谱仪更是作为作为青岛埃仑拳头产品，荣获CISILE创新金奖，作为国内重大科学仪器开发专项阶段性汇报成果，它是先进离子色谱仪检测产品的结晶，采用了很多国外的先进技术，不管是仪器外观还是仪器性能稳定性等都实现了突破性进展，展会现场众多用户体验了它的高性能和使用便捷，得到了参会观众的广泛认可。 在离子色谱仪的“竞技场”上，YC7000和YC9000系列所具备的“操作简单化、人性化、智能化、自动化”等特点无疑让它们在一众产品中脱颖而出：简单化：一体化整机设计，采用活动式结构，易于拆装，便于水、电、气等管线的维修、保养、维护。人性化：主机采用高分辨率大屏幕液晶显示，国内先期采用功能模块化设计，仪器可实时监控，在保证准确度和可靠性的前提下，可以根据不同的检测需求配置不同的检测模块，更灵活、方便、美观。智能化： WIN-LAN CHDP SYSTEM数据处理系统（自主研发的工作软件具有原始著作权），功能超强大的一个数据处理系统，电子版操作演示视屏，可有效实现对数据的自动控制，具有数据传输功能, 可单通道采集也可多通道采集, 可以同时完成阴阳离子数据采集及处理；可高低速运转.简化数据处理步骤，自动识别溶剂峰，拖尾峰，锯齿峰，前后肩峰。可显示谱图、保留时间、可进行峰高、峰面积、浓度定量计算，制作校准曲线。自动化：进口的高端的离子色谱仪配有淋洗液发生器，通过与大学教授的合作，成功研制出淋洗液发生器，同时也配套了OH-体系的高效分离柱。青岛埃仑自主研发的多功能自动进样器早在2011年就填补了国内市场的空白，配有公司自已的专利技术脉冲旋转式自动进样器，无需人工值守，可自由设定时间，进样量，进样样品数量，最多可进120位样品量，进样瓶具有一键清洗功能，并且不限次数的使用。行业基石，主流媒体引关注青岛埃仑通用自创立以来，一直不断地的发展壮大，也最终成长为一家集研制开发、生产制造、市场销售和技术服务为一体的高新科技企业，公司旗下不乏离子色谱仪，大气、颗粒物采样器，自动烟尘烟气测试仪，多组分气体检测仪，氟化物采样器、红外分光测油仪、全自动降水降尘采样器等得意之作，在国内市场收获良好口碑和销量。青岛埃仑更是凭借其高质量的产品和“5&3售后政策”，赢得了广大用户的一致好评。如此迅猛的发展吸引了众多媒体的浓厚兴趣，展会期间仪器信息网等专业媒体专门对青岛埃仑通用进行了现场采访，青岛埃仑市场张芳经理在采访中表示，埃仑通用做了未来3-5年的战略发展规划，首先是做好“拳头产品”——离子色谱仪，缩小国产与进口品牌的差距，通过深入研发离子色谱仪的先进技术，改变国产仪器低质低价的现状；二是实现产品的多元化，基于大数据推出私人订制产品和服务方案等，以满足多行业用户需求；三是针对互联网、物联网以及人工智能方向进行技术研发等。 技术创新，新品亮相受瞩目青岛埃仑一直专注于离子色谱技术的研究与创新，展会期间推出的AILUN-9886固体形态检测型在线离子色谱仪、YC-H988便携式离子色谱仪、HB6040紫外吸收烟气监测系统和HB6080多组分气体检测仪以检测方便、性价比高等特点得到分析用户们的一致好评，也是主流媒体关注的热点。1）AILUN-9886固体形态检测型在线离子色谱仪能够实现工作状况切换灵活自由，流量控制准确；自动补水，提高样品回收率，延长仪器使用寿命；结构设计巧妙，有效提高样品回收率；配备与离子色谱完美兼容的自动进样器，可实现自动建立标准曲线，自动分析结果；方法参数文件存储，方便方法的网络传输。2）YC-H988便携式离子色谱仪 是对中国离子色谱仪发展多样性的一种有力补充，是我公司在传统离子色谱仪基础上，吸收国际前端技术成果，研发出的高便捷、高即时性、和高精度的新型离子色谱仪,目前已获得多项国家专利，具有自主知识产权，是国内极具特色的采用微型高压恒流泵、智能温度管理系统，电源管理模块及整机系统设计，是集成度和便携性很高的一款实用型离子色谱仪。 参观新品3）HB6040紫外吸收烟气监测系统 是一款适用于监测氧气、二氧化硫、一氧化氮、氨气的烟气监测系统，实现参数的备份、烟气测量的优化、标定流程的优化、工况测量操作的优化、整套从取谱到标定流程完成的优化；具有体积小，重量轻，数据稳定，使用寿命长，无需频繁标定，另外具有结构简单，安装方便，参数“保真”，能高效去除水对SO2、NO2、NH3吸收干扰，数据更真实，运算速度高、功能强大，数据量大，数据保存周期长等特点；使用目前先进的实用化监测技术，解决电化学传感器无法解决的交叉干扰问题。 4）HB6080多组分气体检测仪 是一种吸取国内外同类仪器之优点，由研发人员精心研制的新一代智能通讯型检测仪，该机技术性能指标符合国家政府部门颁布的有毒气体、室内气体检测等有关规定，传感器与主机结构设计合理，更换简单；单片机自动识别传感器种类，任意设定报警限值；采用新型贴片焊接工艺，极大地降低故障发生率；体积小巧，携带方便，确属应急事故检测、废弃物现场调查、室内空气检测、危险空间进入检测、作业场所安全检测等需求的必备产品。 本届CISILE2020中国国际科学仪器及实验室装备展览会已圆满落幕，青岛埃仑通用取得了2020年的完美收官，又一次用完美品质获得了参会客商的一致好评。青岛埃仑仪器以建立“中国离子色谱仪知名品牌”为使命，全心专注于环保仪器研发及装备制造，致力于成为高端离子色谱整体服务供应商！

10月18日至21日，中国国电集团公司（以下简称“国电”或“国电集团”）2016年煤质化验技能竞赛在南京举行，来自国电系统23个分（子）公司49家企业的62名选手参赛。 此次竞赛由国电集团公司人资部、工委、政工部、燃管部联合主办，国电科学技术研究院承办，国电煤检中心协办，三德科技为赛事提供比赛设备及相关技术支持。本次技能竞赛分理论考试和实际操作两大部分，其中实际操作主要为发热量、全硫和挥发分等三个项目的测定。三德科技的SDC612量热仪为本次竞赛指定赛用设备，与此同时，三德科技选派专业技术团队为赛事提供相应的技术支持。比赛过程中，三德科技提供的赛用设备运行稳定，为大赛的顺利进行提供了有力保障，得到了参赛选手、主办方领导及专家的一致好评。 据悉，这是三德科技年内第9次为客户单位技能竞赛提供赛事服务。作为国内一流的分析检测及燃料智能化管控整体解决方案供应商，自2006年起，三德科技已先后为中国华电集团、中国大唐集团、中国神华集团、中国国电集团等中国一流能源企业共计50余次燃煤采制化技能竞赛提供设备与技术支持，累计400余台(套)设备零故障服务赛事。竞赛理论考试现场竞赛选手正在操作SDC612量热仪

2018年5.22-24日，由中国化学与物理电源行业协会主办的CIBF2018第十三届中国国际电池技术交流会/展览会在深圳隆重召开。作为动力锂离子电池关键原材料颗粒表征解决方案的重要提供商珠海欧美克与马尔文帕纳科在位于1号主馆1GT026联袂展出。颗粒粒度影响电池容量、循环和库伦效率。颗粒粒度会影响嵌入电极中的锂离子的固相扩散数量。研究表明，与单分散的粒度分布相比，颗粒粒度分布宽度可能增加能量密度。控制颗粒粒度分布可自定义调整高功率或高能量密度。为了实现改进电池质量和加强功能的目的，颗粒优化的最新进展集中在颗粒形状以及粒度分析上。此次展会欧美克带来了代表国内最先进粒度控制与检测技术水平的TopSizer激光粒度分析仪，它具有量程宽、重复性好、精度高、测试结果真实、可靠性高等诸多优点，能很好的满足动力锂电池各种关键原材料的粒度控制与分析需求。TopSizer激光粒度分析仪主要性能指标：1.测量范围：0.02-2000μm（湿法），0.1～2000μm（干法）2.测量原理：全量程米氏散射理论3.重复性误差：≤0.5%（标样D50偏差）4.准确性误差：≤±1%（标样D50偏差）5.测量速度：常规测量10秒内完成TopSizer激光粒度分析仪引爆现场 宾朋满座 外国客户详细咨询欧美克激光粒度仪 CIBF2018三天展期，欧美克展台吸引三百多家新老客户前来咨询购买。欧美克企业简介：珠海欧美克仪器有限公司为拥有众多知名跨国企业的英国思百吉集团成员，同时也是全球领先的科学仪器提供商马尔文帕纳科公司的一员；思百吉公司(Spectris)创建于1915年，是一家立足于制造精密仪器仪表及控制设备的跨国公司，在伦敦证券交易所上市（代码为SXS）, 是伦敦证券交易所科技股指数 techMARK 和社会责任指数 FTSE4Good 的创始成员之一。欧美克秉承思百吉公司 “绝对诚信”的核心价值观，结合其先进的研发管理理念与强大的技术支持，为客户提供优秀的粒度检测产品与服务，主要包括激光粒度分析仪、电阻法颗粒计数器、颗粒图像分析处理系统等三大系列产品。

仪器信息网讯 近日，国家重点研发计划“基础科研条件与重大科学仪器设备研发”重点专项“高稳定等温扩增核心酶及高灵敏配套试剂开发及应用示范”项目启动会在苏州顺利召开。 该项目由中科院苏州医工所牵头，联合翌圣生物科技（上海）股份有限公司、上海简逸生物科技有限公司、上海捷诺圣华生物科技有限公司、中科院武汉病毒所、华东理工大学、中科院长春应化所、长春长光辰英生物科学仪器有限公司、江苏汇先医药技术有限公司、中国人民解放军东部战区疾病预防控制中心等十家单位共同承担。 中科院生物物理所韩玉刚研究员、中国仪器仪表学会分析仪器分会吴爱华秘书长、清华大学刘磊教授、华东理工大学许建和教授、西安交通大学彭年才教授、国药集团中国生物技术股份有限公司董事长杨晓明研究员、四川大学华西医院胡文闯教授、军事医学科学院卫生装备研究所王兴永研究员等专家出席会议。中国21世纪议程管理中心资源处裴志永处长、中科院前沿科学与教育局综合管理处李云龙处长、江苏省生产力促进中心平台处李扬主任等主管部门代表出席会议并讲话。苏州医工所所长唐玉国研究员出席会议并致辞。项目负责人、各课题负责人及项目骨干、苏州医工所相关管理部门负责人等30余人参加本次启动会。 会议成立了技术专家组和总体专家组，由唐玉国所长宣布专家组名单。汇报交流环节，马遥副总师应邀为各参与单位介绍了国家重点研发计划项目财务管理的相关规定。技术专家组听取了项目负责人尹焕才研究员所作的项目总体实施方案及研究进展情况汇报，对项目实施方案给予了充分肯定。 最后，项目负责人召集各课题负责人及技术骨干人员针对技术专家组建议进行内部讨论，围绕“关键技术–试剂耗材–系统产业化–应用示范”各环节的实施进展和全链条整体推进计划进行了深入研讨，确保按期高质量完成项目目标。

12月初，美国环境保护署(EPA)正式向Inhance Technologies LLC公司发出通知，要求其停止生产某些全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)。这些化学物质是在其氟化高密度聚乙烯(HDPE)塑料容器生产过程中产生的，这为包装工业提供了重要应用价值，这些容器又用于各种家庭消费品、杀虫剂、燃料、汽车和其他工业产品的包装，此举旨在保护公众免受危险PFAS化学物质的暴露。　　EPA指出，长链PFAS化学物质会随着时间在人类的身体和环境中积累。即使是微量暴露也可能会显著增加人们的长期健康风险。人们会通过饮用水、捕食含有PFAS的鱼以及被PFAS污染的地下水而接触到这些PFAS物质。根据美国疾病控制中心和其他数据显示，近乎所有测试者血液中至少含有一种该企业制造的PFAS。即使没有进一步的暴露，单次暴露的PFOA(全氟辛酸，Inhance生产的主要PFAS类型之一)也需要十多年的时间才能排出体外。Inhance每年对多达2亿个容器进行氟化处理，远超过美国家庭容器处理的规模，释放出来的有毒物质会对饮用水供应造成严重污染，对数百万人造成不良健康影响。　　Inhance公司为2500万磅塑料进行表面处理,据EPA估计,该工艺每年会向环境释放约700克的问题全氟化合物。EPA认为这可能污染饮用水,给上百万人的健康带来风险。Inhance公司则辩称生成的全氟化合物只有15克,可以忽略不计。双方在具体数据上存在分歧。　　此事凸显了环境领域一个长期争议的焦点问题——全氟化合物的风险管理。这类物质具有极强的技术性能,在塑料、涂料、 TEXT型材料等领域有重要应用。但是它们大多难以降解,可能对环境和健康产生危害。EPA对其风险的判断标准也明显更为谨慎。Inhance公司表示,其技术使塑料容器回收再利用不受影响。其他专家也指出,氟化塑料不会降解出这类小分子物质。但是表面处理工艺优化或多层塑料结构可能有助于避免问题化合物的生成。相关的技术创新和改进势在必行。　　从美环保局警告信看PFAS分析检测的市场机会　　1. 样品前处理：需要标准化的程序,例如稀释、提取、精炼等。　　2. 检测仪器：常用的PFAS检测仪器包括液相色谱(LC)或液相色谱串联质谱仪(LC-MS/MS) （点击了解仪器）据了解，现行的PFAS分析检测的相关国家标准并不多，主要应用领域为食品安全、电子电器产品、食品接触材料、纺织品等。此外，国家标准计划《纺织品 全氟及多氟化合物的测定 第1部分：液相色谱-串联质谱法》正在起草中，主要起草单位中纺标检验认证股份有限公司等，主管部门为中国纺织工业联合会。对于科学仪器行业来说，环境分析测试是一个全球增长的市场，约为2.5亿美元，预计增长率为15-20%。五年前，还没人谈论PFAS，而在2024年初举办的摩根大通医疗会上我们看到多位仪器巨头CEO频繁提及，而PFAS也不仅仅局限于水质检测的市场，已经开始超越环境市场，拓展到食品安全领域，甚至还可能拓展到其他市场。　　安捷伦 CEO Mike McMullen ：随着监管PFAS化学品的法规有所增加，消费者的专业关注度也在增长，基于此FDA和其他机构开始考虑PFAS是否会对已确定的影响之外对人体健康产生其他后果。因此，安捷伦、沃特世的CEO都频繁提及PFAS的增长，其可以通过分析仪器设备提供服务。　　沃特世CEO Udit Batra：食品和环境领域的年均增长率为中个位数，大致与全球GDP增长相当。这主要是由于对食品和环境中PFAS等杂质进行更高灵敏度分析测试的需求在逐年增长，基于此Waters也在积极关注该领域，提供高灵敏度的分析检测仪器。

据外媒最新报道，原Life Tech首席商务官(全球商业运作部总裁)Nicolas M. Barthelemy加入Repligen公司董事会。 　　此前，Barthelemy已在Life Tech任职9年，最近的职位是Life Tech首席商务官(全球商业运作部总裁)，任期从2011年初一直到2013年Life Tech被赛默飞收购。在此之前，Barthelemy在细胞系统部门任职5年，带领该业务实现了每年两位数的增长。 Nicolas M. Barthelemy 　　同一时期离开的还有原Life Tech流式细胞仪部门战略合作总监Michael Olszowy博士。据悉，Olszowy博士已加入ViroCyt公司任首席技术官。 　　Olszowy博士拥有16年开发生命科学技术并使其商业化的丰富经验，并在赛默飞世尔（原Life Tech公司和Molecular Probes公司）担任过一系列要职，并在Attune声波聚焦流式细胞仪推出过程中担任了举足轻重的角色。 Michael Olszowy 　　截至目前，自被赛默飞收购后，Life Tech先后已有8位高管选择离开或者跳槽进入其他公司，包括前董事长兼CEO Greg Lucier、前基因测序业务Ion Torrent创始人兼CEO Jonathan Rothberg、前遗传系统业务总裁John L. &ldquo Kip&rdquo Miller、前食品安全与动物健康的副总裁兼总经理Nir Nimrodi，前生物产品业务总裁Tony J. Hunt、前首席医学官Paul Billings，以及此次离开的前首席商务官Nicolas M. Barthelemy与前流式细胞仪部门战略合作总监Michael Olszowy博士。 （编译：刘玉兰）

西梅是一种天然的水果，又称欧洲李。味道甜美，营养丰富，具有极好食用价值，《本草纲目》中记载其种子有润燥滑肠、下气利水的功效，主治肠燥便秘，小便不利、水肿腹满等症状。现代营养学分析西梅中含有丰富的铁元素，维生素A和维生素 C 等营养物质，同时还含有丰富的膳食纤维和水溶性天然果胶纤维，经常食用，可以恢复胃动力、促进肠道蠕动，有效地清除肠道宿便，缓解便秘。西梅因为有其独特的营养价值，受消费者广泛喜爱和追棒，原产于欧洲和美洲，近年来，我国新疆地区也大量种植，因为鲜果贮存期短，鲜果价格昂贵，不便流通消费，将其榨成果汁，不仅可以有效地保住营养，更方便消费者使用，给广大消费者带来福音。西梅汁一经上市之后，很快得到了消费者的青睐，迅速成为电商的功能果汁饮品的大单品。具有很好的市场前景，不但符合了年轻消费者对管理体重、健康瘦身的大健康需求，同时还带动新疆地区农业发展，具有积极的社会意义。目前西梅果汁主要执行 GB17325 《食品安全国家标准食品工业用浓缩液（汁、浆）》或者是 GB/T31121《果蔬汁类及其饮料》，这类标准不能反映西梅果汁的特点和优势，因此建立西梅果汁的团体标准，对西梅果汁行业有着重要的指导作用和规范意义！本标准规定了西梅汁、浓缩汁及其饮料的术语和定义、产品分类、技术要求、检验方法、检验规则、标志、包装、运输与贮存。 本标准适用于西梅汁、浓缩汁及其饮料的生产、检验与销售。关于对《西梅汁、浓缩汁及其饮料》团体标准（征求意见稿）征求意见的函各有关单位、专家：近期中国食品工业协会牵头制订了《西梅汁、浓缩汁及其饮料》团体标准。工作启动后，起草工作组按照标准制订工作程序，组织完成了《西梅汁、浓缩汁及其饮料》团体标准的征求意见稿（见附件1）及编制说明（见附件2），现面向行业征求意见。征求意见时间为2023年6月6日–2023年7月5日。请按照附件3格式填写修改意见，于2023年7月5日前反馈至我会邮箱：cnfia@vip.163.com。附件1：《西梅汁、浓缩汁及其饮料》团体标准编制说明.pdf附件2：《西梅汁、浓缩汁及其饮料》团体标准征求意见稿.pdf附件3：《西梅汁、浓缩汁及其饮料》团体标准征求意见反馈表.docx中国食品工业协会标准化工作委员会 2023年6月6日

2023年3月28日，爱思唯尔(Elsevier) 重磅发布2022“中国高被引学者” (Highly Cited Chinese Researchers)榜单。2022“中国高被引学者”上榜共计5216人，来自504所高校、企业及科研机构，覆盖了教育部10个学科领域、84个一级学科。其中，中国科学院（其各科研院所合并同统计）拥有最多的高被引学者，共501位；化学学科高被引学者最多，共416位。仪器信息网摘录化学、仪器科学与技术、材料科学与工程、生物学、化学工程与技术、生物医学工程、食品科学与工程、环境科学与工程、光学工程、药学、中药学、临床医学、基础医学、物理学学科2022年高被引学者名单，以飨读者，文末附完整名单附件，供下载参考：2022年中国高被引学者榜单—化学序号单位姓名1安徽大学遇鑫遥2安徽大学朱满洲3安徽师范大学李亚栋4安徽师范大学熊宇杰5北京大学刘忠范6北京大学李彦7北京大学来鲁华8北京大学彭海琳9北京大学齐利民10北京大学孙聆东11北京大学王剑波12北京大学王哲明13北京大学徐东升14北京大学余志祥15北京大学张锦16北京大学张亚文17北京航空航天大学刘明杰18北京化工大学孙晓明19北京化工大学卫敏20北京科技大学姜建壮21北京科音自然科学研究中心卢天22北京理工大学胡长文23北京理工大学王博24北京理工大学杨国昱25北京师范大学闫东鹏26北京师范大学毛兰群27渤海大学王秀丽28常州大学史一安29东北师范大学马建方30东北师范大学王新龙31东北师范大学杨进32东北师范大学朱广山33东华大学卿凤翎34东华大学武培怡35东华大学张彦中36东南大学熊仁根37福建师范大学陈祖亮38福州大学池毓务39福州大学唐点平40福州大学王心晨41福州大学徐艺军42福州大学杨黄浩43福州大学张金水44福州大学张贵刚45复旦大学曹勇46复旦大学邓春晖47复旦大学邓勇辉48复旦大学丁建东49复旦大学戴维林50复旦大学金国新51复旦大学孔继烈52复旦大学李富友53复旦大学刘智攀54复旦大学李明洙55复旦大学麻生明56复旦大学聂志鸿57复旦大学彭慧胜58复旦大学施章杰59复旦大学唐 颐60复旦大学王永刚61复旦大学王忠胜62复旦大学夏永姚63复旦大学徐昕64复旦大学赵东元65复旦大学张凡66复旦大学郑耿锋67复旦大学张俊良68复旦大学周鸣飞69广东石油化工学院余长林70广西师范大学曾明华71河北师范大学张占辉72河南工业大学罗德平73河南师范大学王键吉74黑龙江大学付宏刚75黑龙江大学井立强76湖南大学陈金华77湖南大学蒋健晖78湖南大学刘艳岚79湖南大学谭蔚泓80湖南大学王双印81湖南大学王柯敏82湖南大学俞汝勤83湖南大学袁林84湖南大学张晓兵85湖南师范大学杨荣华86华东师范大学高恩庆87华东师范大学葛建平88华东师范大学姜雪峰89华东师范大学金利通90华东师范大学李大为91华东师范大学田阳92华东师范大学吴鹏93华东师范大学杨海波94华东师范大学周剑95华南理工大学李映伟96华南理工大学张伟德97华南师范大学兰亚乾98华南师范大学李伟善99华中科技大学赤阪健100华中科技大学王得丽101华中科技大学真嶋哲朗102华中科技大学朱丽华103华中师范大学肖文精104华中师范大学艾智慧105华中师范大学陈加荣106华中师范大学陆良秋107华中师范大学朱成周108吉林大学裘式纶109吉林大学路萍110吉林大学杨柏111吉林大学于吉红112吉林大学杨英威113吉林大学姚向东114吉林大学张希115吉林大学朱守俊116吉林大学邹晓新117吉林大学赵冰118吉林大学张皓119济南大学林伟英120济南大学于京华121暨南大学陈填烽122江苏师范大学石枫123江苏师范大学屠树江124兰州大学丁三元125兰州大学胡之德126兰州大学力虎林127兰州大学梁永民128兰州大学涂永强129兰州大学王为130兰州大学严纯华131兰州大学杨正银132临沂大学张书圣133南昌大学张小勇134南昌航空大学李金恒135南方科技大学梁永晔136南方科技大学张绪穆137南京大学陈洪渊138南京大学郭子建139南京大学鞠熀先140南京大学金钟141南京大学刘震142南京大学孙为银143南京大学史壮志144南京大学徐静娟145南京大学夏兴华146南京大学朱俊杰147南京大学郑和根148南京大学朱成建149南京大学左景林150南京大学郑丽敏151南京理工大学狄俊152南京师范大学李亚飞153南京信息工程大学陆钧154南开大学卜显和155南开大学陈永胜156南开大学陈军157南开大学程方益158南开大学程鹏159南开大学何良年160南开大学刘育161南开大学牛志强162南开大学庞代文163南开大学师唯164南开大学周其林165南开大学赵斌166清华大学曹化强167清华大学冯琳168清华大学付华169清华大学李景虹170清华大学林金明171清华大学刘磊172清华大学李隽173清华大学李春174清华大学罗三中175清华大学曲良体176清华大学邱新平177清华大学帅志刚178清华大学王定胜179清华大学王训180清华大学危岩181清华大学王梅祥182清华大学徐柏庆183清华大学朱永法184清华大学张洪杰185清华大学张新荣186厦门大学白华187厦门大学陈曦188厦门大学匡勤189厦门大学李剑锋190厦门大学任斌191厦门大学孙世刚192厦门大学田中群193厦门大学王野194厦门大学汪骋195厦门大学郑南峰196厦门大学张庆红197厦门大学马来西亚分校王伟俊198山东大学陈代荣199山东大学李春霞200山东大学孙頔

1月17日，学术出版业巨头爱思唯尔(Elsevier)正式发布了2018年中国高被引学者(Chinese Most Cited Researchers)榜单，本次国内共有来自229个高校/科研单位/企业的1899位学者入选。　　按照学者单位来看，中国科学院拥有最多的高被引学者，共282位。　　其中学者单位为高校类别中，清华大学共有126位，位居第一，北京大学共有100位，位居第二。第三名为浙江大学91位，第四、第五位分别为上海交通大学81位，复旦大学57位。　　中山大学拥有49位高被引学者，位居第六，中国科学技术大学拥有43位排名第七，华中科技大学、南京大学和同济大学各有33位，并列第八名。　　非高校单位中，除中国科学院等科研单位外，今日头条、科大讯飞、联想集团等知名企业也有学者入选。　　入选的学者共分布在38个不同的学术领域内，其中材料科学共174位、计算机科学160位、化学159位，物理学和天文学、医学、生化，遗传和分子生物学均有超过100位学者入选。　　在2018中国高被引学者榜单中，有137人为今年新增的高被引学者，其中高校新增117人。2018中国高被引学者榜单排序学者姓名单位名称学术领域1黄洪钟电子科技大学安全，风险，可靠性和质量2刘虎沉上海大学安全，风险，可靠性和质量3胡隆华中国科学技术大学安全，风险，可靠性和质量4吕震宙西北工业大学安全，风险，可靠性和质量5欧阳敏华中科技大学安全，风险，可靠性和质量6戴元顺电子科技大学安全，风险，可靠性和质量7刘宇电子科技大学安全，风险，可靠性和质量8周福宝中国矿业大学安全，风险，可靠性和质量9朱顺鹏电子科技大学安全，风险，可靠性和质量10蒋仁言长沙理工大学安全，风险，可靠性和质量11彭锐北京科技大学安全，风险，可靠性和质量13钟茂华清华大学安全，风险，可靠性和质量14黄淑萍上海交通大学安全，风险，可靠性和质量15汪忠来电子科技大学安全，风险，可靠性和质量1王中林中国科学院材料科学2余家国武汉理工大学材料科学3赵东元复旦大学材料科学4俞书宏中国科学技术大学材料科学5石高全清华大学材料科学6成会明中国科学院材料科学7刘庄苏州大学材料科学8林君中国科学院材料科学9谢毅中国科学技术大学材料科学10江雷北京航空航天大学材料科学11李永舫中国科学院材料科学12钱逸泰中国科学技术大学材料科学13李述汤苏州大学材料科学14南策文清华大学材料科学15涂江平浙江大学材料科学16张俐娜武汉大学材料科学17高濂上海交通大学材料科学18田禾华东理工大学材料科学19郭玉国中国科学院材料科学20高超浙江大学材料科学21卢柯中国科学院材料科学22施剑林中国科学院材料科学23王文中中国科学院材料科学25刘云圻中国科学院材料科学26范壮军哈尔滨工程大学材料科学27徐艺军福州大学材料科学28胡源中国科学技术大学材料科学29朱彦武中国科学技术大学材料科学30李长明西南大学材料科学31薛冬峰中国科学院材料科学32曲良体北京理工大学材料科学33张先正武汉大学材料科学34孙润仓北京林业大学材料科学35梁永晔南方科技大学材料科学36汪卫华中国科学院材料科学37占肖卫北京大学材料科学38闫冰同济大学材料科学39曲晓刚中国科学院材料科学40杨柏吉林大学材料科学41曹镛华南理工大学材料科学42胡勇胜中国科学院材料科学43刘世勇中国科学技术大学材料科学44侯剑辉中国科学院材料科学45高长有浙江大学材料科学46张洪杰中国科学院材料科学47黄维西北工业大学材料科学48唐智勇中国科学院材料科学49钟志远苏州大学材料科学50吴季怀华侨大学材料科学51朱英杰中国科学院材料科学52刘天西东华大学材料科学53武利民复旦大学材料科学54任文才中国科学院材料科学55陈学思中国科学院材料科学56齐利民北京大学材料科学57杨德仁浙江大学材料科学58李玉良中国科学院材料科学59徐铜文中国科学技术大学材料科学60景遐斌中国科学院材料科学61黄柏标山东大学材料科学62党智敏清华大学材料科学63朱静清华大学材料科学64王忠胜复旦大学材料科学65孙晓明北京化工大学材料科学66余彦中国科学技术大学材料科学67常江中国科学院材料科学68张立群北京化工大学材料科学69付绍云中国科学院材料科学70吴奇中国科学技术大学材料科学71黄争鸣同济大学材料科学72陈乾旺中国科学技术大学材料科学73李敬锋清华大学材料科学74徐安武中国科学技术大学材料科学75胡俊青东华大学材料科学76陈萍中国科学院材料科学77徐志康浙江大学材料科学78智林杰中国科学院材料科学79杨树斌北京航空航天大学材料科学80马万里苏州大学材料科学81董帆重庆工商大学材料科学82李峻柏中国科学院材料科学83王太宏厦门大学材料科学84傅强四川大学材料科学85黄晓南京工业大学材料科学86张哲峰中国科学院材料科学87危岩清华大学材料科学88原长洲济南大学材料科学89黄飞华南理工大学材料科学90刘金平武汉理工大学材料科学91朱以华华东理工大学材料科学92方晓生复旦大学材料科学93朱运田南京理工大学材料科学94唐芳琼中国科学院材料科学95万梅香中国科学院材料科学96邓勇辉复旦大学材料科学97孙聆东北京大学材料科学98蒋建中浙江大学材料科学99张登松上海大学材料科学100周峰中国科学院材料科学101蒋青吉林大学材料科学102童叶翔中山大学材料科学103谢华清上海第二工业大学材料科学104申有青浙江大学材料科学105卢磊中国科学院材料科学106王元生中国科学院材料科学107Lionel Vayssières西安交通大学材料科学108徐东升北京大学材料科学109曹达鹏北京化工大学材料科学110杜予民武汉大学材料科学111黄云辉同济大学材料科学112章明秋中山大学材料科学113宋宏伟吉林大学材料科学114丁建东复旦大学材料科学115陈小强南京工业大学材料科学116韩伟强中国科学院材料科学117李峰中国科学院材料科学118崔福斋清华大学材料科学119吴家刚四川大学材料科学120赵宇亮中国科学院材料科学121邹志刚南京大学材料科学122彭奎庆北京师范大学材料科学123张小勇南昌大学材料科学124范守善清华大学材料科学125吴宏滨华南理工大学材料科学126杨全红天津大学材料科学127颜德岳上海交通大学材料科学128曹茂盛北京理工大学材料科学129冯庆玲清华大学材料科学130李春霞中国科学院材料科学131王秀丽渤海大学材料科学132潘才元中国科学技术大学材料科学133沈国震中国科学院材料科学134李春清华大学材料科学135褚良银四川大学材料科学136杨启华中国科学院材料科学137曹化强清华大学材料科学138李延辉青岛大学材料科学139孟跃中中山大学材料科学140刘益春东北师范大学材料科学141钱雪峰上海交通大学材料科学142万青南京大学材料科学143韩艳春中国科学院材料科学144郑思珣上海交通大学材料科学145陈代荣山东大学材料科学146刘文广天津大学材料科学147唐凯斌中国科学技术大学材料科学148陈俊松电子科技大学材料科学149蔡伟平中国科学院材料科学150吕孟凯山东大学材料科学151程亮苏州大学材料科学152丁书江西安交通大学材料科学153赵长生四川大学材料科学154董晓臣南京工业大学材料科学155瞿保钧中国科学技术大学材料科学156周桂江西安交通大学材料科学157李文智聊城大学材料科学158熊胜林山东大学材料科学159孙春文中国科学院材料科学160孙宝全苏州大学材料科学161唐新峰武汉理工大学材料科学162郭益平上海交通大学材料科学163陈时友华东师范大学材料科学164袁金颖清华大学材料科学165陈苏南京工业大学材料科学166申来法南京航空航天大学材料科学167周嵬南京工业大学材料科学168刘昌胜华东理工大学材料科学169杨万泰北京化工大学材料科学170谷长栋浙江大学材料科学171暴宁钟南京工业大学材料科学172李玉宝四川大学材料科学173芮先宏广东工业大学材料科学174邹德春北京大学材料科学175陈志钢东华大学材料科学1马宗义中国科学院材料力学2蔺永诚中南大学材料力学3冷劲松哈尔滨工业大学材料力学4赵亚溥中国科学院材料力学5陈伟球浙江大学材料力学6冯西桥清华大学材料力学7胡宁重庆大学材料力学8郑泉水清华大学材料力学9康国政西南交通大学材料力学10李显方中南大学材料力学11秦庆华天津大学材料力学12张洪武大连理工大学材料力学13汪越胜北京交通大学材料力学14徐志平清华大学材料力学15陈旭天津大学材料力学16方岱宁北京理工大学材料力学17陈宜周江苏大学材料力学18高存法南京航空航天大学材料力学19肖衡上海大学材料力学20周振功哈尔滨工业大学材料力学21胡更开北京理工大学材料力学22王彪中山大学材料力学23丁皓江浙江大学材料力学24仲政同济大学材料力学25魏悦广北京大学材料力学1郑永飞中国科学技术大学地球和行星科学2吴福元中国科学院地球和行星科学3李献华中国科学院地球和行星科学4肖文交中国科学院地球和行星科学5Santosh Madhava中国地质大学（北京）地球和行星科学6刘勇胜中国地质大学（武汉）地球和行星科学7徐义刚中国科学院地球和行星科学8代世峰中国矿业大学（北京）地球和行星科学9Timothy Kusky中国地质大学（武汉）地球和行星科学10王强中国科学院地球和行星科学11翟明国中国科学院地球和行星科学12周天军中国科学院地球和行星科学13汪永进南京师范大学地球和行星科学14王岳军中山大学地球和行星科学15孙卫东中国科学院地球和行星科学16杨进辉中国科学院地球和行星科学17朱弟成中国地质大学（北京）地球和行星科学18肖向明复旦大学地球和行星科学19毛景文中国地质科学院地球和行星科学20牛耀龄兰州大学地球和行星科学21张培震中国地震局地球和行星科学22何宏平中国科学院地球和行星科学23丁仲礼中国科学院地球和行星科学24邹才能中国石油勘探开发研究院地球和行星科学25郑建平中国地质大学（武汉）地球和行星科学26万渝生中国地质科学院地球和行星科学27刘纪远中国科学院地球和行星科学28李曙光中国地质大学（北京）地球和行星科学29董海良中国地质大学（北京）地球和行星科学30李三忠中国海洋大学地球和行星科学31蒋少涌中国地质大学（武汉）地球和行星科学32刘征宇北京大学地球和行星科学33许文良吉林大学地球和行星科学34吴元保中国地质大学（武汉）地球和行星科学35陈发虎兰州大学地球和行星科学36孙继敏中国科学院地球和行星科学37侯增谦中国地质科学院地球和行星科学38张宏福中国科学院地球和行星科学39杨经绥中国地质科学院地球和行星科学40陈斌南方科技大学地球和行星科学41安芷生中国科学院地球和行星科学42刘树文北京大学地球和行星科学43姚檀栋中国科学院地球和行星科学44徐锡伟中国地震局地球和行星科学45朱日祥中国科学院地球和行星科学46李占清北京师范大学地球和行星科学47戴福初中国科学院地球和行星科学48郭正堂中国科学院地球和行星科学49方小敏中国科学院地球和行星科学50杨世伦华东师范大学地球和行星科学51许天福吉林大学地球和行星科学52刘福来中国地质科学院地球和行星科学53龚道溢北京师范大学地球和行星科学54张立飞北京大学地球和行星科学55杨崧中山大学地球和行星科学56韩宝福北京大学地球和行星科学57唐春安大连理工大学地球和行星科学58袁峰中国科学院地球和行星科学59景益鹏上海交通大学地球和行星科学60杨小虎上海交通大学地球和行星科学61刘敦一中国地质科学院地球和行星科学62孟庆任中国科学院地球和行星科学63张泽明中国地质科学院地球和行星科学64高亮中国科学院地球和行星科学65谢树成中国地质大学（武汉）地球和行星科学66张宏飞中国地质大学（武汉）地球和行星科学67戴民汉厦门大学地球和行星科学68朱永峰北京大学地球和行星科学69沈正康北京大学地球和行星科学70丁林中国科学院地球和行星科学71戴子高南京大学地球和行星科学72陈均远中国科学院地球和行星科学73何锐思北京大学地球和行星科学74王力帆中国科学院地球和行星科学75于清娟北京大学地球和行星科学1曹进德东南大学电气和电子工程2高会军哈尔滨工业大学电气和电子工程3崔铁军东南大学电气和电子工程4杨健南京理工大学电气和电子工程5夏元清北京理工大学电气和电子工程6冯刚南京理工大学电气和电子工程7梁应敞电子科技大学电气和电子工程8夏香根西安电子科技大学电气和电子工程9张良培武汉大学电气和电子工程10胡家兵华中科技大学电气和电子工程11李武华浙江大学电气和电子工程12章文俊华东理工大学电气和电子工程13周孟初同济大学电气和电子工程14程明东南大学电气和电子工程15房建成北京航空航天大学电气和电子工程16任天令清华大学电气和电子工程17褚庆昕华南理工大学电气和电子工程18郭雷北京航空航天大学电气和电子工程19张军华南理工大学电气和电子工程20袁媛中国科学院电气和电子工程21李翔复旦大学电气和电子工程22康重庆清华大学电气和电子工程23刘云浩清华大学电气和电子工程24朱策电子科技大学电气和电子工程25阮新波南京航空航天大学电气和电子工程26柴天佑东北大学电气和电子工程27汤晓鸥中国科学院电气和电子工程28金石东南大学电气和电子工程29吴柯东南大学电气和电子工程30董新洲清华大学电气和电子工程31李力 清华大学电气和电子工程32邢孟道西安电子科技大学电气和电子工程33王新兵上海交通大学电气和电子工程34胡元太华中科技大学电气和电子工程35王家素西南交通大学电气和电子工程36陈纯浙江大学电气和电子工程37戴琼海清华大学电气和电子工程38王秋良中国科学院电气和电子工程39宋健清华大学电气和电子工程40徐德鸿浙江大学电气和电子工程41王军清华大学电气和电子工程42严陆光中国科学院电气和电子工程43李世鹏科大讯飞电气和电子工程44王素玉西南交通大学电气和电子工程45肖立业中国科学院电气和电子工程1葛志强浙江大学工业和制造工程2陈光文中国科学院工业和制造工程3顾佩华汕头大学工业和制造工程4房丰洲天津大学工业和制造工程5董明上海交通大学工业和制造工程6白春光东北财经大学工业和制造工程7程凯哈尔滨工业大学工业和制造工程8雷德明武汉理工大学工业和制造工程9余建波同济大学工业和制造工程10江志斌上海交通大学工业和制造工程11万敏西北工业大学工业和制造工程12张映锋西北工业大学工业和制造工程13车阿大西北工业大学工业和制造工程14褚学宁上海交通大学工业和制造工程15陈以增上海大学工业和制造工程16肖人彬华中科技大学工业和制造工程17孙明清武汉理工大学工业和制造工程18范玉顺清华大学工业和制造工程19宫虎天津大学工业和制造工程1林鹏智四川大学海洋工程2吴国雄哈尔滨工程大学海洋工程3丁一汇中国气象局海洋工程4崔维成西湖大学海洋工程5尹衍升上海海事大学海洋工程6万德成上海交通大学海洋工程7李玉成大连理工大学海洋工程8李春峰浙江大学海洋工程9陈铮江苏科技大学海洋工程10赵云鹏大连理工大学海洋工程11高福平中国科学院海洋工程12黄小平上海交通大学海洋工程13岳前进大连理工大学海洋工程14刘德辅中国海洋大学海洋工程15李廷秋武汉理工大学海洋工程1黄伟国防科学技术大学航天工程2武元新上海交通大学航天工程3周荻哈尔滨工业大学航天工程4罗亚中国防科学技术大学航天工程5邓小刚国防科学技术大学航天工程6张靖周南京航空航天大学航天工程7邢誉峰北京航空航天大学航天工程9宝音贺西清华大学航天工程10黄迅北京大学航天工程1李铎浙江大学护理学2陆虹北京大学护理学3黄国伟天津医科大学护理学4马德福北京大学护理学5尤黎明中山大学护理学6何国平中南大学护理学7高玲玲中山大学护理学8袁长蓉复旦大学护理学9刘均娥首都医科大学护理学10王红红中南大学护理学1董绍俊中国科学院化学3李亚栋清华大学化学4彭笑刚浙江大学化学5李景虹清华大学化学6谭蔚泓湖南大学化学7陈军南开大学化学8汪尔康中国科学院化学9孙旭平电子科技大学化学10施敏中国科学院化学11李富友复旦大学化学12王心晨福州大学化学13朱永法清华大学化学14陈小明中山大学化学15鞠熀先南京大学化学16朱俊杰南京大学化学17黄飞鹤浙江大学化学18陈永胜南开大学化学19王恩波东北师范大学化学20卜显和南开大学化学21麻生明浙江大学化学22韩克利中国科学院化学23李建荣北京工业大学化学24施章杰北京大学化学25赵进才中国科学院化学26刘育南开大学化学27陶农建南京大学化学28张校刚南京航空航天大学化学29吴宇平南京工业大学化学30张礼知华中师范大学化学31张希清华大学化学32马大为中国科学院化学33洪茂椿中国科学院化学34严秀平南开大学化学35陆安慧大连理工大学化学36雷爱文武汉大学化学37周震南开大学化学38冯小明四川大学化学39王训清华大学化学40游书力中国科学院化学41张绪穆武汉大学化学42韩布兴中国科学院化学43郭少军北京大学化学44夏永姚复旦大学化学45袁若西南大学化学46樊春海中国科学院化学47杨士成湖南大学化学48力虎林兰州大学化学49黄晓华南京师范大学化学50唐波山东师范大学化学51童明良中山大学化学52孙为银南京大学化学53曹荣中国科学院化学54苏忠民长春理工大学化学55刘磊清华大学化学56胡斌武汉大学化学57徐静娟 南京大学化学58陈洪渊南京大学化学59冯琳清华大学化学60高松北京大学化学61严纯华北京大学化学62林金明清华大学化学63梁逸曾中南大学化学64江焕峰华南理工大学化学65张杰鹏中山大学化学66匡代彬中山大学化学67陆熙炎中国科学院化学68巩金龙天津大学化学69李振武汉大学化学70焦宁北京大学化学71张锦北京大学化学72邓春晖复旦大学化学73杜淼天津师范大学化学74龚流柱中国科学技术大学化学75熊仁根东南大学化学76杨秀荣中国科学院化学77冯钰锜武汉大学化学78李彦光苏州大学化学79陈春华中国科学技术大学化学80程鹏南开大学化学81刘忠范北京大学化学82万立骏中国科学技术大学化学83赵建章大连理工大学化学84杨国昱中国科学院化学85李金恒南昌航空大学化学86毛江高中国科学院化学87马建方东北师范大学化学88高学平南开大学化学89金国新复旦大学化学90熊宇杰中国科学技术大学化学91杨化桂华东理工大学化学92俞汝勤湖南大学化学93彭孝军大连理工大学化学94王柯敏湖南大学化学95蔡亚岐中国科学院化学96卿凤翎东华大学化学97侯红卫郑州大学化学98唐金魁中国科学院化学99江海龙中国科学技术大学化学100陈应春第三军医大学化学101陈金华湖南大学化学102孙立成大连理工大学化学103陈接胜上海交通大学化学104孙文华中国科学院化学105钱旭红华东理工大学化学106吴劼复旦大学化学107张亚文北京大学化学108庞代文武汉大学化学109姜建壮北京科技大学化学110王官武中国科学技术大学化学111毛兰群中国科学院化学112吴长征中国科学技术大学化学113张晓兵湖南大学化学114黄承志西南大学化学115王双印湖南大学化学116段春迎大连理工大学化学117侯雪龙中国科学院化学118朱广山吉林大学化学119高恩庆华东师范大学化学120杨楚罗武汉大学化学121苏成勇中山大学化学122裘式纶吉林大学化学123吴传德浙江大学化学124于吉红吉林大学化学125唐勇中国科学院化学126许国旺中国科学院化学

仪器信息网编辑发现，最近国外媒体在&ldquo 扎堆&rdquo 报道Life Tech离职高管的新动向。 　　原赛默飞身份识别业务副总裁兼总经理Nadia Altomare已于2015年4月份离职，并在5月份加入了一家专业从事癌症早期发现测试的公司Abcodia，担任北美地区总裁。 　　据悉，Altomare于2012年9月加入Life Tech担任身份识别业务总裁；之后随着赛默飞对Life Tech的收购加入前者，并继续负责身份识别业务至今年4月。 　　在此之前，Altomare在珀金埃尔默工作了五年，曾担任Signature Genomics业务副总裁兼总经理等职务，而Signature Genomics业务在2010年4月被珀金埃尔默宣布关闭。 　　原Life Tech全球应用市场副总裁John Gerace于2014年1月离职，随后加入Calabri Biosciences担任总裁及联合创始人。最近，外媒报道称Gerace加入了医疗设备制造商 Freedom Meditech，担任公司CEO。 　　Gerace于2007年6月加入Life Tech，当时被任命为PCR系统业务副总裁兼总经理。在此之前，Gerace则在贝克曼库尔特工作了四年多。 　　此外，原Life Tech董事长兼CEO Gregory T. Lucier日前加入了医疗设备制造商NuVasive，被任命为CEO兼董事会主席。 　　Lucier在赛默飞收购Life Tech后选择了离开，当然，他拿到了丰厚的补偿金(3810万美元)。 　　从Life Tech离开后，Lucier也没闲着，2013年秋天被任命为桑福德-伯纳姆医学研究所主席；2014年7月，外媒曝出Lucier参与了基因测序处理器开发商Edico Genome的A轮融资；同年8月，Lucier加入生物科技公司Epic Sciences，出任公司董事长。 　　加上今天新增的前两位，自2013年4月赛默飞宣布收购Life Tech后，仪器信息网编辑共计报道了19位Life Tech重要高管的离职跳槽新闻，不知还留在赛默飞的原Life Tech高管还剩几何？未来这种离职潮是否还会继续？ 编辑：刘玉兰

4月14日，全球性信息分析公司爱思唯尔(Elsevier)正式发布了2021“中国高被引学者”(Highly Cited Chinese Researchers)榜单。2021爱思唯尔“中国高被引学者”榜单以全球权威的引文与索引数据库——Scopus作为中国学者科研成果的统计来源，采用软科（上海软科教育信息咨询有限公司）设计的遴选方法，最终得到4701名各学科最具全球影响力的中国学者。2021年中国高被引学者榜单覆盖了教育部10个学科门类的84个一级学科，此次高被引学者的基础数据提取使用了进一步优化并更新后的爱思唯尔教育部一级学科分类映射（已覆盖111个学科），这项文章级别的映射使得中国学者的学科归属、学科表现等方面的数据更加直观地展现了契合中国学科设置的学术研究生态，完善并科学、精确地描绘了中国学者的科研产出，为进一步梳理、分析和研究学者引用表现提供了有效帮助。2021年中国高被引学者来自523所高校、企业和科研机构，中国科学院（其各科研院所合并同统计）拥有最多的高被引学者，共458位。据统计，共319所高校有学者入选，其中6所大学的高被引学者数量超过了100位。清华大学共有222位，位居第一；浙江大学共有184位，位居第二；第三名为北京大学172位；第四、五名分别为上海交通大学139位，复旦大学126位。与去年相比，华中科技大学进步明显，位列第六，入选的高被引学者数量为101位。非高校单位中，除中国科学院、中国社会科学院、中国农业科学院（其各科研院所合并同统计）等科研单位外，腾讯、京东、字节跳动、阿里巴巴、大疆等知名企业也有学者入选。入选的学者共分布在84个不同的学科，其中化学学科高被引学者最多，共377位；生物学、材料科学与工程、临床医学、物理学等学科均超过了200位。该榜单基于以下条件，分析中国学者的科研成果表现：Scopus收录的科研成果发表署名机构为中国（大陆）机构的作者，且现职工作单位在中国，包括非中国籍和非华裔学者。仅统计上述学者作为第一作者或通讯作者发表的科研成果（包括：期刊、会议、专著）。根据Scopus教育部一级学科分类体系进行上述学者的科研成果分类。每个学科上榜的学者数量与Scopus收录该学科中国机构署名的作者数量相关。在榜单统计的上述学者（第一作者或通讯作者文献）需要满足：被收录文献数一篇以上（不含）；被收录文献的总被引次数达到本学科阈值条件；至少有一篇全球前1%高被引文献，或学者作为第一作者或通讯作者发文整体FWCI高于1。

备受业界瞩目的cisile2017中国国际科学仪器及实验室装备展览会于2017年4月6日在北京国家会议中心隆重召开。 cisile自2003年创办至今已是第15届，“高规格、高水平、高回报”已成为该展会被行业熟知的标签，受到国内外企业的欢迎和认可。一路走来，青岛埃仑公司基本每年都参加本展会，并通过这个窗口向广大业界同仁展示埃仑风采，广交海内外亲朋并获得了一致赞誉。青岛埃仑色谱科技有限公司位于美丽的海滨城市、帆船之都---青岛李沧工业园，1993年成立的青岛高科技工业园易通仪器研究所是国内最早生产离子色谱仪的厂家之一，青岛埃仑继承和发展了青岛易通研究所的技术，是以研发、制造、销售和售后服务为一体的高新技术企业，是离子色谱仪领导品牌。金牌产品，独特技术夺眼球yc系列离子色谱仪是青岛埃仑公司的王牌产品，囊括了3000、7000、9000离子色谱仪及青岛埃仑最新研发的ycb986型多层离子色谱仪和ycb988型便携式离子色谱仪，其中yc7000型离子色谱仪更是作为作为青岛埃仑拳头产品，荣获国家级科技创新金奖，作为国内重大科学仪器开发专项阶段性汇报成果，它是先进离子色谱仪检测产品的结晶，采用了很多国外的先进技术，不管是仪器外观还是仪器性能稳定性等都实现了革命性的突破，展会现场众多用户体验了它的高性能和使用便捷，得到了参会观众的广泛认可。 在离子色谱仪的“竞技场”上，yc7000和yc9000系列所具备的“操作简单化、人性化、智能化、自动化”等特点无疑让它们在一众产品中脱颖而出：简单化：一体化整机设计，采用活动式结构，易于拆装，便于水、电、气等管线的维修、保养、维护。人性化：主机采用高分辨率大屏幕液晶显示，国内独家采用功能模块化设计，仪器可实时监控，在保证准确度和可靠性的前提下，可以根据不同的检测需求配置不同的检测模块，更灵活、方便、美观。智能化： win-lan chdp system数据处理系统（自主研发的工作软件具有原始著作权），功能超强大的一个数据处理系统，电子版操作演示视屏，可有效实现对数据的自动控制，具有数据传输功能, 可单通道采集也可多通道采集, 可以同时完成阴阳离子数据采集及处理；可高低速运转.简化数据处理步骤，自动识别溶剂峰，拖尾峰，锯齿峰，前后肩峰。可显示谱图、保留时间、可进行峰高、峰面积、浓度定量计算，制作校准曲线。自动化：进口的高端的离子色谱仪配有淋洗液发生器，通过与大学教授的合作，成功研制出淋洗液发生器，同时也配套了oh-体系的高效分离柱。青岛埃仑自主研发的多功能自动进样器早在2011年就填补了国内市场的空白，配有公司自已的专利技术脉冲旋转式自动进样器，无需人工值守，可自由设定时间，进样量，进样样品数量，最多可进120位样品量，进样瓶具有一键清洗功能，并且不限次数的使用。行业基石，主流媒体引关注青岛埃仑仪器自创立以来，一直不断地的发展壮大，也最终成长为一家集研制开发、生产制造、市场销售和技术服务为一体的高新科技企业，公司旗下不乏离子色谱仪，大气、颗粒物采样器，自动烟尘烟气测试仪，多组分气体检测仪，氟化物采样器、红外分光测油仪、全自动降水降尘采样器等得意之作，在国内市场收获良好口碑和销量。青岛埃仑更是凭借其高质量的产品和独家的“5&3售后政策”，赢得了广大用户的一致好评。如此迅猛的发展吸引了众多媒体的浓厚兴趣，展会期间化工仪器网等专业媒体专门对青岛埃仑进行了采访。 技术创新，新品亮相受瞩目 青岛埃仑一直专注于离子色谱技术的研究与创新，展会期间推出的yc986多功能离子色谱仪、yc988便携式离子色谱仪、hb6040紫外吸收烟气监测系统和hb6080多组分气体检测仪以检测方便、性价比高等特点得到分析用户们的一致好评，也是主流媒体关注的热点。1）ycb986多功能离子色谱仪是一款全新模块化设计的高稳定性、多功能型离子色谱仪，产品综合性能堪比进口同类产品高端型号。产品标配电导检测器、安培检测器，功能丰富且强大，使用者可根据需求灵活搭配功能；结合梯度淋洗和阀切换功能，可以应用于过渡金属、复杂食品安全监测领域、生化领域、以及常规的环境、水质、食品、化工、地质等众多领域的常规和痕量检测。 2）ycb988便携式离子色谱仪 是对中国离子色谱仪发展多样性的一种有力补充，是我公司在传统离子色谱仪基础上，吸收国际最新技术成果，研发出的高便捷、高即时性、和高精度的新型离子色谱仪,目前已获得多项国家专利，具有自主知识产权，是国内独具特色的采用微型高压恒流泵、智能温度管理系统，电源管理模块及整机系统设计，是集成度和便携性很高的一款实用型离子色谱仪。 参观新品3）hb6040紫外吸收烟气监测系统 是一款适用于监测氧气、二氧化硫、一氧化氮、氨气的烟气监测系统，实现参数的备份、烟气测量的优化、标定流程的优化、工况测量操作的优化、整套从取谱到标定流程完成的优化；具有体积小，重量轻，数据稳定，使用寿命长，无需频繁标定，另外具有结构简单，安装方便，参数“保真”，能高效去除水对so2、no2、nh3吸收干扰，数据更真实，运算速度高、功能强大，数据量大，数据保存周期长等特点；使用目前最先进的实用化监测技术，解决电化学传感器无法解决的交叉干扰问题。 4）hb6080多组分气体检测仪 是一种吸取国内外同类仪器之优点，由研发人员精心研制的新一代智能通讯型检测仪，该机技术性能指标符合国家政府部门颁布的有毒气体、室内气体检测等有关规定，传感器与主机结构设计合理，更换简单；单片机自动识别传感器种类，任意设定报警限值；采用新型贴片焊接工艺，极大地降低故障发生率；体积小巧，携带方便，确属应急事故检测、废弃物现场调查、室内空气检测、危险空间进入检测、作业场所安全检测等需求的必备产品。 本届cisile2017中国国际科学仪器及实验室装备展览会已圆满落幕，青岛埃仑取得了2017年的开门红，又一次用完美品质获得了参会客商的一致好评。青岛埃仑仪器以建立“中国离子色谱仪领导品牌”为使命，全心专注于环保仪器研发及装备制造，致力于成为高端离子色谱整体服务供应商！

近日，镁伽科技与中国中医科学院医学实验中心、中南大学湘雅二医院联合申报的科研项目先后获批2022国家自然科学基金面上项目。自2022年以来，镁伽与高校、科研院所的联合项目已连续三次入选国自然基金支持名单，这标志着镁伽在生命科学不同细分领域的科研创新实力得到认可并具备广泛应用价值，切实解决实验室质效痛点，能够为人类健康长寿的大命题贡献更多力量。此次镁伽与中国中医科学院医学实验中心联合申报的项目——“机器人驱动的高通量中药新药及其作用靶点筛选新技术建立和示范应用”，旨在探索突破中药新药研发的劳动密集性、实验稳定性和可重复性等瓶颈。中药是一个复杂的化学成分体系，这一特性造成了从中筛选、确定有效组分和化合物的难度极高，人工操作繁杂且效率低。此项目结合镁伽在机器人自动化、人工智能领域的独特优势和中国中医学科学院医学实验中心长期的科研积累，通过镁伽自主研发的实验室自动化软件系统MegaFluent®将药物筛选工作站、荧光定量 PCR 仪等仪器进行有效串联，结合热稳定性蛋白质芯片技术，实现中药复杂作用体系靶点筛选及有效成分鉴定的全流程自动化，极大提高筛选质量，有效解决中药靶点、新药筛选的难题。▲机器人驱动的中药新药筛选和靶点系统示意图中国中医科学院医学实验中心副研究员陈鹏博士表示：“中药自身的物质多样性导致其药理研究的复杂性，中药作用靶点筛选是解读中药科学原理和复杂作用解析的关键环节，也是中药创新药发现的新增长点，目前针对中药复方还缺乏有效的靶点筛选技术，中医药机器人智能实验室团队前期研发了蛋白质热稳定性芯片技术，依托中国中医科学院医学实验中心的药理学和镁伽的自动化平台，获得了国家自然科学基金面上项目资助，表明镁伽的自动化技术在中药领域的应用获得了同行的认可，项目的实施有望为中药复杂作用解析和创新药物发现提供新的技术路径。”镁伽与中南大学湘雅二医院联合申报的项目——“基于CRISPR/Cas9高通量筛选联合类器官探索PRKDC在骨肉瘤多柔比星耐药中的作用及机制研究”则是镁伽自动化高通量基因编辑以及类器官技术的成功应用。骨肉瘤当前的治疗手段非常有限，手术及辅助化疗为目前临床标准治疗方案。多柔比星是临床一线化疗药物，其耐药往往致患者化疗效果不佳，严重影响患者预后。湘雅团队与镁伽鲲鹏实验室结合各自在自动化高通量药筛、高通量基因编辑技术、类器官技术和骨肉瘤领域的专业积累优势，成功揭示骨肉瘤多柔比星耐药的作用及机制，将有效推动骨肉瘤临床治疗水平的提升。▲镁伽鲲鹏实验室中南大学湘雅二医院骨科副研究员涂超博士表示：“骨肉瘤是一种罕见肿瘤，治疗预后极差。其罕见性也是目前对其研究与有效治疗手段显著滞后于其他肿瘤的主要原因之一。而在常见的骨肉瘤治疗手段中，又有众多患者对多柔比星等一线药物产生耐药性，进一步增加了其治疗难度。本项目的成功实施将揭示骨肉瘤多柔比星的耐药机制，提升临床骨肉瘤的治疗效果，最终造福于患者。本项目目前已取得非常振奋人心的结果，其中离不开镁伽的自动化与高通量技术的大力支持。”2022年3月，双方联合申报的科研项目——“基于深度学习的骨肿瘤人工智能影像诊断及预后评估的精准预测研究”还获批湖南省自然科学基金资助。该项目旨在通过人工智能深度学习结合临床影像，辅助诊断骨肿瘤，判断预后，为骨肿瘤临床决策提供支持。镁伽科技联合创始人张琰先生表示：“镁伽一直致力于以先进的科技生产工具和创新产品助力科学家释放更多潜能，此次与中国中医科学院医学实验中心、中南大学湘雅二医院共同申报的项目能够获批国自然基金，是对镁伽有效赋能基础科研的认可，鼓励我们为人类生命健康这一大命题继续不懈创新。镁伽也非常荣幸能与众多优秀科研院所、高校合作，参与到这么多有深远意义和价值的项目中，这也是镁伽‘创建更高效、更健康、更美好的世界’愿景的深刻践行。”国家自然科学基金项目是我国自然科学基础研究领域最高级别的科研项目，代表着自然科学基础研究的最高水平。此前，镁伽科技与清华大学联合申报的科研项目——“高通量自动化连续定向进化平台筛选纳米抗体的研究和应用”已获批2022国家自然科学基金区域创新发展联合基金重点支持项目。

北京盈安美诚科学仪器有限公司参展2015中国国际科学仪器及实验室装备展览会（CISILE） 北京盈安美诚科学仪器有限公司于2015年4月23日-25日，在北京参展了由中国仪器仪表行业协会主办的“2015中国国际科学仪器及实验室装备展览会（CISILE）”。该展览会目前已成为中国规模最大、产品覆盖面最广、专业水平最高的科学仪器展会。 此次展会上，北京盈安美诚科学仪器有限公司（以下简称美诚公司）展出的展品主要有：微波消解仪（MD6、Solutions MD）、石墨消解仪（DR系列、HW系列）、陶瓷纤维马弗炉（TM系列、TE系列）、真空管式炉（TF系列）、制冷水循环器（变频系列、启停系列）及超纯水器等系列产品，受到了广大实验室仪器使用者以及行业经销商的广泛关注。 北京美诚公司在此次展会上接受了多家媒体记者采访，并在采访中介绍了公司的新品及公司的发展方向。在展会中美诚公司的展台上迎来了来自全球各地的经销商，如：阿联酋、法国、韩国、日本等。展会上与客户及经销商的交流带给我们更多的思路及灵感，我们诚挚地感谢在此次展会中到美诚展台的所有来访者及帮助和支持我们的朋友。“树立民族品牌，护航百姓生活”，我公司会一如既往的专注于实验室前处理仪器的研发及创新，为客户提供更优质的产品及满意的服务。感谢仪器信息网及中国化工仪器网近年来对我公司有关网络宣传工作给予了大力的支持。

p 　　近日，南京大学的鞠熀先教授研究组在仿生分子识别与仿生催化领域取得重要的研究进展。他们发现了一种嗜热型高活性的DNA酶，相关成果发表在Angew. Chem. Int. Ed.& nbsp 上。博士生郭悦华为第一作者、周俊副教授和鞠熀先教授为通讯作者。该研究组的博士生陈杰林、中科院大连化学物理研究所的博士生程明攀以及法国勃艮第大学的David Monchaud教授参与了相关工作。 /p p 　　蛋白质具有温度敏感性，蛋白酶的催化性能与温度相关，在应用上受到很大的限制。寻找、发现能够在极端环境如高温下仍具有高催化能力、高稳定性的仿生模拟酶具有十分重要的意义。近年来，具有催化活性的纳米结构材料和G-四链体/hemin DNA模拟酶受到广泛的关注，已成为新型仿生模拟酶开发的重点方向。在G-四链体/hemin领域，由分子内G四链体/hemin形成的DNA模拟酶已在生物催化、生物传感等领域得到广泛的应用，但其热稳定性差，无法用于极端环境。基于四条链形成的四元G四链体具有很好的热稳定性，鞠熀先教授课题组通过对四元G四链体的末端进行碱基修饰，并对反应的离子进行筛选，提高了G-四链体/hemin的热稳定性，由此发现一种新型嗜热的高活性G-四链体/hemin DNA酶（图1）。该工作在四元G四链体的末端修饰不同的碱基，发现腺嘌呤（A）可以大幅度提高DNA酶的催化活性，为提高反应温度，模拟酶催化功能如活化能、pH依赖性等的研究奠定了基础。末端修饰腺嘌呤的四元G四链体结构在高温下不仅可以稳定存在，也可保持与hemin的结合能力及形成模拟酶后的催化活性（图2）。该工作探究了嗜热DNA酶在高温下的潜在应用：有效地去除污水中对人体有害的有机小分子，在不同的有机溶液中这种酶也同样具有高催化活性。 /p p br/ /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201804/insimg/99a9239f-4001-48cd-9c10-7d1cd7b9f869.jpg" title=" 1.jpg" / /p p style=" text-align: center" strong 图1. 嗜热G-四链体/hemin DNA酶在不同温度下催化底物反应的示意图 /strong /p p span style=" text-align: center " /span /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201804/insimg/ce392a11-f046-46e3-866b-49f66466e3e9.jpg" title=" 2.jpg" width=" 600" height=" 466" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 600px height: 466px " / /p p style=" text-align: center " strong span style=" text-align: center " 图2. 嗜热G-四链体/hemin DNA酶在不同温度下的催化活性及热稳定性的研究 /span /strong /p p br/ /p p 　　鞠熀先教授课题组专注于仿生分子识别、仿生催化与信号放大的研究，在973计划、国家自然科学基金等项目的资助下提出了多种仿生分子识别体系与信号放大策略，将仿生催化模拟酶用于生物传感，建立了系列性的生物分子高效的检测方法。在G-四链体/hemin领域，他们将其催化活性与该课题组首创的量子点电子化学发光传感结合，提出了蛋白质标志物的超灵敏电致化学发光免疫分析方法；将G-四链体/hemin与临位触接反应结合，建立了DNA与蛋白质标志物多种化学发光成像的检测方法。近日，该组系统地开展该领域的研究工作，提高了G-四链体/hemin DNA酶的活性（Chem. Eur. J.,& nbsp 2017,& nbsp 23, 4210），揭示了G-四链体的构效关系（J. Am. Chem. Soc.,& nbsp 2017,139, 7768）。 /p p br/ /p p 该论文作者为：Yuehua Guo, Jielin Chen, Mingpan Cheng, David Monchaud, Jun Zhou, Huangxian Ju /p

实现“双碳”目标的时代背景下迫切需要发展高效电能存储技术，锂离子电池作为最先进的电化学能源储存器件之一，在便携式电子设备及电动汽车等领域得到广泛应用。其中高镍正极材料由于具有高容量和低成本的特点，是最有前景的高比能锂离子电池正极材料之一。然而高镍正极材料严重的界面副反应与充放电过程的体积形变导致容量衰减快、安全性差与机械失效等问题，严重限制了其大规模商业应用。纳米晶粒长大成微米级单晶颗粒，不仅能够降低材料比表面积、减少界面副反应提高安全性，而且还能消除多晶二次球颗粒晶间裂缝问题，使高镍正极材料的安全性得到提高。 在国家自然科学基金委、科技部和中科院的支持下，化学所分子纳米结构与纳米技术院重点实验室万立骏/郭玉国课题组近年来在单晶高镍正极材料研究中不断取得新突破。例如：针对单晶高镍正极材料动力学缓慢问题，系统研究了单晶高镍正极材料Li+扩散机制，提出了高价态过渡金属离子表面梯度掺杂以提高Li+扩散动力学方法（Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60, 26535）。针对高镍正极严重界面副反应问题，建立了界面化学反应以实现均匀浸润的表面包覆方法，开发了多种单晶正极材料界面稳定化技术。如：利用磷钼酸与表面残锂发生反应，在单晶颗粒表面构筑了Li4MoO5离子导体包覆层（Nano Energy. 2021, 87, 106172）；利用Al(NO3)3、(NH4)2HPO4和表面残留锂反应，构筑Li3PO4-AlPO4双功能复合包覆层方法（Nano Energy. 2022, 94, 106901）。针对传统液相界面改性工艺流程长、复杂且成本高的问题，提出气相界面处理方法，成功在高镍正极材料表面构筑了厚度可控的致密无定形Li2CO3纳米包覆层，并发现电化学循环过程中Li2CO3与电解液反应原位转化成稳定的无机富氟正极/电解质界面相，显著提高了材料的电化学性能（Adv. Mater. 2022, 34, 2108947）。 除上述问题以外，由于高镍正极所属的层状过渡金属氧化物正极的晶体结构特点，机械化学失效（滑移、裂缝和扭折）成为其商业应用面临的另一重要科学问题。最近，课题组与中科院物理所肖东东等合作在高镍单晶正极的机械化学行为研究方面取得新进展。通过对高镍单晶正极在充放电过程中的滑移现象进行深入研究，在原子尺度上揭示了滑移的不同表现形式和过渡金属离子层内迁移的运动过程。基于实验与理论计算，提出了减少氧空位以提高位错运动势垒，进而抑制材料层间滑移和裂缝的改性方法（图1）；低氧空位单晶高镍正极材料表现出更优异的电化学性能，实验验证了该方法的可行性，为设计构筑高性能单晶高镍正极材料提供了有益参考。这一研究成果近期发表在J. Am. Chem. Soc. 2022, 144, 11338–11347上。 图1 氧空位影响层状过渡金属氧化物正极平面滑移的动力学机制示意图。 　　分子纳米结构与纳米技术院重点实验室 2022年9月28日

摘要：为了减少环境污染、打造绿色经济，高效地利用电力变得越来越重要。电力电子设备是实现这一目标的关键技术，已被广泛用于风力发电、混合动力汽车、LED 照明等领域。这也对电子器件中的散热基板提出了更高的要求，传统的陶瓷基板如 AlN、Al2O3、BeO 等的缺点也日益突出，如较低的理论热导率和较差的力学性能等，严重阻碍了其发展。相比于传统陶瓷基板材料，氮化硅陶瓷由于其优异的理论热导率和良好的力学性能而逐渐成为电子器件的主要散热材料。关键词：半导体 陶瓷基板 氮化硅 热导率然而，目前氮化硅陶瓷实际热导率还远远低于理论热导率的值，而且一些高热导率氮化硅陶瓷(＞150 W/(mK))还处于实验室阶段。影响氮化硅陶瓷热导率的因素有晶格氧、晶相、晶界相等，其中氧原子因为在晶格中会发生固溶反应生成硅空位和造成晶格畸变，从而引起声子散射，降低氮化硅陶瓷热导率而成为主要因素。此外，晶型转变和晶轴取向也能在一定程度上影响氮化硅的热导率。如何实现氮化硅陶瓷基板的大规模生产也是一个不小的难题。现阶段，随着制备工艺的不断优化，氮化硅陶瓷实际热导率也在不断提高。为了降低晶格氧含量，首先在原料的选择上降低氧含量，一方面可选用含氧量比较少的 Si 粉作为起始原料，但是要避免在球磨的过程中引入氧杂质 另一方面，选用高纯度的 α-Si3N4 或者 β-Si3N4作为起始原料也能减少氧含量。其次选用适当的烧结助剂也能通过减少氧含量的方式提高热导率。目前使用较多的烧结助剂是 Y2O3-MgO，但是仍不可避免地引入了氧杂质，因此可以选用非氧化物烧结助剂来替换氧化物烧结助剂，如 YF3-MgO、MgF2-Y2O3、Y2Si4N6C-MgO、MgSiN2-YbF3 等在提高热导率方面也取得了非常不错的效果。研究发现通过加入碳来降低氧含量也能达到很好的效果，通过在原料粉体中掺杂一部分碳，使原料粉体在氮化、烧结时处于还原性较强的环境中，从而促进了氧的消除。此外，通过加入晶种和提高烧结温度等方式来促进晶型转变及通过外加磁场等方法使晶粒定向生长，都能在一定程度上提高热导率。为了满足电子器件的尺寸要求，流延成型成为大规模制备氮化硅陶瓷基板的关键技术。本文从影响热导率的主要因素入手，重点介绍了降低晶格氧含量、促进晶型转变及实现晶轴定向生长三种提高实际热导率的方法 然后，指出了流延成型是大规模制备高导热氮化硅陶瓷的关键，并分别从流延浆料的流动性、流延片和浆料的润湿性及稳定性等三方面进行了叙述 概述了目前常用的制备高导热氮化硅陶瓷的烧结工艺现状 最后，对未来氮化硅高导热陶瓷的研究方向进行了展望。关键词：半导体 陶瓷基板 氮化硅 热导率00引言随着集成电路工业的发展，电力电子器件技术正朝着高电压、大电流、大功率密度、小尺寸的方向发展。因此，高效的散热系统是高集成电路必不可少的一部分。这就使得基板材料既需要良好的机械可靠性，又需要较高的热导率。图 1 为电力电子模块基板及其开裂方式。研究人员对高导热系数陶瓷进行了大量的研究，其中具有高热导率的氮化铝(AlN)陶瓷(本征热导率约为320 W/(mK))被广泛用作电子器件的主要陶瓷基材。图 1 电力电子模块基板及其开裂方式但是，AlN 陶瓷的力学性能较差，如弯曲强度为 300～400 MPa，断裂韧性为 3～4 MPam1/2，导致氮化铝基板的使用寿命较短，使得它作为结构基板材料使用受到了限制。另外，Al2O3 陶瓷的理论热导率与实际热导率都很低，不适合应用于大规模集成电路。电子工业迫切希望找到具有良好力学性能的高导热基片材料，图 2 是几种陶瓷基板的强度与热导率的比较，因此，Si3N4 陶瓷成为人们关注的焦点。图 2 几种陶瓷基板的强度与热导率的比较与 AlN 和 Al2O3 陶瓷基板材料相比，Si3N4 具有一系列独特的优势。Si3N4 属于六方晶系，有 α、β 和 γ 三种晶相。Lightfoot 和 Haggerty 根据 Si3N4 结构提出氮化硅的理论热导率在200～300 W/(mK)。Hirosaki 等通过分子动力学的方法计算出 α-Si3N4 和 β-Si3N4 的理论热导率，发现Si3N4 的热导率沿 a 轴和 c 轴具有取向性，其中 α-Si3N4 单晶体沿 a轴和 c轴的理论热导率分别为105 W/(mK)、225W/(mK)；β-Si3N4 单晶体沿a轴和c轴方向的理论热导率分别是 170 W/(mK)、450 W/(mK)。Xiang 等结合密度泛函理论和修正的 Debye-Callaway 模型预测了 γ-Si3N4 陶瓷也具有较高的热导率。同时 Si3N4 具有高强度、高硬度、高电阻率、良好的抗热震性、低介电损耗和低膨胀系数等特点，是一种理想的散热和封装材料。现阶段，将高热导率氮化硅陶瓷用于电子器件的基板材料仍是一大难题。目前，国外只有东芝、京瓷等少数公司能将氮化硅陶瓷基板商用化(如东芝的氮化硅基片(TSN-90)的热导率为 90 W/(mK))。近年来国内的一些研究机构和高校相继有了成果，北京中材人工晶体研究院成功研制出热导率为 80 W/(mK)、抗弯强度为 750 MPa、断裂韧性为 7.5MPam1/2 的 Si3N4 陶瓷基片材料，其已与东芝公司的商用氮化硅产品性能相近。中科院上硅所曾宇平研究员团队成功研制出平均热导率为 95 W/(mK)，最高可达 120 W/(mK)且稳定性良好的氮化硅陶瓷。其尺寸为 120 mm×120 mm，厚度为 0.32 mm，而且外形尺寸能根据实际要求调整。目前我国的商用高导热 Si3N4 陶瓷基片与国外还是存在差距。因此，研发高导热的 Si3N4 陶瓷基片必将促进我国 IGBT(Insula-ted gate bipolar transistor)技术的大跨步发展，为步入新能源等高端领域实现点的突破。近年来氮化硅陶瓷基板材料的实际热导率不断提高，但与理论热导率仍有较大差距。目前，文献报道了提高氮化硅陶瓷热导率的方法，如降低晶格氧含量、促进晶型转变、实现晶粒定向生长等。本文阐述了如何提高氮化硅陶瓷的热导率和实现大规模生产的成型技术，重点概述了国内外高导热氮化硅陶瓷的研究进展。01晶格氧的影响氮化硅的主要传热机制是晶格振动，通过声子来传导热量。晶格振动并非是线性的，晶格间有着一定的耦合作用，声子间会发生碰撞，使声子的平均自由程减小。另外，Si3N4 晶体中的各种缺陷、杂质以及晶粒界面都会引起声子的散射，也等效于声子平均自由程减小，从而降低热导率。图 3 为氮化硅的微观结构。图 3 氮化硅烧结体的典型微观结构研究表明，在诸多晶格缺陷中，晶格氧是影响氮化硅陶瓷热导率的主要缺陷之一。氧原子在烧结的过程中会发生如下的固溶反应:2SiO2→ 2SiSi +4ON+VSi (1)反应中生成了硅空位，并且原子取代会使晶体产生一定的畸变，这些都会引起声子的散射，从而降低 Si3N4 晶体的热导率。Kitayama 等在晶格氧和晶界相两个方面对影响 Si3N4晶体热导率的因素进行了系统的研究，发现 Si3N4晶粒的尺寸会改变上述因素的影响程度，当晶粒尺寸小于 1μm时，晶格氧和晶界相的厚度都会成为影响热导率的主要因素 当晶粒尺寸大于 1μm 时，晶格氧是影响热导率的主要因素。而制备具有高热导率的氮化硅陶瓷，需要其具有大尺寸的晶粒，因此通过降低晶格氧含量来制得高热导率的氮化硅显得尤为关键。下面从原料的选择、烧结助剂的选择和制备过程中碳的还原等方面阐述降低晶格氧含量的有效方法。1.1 原料粉体选择为了降低氮化硅晶格中的氧含量，要先得从原料粉体上降低杂质氧的含量。目前有两种方法:一种是使用低含氧量的 Si 粉为原料，经过 Si 粉的氮化和重烧结两步工艺获得高致密、高导热的 Si3N4 陶瓷。将由 Si 粉和烧结助剂组成的 Si的致密体在氮气气氛中加热到 Si熔点(1414℃)附近的温度，使 Si 氮化后转变为多孔的 Si3N4 烧结体，再将氮化硅烧结体进一步加热到较高温度，使多孔的 Si3N4 烧结成致密的 Si3N4 陶瓷。另外一种是使用氧含量更低的高纯 α-Si3N4 粉进行烧结，或者直接用 β-Si3N4 进行烧结。日本的 Zhou、Zhu等以 Si 粉为原料，经过 SRBSN 工艺制备了一系列热导率超过 150W/(mK)的氮化硅陶瓷。高热导率的主要原因是相比于普通商用 α-Si3N4 粉末，Si 粉经氮化后具有较少的氧含量和杂质。Park 等研究了原料Si 粉的颗粒尺寸对氮化硅陶瓷热导率的影响，发现 Si 颗粒尺寸的减小能使氮化硅孔道变窄，有利于烧结过程中气孔的消除，进而得到致密度高的氮化硅陶瓷。研究表明，当 Si 粉减小到 1μm 后，氮化硅陶瓷的相对密度能达到 98%以上。但是在 SRBSN 这一工艺减小原料颗粒尺寸的过程中容易使原料表面发生氧化，增加了原料中晶格氧的含量。Guo等分别用 Si 粉和 α-Si3N4 为原料进行了对比试验。研究发现，以 Si 粉为原料经过氮化后能得到含氧量较低(0.36%,质量分数)的 Si3N4 粉末，通过无压烧结制得热导率为 66.5W/(mK)的氮化硅陶瓷。而在同样的条件下，以 α-Si3N4 为原料制备的氮化硅陶瓷，其热导率只有 56.8 W/(mK)。用高纯度的 α-Si3N4 粉末为原料，也能制得高热导率的氮化硅陶瓷。Duan 等以 α-Si3N4 为原料，制备了密度、导热系数、抗弯强度、断裂韧性和维氏硬度分别为 3.20 gcm-3 、60 W/(mK)、668 MPa、5.13 MPam1/2 和 15.06 GPa的Si3N4 陶瓷。Kim 等以 α-Si3N4为原料制备了热导率为78.8 W/(mK)的氮化硅陶瓷。刘幸丽等以不同配比的 β-Si3N4/α-Si3N4 粉末为起始原料，制备了热导率为108 W/(mK)、抗弯强度为 626 MPa的氮化硅陶瓷。结果表明:随着 β-Si3N4 粉末含量的增加，β-Si3N4柱状晶粒平均长径比的减小使得晶粒堆积密度减小，柱状晶体积分数相应增加，晶间相含量减少，热导率提高。彭萌萌等研究了粉体种类(β-Si3N4或 α-Si3N4)及 SPS 保温时间对氮化硅陶瓷热导率的影响。研究发现，采用 β-Si3N4粉体制备的氮化硅陶瓷的热导率比采用相同工艺以 α-Si3N4为粉体制备的氮化硅陶瓷高 15% 以上，达到了 105W/(mK)。不同原料制备的Si3N4材料的热导率比较见表1。表 1 不同原料制备的 Si3N4材料的热导率比较综合以上研究可发现，采用 Si 粉为原料制得的样品能达到很高的热导率，但是在研磨的过程中容易发生氧化，而且实验过程繁琐，耗时较长，不利于工业化生产 使用高纯度、低含氧量的 α-Si3N4粉末为原料时，由于原料本身纯度高，能制备出性能优异的氮化硅陶瓷，但是这样会导致成本增加，不利于大规模生产 虽然可以用 β-Si3N4 取代 α-Si3N4为原料，得到高热导率的氮化硅陶瓷，但是 β-Si3N4的棒状晶粒会阻碍晶粒重排，导致烧结物难以致密。1.2 烧结助剂选择Si3N4属于共价化合物，有着很小的自扩散系数，在烧结过程中依靠自身扩散很难形成致密化的晶体结构，因此添加合适的烧结助剂和优化烧结助剂配比能得到高热导率的氮化硅陶瓷。在高温时烧结助剂与Si3N4表面的 SiO2反应形成液相，最后形成晶界相。然而晶界相的热导率只有 0.7～1 W/(mK)，这些晶界相极大地降低了氮化硅的热导率，而且一些氧化物烧结添加剂的引入会导致 Si3N4晶格氧含量增加，也会导致热导率降低。目前氮化硅陶瓷的烧结助剂种类繁多，包括各种稀土氧化物、镁化物、氟化物和它们所组成的复合烧结助剂。稀土元素由于具有很高的氧亲和力而常被用于从 Si3N4晶格中吸附氧。目前比较常用的是镁的氧化物和稀土元素的氧化物组成的混合烧结助剂。Jia 等在氮化硅陶瓷的烧结过程中添加复合烧结助剂 Y2O3-MgO，制备了热导率达到 64.4W/(mK)的氮化硅陶瓷。Go 等同样采用 Y2O3-MgO为烧结助剂，研究了烧结助剂 MgO 的粒度对氮化硅微观结构和热导率的影响。研究发现，加入较粗的 MgO 颗粒会导致烧结过程中液相成分分布不均匀，使富 MgO 区周围的 Si3N4晶粒优先长大，从而导致最终的 Si3N4陶瓷中大颗粒的 Si3N4晶粒的比例增大，热导率提高。然而，加入氧化物烧结助剂会不可避免地引入氧原子，因此为了降低晶格中的氧杂质，可以采用氧化物 + 非氧化物作为烧结助剂。Yang 等以 MgF2-Y2O3为烧结添加剂制备出性能良好的高导热氮化硅陶瓷，发现用 MgF2可以降低烧结过程中液相的粘度，加速颗粒重排，使粉料混合物能够在较低温度(1600℃)和较短时间(3 min)内实现致密化，而且低的液相粘度与高的 Si、N 原子比例有助于 Si3N4 的 α→β 相变和晶粒生长，从而提高 Si3N4 陶瓷的热导率。Hu 等分别以 MgF2-Y2O3和 MgO-Y2O3为烧结助剂进行了对比试验，并探究了烧结助剂的配比对热导率的影响。相比于 MgO-Y2O3，用 MgF2-Y2O3作为烧结助剂时 Si3N4陶瓷热导率提高了 19%，当添加量为 4%MgF2 -5%Y2O3时，能达到最高的热导率。Li 等以 Y2Si4N6C-MgO 代替 Y2O3 -MgO 作为烧结添加剂，通过引入氮和促进二氧化硅的消除，在第二相中形成了较高的氮氧比，导致在致密化的 Si3N4 试样中颗粒增大，晶格氧含量降低，Si3N4 -Si3N4 的连续性增加，使Si3N4 陶瓷的热导率由 92 W/(mK)提高到 120 W/(mK)，提高了 30.4%。为了进一步提高液相中的氮氧比，降低晶格氧含量，通常还采用非氧化物作为烧结助剂。Lee 等研究了氧化物和非氧化物烧结添加剂对 Si3N4 的微观结构、导热系数和力学性能的影响。以 MgSiN2 -YbF3 为烧结添加剂，制备出导热系数为 101.5 W/(mK)、弯曲强度为822～916 MPa 的 Si3N4 陶瓷材料。经研究发现，相比于氧化物烧结添加剂，非氧化物 MgSiN2 和氟化物作为烧结添加剂能降低氮化硅的二次相和晶格氧含量，其中稀土氟化物能与 SiO2 反应生成 SiF4，而SiF4 的蒸发导致晶界相减少，同时也会导致晶界相 SiO2 还原，降低晶格氧含量，进而达到提高热导率的目的。不同烧结助剂制备的氮化硅陶瓷热导率比较见表 2，显微结构如图 4所示。表 2 不同烧结助剂制备的 Si3N4材料的热导率比较图 4 氧化物添加剂(a)MgO-Y2O3 和(d)MgO-Yb2O3、混合添加剂(b)MgSiN2 -Y2O3 和(e)MgSiN3 -Yb2O3 、非氧化物添加剂(c)MgSiN2 -YF3 和(f)Mg-SiN2 -YbF3 的微观结构目前主流的烧结助剂中稀土元素为 Y 和 Yb 的化合物，但是有些稀土元素并不能起到提高致密度的作用。Guo等分别用 ZrO2 -MgO-Y2O3和 Eu2O3 -MgO-Y2O3作为烧结助剂，制得了氮化硅陶瓷，经研究发现 Eu2O3 -MgO-Y2O3的加入反而抑制了氮化硅陶瓷的致密化。综合以上研究发现，相比于氧化物烧结助剂，非氧化物烧结助剂能额外提供氮原子，提高氮氧比，促进晶型转变，还能还原 SiO2 起到降低晶格氧含量、减少晶界相的作用。1.3 碳的还原前面提到的一些能高效降低晶格氧含量的烧结助剂，如Y2Si4N6C和 MgSiN2 等，无法从商业的渠道获得，这就给大规模生产造成了困扰，而且高温热处理也会导致高成本。因此，从工业应用的角度来看，开发简便、廉价的高导热 Si3N4 陶瓷的制备方法具有重要的意义。研究发现，在烧结过程中掺杂一定量的碳能起到还原氧杂质的作用，是一种降低晶格氧含量的有效方法。碳被广泛用作非氧化物陶瓷的烧结添加剂，其主要作用是去除非氧化物粉末表面的氧化物杂质。在此基础上，研究者发现少量碳的加入可以有效地降低 AlN 陶瓷的晶格氧含量，从而提高 AlN 陶瓷的热导率。同样地，在 Si3N4 陶瓷中引入碳也可以降低氧含量，主要是由于在氮化和后烧结过程中，适量的碳会起到非常明显的还原作用，能极大降低 SiO 的分压，增加晶间二次相的 N/O 原子比，从而形成双峰状显微结构，得到晶粒尺寸大、细长的氮化硅颗粒，提高氮化硅陶瓷的热导率。Li 等用 BN/石墨代替 BN 作为粉料底板后，氮化硅陶瓷的热导率提升了 40.7%。研究发现，即使 Si 粉经球磨后含氧量达到了 4.22%，氮化硅陶瓷的热导率依然能到达 121 W/(mK)。其原因主要是石墨具有较强的还原能力，在氮化的过程中通过促进 SiO2 的去除，改变二次相的化学成分，在烧结过程中进一步促进 SiO2 和 Y2Si3O3N4 二次相的消除，从而使产物生成较大的棒状晶粒，降低晶格氧含量，提高 Si3N4 -Si3N4 的连续性。研究表明，虽然掺杂了一部分碳，但是氮化硅的电阻率依然不变，然而最终的产物有很高的质量损失比(25.8%)，增加了原料损失的成本。Li 等发现过量的石墨会与表面的 Si3N4 发生反应，这是导致氮化硅陶瓷具有较高质量损失比的关键因素。于是他们改进了制备工艺，采用两步气压烧结法，用 5%(摩尔分数) 碳掺杂 93%α-Si3N4 -2%Yb2O3

相关新闻：汪尔康、董绍俊等中国科学家入选2014年高被引科学家 　　日前，爱思唯尔发布2014年中国高被引学者(Most Cited Chinese Researchers)榜单，1651名最具世界影响力的中国学者&ldquo 榜上有名&rdquo ，涉及化学，生化、遗传和分子生物学，免疫和微生物学等38个领域。 　　其中属于化学领域的高被引学者有120余位，仪器信息网编辑发现，曾经当选2014年全球高被引科学家的董绍俊、汪尔康、樊春海、李富友、谭蔚泓等再次上榜；鞠熀先、朱俊杰、朱永法、陈洪渊、俞汝勤、唐波等共计23位分析化学专家（图中红线标注）纷纷入选2014年中国高被引学者名单。（编辑：刘玉兰） 　　具体名单如下： 本榜单不分先后排序。 　　据悉，2014年中国高被引学者榜单的研究数据来自爱思唯尔旗下的Scopus数据库。Scopus是全球最大的同行评议学术论文索引摘要数据库，提供了海量的与科研活动有关的文献、作者和研究机构数据，使得对中国学者的世界影响力进行科学的分析和评价成为可能。 　　2014年中国高被引学者榜单采用上海软科教育信息咨询有限公司开发的方法和标准，基于客观引用数据对中国研究者在世界范围内的影响力进行了系统的分析。爱思唯尔作为合作方，为该榜单研究提供了数据支持和技术实现。

11月18日，记者从西北农林科技大学党委宣传部获悉，由该校专家张海辉、孙广宇团队联合研制的国内首型苹果霉心病无损检测仪在杨凌问世。该型设备的成功研发结束了我国苹果霉心病检测设备长期依赖国外进口的历史，具备完全自主知识产权，已获得国家发明专利。目前，该型设备已经在我省永寿、白水、礼泉等苹果产区投入使用。　　苹果霉心病是由多种病毒侵入果心引起的病变，人长期食用具有致癌等健康危害。由于苹果霉心病害区域由内向外扩散，缺乏直接有效的判别方法，已成为影响苹果鲜果销售、储藏及果汁生产的重要难题之一。作为全球最大苹果连片种植区，今年我省部分苹果产区受气候因素影响霉心病害严重，急需霉心病检测专用设备。为此，西农大机电学院张海辉教授和植保学院孙广宇教授从苹果霉心病的致病机理和特点出发，基于投射光谱检测技术，集成研发成功了一型操作简单，方便携带的苹果霉心病无损检测仪。据实际应用的数据显示，该型设备对同一产区的病果识别率可达85%以上。　　在国际上，只有意大利生产苹果霉心病无损检测仪。因此，国内龙头苹果果品企业和果汁生产企业不得不花高价从国外进口，设备笨重不易携带，无法在苹果产地开展霉心病无损检测。西农大研制的检测仪，机型小巧、操作流程简单，果农仅需一小时培训即可掌握，具备在“最先一公里”降低霉心病果比例的功能，对我国苹果产业的可持续发展和保障人民群众健康具有重要实践意义。记者了解到，张海辉、孙广宇教授和他们的团队正在进一步研制可用于规模化检测的病果实时分选设备，进一步降低我国苹果产业对进口设备的依赖程度。

1、中国SCI论文总撤稿量占到所有撤稿的45.7%截止到2021年6月30日，世界范围内共有30,450篇SCI撤稿，其中中国有13,919篇，远远高于第二位的美国4,683篇。中国论文撤稿占全球所有撤稿的45.7%。2、近十年来，中国SCI撤稿数量和比例持续增长中国SCI论文曾在2010-2011年出现可怕的撤稿风暴。其中2010年为4,200篇，2011年为2,306篇。2012年撤稿达低谷的156篇之后，中国撤稿数量一直呈现持续增长，2021年上半年撤稿数量更是达722篇。由于中国SCI论文发文量大，仅次于美国。所以我们可以把中国与美国的撤稿数量进行比较。美国的撤稿数量在2012年-2015年亦有增长，从186篇达到414篇；不过2015年之后，美国的年度撤稿数量保持大致稳定，在420篇左右波动。在2012年至2018年，中美两国SCI论文撤稿数量差别不大，但2019年之后，中国SCI论文撤稿数量均远超美国，并且差距越拉越大，2021上半年中国的撤稿数量已经是美国的3.7倍。相对应，中国SCI论文撤稿占全球所有撤稿的比例也持续增高，在2021年上半年竟然达到48%。3、2020年中国SCI撤稿数量远高于其他国家2020年，中国有828篇SCI论文撤稿，而美国有473篇SCI论文撤稿，英国撤稿168篇。4、剽窃仍然是中国SCI论文撤稿的首要原因。中国2021上半年撤稿的SCI论文中，涉嫌剽窃所致的撤稿有353篇，另外涉嫌论文工厂所致撤稿有304篇，错误所致的撤稿有112篇。特别是因为涉嫌论文工厂（Paper mill）造假论文的撤稿，在2021年受到特别的重视；相对比2020年的同一时间段，仅有24篇。当然，并不是说2021年之前没有论文工厂造假的事件，而是2021年论文工厂已经为全球学术界所知晓和警惕，故在撤稿时做了对应的标记。总结1、中国SCI撤稿总量占所有撤稿的45.7%；2、近十年来，中国SCI撤稿数量和比例均持续增长，2021上半年中国的撤稿数量已达722篇，是美国的3.7倍；3、2021年上半年，中国SCI论文撤稿比例占全球总量的48%；4、涉嫌剽窃、论文工厂造假和错误是2021上半年中国SCI论文撤稿的三个最主要原因。本研究的意义期望这个报告，对于主要研究者（PI）和科研管理者降低论文撤稿事件有点参考意义。49%的撤稿论文涉嫌剽窃。对于PI来说，课题组涉嫌抄袭造假而撤稿可能会造成前功尽弃，毁掉其之前的所有努力。但其解决其实最简单。投稿前要求第一作者提供SCI论文查重报告，基本上可以控制抄袭/剽窃的的发生；通过周会汇报结果和定期审查研究者的实验记录本，则可以有效控制造假及错误的发生。42%的论文涉嫌论文工厂造假。论文工厂造假，已经成为严重影响中国学者诚信力的特殊"标签”。Nature， Science等最知名自然科学期刊多次发文讨论这个问题。对于科研管理者来说，要求科研人员定期递交实验记录本和年度科研报告备份，在作者投稿前做一审查，是控制学术不端的有效手段。16%的论文涉嫌错误。对于错误/误用的问题，我们没有任何建议。尤其是图片误用，伤害力为零，侮辱性极强。本文数据原始来源：http://retractiondatabase.org本文报告机构：美国Healsan Consulting LLC

尽管中国已成为韩国最大商品进口国和最大贸易顺差来源国，但部分韩国媒体对中国商品的丑化和炒作不断。继10日韩国食品药品厅点名中国筷子甲醛超标后，韩国《朝鲜日报》11日和13日都在头版对此进行大幅报道，除渲染中国筷子“致癌”和危险外，还埋怨韩国有关部门为何不早点通报韩国民众。 　　韩联社10日说，韩国食品药品厅京仁地方厅当天表示，对去年3月至10月在市面流通的合成树脂厨房用品抽检结果显示，在所有抽检的397个制品中，99.5%的产品在重金属、苯类物质含量方面合格，唯独有筷子和大蒜粉碎器不合格，这两种产品全部为“中国制造”。特别是中国产的树脂筷子，甲醛比韩国正常标准4ppm超标3倍以上，达到14.6ppm。《韩国日报》10日报道的标题则为“检查397个厨房用品，只有中国制造不合格”。 　　《朝鲜日报》11日在头版报道的标题为“致癌中国筷子1万双在韩国流通”，称被检测出甲醛超标的中国产筷子1万双已经进入韩国流通领域。报道称，甲醛被国际公认为致癌物质，如果人长期滞留在甲醛超标的环境中，患癌的可能性将大增。韩国食药厅相关人士声称：“中国产甲醛筷子如果长时间在热水中浸泡，溶解出致癌物质的可能性很大”。报道还说，目前韩国有关方面只召回60双中国甲醛筷子。 　　《朝鲜日报》13日在头版头条刊登题为“致癌筷子，韩国食药厅已经于8个月前知道”的报道，称去年6月韩国食药厅在检测中就发现中国筷子有害物质超标，但只是通报相关进口企业，没及时向韩国社会披露。报道称，食药厅虽然在其网站上公布上述检测结果，但没有通过各种方式对韩国国民进行“广泛宣传”，而部分韩国消费者已经因此“受害”。该报14版的报道还主张，以后对类似事件，韩国食药厅应通过媒体报道或做广告立即“通知”韩国国民。 　　一名塑料加工方面的专家13日对《环球时报》记者表示，按照国际惯例，产品加工企业一般按照销售方要求生产产品，标准按照销售方所在国规定执行，在出口之前要完成相关检测。即使出了问题，韩国的采购商要承担责任，因为中方是按照要求生产的。也不能排除厂家为降低成本做出不符合标准的产品，但这首先应该是得到采购商认可，因为生产商不会故意生产不合格商品毁掉自己打下的市场。另外，筷子储存的环境等因素也对筷子的质量有所影响。此外，韩国媒体借机炒作、制造轰动效应的可能性也不能排除。