当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

初步探讨

仪器信息网初步探讨专题为您整合初步探讨相关的最新文章,在初步探讨专题,您不仅可以免费浏览初步探讨的资讯, 同时您还可以浏览初步探讨的相关资料、解决方案,参与社区初步探讨话题讨论。

初步探讨相关的资讯

  • 我国粮食收储的数字化网络化的探讨研究
    2014年11月18日,国家科技支撑计划“粮食收储近红外检测技术设备及组网研究开发”半程会议,在聚光科技杭州股份有限公司顺利举行,该课题由国家粮 食局科学研究院主办,聚光科技(杭州)股份有限公司、南京财经大学作为课题参与单位协办,国家粮食局标准中心朱之光处长、河南省粮油检测中心尹成华主任、 浙江省粮油检测中心应胜建站长、四川省粮油检测中心肖青主任、中科软梁杰工程师等作为课题评审专家,参与了此次会议。“粮食收储近红外检测技术设备及组网研究开发”半程会议 会议现场 目前我国粮食产后收储环节品质数据检测数字化、网络化等关键技术水平相对比较落后,粮食收储近红外检测技术设备及组网研究开发项目就是以提高该技术水平为 突破口,以快速质量检测技术与装备、网络数字化支撑组网、我国主要原粮品种(水稻和小麦)收储质量快速检测技术为研究对象,重点开展基于近红外技术、化学 计量学、网络技术的粮食收储质量快速检测装备与软件开发,为数字化收储提供数字化装备支撑; 以数据库技术、化学计量学等关键技术为支撑,着力开展我国水稻、小麦关键品质参数近红外检测模型与相关模型转移与模型校准技术的研究和示范,为粮食产后收储环节数字化检测提供范例。 通过上述研究与攻关示范的开展,最终将形成一批具有自主知识产权的数字化设备、支撑网络和模型,进一步提高我国粮食收储的质量控制效率与水平。 聚光科技作为课题参与单位,承接了近红外快速检测装备的研发制造工作,主要负责开展光源、光谱仪、光谱扫描方式稳定性的研究,以满足粮食收储环节检测的需 要。开展光源标准化,光谱仪标准化,光谱扫描方式标准化,仪器操控标准化的研究,以满足定标和模型校准的需要。开展自动进样系统和出料系统的研究,保证系 统快速检测的需要。开展近红外快速检测仪器检测精度影响因素的研究,提高现场检测的精度和稳定性。研究近红外仪器的系统保护技术,保证仪器满足现场防尘、 抗震、防水等要求,满足粮食收储数据库的升级与更新、相关信息的发布和管理的需要。 研发粮食收储近红外组网软件,构建中心网络节点与分节点近红外组网体系,初步搭建近红外远程设备和模型校正、传递平台。各位与会专现场考察聚光科技近红外分析仪联网演示 专家组围绕以上的功能进行了深入的探讨,并对聚光生产的近红外装备进行了现场验证工作,主要从仪器的稳定性、重复性、准确性及近红外的组网体系进行了验 证,验证结果的到了专家的一致好评,同时专家组也对下一步的工作提出了更高的要求及期望,要求尽快建立基于我国稻谷和小麦的各种品质数据库和完备的近红外 模型;建立基于网络技术和数据库技术的粮食收储近红外组网体系和支撑服务体系,形成 3-5 个示范基地,同时建立起一只多学科的近红外技术研发和支撑团队,进一步提高我国粮食收储的数字化网络化水平。
  • 交叉学科热力学探讨|2024年热分析技术及应用研讨会分会场直击
    仪器信息网讯 8月10日,北京理化分析测试技术学会热分析专业委员会主办的“2024年热分析技术及应用研讨会”在四川成都市大成宾馆开幕。此次研讨会围绕“探索热力前沿,助力双碳战略”主题,针对当前热力学和热分析领域的热点问题展开研讨,内容涵盖能源、材料、化学化工、生物医药、环境等多学科领域。150余名相关领域的知名科学家、学者、技术专家和仪器生产厂商等参加学术交流和技术探讨。主会场现场会议第二天日程,前沿科学论坛、交叉科学论坛、青年科学论坛等三个分主题会场同时展开。以下为第二分会场——交叉科学论坛全天报告集锦,以飨读者。按报告顺序排序(由左至右,由上至下)天津大学梁红艳教授以《电催化剂的表面自重构行为研究》为题分享报告。重点探讨了双碳背景下电化学在制氢和二氧化碳还原中的应用。强调了催化剂自重构行为对催化剂性能的影响,并提出了通过了解自重构机制、发展监测手段、分析影响因素以及利用自重构提高性能的研究思路。梁红艳详细介绍了在碱性环境中镍铁基催化剂和铜基催化剂的自重构行为及其对电解水制氢和二氧化碳还原性能的影响。也展示了如何通过调控催化剂的自重构行为来优化其性能,为未来工业应用中的高效电催化剂设计提供了理论依据和实践指导。中国科学院过程工程研究所周清副研究员以《低共熔溶剂定向解聚废PET制备聚氨酯材料研究》为题分享报告。首先强调了废PET资源化利用的重要性,并介绍了物理法和化学法在废PET处理中的应用。接着详细阐述了利用二元醇和聚二醇纯碱法将废PET解聚为小分子或大分子产物,并进一步制备聚氨酯弹性体的过程。也展示了所制备聚氨酯材料的优良性能,并介绍了离子液体网络数据库的建设工作。该研究为废PET的高值化利用提供了新途径,同时推动了相关数据库的发展。中国石油休斯敦技术研究中心李建申以《超高分子量枝链聚合物驱油剂合成及表征方法》为题分享报告。针对传统聚合物驱油剂存在的问题,如成本高、分子量低、配置复杂等,李建申提出了利用反向乳液合成具有高支链结构的聚合物驱油剂的方法。该方法合成的聚合物在静态下粘度高,动态下粘度低,有利于降低泵注能耗并提高驱油效果。报告还分享了该产品在岩心驱替实验中的优异表现,并透露目前正与大庆油田合作,计划开展现场试验。中国地质大学(北京)杨德重教授以《功能化低共熔溶剂捕集二氧化碳的研究》为题分享报告。首先介绍了二氧化碳排放对气候变化的影响及碳捕集利用与封存技术的必要性。接着详细阐述了低共熔溶剂的优势、捕集机理以及通过调节氢键强度和官能团空间位阻来优化捕集性能的研究。此外,也探讨了功能化低共熔溶剂在低温下的再生性能,为未来二氧化碳捕集技术的发展提供了新思路。江苏科技大学李照磊副教授以《受限条件下聚乳酸立构复合结晶的热分析研究》为题分享报告。首先介绍了聚乳酸的生物可降解性和立构复合结晶的重要性。随后探讨了分子量对立构复合结晶的影响,并提出了相分离、缠结和纯度中毒等可能的解释。他还发现了氢键和构象转变在结晶过程中的关键作用。最后,通过在纳米受限孔道中进行实验,进一步证实了受限条件对立构复合结晶的促进作用,并提出了可能的机理。按报告顺序排序(由左至右,由上至下)桂林电子科技大学夏永鹏副教授以《高密度固态储氢材料的热/动力学调控》为题分享报告。报告首先介绍了氢能作为可再生能源关键技术的重要性,并指出固态储氢技术在安全性方面的优势及存在的问题。接着详细介绍了镁基储氢材料的研究现状和改进方法,包括合金化、纳米化和催化掺杂,并分享了通过这些方法改善镁基储氢材料热/动力学性能的具体研究工作。最后,还提到了正在开展的数据驱动组件材料研发和原位装置搭建工作,以及联合复旦大学开展的仪器研制项目。厦门大学彭丽副教授以《多孔复合材料的绿色合成及其在贵金属回收方面的应用》为题分享报告。贵金属价格昂贵且资源有限,因此回收废弃电子产品中的贵金属具有重要意义。报告介绍了两种复合材料:介孔二氧化硅和聚合物复合材料,以及微孔二氧化硅和聚合物复合材料。这些材料结合了二氧化硅的高比表面积和聚合物的功能性,实现了贵金属离子的快速且高选择性捕获。最后,彭丽提到这些复合材料在实际水体测试中表现出色,并有望与产业界合作,实现大规模生产和成本降低。浙江大学环境与资源学院/浙江大学长三角智慧绿洲创新中心梅清清研究员以《废塑料绿色转化新技术》为题分享报告。对于废塑料资源化利用,传统回收方法如物理回收存在局限,而化学回收提供了新的可能性。梅清清特别关注聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)的回收,介绍了一种通过催化剂将PET转化为高价值单体的新方法。这种方法不仅提升了回收塑料的经济性,还可能推动产业化发展。报告还提到了在PET回收中使用的催化剂,以及如何通过控制反应条件来提高产品纯度和经济可行性。该技术已在实验室取得良好效果,并正在进行中试和工业集成尝试。天津工业大学孙跃教授以《超分子手性膜及其对映体分离的热力学研究》为题分享报告。报告指出手性分子在医药领域的重要性,强调了对映体分离的技术挑战和应用价值。介绍了超分子手性膜的设计理念,包括促进传输和阻碍传输两种理论,并探讨了手性膜材料的精准合成与加工方法。孙跃团队通过主客体自组装和配位导向自组装,成功合成了具有特定空腔的手性大环化合物,并应用于手性膜的构建,实现了对手性分子的有效分离。此外,研究还涉及了光响应纳米通道和手性大环的合成及其在分离性能上的提升。最后,对未来手性膜技术的发展进行了展望。河南师范大学仇记宽副教授以《有机晶态多孔框架微环境调控及其在分离和光催化中的应用》为题分享报告。报告首先介绍了晶态多孔材料的发展背景和其在分离技术及光催化领域的应用潜力。针对现有材料在分离效率和光催化效果上的局限性,仇记宽团队采取了一系列创新策略,包括孔环境调控和局部电子结构调控,以提高材料的性能。通过合成含不同羟基数量的框架材料,利用氢键作用增强金属离子的吸附容量和选择性;同时,通过引入光响应分子和制造框架结构上的缺陷,实现了氨气的高效捕获和低能耗释放,以及提升了材料的光催化效率。这些研究成果不仅在学术上具有创新性,也为工业化应用提供了新的可能性。珀金埃尔默企业管理(上海)有限公司郭然以《热分析联用-逸出物综合分析系统新进展》为题分享报告。介绍了热分析联用技术的最新进展,包括仪器的更新换代和联用接口的标准化,提高了测试的自动化程度和兼容性。郭然强调了在面对样品复杂性提升的情况下,如何通过更多维度的表征来获取样品信息,以及如何利用热分析主机与ICP-MS等其他分析技术的联用来实现有机和无机气体产物的综合分析。他还提到了数据处理的挑战,包括标准化方法开发和数据综合系统的研发,旨在提高热分析联用技术的准确性和应用范围。按报告顺序排序(由左至右,由上至下)合肥工业大学刘节华教授以《金属-H202动力电池研究》为题分享报告。首先介绍了长续航动力电池的研究背景,强调了水下探测技术的进步和对高性能水下动力的迫切需求。重点讨论了金属双水电池的潜力,特别是锌、镁和铝双水电池,这些电池具有比传统锂电池更高的能量密度和稳定性。其团队通过合成新型催化剂和利用生物质材料,显著提升了电池的功率密度和稳定性。报告展示了通过多策略合成的催化剂和生物质衍生结构在提高电池性能方面的应用,并展望了双水电池在未来水下动力系统中的应用前景。中国科学院青岛生物能源与过程研究所高军研究员以《高选择性仿生碱金属离子通道材料》为题分享报告。介绍了课题组在仿生碱金属离子通道材料方面的最新进展,这些材料能够实现高选择性和超快的离子筛分,具有在废水处理、提锂、石油增产等领域的潜在应用。报告中,高教授详细阐述了实现高选择性离子传输的策略,即尺寸能量双匹配,并通过多孔冠醚晶体等材料示例展示了钠、锂离子的高选择性传输。此外,还提到了通过表面化学的调控来优化离子通道的性能,以及在实际应用中与油田合作进行的中试规模实验。中国科学院化学研究所张裴副研究员以《电催化界面微环境的构筑其对反应路径的调控》为题分享报告。首先强调了微环境对电催化反应动力学的重要性,并探讨了通过改变电荷和亲疏水性来调控反应路径的策略。报告中详细阐述了通过物理吸附和化学掺杂表面活性剂来改善催化剂表面的电荷性质,以及如何利用这些修饰来提高特定产物的选择性,例如在二氧化碳还原反应中高效生成甲酸。此外还讨论了疏水性对反应路径的影响,以及如何利用核壳结构稳定纳米颗粒并促进碳-碳偶联反应。最后,提出了对电催化界面研究的一些思考和未来研究方向,包括探索新的实验手段以直接检测局部电场和中间体吸附能等。北京服装学院郑佩珠副教授以《环糊精改性木屑对染料吸附行为研究》为题分享报告。指出水污染问题的严重性,并介绍了环糊精因其良好的水溶性和木屑因具有丰富官能团和孔洞结构而在污水处理中的潜在应用。详细阐述了通过将环糊精与木屑结合制备的改性木屑在提高染料吸附效率方面的研究成果。通过扫描电镜观察到改性后木屑结构更加疏松,有助于吸附行为。实验结果表明,改性木屑在吸附速率和吸附量上均有显著提升,且吸附过程受初始浓度、温度等因素影响。动力学和热力学分析揭示了吸附机理,表明改性木屑对染料的吸附主要通过物理吸附过程,且温度升高有利于吸附。TA 仪器(沃特世科技(上海)有限公司)郭艳霜以《热分析及流变表征技术在聚合物可持续性发展的应用示例》为题分享报告。首先介绍了塑料污染的全球性问题,并指出在传统塑料的优化和回收利用中,热分析和流变技术发挥着重要作用。接着分享了如何使用差示扫描量热法来测定聚合物的特征温度,评估回收树脂对热性能的影响,以及通过调制温度DSC实验来分析共混材料的相容性。还讨论了热重分析(TGA)在评估聚合物耐热性和分解动力学方面的应用,以及氧化诱导期测试在快速筛选材料稳定性方面的价值。此外,也介绍了流变技术在评估聚合物加工工艺中的流动特性和粘弹性方面的应用,以及动态机械分析(DMA)在表征最终产品力学性能方面的重要性。按报告顺序排序(由左至右,由上至下)太原师范学院侯玉翠教授以《离子液体萃取分离油酚混合物及共沸精馏脱除中性油的研究》为题分享报告。介绍了使用离子液体作为萃取剂来分离油酚混合物的有效方法,特别是针对煤焦油及生物质油中的酚类物质。她详细阐述了利用氯化胆碱与酚类物质形成低共熔溶剂的萃取过程,并通过反萃取和蒸馏实现分离与回收。侯教授还探讨了多种离子液体的萃取效果,并提出了通过多级闪蒸和共沸精馏降低中性油含量的创新思路,展示了工艺过程的节能优势。陕西科技大学何珍红教授以《二氧化碳氧化丙烷脱氢制备丙烯研究》为题分享报告。首先介绍了丙烯作为世界上第二大宗的精细化学品的重要性,并指出传统生产方法主要依赖于石油、煤和天然气,存在供需不平衡的问题。团队研究了二氧化碳氧化丙烷脱氢这一环境友好型替代方法,利用二氧化碳的弱氧化性催化反应,同时产生一氧化碳。重点介绍了使用氮化镓催化剂在分子筛上的改性工作,并通过调控分子筛的结构和酸碱性来提高催化性能。此外,团队还探索了光热催化路线在低温下的应用潜力。河南师范大学朱安莲教授以《离子液体对 NAD+反应性的影响和调控》为题分享报告。首先介绍了NAD+在生物体内的重要作用。接着重点探讨了离子液体对NAD+参与的两类主要反应——氧化还原反应和非氧化还原反应——的影响。其团队通过离子液体筛选,发展了一种高效的立体特异性的ADP核糖化方法,并实现了ADP核糖化多肽的一步合成。此外,还初步探讨了离子液体对NAD+氧化还原活性和选择性的影响。北京科技大学李荣斌副教授以《以矢量化思维开展反应过程的热分析以及智能化考虑》为题分享报告。报告提出,为了实现降碳目标,需要深入研究化学反应过程,并利用新材料和新工艺进行工艺改进和优化。强调了热分析在研究反应过程中的重要性,但也指出了现有方法在处理复杂反应时的局限性。介绍了矢量化思维在解析反应过程中的应用,展示了如何通过数学化的方法定量分析反应过程,并构建了多维信息的矢量化方程。他还探讨了智能化技术在热分析领域的应用潜力,包括使用深度学习进行反应过程的智能解析和标定。最后,总结了矢量化热分析的优势,并展望了其与AI算法结合的未来发展方向。合影留念
  • 专家共话“科研用试剂”,探讨打破国外垄断
    仪器信息网讯 2014年9月18日,由全国化学试剂信息站主办,《化学试剂》编辑部、北京化工大学理学院承办的&ldquo 第八届全国试剂与应用技术交流会暨学术报告会&rdquo 在北京化工大学召开。此次会议吸引50多家单位共200余人参加,会议围绕&ldquo 科研用试剂&rdquo 这一主题,分析了科研试剂的发展现状与市场需求,并围绕科研创新的热点和趋势进行了探讨。会议现场进行了&ldquo 十强企业&rdquo 、&ldquo 优秀品牌&rdquo 和&ldquo 优秀论文&rdquo 的颁奖仪式。 会议现场   中国科学院院士王夔先生、科研用试剂产业技术创新战略联盟理事长王顺昌教授、国药集团化学试剂有限公司总经理刘清龙先生、北京化工大学副校长王峰教授分别致辞,预祝会议圆满成功。   本次开幕致辞中,如何加强研究机构与试剂企业的交流,共同推动我国试剂行业的发展,打破外国企业在高端试剂的垄断地位成为大家共同关心的主题。王夔院士指出,&ldquo 一是国家的政策支持 二是经过六十年的发展,我国的民营企业由小变大,国营企业由弱变强 三是国内成立了众多联盟、平台、基地等交流平台,因此我们现在有条件研究,未来三十年我们的试剂企业如何满足国内需求,如何实现出口全球等问题&rdquo 。王顺昌教授介绍了&ldquo 科研用试剂产业技术创新战略联盟&rdquo 的基本情况,指出试剂联盟是&ldquo 推动试剂产业化的基地,试剂研发的推动平台,试剂研究的人才中心&ldquo 。刘清龙先生和王峰教授分别介绍了国药集团化学试剂有限公司和北京化工大学在试剂研发方面的基本情况,并欢迎有更多相关人士探讨合作。   全国化学试剂信息站根据自己多年统计的数据,评选出&ldquo 2012~2013年度中国化学试剂行业十强企业&rdquo ,分别为西陇化工股份有限公司、国药集团化学试剂有限公司、广东光华科技股份有限公司、南京化学试剂有限公司、广州化学试剂厂、天津市科密欧化学试剂有限公司、安徽时联特种溶剂股份有限公司、上海三爱思试剂有限公司、北京化学试剂研究所、上海试四赫维化工有限公司。中国化学试剂工业协会秘书长任富聪先生主持了颁奖仪式。 2012~2013年度中国化学试剂行业十强企业颁奖仪式   全国化学试剂信息站根据数千份问卷的调查结果评选出&ldquo 2011~2013年度中国化学试剂品牌调查最受用户欢迎试剂品牌&rdquo ,分别为沪试、百灵威、科密欧、京试和阿拉丁。全国化学试剂信息站主任、《化学试剂》期刊主编刘舫女士主持了颁奖仪式。 2011~2013年度中国化学试剂品牌调查最受用户欢迎试剂品牌颁奖仪式   此次会议共11个主题报告,全国化学试剂信息站刘舫主任进行了&ldquo 行业分析报告&rdquo ,解读了2012~2013年度中国试剂的需求与发展环境,介绍了2012~2013年度中国试剂行业发展情况及分析,提出电商网站的发展和新媒体营销,为我国试剂销售带来新的机遇和挑战。 全国化学试剂信息站主任、《化学试剂》期刊主编刘舫 报告题目:行业分析报告   围绕本次会议的主题&ldquo 科研用试剂的发展与学术进展&rdquo ,北京牛牛基因技术有限公司牛刚总经理、中国农业大学李重九教授、上海泰坦科技股份有限公司张庆总裁、全国化学试剂信息站咨询调查专员张玮航女士分别从国产科研用试剂的发展、试剂的研发、销售模式的创新和我国科研用试剂的市场调查等角度进行了主题报告。   其它单位的代表也纷纷介绍了稳定同位素、磺酰氯、黄曲霉菌素、提纯技术等方面的科技进展,为参会人员科研工作的开展提供了很好的借鉴。   最后,与会专家共同对此次会议收到的42篇论文稿件进行了评审,并选出一等奖5名,二等奖9名,三等奖5名,浙江工业大学化工学院院长主持了&ldquo 国药杯&rdquo 论文墙报评比颁奖典礼。   会议总结上提到,下届会议举办时间定为2015年9月下旬,地点为浙江杭州,承办单位为《化学试剂》编辑部和浙江工业大学化工学院。   此外,会议还吸引了国药集团、泰坦科技、哈希、上海晶纯等厂商参展,展示了公司的相关产品。(编撰:李学雷)   展会现场 会议合影
  • 60位青年科学家齐聚北大探讨质谱新应用
    仪器信息网讯 作为第五届亚洲与大洋洲质谱会议暨第33届中国质谱学会学术年会的同期活动之一,“青年科学家论坛” 于2014年7月16日在北京大学举办。约60位国内外青年科学家齐聚一堂,共同探讨各类质谱技术在各行各业的应用进展。 论坛现场   本次论坛设置了4个报告环节,邀请韩国、新加坡、泰国、台湾和香港地区以及中国大陆等25位国内外青年学者做精彩报告,报告内容涉及电喷雾离子迁移质谱、基质辅助激光解吸/电离质谱、电感耦合等离子体质谱等10余种质谱技术,分别在疾病诊断、环境监测、药物研发、石油化工等领域的新应用。   据悉,这25位青年学者均荣获了本届Shimdzu Travel Award。 青年学者齐聚一堂探讨质谱技术新应用   “青年科学家论坛”由第33届中国质谱学会学术年会青年论坛(中文)与第五届亚洲与大洋洲质谱会议(AOMSC)“Young Scientist Forum”合并举办,参会者主要为在站博士后和在读硕士、博士研究生,旨在给国内青年质谱工作者提供更好的学术交流平台,以便于充分交流学术思想,促进国内质谱研究的发展。
  • 肿瘤精准诊断前沿技术及应用探讨
    精准医疗当下最大的应用领域当属肿瘤的精准医疗,而由于肿瘤复杂的发病机制和巨大的个体差异,导致肿瘤的治疗效率特别低。所以肿瘤的精准诊断是实现肿瘤精准治疗的基础。随着技术发展和进步,多种创新型诊断技术开始出现,新型诊断技术将逐渐替代原有技术成为肿瘤诊断的首选,将极大助力精准医疗,造福广大肿瘤患者。为促进肿瘤精准诊断技术研究及应用进展交流,仪器信息网网络讲堂联合中国微循环学会转化医学专业委员会将于2022年7月22日举办“肿瘤精准诊断前沿技术”网络研讨会,为肿瘤精准诊断研究领域的专家学者搭建沟通和交流的平台。主办单位:仪器信息网&中国微循环学会转化医学专业委员会大会亮点:1. 专家从高校到医院,主题从科研到临床全覆盖2. 多种最新技术、手段全囊括会议日程时间报告题目及嘉宾09:3010:00肿瘤的精准诊断温文(中国医科大学附属盛京医院 副教授)10:0010:30空间组学技术在肿瘤诊断方面的应用探索李鹏飞(布鲁克 质谱成像应用主管)10:3011:00近红外二区荧光小分子探针及生物分析孙耀(华中师范大学 教授)11:0011:30肺结节、早期肺癌临床实践探讨传奇2谭先华(武汉市第五医院 副主任)午休14:0014:30精准医学----肿瘤风险评估及预后工具研发和临床应用研究郭向前(河南大学 副院长/教授)14:3015:00激光捕获显微切割系统在肿瘤微基因组学的应用杨欣桦(赛默飞世尔科技 基因科学事业部 技术与产品管理经理)15:0015:30高性能磁共振成像造影剂的设计及肿瘤诊疗应用研究赵征寰(重庆医科大学 教授)15:3016:00循环肿瘤细胞体内捕获技术及应用王卿卿(河北德路通生物科技有限公司 研发总监)点击二维码即可报名,免费参会!
  • 钢铁材料检测技术探讨及产品的开发
    钢铁材料检测技术探讨及产品的开发 近年来,具有国际先进水平的检测技术、备不断地被国内钢铁行业所引进、用,从化学成分分析到物理性能检测的新技术、设备不断涌现,对钢铁材料的质量提升、产品的研究开发等起到了重要作用。 随着钢铁检测技术的快速发展,大量新的检测仪器、术不断应用于公司各实验室中,为此,广大检测技术人员进行了积极的消化、收,并有所创新和发展。品质保证部在应用新技术的过程中,大胆探索积极总结,形成了钢铁中碳硫红外分析方法、钢铁光电直读光谱分析方法、光电直读光谱法测定钢中的主量元素等十多个分析方法的企业标准,规范了分析方法,提升了检测水平,技术研发中心实验室技术人员对多种检测技术产品进行研究,完成《QL-5800型光电直读光谱仪分析技术应用与研究》及在2010.05.19&ldquo 新型火花光电直读光谱分析仪&rdquo 荣获实用新型专利证书:ZL2009 2 0230876.X;通过检测技术人员的这些努力,使公司的检测水平与产品始终保持在同行业先进行列。 利用火花直读光谱仪的原理,进行金属材料中大面积范围内的成分及状态定量分布的快速分析,具备元素偏析度分析、夹杂物的定量分析与分布分析、属表面疏松度分析以及成分分析四大基本功能。与传统技术比较,具备制样简单、定量准确、分析速度快的特点。 南京麒麟分析仪器有限公司 2011年8月8日
  • 金义博与天瑞仪器加强交流与学习来探讨发展
    我司金义博于2011年7月13日到访天瑞仪器股份有限公司,与天瑞仪器股份有限公司的董事长刘博士深入交流,学习并探讨公司的发展。我司致力于把企业&ldquo 做大、做强、做精、做优&rdquo 的发展思路,与在此行业有一定影响力的天瑞仪器探讨公司的发展前景以及促进公司规模的扩大化。我司董事长叶反修先生在天瑞仪器董事长刘博士的带领下参观了天瑞仪器,并就天瑞仪器的发展,对我公司的发展胸有成竹。我司董事长叶反修先生就此次拜访,赠与天瑞仪器股份有限公司董事长刘召贵博士两本书,分别是为由张和根,叶反修著的《光电直读光谱仪技术》,田英炎、叶反修、沈永祥著和沈安乐、李茂山审的《碳硫分析专论》,这两书是我司在本行业领域的著作,对此刘博士回馈给我们礼物并表示感谢。 关于金义博 无锡市金义博仪器科技有限公司,是拥有自主知识产权以高速分析仪器研制、开发、制造、市场营销为一体的现代化高科技公司。公司荟萃了众多高科技人才和行业精英,致力于材料检测的发展和应用。*造红外碳硫分析仪、光电直读光谱仪、等离子体发射光谱仪、系列高速分析仪器等产品。产品广泛应用于钢铁、冶金、铸造、机械、建筑、大专院校、石油化工、质量监督及进出口商检等领域。 近年来公司奉行&ldquo 仪器精密、满意用户&rdquo 的经营理念,在全国设立十大销售服务中心,四十多个服务网点。产品遍及全国各地,并出口到南美、非洲、西亚、越南、台湾、香港等地。公司在发展材料检测仪器产品的同时,建立产品研发中心、材料检测中心、理化培训中心、产品展示中心及贸易结算中心五大中心。公司力求发展成为全面的检测仪器制造商和国际检测仪器供应商。 2010年,在母公司无锡市金义博仪器科技有限公司的支持下,全面依托上海材料研究所及江苏省机械设计院,成立了无锡市金义博检测技术有限公司。无锡市金义博检测技术有限公司以检测技术服务为特色的、以材料检测为主体,下设检测中心、培训中心、贸易结算中心。中心拥有直读光谱仪、ICP光谱仪、红外碳硫分析仪、分光光度计、金相显微镜、硬度计、冲击试验机、**材料试验机等设备,能够覆盖钢铁材料中全项检测项目,同时能够对铜铝及其制品进行检测。中心配备化学分析、力学性能、金相检验等多个专业检测室。长期为流程型工业企业及各类中小型企业的生产运行提供最专业、最权威的检测服务。 欲了解更多信息,请浏览公司网站:www.instrument.com.cn/netshow/SH100833/index.asp 或公司网站www.jinyibo.com (以下插入图片) &mdash &mdash 与天瑞仪器的公司负责在沟通与学习 &mdash &mdash 我司董事长叶反修先生在参观 &mdash &mdash 左起第二为金义博董事长叶反修先生,左起第三为天瑞仪器董事长刘召贵博士
  • 首届工业研讨会拟探讨工艺设备效能议题
    新加坡,2009年7 月30日 – 在化工、石化、油气生产及提炼等重要领域的加工企业中,工艺设备效能始终是一个备受关注的问题。受当前经济滑坡和企业面对减低“碳足迹”社会责任而必须采取更多环保措施的双重影响,企业的利润空间受到了严峻的挑战。为了更好地应对这些挑战,同时也为了提高设备运转的稳健性、安全性和可靠性,新加坡展览有限公司特组织举办首届工业总线和无线技术研讨会,定于2009 年12月3日至4日在新加坡新达城国际会议中心举行。   企业效益产生于经过高效能设计并能长期稳定运转的工艺设备,而效能设计则基于工业总线技术,即采用一个全数字化的工业网络系统进行实时分布控制,双向联结微机控制系统和各种现场设备。总线部署的优点充分体现在设备安装、维护和试运转的整个过程中。用户可以使用总线技术连同无线网络远程存取状态和诊断信息,通过连续监控采取预测性维护措施,并通过减少点到点布线和互连设备实现显著的成本节约。   “工业总线和无线技术研讨会”由行业领袖所设计,旨在为装置设计和运转领域的各级专业人员提供有益的帮助。会议将探讨总线技术对设备互通性的严峻挑战和日益依赖无线架构而产生的问题。届时,工业和技术专家将针对各种总线和无线技术的实施案例发表他们的深刻见解。   为期两天的本届研讨会将由两个专业论坛组成,即设备运转与维护论坛和控制系统与设计论坛,两个会议同时进行。专家小组由主要工业机构、技术供应商和技术用户的高层人士组成,他们负责制定会议日程并确保议题的高度关联性和全面性。   专家小组成员   小组主席   Kang Thian Jian, Past President, Instrumentation and Control Society (ICS), Managing Director, Global Head of Electrical, Instrumentation & Control, System Manufacturing and Project Management, Hyflux Ltd   小组共同主席   Jonas Berge, ECT (EDDL Cooperation Team)   Charles Cheong, President, Field Device Tool Group Singapore   Andreas Agostin, President, Fieldbus Foundation Marketing Society (Singapore)   Dr David Matsumoto, President, Singapore Section, International Society of Automation (ISA)   Dominique Chabauty, President, PROFIBUS Association South East Asia   Kwong Kok Chan, General Manager, Environment, QA & Special Projects, Senoko Power Ltd   Sachin Gupta, President, Wireless Industrial Networking Alliance Asia Pacific (WINA)   本届“工业总线和无线技术研讨会”将与亚洲领先的工艺工程、控制仪器和科学器材展览会CIA2009 连决举行。该展览会由 ControlsAsia2009、InstrumentAsia2009 和 AnaLabAsia2009 三部分组成,定于 2009 年12 月1日至4日在新加坡新达城国际会议中心举行。   若要获得详细信息,请浏览网站 www.cia-asia.com。
  • 探讨:材料成分分析技术与应用
    成分分析是材料研究中的一个必要项,可以帮助科研工作者了解材料的组成和性质,并对材料的改性和升级提供重要的理论依据。常用的分析方法有光谱、色谱、质谱等。为帮助广大科研工作者了解前沿表征与分析检测技术,解决材料表征与分析检测难题,开展表征与检测相关工作,仪器信息网将于2023年12月18-21日举办第五届材料表征与分析检测技术网络会议,特别设置成分分析专场,邀请多位专家学者围绕材料成分分析技术与应用展开分享。部分报告预告如下(按报告时间排序):上海交通大学分析测试中心研究员 朱邦尚《红外光谱分析制样技术漫谈》点击报名听会朱邦尚,博士,研究员,博士生导师,在上海交通大学分析测试中心/化学化工学院从事科研和教学工作,研究方向:生物材料和纳米生物医药,主要从事纳米生物材料在药物、生物医学领域的应用研究。仪器分析领域:光谱分析,主要涉及红外光谱、拉曼光谱、荧光光谱、紫外-可见-近红外光谱和圆二色光谱等。曾主持和参加10多项国家和省部级科研项目。在高水平的学术期刊Biomaterials、Biomacromolecules、Polymer Chemistry、Carbon和Macromolecules等杂志发表70多篇研究论文,他引5000多次。担任国家自然科学基金项目评审专家、教育部学位论文评审专家、上海市科委项目评审专家、仪器设备评审专家以及高级职称评审专家;同时,应邀参与Biomaterials、Carbon等国际一流学术期刊的论文审稿。报告摘要:红外光谱分析样品用量少、分析速度快、图谱直观,有成熟、完备的IR谱库支撑数据或谱图分析;同时,红外光谱仪价格相对便宜。所以,在物质定性分析或分子结构鉴定过程中,红外光谱备受青睐分析手段。然而,要想做出一张高质量的谱图,客观、准确、有效地反映样品的分子结构和化学成分特征,避免伪峰或假峰,必须要用正确的样品制备方法和选择合适的检测模式,样品制备是红外光谱分析的关键环节,“样品制不好,神仙做不了”。由于测试样品成分及来源复杂多变,不同类型样品所适用的方法不同。本报告结合20多年来的实践经验,就红外光谱分析样品制备主要手段:压片法、糊状法、薄膜法(溶剂溶解成膜法、热压法制膜)、液体池法(液体测试、液膜测试)、气体池法等;不同红外检测模式:透射、反射、ATR、显微IR、纳米IR等给予充分地介绍,对于制样和测试过程中常出现的问题进行分析讨论, 供广大红外光谱和仪器分析工作者参考。江西理工大学分析测试中心教授 吴伟明《材料的成分分析探讨》点击报名听会吴伟明,江西理工大学分析与测试中心副主任与技术负责人,教授,全国稀土标准化技术委员会委员,中国稀土学会理化检验专业委员会委员。从事分析测定和应用化学方面的研究三十余年。主要从事电子精细化学品研制、再生金属的分离提取以及相关分析检测技术研究,特别是在有色金属冶金分析方面的检测领域。起草编制国家标准制定二项和参与制定国家和行业标准数项。主持和参加省部级和企业科研项目数项,获专利发明2项,发表学术论文二十余篇。报告摘要:材料的成分分析探讨:1.材料的成分 ;2.材料成分分析;3.高纯物质检测利器--电感耦合等离子串联质谱仪(ICP-MS/MS)。沃特世大中华区T&LS部门材料科学市场经理 李欣蔚《应对材料分析挑战的色谱质谱及信息化技术应用》点击报名听会李欣蔚,从事分析领域近15年,2011年进入沃特世以来,负责相关领域的色谱、质谱应用方案支持,帮助客户实现检测效率最大化;对接最新国际材料领域检测方案、推进全国化工行业高端客户合作、熟知细分行业材料分析思路;推动开发应对产业难题的解决方案,基于不同材料类型、不同应用领域、不同产业链需求制定定制化方案指导。报告摘要:分析检测可以助力材料研发、品质把控和溯源,但同时有机材料的分析过程中会遇到各种各样的挑战。无论是溶解难题、复杂样品拆分难题、如何数据挖掘解析的困难、以及对于效率和多种类样品分析的需要,沃特世提供创新性的、多样化、多角度分析的色谱质谱解决方案。 在本次报告中将分享沃特世超高效聚合物色谱APC、多样化的质谱进样手段、以及最新的Pattern Targeting Application软件表征应用案例和技巧。中国航发北京航空材料研究院高级工程师 高颂《高精度检测方法在高温合金化学成分分析中的应用》点击报名听会高颂,中国航发北京航空材料研究院,高级工程师;航空工业分析化学鉴委会委员和授课教师,冶金分析杂志理事会委员。多年来一直从事金属材料化学成分分析方法研究与航空试验室金属材料分析测试管理工作。主编航空用钛合金、铝合金、高温合金检测标准国军标、航业标准十余项,航发标准项十余项。授权发明专利2项,技术秘密3项,发表论文30余篇,出版专著2项,科技成果三等奖2项。近年来在辉光质谱法检测高温合金痕量元素、高分辨质谱法检测高温合金痕量元素方面成果显著,编写了系列分析方法标准多项。报告摘要:无。北京市科学技术研究院分析测试所(北京市理化分析测试中心)副所长/研究员 高峡《高分子材料老化降解成分捕获与分析测试技术》点击报名听会高峡,复旦大学材料物理与化学专业博士,先后工作于中国科学院化学研究所高分子物理与化学国家重点实验室和工程塑料院重点实验室,现任职于北京市科学技术研究院分析测试研究所(北京市理化分析测试中心)副所长,有机材料检测技术与质量评价北京市重点实验室主任。承担国家、省部级科研项目 20余项、获批发明专利6项,立项或颁布国家标准7项、行业或团体标准10余项,主编或参编著作4部,发表学术论文百余篇,科研成果获省、部级行业科学技术奖二等奖2项、三等奖3项。兼任全国塑料制品标准化技术委员会委员、全国纳米技术标准化技术委员会委员、中国材料与试验标准化委员会微塑料及其环保试验技术标准化委员会副主任委员和秘书长等。报告摘要:重点介绍实验室自制高分子材料老化降解成分收集装置和老化产物分析测试技术,以及“微塑料”检测标准化进展情况。参会指南1、进入第五届材料表征与分析检测技术网络会议官网(https://www.instrument.com.cn/webinar/meetings/icmc2023/)进行报名。扫描下方二维码,进入会议官网报名2、会议召开前统一报名审核,审核通过后将以短信形式向报名手机号发送在线听会链接。3、本次会议不收取任何注册或报名费用。4、会议联系人:高老师(电话:010-51654077-8285 邮箱:gaolj@instrument.com.cn)5、赞助联系人:周老师(电话:010-51654077-8120 邮箱:zhouhh@instrument.com.cn)
  • 探讨功能材料技术,推动产业快速发展
    &mdash &mdash analytica China 2014年9月上海举办   近年来,随着分析测试技术自身的飞速发展,其应用领域越来越广,在产业发展中发挥的作用也日益增大,这在制药、食品、环境、石化化工等众多行业的快速发展中表现得尤为突出。   优秀展会往往是行业发展的风向标,慕尼黑上海分析生化展(analytica China)自2002年首次从德国来到中国发展至今,早已超越了简单的仪器、技术展示,而是紧密地与行业应用相结合,关注行业热点话题,并通过精心的展区规划、特色展商邀请、举办行业高质量会议等多种方式,为行业观众提供整体解决方案。从往届现场效果也可以看出,越来越多的行业观众带着问题和需求而来,带着解决方案和技术信息满意而去,这也是analytica China之所以在观众数量、质量,以及展商数量等方面均屡创新高的原因所在。2014年9月24-26日,analytica China 2014将在上海新国际博览中心隆重召开,展示面积将达30,000平方米,预计将吸引超过20个国家及地区约700家中外展商。   作为专业的展会,analytica China每年都在寻求新的亮点,今年的亮点之一便是对新材料产业的重点关注,涉及新能源材料、生物医学材料、稀土材料、纳米材料、绿色建筑材料、光学及电磁功能材料等众多领域。目前,全球范围内,新材料的制备、材料设计、性能测定,以及先进加工技术等方面都面临着很大的机遇和挑战。   而分析测试技术的快速发展,同样将对材料领域的发展产生很大的推动作用,比如在材料阻燃性、可靠性、机械性能、无损检测、成分分析、热学性能、有毒有害物质、安全性等方面的测定。在analytica China 2014,材料分析测试领域的德国耐驰、PerkinElmer、奥地利安东帕、马尔文、天瑞、赛默飞、钢研纳克等知名企业将盛装亮相,展示其最新的技术和解决方案,包括最新的热分析仪、TGA-MS仪、流变仪、粒度分析仪、直读光谱仪、碳硫分析仪、稀土检测仪、氨氮分析仪、X射线衍射荧光光谱仪、试验机、扫描电镜等产品。   在我国,功能材料不仅对高新技术的发展起着重要的推动和支撑作用,还对相关传统产业的改造和升级,实现跨越式发展起着重要的促进作用。2014年,由国际材料联合会(IUMRS)、中国材料研究学会(C-MRS)及国家仪表功能材料工程技术研究中心(NIETRCFM)主办,重庆功能材料期刊社和德国慕尼黑国际博览集团承办的&ldquo 2014功能材料国际会议&rdquo 将首次亮相analytica China 2014。会议由黄伯云院士、张帮衡院士、严纯华院士共同担任大会主席,领衔业内知名专家学者,就功能材料在能源、生态环境、信息传感、生物及医学等领域中的最新应用和前景展开深入探讨,将成为本届展会的亮点之一。   如果您想了解材料领域的前言技术、发展趋势,抑或研发、生产、质量控制的新理念、新技术、新工艺,那么就来analytica China吧,一定不虚此行!9月24 - 26 日,上海,不见不散!
  • 专家视角丨药物研发过程中的化学对照品探讨
    精准药物分析的工作,离不开稳定的分析系统和可靠的标准物质(标准品/对照品等)。标准物质具有复现、保存和传递量值的基本作用,对实现测量结果的溯源性,保证测量结果在时间与空间上的连续性与可比性,进而确保测量结果的准确可靠、有效与国际互认具有关键作用。 岛津为制药行业客户提供稳定可靠的标准品/对照品制备解决方案:制备液相系统(Prep LC)、质谱引导的制备液相系统(MS-trigger Prep LC),超快速制备纯化液相色谱系统(UFPLC)、制备超临界流体色谱(Prep SFC)。 超快速制备纯化液相色谱系统(UFPLC)可在线完成从分离、浓缩、纯化到回收的制备全过程。 2020年,中国药科大学药物分析系吴春勇博士于新药仿药CMC实操讨论群进行了精彩而全面的主题分享,并发表在“新药仿药CMC实操讨论”公众号,经过“新药仿药CMC实操讨论”的授权,在此分享吴春勇博士的《化学药物研发过程中的对照物探讨》。 概述案例 对于吴春勇博士的《化学药物研发过程中的对照物探讨》,新药仿药CMC实操讨论群也进行了较为热烈的探讨。PPT正文后续延申的讨论内容如下(基本按照时间先后顺序列出)。 沈晓斌博士(前FDA资深审评员,FDA报批咨询顾问):very nice.吴博士论述的非常全面、非常细。我们就说比如说在FDA做review的时候呢,我们个人不会接触那么全面,各种各样的方式,这个标准品的这个去就是抽点它的含量呀,就是拿到他的COA,通常不会把各种方法都是看过一遍的。 就是它这个PPT呢,把所有的东西都给想细细的捋了一遍,个人觉得就是这是一个对知识体系的全面的补充,有些东西,因为你以前没有接触过,你不会考虑那么细,当在FDA的时候你看到的是公司怎么做,然后你来评估他是否合理,是否可以接受,或者跟FDA的现有要求,来评估。 想要就说一点,FDA本身他不去说去该怎么去定量,这个标准品他只是负责审评,就是评审你(的资料),外界可以自己去建议你想要的方式,但是你要有足够多的科学依据,然后他(FDA)来评估是否可以接受,就是完全靠自己来论述清楚。 另外就是说国内看起来,这个我以前对国内这个没有太多的,而且也没有特别去关注,因为我这个工作最早才从FDA报批方面的东西,吴教授这个主题一讲,觉得国内在有些方面其实要求是似乎是比USP、FDA的要求更细更多一些,有一种感觉就是弯道超车已经超了,在有些方面实际上是做的更好。只不过,过去这些年,西方就是设定了这种既定的质量标准,那其他国家,就因为你要照着西方去做仿药嘛,你就必须根据他的规则来走,更多的是这方面的区别。 孙亚洲老师(长沙晶易首席科学家):意见1:研发人员买的非法定对照品,外标法测定杂质含量时,很多人直接采用了COA的赋值,也直接采用相应的测定结果订入了标准,有些不妥。包括批检验,最初的朔源需要是法定对照或者经过标定的对照品。 意见2:在吴博士的ppt中,对于非法定来源的如百灵威,sigma等买到的杂质对照品,拿到后是否需要再行进行研究工作或者分析一下是否存在风险,似乎没有提出来。这个问题建议大家是否深入思考一下。 群主补充:只有经过标化赋值且可溯源(过程,方法,验证)的,风险才是最低的。 群主补充:尽管杂质测定中,如5%的误差是可以接受的(这属于科学性的范畴);但不等同于对照品/标准品可以草率拿来,草率采用他人的赋值,这完全是两个范畴。也许某份杂质对照品中含水量10%,无机成分包括前处理过程带来的硅胶等30%,若草率定量,杂质的真实含量会被低估如40%。 沈晓斌博士:同意以上的观点。 群友1:通过药品杂质的公司购买的对照品,我们就碰到了,欧美的一家知名公司提供的对照品结构出现偏差,我们通过多次比对都无法拿到和代谢产物吻合的结果,多次交涉和讨论之后才发现该公司的产品是另外一个同分异构体。 吴春勇博士(中国药科大学药物分析系副教授):看来概率虽然小,这个问题还是客观存在的。 沈晓斌博士:提供化合物的公司没有责任和义务。使用者必须做该做的来证明给监管机构标准品的使用是合理的。 刘国柱博士(长沙晨辰医药创始人、技术总监):我请教吴博士一个问题,目前国内杂质对照品市场非常混乱,大部分购买的杂质对照品都是经几手倒卖才到厂家手里,对照品塑源存在问题,谱图与赋值真实性也存在问题,请问对此引入的风险有何看法? 群友2:在购买对照品的时候,在COA的同时能否得到该合成方法的信息,这个在技术层面上是有难度的。没有哪个合成公司愿意提供产品合成路线给对方的。 群友3:好多杂质对照品本身不稳定,需要在-20℃保存,有可能在运输过程中就发生了变化,拿到的第一时间应该进行确认,遇到好几次这种情况。 吴春勇博士:在现有的条件下,购买的商业化对照品全部自己赋值,实践上还是存在相当的困难,成本上也没法控制。所以我个人观点:1)尽量选择知名公司;2)自己对风险进行评估,尤其是校正因子与各国药典不同,或者结构上与待测药物的生色团类似,分子量相当,校正因子却有显著不同。 【插话:知名公司依旧有风险或风险大】 是的,分享的那个案例,购买公司是业界相当知名的! 群友4:购买杂质时能同时获得合成信息的可能性非常小,最多提供四大谱(还不带解谱的),那就需要公司内部有比较强大的解谱能力,有碰到过解谱结果和供应商提供的不一致的情况,所以购买“商业化”的杂质对照风险是很大,市场良莠不齐,缺乏有效的管控。 群友5:我们碰到问题的那家公司就是业界知名对照品公司,也有出失误的概率。 刘国柱博士:另请教吴博士及大家一个问题,目前国内许多企业对于杂质对照品的结构确证,很多时候都只做了质谱与NMR氢谱与碳谱,不做二维;而事实上不做二维NMR谱,NMR信号是无法归属的,从而不足以确定杂质结构,有可能确证的结构是错的;请问这个问题大家如何看待? 吴春勇博士:我个人只要做结构确认,一定做二维。 刘国柱博士:那我和您观点一致,强烈呼吁大家做结构确证一定要做二维。 购买的杂质对照品一般只提供质谱与NMR氢谱与碳谱,不做二维与结构解析;在此习惯引导下,国内许多企业自已做杂质结构确证也只做个质谱与NMR氢谱与碳谱,个人观点这是存在风险的做法。 代孔恩(安士研发总监):法规有明确规定必须这么表征,很多标准品量很小,做全应该不容易。【插话:情况多,复杂,没法一刀切】 黄常康博士(南京百泽医药创始人):有些杂质是定向合成的,或者是有文献数据的。我觉得根据实际情况来判断需不需要。不用二维定不了结构的,该做就做,有些简单的杂质,其实氢谱已经足够了,质谱只是多一个证据。 自己做的话,还需要加上做结构确证的杂质的钱,很多时候会差很多。 群友6:对照品的检测分析,既要有普遍性的,也要特殊性的,这个普遍性与特殊性的界点怎么界定,很难有一个文件化的说法。 以上讨论内容来源: 新药仿药CMC实操讨论公众号
  • 热门话题探讨:基因毒性杂质分析策略
    热门话题探讨:基因毒性杂质分析策略欢迎参加网上在线讲座 内容简介:杂质分析是药物研发、报批、QA/QC等环节均十分重要的工作。基因毒性杂质相对于常规杂质而言,其特点是在很低浓度时即可造成人体遗传物质的损伤,进而导致基因突变并可能促使肿瘤发生。本次讲座将立足有机质谱平台(含GCMS和LCMS),介绍安捷伦在基因毒性杂质分析方面的多种应对策略。 主讲人介绍:张政祥,应用工程师 会议时间:2016年1月12日(星期二)北京时间10:00-11:00 am 点击链接进行注册,参加此次讨论http://www.antpedia.com/webinar/86976.html
  • 爱丁堡荧光高端耦合及其应用分析探讨在西安交大成功举办
    2019年11月08日,西安交通大学分析测试中心以及天美公司主办的第22期分析测试技术论坛——爱丁堡荧光高端耦合及其应用分析探讨在西安交大成功举行。  会议由西安交通大学分析测试共享中心副主任孟令杰教授主持开始。随后,天美公司产品经理张轩分别从稳态瞬态荧光光谱技术的原理功能、联用和应用、测试技巧、结果分析方法等方向进行了分享。理论分享内容结束后,他还演示了实际上机操作仪器的完整流程,讲解了测试时需要注意的细节,使得大家对爱丁堡稳态瞬态荧光光谱仪有了更深一步的认识。     本次会议吸引了来自西安各大高校30余师生参与。会议期间,大家就日常实验操作过程中遇到的问题进行了讨论,很多问题都在这次会议期间得到了解决,并且不同用户之间也进行了很好的交流。天美公司每年都会通过举办应用技术研讨会加强与用户之间的沟通交流,我们会以不懈的努力真正了解客户的需求,解决客户的问题!关于天美:  天美集团从事表面科学、分析仪器、生命科学设备及实验室仪器的设计、开发和制造及分销;为科研、教育、检测及生产提供完整可靠的解决方案。近年来天美集团积极拓展国际市场,先后在新加坡、印度、澳门、印尼、泰国、越南、美国、英国、法国、德国、瑞士等多个国家设立分支机构。公司亦先后收购了法国Froilabo公司、瑞士Precisa公司、美国IXRF公司、英国Edinburgh Instruments公司等多家海外知名生产企业和布鲁克公司Scion气相和气质产品生产线,以及上海精科公司天平产品线, 三科等国内制造企业、加强了公司产品的多样化。
  • 托普仪器与以色列专家共同探讨“智慧农业”的发展之路
    随着十一届全国人大三次会议上,国务院总理温家宝在工作报告中指出,要加快物联网的研发与应用,孕育重大的科技创新,中国关于物联网体系的建设正式拉开了序幕。近年来,随着物联网产业的迅速崛起,托普快速、全面进入物联网在农业领域的探讨、研究、生产,以及在应用领域的大力推广。在自主研发的同时,托普仪器也经常邀请国内外专家共同讨论物联网的发展建设问题,力求采用模块化智能集成系统缔造行业标准应用。 以色列农业专家到访托普仪器,托普总经理陈渝阳协同副总经理朱旭华热情地接待了以方专家代表。众所周知,以色列是世所罕见的土地贫瘠、水源奇缺的国家,而他们的农业发展在世人眼中是一个奇迹,这与以色列在农业技术方面的不懈追求是息息相关的。图为:双方热情十足的探讨物联网发展的相关问题 本次托普与以方农业专家的会晤,主要探讨物联网在农业上的应用,推动“智慧农业”的发展。在主题讨论会上,托普总经理陈渝阳先生表示:托普建设农业物联网系统是希望通过物联网技术实现农作物生长、农民生活、农产品生产流通等信息的获取,发挥智慧农业在农作物栽培管理、畜禽饲养、施肥、植保以及农民教育普及中的重要作用,提升农业生产、管理、交易、物流等各环节智能化程度,为政府决策、农业技术推广、农资生产与流通实现农业信息共享,搭建公众交流平台。图为:公司朱总向客户讲解托普产品 乙方专家在充分了解托普主营农业仪器类别、研发、生产以及运用的前提下,给公司提出了很多关于建设物联网,发展智慧农业的建议,并共同分析了中国未来农业的发展趋势,在全局观念下讨论托普物联网的发展方向。 图为:临别留影 此行即将结束时,乙方专家与陈渝阳总经理表达了共同的心愿,希望往后双方有更多探讨与合作的机会,为农业仪器行业增添新的光彩。
  • 专家学者共同探讨“复合材料技术与装备发展”
    6月24日,“复合材料技术与装备发展国际高端论坛暨智能成形制造技术与装备国际会议”在南京拉开帷幕。27位院士以及来自7个国家的专家学者共同探讨航空航天、轨道交通等领域,对复合材料技术与装备、智能成形制造技术与装备新的需求,交流最新研究成果和进展。  本次论坛由中国工程院主办,中国工程院机械与运载工程学部、南京航空航天大学等单位承办,机械结构力学及控制国家重点实验室、先进成形技术与装备国家重点实验室、先进复合材料技术与装备创新联盟协办,旨在针对国家前沿重点、难点与热点问题,为相关领域的中外顶级专家搭建高水平、高层次的交流平台,以期通过研讨,进一步认识和把握工程科技发展的方向,引领未来工程科技的发展。  中国工程院院士、南京航空航天大学校长单忠德表示,目前,国内对于复合材料技术装备的需求量大。在航空航天、轨道交通等各个行业,都需要大量高性能的材料、零部件和数字化装备。比如在地铁上运用碳纤维等复合材料,因轻量化可以降低车轮与轨道磨损,可以降低列车运行噪声。  “先进复合材料技术与装备是先进制造业的重要代表之一。复合材料构件成形制造装备由机械化、半自动化向自动化、数字化发展,不断往智能化网络化制造方向发展,这里就有很多基础理论方法、关键核心技术和系统装备需要去攻克。”单忠德说。  在中国科学院院士闫楚良看来,国内复合材料在基础研究和实际应用研究方面取得了显著的进步和成果,但也存在一些问题与挑战。他建议制定国家复合材料产业发展政策,引导复合材料产业体系化发展,同时建立先进复合材料发展智库。此外,要发挥行业协会与学会的信息、专家、技术平台等优势,以及国家科研体制的优势,促进先进复合材料技术的协同创新。  在25日的平行分论坛上,46位专家将就复合材料设计与智能复合材料等方面各抒己见,其中韩国、新加坡、德国、法国、美国等国家的13位学者将通过视频连线方式,进行报告交流,展示创新研究成果。
  • 第17期线上讲座:分析质量控制探讨--本源与启示
    答疑解惑时间:2009年8月12日---8月26日 热烈欢迎calfstone老师光临仪器论坛进行讲座!   在2008年的第4期线上讲座中,我们邀请了calfstone老师就检出限问题展开了讨论,而今天我们又再次邀请calfstone老师就“分析质量控制”的问题与大家一起讨论。本期线上讲座的时间为:2009年8月12日--2009年8月26日。   分析质量控制的重要性不言而喻,从我们接受分析测试训练开始,质量意识的宣贯都经常占据教材,讲义和培训等诸多篇幅。但当质量控制被简单的弱化为质量控制图(QC Chart)这样的单纯表观时,质量控制本身所体现出哲学思路却不可避免的被忽视了。本次讲座以Piotr Konieczka所著《化学分析实验室质量控制和质量保证》为蓝本,力图还原分析质量控制本来的面目和思路,同时calfstone老师也就分析质量的话题与分析界同仁作一次较深层次的探讨。   calfstone老师为某大学分析测试中心理化部主任,从事研究方向为食品和生物材料检验,理论基础扎实,现为某校的讲师,独立和合作发表论文达30余篇。欢迎大家就质量控制和质量保证等问题前来提问,也欢迎分析界同仁一起交流切磋。   本次活动的地址:http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090812/2054408/ 线上活动介绍   截止目前为止,仪器论坛(http://www.instrument.com.cn/bbs/)已经开展了17期线上讲座。线上讲座活动深受用户的欢迎,已经成为论坛的品牌活动。在活动的2周时间内平均每期线上活动参与讨论人次达210次以上,平均每期线上讲座用户的点击次数达9400次以上。   我们也欢迎仪器厂家参与仪器维护维修、方法开发与应用等方面的线上讲座。厂商参加线上讲座活动可以提升公司形象,对公司的技术实力和品牌进行潜移默化的宣传推广,互动的交流形式还可让公司直接得到用户的信息反馈。   更多的线上讲座内容:http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20081203/1618059/
  • 得利特与合作客户开展闪点仪检测意义的探讨会
    北京得利特与合作客户开展了关于闪点检测意义的探讨会,得利特技术部和生产维修部参与了此次讨论会。在讨论会上,技术经理对闪点测定仪工作原理,安装和拆卸,常见故障及维修方法作了详细而深入的讲解。培训会上,技术经理对闪点测定仪有的安装调试与故障排除等相关疑难问题进行了答疑与交流。通过参加此次培训,进一步加强了技术及维修部员工的检测能力,为公司石油产品分析仪器的质量控制打下了坚实基础。会上也达成共识。闪点指在规定的加热条件下,并按一定的间隔用火焰在加热油品所逸出的蒸气和空气混合物上划过,能使油面发生闪火现象的温度,以℃表示。油品闪点的高低表明油品的易燃程度,易挥发性化合物的含量,气化程度以及它的安全性。油品的危险等级也是根据闪点来划分的。闪点在61℃以下的油品为易燃品,闪点在61℃以上的油品为可燃品。在贮运和使用中禁止将油品加热到它的闪点,加热的温度一般应低于闪点20-30℃。测定油品闪点的方法有两种:闭口杯法和开口杯法。两者主要的区别是闭口闪点仪是在密闭容器中加热油气,而开口闪点仪中的油品蒸气可以自由扩散到周围空气中,闪点检测因而同一油品用两种仪器测得的闪点值不同,油品的闪点越高,两者的差别越大。闭口杯法用以测定燃料和轻质油品的闪点,开口杯法用以测定重质油品的闪点。闪点是可燃性液体贮存、运输和使用的一个安全指标,同时也是可燃性液体的挥发性指标。闪点低的可燃性液体,挥发性高,容易着火,安全性较差。闪点涉及的仪器有:开口闪点测定仪和闭口闪点测定仪。得利特通过引进国内外技术和启用高科技人才,与中国石化科学研究院、东北电力学院等单位协作开发、研制生产出智能化石油分析仪器系列产品,如运动粘度测定仪,闪点测定仪,酸值测定仪,微量水分测定仪等等。全部符合:ISO、ASTM、GB、GB/T等国际标准和国家标准。公司设有独立成熟的售后服务体系,免除您的后顾之忧,同时还可以为用户培训技术人员并承揽配套、安装、调试、维修等项目。
  • 汇像与您相约上海AI药物研发大会,探讨AI智药+自动化最新实践
    1会议概况第二届AI药物研发大会暨AI智药助力健康中国主题峰会将于2022年8月10日-11日,在上海召开。会议邀请国内外人工智能领域的顶尖科学家和企业家,围绕国家政策及行业趋势,创新药物发展战略与研发策略,医药大数据与人工智能等前沿热门话题,进行广泛而深入的探讨。来自医药监管领域的领导及专家、从事创新药物研发、项目立项、投资评估与交易的企业高管及行业精英汇聚一堂,就各个会议主题进行深入剖析和探讨,并作出高质量的演讲报告,为中国医药企业创造更多高价值的交流与合作机会。2汇像邀请汇像将携生物制药自动化解决方案亮相本次会议,智能自动化助力智药发展,诚邀各位专家及同行莅临汇像A19展位,探讨洽谈业务。3解决方案汇像通过AI智能机器人应用、强大的系统整合技术及软件开发能力,为药物筛选、细胞培养、基因测序、合成生物等医药研发领域用户提供不同规模的高通量智能实验室自动化整合方案,真正做到无人值守运行、样本操作一致性、流程控制灵活、极大程度提升药物研发速度与准确度,减少研发难度与工作量。实验室自动化给用户带来的好处?通量大幅度提高:增加企业收入,缩短研发周期;结果可靠:高度的均一性和重复性;标准化:规范化实验室的建立和管理,不依赖于人的流动因素;降低使用成本:反应体系的微量化,减少试剂消耗成本;生物安全:人员、生物样本安全。
  • 光纤照明系统应用于空间站舱内的分析探讨
    光纤照明系统应用于空间站舱内的分析探讨引言:照明系统是空间站内一个重要的子系统,配套舒适的照明能为航天员的舱内生活、作业提供良好的照明环境,保障航天员的人身安全。同时,照明的功耗控制也对整个航天任务的顺利实施起到重要作用。目前绝大多数空间照明系统的供电来源于太阳能电池阵/蓄电池供电系统。在航天器光照区,通过太阳能电池的光伏效应把太阳能转换为直流电能供给负载,并将部分电能转化为化学能储存于蓄电池组中。当航天器进入地球阴影区时,则由蓄电池通过控制单元中的调节装置向负载供电。太阳能电池主要时基于光电转换实现的,其基本原理是利用电池将收集到的光能根据一定的原理转化成为可以直接使用或者可以储存的电能,目前太阳能电池的转换效率一般在10%-20%之间。当前这种技术的应用范围很广阔,但其局限性是如何提高这种光能向电能转换的效率。近年来,虽然越来越多的飞行器开始采用功率较低、性能更优的LED光源代替传统的荧光灯,但是长时间不间断的照明仍会产生较大的功耗。为了充分利用太阳光以达到节约资源的目的,基于地面上应用的光纤照明系统,提出了一种应用于空间照明的太阳能光纤照明方案,直接利用太阳光进行舱内照明。图1.空间站内的照明系统一、光纤照明可行性分析以位于赤道上空35860 Km的同步轨道为例,卫星绕地球一周的时间为23 h 56 min 4 s,与地球自转周期相同,卫星相对地球来说是静止的,一年中仅在春分和秋分前后45天,而且每天最多只有72 min被地球遮挡,其余时间内,卫星可受到太阳光的连续照射。和地面相比,用同样的面积的太阳能电池板,在同步轨道可获得6-11倍的太阳能。如果卫星处于圆形日心轨道,则不存在地球遮挡时间。如果我们能充分利用这段时间的太阳光直接进行照明,将大大节省飞船的照明用电,因此分析和探讨光纤照明系统在飞船和空间站内的应用是非常有意义的。事实上,早在1995年,美国物理科学公司和道格拉斯宇航公司在NASA的资助下,就曾对太阳光照明系统进行过相关的研究。当时这个系统是作为空间材料处理实验的热源为另一个项目研制的,将其中一部分用于空间植物照明实验。这一系统主要包括了可自主聚光镜、次级聚光镜、光纤、植物照明器和检测仪器,效率约为32%,通过采用高效率部件,系统效率可达到65%,其聚光比为1000-75000。由此可见,太阳光光纤照明系统有望于应用于未来的空间站照明。图2.空间站内的收光系统二、空间光纤照明系统关键技术典型的光纤照明系统主要由聚光装置、光纤束、末端发光装置以及辅助装置等部分组成。其中光纤束及光线跳线作为重要的组成部分,起到了光线传输何承载的重要作用。我们提供各种光纤束,并根据要求为客户定制各种光纤束。可选的标准接口及护套铠甲。40,000小时不间断测试实验表明我们光纤束可以长期保持透过率稳定。 此外,传统的光纤束均采用环氧胶来交合光纤,这一方式使光纤束的传输效率变低,我们PowerLightGuide FUSED-END BUNDLES 抗紫外光纤束(Optran UVNS光纤)则采用输入端熔融工艺从而减小光纤间的空隙,极大的提供光纤束的透过效率。在保持光纤的NA不变的情况下,PowerLightGuide FUSED-END BUNDLES传输效率提高50%。因为不含任何环氧胶,PowerLightGuide FUSED-END BUNDLES在摄氏1500度的情况下依然可以正常工作。PowerLightGuide FUSED-END BUNDLES(光纤束,光纤光导管)相对于传统的液芯光导管(Liquid Light Guide,液芯光纤)有着极大的优势,主要包括以下几点: 1.PowerLightGuide FUSED-END BUNDLES在160~1200nm范围内提供极高的透过率, 2. PowerLightGuide FUSED-END BUNDLES长度不想液芯光纤一样受限制, 3. PowerLightGuide FUSED-END BUNDLES的传导性能不会随时间而退化。 主要应用:工业及科学方面: 替换 UV液芯光纤光谱学 传感器 紫外光刻 激光焊接/锡焊/打标 激光能量传送 核等离子体诊断 分析仪器 激光二极管尾纤 Thomson散射 紫外照明及监测 紫外拉曼光谱 紫外固化 超高温应用医疗方面: 医疗诊断 激光传输 光动力疗法 医学治疗高精度定制型光纤束-昊量光电 (auniontech.com)系统的工作原理:聚光装置将入射的太阳光进行会聚,会聚后的太阳光通过光纤束传输到任何需要照明的场所,再通过合理的配光设计使传输过来的太阳光均匀地散射出去。当无太阳光照射或太阳光不足时,利用辅助照明装置进行补充照明,以保证高质量的照明环境。太阳光光纤照明系统应用于空间照明的关键技术为:聚光装置的设计;聚光装置与光纤的耦合;末端发光装置的设计;辅助照明装置的设计。研究上述应用的技术难点,将对光纤照明系统应用于空间照明并节约照明功耗具有很大作用。同时,对空间站照明的研究,也可以将其技术应用在空间植物的培养方面,未来随着人们对宇宙空间的不停探索,光纤照明将不仅仅 限于空间站的生活照明,同样可以应用在空间站内植物培养照明,为人类能够探索更遥远的宇宙提供可能性。结语:目前,地面上的太阳光光纤照明系统与传统照明技术的有机结合使得太阳能被广泛的应用,大大的节约了照明供电系统的资源和成本,具有较高的学术价值和重要的应用价值。而且,国内外关于太阳光照明与传统照明结合的性能更优的系统和新装置不断被研制出来,各国科研人员对太阳光光纤照明实用系统的开发研究正在进一步深入,各种新方案、新器件不断被运用到系统的设计和制作当中,太阳光光纤照明系统将是未来照明的一个大趋势。关于昊量光电昊量光电 您的光电超市!上海昊量光电设备有限公司致力于引进国外先进性与创新性的光电技术与可靠产品!与来自美国、欧洲、日本等众多知名光电产品制造商建立了紧密的合作关系。代理品牌均处于相关领域的发展前沿,产品包括各类激光器、光电调制器、光学测量设备、精密光学元件等,所涉足的领域涵盖了材料加工、光通讯、生物医疗、科学研究、国防及前沿的细分市场比如为量子光学、生物显微、物联传感、精密加工、先进激光制造等。我们的技术支持团队可以为国内前沿科研与工业领域提供完整的设备安装,培训,硬件开发,软件开发,系统集成等优质服务,助力中国智造与中国创造! 为客户提供适合的产品和提供完善的服务是我们始终秉承的理念!
  • 光谱沙龙召开 探讨发展瓶颈及对策
    仪器信息网讯 鉴于当前国产光谱仪器同质化严重、用户对国产仪器认可度不高、仪器可靠性与进口优秀产品之间存在一定差距、低价竞争导致的利润下降、进口品牌推出中低端产品加大国产仪器的竞争压力等问题,2013年8月16日-17日,中国仪器仪表学会分析仪器分会发起的第五期&ldquo 科学仪器发展高层沙龙暨光谱仪器问题点与对策研讨会&rdquo 在长春召开。 沙龙现场   此次沙龙得到了广大业内人士的积极响应,国内外上游零部件厂家相关人员、整机制造厂家研发人员、业内资深专家及仪器用户代表等60多人参加此次沙龙。沙龙特别邀请了光谱仪器及关键部件资深研发专家国家地质实验测试中心研究员杨啸涛、中国广州分析测试中心主任陈江韩、天津大学教授赵友全、岛津公司高级工程师段彦仓等作报告。   中国仪器仪表学会分析仪器分会秘书长刘长宽致辞,介绍了&ldquo 科学仪器发展高层沙龙&rdquo 的开展情况。中国仪器仪表学会分析仪器分会常务副秘书长刘文玉主持会议。   杨啸涛指出,&ldquo 光谱仪器的进步与周边技术的发展二者密不可分,创新需要从跟踪外围技术开始,将更多的新技术应用到光谱仪器中。&rdquo 并举例介绍了原子吸收光谱发展过程中的一些事例,如1983年通过计算机技术首次将石墨炉信号在显示屏上显示 2004年德国耶拿公司推出高能量氙灯、高分辨光学系统、固态检测器的连续光源原子吸收 2011年珀金埃尔默将光纤引入原子吸收光谱仪器,&hellip &hellip   光谱仪器核心部件之一:光源   近年来,新型脉冲氙灯的研制与使用引起了广泛的关注。杨啸涛与赵友全分别介绍了各自研制的脉冲氙灯情况。杨啸涛参与了&ldquo 十一五&rdquo 国家科技支撑计划重大项目《科学仪器设备研制与开发》中的&ldquo 高稳定度光源的研制与开发&rdquo 课题,该项目已经结题,相关产品也已经产业化。赵友全参与了2011年重大科学仪器设备专项&ldquo 高性能光谱仪器关键元器件与部件的应用及工程化开发&rdquo ,目前已经研制出了样机,其产业化也已可以预期。相信这些技术及产品为国产光谱仪器企业提供了更多选择。   借此机会,整机制造企业纷纷向上游部件生产企业提出建议:紫外分光光度计与原子吸收所用的氘灯有一定的区别,建议氘灯制造企业生产时考虑到 国产光源厂商应该提供产品的细节数据 有些品牌的氘灯点灯难、元素灯漂移&hellip &hellip ,相关部件厂商现场给予了解答。   光谱仪器核心部件之二:光栅   与以往不同,此次沙龙将举办地设在了长春,并组织参会人员参观了中国光栅的发源地&mdash &mdash 中科院长春光学精密机械与物理研究所(长春光机所)。2007年,以长春光机所为依托单位成立了国家光栅制造与应用工程技术研究中心,中心已有5台光栅刻划机,拥有光栅母版457块,每年提供3万多块光栅,光栅用户200多家。   大部分国产光谱仪器的光栅都是来自长春光机所,这次有机会直接体验光栅的制造过程,并与光栅中心的负责人面对面交流,国产光谱仪器企业的代表积极提问、寻求帮助,并提出改进意见,如光栅毛边造成的杂散光变大、光栅应编号便于溯源等。长春光机所的巴音贺希格、齐向东两位主任表示将积极解决此类问题,并针对企业用户提出的光栅测试服务问题介绍到,光机所依靠原综合分析中心的部分资源成立了一家测试服务公司,提供的服务范围更宽泛,可以为光谱仪器企业解决此类问题。   光谱仪器核心部件之三:检测器   据日本滨松范四国介绍,2005年滨松在廊坊投资建成分公司,研发、生产光电倍增管等产品,目前,滨松光电倍增管产品占有中国光谱仪器市场90%左右的份额。   关于检测器的讨论,首先抛出的问题便是,如何打破日本滨松的光电倍增管在中国一家独大的局面?据副秘书长刘文玉介绍,国外光电倍增管供应商还有英国ET等公司。目前国内也有企业开始研制、生产相关产品,如2012年海南展创公司引进的法国弗通尼斯公司的光电倍增管生产线已经投产,预计3年内达到年产23万只不同型号光电倍增管产品的规模。南京华电也与安徽光机所合作生产光电倍增管产品,但是目前,还主要应用于医疗行业。   另外,中国电子科技集团公司第四十四研究所承担了2012年重大科学仪器研制专项&ldquo 科学仪器专用CCD的研制及仪器开发&rdquo ,目前该项目已经在研发中了。   光谱仪器其他部件:流量计、泵&hellip &hellip   在一些光谱中会应用到流量计等,但整机仪器企业在选择这些配件时经常发生&ldquo 大材小用&rdquo 的问题,&ldquo 大材&rdquo 性能高、功能多,但往往超出了仪器制造企业的需求,反而由于这些&ldquo 大材&rdquo 的价格高,大幅增加整机仪器的成本,使得仪器企业不得不忍痛放弃,也有些仪器厂商干脆自己生产。   对此,流量计供应商七星华创王昭说到,&ldquo 此次参加沙龙就是要多了解分析仪器行业发展情况,以及我们用户&mdash &mdash 仪器公司的需求,针对性的研制适用于分析仪器的流量计。&rdquo   建议建言   &ldquo 在开发产品之前先做好产品的定位,如果是通用、常规的产品可以尝试使用国产的器件,利用好每个器件的长处,国产产品完全能够满足需求。&rdquo 上海光谱总经理陈建钢指出,&ldquo 上海光谱用的就是国产的灯和检测器,性能不差,我们可以分享相关信息与技术。&rdquo   关键器件检测设备投入成本大,国产部件生产商出厂检验与整机制造商进厂测试都有一定困难,对此,中国科学技术发展战略研究院研究员韦东远指出,&ldquo 我国光谱仪器研发及产业化等没有平台支撑,建议由分会牵头申请建立光谱仪器产业联盟,达到资源共享、为生产企业服务的目的。科技部863计划每年有一个支持建立联盟的项目,相关资助资金达4000万,目前国内已有90多家产业联盟。&rdquo   作为仪器用户代表以及多年来光谱仪器研发专家,中国广州分析测试中心主任陈江韩对仪器制造商们提出了建议,&ldquo 大家都说可靠性是设计出来的,但是国产仪器企业在产品设计过程中几乎没有质量控制。仪器企业应该实现标准化生产、全过程质量控制,要把诸如ISO9001等质量管理体系落实到实处。&rdquo   在此次沙龙上,分析仪器分会常务副秘书长刘文玉向与会的仪器企业代表介绍了分会计划开展的工作,并征求代表的意见。主要工作包括:连通上游和下游企业,提供采购服务,将仪器企业零部件采购成本降低10% 利用分会资源,与业内专家和实验室合作开展仪器测评、用户使用调研,出具测评报告和使用报告,让用户了解仪器的真实性能、企业找出技术差距 联合相关组织机构及仪器企业,推动仪器标准的制修订,规范行业技术与市场。   为深入探讨我国科学仪器发展机遇与挑战、产业发展瓶颈等问题,加强国内科学仪器厂商之间的交流,提高国内科学仪器厂商的管理水平,提高国产科学仪器产品的质量,中国仪器仪表学会分析仪器分会于2012年3月开始定期举办 &ldquo 科学仪器发展高层沙龙&rdquo 活动,沙龙先后探讨了科学仪器市场发展情况、如何提升产品质量、产品开发与质量管理等问题。此次沙龙已是本系列活动的第五期,聚焦于光谱仪器及关键部件研发中存在的问题及对策。 撰稿:刘丰秋
  • 9月27日北京BCEIA 飞翔赛思邀您探讨怎样让测油更简单
    9月27日北京BCEIA 飞翔赛思邀您探讨怎样让测油更简单 2021年9月27日至29日,第十九届北京分析测试学术报告会暨展览会(BCEIA2021)将在北京中国国际展览中心(天竺新馆)隆重开幕。会议将继续秉承“分析科学创造未来”的愿景,围绕“生命 生活 生态——面向绿色未来”的主题开展学术报告会、论坛和仪器展览会。值此两年一度的分析科学盛会到来之际,飞翔科技将携油类分析检测领域相关仪器及技术亮相本次盛会,为您展示油类物质检测前沿技术,量身定制产品采购、监测方案,深入探讨交流与合作。9月27日上午9:30-9:45,将在会展现场E4-2会议室进行产品技术推介会,届时将从不同油类的测定方法和实验室应用等多维度展示飞翔科技的产品与技术,欢迎大家前往观看。让我们一同期待吧!
  • 青岛科技大学分析测试中心领导参观盛瀚,探讨校企合作新模式
    初春三月,万物复苏,是一个崭新的开始,也是企业鼓足干劲,蓬勃发展的时期。3月9日,青岛科技大学分析测试中心主任于立岩、高级工程师张玉冰一行到访青岛盛瀚色谱技术有限公司,进行参观和指导。  参观青源峰达 了解太赫兹技术发展应用  今天上午九点,青岛科技大学分析测试中心于立岩、张玉冰等人,共同参观青源峰达太赫兹科技有限公司,实地了解太赫兹产品,参观太赫兹实验展示,并就目前国内太赫兹技术进行了深入探讨和交流。  青岛科技大学分析测试中心于立岩主任表示:太赫兹技术拥有很大发展潜力,青源峰达对太赫兹的应用研发已经很深了,让我们深受震撼。  莅临盛瀚色谱 探讨离子色谱的发展前景  在科技展厅,盛瀚销售运营部经理徐丽娜向青岛科技大学分析测试中心的领导详细介绍了盛瀚在离子色谱领域的自主研发成果以及行业应用情况,并展示盛瀚近年来在全产业链生态、IC+开发、全球化布局等方面取得的成果以及未来的战略规划。  青岛科技大学分析测试中心的于立岩主任对盛瀚的发展和成绩表示赞赏,并夸赞道:这是我们第一次到仪器制造企业参观,盛瀚已实现全产业链100%自主研发是一件非常有意义的事情。  洽谈交流 探究校企合作新模式  参观完毕后,青岛盛瀚色谱技术有限公司总经理朱新勇接待了青岛科技大学分析测试中心的领导,双方进行深入交流和洽谈。  双方根据青岛科技大学的橡胶材料专业优势,规划了进一步合作意愿,共同推进青岛市科学研究事业发展。  目前,青岛盛瀚色谱技术有限公司已经与国内多所优质高校达成合作模式,依托各自资源优势,进一步加强化学分析领域的研究创新,更好地推动科学仪器行业的发展。
  • 捷锐与实验室家具公司探讨供气系统方案
    捷锐与汉森实验室系统设备公司合作,举办了一场实验室供气系统整体解决方案研讨会。汉森公司是一家自主研发,设计,生产及安装的专业型实验室系统工程企业,捷锐则是供气系统行业的专家,强强联合,共同探讨研究各行业实验室供气系统的合作应用和优化方案。 捷锐供气系统整体解决方案,包含自主研发生产汇流排、配比器核心产品,以及减压器、阀门、接头等配套产品,有效保证气体压力的稳定性、气体的纯度、配比精度等问题。捷锐技术支持,在前期方案设计中,充分考虑使用缓解的气体流量大小,工位数量,气路布局以及系统的延展性等问题,便于今后使用和管理。捷锐产品皆使用优质进口原材料,先进加工设备,生产和检验严格按照国际标准,有效保证产品质量。后期产品安装及验收,由捷锐专业施工团队完成,根据多年施工经验,从细节着手,包括管路内部吹扫、产品定位等,想客户所需,尽量让现场使用更便捷、更人性。 捷锐专有的捷锐智能监控系统,用于监测供气站汇流排所有端口的进出口压力,实时显示在监控室,在紧急情况下,发出声光报警,实现智能化管理。捷锐监控系统采用阶层分散式结构,降低布线成本,提高网络传输速度,可有效缩短反应时间,提高系统可靠性。系统主板设有 watchdog 功能,即使系统发生死机或断电复位后,系统均会进行自我侦测并实现自动重启,恢复报警器的正常运行,确保供气系统的有效监控。先进的软件系统可以对主控界面进行个性化设计,使设备的运行状态及参数更为形象直观,让监控人员一目了然。该智能监控系统,提高了供气系统的安全运行系数,让供气状态得到了24小时实时监测。关于捷锐 捷锐企业(上海)有限公司成立于1993年,专精研发制造高洁净之集中供气系统及流体控制相关零件、组件、系统设备、焊割器具、仪器仪表等。产品主要应用在半导体、气体、化工、生物科技、核电、航天、食品等行业。厂区内配备欧美最先进的高科技生产设备,并设置中央实验室、检测室及Class 10/100/1000无尘室。GENTEC?捷锐荣获ISO 9001,ISO13485,API SPEC Q1等国际质量体系认证,并获权使用美国UL及欧盟CE标志。 GENTEC?拥有全球40余年的市场、研发及制造经验,提供流体系统整体解决方案,遍布全球的行销服务网络,赢得全球用户的信赖。媒体联络人: 销售联系人:部门:市场部 部门:工业行销部联系人:汪蓉蓉 联系人:曹永年电话:021-67727123-116 电话:13701757351
  • 2021北京水展重磅归来,再度探讨北水处理产业发展之路
    北京国际水处理展览会(简称:北京水展)是华北地区超大规模的水处理商贸交流平台,将于2021年10月10日至12日在北京国家会议中心再度扬帆起航。坐拥2.5万平米展示面积的北京水展由环保水处理、膜与水处理、净水、水环境综合治理、泵管阀、仪器仪表、空气净化及新风7大主题展区组成,2021年预计将汇聚800多参展企业和超过2万件展品,更吸引逾3万专业观众。   2021北京水展将与中国膜工业协会、浙江省膜产业协会、中科安化工业技术中心,艾欧史密斯(中国)热水器、森德(中国)暖通设备、《中国建筑金属结构》,山东家电净水专委会等多家行业协会、媒体及企业开展深入合作,深入探讨膜与市政水处理、污水处理与资源化利用、化工废水处理、智慧建筑与数字化应用,净/饮水设备经销运维等时下热门话题,共话行业现状,把握未来趋势。   多场精品论坛亮相北京水展,探讨华北水处理产业发展之路  2021膜术师论坛(市政主题)HOT   膜技术应用于市政水处理中,特别是提标改造促生了大量的膜法水厂。这些年来,这些项目到底运营得好吗?这些年来,针对市政水处理的需要,膜性能有了哪些方面的改进?涌现出哪些新技术、新工艺、新思路?中国膜工业协会将于10月10日举办“2021膜术师论坛”,主题定为“膜与市政水处理”。话题涉及膜技术在市政水处理行业的应用前景、政策趋势;水厂膜系统远程控制与网络化运营管理新思路;新型膜技术在市政污水提标增效、水厂改造中的应用案例;膜前预处理及膜后深处理的新技术与新工艺以及市政水处理运营管理经验分享等多个话题。   2021第一届全国污水处理与资源化利用高端论坛 NEW   为深入落实《关于推进污水资源化利用的指导意见》文件要求,由全国中文核心期刊《水处理技术》杂志联合国家液体分离膜工程技术研究中心,浙江省膜产业协会等单位共同组办的“2021第一届全国污水处理与资源化利用高端论坛”定于10月10日北京水展同期同地召开。论坛将围绕生态文明绿色发展使命,聚焦污水循环再生利用目标,从政策服务、技术创新、工程应用到装备制造广邀业界权威学者或名企高管展开专题研讨,深剖工业污水、城镇污水及农村污水等关健领域治理路径,领先推广提质利用成果,以科学行动助推污水资源化利用高质量发展!   2021化工废水处理技术交流研讨会 NEW   化工废水中的污染物质是多种多样的,所以往往不可能用一种处理单元就能够把所有的污染物质去除干净,一般一种废水往往需要通过由几种方法和几个处理单元组成的处理系统处理后,才能够达到排放要求。北京中科安化工业技术中心将于10月10日召开“2021化工废水处理技术交流研讨会”。会议将围绕化工废水膜分离、结晶及蒸发结晶、超重力及其它废水技术展开深入交流,旨在为化工行业人士搭建一个废水处理技术的交流研讨平台。   2021智慧建筑与数字化应用产业论坛 NEW   从住有所居到居有其美,印证了新时代、新环境下的健康舒适家居行业的发展路径必然是“产品系统化、系统集成化、集成智能化、智能标准化、标准一体化”。由中国建筑金属结构协会净化与新风委员会、舒适家居分会、国家建筑材料工业建筑五金水暖产品质量监督检验测试中心、国家节水器具产品质量监督检验中心、《中国建筑金属结构》杂志社,联合艾欧史密斯(中国)热水器有限公司、森德(中国)暖通设备有限公司隆重召开“2021智慧节能建筑与数字化应用产业发展论坛“。现场将发布住建部《首批中国智慧节能建筑与数字化技术示范产品选型手册》阶段报告,探讨智慧冷暖舒适系统(供冷、供暖、新风、净水、智能控制等)在建筑工业化中的应用与发展等话题。。届时大会将邀请地产公司、设计单位、大型建筑工程企业、家装公司以及物业公司等代表,无缝对接上下游产业资源、项目工程、城市更新行动旧改项目、设计院所产品选型等需求。   2021现制现售水行业发展论坛 NEW   现制现售水行业发展多年,目前大多社区和农村都已经安装售水设备,其低廉的价格、便捷的饮水方式已经被大众所接受。随着全国各地方现制现售水行业政策法规的出台,现制现售水行业将进入规范化发展,为了促进现制现售水行业健康发展,主办方决定于10月10日北京水展期间举办“2021现制现售水行业发展论坛”,话题涵盖卫生监督政策解读、富氢现制现售水机发展方向分析、智慧售水与大数据及媒体资源综合运用,爱心水站模式分析等。届时,将邀请行业专家、行业代表性企业、行业优秀运营商现场分享,欢迎行业人士踊跃参加。
  • 基因测序的发展趋势与商业模式——探讨精准医疗
    p   近日,银河证券历时两个多月,对基因测序行业龙头企业华大基因、贝瑞和康和达安基因相关上市公司进行了全方位调研,对行业政策环境,技术趋势及行业巨头的商业模式和投资逻辑进行了深入全面的分析,深入研究基因测序全产业链,梳理了 23andMe、Illumina、罗氏和谷歌的商业模式变革,并发布了《基因测序的发展趋势与商业模式——探讨精准医疗系列报告之(一)》的深度调研报告。研报指出,短期关注获取基因组样本和临床数据能力强的公司,长期内关注发展三四代测序技术的公司。 /p p    strong 基因测序是精准医疗的基础,具广阔应用和增长空间 /strong /p p   随着人类基因组测序技术的飞速提升、生物医学分析技术的快速发展和大数据分析工具的日益完善,我们正进入全新的医疗健康时代——精准医疗。 /p p   精准医疗是一种基于“个人”的定制医疗模式,其以个体的组学信息和遗传信息为基础,以环境、生活方式、既往病史及诊疗方式等为跟踪对象,搜集全方位、可量化、有前瞻性和时效性的个体数据,通过数据的综合分析、挖掘形成有价值的医学信息,最终设计出针对个体的最优解决方案。基因测序为个体提供连续基因大数据,是精准医疗的基础和重要实现途径,制药、器械、IT 等行业巨头纷纷布局该领域。 /p p   基因测序技术凭借灵敏度高、精度和通量高、价格低廉等优势,成为基因检测技术中获取人体基因组数据的主流技术,通过将基因组数据与无线生物传感器获取的生命体征信息(如血压、心跳、脑电波、体温等),成像设备中的个体信息(如 CT、MRI、超声等)以及传统医学数据相结合,精准医疗为个体提供全新的定制医疗。 /p p   strong  (一)“一刀切”治疗时代已过时,启动精准医疗刻不容缓 /strong /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/f0047f7d-9fa8-48bf-8ea5-62070d8b135d.jpg" title=" 图1.jpg" width=" 550" height=" 426" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 550px height: 426px " / /p p   传统医学痛点催生精准医疗需求。传统的循证医学是结合临床医生的个人实践经验和客观的科学研究证据,对于症状相同的病人使用相同剂量的同种药物进行治疗,但治疗效果却千差万别。传统治疗方案显示,肿瘤的无效率高达 75%,糖尿病无效率 43%,抑郁症无效率也有 38%。人们逐渐意识到大多数疾病的发生是自身遗传密码和外界环境共同作用的结果。 /p p   精准医疗借助可监测的遗传信息和环境信息,针对个体提供定制的优化治疗方案,提升现有治疗水平,并尽量在发病前就有望有效预防。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/44e60901-bed1-48dd-b2d9-e1404bddcec2.jpg" title=" 图2.jpg" width=" 550" height=" 423" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 550px height: 423px " / /p p   精准医疗具定量化、个体化、事前预防和连续性四大特点,是对传统医学的重要革新,进一步解决了传统医学的痛点,避免医生由于“只见森林不见树木”导致的过度依赖主观经验、描述和循证医学的大众数据,造成对个体的诊疗有效率低、副作用大、事后举措仓促等问题。精准医疗在提升医疗效率的同时,还可降低不合理医疗造成的高昂费用,具有广泛的社会效益。 /p p   strong  (二)基因测序是精准医疗的基础 /strong /p p   1、基因测序是建立“组学”大数据库和分析的基础,推动精准医疗实现“同病异治”和“异病同治” /p p   精准医疗旨在向患者提供疾病精确诊断和个性化的治疗方案,并将医疗技术提升到病前预防水平。 /p p   相关技术的发展有两个要素: /p p   1)构建“组学”大数据样本库,如基因组学、转录组学、蛋白组学等 /p p   2)探究基因型与样本表型的关联,通过生物信息学分析和遗传诊断,建立遗传信息与临床检验和影像学等数据的关联关系,实现精确的疾病分类和诊断,制定个性化的疾病预防和治疗方案,做到“同病异治”和“异病同治”。 /p p   上述两要素都与基因测序密不可分。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/814f193f-138c-4977-abd8-272b90399680.jpg" title=" 图3.jpg" width=" 550" height=" 364" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 550px height: 364px " / /p p   2、个体间基因组0.5%的差异可被基因测序捕捉 /p p   人体基因组由 30 亿对碱基组成,不同人之间基因组的差别只有千分之五。 正是这不到 1%的差别与外部环境共同决定着人体表型,如高矮胖瘦、酒量、乳糖耐受以及疾病等。基因测序是通过采集血液、体液或细胞,使用测序仪器获取被检测者的 DNA 序列,然后利用生物信息学方法将该基因信息与已知的基因突变数据库进行比对,并分析其中的异常突变信息,进而诊断疾病,甚至用于患病风险的预测。 /p p   人体基因组测序内容主要包括靶向重测序、外显子测序、转录组测序和全基因组测序。 /p p   通过与正常序列的比对,发现异常突变。异常突变信息按发生突变的碱基数量分为 3 类: /p p   (1)单个碱基的突变:单核苷酸多态性(SNP), /p p   (2)20bp 以下碱基的变异:插入-缺失(Indel), /p p   (3)20bp 以上碱基变异:插入(Insertion)、删除(Deletion)、拷贝数变异(CNV)以及基因组结构变异(SV)等。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/33e60dcd-24fb-4167-afc1-97f145209fda.jpg" title=" 图4.gif" width=" 550" height=" 286" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 550px height: 286px " / /p p   3、基因测序是基因检测的基础和主流技术 /p p   基因检测技术,应用分子生物学的方法检测患者体内遗传物质的结构或表达水平的变化,以实现精准诊断,从而指导更优的治疗方案。目前基因检测常见手段包括聚合酶链式反应 /p p   (PCR)、荧光原位杂交技术(FISH)、基因芯片技术(Gene Chip)、转录介导的扩增(TMA)和基因测序技术等,其中基因测序是其他四种检测方法的基础和主流技术。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/463e1048-45ef-4113-980d-0c68f75d4fa6.jpg" title=" 图5.jpg" / /p p strong   (三)供需两端共同驱使基因测序飞速发展 /strong /p p   1、测序成本和测序耗时成指数级下降 /p p   测序的成本和耗时呈指数级下降。 随着二代测序技术 (Next Generation Sequencing, NGS)的不断革新,测定一个人全基因组数据的成本,由原来的上亿美金,快速下降到目前 1000 美元,测序时间也降至 3 天。 /p p   2、人类基因组大数据累积初级阶段完成 /p p   经过 10 多年的累积,人体基因组数据库已经初步形成规模。 2003 年,由美中等 6 国科学家历时 13 年、耗资 30 亿美金的“人类基因组计划” (Human Genome Project) 宣布完成。同年,“DNA 元件百科全书计划”启动,并于 2012 年公开发表研究成果,对人类疾病相关的基因序列研究有重大影响。随后,“国际千人基因组计划”、英国“十万基因组计划”、美国“百万基因组计划”先后于 2008 年、 2014 年和 2015 年启动,为人类基因组样本的累积和探究疾病与基因的关系提供了扎实的基础。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/f994634f-6bb8-450e-8650-be8d2344c5b6.jpg" title=" 图6.jpg" / /p p   3、基因组数据分析方法应运而生 /p p   人体基因组的分析已初步流程化和标准化。 生物信息学自 1987 年首次提出后,经过近 30年的发展,从最初的基因组数据的收集和存储,到利用数学建模和人工智能思想,挖掘数据背后的生物学意义、对样本数据进行合理分类、建立合理的二级和三级数据库,再到利用比较基因组学的方法,通过短读序列拼接、基因预测和功能注释,已有一定的能力用于处理庞大复杂的基因组数据。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/186d92cd-2065-44ba-b9ad-a89ec2277f1f.jpg" title=" 图7.jpg" / /p p   4、疾病预防和个性化治疗需求远未满足 /p p   现代科学证实,大部分疾病是基因与外部环境共同作用的结果,几乎所有疾病(除外伤)的发生均与基因有关。 人类基因组研究成果表明绝大部分人群携带有某些类疾病的易感基因,当人群接触某些不良因子和环境时,其发病几率远高于非携带易感基因人群。因此,人们逐渐意识到只有真正了解自身的基因情况,才能通过改善客观环境、定期体检等方式尽可能地延缓或阻止疾病的发生。 /p p   我国慢性病患者人数快速增长,对精准医疗有着迫切需求。推动精准医疗需求。目前我国每年 310 万癌症新增案例,高血压患者达 2.6 亿,糖尿病患者超过 1 亿人,糖尿病潜在人群1.5 亿 每年 220 万癌症死亡案例和 300 万心血管疾病死亡案例。上述疾病通过传统方法难以根治或治愈,对精准医疗有着迫切需求。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/337d99c3-86ff-416d-8b7f-d17b71cf86f9.jpg" title=" 图8.jpg" / /p p   越来越多的人意识到基因测序对自身健康的重要性。2011 年去世的苹果公司创始人史蒂芬?乔布斯患癌时,曾接受过全基因组测序。2013 年 5 月,奥斯卡影后安吉丽娜?朱莉通过基因检测和相应的切除手术,将患乳腺癌风险从 87%降到 5%。 /p p   5、基因测序市场每年有望保持 20%以上增速 /p p   精准医疗市场增速将远超医药行业整体水平。 据BCC Research 预测, 2015 年全球精准医疗市场规模近 600 亿美元,今后 5 年年增速预计为 15%,是医药行业整体增速的 3 至 4 倍。 /p p   其中,全球基因测序市场规模从 2007 年的 800 万美元增长至 2013 年约 45 亿美元,预计未来几年将保持超过 20%的增速,至 2018 年将达到约 117 亿美元。Markets and markets 预测中国的基因测序产业 2012-2017 年间 CAGR 有望达 20%-25%。 /p p   strong  二、基因测序全产业链:上游测序仪器制造、中游测序服务与下游数据分析共同构成 /strong /p p   基因测序全产业链划分为上游的测序仪器与试剂耗材市场,中游的基因测序服务市场和下游的生物信息学分析市场。中下游市场面向群体包括医院、药厂、科研机构以及消费者等,可分为医疗和非医疗两个领域。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/413c43e6-fc84-40eb-acd1-c716045f43c3.jpg" title=" 图9.jpg" / /p p   医疗领域可分为人体基因组和人体微生物基因组两个子领域。针对人体基因组的主要产品有肿瘤学(诊断筛查与治疗、靶向用药、伴随诊断等)、生育(无创产前诊断、胚胎植入前检测、新生儿遗传病排查、亲子鉴定等)、遗传学疾病和新药研发指导等。目前人体微生物基因组与宿主健康的关系也已被重视,如 2007 年和 2008 年,美国国立卫生研究院(NIH)和欧盟先后启动了人体微生物组计划(HMP)和人体肠道宏基因组计划(MetaHIT),可通过分析人体微生物基因组检测宿主的肠道疾病、神经系统疾病、肝病、糖尿病、肥胖以及腹腔肿瘤等。 /p p   在非医疗领域中,可以通过环境微生物基因组研究治理环境污染的新方法、探测石油存储和地质学研究,也可以用于农牧业配种和司法鉴定等。本篇报告主要讨论基因测序在医疗领域中针对人体基因组的应用。 /p p   strong  (一)欧美公司垄断测序仪器与耗材市场 /strong /p p   1、二代测序是目前主流测序技术,Illumina 占最大市场份额 /p p   测序技术是测序仪器的核心所在,迄今为止已历经四代发展。其中主要的是前三代测序技术: 第一代测序技术,即 Sanger 测序技术 第二代测序技术是当今主流技术,主要有 Illumina公司的 Solexa 和 HiSeq 技术, Life Tech 公司的 Solid 技术和 Roche 的 454 技术 第三代 Pacific Biosciences 公司的 SMRT 测序技术。第四代测序技术正向着测序仪器体积更小的方向发展,如 Oxford Nanopore Technologies 公司的 MinIon 纳米孔单分子测序技术。 /p p   主要公司有 Illumina, Life Tech (被 Thermo Fisher 以 136 亿美元收购)和 Roche。其中 Illumina凭借其超高通量和相对较长读长的优势,占有超过 70%的市场份额。 /p p   2、三四代测序技术 10 年内凭借超长序列读长取代二代测序技术 /p p   我们预计 10 年后二代测序技术会被三、四代测序技术所取代。各代测序均有不足之处,一代测序的主要缺陷是低通量和高成本,二代的缺陷是序列长度较短,三四代测序在准确率方面有严重缺陷。由于 NGS 技术面临的短序列缺陷可以通过生物信息学工具在一定程度上进行弥补,因此二代测序技术是现今最稳定,应用范围最广泛的测序技术。但目前科学家正在通过减缓 DNA 序列通过纳米孔速度的方式提高第三代测序的准确度,相关成果已发表在《Nature》子刊。我们预计 10 年内三、四代测序的准确度将会显著提升,届时将在保证测序通量的基础上,凭借着超长序列读长的优势取代二代测序。 /p p   基因测序全产业链划分为上游的测序仪器与试剂耗材市场,中游的基因测序服务市场和下游的生物信息学分析市场。中下游市场面向群体包括医院、药厂、科研机构以及消费者等,可分为医疗和非医疗两个领域。 /p p   strong  (二)基因测序服务市场百家争鸣,积极向上下游延伸 /strong /p p   目前全球有上千家厂商提供测序服务,中国有超过 200 家。美国拥有全世界最多得测序仪,中国测序仪数量不超过 500 台。随着市场对测序的需求不断提升,中游市场提供测序服务的对象包括医院、疾控中心、科研机构等,提供包括用于无创产前诊断、肿瘤诊断与治疗、遗传学诊断以及辅助生殖等相关的基因测序服务。 /p p   我国测序服务提供商积极地向产业链上游延伸。国内在测序仪器市场的开发策略分为两类: /p p   (1)第一类是通过与国外仪器生产商合作,买断产品在国内的全部权利。如贝瑞和康与Illumina 合作生产的新型测序仪、华大基因收购美国基因测序仪公司 Complete Genomics 后基于该平台开发 BGISEQ1000 测序仪、达安基因与 Life Tech 合作的 DA8600 测序仪。这种模式虽然使用国外的仪器技术,但通过国内的仪器设备通道申报 CFDA,申报和审批相对较快。 /p p   (2)第二类是自主研发模式,如紫鑫药业与中科院基因组所合作的自主研发的二代测序仪器已于2014 年 4 月 18 日发布,数据产出量与 Roche 454 相当。 /p p   中下游市场结合非常紧密,测序服务公司往往会提供有偿的生物信息学分析服务。美国大型的测序服务公司有:Sequenom, CardioDx 和 Foundation Medicine 等,国内的主流测序服务公司有华大基因、诺禾致源、贝瑞和康、达安基因以及北陆药业等。不同公司根据提供服务的内容有所区分。 /p p   二代测序技术凭借通量大、精度高、价格相对低廉等优势,已成为目前主流测序技术。 /p p   由于专利保护力度大和技术门槛高,二代测序仪器制造市场壁垒较高,已被欧美公司垄断。 /p p strong   (三)下游数据解读能力需进一步发展 /strong /p p   人体基因组共有 23 对染色体,包含超过 30 亿个碱基,而目前仅有 3%能从临床给予解释。由测序服务公司提供的原始序列文件在经过系统地分析处理前,无法提供任何有效的信息。 /p p   数据有效分析的三要素包括高性能计算平台、专业的分析软件和高质量的大样本数据库。计算平台用于对测序仪器得出的原始序列文件进行质量剔除、序列匹配等一系列分析的基础工作,分析软件和大样本数据库用于遗传解读和咨询。据 Ebiotrade 调查,69%的被调查人员认为数据的分析解读是影响测序产业链发展最大的瓶颈。 /p p   数据分析的有效性将决定下游市场公司的核心竞争力。目前全球有超过 100 家生物信息公司提供基因数据分析服务,成熟的高通量测序技术产生了海量数据,生物信息学分析市场涵盖数据压缩存储、工作平台、数据分析软件等。现阶段生物信息学技术可以对基因组学数据进行初级分析,主要集中在分析人体基因组的 SNP 和 Indel 检测,而分析 SV 和 CNV 则受限于样本量较少和 NGS 测序技术的局限性,无法使用精确的数学模型将上述变异与样本表型相关联。 /p p strong   三、市场前景:上游市场增速放缓,中下游市场潜力巨大 /strong /p p   基因测序服务市场增速快,预计 2016 年超过测序仪器市场。据 Markets& amp Markets 预测,2014-2020 年上游市场中测序仪的复合增长率是 15.4%。中游测序服务市场重资产、技术附加值低,将是产业链中增速最快的,据 BCC Research 预测 2011-2016 年复合增长率为 29%。下游生物信息学分析市场轻资产、技术附加值高,据 Frost& amp Sulivan 预测 2012-2018 年复合增长率为 22.7%。 /p p   strong  (一)测序服务产品主推无创产前诊断、肿瘤诊断与个性化治疗 /strong /p p   目前中下游市场主要应用领域有无创产前诊断,肿瘤诊断与治疗、遗传病风险评估和辅助生殖等。其中无创产前诊断较为成熟,肿瘤诊断与治疗预计很快将商业化,遗传病风险评估市场仍需要培育。不同领域按照技术成熟度高低,分布在不同的生命周期中。 /p p   1、无创产前诊断:胎儿产前诊断技术的革命性创新,市场远未饱和 /p p   2、肿瘤诊断与治疗:预测患癌风险,制定个性化治疗方案,监控治疗过程 /p p   3、辅助生殖:选择健康胚胎,提高试管婴儿成功率 /p p   4、遗传病风险评估:提示患病风险,及早干预 /p p   strong  (二)国内外中下游市场情况 /strong /p p   1、美国:NIPT 市场已被全面覆盖,肿瘤诊断与治疗受到密切关注 /p p   2、中国:NIPT 市场接近饱和,企业纷纷涉足肿瘤诊断治疗市场 /p p    strong (三)未来市场空间预测:肿瘤诊断与治疗成为重头戏 /strong /p p strong   (四)四大因素限制下游应用,瓶颈有望逐步克服 /strong /p p   1、基因组样本量决定疾病预测模型准确性 /p p   2、NGS 序列难以被恢复成完整基因组 /p p   3、遗传咨询人才和 IT 人才匮乏 /p p   4、临床医师缺乏基因组学认知,难以临床指导治疗方案 /p p   5、测序瓶颈逐步克服,预计 2018 年后可明显改善医疗健康服务 /p p strong   四、政府鼓励发展基因测序,配套认证体系有待建立 /strong /p p strong   /strong  (一)基因测序相关政策东风频吹,临床级产品受政府试点和监管 /p p   (二)我国消费级测序产品的配套监管和认证体系有待建立 /p p   strong  五、国外公司商业模式:依托先天禀赋系统性布局 /strong /p p   国外公司对于基因测序领域的部署具有战略性和系统性,各个公司依托自身的先天禀赋,向上游或下游延伸,巩固自身的行业壁垒。 /p p   23andMe 专注于降低价格收集人体基因组样本用于后续与药厂的合作 Illumina 在巩固 NGS 测序霸主地位的同时进军中下游市场 罗氏则着力于开发和收购三四代测序,同时开拓中下游市场 谷歌充分利用互联网公司优势,通过发展云端存储分析技术收集基因组样本。 /p p   strong   /strong (一)23andMe:大量收集基因组数据,进军药物研发领域 /p p   (二)罗氏:布局三四代测序,制药、诊断与器械协同发展,构筑精准医疗壁垒 /p p   (三)Illumina:站稳测序脚跟,进军基因测序医疗市场 /p p   (四)谷歌:涉足下游领域,试图通过基因组样本量分羹市场 /p p strong   六、我国基因测序产业处于初期布局阶段 /strong /p p strong   (一)国内公司:处于产业发展初期,积极布局基因测序领域 /strong /p p   中国的基因测序产业尚处于起步阶段,技术和政策层面尚未成熟。行业领头羊为华大基因,来自华大的人支撑国内基因行业的发展。上市公司中,多家公司通过并购参与基因测序板块的一部分业务,积极地在产业链的上中下游布局。并且除 NIPT 市场成熟度较高外,肿瘤诊断和个性化治疗、胚胎植入前遗传学筛查和诊断和遗传病诊断还没能形成成熟的市场,相关的诊断和治疗不能成为医疗行业的标准,仍需较长时间的累积与发展。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/3791a1ce-10ac-4576-9b82-a8a7c95117b9.jpg" title=" 图10.jpg" width=" 600" height=" 896" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 600px height: 896px " / /p p   strong  (二)国内商业模式探讨 /strong /p p   1、测序仪器和试剂:力争非核心测序耗材国产化 /p p   2、分析技术:现有数据分析方法壁垒较低,应积极抢夺基因组数据资源发展高级分析方法 /p p   3、基因测序产品:CFDA 审批是关键,销售渠道很重要 /p p   strong  (三)投资逻辑: /strong 短期内关注获取基因组样本和临床表型数据能力强的公司,长期内关注发展三四代测序技术的公司 /p p   基因测序技术目前以Illumina 的二代测序(NGS)为主导,预计 10 年内三、四代测序技术将在保证测序准确率和通量的基础下,凭借超长序列读长等优势取代二代测序。短期关注获取基因组样本和临床表型数据能力强的公司。精准解读基因组信息需利用大量基因组数据作为学习集,训练疾病预测模型的参数。 /p p   驱动因素、关键假设及主要预测: /p p   1、 市场供应端和需求端驱使基因测序市场发展,市场增速超过 20% /p p   测序成本和耗时的下降、人体基因组数据累积初级阶段完成、标准化的生物信息学分析方法初步建立、个体对疾病预防和个性化治疗的需求驱动基因测序市场飞速发展。全球基因测序市场规模从 2007 年的800万美元增长至 2013 年约45亿美元,据 BCC Research 预计未来几年将保持超过 20%的增速,至 2018 年将达到约117亿美元。 /p p   2、 二代测序已处于市场发展中后期,预计 10 年后被三四代测序取代 /p p   由于通量大、精度高、价格相对低廉等优势,二代测序技术成为目前主流测序技术。但其明显缺陷是序列长度较短,难以完全还原人体基因组数据,为后续生物信息学分析和遗传学解读造成障碍。预计10年后,三、四代测序技术可以在保证精确度的情况下实现长序列(& gt 10000bp)测序。 /p p   3、基因测序服务市场增速快,肿瘤诊断与治疗受到密切关注 /p p   中游测序服务市场重资产、技术附加值低,据 BCC Research 预测将是产业链中增速最快的,预计 2011-2016 年复合增长率为 29%。同时肿瘤诊断与治疗将会占据中下游市场约 60%的市场份额。我们预计 2018 年,二代测序技术在肺癌、肠癌和乳腺癌相关领域的渗透率将会达到或超过 50%,届时我国每年肿瘤测序市场将达到近 150 亿人民币。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/550a4343-d4a3-4cf0-bdba-e7d8cc296e6b.jpg" title=" 图11.jpg" width=" 600" height=" 465" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 600px height: 465px " / /p p    strong 特别推荐:银河证券与市场不同的观点 /strong /p p   银河证券认为基因测序产品发展的长期瓶颈是测序技术水平。NGS 测序读长过短,直接影响对基因组数据的解读能力,包括生物信息学分析技术和遗传咨询。人体基因组包含超过 60 亿个碱基,通过 NGS 测序得到的基因组,只能对其中单个碱基的突变(SNP)或 20bp 以下的碱基突变(Indel)进行分析,仅有 3%序列能从临床给予解释。然而分析基因组序列的结构变异和拷贝数变异将是攻克复杂疾病的突破口。 /p p   银河证券认为基因测序产品发展的短期瓶颈是获取高质量基因组数据和临床表型数据的能力。目前公司对于基因组数据的遗传解读大部分通过文献调研,但该方法对不同地区的不同人种并不适用。为通过基因组准确解读患病情况,统计学方法和数学建模必不可少。高质量的基因组样本作为自变量、临床表型数据作为因变量,对模型参数的训练有着举足轻重的作用。 /p p   投资策略:短期内关注获取基因组样本和临床表型数据能力强的公司,长期关注发展三四代测序技术的公司。 /p p   银河证券对国外公司商业模式和投资策略进行梳理,发现主要有两个布局方向: /p p   (1)累积基因组样本,如 23andMe 和 Google 均通过累积基因组样本量分羹市场 /p p   (2)发展超长读长的新型测序技术:如罗氏则放弃二代测序市场,重点布局三四代测序和肿瘤领域。我们认为只有通过累积足够数量的“专病”基因组样本和发展三四代测序技术,才能将疾病的基因型与表型完美关联,最终实现对疾病的有效预防、精确诊断和个性化治疗。 /p p   投资时应注意风险因素:短期内基因测序产品难以获得飞跃式发展,大部分处于消费级和科研级应用阶段。 /p p   备注:本文仅代表银河证券观点,不代表本网观点。 /p
  • 落地!近红外光谱产业化瓶颈问题探讨引多方共鸣
    仪器信息网讯 为规范近红外光谱仪器生产及应用标准,进一步推进产业化进程,2021年4月23日下午,中国仪器仪表学会近红外光谱分会、江苏大学与仪器信息网特别于ACCSI2021同期(2021年4月21-23日,无锡)联合举办“近红外光谱产业化瓶颈问题探讨”主题论坛,吸引了100余位代表出席,会议现场座位虚席!会议现场  中国近红外光谱的发展一直吸引大家的目光,国外相关研究机构的数据显示,预计2024年中国近红外光谱市场将达5600万美元,复合年增长率达6.5%,居全球之首。市场规模强势增长的势头之下,大家也认识到,目前我国在近红外光谱仪器产业化方面还面临不少问题,如相关仪器及应用标准还很欠缺,典型行业/领域的应用示范还不充分,仪器生产工艺还有待规范等。  本次论坛特别邀请了8位近红外相关专家、用户以及厂商技术人员就近红外光谱仪器生产规范、标准制定、应用示范等产业化发展的关键问题共同探讨。江苏大学陈斌教授主持会议,并综述了近红外光谱仪器产业化面临的关键问题。江苏大学教授 陈斌《近红外仪器产业化关键问题综述》  本次论坛定为实用、落地,报告伊始,陈斌教授根据自身经验对近红外产业化存在的一系列关键问题谈了个人的看法:目前还没有1项仪器相关团体标准颁布;实验室仪器市场被国外几家公司占有 小型仪器的核心部件主要依靠进口;专用仪器种类太少;综合型“杂”家太少,学科交叉人才不足;设计理念有待升级,新技术需要及时引进;批量小,产量低,生产过程的质量控制急需提高等。  针对以上的情况,陈斌教授也给出了市场开拓相关的思考,比如小型近红外仪器是目前国内错位发展的机遇;在线检测装置的开发是新的热点,可以为智能制造提供感知;低价位的普及型仪器大有可为,或许可以变仪器为家电;工业在线需要应用简单、安装方便、使用可靠稳定,变仪器为传感器值得探索;台间差问题需要彻底解决,模型前移值得思考等。此外,针对小微型近红外光谱仪的产业化,陈斌还从功能、精度、智能性、价格、实时在线检测等多方面进行了相关的阐述。  近红外仪器及技术需要标准化北京北分瑞利分析仪器(集团)有限责任公司高级工程师 高学军《傅立叶近红外光谱仪技术通则》团体标准的制定情况汇报贵州中烟工业有限责任公司技术中心 张辞海博士(代技术中心党委书记/主任彭黔荣发言)《实验室标准化需要近红外仪器的标准化——标准化是近红外仪器推广应用的基石》  标准化是近红外仪器及应用推广的基石。据不完全统计,目前已经制定颁布的近红外光谱技术相关标准共有53项,其中国家标准18项、地方标准18项、行业标准17项,但是都是应用标准,仪器相关标准缺失。而且目前各家近红外光谱仪器厂商的仪器性能测试方法均只针对自己生产的仪器,采用的方法也不尽相同,致使不同厂商仪器的性能无法进行比较,仪器用户在采购、比较仪器时缺乏统一的规范依据。近红外相关仪器标准的制定迫在眉睫!  2020年12月10日,中国仪器仪表学会发布“关于拟立项(傅立叶变换近红外)CIS标准公示通告【2020】004号”。据介绍,该团标专门面向傅立叶变换型的近红外光谱仪,既适用于覆盖整个近红外区(4000cm-1~12500cm-1)的通用型傅立叶变换近红外光谱仪,也适用于测量谱段仅包含部分近红外区的专用型傅立叶变换近红外光谱仪。目前,该团标的工作在有条不紊的推进中。  此外,特别值得一提的是,贵州中烟技术中心近红外法检测烟草及烟草制品中化学成分在烟草行业内首次通过CNAS认可,系行业首家!这一消息的公布引发大家关于实验室标准化与近红外仪器标准化的热烈讨论。贵州中烟工业有限责任公司技术中心张辞海博士在肯定近红外技术应用前景的同时,也介绍到,近红外光谱技术应用目前还存在一系列的困境,比如研究人员和使用者对于近红外技术的实际应用理解不一;企业无稳定、可靠的校正模型,维护需要专业的人员花费较长的周期,应用推广难以实现;近红外光谱分析技术存在的一些问题并没有得到很好的解决;硬件、软件种类繁多,用户在采购时缺乏科学依据等。一系列的问题反馈显示:近红外光谱技术及应用均需要标准化!  重视“榜样”的力量 以应用示范带动行业发展蓝星智云(山东)智能科技有限公司在线分析高级工程师 艾宏《光谱仪器示范应用平台的建设》晨光生物科技集团股份有限公司质量主管 石文杰《近红外光谱仪在植物提取行业的应用介绍》  倾听用户的声音一直仪器设计和系统搭建的出发点和重要目标,成功的应用示范对产业的发展起到事半功倍的功效。本次论坛特别践行从用户角度出发的理念,特别邀请了蓝星智云(山东)智能科技有限公司在线分析高级工程师艾宏和晨光生物科技集团股份有限公司质量主管石文杰分别分享使用心得。  近年来,中国光谱行业虽然蓬勃发展,一系列光谱厂商发展势头正好,但是大多聚焦于便携式仪器开发,在流程工业智能制造领域的仍然相对薄弱,究其原因则是缺少可靠的在线光谱分析仪器实验平台进行测试,都是以项目驱动研发,很容易出现仪器上线以后可靠性差、售后维护成本高等问题,导致用户对国产仪器失去信心。艾宏在报告中详细介绍了蓝星智云(山东)智能科技有限公司及其合作单位在光谱仪器示范应用平台的建设方面所做的一系列工作。其中,其特别介绍到,星火有机硅非常重视在线分析技术,企业购置了多台套各类型在线分析设备,为精益生产提供保障,包括在线色谱、在线近红外、在线拉曼等,给业界做了很好的榜样。  晨光生物科技集团股份有限公司质量主管石文杰分享近红外光谱仪在植物提取行业的应用情况的同时,也提出了应用过程中面临的一些问题,比如需要提高模型的稳健性及准确性、降低仪器成本、增强安全性、制定相关标准、与其他仪器的联合应用或集成到萃取设备上应用等,值得大家思考。  “可靠性工作是与故障作斗争的系统工程”工业和信息化部电子第五研究所高工/科研部长 李骞《仪器工程化可靠性提升探索》无锡迅杰光远技术总监 兰树明《IAS近红外光谱分析仪器开发的关键技术及质量控制体系》  可靠性是工程化开发过程中十分重要的一环,仪器的可靠性一直是衡量仪器质量的关键因素,也是我国科学仪器企业面临的主要问题。工业和信息化部电子第五研究所高工/科研部长李骞指出了仪器行业在可靠性方面存在的一些问题,包括仪器研制单位重性能设计、轻可靠性工作,整个仪器行业可靠性知识和技能基础薄弱,标准规定缺乏可靠性要求、考核要求、考核方法等。  基于此,李骞指出:可靠性工作是与故障作斗争的系统工程!它是形成仪器好质量的“元细胞”,与产品功能、性能等一起构成使用质量指标,是质量的一个重要属性;是保持仪器可用性的“营养素”,仪器要做到皮实耐用就是要可靠性高,才能充分发挥仪器的使用效能,保障用户高效使用和提升科研质量;是提升企业竞争力的“倍增器”,可靠性增长可以使仪器市场竞争力得到明显提升,帮助仪器企业打造用户认可的“好品牌”;是企业转型升级的“助推剂”,能帮助仪器企业占据国内市场,并走向全球化市场和高端领域市场。  随着用户需求的不断变化和个性化要求,对产品开发过程中的质量控制策略提出了新的挑战。无锡迅杰光远技术总监兰树明围绕着客户提出的痛点,从基础关键技术上采取的处理方法、质量控制方法和产品质量管理体系几个方面介绍IAS在近红外产品关键技术及质量控制上所作的应对方案。莱尼特种电缆(中国)有限公司高级产品工程师 郑晓红《近红外领域的光纤定制化解决方案》  附件就如同近红外光谱技术的翅膀,其影响着近红外应用拓展的深度和广度。在本次会议中,莱尼特种电缆(中国)有限公司高级产品工程师郑晓红特别给大家介绍了近红外领域的光纤定制化解决方案,引发多家仪器企业和用户单位的关注,大家纷纷就光纤的适用性,定制过程的问题等话题咨询提问。  所有的报告结束之后,本次论坛还特别安排了问答与讨论的环节,各位专家、用户代表及仪器厂商就自己关心的话题积极提问和探讨!问答与讨论环节部分参会人员合影
  • 【大咖对话】分子诊断和POCT多元化布局探讨
    近年,乘着分级诊疗政策的东风,POCT床旁诊断产品研发和生产企业获得了重大发展机遇。可广泛应用于临床检验、慢病监测、应急反恐、灾害医学救援、传染病监测、食品安全、毒品检验等众多医学检验场景的POCT产品功能类型多样,诊断原料选择和工艺开发复杂。作为风口上的POCT研发生产企业,该如何在“大而全”和“小而美” 2种不同产品布局策略中做出抉择,力争在各自擅长的产品领域一骑绝尘,是企业管理者和研发人员共同关心的话题。9月27日,仪器信息网联合Cytiva举办【分子诊断和POCT多元化布局探讨】主题网络研讨会。特别邀请到了北京体外诊断工程技术研究中心主任医师康熙雄教授和圣湘生物科技股份有限公司首席医学官周俊副总经理,与Cytiva POCT产品开发解决方案专家一起,与大家探讨POCT产品多元化布局和产业发展趋势等热点话题,期待您的报名参与。会议日程,点击参会 14:00 康熙雄(北京体外诊断工程技术研究中心 主任医师)《POCT产业现状与发展》14:40 孟宏杰(Cytiva 实验室过滤产品专家)《Whatman 体外诊断解决方案》报告摘要:Whatman提供快诊试剂的膜材选择 本次报告我们将从以下几个方面给大家介绍: 1.侧向流 2.渗滤 干化15:20 周俊(圣湘生物科技股份有限公司 副总经理、首席医学官)《多赛道发展,打造平台型IVD企业》报告摘要:分子诊断的应用已经覆盖我们人类的全生命周期的健康管理和全疾病周期的防、筛、诊、治、管等各个环节。近几年,分子诊断技术快速发展、迭代创新,分子诊断市场发展也高于其他领域的发展。尤其是近三年的新冠疫情,加快了分子诊断技术和市场的发展。IVD企业如何在这快速变化的市场需求环境、竞争激烈的市场环境中健康、长远发展,基于价值需求,围绕客户,进行多赛道布局和发展,企业才能有更好的发展。16:00 丁铭(Cytiva 基因与诊断解决方案产品专家)《Cytiva 磁珠原料及定制化服务在分子诊断中的应用》报告摘要:本报告主要分享Cytiva 核心原料磁珠以及相关分子生物学产品在分子诊断检测中的开发和应用。此外,长距离的冷链运输以及试剂的低温储存是POCT产品开发中面临的一大挑战,Cytiva提供的室温稳定技术服务Lyo-Stable™ ,一项针对温度敏感检测试剂提供定制化解决方案的服务,可实现需冷藏或冷冻产品的室温保存和运输,助力分子POCT检测。点击图片,即可免费参会,和嘉宾线上互动!
  • 探讨二噁英检测需求与技术进展
    p strong 探讨二噁英检测需求与技术进展 POPs论坛安捷伦卫星会成功召开 /strong /p p    strong 仪器信息网讯 /strong 2018年5月16日,在“持久性有机污染物论坛暨化学品环境安全学术研讨会”召开前夕,安捷伦精心组织了“POPs论坛安捷伦卫星会”,邀请清华大学余刚教授、中科院生态环境研究中心郑明辉研究员、国家环境分析测试中心董亮研究员、国家食品安全风险评估中心李敬光研究员、陶氏美国分析技术中心林卉博士为大家分享POPs尤其是二噁英检测需求与技术进展情况。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/b7f7b016-5c99-4b00-b21e-ec81abd3e6c1.jpg" title=" IMG_6797.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 安捷伦全球市场法规和标准战略总监Mary Mcbride /strong /p p   安捷伦全球市场法规和标准战略总监Mary Mcbride女士致欢迎辞。安捷伦一直致力于为全球环境用户提供包括气、水、土在内的分析解决方案,今天的主题是二噁英,欧盟标准开始使用GC/MSMS技术代替GC-HRMS技术来实现食品和饲料中的二噁英检测,安捷伦希望这一技术可以全球推广,从而减低二噁英检测成本。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/a5e1029a-7365-4196-a641-a32859d20eb1.jpg" title=" IMG_6802.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 清华大学余刚教授 /strong /p p   余刚教授的报告主题是“国际二噁英减排实践”。自2002年开始,全球专家就开始组成专家组编制BAT-BEP导则(最佳可行技术和最佳环境实践导则)用来指导全球POPs消除,目前国际上二噁英消除工作比较经典的国家包括日本、美国和欧盟。日本于1999年颁布了《二噁英法类对策特别措施法》,规定了国家、都道府县、市镇村、企事业单位、居民等不同主体的责任, span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 高峰时期日本有160多家二噁英实验室 /strong /span 。美国EPA主要控制污染源的排放,包括焚烧炉、制浆造纸工业等。欧盟关注环境介质、饲料、食品中二噁英含量,以工业污染源控制为基础,开展大量危害识别、监测调查、风险评估工作,建立二噁英限值体系。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/b3197a7b-e49f-4a3d-a8fd-3b01adc4140f.jpg" title=" IMG_6867.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 中国科学院生态环境研究中心 郑明辉研究员 /strong /p p   郑明辉研究员的报告主题是“持久性有机污染物监测现状与展望”。从《斯德哥尔摩公约》履约成效评估工作需求来看,我们需要长期监测大气、水体和母乳/血液等不同介质中多种POPs含量。目前,斯德哥尔摩公约中规定POPs已达29种,涉及到的分析仪器包括GC/HRMS、LC/MS、LC/MS/MS等,比较全面的资料有2013年发布的《全球POPs监测导则》和2017年底发布的《日本POPs监测技术体系》。在POPs监测领域, span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 目前挑战较大的是短链氯化石蜡的标准监测方法,比较受关注的是气相色谱仪-三重四级杆质谱分析二噁英类的方法, /strong /span 目前我国生态环境部已对此标准立项。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/f1ee8baa-5657-4733-b782-c00d43592fb1.jpg" title=" IMG_6924.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 国家环境分析测试中心 董亮研究员 /strong /p p   董亮研究员的报告题目是“环境中持久性有机污染物分析”。POPs种类在不断增多,仪器性能也在不断提高,对于不同种类的POPs,找到合适的前处理和分析方法,关乎分析准确度、分析效率和分析成本多方面。通过多年的分析实践,董老师认为,质谱技术无论在分析准确性、QA/QC手段还是未知物筛查方面都具有不小的优势,也是目前我国环境监测标准的发展趋势。在示例介绍过程中,董老师重点介绍了同位素内标对质谱分析技术的重要性以及正构烷烃在未知物筛查和定量中的巧妙应用。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/6ab6b970-a878-4994-a012-12cc4ca68d72.jpg" title=" IMG_6949.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 国家食品安全风险评估中心 李敬光研究员 /strong /p p   李敬光研究员的报告题目是“PCDD/Fs和PCBs的健康效应评估和风险评价”。对于POPs危害,生殖影响是大家关注比较多的,但多项研究表明,POPs对人体代谢也会有影响,从而导致糖尿病等慢性病的发生。李老师重点介绍了在北京市开展的孕妇非职业暴露二噁英物质致妊娠糖尿病风险,结果表明,二噁英会导致幻妊娠糖尿病风险提高。除此之外,李老师还介绍了第六次中国总膳食研究和第三次母乳中POPs监测的部分成果。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/fffd37ae-86bb-4303-bf79-05be4b72020f.jpg" title=" IMG_6978.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 陶氏美国分析技术中心 林卉博士 /strong /p p   林卉博士的报告题目是“通过串联质谱测定水样中二噁英的含量”。陶氏在全球建有多个工厂,都配备了水处理和废气处理设施,因此陶氏非常注重废弃物排放的监测。对于二噁英监测,陶氏与美国EPA合作制定相关的监测标准,目前陶氏正在参与EPA1613b标准的修订工作,即通过GC/MS/MS手段分析水中二噁英。林博士从前处理、参数选择、标样使用、结果展示几方面介绍了工作进展。从目前的工作可以看出, span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong GC/MS/MS检测水中二噁英类物质,其检出限与HRGC/HRMS方法可以达到同一数量级,且有可能简化前处理过程。 /strong /span /p
  • 聚乙烯中炭黑含量不同测试方法的探讨
    摘要采用GB13021《聚乙烯管材和管体炭黑含量测定(热失重法)》和热重分析仪两种方法测定聚乙烯中炭黑含量。对两种方法的测定结果进行了比较,结果表面,两种方法均有良好的重复性和准确度,测定结果基本一致,采用不同方法得到的测定结果间可以互相参考  关键词 GB13021,热重分析依法,炭黑含量  Carbon black content in polyethylene was determined by two methods of GB13021, polyethylene pipe and tube carbon black content determination (thermal gravimetric method) and thermo gravimetric analyzer. Compared with the measurement results of the two methods of the surface, the two methods have good repeatability and accuracy. The measurement results are basically the same, the determination results obtained by different methods can reference each other  Key wordsGB13021, thermal gravimetric analysis, carbon black content  近年来,聚乙烯管材已成为继PVC之后,世界消费量第二大的塑料管道品种,广泛应用于给水、农业灌溉、燃气输送、排污、油田、化工、通讯等领域。无添加剂的聚乙烯耐气候老化和日光曝晒性能很差,因而实际使用时都会添加炭黑[1]。炭黑能使材料具有足够的抗紫外老化能力,当炭黑含量为2.0%~3.0%时可确保有效地防止紫外线的影响[2]。由于炭黑含量大小对聚乙烯管材具有重要的影响,许多标准都对聚乙烯中的炭黑含量作了规定,为了研发生产和销售的目的,炭黑含量是聚乙烯管材必须进行检测的指标。目前管道用塑料中炭黑含量的测试方法主要执行GB13021–1991[3]。使用热重分析仪是现在常用的热分析手段,用来测量高聚物的成分极为方便,常用标准是ASTME1131–2008[4],热重分析仪也可以用于测定聚乙烯中的炭黑含量。目前这两种方法并存,不同实验室间经常采用不同的方法测试,存在炭黑含量分析结果无法直接比较的问题。笔者用以上两种方法测定同批聚乙烯粒料中的炭黑含量,对不同测试方法的优缺点、测量重复性以及两种方法测试结果的一致性进行了探讨,对炭黑含量测试方法的选择提供了参考。1实验部分  1.1主要仪器与材料  炭黑含量分析仪:HS-TH-3500型,上海和晟仪器科技有限公司;机械分析天平:精度0.0001g,上海天平仪器厂;热重分析仪:STA449C型;德国耐驰公司;电子天平:M2P型,德国赛多利斯公司;聚乙烯:市售。  1.2实验方法  1.2.1GB13021法  称取试样质量m1(1±0.05)g置于样品舟中,将样品舟放入炭黑含量分析仪中,调氮气流量130mL/min,在氮气保护下升温至600℃,恒温裂解30min,取出后放入干燥器冷却至室温,称量质量m2,再放入马弗炉中950℃灼烧10min,取出放入干燥器冷却至室温,称量质量m3。炭黑含量c(%)  按式(1)计算。  1.2.2热重分析仪法  称取试样质量(10±0.05)mg放入样品架上,合上加热炉,设置升温程序,氮气气氛下室温升至550℃,转换成氧气,在氧气气氛下升温至750℃,计算机自动采集升温过程中样品质量变化。  2结果与讨论  2.1测量结果比较  按照1.2.1测定聚乙烯中炭黑的含量,测定结果见表1。 按照1.2.2测定聚乙烯样品的热重曲线(见图1)。根据曲线上各步失重的百分数可以判断样品分解机理及各组分的含量。随着温度升高,聚乙烯发生裂解,持续到550℃质量恒定,因为炭黑在高纯氮气中不发生反应,此时切换气体,通入氧气,使炭黑反应至完全,试样质量再次恒定。从550℃切换氧气到650℃质量稳定时发生的质量减少就是聚乙烯中的炭黑含量。650℃质量稳定后剩余物质为聚乙烯中的灰分。聚乙烯样品中碳黑含量的测定结果列于表1。从测试结果看,两种测试方法的相对标准偏差均小于3%,说明两种方法均具有较好的重复性,其中热重分析仪法的相对标准偏差比GB13021的相对标准偏差略大,这跟热重分析仪法样品量少、样品不均匀有关。两种方法测试结果的一致性可以采用以下方法进行[5]:假设两种测试方法的测试结果分别为x11,x12…x1n,平均值为x1,标准偏差为S1;x21,x22…x2n,平均值为x2,标准偏差为S2。若把xx12-看作随机变量,则根据方差的基本法则有:  故若xx2S12(x1x2)-G-则认为两组数据是一致的。将表1中的数据代入公式可以计算出:xx0.8212-=,2S(x1-x2)=0.83,计算结果表明两组数据一致。两种方法测试的结果具有一致性,可以用来相互比对。  2.2热重分析仪法准确度  热重分析仪在分析过程中自动记录样品实时质量,人为因素小,热失重量的准确度可以用标准CaC2O4来验证。CaC2O4H2O随着温度升高会发生以下3步化学反应:CaC2O4H2O(固)=CaC2O4(固)+H2O(气)(3)CaC2O4(固)=CaCO3(固)+CO(气)(4)CaCO3(固)=CaO(固)+CO2(气)(5)在每步反应中都有气体放出,从而固体出现失重现象,根据化学反应方程和分子量就可以计算出每步化学反应的理论失重量。CaC2O4H2O的每步化学反应都可以反映在热失重曲线上,用热重分析仪得到的CaC2O4H2O失重量和理论值列于表2。 从表2可以看出热重分析仪在550~750℃内的测量相对偏差为1.3%,测量准确度高。热重分析仪法和GB13021方法测量炭黑含量的结果可靠。热重分析仪法快捷方便,但是测量相对标准偏差比GB13021测试方法的要大,原因是进行热重分析时所用样品量只有10mg,如果样品中的炭黑分布不均匀,用热重分析仪测聚乙烯中的炭黑含量时就会增大测试标准偏差。建议用热重分析法分析炭黑含量时尽量从多个聚乙烯颗粒上取样并且适当增加样品量。  3结语  从实验过程及分析结果可以看出炭黑含量分析的两种不同方法具有以下特点:(1)两种测试方法均可用来测定聚乙烯中的炭黑含量,测定结果基本一致,具有可比性。(2)GB13021法测炭黑含量试验重复性好,但是用到炭黑分析仪和马弗炉两种设备,实验过程中需要冷却和3次称量,操作较热重分析仪复杂。(3)热重分析法操作方便、快捷,结果直观,但是由于所用样品量小,测试结果标准偏差较大,测试中容易出现异常值,应该从多个颗粒上取样,尽可能增加样品量,测试次数至少2次,当出现两次偏差较大时,增加测试次数。
  • 食品中糖类物质国家标准检验方法的探讨
    一、背景介绍   糖类物质是多羟基醛和多羟基酮及其缩合物,或水解后能产生多羟基醛和/或多羟基酮的一类有机化合物。根据分子的聚合度,糖类物质一般分为单糖(如葡萄糖、果糖)、低聚糖(含2~10个单糖结构的缩合物,常见的是双糖,如蔗糖、乳糖和麦芽糖等)和多糖(含10个以上单糖结构的缩合物,如淀粉、纤维素、果胶等) 根据其还原性可分为还原糖(如葡萄糖、果糖、半乳糖、乳糖、麦芽糖)和非还原糖(蔗糖、淀粉) 根据其结构可分为醛糖(如核糖、葡萄糖、半乳糖、乳糖、甘露糖、麦芽糖)和酮糖(如果糖、木酮糖、核酮糖、辛酮糖)。糖的还原性主要基于分子中含有还原性的醛基,所以醛糖是还原糖。有些酮糖在碱性溶液中可发生差向异构化反应转化为醛糖,也具有还原性,属还原糖,比如果糖。单糖分子缩合为双糖或多糖后,若失去了还原性的醛基,就不具备还原性,称为非还原糖,如蔗糖(双糖)和淀粉(多糖)。蔗糖水解后生成1:1的葡萄糖和果糖,产物不是单一分子,称为转化糖。淀粉完全水解后产物为单分子葡萄糖。蛋白质、脂肪、碳水化合物(主要指糖类化合物)、钠是食品的4种核心营养素,所以食品中糖类物质的含量是食品检验的主要内容之一。   二、检验标准的探讨   现行的国家标准中糖类物质的检验方法一般涉及3个标准:GB/T 5009.7-2008 《食品中还原糖的测定》、GB/T 5009.8-2008《食品中蔗糖的测定》、GB/T 5009.9-2008《食品中淀粉的测定》。其中,蔗糖和淀粉含量的测定是基于测定二者水解后产生的还原糖,所以这3个标准实际上是有着密切联系,并且以还原糖容量法测定为基础的方法体系。   (一)样品的前处理   食品样品的组成相当复杂,对食品中某成分测定的策略是基于分离复杂背景和除去测试干扰物质后选择适宜的方法进行检测。食品中最普通的糖类物质包括葡萄糖、果糖、蔗糖和淀粉。葡萄糖和果糖是还原糖,易溶于水。食品样品用水充分浸提后,葡萄糖和果糖进入提取液,提取液中当然含有其他能溶于水的胶体物质,如蛋白质、多糖及色素等。这些胶体物质会干扰后续碱性铜盐法还原糖的测定或影响终点判定,所以必须加以分离。标准中是使用澄清剂共沉淀法除去胶体物质,过滤后的澄清液用于还原糖的测定。常用的食品澄清剂有多种,包括醋酸锌和亚铁氰化钾配合溶液、硫酸铜、中性醋酸铅、碱性醋酸铅、氢氧化铝、活性碳等。   (二)还原糖测定和结果计算   GB/T 5009.7-2008 《食品中还原糖的测定》直接滴定法的原理如下:碱性酒石酸铜甲液与乙液等量混合后,Cu2+与OH-生成天蓝色的Cu(OH)2沉淀物,该沉淀物与酒石酸钾钠反应,生成可溶性的酒石酸钾钠铜深蓝色络合物,该络合物遇还原糖反应后,产生红色Cu2O沉淀。为了便于终点的观察,直接滴定法在蓝—爱农法的基础上进行了改进,碱性酒石酸铜乙液中的亚铁氰化钾与Cu2O沉淀反应生成可溶性的淡黄色络合物。最终反应的终点由碱性酒石酸铜甲液中的亚甲蓝作为指示剂显示,亚甲蓝的氧化能力比Cu2+弱,故还原糖先与Cu2+反应。当碱性酒石酸铜甲液中的Cu2+全部被逐渐滴入的还原糖耗尽后,稍过量的还原糖立即把亚甲蓝还原,溶液颜色由蓝色变为无色,即为滴定终点。   直接滴定法首先由还原糖标准溶液(1.0mg/ml,即0.1%)标定来自碱性酒石酸铜甲液中的已知量的Cu2+,建立该已知量的Cu2+与还原糖的定量关系。试样测定时亦取等量的Cu2+溶液与试样中的还原糖反应。反应终点时,试样中的还原糖总量与标定步骤中加入的标准样液中的还原糖总量相同(A = CV,C为葡萄糖标准溶液的浓度,mg/ml V为标定时消耗葡萄糖标准溶液的总体积,ml)。由此,可以建立结果计算公式(1):   X=   其中,X:试样中还原糖的含量(以某种还原糖计,如常用的葡萄糖,g/100g) A:终点时加入的还原糖总量,mg m: 试样质量,g V: 试样消耗的体积,ml 1000:毫克换算成克的系数。   (三)计算公式的正确表达   1.还原糖计算公式。公式(1)中的250 ml是GB/T 5009.7-2008 《食品中还原糖的测定》样品处理过程中样液的最终定容体积。显然,该计算公式的建立与滴定方法的原理和操作过程密不可分。对于含大量淀粉的食品,根据样品的处理过程,公式(1)的适用性存在疑问。为了清楚地解释问题的根源所在,现将“含大量淀粉的食品”试样处理过程依标准摘录如下:“称取10g~20g粉碎后或混匀后的试样,精确至0.001g,置250ml容量瓶中,加水200ml,在45℃水浴中加热1小时,并时时振摇。冷后加水至刻度,混匀,静置,沉淀。吸取200ml上清液置另一250ml容量瓶中,慢慢加入5ml乙酸锌溶液及5ml亚铁氰化钾溶液,加水至刻度,混匀。静置30分钟,用干燥滤纸过滤,弃去初滤液,取续滤液备用。”问题出在样液的分取过程:“吸取200ml上清液置另一250ml容量瓶中,”照此,最后定容的250ml样液中仅含有原样品总量的4/5 ,即200ml/250ml,这一点在计算公式(1)中未有显示,由此会造成计算结果比实际结果低20%。综上所述,对于“含大量淀粉的食品”试样,公式(1)中试样质量应该乘以样品分取因子(等于 4/5),以保证计算公式(1)与实际操作过程相符和计算结果的正确性。   2.蔗糖标准中的计算公式。GB/T 5009.8-2008《食品中蔗糖的测定》的第二法酸水解法还原糖计算公式的错误更加严重。其错误在于样品的水解过程中溶液的分取体积未在计算公式中体现。按照标准的操作过程,正确的计算公式(2)应为:   X = (2)比较上述公式(2)与现行GB/T 5009.8-2008《食品中蔗糖的测定》的第二法酸水解法中还原糖的计算公式可知,现行国标的计算结果比正确结果小了整整一倍。如果国标的使用者未注意到该错误,报出的检验结果将会出现很大错误的。   (四)还原糖滴定法的注意事项   1.该法原理是基于还原糖标液与试样溶液滴定等量的碱性酒石酸铜甲乙混合液,因此,每次测定时,碱性酒石酸铜甲液(含Cu2+)的移取量(5.0ml)一定要精确,以保证结果的准确性和平行性。   2.滴定应按标准操作在沸腾条件下进行。其一,高温可以加快还原糖与Cu2+的反应速度,确保滴定反应正常进行 其二,保持反应液沸腾可防止空气进入,避免还原态的次甲基蓝和氧化亚铜被氧化而影响终点判定和增加还原糖消耗量。达终点后还原态的次甲基蓝(无色)遇空气中氧时又会被氧化为氧化态(蓝色)。同样,氧化亚铜也易被空气氧化回到二价态。因此,滴定时也不应过分摇动锥形瓶,更不能把锥形瓶从热源上取下来滴定,以防空气进入反应液中。   食品中糖类物资国标还原糖滴定法,其优点是快速、方便、准确,对仪器设备的依赖程度较低,所以它是实验室普遍采用的方法。现行的GB/T 5009.7-2008《食品中还原糖的测定》和GB/T 5009.8-2008《食品中蔗糖的测定》在标准转换过程中出现了计算公式的严重错误,中初级检验人员很难发现和自行纠正。因此,笔者建议国家相关部门尽快组织对现行食品中糖类物质(还原糖、蔗糖)国家检验标准的两个方法的修订工作,完善检测方法和标准,确保检测的准确度。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制