当前位置: 其他 > 其他 > 方案详情

共挤法表面保护膜中特性表征检测方案(流变仪)

检测样品 其他

检测项目 其他

关联设备 共2种 下载方案

方案详情

表面保护膜是用于物品表面暂时保护的一种黏性薄膜,由基材和压敏胶构成,具有易贴、易揭、不污染被保护表面等特点。目前,工业化生产表面保护膜的方式有两种:涂布法和共挤法。涂布法存在污染环境、生产成本较高等问题 。共挤法是利用共挤复合设备 (包括吹塑和流延工艺) 将压敏胶层和基材层同步挤出,复合制成表面保护膜的一种生产工艺。应用共挤法生产表面保护膜,主要有生产效率高、环境友好性、生产成本低和产品质量高等优点,因此它备受人们关注,被认为是今后表面保护膜生产工艺的发展方向。

智能文字提取功能测试中

哈克流变仪用于共挤法生产表面保护膜的特性表征 表面保护膜是用于物品表面暂时保护的一种黏性薄膜,由基材和压敏胶构成,具有易贴、易揭、不污染被保护表面等特点。目前,工业化生产表面保护膜的方式有两种:涂布法和共挤法。涂布法存在污染环境、生产成本较高等问题。共挤法是利用共挤复合设备(包括吹塑和流延工艺)将压敏胶层和基材层同步挤出,复合制成表面保护膜的一种生产工艺。应用共挤法生产表面保护膜,主要有生产效率高、环境友好性、生产成本低和产品质量高等优点,因此它备受人们关注,被认为是今后表面保护膜生产工艺的发展方向。 表面保护膜在解卷使用时,某些配方的保护膜会出现残胶现象,或者在保护膜使用后,移除保护膜时出现残胶现象。残胶现象是表面保护膜在使用过程中需要严格避免的。力晶小编采用哈克流变仪表征表面保护膜的流变特性,解释残胶现象的产生原因,进而提出配方改进的参考方向。 基材与压敏胶的粘附机理有物理吸附(包括范德华力、偶极力、氢键、离子键等)和机械着锚(黏弹性),其中机械着锚性能((即配方黏弹性)是影响贴合和分离性能的重要因素。 放大来看,被贴物的表面总是凹凸不平的,当压敏胶损耗因子(tano)较高时压敏胶的流动和浸润性能较强,就可以在粗糙的表面上得到较大的接触面积(见图1),因此分离时的力量也较大。反之,如果压敏胶的每耗因子 (tano) 较低,则在被贴物上没有较好的流动和浸润性能,所形成的接触面积就很有限,分离时所产生的作用力也较低。 图1 剥离阶段,当压敏胶的内聚强度低于面材的撕裂强度和界面胶黏力时,压敏胶本身可能会从内部断裂,形成内聚破坏模式(见图2)。如果储能模量(G')较高,则压敏胶具有较高的内聚力,剥离时形成内聚破坏的风险较低。相反,如果储能模量(G')较低,则压敏胶的具有较低的内聚力,剥离时形成内聚破坏的风险增加。 图2 图3是三种配方通过共挤法生产的汽车表面保护膜的流变曲线 (tano-T),从图中我们看出3#样品的损耗因子(tano)最高,2#样品的损耗因子 (tano)最低,4即3#样品的最易于浸润,2#样品最难浸润。从解卷角度考虑,我们更希望样品在基材上浸润少,易于解卷,也就是说2号样品更适合。但我们同时还需要考量压敏胶的内聚性能。从这三个样品的储能模量(G')曲线(见图4)我们可以看出,1#样品储能模量(G')明显高于2#和3#样品。即在同样的剥离力情况下1#样品出现残胶的风险较小。 汽车表面保护膜-1 图3 汽车表面保护膜-1 图4 综合考虑浸润及内聚力,1#样品是三个样品中比较适合的配方。当然,在压敏胶配方优化过程中,我们还可以通过流变曲线对压敏胶的玻璃化转变温度、剥离力、初黏力、耐温性等性能进行比较或预估,力晶小编将在以后的公众号文章里对这些内容进行分享,敬请期待。 对于上述介绍如有疑问或感兴趣,欢迎致电上海力晶科学详询,我们会竭诚 为您提供服务。 相关仪器:   表面保护膜是用于物品表面暂时保护的一种黏性薄膜,由基材和压敏胶构成,具有易贴、易揭、不污染被保护表面等特点。目前,工业化生产表面保护膜的方式有两种:涂布法和共挤法。涂布法存在污染环境、生产成本较高等问题 。共挤法是利用共挤复合设备 (包括吹塑和流延工艺) 将压敏胶层和基材层同步挤出,复合制成表面保护膜的一种生产工艺。应用共挤法生产表面保护膜,主要有生产效率高、环境友好性、生产成本低和产品质量高等优点,因此它备受人们关注,被认为是今后表面保护膜生产工艺的发展方向。   表面保护膜在解卷使用时,某些配方的保护膜会出现残胶现象,或者在保护膜使用后,移除保护膜时出现残胶现象。残胶现象是表面保护膜在使用过程中需要严格避免的。力晶小编采用哈克流变仪表征表面保护膜的流变特性,解释残胶现象的产生原因,进而提出配方改进的参考方向。   基材与压敏胶的粘附机理有物理吸附(包括范德华力、偶极力、氢键、离子键等)和机械着锚(黏弹性),其中机械着锚性能(即配方黏弹性)是影响贴合和分离性能的重要因素。   放大来看,被贴物的表面总是凹凸不平的,当压敏胶损耗因子(tanδ)较高时压敏胶的流动和浸润性能较强,就可以在粗糙的表面上得到较大的接触面积(见图1),因此分离时的力量也较大。反之,如果压敏胶的损耗因子(tanδ)较低,则在被贴物上没有较好的流动和浸润性能,所形成的接触面积就很有限,分离时所产生的作用力也较低。图1  剥离阶段,当压敏胶的内聚强度低于面材的撕裂强度和界面胶黏力时,压敏胶本身可能会从内部断裂,形成内聚破坏模式(见图2)。如果储能模量(G’)较高,则压敏胶具有较高的内聚力,剥离时形成内聚破坏的风险较低。相反,如果储能模量(G’)较低,则压敏胶的具有较低的内聚力,剥离时形成内聚破坏的风险增加。 图2   图3是三种配方通过共挤法生产的汽车表面保护膜的流变曲线(tanδ-T),从图中我们看出3#样品的损耗因子(tanδ)最高,2#样品的损耗因子(tanδ)最低,即3#样品的最易于浸润,2#样品最难浸润。从解卷角度考虑,我们更希望样品在基材上浸润少,易于解卷,也就是说2号样品更适合。但我们同时还需要考量压敏胶的内聚性能。从这三个样品的储能模量(G’)曲线(见图4)我们可以看出,1#样品储能模量(G’)明显高于2#和3#样品。即在同样的剥离力情况下1#样品出现残胶的风险较小。 图3图4   综合考虑浸润及内聚力,1#样品是三个样品中比较适合的配方。当然,在压敏胶配方优化过程中,我们还可以通过流变曲线对压敏胶的玻璃化转变温度、剥离力、初黏力、耐温性等性能进行比较或预估,力晶小编将在以后的公众号文章里对这些内容进行分享,敬请期待。   上一篇: 没有了下一篇:【应用】磺酸型含氟表面活性剂用于超低渗透油藏的降压增注(原文来源于克吕士科学仪器公众号:克吕士科学仪器)??

关闭
  • 1/4
  • 2/4

还剩2页未读,是否继续阅读?

继续免费阅读全文

上海力晶科学仪器有限公司为您提供《共挤法表面保护膜中特性表征检测方案(流变仪)》,该方案主要用于其他中其他检测,参考标准《暂无》,《共挤法表面保护膜中特性表征检测方案(流变仪)》用到的仪器有赛默飞 旋转流变仪Viscotester iQ 、赛默飞 旋转流变仪 MARS 40/60。

我要纠错

推荐专场

相关方案