仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >标准 > 国家标准GB > 帖子详情

【转帖】盗版标准害人不浅

bz2008

2008/04/29

　标准出版物，是指刊载国家标准、行业标准和地方标准的一类出版物。众所周知，出版一般的图书尚且都要有出版发行权，更何况出版有严格限制的国家标准这类特许出版物了。国家有关部门规定：国家标准由中国标准出版社出版；行业标准由国务院有关部门根据出版管理的有关规定确定相关的出版单位出版，或由中国标准出版社出版；地方标准由省、自治区、直辖市标准化行政主管部门根据出版管理的有关规定确定相关的出版单位出版。然而，在经济利益的诱惑下，某些单位和个人将盗版的黑手伸向了这一领域，知法犯法，肆意非法制售盗版标准。这些盗版的标准，打着免费的旗帜，提供给用户下载，结果照成数据不准确，不仅误导读者，而且给国家、企业、消费者造成了无法估量的损失。

　　假“国家标准”真坑人几年前，江苏省海安有消费者投诉称：“我在一家木材批发市场购买了10根杉木，花了2 600元钱。听说有的木材商利用假的国家标准《木材材积累积表》骗人，我就找了一本真的标准对比了一下，发现他多收了我1 200元。”当地的质量技术监督部门当即查封了这家木材批发部，并没收了那本假的《木材材积累积表》。
　　《木材材积累积表》是计算木材材积的工具书，原本是为了交易双方在购买木材时查阅换算方便而出版的国家标准。执法人员在一次检查木材市场时，竟发现4种不同版本的《木材材积累积表》。当翻开这些书与正版的国家标准对比时发现，假表中的推导公式比真表刚好差了一位小数点，按照盗版书上的公式计算，得到的材积数据比国家标准规定的材积数据要多得多，有时可以多到30％—60％，也就是说，消费者据此购买1立方米木材的话，实际上只能买到0.3立方米～0.6 立方米。因为经营木材者大都不是当地人，他们有意利用这些变造数据的盗版标准，以打一枪换一个地方的方式四处坑人，而普通百姓也决不会对他们手中的“国家标准”进行丝毫质疑。
　　同样，在东南沿海某省，也发生过不法分子故意变造国家标准，篡改关键数据，敲诈企业的事情。某钢瓶生产企业生产的钢瓶明明是符合国家标准的合格品，却被订货商告上法庭，称生产企业生产的钢瓶瓶壁等关键部位太薄，不符合国家标准，系劣质产品。因此，不但拖欠20多万元人民币货款不还，还要求生产企业双倍赔偿。一审下来，生产企业输了官司。生产企业百思不得其解，明明自己严格按照国家标准生产，怎么到了法庭上，订货商出具的国家标准却与自己所拥有的国家标准数据不一样呢?当地质量技术监督部门了解到这个情况后，请中国标准出版社携带正版国家标准在二审时出庭作证。二审法院经核实正版标准后查明，订货商出具的国家标准系自行盗印，并将瓶壁等处的关键技术数据进行篡改，以达到拖欠货款不还，同时敲诈生产企业的目的。二审结果，生产企业胜诉。
　　在北京的某情报网，执法人员也曾发现该网擅自印刷的《企业标准》里，有很多明显错误，其中最主要的是技术方面的错误。比如，《形状和位置公差》在正版的国家标准里，同轴度是一0．05，而盗版的国家标准却改成了+0．05。如果企业按照这样的标准来组织生产，所有的零件，乃至所有的成品都将报废。而这些错误的出现是与他们的盗版形式——简单扫描而不进行校对是分不开的。
　　国家标准是由国家制定的用以指导生产、消费各个领域的依据，它是国民经济运行的基石，也是质量的保证。如果说，像盗版音像制品和图书等所带来的仅是出版行业的困境以及权利人所不应承受的损失的话，那么如今在市场上十分猖厥的盗版国家标准出版物，可就害人不浅了，它直接威胁到国家标准的权威性和准确性，其造成的危害可就是误国害民的大事了。

经过近一个月的搜索使用，找到了几个比较好的网站，跟大家分享一下
http://www.bzcbs.com/中国标准出版社（对标准文献要求质量高的朋友可以到这去看看）
http://www.csres.com/工业标准咨询网（使用过还不错）
http://www.gb168.cn/中国标准在线服务网（挺好的，就是有时网站爱出错）
http://www.standardcn.com/标准网
还有只是想查查标准一些内容的朋友建议在本论坛求助版主，或者论坛元老

相关话题

阳线

第1楼2008/04/29

正版的强制性国标可以免费阅读，推荐性国标还不能。

0

roland2008

第2楼2008/04/29

强制性国标阅读地址如下:http://www.gb168.cn/foc/
hzsunmoon 发表:正版的强制性国标可以免费阅读，推荐性国标还不能。

0

通改前非

第3楼2008/04/30

这是一个很好的资料，其实我们交流标准的时候往往不能对标准的真实性作出确认。望各位朋友注意。

0

九头鸟老皮

第6楼2008/04/30

我觉得最主要的是买标准的自己不反思？自己不去核对？

0

liu999999

第8楼2008/04/30

这个问题应该引起重视
tangldy 发表:虽说我们没有使用盗版标准，可是标准化室提供的标准有很多是过去的老标准，甚至是被废弃的标准，这可能也是一种另类的盗版吧，造成的危害可能比真正的盗版还厉害。

0

通改前非

第9楼2008/05/01

企业执行过期标准的，视同无标准生产。
tangldy 发表:虽说我们没有使用盗版标准，可是标准化室提供的标准有很多是过去的老标准，甚至是被废弃的标准，这可能也是一种另类的盗版吧，造成的危害可能比真正的盗版还厉害。

0

chy813

第15楼2008/05/03

我们单位都是领导给买,基本都是盗版,领导让用没办法.

0

liu999999

第16楼2008/05/03

从非正规渠道购买的标准需要核对

0

小鸟飞翔

第21楼2008/05/04

这个也有假的？以前没有注意过，看来以后要自己准备一份，以防万一！

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...