【原创】差示扫描量热仪的量热灵敏度问题

根据自己的需要选型，根据供应商的指标验收，签署惩罚合同

签订惩罚合同没有用的，仪器到货后，发现不对，再退货就很难操作了。
而且，这些指标好像很难通过实际实验验证的

灵敏度用信噪比的方法验证就可以了

荷兰国际热分析学会有评价灵敏度的TAWN标准方法。

可以参照热分析仪检定规程来检验仪器的各项指标

是存在这样的问题
大家不妨开动脑筋看看还有什么比较好的方法

现在大家都太迷信指标了
说实话指标都是市场竞争的结果，诚如楼上一人所言，很多指标都是不能验证的，如果不能验证，写的再好也没有意义啊
指标跟仪器的真实性能也是有差别的
所以最好的办法是给厂家样品做做，最重要的是满足自己的实验需要，然后就是看个人偏好了

国际热分析学会表征灵敏度的TAWN 标准方法就是一个很好的方法

大家可以在同一个标准上比较，很实际，我觉得各厂家都应该把自己的这个

指标列出来，

而且仪器验收时可以现场验收，不存在不能验收的问题。