【讨论】蜡烛------配置品还是产品？

蜡烛----应该是配置品,因为当会冒出一种气体,即火焰,是有意释放.
上次有咨询过专业检测机构,如果是蜡烛直接销售到欧盟,则需注册,如间接,则不需注册(要求:大于1吨每年).

火焰是什么物质？
我也咨询过几个专业机构，回答不一致。甚至同一家的不同地方的分公司回答的都不一样。

具体什么物质我也不是很清楚,只知道这种物质能有意释放!

释放二氧化碳？我咨询的说法都是跟形状没关，所以是配置品。

对这个问题进行以下三个方面提出自己的看法，妥当与否，还望多多交流：

1. 误判的结果
将蜡烛作为配制品，就需要为其中的组分去注册；而将其作为物品则不需要承担注册义务，而需需要关注其中是否存在“有意释放”或高关注物质。由此，如果发生误判：1）配制品误判为物品，就丧失了预注册，并因而失去了大量贸易机会；2）物品误判为配制品，进行预注册，在SIEF论坛阶段意识到此种误判，并退出，损失的是预注册的代理费用。

2. 物品的定义
首先，任何东西都可能有一定的形状、设计、外观，蜡烛也是如此。关键是看，决定蜡烛用途的因素是什么，应该是蜡。即主要功能由化学成分决定，说明其不具备成为物品的基础条件，属于配制品。大家不防将蜡烛熔在杯子里，随便插根木杆或绒线，都可以燃烧发光。因此，蜡烛中的引线只是方便应用而已。

3. 对照
在欧盟技术指南中，有个例子，说的是烟花爆竹，将其归于特殊容器中的配制品。其实蜡烛与此例有很大的相似性。这也给我们一个启示，即不能夸大包装的作用。

嗯。说得挺清楚了。蜡烛是配制品。如果直接出口欧盟的话，需要对其中的每一部分物质进行注册。而蜡烛的主要成分，石蜡属于豁免注册的物质

引线做例子不能说明问题吧，引线虽然可以用木杆作，但用原来的引线效果肯定更好。就像衣服可以用口子可以用拉链，难道口子拉链能随便更换么？

引线做例子不能说明问题吧，引线虽然可以用木杆作，但用原来的引线效果肯定更好。就像衣服可以用口子可以用拉链，难道口子拉链能随便更换么？

能否更换最终是看目的而言，是要看物质/配制品功能的发挥，还是物品性能的增强。象扣子、拉链都是物品，是为了发挥物品的功能，而不是为了发挥材料的性能，所以即使扣子、拉链可以更换，也不能证明衣服是配制品：）

另外，从化学的角度来看，扣子、拉链确实是可以更换的！

其实我想更重要的事情是如何在预注册结束之后指导工业企业如何应对REACH！蜡烛是配制品，是物品又能怎样？如果蜡烛里面所含有的化学物质在注册的时候均已经包含有应用于蜡烛的使用功能，那么对于蜡烛本身也就是所谓BOS的内容了！

所以更多的考虑应该在预注册之后如何开始在物品阶段的REACH执行！