【求助】OBLF和ARL光谱 哪个稳定性更好？

我個人是比較推薦ARL,因為我認識的都用ARL,要看到OBLF的機會比較少一點,現在的儀器用了十年多了,要換的零件還不是很多,重點是要有專業人員進行維護工作,使用比較放心.

用OB最省事！几乎不消耗备件。性能还过得去。但愿他们的资料和售后这些年来有所进步。

（但愿他们的资料和售后这些年来有所进步。？）他们的售后做的不好？还是有什么问题？

就进口的光谱仪而言，这二款都不如斯派克的仪器稳定性好。ARL的仪器还特别贵。

感觉OB还属于山寨级别，只不过是外国的山寨。对于新的光谱用户，其不足主要在于技术资料相当简陋，几十页的WORD打印文档（可能装订了，但从文字阐述到图片解释都实在寒酸），售后连个800号码都没有，似乎也不见回访。

我说两句,就短期稳定性而言,我还没见过有谁能超越OBLF的,但长期稳定个人认为还是ARL好,就故障发生的频次而言,OBLF又不如ARL好.这是在两台OBLF(5年)与四台ARL近距离接触的十几年的经验.

都很好，哪个便宜就买那个

很实际，但也要考虑到稳定性和以后的使用成本啊！

这两家都可以进大钢厂的化验室
当然都不错啊
稳定性都很好啊