紫外可见分光光度计(UV)
tutm
第1楼2009/03/07
从指标看国内的这些分光光度计已经能够满足绝大部分化学分析的要求,今后的着力点主要还要放在服务方面,象Spain在另一贴中说的“国内的服务意识和响应速度需要提高”,勿以利小而不为。
祥子
第2楼2009/03/07
觉得主要是制度和管理。谁都有惰性。详细具有操作性的条例和人性化的管理,真正发挥人员的主人翁精神,那就会有改观了。
穿越时空
第3楼2009/03/07
单看技术指标已经不错,只要质量稳定和售后服务做好,国外产品基本没什么竞争力了.
第4楼2009/03/07
国内在高档仪器上,和国外的有差距哦。中高档的差不多了。国外的貌似附件很多。
第5楼2009/03/07
看上海光谱仪器的技术指标也蛮高的。
追风男儿
第6楼2009/03/07
看来北京普析通用的机子在国内还是不错的
Spain
第7楼2009/03/08
国内的我还是比较认同普析的,不管是市场还是性能,当然也有部分程度上靠普析销售的功力。比较认同 fscmj 的观点,仪器稳定非常重要。在客户培训方面,借鉴些国外公司其他产品的培训体系,在售后服务方面,采取相对灵活的收费方式和建立快速的响应体系(国外的售后价格都不低),也许普析会做得更好些。其他品牌不是很看好。
第8楼2009/03/08
请问上面几款仪器0.1nm的带宽有人看到过厂家测试结果或者自己用过吗?天美的紫外也不错的,天美和日立关系不错,好像普析和岛津也有点渊源吧
第9楼2009/03/08
是吗?那我查查天美的资料。普析是跟瑞利有很大渊源吧?另外,据我所知anping老师好像跟天美有点渊源,anping老师不要
第10楼2009/03/08
更新了,还有哪家的不错呢?上海天美的指标,看来还真挺不错,波长调节量0.01nm,第一次注意到这个指标。天美的指标写的也很规范。就是没给光度噪声。
品牌合作伙伴
执行举报