【讨论】此类题目。如何彻底推倒？

1、类似《读者》中的小资文章，先设计好结论再来编故事，继而讲述他们自以为是的道理，比美国片里煽情内容还要恶心。凭什么这些东东可以代表人最重要的部分呢？
2、从来没有觉得孔雀有什么美丽，只知道孔雀粪是一味毒药；
3、从具备灵性的多少来排序，如下：小狗、大象、猴子、老虎、孔雀。正常人当然会喜欢有灵性的物种。但是我厌恶猴子的自私，所以放弃位置提前；
4、只有小狗和大象有在孤单危险时可互相依托慰籍的忠诚；

我就是在读者里面，学会了现在本人忽悠水平的最大招数：

用正确的条件，正确的推理，得出错误的结论。

肯定隐藏着一个错误的或者缺失的前提