扫描电镜(SEM/EDS)
第1楼2005/07/13
环保借管理之机大肆敛财,一个机器做一个环评就这么多钱,不得了?
第2楼2005/07/13
sigh,没有证据之前也不敢说大肆敛财,也不知道环评到底是怎么回事?仪器耗费大还是人工耗费大?如果仅仅半个小时一个小时就搞定了,实在是太过分了。
第3楼2005/07/13
这些证书都是用钱堆起来的!ISO14001还不是有钱就基本能搞定的,管你对环境污染有多大呢。
第5楼2005/07/13
消费促进生产,知识等于金钱
第6楼2005/07/13
这可是学校的非赢利性的服务,怎么也狮子大开口呢?各位有过类似的环境评测吗?都是多数米?
第7楼2005/07/13
不清楚啊,这种不清不楚,没有明文规定的收费,我们顶多不交,做个黑户口,可是一旦不交这个,是不是其他比如健康测试都不让做?想想真窝火啊
第8楼2005/07/13
我们要是收环保部门的钱来维持仪器,就狠狠的收它一笔,mmd。
第9楼2005/07/13
强烈支持这种做法,说真的,自己跟政府部门打过多次交道,对他们的官僚和腐败真的深有体会,官不大,胃口很大,人不大,架子很大,连个办税的小女生都要欺负我们这些纳税人,想想心里就来气.自己的切身感受,并非煽动别人反党反政府,不然我可吃不起这个罪.
第10楼2005/07/13
ok. good.
第11楼2005/07/13
唉,这种情况就是缺乏监督吧,如果收费是透明得,上网就能查到,如何查,我们还能心服啊。
品牌合作伙伴
执行举报