【讨论】选择“迪马”的原因是什么？

论价格：迪马没有其他同类品牌的低，而且迪马还打着搞活动的幌子送积分送礼品，其实仔细了解一下市场行情，迪马的色谱柱不算便宜！
论性能：迪马的色谱柱没看出比其他同类品牌的好，砖石一代峰型不错，但是寿命短了，砖石二代寿命长了，但是峰型大不如以前了。原因在哪里呢？转世一代是在国外加工生产的，砖石二代是在天津生产的，填料是进口的。
论品牌：SEPAX、YMC、Kromasil等都不比迪马差，实用性也不比迪马差，价格却比迪马便宜。
不知道LZ还问大家这个问题是什么意思！应该改成“不选择“迪马”的原因是什么？”
答案见上！

我的经验与二楼不太一样，产地啦、活动啦、积分啦我不太关心，我只说说技术这一块儿吧，与大家交流一下。
性能：
钻石一代最大的特点就是压力比较低，开始用的时候我都怀疑这是5 微米的柱子吗？柱效一般，保证柱效70000/m，性能报告给出的是73145/m。分离度方面还可以，我遇到的几个项目，按照标准都分开了。分析时间稍微长了点儿，碳载量并不高，保留能力却不小，这有点儿奇怪。
钻石二代的柱效比钻石一代高多了，在我用过的几款柱子中也是比较高的了，100000/m还多一点儿，峰更尖锐一点儿，看着很好看。由于柱效高，这款柱子我多用于多组分分析，多数项目还是能完全分开的，但偶尔也有东西分不开，我用的SB、Gemini等柱子也有这种情况，跟这几家都咨询过，说这与色谱柱的选择性有关，比如A适合这个项目，B适合那个项目，但没有那个柱子完全适合所有项目，似乎有点儿道理。钻石二代的压力有点儿高，比Kromasil、钻石一代高了不少，在我用的柱子中也是比较高的，以前听人说，柱子在高压力下容易柱床塌陷，所以用的胆战心惊的。不过这个柱子还挺争气，快一年了还没怎么变化。
价格：
总体感觉，钻石一代与钻石二代不是一个时代的产品，可是价格竟然反过来了，这也正好不用对钻石一代有什么念想了。2000左右的价格，属于中档价格吧。
品牌：
刚入行的时候有点儿崇拜品牌柱，时间长了这种感觉就淡了，声名显赫的一些也有走麦城的时候，籍籍无名的牌子也可能是“小蚁雄兵”，没有最好的柱子只有最合适的柱子。前几天听一同行说：最好的色谱柱一般不会来自仪器厂家，只有专注于色谱柱的厂家才能造出好柱子。谁能告诉我哪些厂家是专造色谱柱的呢？不胜感谢！

大家讨论的有点过啦，哈哈。。。
本来想以此来问下大家在选择色谱柱方面的经验，没想到成大家吐苦水的引线啦！

一般先考虑的总是性能，性能达不到要求肯定不行；然后是价格，价位要适中；品牌不品牌倒是无所谓，不过要换一个没用过的牌子也还是需要一定勇气的，能试用当然最好啦

同意，我以前一直用的是YMC和安捷伦的柱子，总体感觉性能和寿命都可以，有一次买了几根菲罗门的柱子试试，刚开始用时还行，柱效和柱压都说得过去，可是时间久了就看出区别了，菲罗门的柱子半年左右就差不多废了，而YMC和安捷伦可以用上一年，以后我就在也没有买过菲罗门的柱子。我也试过其他品牌的柱子，价钱便宜点，但是寿命太短了，三个月就废了。所以我都是先考虑性能，再者价格，品牌次之，在性能和价格差不太多的时候我还是会选择品牌。

迪马的配件，看产品手册挺丰富的，但是还没用过。
以前买配件总是怕贵，后来慢慢想通了，还是买性能好点的，对工作有利，品牌倒无所谓。

迪马产品的价格好像分好几个层次吧？我记得有的也不是很贵的，原来用过不少的！

一分价钱一分货，这一点还是肯定的！

迪马也是很常用的一个牌子，现在好像见的少了。。。