仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >药物检测 > 中药/天然药检测 > 帖子详情

【第三届原创参赛】一个错误引发的思考

睿武孝文

2010/07/25

中药/天然药检测

一个错误引发的思考

今天有网友问我一个问题，是关于液相测含量的，以我们的计算公式（药材）为例，
，公式（1），

其中，

A_S为样品（sample）的峰面积，

c_R为对照品（reference）的浓度（mg/ml），

V_R为对照品的进样量（μl），

A_R为对照品的峰面积，

m_S为取样量（g），

n_d为稀释倍数，

w%为水分，

V_S为样品进样量。

有一个问题，由于平时V_R=V_S，也没注意公式的分子分母上到底哪个是对照品的进样量，哪个是样品的进样量？所以，一旦出现对照品和样品进样量不一致的情况，还得现问别人。

今天就是这样的情况，给别人推导公式吧，遇上了一个问题，出现了一个错误。以下为错误经过：

同样以药材含量计算公式的推导为例，由

，公式（2），和
，公式（3），得，
，公式（4）！

这就与前面的公式（1）相矛盾了！怎么回事？

一细看，原来是将公式（2）中的A_S（峰面积）、A_R（峰面积）当做吸光度（A）了！以A（吸光度）=εcl了！

那么，问题又来了，为什么

？公式（5），

请看下图

说明：我把一个色谱峰理想化为一个等腰三角形，其中，H_峰高又为色谱峰顶点处的吸光度（A_吸光度），而
，公式（6），并且，
，公式（7），

其中，

α是进样量V进入色谱柱后，到达检测器时的稀释系数，

v是流动相流速（ml/min），

W_峰宽单位为min，

，公式（8），

其中，

β是为了平衡公式中各值的单位或为了计算方便而设定的系数，

γ也是为了方便自己设定的系数，

即：

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：

分
该帖子已被版主-加5积分，加2经验;加分理由:感谢楼主给予的分享

相关话题

〓疯子哥〓

第1楼2010/07/26

楼主的公式2是少了个V，但如果两个体积一样的话其实V/V=1的。另外楼主最后的一个公式想说明的是什么问题呢？

0

睿武孝文

第2楼2010/07/26

以前没有细究峰面积由何而来，与什么因素有关。经过上述细究，证明了峰面积与进样的质量是成正比的。
〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:楼主的公式2是少了个V，但如果两个体积一样的话其实V/V=1的。另外楼主最后的一个公式想说明的是什么问题呢？

0

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加20积分,加5声望

helene

第3楼2010/07/27

昏特
思考是好事情

0

xiecc76

第4楼2010/07/28

峰面积与进样量成正比，以前只是从教科书上知道而已，楼主从实践中得出，记忆更为深刻。不过进样量太大了可不行哦，过载了很麻烦，也不成比例的，超出线性范围了，呵呵

0

sunlitj

第5楼2010/07/28

经过仔细推敲，终于领会了楼主的意思，要勤于思考啊

0

sunlitj

第6楼2010/07/28

做色谱的“同学”，首先得明白色谱的原理和基础知识，不要等到发现错误了再去思考

0

sql217

第7楼2010/07/28

这种精神值得大力提倡！

0

神话

第8楼2010/07/28

我个人觉得应该公式1，4不算矛盾的。只是进样体积的差异。
一般情况进样体积会相同的，如果进不同的体积，还要考察线性。
不过LZ的严谨精神还是非常佩服的，呵呵

0

往往外

第9楼2010/07/30

应助达人

呵呵、、很认真的看完。。
呵呵，楼主确实很细心~

0

woshijjt

第10楼2010/08/03

看完了虽然觉得错误发生的不应该，但还是鼓励一下吧

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐

品牌合作伙伴

智启未来，磐诺智慧工厂云端开放日，揭秘国产力量

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...