仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】技术单位的职称够吗?

  • miss_fairy
    2010/12/27
  • 私聊

人在职场

  • 又逢一次人事制度度改革,单位的编制变少了,相应的职称岗位也变少了。虽然说维持不变(多的暂时不减),只是有人退休后再减去相应的职称岗位。感觉对于原来进了职称的人,影响不大,可对于还未进职称的人来说,是个不小的打击,苦盼的职称不仅更觉遥遥无期,甚至有可能等一辈子也只是妄想了。个人觉得有以下几个比较突出的问题:

    1、人才的发展受到阻碍。改革的初衷是好的,能上能下,积极竞争。但实际是,因为各种原因晋级时间本相近但职称不同的,大家都差不多,你也不比我高多少,我也没少干多少活,一样的辛勤和付出,回报却差了十万八千里。严重打击个人积极性,不利于人才发展。有了职称的,做的很好,也没犯错,固然下不来;没职称的干的也不错,但没机会。以前还可以盼着有人退休接个岗位,等几年还是有盼头的;现在想接都没得接了。有人本该可以更进一步了,却无望了;有人等了十几年,只等来了一场空……一个上不去,个个上不去。不是说都晋级才是好的,但一些本该晋级的却进不了,被堵在了晋级的路上,阻碍了人才的发展。难免大家工作积极性不高,凭什么干一样的活拿不一样的钱和待遇?

    2、技术单位的领导岗位。对于技术单位,尤其是规模比较小、级别比较低的技术部门,领导的岗位职称要求有些苛刻又无奈。一般的技术单位行政级别比较低,领导走行政级别跟群众没两样。而且为了技术的管理要求一般有对技术职称的最低要求。因此,一些领导必须拥有较高的技术职称才能胜任。不是说领导的专业技术水平不行,而是,级别高的职称岗位有限,给了领导就满足不了群众了,甚至有可能连领导都满足不了。由此造成了这样的情景:专业人才为领导让出职称,领导职称不足身兼数职疲惫不堪……又懂技术又善于管理固然很厉害,但专业技术人才也很重要,干活的没动力,工作怎么能做好呢。领导也是人,一人多职,太累了也会效率不高或无法兼顾吧。为了满足日益严格的管理体系,多出了不少管理上的记录与监管工作,需要的管理者与参与者越来越多,但实际能参与的人却越来越少。对于一个简单的技术部门来说,真是不堪重负。

    综上,虽然简编减岗有利于消除机构臃肿,但却不利于人才和单位的生存与发展,期待更好的机制。

    以上仅是我跟人的观点,但我想也代表了很多人。真希望职称的评聘能更合理化、人性化一些。
    +关注 私聊
  • shuiqingting

    第1楼2010/12/27

    现在中国太多人浮于事的了,庞大的机构养着那么不做事情的人,给国家增加好大的负担,也让老百姓交更多的税,我觉得应该这样,是金子总会发光的,韬光养晦,总会有你出人头地的那一天的

0
    +关注 私聊
  • sunmei

    第2楼2010/12/28

    现在很多单位都这样,需要我们大家有一颗平常心,继续干好工作.

0
    +关注 私聊
  • 清水寒烟

    第3楼2010/12/28

    编制制度也应该改革,直接改成流动制,打破铁饭碗

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第4楼2010/12/29

    应助达人

    职称(在国营性质的企业)有用吗?本人的高工职称已经获得15年了,除了100元职称津贴,其他什么好处也没有得到。

0
    +关注 私聊
  • chemsky

    第5楼2011/01/01

    楼上是重庆的么,解放碑的标志性建筑,职称在科研单位很有用啊

0
    +关注 私聊
  • yzguo

    第6楼2011/01/01

    我们是事业单位,有指标聘用后就与工资挂钩的。

    wccd(wccd) 发表:职称(在国营性质的企业)有用吗?本人的高工职称已经获得15年了,除了100元职称津贴,其他什么好处也没有得到。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...