yushushi
第10楼2011/03/01
不是要当全才,是对自己专业以外的事留一点点好奇心和思考:)这样思维不会被束缚,视野也不会被局限。社会分工本身是没有什么罪过的,因为分工本身,是为了更好的合作,不是为了分工而分工,只能分,而不能合的分工的意义是值得商榷的。而合作需要协调,构建,需要有具备大局观的人。思维是联系的,很多学科之间是可以触类旁通的,灵感,创新不只是有精深的专业知识就可以的,当然,专业知识本身也是必要条件之一,但是没有必要神话这个必要条件,因为必要条件就是必要条件,永远不可能变成充分条件的。如果人创造出的思维财富——知识和人本身的思维能力相比,我认为人的思维更重要,因为知识是可以通过思维产生的,,,而知识本身产生不了思维,不具备可持续发展的能力。至于环境,是一个场域,这个场域本身就是由身在这个场域当中的各位和千千万万的中国人组成的,我在文中已经说了,没有妄想螳臂当车,只是想自己对自己满意而已,如果每个人都能认真的并且敞开心扉的做好自己,也许会对这个“场”有一些影响?另外,有些东西你可能说反了,是科技的发展与推广推动经济的发展,文艺复兴与三次工业革命对于社会形态与世界经济状态分布的作用也摆在那里了。当然,我没否认经济发展对科技有反作用,但主要矛盾在哪,不言自明,建立在以别人科技为基础的经济发展,能持续多久,中国目前真正的尖端东西有多少是有能力完全自主研发的?这些问题,也许在国防上稍有起色。但在民用产品上呢?电子,材料,冶金铸造,又有几项我们能够有拿得出手的核心技术?为什么说中国的制造业全世界第一?这仅仅是荣耀么?中国的基础学科的研发状况是怎样的?在学术界走向神坛,而企业的研发渐渐流于形式的时候,这些事情就发生在身边,不可能视而不见吧。社会体制,,,社会是人的社会,,,如果人没有能力完善或没有勇气完善社会体制的话,那这个“社会体制”就不知道会自己成长成一个什么样子的怪物了,很多事是事在人为的。这个世界,一半是阳光,另一半是黑暗,不存在一切光明的伊甸园,这我很明白,我这不是在发泄不满,只是说说事实罢了,本意是说,在生活当中多观察,多思考也许会对大家有所帮助,没想到会有这样的影响。呵呵,随便写个东西,博自己一乐,不想引发争论,也没想要通过随手写的东西说服谁认同我。如果因此引发讨论升级到不该升的高度的话,建议坛主或者版主直接把帖子锁了吧,,,让这个讨论到此为止吧,,那实在不是我的本意。抱歉!