仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请问REACH的限制类物质和通报类物质的问题

REACH/EUP

  • 看指令时发现,通报类的应该就是SVHC吧,这个还可以允许0.1%的含量呢,那限制类的不能含有。那为什么市面上都是针对SVHC做检测,对于限制类的相对要少些呢
    +关注 私聊
  • jeewah

    第1楼2011/03/09

    限制类物质可以追溯到76/769/EEC,限制清单中的物质原来都以单独的指令发布过,如邻苯指令、偶氮指令。我们见到的很多法规指令如ROHS以及很多企业的规定如SONY SS-00259等,均来自于76/769/EEC或其后续指令。
    因此,早就开始检测这些限制类物质了。

0
  • 该帖子已被版主-环保兄加2积分,加2经验;加分理由:正解
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第2楼2011/03/09

    正确。
    限制类的基本都是之前一直有法规指令约束的部分。

    jeewah(jeewah) 发表:限制类物质可以追溯到76/769/EEC,限制清单中的物质原来都以单独的指令发布过,如邻苯指令、偶氮指令。我们见到的很多法规指令如ROHS以及很多企业的规定如SONY SS-00259等,均来自于76/769/EEC或其后续指令。
    因此,早就开始检测这些限制类物质了。

0
    +关注 私聊
  • freedy

    第3楼2011/03/09

    谢谢,明白了。

    jeewah(jeewah) 发表:限制类物质可以追溯到76/769/EEC,限制清单中的物质原来都以单独的指令发布过,如邻苯指令、偶氮指令。我们见到的很多法规指令如ROHS以及很多企业的规定如SONY SS-00259等,均来自于76/769/EEC或其后续指令。
    因此,早就开始检测这些限制类物质了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...