【求助】CPSC和CPSA

Consumer Product Safety Act (CPSA)消费品安全法案
Consumer Product Safety Commission(CPSC) 消费品安全委员会

CPSA 16CFR 1303更科学些

我也倾向于CPSA。

CPSC确切来说是一个组织。。

个人倾向还是前者，CPSC 16CFR 1303
其中CPSC表示该法案签发的部门
16CFR 表示联邦法案第16篇
1303表示具体的法案编号

但是CPSA解释起来更合理一点啊。

美国消费品安全法案 第16篇 1303号。

16CFR1303
联邦法典第16卷1303号法案
从CPSA的角度来说，上述名称已经完整了。
所以呢，一般前缀会增加标准组织的名字，比如GB 国家标准，我们一般不会说具体的法规。
再比如，很多时候我们提到德国食品接触材料要求时，一般说LFGB第30章节要求，因为这个概念已经很完整，所以不需要增加标准组织的描述。
回到CPSA(C) 16CFR 1303上来
CPSA是美国消费品安全法案，16CFR是联邦法案的卷册，加前缀CPSA很容易被误解成美国消费品安全法案的第16卷法案1303号？

解释的有点混乱，不过个人还是感觉CPSC 16CFR1303会比较合适。

这里的问题，16CFR是联邦法案的第16卷，而不是消费品安全法案的第16篇。

感谢环保兄的详细解答。

应该是这样的。习惯的叫法还是正确的。谢谢。

另外还有随之而来的问题：在申请CPSC的时候，要是写成(CPSA ) 16 CRF 1303，老外能不能看明白？会不会咬文嚼字说不行啊？

你直接写16CFR 1303不行么