仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请教AES的定量精度如何?

XPS及其它能谱仪

  • 哪位大侠可以告知:AES做定量分析精度如何?我只知道比XPS差,但还是有人去做用它做定量,为什么?
    +关注 私聊
  • 七月冰

    第1楼2011/06/21

    不应该说比XPS差,实际上应该是差不多。
    对于含量小的元素由于受到噪声影响比较大,所以“精度”可能会有很大影响,这一点在XPS中也是一样的。
    对于含量相对较大的主成分定量的“精度”还是比较高的。

0
    +关注 私聊
  • allenren

    第2楼2011/06/22

    可我查到的一些文献都声称AES的精度不如XPS。但我没亲自做过AES,所以不清楚到底结果如何。请问你有这方面的经验吗?再说AES应该只对原子序数低的元素灵敏吧

    七月冰(xps_aes) 发表:不应该说比XPS差,实际上应该是差不多。
    对于含量小的元素由于受到噪声影响比较大,所以“精度”可能会有很大影响,这一点在XPS中也是一样的。
    对于含量相对较大的主成分定量的“精度”还是比较高的。

0
    +关注 私聊
  • 七月冰

    第3楼2011/06/27

    我曾经做过几次对比试验,计算的结果是比较接近的。但是由于AES样品对导电要求,不太可能有太多的比较。有时候仪器的标称和实际应用还是有一定差别的。至于原子序数的问题我没太注意过。

0
    +关注 私聊
  • feixiong5134

    第4楼2011/06/27

    个人认为XPS和AES只是做半定量的,所以讨论定量是无意义的
    个人认为讨论含量一般都是一系列的样品,然后通过两个元素的比值还是有意义的

0
    +关注 私聊
  • allenren

    第5楼2011/06/28

    意义大着呢。差一点就可能完全不同的结论。

    feixiong5134(feixiong5134) 发表:个人认为XPS和AES只是做半定量的,所以讨论定量是无意义的
    个人认为讨论含量一般都是一系列的样品,然后通过两个元素的比值还是有意义的

0
    +关注 私聊
  • feixiong5134

    第6楼2011/09/21

    楼主非要认为半定量的仪器讨论定量有意义,那也没办法

    allenren(allenren) 发表:意义大着呢。差一点就可能完全不同的结论。

0
    +关注 私聊
  • allenren

    第7楼2011/10/20

    貌似你很懂的样子,高手!

    feixiong5134(feixiong5134) 发表:楼主非要认为半定量的仪器讨论定量有意义,那也没办法

0
    +关注 私聊
  • feixiong5134

    第8楼2011/10/22

    呵呵,我不是高手,来这里是学习的。只是一家之言,楼主可以不采纳

    allenren(allenren) 发表:貌似你很懂的样子,高手!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...