仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【极限体验】Ultimate XB-C18柱,几多欢喜几多愁!!(11月份)

  • 头像更新中,请稍候…
    2011/11/14
  • 私聊

厂商论坛

  • 【实验背景】
    对于做植物提取分离的人而言,利用各种手段分离得到单体化合物(即通常所说的纯品),然后得用化学法或者NMR(最主要的手段)进行结构鉴定,再进行各种活性筛选及测试,这是一条基本的路子。
    这条路子,涉及的一个重要的环节就是化合物比对。分离得到的纯品多了,就要进行化合物比对。比对的目的,是避免将同一单体化合物多次进行NMR测试,这样会造成人力、物力和时间的浪费。
    是的,我分到了两个单体化合物,管它们叫A和B吧,因为结构我还没有确定,现在,我要将它们进行比对。以免浪费老板的money。

    【仪器试剂】
    水:重蒸水
    甲醇:
    色谱纯,天津大茂
    氯仿:分析纯,凯信
    甲醇:分析纯,凯信
    液相:Waters 高效液相,Waters 996 DAD检测器,Waters Model 600 controller[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p]液相色谱[/url]
    手机:HTC野火,薄层图谱扫描

    薄层色谱条件】
    硅胶GF254板(青岛海洋化工):2*5cm
    展开剂:氯仿/甲醇=2/1

    液相色谱条件】
    色谱柱:Ultimate XB-C18柱(5μm, 4.6x250mm)、某国产品牌色谱柱(5μm, 4.6x250mm)
    流动相:甲醇/水(V:V),40%(某国产品牌)、45%(Ultimate XB-C18柱)
    流速:1.0ml/min
    柱温:柱温箱30度
    检测波长:
    全波长扫描
    进样量:随意

    【比对过程】
    1. 正相TLC共薄层,如果Rf值不一样,为不同单体化合物;如果Rf相同,需要用HPLC进一步确认
    2. 如果HPLC也显示单一峰形,基本可以说明是相同单体化合物;如果是非单一峰形,为不同单体化合物

    【实验过程】
    共薄层的意思,说白了就是三个点:A点、B点、AB点。从下图结果来看,正相上色谱行为一致。
    展开剂:氯仿/甲醇=2:1(右边为刚显色时拍的照,左边为显色30min后拍的照)


    TLC显示单一斑点,不能证明他们就属于同一个单体化合物,需要用液相进一步确认。
    我曾从一个斑点分离得到10多个单体化合物,呵呵,类似的样品很多。
    最开始的时候用的是某国产品牌色谱柱,流动相为40%甲醇/水。
    对A、B分别分析(11月5日分析),保留时间相差不大(11.59min、11.24min)。



    保险起见,对他们进行合并进针,显示同一峰形。


    由于此国产品牌色谱柱使用时间较长,柱效已经不能跟新柱子比了。
    所以,即便显示单峰,我仍真心希望A、B不是同一个单体化合物。
    于是没办法,再次启用Ultimate XB C18(45%甲醇/水)进行分析。
    结果,几多欢喜几多愁!!!!!显示单一峰形!!!!!


    【结果与讨论】
    1. 不同时间分析的样品,即使是同样的流动相,同样的色谱柱,同样的温度,由于仪器的不稳定,相同样品的保留时间相差还是挺大的,比如某国产品牌分析的样品,11月5日分析的保留时间是11min多,今天分析的是10min左右,这个不稳定因素,给我增加了很多工作量。

    2. 如果没有DAD检测器,工作量分增加很多,因为我还得跟其它类似化合物进行比对。有了DAD检测器,能清楚地了解化合物的紫外吸收情况,举个简单的例子,这里提到的A、B就不用跟黄酮类化合物比对了(黄酮一般是3个紫外吸收带)

    3. 某国产品牌色谱柱对样品的保留比Ultimate XB C18弱,基本上,要高5%。比如,用某国产色谱柱40%分析时的出峰时间,跟Ultimate XB C18用45%分析的出峰时间差不多。

    4. Ultimate XB C18的柱效,虽然没有具体算出来,但是从图上可以看出,很高。

    5. 为什么是几多欢喜几多愁?我庆幸的是,A、B是同一个东西,我没有浪费(测NMR很贵的);我也很郁闷,因为A、B是同一个东西,我又少了一个化合物!!!
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第1楼2011/11/14

    占楼备用。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第2楼2011/11/15

    应助达人

    开开的又一力作
    值得期待啊

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加2积分,加5声望
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第3楼2011/11/15

    应助达人

    这下又跟着kaikai沾光了

0
    +关注 私聊
  • 雪妖

    第4楼2011/11/15

    恭喜kaikai的杰作

    有几个问题,保留时间的在不同日期的漂移,有可能是流动相配置之间的差异,这可能不是你关心的事情,这种并不一定就是柱子的问题

    有个问题请教一下,你用NMR都定性是单一物质了,难道还有在LC上分离出不同的物质吗?

0
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第5楼2011/11/15

    好的,现在对雪版主的问题一一解答

    1. 哈,我没有说是柱子的问题啊,其实这事跟柱子基本没有关系,主要还是系统的问题。流动相的配制,我一般是按体积比来配的,跟温度也有一定关系。不过最应该考虑的是液相的问题

    2. 没有用NMR定性啊,是确定AB不是同一化合物,才会去进行NMR测试的。不然就是我们所说的,打谱打重了,会被老板说的

    雪妖(czj_1027) 发表:恭喜kaikai的杰作

    有几个问题,保留时间的在不同日期的漂移,有可能是流动相配置之间的差异,这可能不是你关心的事情,这种并不一定就是柱子的问题

    有个问题请教一下,你用NMR都定性是单一物质了,难道还有在LC上分离出不同的物质吗?

0
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第6楼2011/11/15

    沾啥光啊大华?

    dahua1981(dahua1981) 发表:这下又跟着kaikai沾光了

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第7楼2011/11/15

    啊!我想问的问题刚好被雪妖给问了。

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第8楼2011/11/15

    那个共薄层的图,三个点,从左至右,分别是A、B和AB吗?

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第9楼2011/11/15

    哈哈哈,我想了半天,终于想明白了。应该指的是,雪妖给你加精的时候,给大华也加了分。

    头像更新中,请稍候…(kaikaifeng) 发表:沾啥光啊大华?

0
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第10楼2011/11/15

    从左到右分别是:A AB B
    其实顺序不是特别重要
    重要的是,要有AB这个点

    samanthalas(samanthalas) 发表:那个共薄层的图,三个点,从左至右,分别是A、B和AB吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...