徕卡的显微镜有奥林巴斯的好吗?

建议你买徕卡的，同档次配置比奥林巴斯好很多。

德国货就是比日本货好。----大实话。

徕卡当然比奥林巴斯的好原来叫蔡司你没听过吗？

都不错，肯定能满足您的使用要求，但是具体价格一定要看厂家提供的配置，应该是徕卡贵一些，OLYPUS的联系电话010-64283425

我说楼上的朋友，徕卡就是蔡司呢？头一次听说，可以算小报头条新闻了。现在蔡司还是蔡司，我现在就有蔡司的新镜子和徕卡的显微镜。您可不要乱说。
我认为在显微镜中蔡司的最好，但楼上说的徕卡和奥林帕斯谁好，当然是徕卡，虽然在国内和其它国家合资，但是性能还要比日本的好。仅供您参考

本人正在使用中的三台显微镜,2台奥林巴斯倒置式,1台来卡正置,使用感受:来卡的看组织表面的浮凸感很强,可能是镜头的景深好,但是正置的有一定局限性,并且来卡的数码照相设备我们没有调试好,现在一直用那两台奥林巴斯的,感觉也还好了.
但还是挺看好来卡的镜头的,感觉比较好的说.

本言论只针对本人所使用的设备,并不代表本人对这两大品牌的看法.

Leica上用的是什么牌子的相机?

比较产品不能这样比较,要看看具体配置是不是一个档次的.同档次的才有可比性!同档次的OLYMPUS决不比莱卡差!只比它好!

与Leica同档次的你有吗? 你当你标了APO人们就信你? 以次充好. 给大家暴暴光, Olympus的APO镜头有6种之多,参数价格不一, 用户根本没法区分. 就是说存在商业欺诈的嫌疑. 大视野但边缘发虚, 展示特定指标混淆普遍标准指标, 如用DUV的精度标普通物镜, 当然分辨率高咯, 可普通物镜根本不能上DUV, 宣扬光栅的光谱分辨率但丝毫不提光栅相比棱镜的超低光强效率,使用性能上会大打折扣,....品质不是靠吹出来的, 更不是靠贬低别人获得的,
没人会相信Leica是垫底的.