仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

食品检测领域,气质和液质哪个用途广

综合仪器采购

  • 为了提升能力,计划购置MS,在食品和农产品检测领域,似乎涉及液质的检测方法更多,但大部分又是LC-MS-MS,气质方法虽少一点,GC-MS搞定了大部分,而MS-MS与MS相比,无论配液相还是气相价格都翻倍不止。

    现在是犹豫,是先买一台GC-MS熟悉熟悉质谱,还是索性暂搁,等争取到足够的钱一步到位采购LC-MS-MS,另外LC-MS的应用范围是不是真的很窄

    顺便问下,各位在食品和农产品领域的,质谱都在检测什么
  • 该帖子已被版主-小H加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第1楼2012/03/10

    个人认为:等争取到足够的钱一步到位采购LC-MS-MS,

0
    +关注 私聊
  • seller

    第2楼2012/03/10

    农产品的话,一般监测原料,半成品,成品的农残跟药残吧。其他也没什么好监测的。听很多客户讲,如果是做出口的话,LCMS就可以达到监测的出口标准了。对于私有企业来讲,没必要LC-MS-MS,LCMS就够用了。

0
    +关注 私聊
  • 黑子

    第3楼2012/03/10

    单级MS已经过时了。用过气质做农残的的人都知道,单极的GC-MS灵敏度太低。买来如果用来定量,灵敏度还不如气相配PFPD和ECD检测器呢!如果用来定性,还不如干脆买离子阱气质呢。
    因此即使买气质,建议也是GC-MS/MS。

    LC-MS/MS的质量范围可以做到10~3000,一般GC/MS应用范围为10~1024.应该说液质的应用范围比气质打多了。

0
    +关注 私聊
  • wjzjs

    第4楼2012/03/10

    谢谢你的指点,我们这不只是检农残,是食品+农产品

    seller(ilbncd) 发表:农产品的话,一般监测原料,半成品,成品的农残跟药残吧。其他也没什么好监测的。听很多客户讲,如果是做出口的话,LCMS就可以达到监测的出口标准了。对于私有企业来讲,没必要LC-MS-MS,LCMS就够用了。

0
    +关注 私聊
  • wjzjs

    第5楼2012/03/10

    FPD和ECD,已经有了,但食品中塑化剂、三聚氰胺等还是需要气质

    黑子(aiwa54) 发表:单级MS已经过时了。用过气质做农残的的人都知道,单极的GC-MS灵敏度太低。买来如果用来定量,灵敏度还不如气相配PFPD和ECD检测器呢!如果用来定性,还不如干脆买离子阱气质呢。
    因此即使买气质,建议也是GC-MS/MS。

    LC-MS/MS的质量范围可以做到10~3000,一般GC/MS应用范围为10~1024.应该说液质的应用范围比气质打多了。

0
    +关注 私聊
  • seller

    第6楼2012/03/10

    暂时还不能做到统一吧。。干脆LC-MS GCMS 都搞一台回去用算了。这样一次搞一台价格也低点。。。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第7楼2012/03/10

    应助达人

    LC-MS-MS能做的范围很宽,能做的项目多,就是贵。

0
    +关注 私聊
  • wjzjs

    第8楼2012/03/10

    LC-MS、GC-MS各搞一台,也快够一台LC-MS-MS了

    seller(ilbncd) 发表:暂时还不能做到统一吧。。干脆LC-MS GCMS 都搞一台回去用算了。这样一次搞一台价格也低点。。。

0
0
    +关注 私聊
  • wxj111

    第11楼2012/03/13

    现在国标,行标很多都在用LC-MS-MS了,这也是目前的趋势。
    还是攒攒钱买LC-MS-MS吧,无论灵敏度,前处理,通量都高于气质,就是一个字:贵。
    至于操作,可以要求厂家把常用的方法都建好,满足日常需要。
    复杂的慢慢来。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...