FID火焰判定的简单问题

关闭火焰，基线很好，可以得知硬件系统问题不太大。

关闭火焰看基线 说明不了 硬件系统问题吧？
氢气流量大 火焰也比较大 噪音 自然就大 基线可能还比较高一点

应助工程师

我师傅也是让我用这个方法检查的，很方便

我认为可以这样判断，平常我也是采用楼主的方法进行判断的。
原因是，如果点火状态下，有较大的噪声干扰，而灭火状态下没有，则说明原因来自于信号收集方面，故与整体硬件关系不大。下面就检查气体比。若怀疑气体杂质原因，则两状态都会有影响，但影响程度则会不同，这也可以用于简单判断气源供应系统。

纯属个人观点。

我还是觉得熄火状态下 基线不能说明什么问题，我保留我的意见
关于噪声大 不外乎系统污染或者火焰过大

您的观点并没有错，这是肯定的！

点火状态有一定的放大作用。
我所说的，也就是自己的个人判断，并没有出处的。但在实际判断运用中，效果比较明显。这只是一种手段。我们叫怪招。

我比较赞同“安平”分析问题的思路，就像剥洋葱一样将主要、次要和无关的逐次剥离开，最后将主要根源找出。

降低氢流量是能够减小噪音的。

来学习了

"实测果然" 你是如何实际测得氢气流量的? FID点着了无发测, FID不点火氢气根本不流通.在GC2010上 测氢气流量难度不小吧?
降低氢气不会造成下次点火困难吗?空气和氢气应维持在10:1, 氢气降低了空气不降行吗?
APC的阻尼出了问题? 出了什么问题呀? APC的阻尼不过是一段几十公分长的毛细管,是断了还是堵了?