紫外可见分光光度计(UV)
ldgfive
第1楼2012/10/13
偏差会不会是因为样品空白造成的?
qqqq111
第2楼2012/10/15
没有,新配显色剂的空白为0.002,现在为0.004,并没有相差太远
sacc
第3楼2012/10/15
是有些大了,感觉影响因素可能很多
tutm
第4楼2012/10/15
可能的原因确实很多。配制溶液的定量器具是不是原来的?比色皿有没更换?试剂是否新买的?配制溶液和测试时的环境温度是否与原来接近?仪器近期是否进行过维护?......如果这些中有一个或几个不确定,那可能要以你现时检验的结果为准了。
第5楼2012/10/16
我的意思其实是有没有标准或什么规定了多少的偏差是在可接受范围内。比如标准溶液假如是1.000mol/L,那复标定多少是不可接受的,具体以什么为指标?假若1.002mol/L是否可接受,为什么
依风1986
第6楼2012/10/16
标准应该是有的,接受偏差多少为最佳
tang566
第7楼2012/11/04
用标准物质对工作曲线作单点核查,是刚做完曲线核查,还是做了曲线后过了几小时后核查或做了曲线测了样品后立即核?
上海书培
第8楼2012/11/07
样品污染会造成偏差,
chrisneil
第9楼2012/12/10
刚好也有碰到这种问题。用6个点做的工作曲线,r2有3个9,但看图的话,两个低浓度的点实际偏离较远,另外4个点在线上。
祥子
第10楼2012/12/11
那有可能那两个点 超出 线性范围了。挺正常吧?
品牌合作伙伴
执行举报