如果想作为第三方得到认可，如何证明自己的公正性？

如以第三方实验室得到认可，在中国境内 应该需要做实验室资质认定，这样检测的数据才被中国法律所认可，这样才合法，合法也就能证明其公正性。

独立法人，或者法人授权（上级法人有极为严格的要求），独立核算，独立账目。
即，证明自己能在人事、财务、和业务上的独立（或相对独立），才有机会获得第三方的资格

应助达人

能力上用参加实验室能力验证和测量审核活动取得的成绩来证明；
公正性得靠业绩和口碑来证实；
要树立实验室的权威，还应获得相关行业的准入或考核。

楼上的各位说的都对，这些都是取得第三方检测资格的前提。
楼主的意思应当是说取得检测资格的第三方实验室如何来证明其公证性，我的回答就是制度保证。 实验室运做起来，还是要一个合理的制度来支持，不过在我国的特色中，人的因素还是大大的，真正实现制度管人，而不是领导管人，会让运做更顺畅，但实际中检测人员可能会面临各种人事，财务压力，以及各种诱惑，这些都可能造成不公正性，这就需要公司有一个合理的制度保证，减少出现这种的几率。 如对检验进行双人检测，盲样检测，留样再测等等，都是防止出现检测不公正的有效手段。

我提问重点在公正性，你的意思似乎有些偏离。当然，你说的这些都是必须的前提条件。

这些应该足以证明其公正性了，最起码在符合准则上不会有问题了。

你要证明你的公正性，这些是必须的，有这些后，再搞个公正性声明，就差不多了。

理解公正即为公平正义或公平正直，首先你如何保证公平，我理解就是：应拥有公认的技术能力、公认的理论掌握和认知水平，这样才有提供公平服务的基础；再说正义或正直，那就是对于法律法规的遵守，对自我承诺的职业道德、保密准则的遵守，这个方面承诺容易，做到不容易，其不容易来监督和衡量。我们通常用独立法人，或者法人授权（上级法人有极为严格的要求），独立核算，独立账目。来证明自己首先不在财务上受制于人，其次是通过自我设定的程序来保证从抽样到出具检测饿报告的整个过程是不受外界干扰和影响的。

文件上有这些是没有问题。