传统紫外检测器的工作原理及管件性能参数

曾经问过，供参考：

2AU和5AU主要是由其计算方式得出的~~~具体的要看其计算公式~~

例如CCD的检测器，好像是按照接受信号的一个log反函数得出的，最大最大就能到3AU左右，所以你看很多厂家的CCD检测器，不是写到2就是3，其本质没啥区别；如果写到3以上的，肯定有作假嫌疑哦~~CCD厂家说的

传统的棱镜检测器和这个的计算方式又不一样，具体公式是什么我也不清楚，但是只知道出来的比较高~~~

不过AU本身就不是一个单位，和m、cm什么的不是一个概念了，他不是一个数量单位；这家的3AU和另一家的3AU，有可能都不一样呢~~就是一个厂家写的，才有可比性~~

以上纯属个人意见，嘻嘻~~~也不知道对不对呢，瞎理解的

工作原理，找百度吧。http://baike.baidu.com/view/1624713.htm

2au和5au 和信号的接收输出元件有关系。

我理解你的意思是检测器的量程为什么会有2AU和5AU之分，这主要是和检测器里面所配置的探测器有关，一般来讲，CCD探测器的动态范围比PDA探测器的动态范围要窄，其量程也就不如PDA探测器宽。
具体的分析是根据吸光度值的计算公式AU=lgIo/It，Io为入射光强，It是出射光强，也就是说你要达到3AU的话，那么Io/It=10^3，假如使用CCD作为探测器，那么其初始光强Io饱和值一般可为65535counts，而It为65.535counts时，吸光度达到3AU，但是，由于探测器本身存在一定的噪声值，如果透射光It很弱会被噪声所淹没，所以一般的CCD检测器是做不到3AU的。
而PDA检测器的动态范围较宽，是可以做大范围吸光度值的检测器。
当然，这也与检测器所采用的光路有关。
以上拙见，请参考

找到一张结构示意图，供楼主参考

紫外检测器能达到5AU吗？是不是太高了

LSS的这个图挂了，让大版帮他复活一下，于是。我就出现了……

suyirumo(suyirumo) 发表:
找到一张结构示意图，供楼主参考

这就是传统紫外检测器工作原理图吗？也太简单了

图示只是简要的介绍一下，这是我在《实用高效液相色谱法的建立》（第二版）中找到，上面有大段的文字介绍，可能配上文字就好多了。
不过字比较多，而且上面的版友也贴出文字版网址了，我就没介绍。
有这本书的版友可以从第60页看一下，没有的可以找斑斑，他们公司的积分换礼有这个东东哦，对于做液相的人是很不错的一本书。(*^__^*) 嘻嘻……