怪事年年有，今年特别多。职称评审中遇到的荒唐事，无语。。。。。。

专家为什么非要看文章，这是个问题。我们这的专家应该不会看文章本身，评审应该只要印证材料的真实性就可以了。何必要看材料本身的学术价值？更何况学术价值已经体现，难道发SCI还不能证明材料本身的学术价值？是专家不懂SCI是何物还是专家不信任洋玩意？非要看中文的才行？

我们这边说专家要到论文进行等级评定，分为优秀、合格和不合格。

真是无理的要求啊，还好，我们这里不用。

纯粹扯淡。岂止是看不懂英文，你翻译成中文，他也未必看得懂

应助达人

估计是专家也看不懂吧

我们这边那帮砖头，只能无语，没办法，在人家手下混，还是得配合。

应助达人

英语差的并不一定不能当评审专家的，这要看他在行内的影响力和他所在单位的级别
楼主碰到这种情况，干脆就不说发SCI了

应助达人

既然有规定，还是按照规定来操作吧，话语权掌握在人家手里，你求着人家评你高级职称呢，就要尊重人家的规则了。

貌似评职称中有个环节叫答辩
你们的专家水平低，看不懂英文就无法提问了