实验室认可/资质认定
KingDz
第1楼2013/02/27
这个是多数实验室的弱项吧,监督工作可以随时随地的开展,主要是取决于实验室的管理水平和重视程度,不要流于形式就好。具体的工作中可以对被监督人员进行操作观察,盲样再测,人员比对,以及问询地、考核,原始记录审核等等措施来执行,不能一概而论,视人员能力水平不同,侧重点不同来进行。
baby073125
第2楼2013/02/27
一个是内审、一个是日常监督。能力验证和测量审核也是一个监督的方式。
knight
第3楼2013/02/27
监督要想做得好确实不容易,还需要考虑整个实验室的氛围
金月
第4楼2013/02/27
附件里的列表很有指导意义,比较全面的列举了实施监督所要考虑的各个方面。
第5楼2013/02/28
可是如果按照那个表来监督的话,太过于详细,就有点像个小内审了实施起来难度太大就会流于形式
第6楼2013/02/28
战略上要从这个高度和广度上去考虑,战术上宜根据自身情况进行重点实施。
lhl1188
第7楼2013/02/28
好像版友把质量监督和质量监控混为一团了。能力验证和测量审核、盲样再测、人员比对应该是质量监控。质量监督应该是对检测室所有员工(包括监督员、检测室负责人等)日常工作的检查。质量监控需要提前做准备,如确定比对人员比对样品时间等。质量监督不需任何准备,随时对员工日常工作的检查。个人理解,不知理解的正确与否。
justin17025
第8楼2013/02/28
同意楼上观点。质量监督应该有年度质量监督计划和监督记录。质量监控我理解为质量保证。包括能力验证、测量审核、实验室间(内部)比对等。
第9楼2013/02/28
赞同质量监督有点随机性,对监督员的素质要求比较高
第10楼2013/03/02
监督重要,执行力更重要。
品牌合作伙伴
执行举报